为什么虚拟货币无法取代实际货币

『壹』 金融业三大协会发声整治虚拟货币，虚拟货币为什么不被政府所认可

因为虚拟货币根本没有任何的法律地位，而且虚拟货币现在也没有纳入到法律的保护范围之内，再加上虚拟货币不是任何国家组织发行的，而是由私人发行的一种加密型虚拟货币，因此虚拟货币不可能被政府所认可。

但是从目前虚拟货币的市场交易情况来看，我认为整体的交易价格有一些偏高，而且很多虚拟货币的知名度也并不高，但是金钱价值并不低里面存在严重的泡沫化现象，一旦外来的现象，把这个泡沫打破之后，虚拟货币将会出现大幅度缩水。这种情况一般国家和政府肯定不能接受，因此在一定程度上肯定不被政府认可的。只有这样每个国家和政府才能保证自己的金融安全，让自己的经济更加坚实有效。

『贰』 你觉得网络虚拟货币是否能够代替现行货币的流通呢

就他M一个骗局。虚拟在网络上虚拟空间玩下还行吧！你骗我，我再去骗他。

『叁』 央行数字货币，为何不能取代现金

当前，现金和活期存款账户已经能够满足大家的支付需求，站在用户的角度，为何还需要央行数字货币呢？

一定程度上，央行发行数字货币也是一种顺势而为——顺应“无现金 社会 ”趋势，为数字经济提供更好的支付载体。那央行数字货币会取代现金吗？不会。

“无现金 社会 ”这个词在2017年曾经大火，不仅支付巨头借势宣传，连部分商家都开始拒收现金，惹来大量争议，以央行表态“拒收现金属于违法行为”告一段落。从那以后，没有人宣传推动“无现金 社会 ”，但“无现金 社会 ”并未停止渗透。

现金的使用背负着很大的运营管理成本，一直以来，国家都鼓励在经济活动中减少现金使用。如1988年出台的《现金管理暂行条例》明确提出“国家鼓励开户单位和个人在经济活动中，采取转账方式进行结算，减少使用现金”，对于企业单位，则明确规定只能在限定条件下使用现金且不能超过一定金额，否则便涉嫌违法。无他，现金支付难以追踪资金流向，大额现金交易往往是灰色交易、非法交易的重灾区。站在企业的角度，大额现金支付还会带来防伪识别和现金存放等问题，通常也更倾向接受电子化交易。

但对于小额零星交易，现金具有不可替代的优点，最大的优点便是高度灵活性和场景普适性，不需要依赖第三方设备和网络，可随时随地用于交易，适用于一切群体和几乎一切小额场景。回顾过往，移动支付攻城略地，但再高明的 科技 也难免有BUG，这个时候，现金便是确保支付顺利进行的最后一道安全垫。

同时，考虑到货币支付场景的复杂性和客群的复杂性，一二线城市可畅行无阻的做法不见得适合县域，一部分人（比如年轻人）追捧的支付方式也并不能代表所有人的选择。而现金，每一个人都用得。

最后，现金的匿名性特征更是无可比拟的优势。绝大多数时候，人们不介意金融机构掌握自己的资金记录，但也有很多时候，人们希望一些交易“天知地知你知我知”。比特币等“虚拟货币”曾一度因匿名性特征广受青睐，但事实证明，现金才是真正彻底的匿名，某种意义上，央行数字货币的可追溯性会更加凸显现金的匿名优势。

所以，央行数字货币可以在很多场景替代现金，却不能在所有场景取代现金。在可预见的未来，现金仍会静静躺在钱包里、陪伴我们左右。

专家在解析央行数字货币的必要性时，多基于央行和金融机构视角，如相比现金，数字货币能节约印刷成本，也不存在损毁替换以及运钞押运问题，能很大程度上降低金融体系的现金管理成本；相比银行存款，数字货币可追溯资金流向，小则防止信贷资金违规入股市、楼市，大则在反洗钱、反恐融资等方面发挥作用。

对老百姓的好处体现在哪里呢？好处是防偷防盗，因为可追溯，也不怕偷盗；不便之处表现为要重新培养一种货币使用习惯。

当然也不必担心，也许未来会有越来越多的场景支持数字货币，但所有的场景都会兼容现金和刷卡支付。对用户来讲，用还是不用央行数字货币，一点也不会影响我们的日常生活。

『肆』 虚拟货币为什么不是真正意义上的货币

这个说法有争议，我国央行把比特币定义为一种特殊的互联网商品，美国最近则把比特币归纳为大宗商品。当然，欧洲国家对比特币的态度相对暧昧，德国是全球首个承认比特币货币属性的国家，把比特币视作是一种记账单位。但在币圈大多数人却把虚拟货币看成是货币，下面我就以比特币为例进行说明：

比特币具有价值是因为它作为货币形式的一种是有用的。比特币具有货币的数学特性(持久性，可携带性，可互换性，稀缺性，可分割性和易识别性)而非依赖于物理特性(比如黄金和白银)或中央权力机构的信任(比如法定货币)。简而言之，比特币是由数学支持的。有了这些特性，一种货币形式要具有价值所需要的就是信任和使用。对比特币而言，这可以从它日益增长的用户，商家和初创企业基数上得到体现。同所有货币一样，比特币的价值直接来自于愿意接受它作为支付方式的人们，这也是唯一的来源。

当然，国内的一些数字货币学者也开始不在把比特币作为一种货币，而是另辟捷径，沙钱老师提出了币商圈的概念。可能是受到启发，在珠宝行业最近出现了一个叫做福源币的币种，利用福源币去取代传统的商业积分系统，很具有创新意义。

『伍』 若干年后，虚拟货币会不会取代纸质货币

目前，虚拟的数字货币还停留在过渡、研发、测试阶段，还没有得到整个世界的认可，虽然有部分国家已经开始进行相关研究进程，甚至将要发行自己国家的数字货币。但数字货币有一个前提那就是去中心化，试问一个去中心化不可控的数字货币对一个国家意味着人文差异。

第二，货币的电子化，会更加方便人们的生产生活，这是由货币的便捷性和流通性决定的。纸币取代金属货币大大方便了人们的生产生活，同样数字货币取代纸币也是由其特性决定的。第三，从社会和经济的角度看，数字货币具有安全性，快速流通性以及环保性方面，都是纸币所欠缺的。使用数字货币可以提高整个社会的经济效率，促使经济更加活跃。

『陆』 为什么比特币无法取代法币

很简单，因为发行货币是一个政权最核心的权限和利益所在，必须把控在自己手里。
目前所有的数字货币包括比特币在内，都是由公司发起，虽然还不能影响到法定货币，但各国对它肯定是严格监管，一有风吹草动就会收拾它。
也许各国以后自己会通过央行发行自己的数字虚拟币，但肯定是把控在自己手里的。

『柒』 未来数字货币会取代实体货币吗

数字货币的价值就是取代纸币，成为主流的货币形式。数字货币取代纸币也是社会发展的大趋势。央行现在已经开始研发数字货币，有可能近几年将会和我们见面。但是，这种数字货币刚诞生的时候可能会有很多的限制，不可能大范围的普及。
但是，央行计划推出的这种数字货币和比特币、莱特币、DECENT等数字加密货币也是不同的，但会借鉴。

『捌』 虚拟货币逐渐走进人们视野，它的前景如何

虚拟货币虽然涨势喜人，得到了不少投资者的喜爱，但是虚拟货币前景堪忧。

虚拟货币从诞生之初，就被人们寄予厚望，但是虚拟货币去中心化，并没有让人们得到好处，而虚拟货币也偏离了初衷，成为资本炒作的工具。

虚拟货币未来很难有大的发展，没有应用场景，无法让更多人持有，不受国家认可，无法得到资产保护，各个国家数字法币起来之后，虚拟货币会退出市场。

虚拟货币诞生的时候，很多国家的数字法币还没有兴起，但是随着不少国家发行了自己的数字法币，势必会打击这类虚拟货币，虚拟货币没有实体支持，只是数字而已。因此虚拟货币最后的结局，会被人们抛弃。

虚拟货币虽然让不少人暴富，但是也让很多人血本无归，只是炒作的工具而已，完全没有前景可言。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。

『玖』 虚拟货币为什么不能成为真正的货币

虚拟（货币）财产国家没有明文法律规范 可以参照民法关于保护私有财产的条款 只要的合法途径取得的任何财产国家都保护 包括虚拟财产

『拾』 虚拟货币会取代货币吗为什么

因为货币只是用来充当一般等价物的 在远古时期 是以贝壳那些东西充当一般等价物的 以物易物来实现交换 购买 随着社会的发展 慢慢的就到了现在的现金 而互联网的来临更是颠覆了这个时代 可以说在未来充当一般等价物的货币 或许就是一串密码 一种虚拟数字的东西 这是一个大方向的趋势 而且虚拟货币有很多 看个人如何选择 目前是面试大部分的基本都是只是一个模式的 而不是什么真的具备虚拟货币这样一种价值功能