偷比特币

⑴ 怎样通过比特币账号偷比特币

比特币可以交流哦

⑵ 比特币曾经被盗取过吗

世界最大规模的比特币交易所运营商Mt.Gox 2月28日宣布，其交易平台的85万个比特币已经被盗一空，这一消息对于众多投资者来说，无疑是一枚重磅炸弹。昨日，Mt.Gox公司高管在新闻发布会上承认了这一令人震惊的事实，并透露了部分细节。

被盗一空
Mt.Gox首席执行官马克·卡尔普勒昨天在东京举行的新闻发布会上鞠躬致歉，称“比特币丢失是因公司系统存在漏洞”。
Mt.Gox的一名律师称，在该平台交易的比特币几乎全部被盗，包括用户交易账号中约75万个比特币，以及Mt.Gox自身账号中的约10万个比特币。根据2月28日的交易行情，损失估计约4.67亿美元。
据媒体报道，Mt.Gox交易平台顶峰期间拥有超过100万个账户，以日本以外的客户为主，包括不少1万美元以上数量级交易的用户。一些比特币投资者已从海外赶往东京，试图从Mt.Gox要回交易资金。
2月7日，因遭到黑客攻击，Mt.Gox临时停止比特币提取业务，引发交易混乱和用户不满。2月25日午间起，用户无法登录Mt.Gox交易平台。网站首页随后贴出“告顾客书”，暂停所有交易。
合肥人李某今年10月份花14万累计购买了124个比特币。事后，李某加入一些比特币玩家聊天群，密切关注比特币的行情。 10月22日，群内一个网名Michael的人主动找李某聊天，问他是否挖矿。 “我不会，而且也挖不到钱。 ”李先生如是回答。Michael一再怂恿李某试试看，并给李某发来了“挖矿工具”，声称可用该工具挖到更多比特币。在随后的聊天中，Michael不断提醒李某要将比特币放在钱包，并称交易网站不安全。 “网络上不时有交易网站倒闭、跑路的消息，他说的也蛮在理，就相信他了。 ”李某告诉安徽商报记者。
100个比特币不翼而飞
李某接收并安装了挖矿工具。 10月26日晚，他在Michael的诱导下陆续将名下100个比特币放到电子钱包中。不过，当电子钱包中的比特币刚到100时，竟突然不翼而飞。李某一下子慌了神，再与Michael联系时，对方便隐身不见了。
李某告诉记者，目前一个比特币要卖五六千元左右，100个比特币价值五六十万元。事后，李某向警方报案。不过，令李某失望的是，因为比特币是一种虚拟货币，目前国内尚无相关法律能够对其交易进行规范和保护。警方没有立案。 “现在，这个叫Michael的人还在网上活跃，他就是在钻法律的空子。 ”李某告诉安徽商报记者。
“挖矿工具”里有木马
李某的比特币怎么会不翼而飞呢？ 360安全工程师与他联系并检测了Michael的“挖矿工具”，发现该工具就是今年非常流行的“比特币大盗”木马。据360安全中心分析，“比特币大盗”木马大多伪装成挖矿工具、精简钱包等压缩文件，一旦玩家中招，木马便会自动搜索比特币钱包文件，并通过电子邮件、黑客远控等方式将钱包文件偷走。

⑶ 比特币被盗怎么找回

很抱歉基本上没可能了。你可以去Blockchain上查询你被盗比特币的流向，你若一直跟踪，大多是会流向交易平台的（不排除场外交易可能）。然后你可以向客服询问此地址，看看是谁的账户，然后你可以报警，但是这个属于法律灰色地带，看你如何交谈了。
当然还有就是偷你币的人，根本在短时间不挪动。那么就真的没脾气了，总之想找回非常之难。
以后注意防范吧，像一些中立的在线钱包也很安全的，不一定都存在自己机子里。

⑷ 偷比特币矿机算力犯法吗

S7比特币算力低是多种原因造成的。 1、可能是温度的问题，温度低了或者高了都会影响矿机的算力的； 2、矿机自身存在问题，导致算力的不正常； 3、矿机的老化导致算力的降低，二手矿机算力都相对第一点。比特币、莱特币、沙钱币等所有需要挖矿的矿机都是这个样子。

⑸ 盗窃比特币，犯法吗公安局管不管抓不抓得住。

盗比特币当然是违法的了，公安局完全可以抓你。利用比特币进行诈骗的案子被抓的也不少了。在我国央行把比特币定义为一种特殊的互联网商品，否定了其货币属性，但民众在自担风险的前提下可以自由的买卖。央行行长周小川则表示，比特币是一种可交易的资产，就像邮票一样。现在，你感觉盗取比特币是不是违法的呢？

⑹ 挖比特币犯法吗

不犯法。

1、我国法律、行政法规并未禁止比特币的生产、持有和合法流转，也未禁止买卖比特币矿机。

2、以比特币为代表的“虚拟货币”投资及交易水涨船高，方兴未艾。对于此类经互联网技术发展后在互联网环境中新生成的虚拟物品，相关交易存在政策与商业风险。但在在未违反法律、行政法规强制性规定前提下，当事人订立的合同为有效合同。

3、比特币由“矿工”“挖矿”生成，“矿工”可以由身处全世界任何地点的任何人担任，“挖矿”是“矿工”根据设计者提供的开源软件，提供一定的计算机算力，通过复杂的数学运算，求得方程式的特解的过程，求得特解的“矿工”得到特定数量的比特币奖赏。

4、由于比特币是基于工作量证明，与算力相关。要有算力，就得耗电，所以它的耗电量是很大的。也正因为有这么大的耗电量，才能保证比特币系统的安全稳定运行。

(6)偷比特币扩展阅读：

据btc.com网站数据显示，截至当前，整个比特币网络算力约51.65 EH/s，通俗地说，这相当于184万台比特大陆S15（算力28T，功率1596W）矿机在运行，一天耗电量约6992万度。除以当前每天比特币产量1800个币，不计算其他成本，每个比特币单电力就要消耗3.88万度。”

由此看来，虽然当前比特币价格昂贵，加密货币行情网站coinmarketcap.com显示，目前单价约7900美元，但是开采一枚比特币的成本一点也不低。

⑺ 科技公司员工如何盗取100个比特币

3月25日电，北京市海淀区某互联网科技公司员工仲某利用职务便利，通过使用管理员权限插入代码以修改公司服务器内应用程序的方式，盗取该公司100个比特币。记者24日从北京市海淀区人民检察院获悉，检察机关以涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪对犯罪嫌疑人仲某依法批准逮捕。

本案承办人纪敬玲检察官表示，根据《中华人民共和国刑法》及相关法律法规规定，犯罪嫌疑人仲某违反国家规定，采用技术手段，获取计算机信息系统中存储的数据，其行为已触犯刑法规定，涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪，检察机关依法对犯罪嫌疑人仲某批准逮捕。

⑻ 比特币大盗偷了多少比特币

比特币(Bitcoin)是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，数字货币，是一种网络虚拟货币。比特币也被意译为“比特金”。
比特币不依靠特定货币机构发行，它通过特定算法的大量计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
比特币非常类似于现金
比特币的好处：不会被冻结、无法跟踪、不用纳税、交易成本极低。对比炒币的人来说是财富，对于币圈外的人可能会觉得是骗局。
具体要看哪个交易平台，每个交易平台肯定是不一样的。

⑼ 窃取虚拟货币如何定罪

2018年2月10日消息，2017年9月4日，国家七部委发布生效了规制代币发行活动的《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中对于各类代币及“虚拟货币”的性质做出了明确定义：不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。尽管如此，不能否认的是，各类“虚拟货币”仍然具有一定的财产价值，是持有人的财产的一部分。那么，对此类代币实施的偷窃行为，究竟应当如何认定其行为性质呢？

笔者拟通过一则有关新闻报道及相关案例对此类问题进行探讨，以起到保护“虚拟代币”持有人的合法权益的作用。

偷窃比特币

近日，一则新闻报道称，北京海淀警方破获一起破坏计算机信息系统案。嫌疑人仲某利用自己管理员的权限，修改公司电脑内应用程序，盗取100个比特币，还未来得及销赃，仲某便被警方抓获。目前，仲某因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。

从报道中可以看到，对于行为人偷窃比特币的行为警方是以涉嫌破坏计算机信息系统罪而对其予以刑事拘留的。我国《刑法》第二百八十六条规定的破坏计算机信息系统罪指的是违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，或者对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，以及故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的行为。

虚拟货币的财产属性

笔者看来，该罪名在我国《刑法》第六章妨害社会管理秩序罪之中，即该罪名保护的法益实质上是我国社会的公共秩序，而并非数字货币持有人的财产利益，实际上否认了数字货币的财产价值，而是仅仅将其作为一种计算机系统中的数据或系统功能而进行保护的。这样的做法笔者认为存在一定的不合理性。

首先，我国2013年发布的《关于防范比特币风险的通知》中提到，虽然比特币被称为“货币”，但由于其不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，并不是真正意义的货币。比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点。因为其在性质上来看应当属于一种特定的虚拟商品。《通知》中也明确提到，比特币不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，但是作为一种虚拟商品，其背后所具备的财产价值不可忽视。

其次，我国去年10月1日生效的《民法总则》第一百二十七条规定：法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。尽管只是对网络虚拟财产的保护做出了原则性的规定，但是不能否认的是这表明了我国对于网络虚拟财产的保护态度。虽然我国尚未有针对数据与网络虚拟财产保护的专门法律，但是从民法总则的规定来看，预测未来必然会有相关内容的立法。

最后，从相关案例中我们也能够看到，我国司法实践中对于比特币等虚拟货币的财产属性的认可。2013年4、5月，刘某预谋成立比特币交易平台，遂招募金某、黄某金(均已判刑)共同组建 “比特币”交易平台。期间，刘某、黄某金、金某和被告人贺某除了其他直接盗取客户资金的行为外，还频繁通过变卖客户的比特币来兑现人民币，转走了网站上的120个比特币。最终法院以诈骗罪对被告人予以定罪处刑，被告人所转走的比特币也是被纳入了受害人的财产损失中的。因此，从司法案例中也可得出国家对于比特币等虚拟货币财产属性的认可。

基于以上原因，笔者认为，对于偷窃虚拟货币的行为仅以涉嫌破坏计算机信息系统罪予以规制，可能存在一定的不合理性，我们应该正视其背后所隐藏的财产价值，考虑我国《刑法》中侵犯财产犯罪罪名的适用。只有这样才能切实有效保护我国数字货币持有人的合法权益与财产。