⑴ 驳人民网论加密货币
日前,借比特币大跌之“东风”,两位知名专家在人民网发表《虚拟货币终究是黄粱一梦、庞氏骗局》一文,宣称“虚拟货币(Cryptocurrency)“无疑是人类史上最大的庞氏骗局”。
从翻译角度来看,“Cryptocurrency”一词应当翻译为“加密货币”或者“数字货币”,从而与所谓“虚拟货币”的标签有所区分。从规模上来看,随着比特币跌至2万美元,当前全球加密货币总市值在1万亿美元左右,而此前总市值曾一度突破3万亿美元,其暴涨暴跌的性质,的确存在极大的投资风险。
然而,当我们把目光拉回到10年前的2012年,彼时的比特币大约是14元人民币一枚,相较于今天的大约14万元人民币一枚,10年时间上涨了1万倍。难怪有人会戏称:十年前,为什么不让我“受骗上当”,不让我“黄粱一梦”!
两位作者在文中指出:“在全球富豪榜前100名中,至少有90位公开表明过对虚拟货币的唱衰态度,包括比尔盖茨、巴菲特、芒格等”。笔者着实不知道“90位全球前百富豪唱衰比特币”这一说法的依据从何而来,如果真有这么多富豪出来“唱衰”,那只能说明,加密货币的影响力已经大到惊人。
至于比尔盖茨、巴菲特、芒格等,的确是全球鼎鼎大名的投资“大佬”,他们也是目前以美国和美元为中心的全球金融与财富体系的核心代表,其中巴菲特今年92岁,芒格今年98岁。即使是在美国,也有一大波的年轻富豪们是加密货币的拥趸:全球首富马斯克是著名的加密货币“喊单人”,被誉为“硅谷预言家”的马克安德森认为人工智能、生物技术、加密货币与Web3是未来三大最有前途的 科技 领域。
《黄粱一梦》一文的作者,将比特币等加密货币一概斥之为“庞氏骗局”。不可否认的是,在如今的加密货币市场上,各种具备传销、资金盘性质的“空气币”的确层出不穷,但是因此而将加密货币“一棍子打死”,在笔者看来也是过于武断的。
整体来看,我们可以把当前的数字货币(加密货币)分类如下:
(一)主权信用数字货币
代表币种:数字人民币(ECNY)
特征:主权信用数字货币又可以称为数字法币,它的本质是法币的数字化与加密化,其法律地位与法币等同,由政府信用背书。主权货币的根本是建立在国家信用基础之上的,其信用基础来源于稳定的国家和负责任的政府。
我们看到,近年来,中国政府与中国制度在担当 社会 管理责任、发展经济中表现突出,因此,中国的主权信用货币——人民币,应当也可以在全球扮演更为重要的角色。而数字人民币(ECNY)作为全球首个运用加密技术架构的数字主权货币,凭借技术上的领先性,加上人民币的良好信用,有望使得全球众多尚未享受到现代金融便利的国家与地区,跨越性的走上数字金融时代。人民币的加密化与数字化,也将成为我国参与全球金融竞争与变革的重要武器。
(二)资产类数字货币
代表币种:比特币(BTC)
特征:以计算机科学与加密数学为基础,以算力形式凝结的、无法篡改的算力凭证,这些凭证由于人们的共识而产生价值,从而具备资产属性。这些数字资产的价值形成过程,与黄金、白银、宝石等贵重品的价值形成过程可以类比。
人们通常将比特币视为“数字黄金”:回顾人类 历史 ,贝壳、动物羽毛、石头等等,都曾经被当作过价值锚定物。黄金、珠宝等贵重品,抛开其有限的使用价值,本质上只是自然界里的石头;金银的价值使命,也仅仅是一个 历史 阶段。身处智能时代、计算时代初期的我们,应当用 历史 的大局观去看待价值的变迁——代表计算、算法、算力之美的比特币,由于其首创性,有望成为智能时代的价值锚定物。
(三)“燃料类”数字货币
代表币种:以太坊(ETH)、树图币(CFX)
特征:在“数字工业体系”中,充当“燃料”为系统内智能合约的运转提供动力的数字货币,其可以类比为传统工业体系中的“煤”“石油”,这一类型的数字货币,通常具备较大的实际使用价值。
(四)权益类数字货币
代表币种:币安币(BNB)、无战币(EB)
特征:此类数字货币的本质是数字化的股权或权益,通常这类数字货币的发行方会承诺通过分红、销毁代币、参与治理、用于 游戏 等形式,为这些数字货币赋权。
对于这些类型的数字货币,从监管上来看,应当参考股票的形式,由证券监督部门进行监管,从信息披露、资金募集与使用等方面,从严监管,对发行“空气币”、“圈钱跑路”的行为,依法予以打击。以数字股权形式的股票发行方式,有望成为资本市场的重要补充。
(五)数字货币名义的违法犯罪活动
代表币种:Plustoken、MMM
特征:以数字货币为载体,组织和发展人员,通过许诺高额回报,对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。
通过以上分类我们可以看出, “ 庞氏骗局”是“庞氏骗局”,加密货币是加密货币 ,不能因为存在大量以加密货币为载体的“庞氏骗局”,而全盘否定加密货币本身。
有鉴于加密货币投资的巨大风险性,加之各种以加密货币为载体的违法金融活动猖獗,我国先后出台了一系列规范性文件:如2013年央行等多部门发文提示炒作虚拟币的风险;2017年“94通知”严格禁止虚拟货币ICO与开设交易所;2021年严厉禁止各类虚拟货币“挖矿”和炒作交易。
从维护国家金融安全的角度来看,这一系列政策的出台都是十分必要的,对于遏制相关金融违法行为起到了重要的积极作用。然而,对于个人持有加密货币,目前国家并未从法律上明确禁止,对于个人私下里的交易行为,也未认定为违法。
实际上,面对加密货币这样信息时代与智能时代之下的新产物,一种有可能带来“千年未有之大变局”的新事物,我们既要防风险,也需要审慎观察,甚至有必要汲取其中所长,而不应当“一言判其生死”。
《黄粱一梦》的作者最后指出:“不应因虚拟货币而忽略区块链技术原本的巨大价值。就技术角度而言,区块链本质上是一种利用广播式数据传输方式,对数据从结构、追溯、权限和验证性上进行共识,形成分布式并且公开透明的一种信息化系统, 而虚拟货币只是基于区块链的一项简单的应用 。”
我们也看到当前国内一个比较奇特的现象,曾经区块链的概念热火朝天,不少地方政府和国有企业也投入了不少资金,“区块链产业园”不断涌现。然而,在老百姓的层面,到目前为止尚未感受到区块链给生活带来任何的改变。甚至许多号称用“区块链技术”打造的平台,仔细扒开一看都是传统的网络技术,“忽悠”政府、“忽悠”国企成为一些所谓区块链公司的重要“商业模式”。
作为普通老百姓,既然国家目前不倡导投资加密货币,我们就响应国家号召。但是我们更希望我国的专家学者,花更多的功夫去研究和推动怎样让区块链技术使我们的生活更美好,而不是武断的去否定区块链技术的某个应用,哪怕只是一个“简单的应用”。
⑵ 涓鍥芥瘮鐗瑰竵棣栧瘜閮芥湁鍝浜涳紵
1銆佹潕绗戞潵锛屸滀腑鍥芥瘮鐗瑰竵棣栧瘜鈥濓紝钁楀悕澶╀娇鎶曡祫浜猴紝2001骞磣2008骞村氨鑱屾柊涓滄柟鏁欒偛闆嗗洟锛08骞8鏈堝垱绔嬭壘寰风澘鏅哄浗闄呮暀鑲插挩璇㈡湁闄愬叕鍙革紝2011骞寸殑涓娆″戞満锛屾潕绗戞潵浠庣綉缁滀笂鑾风煡鍏充簬姣旂壒甯佺殑娑堟伅锛岃嚜姝ゅ嚟鍊熷叾鍗撹秺鐨勬姇璧勫ぇ鑴戯紝浜2013骞村垱绔嬫瘮鐗瑰熀閲戯紝涓撴敞鐢ㄤ簰鑱旂綉銆佹瘮鐗瑰竵鐩稿叧棰嗗煙鐨勫ぉ浣挎姇璧勩
2銆佸惔蹇屽瘨锛屼腑鍥藉竵鍦堟渶鏈夋潈鍔跨殑浜猴紝浠栧垱寤轰簡姣旂壒甯佸ぇ闄嗭紝鍏朵骇鍝佹槸姣旂壒甯佹寲鐭跨熆鏈猴紝椋庨潯鍏ㄧ悆銆備粬鎷ユ湁涓変釜鐭挎睜锛欱TC.com,ConnectBTC鍜孉ntPool锛屽崰鎹鍏ㄧ悆绠楀姏绾30%锛堣佺煡閬51%鐨勭畻鍔涙敾鍑诲氨鍙浠ラ犺嗘瘮鐗瑰竵绯荤粺锛屽氨鍍忚揪鎽╁厠鍒╂柉涔嬪墤涓鏍凤紝瀹濆墤楂樻偓锛屾嘲灞卞帇椤讹級锛屽逛簬姣旂壒甯佽蛋鍚戞嫢鏈変笉鍙浣庝及鐨勫奖鍝嶅姏銆 2011骞村簳锛屽惔蹇屽瘨骞蹭簡涓浠舵儕澶╁姩鍦扮殑澶т簨锛屼粬鎶婁腑鏈鑱鐨勬瘮鐗瑰竵鍒涗笘璁烘枃銆婃瘮鐗瑰竵锛氫竴绉嶇偣瀵圭偣鐨勭數瀛愮幇閲戠郴缁熴嬬炕璇戞垚浜嗕腑鏂囷紝鍥犳よ绉颁负鏄鈥滄瘮鐗瑰竵鐨勫竷閬撹呫2018骞11鏈13鏃ワ紝鍚村繉瀵掑叆閫夈2018鑳$垮敮娑﹀尯鍧楅摼瀵岃豹姒溿嬶紝浠165浜垮厓浜烘皯甯佽储瀵屾帓鍚嶇2
3銆佹矆娉锛屽浗鍐呴栧朵笓娉ㄦ姇璧勫尯鍧楅摼鎶鏈鐩稿叧浼佷笟鐨勯庨櫓鎶曡祫鏈烘瀯銆佷互鍙婁腑鍥借勬ā鏈澶х殑鍖哄潡閾炬姇璧勫熀閲戔斺斿垎甯冨紡璧勬湰鐨勫悎浼欎汉锛2017骞11鏈堜唤锛屽垎甯冨紡璧勬湰宸茬粡鍦ㄥ叏鐞冩姇璧勪簡杩50瀹跺尯鍧楅摼鍒濆垱鍏鍙革紝鎶曡祫鎬婚濊揪5000涓囩編鍏冦傝岃繖瀹舵満鏋勭殑椤鹃棶锛堝墠鍚堜紮浜猴級锛屽氨鏄澶у悕榧庨紟鐨勫ぉ鎵嶅垱涓氳呬互澶鍧婂垱濮嬩汉Vitalik Buterin銆傛渶鍒濊韩涓篒nvictus Innovations Incorporated鐨勫垱濮嬩汉锛堟瘮鐗硅偂鐨勫垱濮嬪洟闃燂級锛岃儗闈犱竾璞¢泦鍥锛屽疄鍔涢泟鍘氥傛や汉琛屼簨浣庤皟锛屽睘浜庡尯鍧楅摼鎶曡祫鍦堢殑椤跺皷浜虹墿銆2018骞11鏈13鏃ワ紝娌堟尝鍏ラ夈2018鑳℃鼎鍖哄潡閾惧瘜璞姒溿嬶紝浠70浜垮厓浜烘皯甯佽储瀵屾帓鍚嶇5銆傦紙涓庢潕绗戞潵骞跺垪绗5锛
4銆佽┕鍏嬪洟锛屾瘮鐗瑰竵澶ч檰鑱斿悎鍒涘嬩汉锛屾瘯涓氫簬娓呭崕澶у﹀拰涓鍥界戝︽檶鏁甯嗛櫌锛岃绉颁负姣旂壒澶ч檰鐨勨滄妧鏈澶ц剳鈥濓紝鎷ユ湁杩15骞撮泦鎴愮數璺琛屼笟鐨勭$悊鍙婅惀杩愮粡楠屻備粬鍦2001骞磋幏寰楀北涓滃ぇ瀛︾數瀛愪俊鎭绉戝︿笌鎶鏈涓撲笟瀛﹀+瀛︿綅锛2004骞磋幏寰椾腑鍥界戝﹂櫌寰鐢靛瓙鐮旂┒鎵寰鐢靛瓙涓庡浐浣撶數瀛愬︿笓涓氱曞+瀛︿綅銆備粬鏇惧湪6涓鏈堟椂闂村氨寮鍙戝嚭姣旂壒瀹撮浌甯佺涓浠g熆鏈猴紝鑳芥晥杩滆秴鍚岃岋紝鎵撲笅浜嗘瘮鐗瑰ぇ闄嗙殑涓氱晫鍩虹銆2018骞11鏈13鏃ワ紝鏉庣瑧鏉ュ叆閫夈2018鑳℃鼎鍖哄潡閾惧瘜璞姒溿嬶紝浠295浜垮厓浜烘皯甯佽储瀵屾帓鍚嶇1銆
⑶ 比特币这把火是怎么烧起来的
2009年1月3日,一名自称中本聪的密码学爱好者,开发出了一套加密金融体系,在这个体系里人人都可以通过“挖矿”发现数字货币。
这一天,中本聪自己还挖出了50个比特币。
11年后,这50个比特币市值接近300万美元。加上其他比特币,美团王兴推测,理论上,中本聪已是世界首富了。
在过去的十多年里,没人知道中本聪到底是谁,但他开创的比特币,开始被大众所熟知并悄悄影响世界经济:这个数字货币的价值不断上升,成为越来越多投资客所热爱的交易资产;实践层面它如同中本聪当初的设计初衷一样,正在成为部分交易活动的一般等价物。
比如,特斯拉不仅把比特币视为货币(支持比特币支付车款),也把它视为投资标的。在2月8日,特斯拉投资了总计 15 亿美元的比特币,这部分投资额占到了特斯拉持有现金及其等价物的 7.7%。
从价格来看,确实“要比持有现金好”(马斯克语)。粗略计算,仅仅不到两周时间,特斯拉买入的这部分比特币收益已经高达10亿美金以上,超过了2020年特斯拉的净利润。
炒币收益大于造车收益,特斯拉已经从一家造车公司成为炒币公司。
比特币的大涨从去年美股熔断开始,从最低点的4000美元一路飙升,截至发稿日已经涨幅超过1000%,最高价格达到58318美元。在最高峰时,比特币总市值超过1万亿美元,这一市值高于国内所有 科技 公司的市值。
那么,比特币的这把火是如何烧起来的?
共识的形成:从无价值到有价值
早在春节前,马斯克就在美国社交媒体 Clubhouse 中发表观点称,比特币是一件好事,所以,自己是比特币的支持者。
超级网红的振臂一呼,多位商界大佬也随着跟风发表对比特币的认知。
在A股散户心中有重要分量的但斌是坊间最出名的“茅台吹”,他声称旗下基金也开始投资比特币。
相比往常诸年,今年具有舆论影响力的商界名人对比特币的看法出奇的一致, 即使是商界的”保守势力“态度也开始转变。
以“老成持重”的印象著称的瑞.达利欧和比尔盖茨,更能代表保守势力对于比特币的看法。
瑞.达利欧是全球最大的对冲基金——桥水基金的创始人,他被视为对冲基金之王。
他在今年1月时发文谈论对比特币的看法:“比特币是一个了不起的发明,发展速度之快实在令人震惊,整个一过程就像创建一条以信用为基础的传统货币体系。”
达利欧这一看法稍显中立,更多的商业大佬表现出更具有倾向性的态度:比尔盖茨在2月18日时谈了自己对比特币的新认知:“我确实认为,将资金转换成更数字化的形式,降低交易成本。”而在三年前,他曾经对比特币不屑一顾:“如果有简单的方法做空,我会做空。”
除了商界名流,主要机构也开始对比特币的进行背书和认可。
今年 1 月 20 日,全球最大私募股权基金公司黑石旗下的两支基金向美国 SEC 提交了投资说明书。说明书中提到,旗下的某些基金或将参与基于比特币的期货合约交易。
几天后,更为激进的投资机构ARK 发布了2021 Big Ideas,在报告中被散户捧为女版巴菲特的ARK创始人凯瑟琳伍德女士在15个章节中用2个章节阐述了比特币的基本面以及机构配置比特币的分析,根据ARK的预期,未来比特币将成为众多机构和上市公司资产负债表的一部分,迎接比特币的将会是星辰大海。
鼓吹上市公司去把比特币纳入资产负债表当然是投资机构的一种策略,这就意味着自己的提前“埋伏”会有接盘侠。
截至2月19日,ARK旗下的ARKW持有876.98万股灰度基金,根据区块链媒体区块律动的测算,ARK仅仅是在今年的浮盈就有2.47亿美元。
这就像A股中抱团买茅台股票的公募基金一样,华尔街的机构也开始对持有比特币进行抱团。持有比特币的交易员开始被人“尊敬”,如同A股中持有茅台的基金经理不再被散户鄙视。
比特币作为一种新兴资产和另类资产,在早期没有供机构持仓的基础设施,17年开始出现了大量的比特币经纪人和托管商服务于机构,金融基建的完善支持了机构们对比特币的投资。
投资之后再进行呐喊和宣传,是华尔街的一贯策略。
资产的形成,源于共识。
古代的贝壳以及黄金白银成为一般等价物时源于大家都愿意承认它是稀缺的、以及不具备功能性的。钻石成为众人推崇的求婚必备品,源于大家相信它是稀缺的,能够代表爱情,随着不断实践,“钻石等于爱情”从故事变为事实。
在《人类简史》中,作者传递了一个非常有趣的观点:人类和其他动物的区别在于人类是相信故事的,相信皇帝的“君权神授”,就有了上千年的封建 社会 存续。
从这种意义上,上市公司的定价其实也是故事:人类相信商业组织永续存在,所以才发明了DCF(现金流折算法)对上市公司进行定价。这些资产定价公式通过商学院的普及不断传递,让公募基金和散户都获得共识。
在原始 社会 ,人们相信大祭司讲的神话故事,开始有了社群和族裔的概念。 当商界名人和机构开始对大众说“我相信比特币故事”,就意味着越来越多的人开始相信这种“无价值”的数字货币开始“有价值”。
稀缺、FOMO情绪以及供需
商界名人和机构的空前一致的看多情绪,已经加速传染给散户群体。
从今年1月份开始,刚开始接触比特币的高明轩就开始在好友圈打听谁有熟悉的USDT购买渠道。
USDT在圈子里被简称为“U”,是用法币(美元或者人民币)购买比特币和其他数字货币的中介虚拟货币。
数字货币交易所里只支持币币交易(即用数字货币A去购买数字货币B),如果想在数字货币交易所里购买比特币,首先要在场外买入USDT。
USDT通常会被戏称为电子美元,和美元的兑换关系是1:1,但在兑换的时候由于是在场外交易,通常会出现溢价和折价。 如果投资者情绪高涨,要高于美元价格。
2月22日晚,比特币从最高的5.8万美元跌到4.7万美元并没有阻拦市场投资者的热度,在某交易所软件中,USDT的价格从短短一周内从6.45元涨到了6.56元。
实际上,交易所往往会提供很多售卖U的卖家信息,直接转账给对方的银行卡即可兑换,但没有见过面且没有担保的交易总是令人不安心。
由于找到合适的卖家,自称“性格谨慎”的高明轩只好放弃了这次比特币的购入。
高明轩仍然想要去找熟人去购买USDT,但随着比特币的行情持续新高,很多手持USDT的比特币炒家已经不愿意转手给他人,他们更愿意持有以便随时进行比特币交易。
他最终用6.50元的价格兑换了USDT,即使比特币恢复到1月29日的价格,他手里可以买的数量也要比之前减少了。
他担心踏空。
高明轩的这种情绪被币圈市场称之为FOMO情绪。FOMO是“Fear of Missing Out”的缩写, 在市场呈现上涨趋势时,投资者往往担心踏空而不断加仓,继而造成价格的进一步上涨,FOMO情绪进一步扩大。
散户的FOMO情绪助长了比特币市场的火热,但从2020年疫情开始的比特币牛市的主要原因最开始来源于全球主要经济体的“大放水”以及灰度基金不断在市场中吸筹。
主要经济体的大放水,让“持有现金”和其他固收资产变得不再是一件明智的事情:在2020年3月,被视为全球流动性重要指标的“10年期美国国债”收益率最低达到0.5%,全球范围内的核心资产价格持续上涨,在疫情期间出现了全球范围的机构抱团现象:A股的白酒股、美股五大 科技 股(Facebook、Amazon等)。
稀缺的比特币成了“资本”的另一个流入之地。去年新冠疫情导致很多境外国家出现了短暂的动乱局面,而比特币拥有交易方便、打破资金跨境流通以及流动性高的特点,被全球买家视为”可以避险的资产“。
比特币的交易门槛稍微高,但优势却很多:365*24小时不间断交易,流动性甚至要高于股票。
相比不断开足马力的美元印钞机,比特币在数量上具有稀缺性,在理论上这种虚拟数字货币只有2100万个,目前已经有85%的被挖出。由于总量上存在上限,数字货币的价格更多取决于供需和相信它价值的人的多寡。
曾经在IDG等知名投资机构工作过的牛骏峰现在在数字货币交易所工作,他认为 :“股票资产在牛市来临时,其实也是投资者在用不同的资产定价公式来安慰自己,当所有定价公式都显示太高的时候,就不谈估值了,谈资产的供需。”
比特币供需因素主要被一家名为灰度基金的信托基金影响。这家成立于2013年的信托基金管理加密资产,它允许投资者把自己手里的比特币入金到信托里,但这个兑换是单向的,投资者不支持赎回,需要锁仓。形象地说,“灰度”在扮演一个只入不出的比特币“饕餮”的角色。
它并不需要动用自有资金就能不断拿到市场中的比特币,在上个月灰度基金持有高达60.68万枚比特币。
熟悉股市的朋友就可以看出来这件事的逻辑: 这是一个公开的庄家,市场上可流通的比特币由于它的存在而不断减少。
众所周知,庄家影响价格最重要的一个工具就是控制供给。
在区块链圈子里有句段子,比特币在市值低迷时被称为“比特币骗局”,在市值高涨时又被称为“区块链骗局”。
这句话常用来形容比特币的剧烈波动。
比特币被称为数字黄金,但本身并没有具备像黄金一样的避险属性。恰恰相反, 比特币由于没有像股票一样有一个可以锚定的资产定价公式,反而呈现出大起大落的价格走势。
2月23日,比特币一度跌至45200美元左右,暴跌逾10000美元。
比特币价格暴跌导致杠杆交易者大面积爆仓。据比特币家园网实时统计数据,当天有48.67万人爆仓,爆仓资金达到296.44亿元。
从2016年至今,比特币累计下跌20%及以上的情况,总共出现了四次,跌幅超过48%的情况共有4次。在2018年底,比特币价格更是较高点下跌了90%,这样的波动并非每一个投资者可以承受。
由于比特币本身是非法定货币,是基于某种算法而产生的去中心化货币。相对其他资产,比特币的流通场景更为隐秘而小众,甚至是非法的。
这是人类 历史 上的荒谬事情:数字货币受人追捧正是源自于它的“自由”,不受监管,不实名,不受交易限制,24小时在交易。 但也正是它的“自由”属性,导致成为它为恐怖主义融资、洗钱以及逃税提供了绝佳的条件。
在国内一些数字货币交易所的交易平台上,仍然有一条提醒:“请勿备注任何信息BTC、USDT以及其他数字资产名称用于转账备注,防止造成您的汇款被拦截、银行卡冻结等问题。”
目前,市面上活跃的国内交易平台虽然其办公场所仍然在国内,但注册地却往往是海外,国内监管对非央行主导的数字货币仍然是采取限制的态度。
对于投资者而言, 比特币并非实名制的特点也导致了这一资产有被盗的风险。
被盗并非数字货币的专利,理论上所有账户都有被盗的风险,但实名制账户有追回的可能。而数字货币的规则是:谁掌握了私钥,谁就掌握了这笔资产。一旦私钥被盗,那么就和这笔资产说再见。
大多数中国投资者购买比特币选择用USDT等稳定币,在交易过程中投资者大多会选择持有USDT等稳定币来规避下跌风险。但这些稳定币并不具备如同比特币一样的稀缺性,也并没有如同比特币一样在全球范围内形成共识。
USDT所在的泰达公司一直声称自己发行多少币,就储备多少美元,但却无法提供相对应银行账户的担保。所以存在一个风险就是:或许有一天,即使比特币依旧涨势如虹,但持有的、本来用于购买比特币的USDT突然就会因为过度超发大幅贬值。
股票及其衍生品走过了几百年的历程,现如今投资者们在股票交易所中自由出入只担心资产下跌,从未担心资产的丢失以及交易所跑路。
但比特币作为一个新兴的资产,相应的金融基建并没有完善,比如大多数人持有的比特币是存放在交易所提供的中心化虚拟账户,并非真实的比特币地址, 理论上交易所携币跑路的风险仍然存在。
对于习惯了股票账户的投资者而言,这恐怕是最大的风险了。
#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#
⑷ 孙割创造了波场神话,EOS错过了整个牛市,BM难辞其咎
2017年上半年国内ICO尚未禁止,BM (Daniel Larimer) 勾结了李笑来等一些国内大咖,创造了 历史 上最大的ICO项目。平头哥也一直认为上述两人是国内禁止ICO及交易所的一部分原因,可以说是币圈最大的毒瘤。
当年的EOS募资规模甚至超过了一些知名企业
时间回到2020-2021年度,看看一些币种涨幅对比:
EOS: 120%
TRX: 541%
BTC:1000%
ETH: 1475%
ELF: 675%
作为曾经最火爆的ico噱头,配上区块链技术曾经最牛的BM,联合 历史 上的“比特币首富”李笑来,市值最高冲进前五。
就是这样一个传奇项目,几个传奇人物,创造过传奇 历史 ,在过去一整年的牛市中,创造了整个币圈最差的表现。
如果要评年度最差表现奖,EOS必然是年度第一,而BM难辞其咎,李笑来早就知道。
李李笑的BOX基金,将EOS纳入其中,基金的初始配方是:BTC、EOS、XIN,其中EOS占比极高。
而就在1月20日,BOX持仓币种改为:BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。
EOS还在,但是持有比例已经减少到近乎0。
这表示其实李笑来也放弃了EOS。
2021 年 1 月 10 日,BM在 Hive 上发表了一个帖子宣布离职,离开的理由是“为了自由”,对此,李老师也表示无奈。
而在此之前,BM曾多次声称“不会离开EOS”,诚如他当初对“Bitshares和Steemit”的宣言一样,BM好像一个孩子一样,不同的是,他没有孩子的纯真,每次给信仰者留下幻想,随后又都留下一地鸡毛。
BM是最被看好的区块链程序员,技术咖,但是EOS的表现竟然连一个靠炒作,割韭菜的孙宇晨都不如,TRX作为曾经的小弟弟,如今链上的成就,社区的活跃,已经大大超越了EOS,就连市值也已经完全超越。
孙宇晨是孙割,我觉得把这个名字用在BM的身上更合适,割韭菜,割大户,割联盟节点,为什么这两年联盟节点做得如此火热,质押越来越多,币子的价格却一直阴跌?
这一切,难道与B割没关系?
社区一直在努力,BM却一直在后面拽着袖子,可怜的EOS人,就为了信仰,错过了整个市场,而这一次错过,可能意味着整个人生最大的机会。
BM是币圈曾经的Ace,通过两年多的努力,如今已经成功地将自己的币圈地位玩成了 “王8” 。
这一切离不开他的放荡不羁爱自由,虎头蛇尾从来都是他的代名词,这一切,之前不会变,未来也不会变。
2021年3月2日,BM在Github更新了新项目Clarion代码,并表示Clarion OS刚刚开始,尚处于早期设计阶段。
这一次,EOS信仰者们爆炸了,大骂BM无耻,始乱终弃。
BM随后解释,Clarion不需要投资,也不会接受投资,以此来解释辩解。
BM声称Clarion旨在建立社交平台,人们可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的“暴政”中解放出来,并创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。
这一次,平头哥倒是觉得深有感触,理想很丰满,也有极大的需求,甚至是渴望。
就在这时,当所有人都认为BM要彻底离开EOS,之前还抱有幻想“EOS假离开,真洗盘”之说的,如今也彻底崩溃了,信仰者们都哭了,随后大量的信仰者开始挥泪抛出手中握着两年的EOS,准备告别曾经的信仰。
在无数次的戏耍信仰者之后,大家绝望了,但是就在绝望之时,BM再次频繁与EOS社区互动。
BM重返EOS治理的话题又一次出现。
相信此刻,BM的回归并不能让信仰者们高兴,反而是一种无奈,所有人的心理,估计只能用下面这张图片代表。
作为一个创业失败者,婚姻失败者,体制受困者,BM在追求自由的过程中,也缺乏最基本的“责任感”,仿佛过去这些年来,他做的每一件事都是为了理想,却也都因为“不够完美”要放弃之前的项目,去追求下一个理想。
2014年因为门头沟(Mt Gox黑天鹅)事件,BM有了创立BitShares比特股(类似去中心化交易所)的念头。
比特股确实在当年创造了比较好的效应,BM也借此项目,一炮走红。
可没过多久,BM就选择离开。
“我为BitShares倾注了全部心血,但当时我们真的没收入来维持公司运转了,所以,我不得不寻找别的项目。”
这一切言辞不过是BM的托词,真正的原因还是因为当时他已经无法控制BitShares,事件的导火索是由于一次BM发起的投票未被通过心生怨恨。
随后BM盯上了去中心化社交媒体。
2016年初,Steemit获得了22万美元的初始投资,凭着BM过硬的架构技术,几个月内就开发并发布了功能完整的区块链。
由于虚拟币的概念火爆,加上BM的技术,配上聊天发微博即是挖矿赚钱的噱头,Steemit立马流行起来,用户越来越多。
也是当年,BM又离开了。
BM离开Steemit的原因是局限性,“只能够社交,局限性太大,还是不够自由”,这是BM离开的借口。
经历了两次,BM自省“吃了只懂技术,不懂商业的亏。”
2017年,ICO火爆了,量子链上线就创造了非常大的神话,也让很多投资者盯上了一级市场。
EOS顺势推出,公链3.0的构想,对标以太坊,声称要打造超越以太坊的公链。
上线即高潮,联系了搞商业(圈钱)比较专业的李笑来等大咖,于2017年6月26日开始,至2018年6月1日结束,耗时长达355天,是ICO融资最久,最多的区块链项目。
这一次,BM信誓旦旦而来,铩羽而归。与以往不同,这一次,BM坚持了三年多,圈了更多的钱,再也不用为钱考虑。
与以往相同的是,BM再一次出走,出走的原因是“自由”,没错,又是自由。
没错,94没有让BM害怕,那是因为他在美国。而去年一年来美国证券交易监督委员会(sec)和美国商品期货交易委员会(cftc)曾多次参与虚拟币的调查监管,并对一些项目和公司进行罚款。
BM怕了,这是他离开的一层原因,与之前的离开一样,他给自己找了借口,借口又是“为了自由”。
平头哥相信,这一次他说的是真的,数十亿美元的私募ICO,这些钱去哪儿了这恐怕很难完全说清吧。
牛市来了多久,EOS横了多久,到如今,平头哥仍不觉得EOS还有任何机会,原因有几个:
2020年艾达涨幅达4866%,冲进市值前四。
2020年EOS翻倍,市值从前5跌到20开外。
2021年,牛市历经了一年,DEfi经历了一年的火爆,NFT后来超车,公链正在被空间打压,EOS还能有何作为?
孙割的 历史 是在割与拉的过程,EOS的 历史 就是BM的完全收割的过程。
孙割也许割,但是波场链上很活跃,BM号称技术一流,却链上萧条。
BM的 历史 是追求虚假的自由的过程,其缺陷的人格,不负责任的作为,虎头蛇尾的个性,让他本可以成为传奇的人生变得争议。
币圈人物,还看V神,什么BM,李笑来,宝二狗,正在用镰刀教育韭菜们,什么叫割韭菜。
作为普通韭菜的大众,应当在不断加剧的风险中,不再相信BM,跟跌不跟涨的EOS已经完全被 历史 浪潮抛弃。
BM很赚,信仰者很惨,惨痛的教训应该被吸取。
孙割真的无耻,但是又有点实力,币圈人物,下期讲述孙宇晨的币圈江湖。
⑸ 币圈有哪些人
像中本聪,V神,李笑来,吴忌寒,沈波,BM,达鸿飞等人。
中本聪:比特币创始人,币圈最神秘的人,V神:天才青年,以太坊创始人,智能合约、区块链2.0时代的缔造者,李笑来自称中国比特币首富硬币资本联合创始人,吴忌寒:比特大陆创始人,掌管着最强大的算力,沈波:分布式资本合伙人,原比特股创始团队,BM:bts和eos创始人,EOS被认为区块链3.0,达鸿飞:小蚁ceoonchain分布科技CEO。
币圈就是指一拨专注于炒加密数字货币,甚至发行自己的数字货币筹资(简称ICO)的人群,业界俗称”币圈”,币单指数字货币,这包括BTC、ETH、EOS等。而圈,就是交易圈、朋友圈、交际圈,关于数字货币的发行、交易、炒作、以及相关的一切都算是币圈。
⑹ 哪些人在玩区块链
我有几个朋友都在玩区块链,那东西靠谱吗?区块链也算是一个比较新鲜的事物,而且也是很多的人都特别关注区块链的,区块链能够获得很多人的喜爱,而且也能够获得很多人的投资,很多人都特别想要投资区块链,而且也希望能够通过投资区块链来使自己获得更多的回报。
有很多想要投资区块链的人,可能不一定了解区块链,而且也不懂得如何去运作区块链,如果因为身边的人都投资区块链而自己也去投资的话,可能会使得自己有比较大的亏损。有的人可能会有这样的疑问:我有几个朋友都在玩区块链,那东西靠谱吗?其实我认为区块链不一定靠谱,之所以这么说,主要有三个原因:
一、区块链容易受到市场的影响。
我之所以认为区块链不一定靠谱,也是因为我认为区块链容易受到市场的影响,当市场的波动比较大的时候,区块链的价值可能会有所下降,而且也不一定能够尽快的恢复,如果有一些人因为区块链的价值进行投资的话,可能会有比较大的亏损,而且也可能会血本无归。
二、区块链易受到资本的操纵。
在我看来,我认为区块链比较容易受到资本的操纵,因为大多数的资本家可能都希望通过操纵区块链来获得更多的利益,而且也希望自己能够掌握区块链的主动权,这样的话,就能够占领更多的市场,也能够获得更多的优势,而这就会使得区块链不太靠谱。
三、区块链的价值波动比较大。
我一直坚持的观点就是区块链的价值是会有比较大的波动的,而且也不一定能够有比较长远的发展,如果我们一直针对区块链进行投资的话,很可能会使的我们的资本变得越来越少,而且也可能会影响我们的生活。
以上就是我的看法。
币圈有哪些人
像中本聪,V神,李笑来,吴忌寒,沈波,BM,达鸿飞等人。
中本聪:比特币创始人,币圈最神秘的人,V神:天才青年,以太坊创始人,智能合约、区块链2.0时代的缔造者,李笑来自称中国比特币首富硬币资本联合创始人,吴忌寒:比特大陆创始人,掌管着最强大的算力,沈波:分布式资本合伙人,原比特股创始团队,BM:bts和eos创始人,EOS被认为区块链3.0,达鸿飞:小蚁ceoonchain分布科技CEO。
币圈就是指一拨专注于炒加密数字货币,甚至发行自己的数字货币筹资(简称ICO)的人群,业界俗称”币圈”,币单指数字货币,这包括BTC、ETH、EOS等。而圈,就是交易圈、朋友圈、交际圈,关于数字货币的发行、交易、炒作、以及相关的一切都算是币圈。
中国挖pi币的十大名人1、李笑来,“中国比特币首富”,著名天使投资人,2001年~2008年就职新东方教育集团,08年8月创立艾德睿智国际教育咨询有限公司,2011年的一次契机,李笑来从网络上获知关于比特币的消息,自此凭借其卓越的投资大脑,于2013年创立比特基金,专注用互联网、比特币相关领域的天使投资。
2、吴忌寒,中国币圈最有权势的人,他创建了比特币大陆,其产品是比特币挖矿矿机,风靡全球。他拥有三个矿池:BTC.com,ConnectBTC和AntPool,占据全球算力约30%(要知道51%的算力攻击就可以颠覆比特币系统,就像达摩克利斯之剑一样,宝剑高悬,泰山压顶),对于比特币走向拥有不可低估的影响力。2011年底,吴忌寒干了一件惊天动地的大事,他把中本聪的比特币创世论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》翻译成了中文,因此被称为是“比特币的布道者。2018年11月13日,吴忌寒入选《2018胡稿唯润区块链富豪榜》,以165亿元人民币财富排名第2
3、沈波,国内首家专注投资区块链技术相关企业的风险投资机构、以及中国规模最大的区块链投资基金——分布式资本的合伙人,2017年11月份,分布式资本已经在全球投资了近50家区块链初创公司,投资总额达5000万美元。而这家机构的顾问(前合伙人),就是大名鼎鼎的天才创业者以太坊创始人VitalikButerin。最初身为的创始人(比特股的创始团队),背靠万象集团,实力雄厚。此人行事低调,属于区块链投资圈的顶尖人物。2018年11月13日,沈波入选《2018胡润区块链富豪榜》,以70亿元人民币财富排名第5。(与李笑来并列第5)
4、詹克团,比特币大陆联合创始人,毕业于清华大学和中国科学晌敬帆院,被称为比特大陆的“技术大脑”,拥有近15年集成电路行业的管理及营运经验。他在2001年获得山东大学电子信息科学与技术专业学士学位,2004年获得中国科学院微电子研究所微电子与固体电子学专业硕士学位。他曾在6个月时间就开发出比特宴雹币第一代矿机,能效远超同行,打下了比特大陆的业界基础。2018年11月13日,李笑来入选《2018胡润区块链富豪榜》,以295亿元人民币财富排名第1。
区块链游戏是什么,身边有不少人都在玩区块链游戏?区块链游戏就是区块链+游戏,在这个世界中没有固定的游戏规则,没有固定的游戏目标,一切都是开放的,玩家可以通过高自由度的探索、战斗、经营来获得游戏货币,货币一方面可以用来经营自己的领地创建各种建筑来获得收益,另外一方面用户可以将游戏货币转化成为真实的财富。我最近在玩的明日世界tmoland就是这样的~~
什么人会用比特币使用比特币的4类人群1、关于比特币使用者的设想,有很多:古怪的人、爱幻想的人、令人讨厌的人、不法分子、理想主义者等等等。
从某些方面来说,上述几类人与比特币的真实使用者理论上相似,但实际却有不同。其实,弄清楚比特币使用者最简单的方法就是利用搜索引擎,正如Yelowitz和Wilson此前试验的那样,当然,效果并不是很好。
尽管上述二人的方法并不那么完美,但还是从广义上确定了四类人群:计算机编程爱好者、投机性投资者、自由主义者和犯罪分子。
这样的分类与大家想象中的比特币使用者的形象还算吻合,同时与2013年的一份关于1000个比特币使用者的调查报告结果非常接近。该份报告显示,比特币使用者是一群平均年龄在32岁的男性自由主义者。
2、至于为何将其分为这4类,原因如下:
计算机编程爱好者,追求挖矿带来的丰厚回报。
投机性投资者,追求高频波动性下的炒作。
自由主义者,追求一种无监管的状态。
犯罪分子,偏爱其隐匿性。
自由主义者在比特币的非学术性文献中具有很好的代表性,因为该类文献的主题就是凭借科技的潜能去改变现有的社会和经济秩序(egKelly,2015;CaseyandVigna,2015)。
主要谈及投机者一书提到,他们的目光集中在比特币具有潜在的投资性(Wilcox,2014)。计算机编程爱好者是Swan(2015)和Antonopoulos(2015)关注的对象,二者分别热衷于区块链技术和比特币。