facebook对比特币的影响

❶ 姣旂壒甯佷环鏍肩牬1.2涓囩編鍏冿紝鏄惧崱鍘傚晢浼氬洜姝ょ湡姝ｇ炕韬鍚楋紵

姣旂壒甯佷环鏍肩殑椋欏崌璁╂樉鍗″巶鍟嗙湅鍒颁簡鏇欏厜锛氬畠浠鎴栧皢鍊熸ゅ疄鐜扮炕韬銆杩戜袱涓鏈堟潵锛屼紞鏋姣旂壒甯佷环鏍煎己鍔垮弽寮癸紝浠3000澶氱編鍏冧竴璺鏀鍗囪嚦5000銆8000缇庡厓锛岀敋鑷崇獊鐮1涓囩編鍏冿紝鏄ㄦ棩鏇存槸绐佺牬1.2涓囩編鍏冨ぇ鍏筹紝閫艰繎鍏堝墠鐨勫嘲鍊笺傝繖涓杞鏆存定涓嶧acebook鐨凩ibra鏁板瓧璐у竵鐨勬帹鍑轰笉鏃犲叧绯伙紝灏界′袱鑰呭苟闈炲悓绫伙紝浣嗗竵甯傜殑涔愯傛儏缁甯﹀姩浜嗘瘮鐗瑰竵浠锋牸鐨勬寔缁涓婃定銆

姣旂壒甯佷綔涓哄姞瀵嗚揣甯佸競鍦虹殑寮曢嗚咃紝鍏朵环鏍间笂鎵寰寰甯﹀姩鍏朵粬鍔犲瘑璐у竵璺熻繘锛岄殢涔嬭屾潵鐨勬槸鏄惧崱甯傚満鐨勫洖鏆栥傝繎鏈燂紝涓庣熆鍗＄浉鍏崇殑鍙拌偂鍏鍙稿傛妧鍢夈佸井鏄熴佹槧娉般佸崕鎿庛佷附鍙般佹捈璁绛夎偂浠风悍绾峰垱鍘嗗彶鏂伴珮锛屾樉绀哄嚭甯傚満瀵规樉鍗￠渶姹傜殑澶嶈嫃銆

鐒惰岋紝鏄惧崱鍘傚晢瀵圭熆鍗＄殑渚濊禆鍙堝傚悓鍙屽垉鍓戙備袱骞村墠鐭垮崱甯傚満鐏鐖嗘椂锛屽埄娑︿赴鍘氾紝浣2018骞寸熆鍗℃场娌鐮磋傚悗锛屽簱瀛橀棶棰樺洶鎵颁簡浠栦滑銆傝嚦浠婏紝閮ㄥ垎鍘傚晢浠嶆湭娓呯┖搴撳瓨锛岄勮¤佸埌浠婂勾绗涓夊ｅ害鐢氳嚦绗鍒欎妇鍥涘ｅ害鎵嶈兘瑙ｅ喅銆傞潰瀵规よ疆姣旂壒甯佷笂娑锛屽ぇ閮ㄥ垎鏄惧崱鍘傚晢鎸佽皑鎱庢佸害锛屽傛捈璁鎬荤粡鐞嗛檲鍓戝▉琛ㄧず锛屽彧鏈夋瘮鐗瑰竵浠锋牸绋冲畾鍦1涓囩編鍏冧互涓婏紝鐭夸富鎵嶄細鑰冭檻閲嶆柊鎶曞叆鎸栫熆浠ュ疄鐜扮泩鍒╋紝鍥犳や粬浠浠嶅湪瀵嗗垏鍏虫敞浠锋牸璧板娍銆

灏界″傛わ紝姣旂壒甯佷环鏍肩殑澶у箙涓婃定宸蹭负鏄惧崱鍘傚晢甯︽潵瀹炶川鎬х殑鍒╁ソ銆傞櫎浜嗘帹瀛欐樼ⅶ鍔ㄨ偂浠蜂笂娑锛岃繖鑲¤屾儏杩樺姞閫熶簡鏄惧崱搴撳瓨鐨勬秷鍖栥傚彲浠ヨ达紝姣旂壒甯佺殑杩欐′笂娑ㄤ负鏄惧崱鍘傚晢鎻愪緵浜嗕竴娆″疂璐电殑缈昏韩鏈轰細銆

❷ 关于数字货币最全面的一篇文章（上）

看点： 顺应数字经济时代的发展浪潮、“去美元化”大背景下，数字货币要来了。

商务部近日印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，其中公布了数字人民币试点地区：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展数字人民币试点。据新华网消息，目前数字人民币已经完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作，将先行在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的东奥场景进行内部封闭试点测试。也就是说，如果顺利的话，北京2022年冬奥会上也许能“一睹芳容”。

其实，央行早在 2014 年便设立数字货币研究所，研究发行法定数字货币的可行性；2017 年末，经国务院批准，央行组织工商银行、中国银行、浦发银行等商业银行和中钞公司、上海票据交易所等有关机构共同开展数字人民币体系（ DC/EP）的研发，并于 2018 年 2 月，上海票据交易所数字票据平台实验性生产系统正式上线试运营；2019 年央行在召开下半年工作电话会议时，要求加快推进我国法定数字货币（ DC/EP）研发步伐 。

那么，推出数字货币的背后原因是什么？

本期的智能内参，我们推荐国海证券和新时代证券关于数字货币的两份研究报告，揭秘数字货币的前世今生以及央行推出数字货币的背后逻辑。

1、数字货币原理及各国发展状况

数字货币是货币体系不断演进的必然结果，属于货币 4.0 阶段 。货币是人类发明除了文字之外的另一重要发明，在经历了物物交换、金银本位制之后，信用货币成为货币史上的重要跨越。

其中，最初的以物易物便是一种去中心化的制度安排，但是由于交易效率极低，供需耦合难度较大，缺乏统一价值衡量标准，极大限制了人类的经济活动和贸易范围，因此逐渐被金银等贵金属所代替，这一交易体制在货币发展史上经历的时间较为漫长，由于存在天然损耗、币价不足额、缺斤短两、以次充好、劣币驱逐良币等现象，以国家信用为背景的纸币——纯信用货币开始出现，纸币不仅节约了发行成本，也克服了贵金属货币携带不便等难题，极大促进了近代史的贸易发展，中央银行货币政策操作也成为可能。

如果说纸币实现了信用货币从具体物品到抽象符号的第一次飞跃，那么建立在区块链、人工智能、 云计算和大数据等基础上的数字货币实现了信用货币由纸质形态向无纸化方向发展的第二次飞跃，数字货币并没有改变货币背后的信用背书，而是改变了货币的存在形式，至此，货币完成了商品货币——贵金属充当一般等价物——信用货币——数字货币的演进，因此货币存在形式的演进意味着货币体系运行成本更低、更安全、更高效，数字货币是货币体系从商品货币向信用货币不断演进的必然结果。

数字货币不是电子货币的替代，根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。目前，关于数字货币(Digital currency)并没有统一的标准和定义。按照央行数字货币研究所的定义来看，狭义的数字货币主要指纯数字化、不需要物理载体的货币；而广义的数字货币等同于电子货币，泛指一切以电子形式存在的货币，包括电子货币、虚拟货币和数字货币。

根据发行者不同，数字货币可以分为央行发行的法定数字货币和私人发行的数字货币。其中，央行发行的数字货币，是指中央银行发行的，以代表具体金额的加密数字串为表现形式的法定货币，它本身不是物理实体，也不以物理实体为载体，而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量价值的数字化信息；私人发行的数字货币，亦称虚拟货币，是由开发者发行和控制、不受政府监管、在一个虚拟社区的成员间流通的数字货币，如比特币(Bitcoin)等。

广义数字货币大致可以分为三类：一是完全封闭的、与实体经济毫无关系且只能在特定虚拟社区内使用的货币，如虚拟世界中的 游戏 币；二是可以用真实货币购买但不能兑换回真实货币，可用于购买虚拟商品和服务，如 Facebook 推出的 Libra；三是可以按照一定比率与真实货币进行兑换、赎回，既可以购买虚拟商品服务，也可以购买真实的商品服务，如央行发行的法定数字货币。

数字货币是数字经济的货币发展形态。2020 年疫情以来，以“新投资、新消费、新模式、新业态”为主要特点的数字经济已经成为推动我国经济 社会 平稳发展的重要力量。根据国家统计局数据显示，虽然第一季度 GDP 同比下降了 6.8%，而数字经济领域呈现出较好的发展势头，其中，电子元件、集成电路产量同比增长16%和 13.1%，信息传输、软件和信息技术服务业增加值同比增长 13.2%，电子商务服务投资同比增长 39.6%。

在经受住了疫情带来的考验之后，我国数字经济进入了提速快速发展时期，亟需实现数据、技术、产业、商业、制度等协同发展，构建数字经济新型生产关系，通过要素市场改革进一步激发数字生产力，而数字货币基于节点网络和数字加密算法，是为了迎合数字经济发展需要，是其具体的货币发展形态。

数字货币建立在复杂网络理论基础，以区块链技术为核心，充分体现了不可篡改和加密安全等特点，实现底层数字货币，中间层数字金融账户体系，覆盖了央行支付体系、商业银行、非银机构等垂直化总分账户体系，同时实现了各国央行的支付清算系统的互联互通，顶层数字身份验证体系等，通过大数据和云计算，实现传统货币体系向数字货币体系的转变。

最早数字货币的出现可以追溯到 1982 年，美国计算机科学家和密码学家 DavidChaum 创立了 DigiCash,同时推出了两种数字货币系统：E-Cash 和 cyberbucks，这两种系统均基于 Chaum 的盲签合约建立的，能保持用户匿名且身份难以被追踪。但当时缺乏足够的技术支持，且不能做到完全匿名，最终得以失败告终。

1996 年，著名肿瘤学家 Douglas Jackson 发起了有真正黄金的支持 E-gold，因此大受欢迎，甚至一度有希望在数百个国家吸引超过 500 万个用户。不幸的是，后来平台持续遭遇黑客攻击并且吸引了大量非法洗钱交易，该公司在 2009 年陷入了困境。

1998 年，一家莫斯科的公司推出了 Web Money 这一种通用数字货币，能够提供广泛的点对点的付款解决方案，涵盖互联网交易平台。它也是少数幸存的尚未加密的数字货币之一。时至今日，该货币仍被数百万人广泛的使用和接受。与此同时，它也可以转换为法定货币，如卢布，美元，英镑，甚至比特币。

2008 年 11 月，中本聪提出比特币的概念，并发布著名论文《比特币，一种点对点的电子现金系统》，文中首次出现区块链，能在不具信任的基础上，建立去中心化的电子交易体系。2009 年 1 月 3 日比特币正式诞生。比特币是一种 P2P 形式的虚拟加密数字货币，采用开源的区块链技术，将交易信息存储在分布式账本中，这使得破解网络几乎成为不可能；另外，其点对点的传输构建了一个去中心化的支付系统。此后，比特币系统逐渐成熟，官方又陆续发布了新版本，增加了很多特性。

2013 年，以太币(ether)诞生，它基于以太坊技术衍生出的一种虚拟加密货币，是目前仅次于比特币市值第二高的加密货币。以太币以区块链为基础，跟比特币类似，但使用的 科技 完全不同，是具有开源智慧合约(smart contract)功能的公共区段链平台，双方达成合约条款就能执行。2010 到 2014 年间，比特币多节点挖矿和点点币（ PPcoin）诞生，在采矿方面发挥了作用。2013 年 8 月，德国承认比特币的合法化。

以比特币为代表的私人数字货币，虽本质上不具备货币职能，但已对现行的货币与金融体系构成了巨大挑战，为应对这一挑战，各国央行正在积极研发或推行法定数字货币。早在 2013 年 Shoaib et al.就提出官方数字货币的概念，英格兰银行（ BOE）2014年发布的报告明确以分布式账本技术（ Distributed Ledger Technology，DLT）作为数字货币的分类标准，一类是加密数字货币，即运用分布式账本技术生成的数字货币，并指出比特币是史上第一个加密数字货币；

另一类是非加密数字货币，以瑞波币为典型代表；随后国际清算银行下设的支付和市场基础设施委员会（ CPMI）将法定数字货币定义为加密货币，根据存在形式是否基于央行账户，将法定数字货币分为央行数字账户和央行数字货币。根据国际清算银行（ BIS）提出的“货币之花”模型，明确了央行数字货币的概念，即央行数字货币是一种数字形式的中央银行货币，且区别于传统金融机构在中央银行保证金账户和清算账户存放的数字资金。

▲“货币之花” 模型

数字货币与政府的关系相当复杂，各国政府既恐惧又好奇。各国对于数字货币的讨论、实验和试点将持续进行，因为如果有经济体开始使用数字货币，那将在全球产生溢出效应，因此各国经济体都将越来越重视这种新的现象和新趋势。

1、美联储 Fedcoin 项目 。 这是一种零售型央行数字货币，可与美元进行等价兑换（即汇率是 1:1）。该货币协议与比特币有诸多相似之处，区别主要体现在两方面。一是在 Fedcoin 中，有一个用户（美联储）拥有特殊权限，能够随意创建和撤销账簿使用权。二是发行数量不像比特币那样有一个事先定好的规则，而是可以像现金一样调整发行量。

2、 加拿大央行的 CADcoin 项目 。 这是一种批发型央行数字货币。加拿大央行搭建了一个基于分布式账簿的大额支付系统， CADcoin 是在这个系统中使用的货币。近日在卡尔加里的内部介绍会上，加拿大央行展示了他们正在开发的电子版加元—CAD-Coin。这项代号为“Jasper”的创新初衷是帮助央行通过分布式总账 科技 发行、转移或处臵央行资产。多家加拿大主要的银行，包括加拿大皇家银行、 TD 银行及加拿大帝国商业银行均参与了该项目。

3、 瑞典央行的 eKrona 项目。 目前，瑞典正在逐渐转型为“无现金 社会 ”。数据显示，自 2009 年以来，瑞典纸币及硬币的数量已经下降了 40%，居民更倾向使用银行卡、智能手机和电子钱包来处理日常的各种交易。随着现金使用量持续减少，瑞典央行尝试为民众提供一种不通过零售银行等中介的支付方式。瑞典央行要求， eKrona 必须能够用于小额购买。由于目前尚未确定使用哪种技术， eKrona 有两种可能的形式，一种是存款货币单位（即个人直接在央行开户，而非在商业银行开户），另一种是零售型央行数字货币。

▲海外各国或组织数字货币的最新动态

每个国家的金融体系和货币政策体制不同，是否需要采用央行数字货币利率这一新型货币政策工具，必须具体情况具体分析。而海外各国又不想失去在数字货币占得一席之地的机会，所以出台的政策法规也是经常变换，时宽时严。

国际清算银行 。2015 年 11 月，国际清算银行发布《DigitalCurrencies》报告，详细介绍了数字货币作为零售支付手段的影响等内容；2018 年 3 月，国际清算银行发布《中央银行数字货币对支付、货币政策和金融稳定的影响》的报告，对中央银行数字货币的发行进行了分析。

国际货币基金组织 。2017 年 6 月，国际货币基金组织（ IMF）发布了一份关于金融 科技 行业发展的报告《Fintech and Financial Services : Initial Considerations》，针对如何有效监管分布式账本技术（ DLT）及以其为基础的数字货币提出了建议。2018 年，经济合作与发展组织 OECD 和 20 国集团 G20 共同发布一份中期报告《数字化带来的税收挑战》，提出要对加密货币和区块链技术形成的数字资产交易信息进行监管。

英国 。英国的财政委员会对加密算法进行了评估，认为他们目前不会对英国的货币或金融稳定构成风险。然而，加密算法确实给投资者带来了风险，任何购买加密算法的人都应该准备好丢掉所有的钱。

日本 。日本作为全球最大的比特币交易市场，日本政府对数字货币的态度可谓是非常积极。从去年开始，日本就免除了数字货币交易的消费税，承认数字货币的合法性和货币属性。2017 年日本开始实施《资金结算法案》，承认数字货币作为支付手段的合法性。之后，日本金融厅（ FSA）颁布《支付服务法案》，对数字货币交易所实施全方位监管。所有在日本境内运营的交易所必须获得财政部与 FSA 的牌照授权。

新加坡 。在新加坡政府对金融 科技 “不寻求零风险，不扼杀技术创新”的原则指导下，新加坡积极发展区块链技术，积极推动数字货币的发展，新加坡是亚洲区域内最支持数字货币发展的国家之一。由于新加坡的积极良好的制度环境，多家交易所选择在新加坡开展业务，例如 WBF EXCHANGE 就与新加坡政府合作密切。

2020 年 3 月，新加坡金融管理局（ MAS）正式公布关于支付服务经营牌照的豁免企业名单，名单上的实体已取得豁免期内的特定支付服务或数字货币相关支付服务的许可证和经营权，包括阿里巴巴、支付宝、亚马逊等大型机构的新加坡实体均在名单之列。

关于数字货币相关支付服务的豁免许可，包括币安、 OKCoin、 BitStamp、币信、Coinbase、 CoinCola、 TenX、 Upbit、 ZB 等近 200 家公司均可在正式下达牌照前以豁免状态合法运营。

泰国 。为了更好的监管数字货币行业， 2018 年 6 月，泰国颁布了《数字资产法》，宣布为合规加密货币交易所颁发牌照，开始实行牌照化管理。

澳大利亚 。由于金融犯罪不断增加， 2017 年 10 月，澳大利亚通过了《财政法案 2017 年修正案（ 2017 措施 6）》， 2017 年底，正式通过了《反洗钱与反恐怖主义融资法案2017 年修正案》，明确了数字货币并不是货币资产，而是价值的电子表现形式。提供数字货币交易业务的机构，必须向澳大利亚交易报告和分析中心（ AUSTRAC）提交申请，取得相应监管牌照与准入许可。交易所应根据反洗钱/CTF框架下的制度标准，对业务进行反洗钱和反恐融资评估。违规者将被判处两年有期徒刑或 500 英镑罚金，情节严重者，将被判处七年有期徒刑或 2000 英镑罚金。

海外央行数字货币实践的启示 ：

1）、 央行应加强对数字货币的监管。数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的基础设施上，从与现有金融体系的链接中获得合法性的外表，这是其明显的特性。在法律法规方面，中央银行的监管应该加强， 将数字货币与实体货币相分离，确保数字货币没有寄生在实体货币上。

中央银行应与商业银行合作，发挥“数字前线”的监管作用，禁止商业银行做出充当“比特币自动取款机”的不道德行为，同时，不允许这些数字货币与整个金融体系现有的基础设施共存，以保障支付系统正常运行。

2）、 技术方面需要加强。应适当地采用数字货币的新技术，来改进国家的金融服务，尤其是在一些新兴市场经济体的支付方面。新兴国家中央银行可能会从区块链和分布式账本技术实施中获得最大收益，主要是因为现有的财务流程和技术系统不是很高效，可以通过实施数字货币或其他基于区块链的应用程序来实现更大的金融包容性，运用分布式账本技术可以提高效率，减少消费（零售）和银行间（批发）层面的跨境支付摩擦。而现金业务完全电子化之后，用户转场手机银行 APP 等线上渠道，那么银行之前的硬件渠道建设也将面临转型的考验。

3）、做好应对冲击的准备。数字货币由于自身的缺陷，不可能取代传统的货币，但其一旦全面发行，所带来的影响和冲击是难以预测的。因此，央行必须积极做好技术进步对金融冲击的相关准备。同时，披着合法外衣的数字货币搭载在为更广泛的金融体系服务的机构和基础设施上，可能形成严重的金融风险，威胁金融系统的稳定， 中央银行必须从公共利益出发做好数字货币带来的各种风险应对工作，坚持公平竞争的原则，加强对数字货币的监管，规范和引导数字货币及相关技术的发展。

2、 国内数字货币发展历程

人民币作为中国通行流通的央行货币已经历经 71 年。随着计算机和互联网技术的快速发展，人民币已经逐步实现电子化，迈入 2.0 时代。流通在银行等金融体系内的现金和存款早已通过电子化系统实现数字化，而支付宝、微信支付等第三方移动支付的大规模普及，让流通中的现钞比重逐渐降低。现在国人日常消费几乎不需要使用现钞。移动支付已经改变了人们生活的方方面面，带来快速便捷的支付体验。人们开始畅想未来的“无现金 社会 ”，中国也成为最接近无现金 社会 的国家之一。

但中国的移动支付更多是商业驱动，是一种货币的电子化支付手段，而非真正意义上的数字“人民币” 。从贵金属到纸币替代贵金属充当货币，再到未来的数字化货币，是经济和 科技 发展到一定阶段的必然产物；而随着网络通讯技术日益发达、 社会 交易活动日益频繁与活跃，加上民众购物消费习惯的变化及对货币流通安全性的考虑，人们越来越趋向于使用电子银行、电子支付而不愿携带纸币，因此，由央行提供比纸币更快捷、低成本的数字化货币媒介工具，是顺应时代发展之必需。

中国人民银行从 2014 年开始成立专门研究小组研究央行数字货币，至今已有五年。当前央行数字货币（ DC/EP）为技术研发过程中的测试内容，数字人民币体系在坚持“央行-商业银行/-货币使用者”双层运营、 M0 替代、可控匿名的前提下，本完成顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作， 并遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试，以不断优化和完善功能。

▲我国数字货币发展历程

当前我国对于法定数字货币处于内测阶段， DC/EP 采取“中央银行—商业银行”的二元投放体系以及“一币、两库、三中心”运行框架

“一币”指的是央行担保发行的 DC/EP，“两库”是指央行的发行库和商业银行的银行库:DC/EP 首先在央行和商业银行间发生转移，即 DC/EP 的发行与回笼，之后再由商业银转移到居民与企业手中。“三中心”则是 DC/EP 发行与流通的技术保障，包括登记中心、认证中心和大数据分析中心。

其中，登记中心负责记录发行、转移和回笼全过程的登记；认证中心负责对 DC/EP 用户的身份进行集中管理，这是 DC/EP 保证交易匿名性的关键；DC/EP 的一个关键是在于反洗钱、反偷税漏税和反恐怖融资等做出较大改进，大数据中心通过对于支付行为的大数据分析，利用指标监控来达到监管目的：

▲“一币、两库、三中心”运行框架

我国央行选择推出数字货币具有重要的突破性意义，可以说，央行选择推出数字货币不仅是顺应货币演进规律的必然选择，也是保护人民币主权地位的重要举措。具体来看：

1、 顺应数字经济时代的发展浪潮 。由于纸币的发行、运输、存储等各个过程均耗费人力和物力，而随着移动互联网时代的到来，货币无纸化可以节省货币的发行和流通成本，给人们的生产生活方式带来便利。

另外，传统纸币不记名的特点使得监管机构无法掌握纸币的使用流通情况，利用纸币进行偷逃税、洗钱等经济犯罪是现实中无法避免的黑洞。央行数字货币可以实行可控匿名，在保证公民合法私有财产不受侵犯的同时，当发生违法犯罪事件时，数字货币的来源可追溯。因此，能够有效打击洗钱、逃漏税等违法行为，提升经济交易活动的透明度。

数字货币具备的快速流通性、便捷性、高安全性等特质均是传统纸币所不能比拟的。正如纸质货币最终替代了金属货币一样，货币无纸化也是大势所趋，是货币不断演进的必然结果。目前支付宝、微信、银联支付等已经实现了 M2 范畴的货币无纸化，而央行推出数字货币替代传统的纸币，可以实现 M0 范畴的货币无纸化，顺应了数字经济时代的发展浪潮。当然，所有事物的发展都不是一蹴而就的，货币无纸化也将是一个逐步发展的漫长过程，这也是央行在起初可能只选择推出部分数字货币，替代部分纸币的重要原因。

2、 降低全球美元货币体系的不利影响 。20 世纪 70 年代布雷顿森林体系瓦解后，货币发行以国家信用为基础，美国凭借强大的军事、经济能力使美元成为全球最主要的储备货币。但美元在执行世界货币职能的过程中，美国获取了诸多经济利益的同时，也可能给其他国家经济造成各种负面影响，最明显的例子即美国可以通过发行美元向世界征收通货膨胀税。

而且，当今世界的三大金融系统 SWIFT、CHIPS、Fedwire 均被美国一家独揽， 不论是美元、欧元、日元还是人民币，美国都可以实时获取各国货币的资金交易信息，美国利用该金系统对许多国家和企业进行制裁的行为屡见不鲜，欧洲与其他国家怨声载道。目前，除了中国之外，欧盟、日本、俄罗斯等国家都在研究如何构建数字货币支付网络，以推动“去美元化”进程。

3、保护货币主权，推进人民币国际化 。2019 年 6 月，Facebook 发布 Libra 白皮书，试图打造一种超主权的“世界货币”。Libra 以区块链技术为基础，以一篮子银行存款和短期政府债券为储备资产，为Libra 稳定币增信，最大限度地降低币值波动风险，其使命是“建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”。其中，一篮子货币中美元占50%，欧元占 18%，日元、英镑和新加坡元分别占 14%、11%和 7%，但是没有人民币。

由于 Facebook 在全球拥有 23 亿的用户，若 Libra 成功被广泛使用，Libra 跨境资金流动将不受限制，这也意味着在非储备国家可以随意使用 Libra 进行支付，那么，非储备货币国家的货币主权地位势必会受到影响。对于中国而言，人民币和外汇管理均会受到冲击，人民币国际化的进程也将受阻。因此，中国必须未雨绸缪，我国央行发行数字货币便是应对 Libra 的重要举措。

❸ 比特币“造富运动”：我500元入场、2小时成百万富翁

比特币，这个产生不过12年的币种，正变得让人越来越疯狂。

它是第一个加密的数字货币，2008年，极客中本聪提出了这一概念，2009年1月3日正式发行。

它具备货币的基本属性：能交易，能储蓄，同时能作为一种价值尺度而存在。

但与各国法定货币不同的地方在于，它不是依靠特定的货币机构发行，而是基于算法产生。

交易也不是经由一个中心化机构总控，而是运用密码学的方式加密交易信息，将信息嵌入到一个又一个的区块链中。

它和现行法币的形态、使用和交易方式都不同，且数量有限，具有稀缺性，这使得很多人在购入比特币时，不仅考虑它的货币属性，同时考虑它的投资属性。

在2021年的第一个月，比特币迎来了一波快速上涨，1月9日，比特币上涨到近4.1万美元，市值超过了，市值超过了7654亿美元的Facebook。这和它最开始被当作货币来使用相比，价格已经累计上涨1200多万倍。

但比特币也并不会一直持续地上涨上去，在本次稿件成稿发布的前夕，比特币暴跌，24小时爆仓接近100亿，18万人成为爆仓受害者。

本期显微故事讲述的是一群购入比特币的人，他们之中：

有人购入比特币是觉得物以稀为贵，看着别人买就跟风，没想到因为比特币多挣了5年的工资；

有人因为看美剧而对 科技 革新感兴趣，愿意为比特币更底层的区块链技术进行价值投资，她以一种早期股权投资人的眼光看比特币，认为它未来可期；

有人用估值模型估值比特币，认为它是一种完美投资，手里除了一辆车和生活费外，99%的资产都投入了比特币；

有人被老板拉上车，用10万人民币买币，开了10倍杠杆，2个月时间，10万变成了200万……

以下是关于他们的真实故事：

文 | 小北

编辑 | 卓然

2个月，10万变成200万

买币让我买车买房改善生活

Key 某数字货币交易所从业者

2018年，我入职了国内某数字货币交易所。当时为了熟悉整个交易所的流程，我开始炒币，不过并没指望靠币赚多少钱。

早期我玩的最多的是空气币（一种没有实体项目支撑的虚拟币）。

很多热门的空气币，在上所时，价格都会被一些人炒到很高，可能是乌龙指（股票交易员、操盘手、股民等在交易时，不小心敲错价格、数量、买卖方向等信息），也可能是市场上的买方热情太过高涨。

当时我基本上随便拿 1~2千美元 ，都能赚到 3~4千美元 ，甚至更多。

赚得最多时，我曾在一次私募大户乌龙指中用 7块钱的成本 ，捡到了 30多万人民币 的筹码。不过，项目方跑路了，最后只赚了一两万。

2019年4月，我开始重仓玩比特币。当时我们交易所老板知道后，还特意跑到我工位，激动地说， “你一定要试试合约交易。”

出于对老板的信任，我在比特币价格4000美元时， 出了10万元人民币、开10倍杠杆做多 ，到了季度末，也就是2019年6月底， 10万变成了200万 。

这一次合约让我积累了本金，后来我又陆续通过合约、现金买入，积累了一定量的比特币。

但投资比特币的过程也不是一帆风顺。

2019年3月份，我经历了一次比特币的合约爆仓。当时比特币的价格从1万美元左右直接跌到3000多美元，爆仓点是在4000多美元，我止损了40万，占整个仓位的10%。

那段时间，我连续几天精神状态都很不好，整个人处于差点被爆全仓的危险中，现在想想都很后怕。

当时比特币价格跌到谷底，但我出于稳妥的考虑，没敢抄底，当然也没卖。

我之前也做过一些波段，在2020年10月时，比特币的价格基本横盘，在1~1.1万美元之间来回调整，本来想做点波段赚点小钱，但没想到踏空了，后来又买了回来， 损失了几万 。

这都是之前的投资尝试。现在资金量比较大了，不想承担太高的风险，所以现货拿着不动，小资金合约开仓赚生活费，享受比特币带来的红利的状态。

在这个过程中， 我经历过很多人的爆仓，也见证过很多人的暴富。

比如某交易所大佬，宣布关闭交易所，用户可以提走资金。因为他实现了真正的财务自由，不想再为公司操劳。

还有人500人民币，一两个小时变成了不到100万，然后瞬间被爆仓。

比如某大佬，被定向扎针，爆仓8000万美元（约合人民币5.1亿元）。

比如交易所被连锅端，连实习生都配合调查去喝茶。

在我看来，合约交易其实和赌博没有太大的区别，没钱的时候还可以想想搏一搏单车变摩托，有钱了，就不想冒那么大的风险了。

我还是长期看好比特币的价格、价值，准备跌破的时候加仓，加仓现货就不怕。其实现在看来，大跌的可能性不是很大， 我觉得不太会再看到跌破2万美元以下了。

大家的共识增强了，再加上现在做空的资金远低于做多。在不出现大的黑天鹅事件下，很难跌破。

我现在不太在意每天的涨跌幅，涨了，开心开心；跌了，做点别的事忘记它，过一会儿再看，应该又回来了。

赚了一些钱以后，心态确实会变化，找工作不会再因为薪资的问题考虑去不去了，因为现在不靠工资改善生活，工资只用于日常的吃喝。

买东西也不大会看价格了，车厘子草莓之类的东西，十斤十斤的买也没有肉痛的感受。现在手边有一辆车，是通过合约赚钱买的，房子虽然不是靠比特币买的，但也有了。

在经历了之前比特币的快涨快跌后，我现在的投资策略越来越谨慎，因为有了家庭，有了小孩，所以整体会诉求稳妥。

但是我不会再卖掉了。

自己挖矿，自己买币，对比特币进行价值投资

我不会卖，直到我感受到成就感

卡卡 一级市场基金从业者

2017年，我在一级市场做融资顾问，身边有同事做区块链项目，那是我第一次听说比特币。

2018年，经济环境下行，我发现市场里的钱在变少、此外很多创业项目开始拿钱困难，我开始反思行业的问题，学习金融和货币知识、了解经济周期，这才意识到，区块链是个颠覆性的技术。

于是我在2018年下半年试水，买了100块钱的比特币，外每个月进行一次定投，缝低买入。同时，我也开始挖矿。

2017年左右，比特币价格升高，很多人投资做了矿场主。但随后比特币价格下跌，矿场主难以回本，就做了一个决定：出租算力。

当时出了一个180天的算力包，告诉你可以挖到几个， 我当时买到的算力包，每天可以挖到3、4块人民币的比特币， 挖出之后它会配置到我的钱包里。

但现在比特币大涨，这种算力包就被抢完了。

疫情期间，比特币有段时间跌得特别厉害，当时没有矿厂能回本，但买算力、买比特币却特别划算。 可惜我当时胆子小，只购入了5000元的比特币，现在觉得真是亏大了。

投资里有一句话： “你永远赚不到你认知以外的钱”， 这在比特币上也是共通的。

当你没有认知到比特币到底是什么、或没有认知到比特币的价值时，你没有办法赚这部分钱。

我觉得比特币是一个新的经济体系，或迟或早，大家最终都会融入其中。

比特币有两个风险：

一是监管上的风险；

数字货币出现的早的国家，如德国或美国，已经有了一些相关的经验和流程，想方设法地把数字货币纳入监管流程，但目前中国还没有相关政策，国家会怎么做，会成为一个风险点。

第二个风险是 学术理论一直在讨论的：量子计算机；

比特币的整个运作流程，都是基于数学运算的，但量子计算机的运算能力很强，这将颠覆区块链技术的整个底层逻辑。但这部分的讨论目前还停留在理论界，真要造出很成熟的量子计算机，得一百年以后。

所以我觉得 在20年内，产业技术革命都不能颠覆它。

短期内的波动很正常，因为现在华尔街开始入局，庄家会上下拉动这个盘，把小股东甩下去自己赚钱。

一个聪明的方法是： 买着不动，几年后再看，肯定是涨的。

目前我通过比特币赚得了90%的回报。

以后即使比特币涨了，我也不会卖，我看好区块链和比特币的技术，希望看着它一步步壮大，等到我觉得有成就感后再出手。

99%的资产投入比特币

一个完美的投资，货币越贬值，比特币的价格越高

小A 某比特币基金从业者

2018年，我和朋友吃饭聊起比特币，当时它的价格已经从几百美元涨到2万美元，这引起了我的兴趣。

随着认知升级，我开始加仓比特币，从2019年下半年开始，只要有闲钱，我就买一些比特币。

比特币及其背后整个系统运作的逻辑非常完美。

我们业内有一个估值模型， S/F模型 ，可以简单理解为存量与流量相比的一个模型。

图 | S2FX跨资产估值模型

当我们把比特币的价格与其稀缺性做对比时，我们会发现二者存在着很强的正相关关系，正相关系数非常接近1。

也就是说， 稀缺性波动一个单位，价格也会波动一个单位，且取值时间为10年。

比特币总共只有2100万个，它的稀缺性是确定的， 且时间越长稀缺性越高，它未来的价格会不断螺旋上升。 从过往10年的数据来看，也确实如此。

图 | 第三次减半后价格运行通道

疫情以后，我和同事们有个判断，以美联储为代表的各国央行都会进行一轮大幅度的宽松，宽松的货币政策执行后会向市场投放大量的流动性。

2020年，美国的M1增长了50%以上，当时美联储向市场分发了全世界存量美元的21%， 即全世界的美元里有21%的美元是在2020年这一年印出来的， 这多可怕！

美元和欧元都在放水，放出来的这些流动性很大一部分进入金融系统，让给金融资产膨胀。

比特币抗通胀属性非常强，甚至高于黄金。

黄金的稀缺性是基于物理层面的稀缺性，而黄金的开采会使黄金总量保持较高的增长态势。但比特币是基于数学层面的绝对稀缺，且随着减半的推进，未来比特币会更加稀缺。

现在这一阶段，投资最大的风险是持有现金的风险，法币购买力在缩水，而固定数量的比特币能很好地对冲货币超发。

法币越超发，法币购买力越贬值，而我持有的比特币的购买力就会相应升值。

基于这个考虑，我身边除了一辆车，和一些基本的生活费之外， 其余的钱全部投入了比特币，平均买入价格大概在七、八千美元。

因为我入场晚，早期入场的人，投入成本比我低的大有人在。但未来我希望通过比特币的投资，实现财务自由。

提出S/F模型的分析师后来又提出了一个跨资产模型，通过这一模型观察比特币的主要几个阶段：第一次减半、第二次减半、在过去的2020年5月12日的减半，以此对比黄金、房地产的市值和稀缺性。

分析后，我们发现他们相关性很高，未来单个比特币的估值应该接近30万美元。 花旗银行也出过一份研报，认为比特币会到达31.8万美元。

但我们认为，长期来看，比特币的价格远不止30万美元。和中本聪一起开发系统的哈尔·芬尼，在去世前曾预估比特币对标的价值是全世界所有家庭财富的当量，大概在100万亿美元左右。

按这个预估，单个比特币的价格在1000万美元以上。况且因为央行的持续放水， 比特币的价格还会增加，它的价格上限天花板就能非常高。

不过我不建议你马上急着买，资本市场永远都有赚钱的机会，但你的本金是有限的，建议想要入手的人还是多看看书，等认知到位了才好赚钱。

买的时候也要注意一些坑，比如在出入金环节，资金粘连到某些不干净的钱，你可能会被冻结银行卡。

再比如保管风险，私钥是比特币资产的最高控制权限，如果私钥丢失，你的比特币也就没了。

现在国内大部分人的私钥由交易所掌握，这就相当于别人在保管你的银行卡密码，非常危险。

还比如期货的风险。很多交易所有关于比特币合约产品的衍生品，杠杆倍数非常高，高达100倍甚至1000倍，这种危险性极高。

2020年3月12日，全球金融市场大幅震动，很多机构首先补充流动性资产，加密货币市场成为第一个被砍的对象。

我们有一个客户，帮别人管理了2000多万的比特币期货，当天下午6点，他吃完饭去洗澡，洗澡前还好好的， 洗澡出来后2000多万爆仓，价格一下子砸了下去，平仓都来不及。

他开了20倍的杠杆，损失非常惊人。

比特币市场本身波动很高，在一个很大波动性的市场再加几十倍的杠杆，盈利肯定赚的多，但跌下来后亏得特别快，也一定要注意。

短期内我不会卖出手里的比特币，跌破2万美元的可能性不大，如果卖出很难再找到低价期购回。

除非遇到家里急需用钱的紧急情况，那我可能会变现一些，但也不会全部抛掉，现在比特币实在是一个不错的资产。

我靠比特币赚了5年工资

买了的都在涨，它的价格来自大家对它的共识

廷友 互联网员工

早在七年前，我就知道比特币了，但一开始不怎么感兴趣，只觉得是个诈骗的东西。

2017年，我太太开始从事数字货币相关工作。正巧当时比特币也迎来一波牛市，我太太公司的人都跟风在买，我也跟风投了几万块钱买比特币。

我和我太太都非常怕风险，没碰合约和杠杆，只敢拿比特币的现货。在那波牛市，尤其是12月底靠近顶峰的时候，比特币一天就能涨10~20%。

我还记得，有一天我下班路上顺手刷了刷币价，涨到了10万人民币一个，我高兴得不得了， 感觉自己的口袋里已经躺着自己赚的1万块！

不过到达顶点之后，比特币很快下跌到3000美元。因为不确定它能不能涨回去，我们没卖、也没继续再买，现在算来是踩空了。

我太太的好几位同事在那段时间看好比特币的涨势，又买入很多。在后来几个月，比特币涨到13900美元，他们也因此赚了不少。

有一位刚毕业一两年的同学，一直做合约，就在那一年的几个月内赚了上千万。

有了这些人的成功案例，我开始乐意琢磨比特币了。它为什么会涨起来呢？

我曾觉得比特币就是“空气”。人们平时买股票、买基金，都是跟公司业绩挂钩的，但比特币没有一个可以评估的实体。

它的价格是一种共识， 我们认为它有价值，它的价格就会逐渐增加。

有些人认为比特币不像法币那样被不停地发行，数量恒定，有价值；有些人觉得比特币更底层的区块链技术有价值，有些人觉得加密数字货币这个概念有价值……

大家有自己对比特币的一套解释，并因为相信这套解释而购买比特币。

这些解释不断强化，更多人知道比特币，想买比特币，再加上通胀，比特币的价格越来越高，这些解释也就更进一步地自我强化。

按现在的趋势看来， 这些解释不能被证伪，这是它上涨的核心。

比特币很像之前风靡的荷兰郁金香，正是因为玩的人有共识，价格才会炒起来。

但区别在于：郁金香是可以持续和大量生产的，当供应变多，郁金香就会越来越不值钱。

比特币新增数量却是越来越少的。

中本聪在创造比特币时，就考虑到了数量问题，每4年比特币被挖出来的数量会减半。可能最开始10分钟可以挖50个比特币，但4年之后，10分钟就只能挖25个比特币，再4年，12.5个，依次减下去。

整个比特币的数量是固定且确定的，只有2100万个左右。这是供给端，比特币的数量是固定的。

需求端上则有越来越多的人想买入比特币。现在有了交易所、电子钱包，大家购买比特币越来越容易，购买需求就能进一步被激发。

比如美国有一些信托基金拿着散户的钱帮买比特币，每年能坐收5亿美元的佣金。

他们不需要做任何研究，每年就能有5亿美元的进账，这钱多好赚！

所以美国大量的机构涌入进来，成立比特币的基金，帮散户购买。场外的机构、散户源源不断地进入，也让比特币的价格快速上涨。

比特币价格上涨之后，大家会更看好比特币的未来，坚定持有它的决心，这样共识就会越来越凝聚，而且凝聚得越来越快。

2020年3月份，因为疫情的原因，比特币的价格快速下跌。

当时我们没有太多犹豫马上入手，平均算下来，当时购入比特币的均价不到4000美元，但赚的钱相当于我5年的工资收入。

未来我也依然看好比特币，一般情况下我也不会放弃持有，除非是家庭需要大额支出，比如买房，可能会卖掉一部分。

比特币现在的涨幅和价格已经有些风险了。如果让我现在花20万以上人民币去买一个比特币，我还是比较心虚的。

但我认为，如果家庭有余钱的话，可以配置一个或多个比特币，作为家庭投资。以后比特币的价格我认为会越来越高，上车只会越来越难。

❹ 为什么说比特币是一场泡沫

不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。

说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。

包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：

“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”

中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。

“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。

“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。

“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”

如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？

但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。

零信任

比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。

比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。

这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。

❺ 央行高层对比特币明确定义，比特币未来将会何去何从

未来比特币可能更多作为一种投资资产，而不是交易货币。比特币可以说是这段时间以来，最为活跃的加密货币了。而在近期的博鳌论坛上，央行的官员对比特币类的加密货币给出了新的解释，央行表示，比特币虽然定义为货币，但实际上来说，是一种稀有的投资资产，未来将其作为投资资产的人可能会越来越多，但在实际交易范围内，比特币依然很有限，无论是线上还是线下，比特币的交易场景都不多。

❻ 如果10年前错过比特币，现在的你应该要了解Pi

1.Pi与BTC时间相距10年，现在用手机挖Pi与09年用PC电脑挖BTC场景相同

2. Pi在未来5-10年市值可能超过BTC，特别是Pi进入中国市场后开始几何级倍增。

3. 2018年底全球智能手机用户数量36.66亿，中国占9.24亿，中国占全球市场的25%左右。

4. 手机APP比加密货币钱包使用更便捷，进入门槛更容易，教育成本更低。

5. Pi挖矿更去中心化、公平性，无预挖，无1CO。全球所有矿工利益高度一致。

6. Pi的经济模式比当前区块链项目更具商业价值，其在全球的节点将超过任何一个区块链项目。

7. 邀请人与被邀请人相互贡献算力，且你的邀请人贡献给您的算力，超过你贡献给他的算力。

8. 最节能环保的挖矿方式：每天只消耗30秒的时间流量，无任何其它成本。

9. 每天手机签到一次，手机就给你每天发红包100元左右，半年或一年后一次性领取。

10. 以0成本满足在区块链和数字货币世界外徘徊的人们的好奇心，0成本感受全球趋势。

11. 坚持三年以上一直挖矿的人，不排除会获得百万美元收益。

12. Pi是美国斯坦福大学博士团队，创始人获得了脸书的创新基金奖，最擅长人机互联，区块链应用设计。

13. Pi矿工即是Pi的粉丝、用户、员工、布道者、受益者（股东）。

14. Pi会成为全球员工人数最多的经济体，将超过沃尔玛230万名员工。

15. Pi注册人员假设以1000万计算，现在处于前5%的早期人员参与项目。

16. Pi＝区块链上的Facebook（5000亿美元）+区块链上的亚马逊（9000亿美元）

❼ 比特币是庞氏骗局吗

不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧

揭穿常见的比特币神话

比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。

ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。

声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。

批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？

我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。

比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年

三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。

基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。

也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。

像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。

我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。

然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。

声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。

我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。

我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。

预测本质上是受限制的，因此不能依赖。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。

在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。

比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？

首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。

比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。

就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics

声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。

批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。

我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。

如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。

也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf

声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。

比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”

ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。

比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”

易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。

资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3

与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。”结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。

结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。

❽ 在央行数字货币的世界中 比特币和Libra或有一席之地

印度央行——印度储备银行（RBI）行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）最近在接受CNBC采访时表示，在未来全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中，比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。拉古拉姆·拉詹认为比特币属于“投机资产”，而Libra则是专门为交易而设计的，因此当中央银行开始发行数字货币的时候，比特币和Libra也许可以扮演不同的角色。

在最近接受CNBC旗下播客节目“Beyond the Valley”时，印度前央行行长拉古拉姆·拉詹认为在全球各国中央银行都开始发行自己数字货币的世界中比特币和Facebook支持的Libra可能会发挥作用。虽然比特币和Libra目前都遭到了大量批评，但拉古拉姆·拉詹相信随着中央银行介入数字货币市场竞争，这两种数字货币肯定都会占有一席之地，他解释说：
“我想这些加密货币也在与央行数字货币竞争。”
在拉古拉姆·拉詹看来，数字货币可能会对各国央行、以及全球范围内的零售贷款服务提供商所扮演的角色产生重大影响，并可能会改变整个金融体系全貌。当然，这一想法是否真的能够成为现实仍在讨论中，但中央银行可能会发行法定货币的数字版本，比如中国人民银行就已经在进行试点，而其他国家的中央银行也正在考虑是否发行自己的数字货币。
比特币是一种“去中心化”的加密货币，这意味着它从本质上就与法定货币不同，比特币没有中央机构来管理其发行，而是建立在所谓的区块链技术基础之上，而支持比特币交易的基础就是一成不变的公共账本。不过，比特币经常被批评为投机性资产，传奇投资者亿万富翁沃伦·巴菲特（Warren Buffett）也在今年早些时候表示比特币“毫无价值”。
相比之下，Libra采取了更为中心化的方法。这个项目是由Facebook公司领导、并于2019年提出的。但是很快Libra便引起了监管机构的严厉批评，特别是因为Facebook存在数据隐私方面的“前科”问题。
Libra最初的想法是成为所谓的“稳定币”，并将得到一篮子全球货币的支持。与比特币的波动性相比，这种发币模式将使Libra价值保持稳定。不过这个想法得到了监管机构的反对，之后Facebook不得不“缩小”Libra的野心。不过在今年四月，Libra协会董事会董事大卫·马库斯（David Marcus）表示Libra并不一定要按照最初设定的那样与一篮子货币挂钩，也可以与美元等单一国家法定货币进行挂钩。
但现在，Facebook数字货币Libra已经做出了不少值得关注的改变。除了增强了合规性程序，解决了人们担心该网络可能会被用于洗钱或是为非法活动募集资金的问题外，Libra还从原计划的“全球货币”转型成为与单个主权货币1:1锚定的稳定币，并且针对不同的主权货币，Libra都会提供足够的储备金。最后值得一提的是，Libra已经放弃了打造类似比特币或以太坊这种无许可区块链环境的想法，目前已经转向于构建许可区块链。
拉古拉姆·拉詹认为比特币是一种“投机性资产”，而不是那种可用于大规模交易的资产，让人为当债券等传统资产吸引力不大时，投资者往往会蜂拥冲向比特币这种资产。他解释说：
“从这个意义上讲，比特币的确有点像黄金，实际上，黄金具有一定的价值，因为我们将其用于珠宝业，但比特币甚至无法做到这一点。然而，只要有人认为它有价值，它就具有价值。另一方面，Libra试图创造一种用于交易的货币。而且，整个想法不是将其视为具有增值价值的投机资产……而是将其用于交易。因此，最终的基础价值将来自中央银行，央行将保留价值，而不是Libra保留价值，Libra的价值体现在它可以兑换的价值。”
这位前印度中央银行行长说，拥有一种“垄断”的私人数字货币将会有问题，因此市场可能最终会出现具有不同角色的竞争性私有数字货币，拉古拉姆·拉詹补充说道：
“因此，我认为最重要的是，不同的私人货币将发挥不同的作用，并且比特币具有的价值可能只是价值存储或投机性资产，而Libra则可能变成一种更多用于交易的货币，”
数据关注
数字货币面临的最大挑战之一，就是如何处理数字货币随附的数据。
对此，拉古拉姆·拉詹提出了一个观点，即现金可能才是真正的匿名货币，他解释说：
“您对中央银行在每笔交易中的细节都非常信任吗？政府应该知道你所做的每笔交易吗？我们手中现金之所以看上去很好是因为现金本质上是匿名的。即使您没有做任何违法的事情，估计也不想让政府看到您所做的一切。”
事实上，私有数字货币也存在同样的匿名性和隐私问题，但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在这些竞争的数字货币之间“整合数据”，因为没有人希望整个事情都被巴尔干化。
但是关于如何保护该数据，仍然有几个问题需要回答，拉古拉姆·拉詹最后表示，这些问题包括：
1、我们需要某种更广泛的全球 游戏 规则，对于一个国家/地区来说，该如何处理从国外收集的有关谁使用本国/地区货币的数据？
2、在使用数字货币的时候，常规的保护措施在哪里？
3、如果有人使用外国的数字货币购买可能损害本国的某些服务，那么它们是否可能会受到间谍活动的监视？
4、使用数字货币是否也会遭到勒索等非法活动影响，并让数字货币持有人遭到损失？
不要不在乎这些问题，时至今日，这些问题其实距离我们很近。

#比特币[超话]#

❾ 黄震：数字货币发行绕不过的坎

中新经纬客户端7月26日电 题：《黄震：数字货币发行绕不过的坎》

作者 黄震(中央 财经 大学教授、金融法研究所所长，中新经纬特约专家)

最近，脸书宣布将开发稳定币Libra及其配套钱包Calibra，声称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。脸书作为全球最大的社交网络平台，准备动用其丰富的资源推出特别宏大的发币计划，或许将实现超主权货币与创新性技术结合，这再一次激发了颠覆世界货币金融体系的无限想象。

为什么会出现上述这种状况？首先，脸书作为全球最大的社交平台拥有庞大的活跃用户数量，一旦发币成功，将会出现前所未有的规模效应。其次，Libra白皮书中提到的应用场景、使用范围、商圈规模极其庞大，它让数字货币不再只是停留在虚拟空间，而是有更多实体场景应用。再次，更令人吃惊的是，Libra的发币计划有非常多的主流金融机构参与，特别是Visa、Mastercard等国际知名支付机构也踊跃参与，因此Libra融入主流金融市场的可能性更大。其四，脸书发币计划居然得到了美联储的默许。时至今日，美联储没有对Facebook发币计划表示反对。

针对脸书的发币计划，我们没有必要过度恐慌和过度解读，而应该进行理性反思和预测分析，提出对于数字货币现象的理论分析框架和未来全球监管框架。

从 历史 来看，数字加密货币虽然只有大约十年的时间，但是，十年间数千种数字加密货币，在没有主权国家监管控制下，如同脱缰野马一路狂奔。尤其是比特币，在各种力量炒作下价格暴涨、暴跌，堪称世界金融史上的罕见现象。比特币、以太坊等的应用范围主要局限于虚拟空间，而这一轮由脸书即将发行加密数字货币引发的大讨论，则意味着数字货币可能会进入一个新的阶段。

脸书的发币计划，是由在实体空间非常具有影响力的机构来发行数字加密货币，并且有金融机构参与其中，这将在全球范围具有极大的示范效应。如果监管当局放任其行动，拥有各种资源条件的各界大佬就可能竞相仿效，进行监管套利，由实体空间转向发行数字加密货币，可能会抢走主权国家的铸币权，导致主权国家损失铸币税，冲击现行的主权国家货币体系和国际货币体系，所以数字加密货币问题显得格外严峻。

在数字加密货币的冲击下，传统货币理论乃至整个金融理论也遭受了巨大挑战。在传统金融理论里，货币的国家化是大家习以为常的事情。货币是以国家信用背书，以国家主权强制力保障实施的一种交易凭证，近代以来已经为各国主权所控制。但是，由于主权国家往往超发、滥发货币，常常导致严重的通货膨胀，国民财富遭受损失，以及经济 社会 动荡不安。

对于各国货币当局的超发、滥发问题，很多经济学家表示了不满，也试图提出新的解决方案。其中最具代表性的理论是由哈耶克提出的货币非国家化。他指出在主权国家控制之下的信用货币超发问题是其自身无法克服的，因此应该回到货币发行的非国家化道路，比如让企业来发行货币，或让其他市场主体来发行货币。这种设想曾经激发了很多人的想象，但是一直没有找到实现方案。直到比特币的横空出世，让人们又看到了哈耶克的货币非国家化主张实现的希望。

过去的百年 历史 中，如何让货币的币值稳定？在金本位崩溃之后世界各国一直没有很好地解决这一问题。虽然有学者呼吁回归金本位，然而要回到金本位已经不可能。还有货币的寻锚问题，锚定什么样的资产才能够让货币的币值稳定？货币发行数量如何与经济发展相匹配和相适应？传统货币理论的一系列问题，在数字加密货币领域依然有待解决。

虽说比特币在其名字上冠以“币”之称，但实际上监管当局还是把它视为一种数字资产或一种虚拟货币，并不是严格意义上的货币。既然货币的金本位无法回去了，货币的发行也绕不开主权国家，那么究竟该如何来评判脸书的这种发币行为，以及对它进行下一步的预测？我们可着重从以下几个方面进行思考。

第一，数字货币是全球经济金融发展的大势所趋，任何主权国家都不能回避也无法回避。目前市面上的数字加密货币主要由互联网企业发行，并且已经形成相当大的用户规模，虽然主权国家不承认其为货币，但是事实上，它已经具备了私币特点，在一些商圈发挥了巨大作用。

第二，主权国家发行数字货币必须尽快提上议事日程，才能应对数字加密货币抢夺铸币权的挑战。主权国家是否能够推出数字货币，何时推出数字货币，推出的路径是什么等问题应该尽快研究解决。

第三，数字货币具有全球化和超主权的特征。全球化的超主权数字货币究竟由谁来主导，如何进行监管？当前各主权国家面临着重大决择。是任由比特币、Libra等发展成为事实上的世界货币或超主权的全球货币，还是由主权国家来主导、 探索 形成全球货币或者世界货币？世界各国应该通力合作共同探讨解决。

就目前而言，Libra想要绕过主权国家几乎是不可能实现的跨越。如果Libra成为所谓超主权的全球货币，那么必然会触动美国的货币政策和美元地位，乃至其他主权国家的利益，引起主权国家的抵抗。美国国会已经有议员提出对于Libra发币计划进行质询。未来，Libra发行计划是否行得通，取决于美国政府以及其他主权国家金融监管政策，以及由主权国家组成的国际货币组织的态度。

基于对以上问题的分析，对于未来全球数字货币的发展道路，笔者认为有如下三种方案可以讨论。

第一种方案：对比特币、以太坊乃至将来的Libra进行收编，将来逐步纳入监管，也就是所谓的“染色方案”。对事实上已经具有世界影响的全球货币或世界货币进行收编认可，由各主权国家逐渐纳入监管轨道。目前具备前提条件，但收编或染色有很多技术问题需要解决，主权国家对这一方案的认可有难度。

第二种方案：由现行国际货币基金组织或类似的组织发行超主权的国际货币或者全球货币。国际货币基金组织在Libra推出计划之后，也声称即将推出IMFCoin。在当前国际货币基金组织一揽子计划中推出数字货币，即中国学者姚余栋和杨涛提出的eSDR方案，或许是当前条件下数字货币推进的最佳选择。

第三种方案：由各主权国家发起创设新的数字货币国际组织，推动发行全球性的数字货币。或者，主要数字货币发行机构主动与主权国家监管当局合作，共同发起全球性质的数字货币国家组织。但是，创设新的国际组织合作协调尚需时日。

黄震

本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有，未经书面授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。