『壹』 比特币在美国上市了吗
目前就美国证券交易委员会的态度看来，短时间内是不太可能批准上市的。毕竟这种加密货币在全球的接受度总体并不高。当然也不乏瑞典、瑞士、日本、意大利这样已经开始接受公开交易加密货币的国家。而欧洲主要还是比特币交易所交易票据，这种与ETF风险类型不同的交易产品。不过随着加密货币
美国监管者对比特币的分类和地位还没有确定，美国证券交易委员会（SEC）也还没有评价比特币如何分类的问题，似乎不会很快有结果。
SEC已经拒绝两家向潜在投资者提供比特币ETF的机构，它在法律方面似乎遇到障碍。
Radloff说，SEC两次解决申请之后，似乎短期内比特币不会被认可，不过如果将来SEC相信这个加密货币的优势，还是可能有突破的。规模上涨，这大概也只是时间问题了。
市场相对较新，已经获得投资者的极大关注。然而唯一的问题就是政府监管和许可。剑桥大学另类金融研究中心（Center for Alternative Finance）称46％的交易所没有受到政府监管。就是说另外54％没有获得运营许可。
尽管说服美国监管机构接受比特币很难，但是还是有可能的，因为他们在寻求透明性和稳定性。之所以目前还没有通过审批，是因为涉及了大量资金，因此风险相当高。似乎美国不会是下一批接受加密货币的国家，但那只是时间问题。当美国看到大量国家这样做，很可能也会加入进入。
『贰』 比特币在美国合法吗
比特币在美国合法。
在许多州，购买比特币是完全合法的。2013年，美国财政部的金融犯罪执法网络（FINCEN）指南指出，只要商品或服务的卖方愿意接受比特币，并将其用作付款方式是合法的。
事实上，美国许多州并没有明确的法律禁止购买或销售比特币。加州就是一个很好的例子，在那里比特币的地位还没有确定，因此也没有受到监管。这种提供的灵活性吸引了该州的加密交易所和其他企业。
【拓展资料】
美国被认为是加密货币监管问题上的领先国家之一，因此它为世界上大部分地区奠定了步伐。但是，它的邻国加拿大在2014年是率先制定涵盖比特币的法律的国家之一。在加拿大，加密货币不是法定货币，数字货币交易商受到监管并获得货币服务业务的许可。
迄今为止，日本是唯一宣布比特币为法定货币的国家。但是那里的当局最近打击了加密货币交易所，要求它们采取更好的安全措施。
大多数国家仍在辩论比特币的地位。例如，英国似乎并不急于进行监管，而俄罗斯尚未发布其关于加密货币的法律草案。 一些国家，例如印度，玻利维亚和厄瓜多尔，已经完全禁止比特币。在2018年，中国将比特币仅限于私人使用，禁止所有金融机构处理数字货币交易。
2020年10月，美国总检察长发布了“加密货币执行框架”，该框架指出，比特币等加密货币对美国及其盟国“至关重要”，只要它“不会危害”公共安全即可。它还指出，私营行业，监管机构和民选官员将“需要采取措施，确保不会将加密货币用作非法平台。” 这些步骤到底是什么还不清楚。尽管如此，该报告突出了加密货币的“变革潜力”这一事止实表明，彻底禁比特币的做法已成定局。
『叁』 比特币会不会威胁到美元地位
比特币不是主权货币，没有国家承担的信用担保，不会威胁美元地位。
司才能为大型投资者提供服务，意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。
美国司法部也在去年10月发布了《加密货币：执法框架》白皮书，提出了对数字货币的执法应对计划，以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。
这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是，虽然币圈认为政府无法消灭加密货币，政府的负面举措仍然可以打压其实用性。
发展至今，美国政府不可能全面封禁比特币，主要原因是木已成舟，太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器，美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制？基于比特币和区块链的潜在战略价值，各国政府之间的考量必定也包括，驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势？
这里的悖论是：除非美元真正受到威胁，美国政府大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说，如果现在不采取行动，等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时，“巨怪”已经逃离了魔瓶。
其他加密货币的挑战
在拥有8655个成员的加密货币家族中（根据3月2日的数据），比特币作为始祖，加上其广泛的“网络效应”，自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。
花旗银行的报告指出，许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程，需要持续增强对网络的信心，解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG（环境、 社会 和治理绩效）影响的担忧。
随着比特币和其他加密货币变得更为主流化，监管合规的要求大多依赖于传统工具，例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控，这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“网络庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的网络，提供法外使用的链条，但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。
虽然加密领域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展，但其中有些人可能会抵制。许多最具创新力和才华的开发人员，可能会选择退出已部署的平台，转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。
机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分，从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮，但从中长期来看，受监管的加密业务的估值，以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格，可能会失去创新的吸引力，更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金（ETF）最初是一种独特的投资产品，后来开始演变为另一种投资包装一样，随着旧有系统和新兴系统的融合发展，比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。
花旗银行认为，在这种背景下，开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮，他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。
尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币，2020年间比特币的市值增长了2.7倍，但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍，结果是比特币的市场支配地位正在下降，其市场份额从2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大约维持在60%到62%的区间。
较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议，使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建，要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币，火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色？币圈人士认为比特币将是“数字黄金”，用为价值储存，而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”，各有所司。
但是，花旗银行指出，如果经济反弹超出预期，而且中央银行和政府能够缩减财务计划，并开始比预期更快地提高利率，这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源，从而将其推回到更具投机性的根源。
美国银行分析的报告指出，在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀，而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品，其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的，需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀并没有联系，且异常波动，因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。
报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡，包括集中所有权：大约95％的比特币由2.4％的账户控制，分配严重偏向最大的“鲸鱼”账户。相比之下，根据美联储的最新数据，收入最高的1％的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4％。
而且比特币的价格极度受到资金流动的影响：仅需流入9300万美元，即可将比特币的价格提高1％。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点，而要对20年以上的国债施加相同的价格影响，则需要超过22.5亿美元。
另外一个考量是关联度：比特币不再与其他主要风险资产无关，比特币与股票和商品的相关性更高，而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。
比特币的耗能问题也是政策上的考虑：根据美国银行的研究，比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟，美航每年运送2亿多名乘客。报告估计，每流入10亿美元，比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ，“换句话说，以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨，相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来，特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹，相当于180万辆 汽车 的年排放量。
尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源，但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示，中国目前占全球哈希率约65％。美国银行认为：“中国将近60％的电力来自燃煤发电厂，其中不到20％来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”
美国银行的报告还指出，比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨，随着越来越多的加密“矿工”参与进来，产生的排放也随之上升。反之，比特币网络必须变得更加复杂，才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率，进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系，比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200％以上。
比特币和加密货币耗能的问题，势必持续被辩论，如果这成为各国政府和国际碳中和公约打压的口实，比特币离挑战美元霸权就更远了。
首先我想亮明自己的态度，答案是肯定不会的。须知，国家发行货币是一种很重要的权利，所谓的铸币权，实际上在这个过程中，也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币，从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处，所以任何一个独立强大的主权国家都不会让，数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。
第二点，一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的，二战之后，老牌帝国衰落，美国迅速崛起，最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险，而美国则不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元计价的。其他国家持有美元债务，如果美元贬值了，那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处，在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势，但是道路还很漫长。
因此，输入货币不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。
一点浅见，欢迎留言评论，进行批评指正。
『肆』 比特币是货币吗
目前虽然有部分国家政府认可比特币具有货币属性，但大多数政府不认可比特币是货币，而是将比特币定义为商品，各国政府对比特币的主要观点有：
① 美国商品期货交易委员会（CFTC）将比特币定义为大宗商品，与黄金原油小麦的归类一样。（凤凰财经《比特币被正式归为大宗商品 接受CFTC监管》）
② 中国人民银行等五部委联合发布的《关于防范比特币风险的通知》中，禁止金融机构介入比特币，但同时认为：
“比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。但是，比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由。”
③ 美国纽约金融管理局（NYDFS）颁布BitLicense（比特币许可证），对开展比特币金融交易的企业实行监管。（网易新闻《纽约推出BitLicense比特币执照最终版本》）
④ 《人民日报》在《电子货币监管提上日程》（2015年10月13日22版）中亦表达了类似的监管观点：
“虽然诸多虚拟货币都没有距离真正的货币属性更近，但在相对稳健的发展路径上，通过对以支付清算为核心的货币功能发掘，却有助于探索真正的电子货币创新。不过，创新的脚步后面要有紧跟而来的监管。”
虽然目前中国政府对比特币并未开始监管，但是态度已经从“无视”和“敌视”转变为“关注”。
⑤ 英国海关税务总署（HMRC）认为比特币是一种货币，对比特币交易免征增值税。但瑞典和德国等国家政府则一直都认为，比特币应该作为一种商品来加以对待。
欧洲法院（European Court of Justice）最终作出裁决，认为比特币应作为货币加以对待，而不是被视为一种商品，交易比特币不必像交易商品一样缴纳增值税。（腾讯新闻《欧洲法院裁定比特币是一种货币而非商品》）
因此，比特币不是被政府禁止的非法品，而是一种政府认可的合法商品和投资品，甚至货币。
『伍』 比特币会成为世界货币吗
比特币是一种没有央行参与发行的，总量固定的数字货币。比特币建立在全球的P2P网络上，全球无数的P2P节点全天候的在维护着比特币的网络。
比特币会成为世界货币。
理由如下：
德国已经认可比特币为货币
美国法院也认可比特币为货币
1楼的回答显然不明白货币的本质，现在的货币都是信用货币（什么是信用货币您可以网络），信用货币是以信用为支撑的，而不是黄金。金本位在布雷顿森林体系后就破灭了。现在主流的世界流通货币没有以黄金为背书的。
比特币是一种信用货币，他建立在人们对比特币算法的信任上面的。真个比特币的信用建立在比特币的P2P系统机制上面。
从古人用的贝壳到黄金白银到现在用的纸币再到人们用的数字货币（银行卡上的钱可以理解为数字货币），再到比特币。这显然是货币的进化。
综上所述，比特币是未来的货币，是未来的世界货币。
谢谢！
『陆』 目前那些国家承认比特币，那些国家不承认比持币，那些国家不承认比特币
德国
2013年6月底德国议会决定持有比特币一年以上将予以免税后，比特币被德国财政部认定为“记账单位”，这意味着比特币在德国已被视为合法货币，并且可以用来交税和从事贸易活动。
美国
2013年8月，美国德克萨斯州地方法院法官阿莫斯-马赞特在一起比特币虚拟对冲基金的案件中裁定，比特币是一种货币，应该将其纳入金融法规的监管范围之内。
合法地位
比特币目前依然可以认为是合法的，在世界范围内，比特币都可以被认定为是一种虚拟商品而受到法律的保护；如果比特币不能被法律正式确认为一种货币，那么可能会给接受它的商家和个人带来税收申报上的不便，因为接受比特币的商家将被看作是以物易物交易，而这类交易在税收申报方面比普通的交易要麻烦一些。
同时，比特币作为一种和货币高度类似的商品，需要符合反洗钱的需求。比特币需要在交易、占有等方面纳入个人财产申报、银行业反洗钱系统、反内幕交易、反市场操纵等体系，比特币的交易所和存储机构也可能需要政府的监管和发放牌照。一些发展较快的比特币交易所和支付服务提供商，都在积极地探索和监管机构合作，通过申请牌照、积极同监管部门沟通等方式，将比特币的支付纳入到反洗钱、反恐怖主义融资等监管框架之中。
在欧洲， 欧洲央行发表“虚拟货币架构”报告，法国比特币交易平台取得PSP资格。 2012年12月6日央行在该报告中写道：“本报告是为讨论虚拟货币体系提供基础的第一次尝试。尽管这些体系可能在金融创新和为消费者提供另外的支付工具方面发挥积极作用，同时它们显然也会产生风险。”该报告补充道：“由于虚拟货币体系的规模小，除了这些体系的用户，这些风险不会影响到任何人。”该报告回顾了比特币的历史，评论了其基本特征，包括货币方面和技术操作方面。