❶ 简述BTC、BCH和BSV的关系
这两天市场上最火爆的两个币莫过于BCV和BCH了，毕竟涨幅惊人。但是很多人对于BTC、BCH、BSV三者的关系不是很清楚，下面带大家一起回顾一下，做一个博学的韭菜
BTC 在几年前区块容量逐渐接近上限之时，已经就扩容问题讨论许久，但作为区块链始祖，BTC 并不像现在 EOS 等项目拥有较为完善的链上治理功能。矿工、开发人员、用户之间的博弈相对混乱，在谈不拢的情况下，分叉成为唯一的结局。
于是，在 2017 年 8 月 1 日从 BTC 中分叉出 BCH，将区块大小从 1M 提升至 8M，号称自己才是中本聪“点对点电子现金系统”的真正体现。之后，CSW 宣布自己是中本聪，Nchain 集团加盟 BCH，共同为“大区块 BTC 才是真的 BTC ”这一理念奋斗。
2018 年 11 月 15 日，BCH 内部再次因为 BCH 的未来发展方向出现分歧，导致 BCH 分裂为比特大陆系 BCHABC（前者后来拿回 BCH 称号）与 Nchain 系 BCHSV（后来命名为 BSV）。
至此，比特币终于形成三国鼎立之势
❷ 什么是区块重组为什么要重组
在POW机制中，“区块重组”指的是以前挖出的一个或多个块被重组掉变成了孤块的情况。就像是：在分叉之后，小算力链的累计难度在某个时间点超越了大算力链，这种情况下小算力链成了最长链，按POW的最长链原则，大算力链上从分叉点开始以后的全部交易被取消了，大算力链从分叉之后挖出的块都被重组成了孤块。最近哪那一次区块重组是关注的对象，是币安被盗7,000 枚 BTC之后，赵长鹏认为可以用区块重组的方式来“撤销此次盗窃”。通过矿工在被盗的区块前面重新记录交易，就能够重新重组一条更长的链，这样的话被盗的7000枚比特币就会失效。意思就是通过区块重组的手段去否认已经发生的经过区块确认的交易。
❸ btc分叉 对什么币利好
BTC分叉对哪些币利好？
一、
BTC分叉通常对与之相关的加密货币都有利好影响，特别是与分叉技术改进紧密相关的币种。例如，以太坊、比特币现金以及一些基于比特币技术的创新币种如闪电网络等可能会受益。
二、详细解释：
BTC分叉的含义和影响
比特币分叉是指比特币网络发生分歧，产生新的链或者版本，可能导致新旧链并存的现象。在大多数情况下，合法的分叉对比特币生态系统和投资者都是有益的，因为它可能带来技术上的改进和创新，提高网络性能。
对以太坊的影响
以太坊是另一个重要的智能合约平台，与比特币关系密切。在BTC分叉时，由于技术的相似性，以太坊可能会受益于比特币网络性能的提升和安全性增强。此外，如果新的分叉币接受度高，市场资金可能会流入这些新币种，从而可能间接提振以太坊的市场表现。
对比特币现金的影响
比特币现金是比特币的一个分支，与比特币存在竞争关系。当比特币发生分叉时，往往伴随着对原有区块链体系的优化和创新议题讨论的增加。这可能会进一步推动比特币现金的发展，提高其市场地位和接受度。特别是在解决比特币扩展性问题的背景下，如闪电网络等创新币种也可能受到利好影响。
其他基于比特币技术的创新币种
除上述几种外，其他一些基于比特币技术但独具特色的加密货币也可能从BTC分叉中受益。这些币种通常具有独特的解决方案或应用方向，并在一定程度上受益于比特币生态的发展和进步。在BTC分叉引发的技术升级和市场竞争中，这些币种往往能得到额外的增长动力和市场关注。总之，在BTC分叉事件中，投资者应关注相关加密货币的动态和市场反应，以便做出明智的投资决策。
❹ btc分叉什么意思
BTC分叉是指比特币网络中的一次重大变化，具体表现为区块链出现分歧。
以下是对比特币分叉的详细解释：
1. 比特币分叉的基本含义：
比特币网络是基于区块链技术的，所有的交易记录都会保存在区块链上。当比特币网络出现分歧，意味着区块链上出现了一条或多条新的链，与原链共同存在。这种情况通常是因为比特币网络中的节点在某些共识问题上出现分歧，导致网络分裂成不同的版本。
2. 分叉的原因：
比特币网络需要不断的升级和维护，当网络中的大部分参与者同意进行某种升级或修改时，而部分参与者拒绝接受这些改动时，就会发生分叉。这种分歧可能是由于技术更新、安全补丁或是关于未来发展方向的不同意见等原因造成的。例如，当比特币面临扩容问题时，不同的参与者可能主张不同的解决方案，导致网络分裂。
3. 分叉的种类和影响：
比特币的分叉可以分为软分叉和硬分叉两种类型。软分叉是网络的部分升级而不是全局变化，节点可以根据自身意愿选择是否升级；而硬分叉则是完全的网络升级或变革，旧版本的节点无法验证新版本的网络交易。软分叉一般不会导致永久性的分裂，而硬分叉则可能产生新的加密货币分支。分叉对比特币市场的影响重大，可能导致价格波动、市场不确定性增加等。但长期来看，如果新的分支能够解决原有问题并得到市场认可，也可能带来新的发展机遇。
总的来说，比特币分叉是比特币网络发展中的一项重要事件，反映了网络的动态性和开放性。但这也要求比特币社区在面临分歧时能够保持理性沟通，确保网络的稳定和持续发展。
❺ 比特币分叉往事补遗
互联网是有记忆的。
最近比特币屡创新高，华尔街机构纷纷入场囤币，连马斯克都忍不住公开喊单，得到了主流媒体和金融机构的认可，大家都对比特币系统的安全性没有任何质疑。
不过，很多人可能想象不到，就在三年前，比特币还面临过诞生以来最大的一次危机——差点被 BCH 集团夺权篡位，甚至连“比特币”这个名字都差点不保。
比特币分叉都是上一个牛市的陈年旧事了，本来不想多说，但是最近又有一些无聊的人，抹黑中伤币信，我们不说话，让一些不明真相的朋友还真以为币信十恶不赦，成了反派的代名词，还是简单说一说当年的币信为保护比特币网络做的一些事情吧。
这些事情都已经过去好多年，这些年来一直没对外提，也不求什么名利，只求大家知晓真相，去伪存真，同时也在茶余饭后，多一些谈资。
BCH 分叉党为什么仇视币信？
很多人觉得当年“比特币分叉”这件事并没什么大不了的，毕竟这种现象现在在加密数字货币社区很常见，可能一个程序员用不了几天就能成功将一个币种分叉。
但是在当年，分叉是一件非常严重的事情，牵扯到方方面面的人和事，牵扯到诸多信仰和利益，简直和“佛道之争”不遑多让，简直已经达到你死我活，兵戎相见的地步。
这并不夸张说辞，而是事实。
现实中很多关系非常好的朋友，合作伙伴，因为比特币分叉这件事而反目成仇，老死不相往来。
很多人无法理解，为什么 BCH 分叉集团对比特币支持者、对币信恨之入骨？天天怼天怼地各种造谣？而且有时候为了让自己的谣言看上去逻辑完备，往往不惜花大量时间去搜集各种资料，然后移花接木，张冠李戴，让众多不明群众看了觉得“资料详实”，大呼过瘾。
原因就在于，币信断了 BCH 分叉集团的财路。
正所谓“断人财路，如杀人父母”，币信在瓦解 BCH 集团分叉s行动的过程中，做了许多工作，甚至在关键时期守护了比特币两周时间，成功瓦解了BCH（之前叫 BCC ） 篡权夺位的阴谋。
不得不说，BCH 集团真的是知行合一，他们也有信仰，他们真的相信 BCH 肯定会成功，能够打败比特币，所以他们把手头的比特币基本上都换成了 BCH ，要是被他们篡权成功，其回报之丰厚绝对难以想象。
结果这一切都被币信在关键时刻给毁了，你说他们恨不恨？
币信和比特大陆的恩怨
有关比特币分叉的文章有很多，我这里就不再多说，感兴趣的朋友看一下虎扑的文章《比特币分叉往事》或者搜索其他文章了解。
这里主要说说在分叉大战整个过程中，币信扮演了一个什么样的角色，因为这个事情遭受了怎样的损失。
可能很多朋友在 2018 年的时候，看到过比特大陆因专利的事情状告币信矿业公司的新闻，其中的被告还有深圳比特微（神马矿机）和新特能源股份有限公司（矿场方）。
当时很多人看到这个新闻其实挺震惊的，因为币信星空和比特大陆吴忌寒两人的关系其实一向都非常好，私底下经常一起约饭。
他们怎么突然就对簿公堂了？到底发生了什么事情？
在那个官司中，涉及到的专利叫做串联供电技术。
说起串联供电技术，就不得不提到一个技术宅男——瓦西里。
瓦西里早年是俄罗斯的 Bitfury 公司（2013 年就已经开始做比特币矿机公司）的工程师。从 Bitfury 出来之后，2014 年，瓦西里被一个名叫 Yuri 的俄罗斯人忽悠到了中国，因为 Yuri 跟他说他联系到了中国的烤猫，能够拿到他们的芯片做矿机，可以发大财。
那个时候，烤猫公司刚刚宣布，他们不再自己做矿机，而是直接转型成为芯片提供商，欢迎大家采购芯片。
Yuri 是个典型的商人，由于当时烤猫最新芯片矿机方案不成熟，在尝试几次做矿机方案不成功之后，他转而向烤猫兜售他的“串联供电”技术。
这项技术早就存在，但是瓦西里受其启发，第一次成果将其用在矿机主板上。
有了这项技术，矿机可以不用昂贵的电源控制芯片，直接对挖矿芯片供电，这样不但可以节省大量成本，还可以不受电源芯片货源的制约。（当时比特大陆将市场上的电源芯片一扫而空，不但没货还抬升了价格）
这项技术说起来简单，实现也简单，但研发却非常困难，因为没有电源芯片控制，电流无法稳定输出，很容易造成电流均衡而烧毁芯片。
烤猫对这项技术非常感兴趣，于是和 Yuri 谈了很多次，但是 Yuri 的条件太苛刻，后来烤猫得知这项技术的实际拥有者并不是 Yuri 而是瓦西里，于是直接找到瓦西里，购买了他的技术，并且还将瓦西里招到了公司当硬件开发工程师。
后来，杨作兴从 RockMiner 离开，加入了烤猫矿机（ ASICMiner ）研发团队，和瓦西里成为同事，一起研发矿机和芯片。
2015 年，烤猫突然人间蒸发，烤猫公司也原地解散，所有技术封存。后来道杨作兴在比特大陆兼职了一段时间，顺便将串联电源技术带到了比特大陆。
到了 2016 年 ，杨作兴有了创业的想法，首先是找吴忌寒聊，得到了吴忌寒的单方面的支持，然后吴让他去找詹聊一下，却遭到了詹克团的当面否决，甚至詹还当面将杨作兴的商业计划书直接用碎纸机碎成碎片。
于是，杨作兴创办了神马矿机，从此和比特大陆打擂台。
自然，神马矿机也顺理成章地用上了串联电源技术。
值得说一下的是，杨作兴创业之前曾多次找到星空聊创业的事情，在詹之后，杨再次找到星空，确认杨下决心要做矿机芯片后，星空联合其他几位朋友一起投了，成为了神马矿机的大股东之一。
星空投资神马矿机的逻辑很简单——由于烤猫失踪，烤猫矿机彻底退出 历史 舞台，当时比特大陆的蚂蚁矿机一家独大，基本处于垄断地位，这对比特币网络并不好，很容易出大问题。（事实证明这个判断是非常正确的）
当时一起投资神马矿机的，还有鱼池的神鱼和王纯，大家的想法都非常一致，不能让比特大陆再这样搞下去。
要知道，为了能够成功分叉比特币，比特大陆很早就开始布局，他们在那段时间，将大量矿机优先卖给支持分叉的人，支持比特币的人反而很难拿到货。
并且，大区块的支持者甚至只需要支付 10% 的货款，这相当于是给他们做了一个五倍杠杆，只需要支付一份算力的钱，就能获得五份算力。
很多人因此而发家致富，因此也对比特大陆更加忠心耿耿，在支持分叉的岐途上一路走到黑。
幸运地是，神马矿机研发顺利，并且迅速成长成为能够和比特大陆一较高下的矿机厂商。
币信矿业当时是比特大陆的超级客户，为了支持神马矿机的发展，也采购了大量的神马矿机。
在分叉大战期间，当 BCH 集团意识到是币信在暗中保护比特币网络的时候，他们采用了围魏救赵的方式，将神马公司和币信矿业公司，以侵犯专利为由，一起告上了法庭。
虽然最终这个官司比特大陆输了，但是他们却达到了预期目的——矿场场地方为了避免风险，要求币信的矿机限时从矿场中搬离，币信算力因此暂时消失，这场较量才告一段落。
经此一战，币信损失惨重。
一方面，币信用自有算力去阻止 BCH 算力暴击（后文有解释），每天就有将近 100 个比特币的损失（持续了一个难度周期，即 14 日）。
另外一方面，因为矿场被迫搬离，这其中又耽误了很长时间无法挖矿，中间也有不小的损耗，币信也遭受了巨大亏损。
不过，这个时候，BCH 集团针对比特币精心策划地采用的紧急难度调整算法（EDA）已经失去了最佳作用时间，他们原本想用这个方式来偷袭比特币网络的阴谋也彻底破产。
如果当时没有币信算力的狙击，BCH 真的有可能已经成功篡位，不但算力超过比特币，可能连比特币这个名字都被其抢走，比特币可能成长到今天的规模和地位。
因为这件事情，星空和吴忌寒这两个原来的好兄弟，也因此反目成仇，断了往来。币信从此也成为了 BCH 利益相关者的肉中刺，眼中钉，欲处之而后快。
币信为什么不支持 BCH ？
众所周知，其实无论是币信也好，还是鱼池也好，当年和比特大陆的关系其实都不错，包括香港共识和纽约共识大会，大家都坐在一起谈，一起讨论。
目的当然是共赢，希望比特币发展得更好。
但是，这一切在 2017 年之后事情开始有了变化，吴忌寒逐渐有了要分叉的想法，并且他在 2017 年 8 月将这个想法付诸实践。
在这个过程中，BCH 阵营的做法一直相当具有攻击性，一副我就要干死你的架势。其实分叉就分叉吧，各自好好做自己的事情就好，但是 BCH 从一开始就打算好了，要踩比特币上位。
其实说来很讽刺，原来的比特币布道者，却摇身一变成为了比特币最坚定的反对力量，攻讦比特币也最卖力。
他们说“BCH 才是真正的比特币”，号召大家把比特币卖了买 BCH。不知道多少人信了他们的谎言，将自己幸苦囤的比特币换成了 BCH，因此而损失惨重，最终不得不彻底离开了这个行业。请问，这种行为和诈骗有什么区别？
他们说比特币区块小，无法处理太多交易，链上非常堵。结果大家发现比特币没他们说的那么堵，于是他们就发起“粉尘攻击”，短时间内发送大量的小额垃圾交易，造成比特币网络拥堵的假象。然后他们鼓吹大区块，造谣说比特币最终会因拥堵而消亡。（事实上，比特币至今还活得很好，并且越来越健壮。）
记得当年杀毒软件是如何作恶的吗？为了卖出他们的软件，有些无良公司会自己炮制病毒，等用户中毒之后，再去兜售产品。他们的行为简直如出一辙。
当时澳本聪站出来支持分叉，于是他们与其一拍即合，请来了澳本聪为 BCH 站台，写文章，开发布会，一顿骚操作猛如虎，风光得不可一世。
当时他们万万没想到，出来混总是要还的，澳本聪这个诈骗犯可不是易与之辈。仅仅是三个月之后，澳本聪就反手给了 BCH 致命 一刀，掀起了差点将 BCH 彻底毁灭的分叉大战。
没错，BCH 分叉比特币，澳本聪又来分叉 BCH，另外分出个 BSV，真是一出好戏！
币信一直都是比特币的信徒，或许 BCH 的初衷是好的，但是在后续的推进过程中，币信自然非常不认可他们所采取的各种作恶手段。
也许这些手段在政治斗争中非常常见，摸黑陷害竞争对手都是常用伎俩，但这是比特币社区，寄托了无数人的期望和信仰，最初的信仰者就是一小撮理想主义者，变成这个样子，肯定是大家所不愿看到的。
并且，BCH 背后主要推手是比特大陆，无论是开发人员，还是社区中的意见领袖，大部分都是比特大陆资助的，BCH 俨然就是一个公司币，过于中心化，想要取比特币而代之，显然是不合适的。
并不是说公司币不行，例如 BNB 这样的平台币就做得非常好，但是如果这个公司币想要干翻比特币自己上位，那就有点定位不清了。
总之，BCH 集团的很多行为都透露出他们的极其不靠谱，要是将比特币的未来寄希望在这样一群人身上，那比特币迟早玩完，这是所有比特币社区的人不愿看到的。
于是，在关键时刻，币信决定出手干预。
币信是如何保护比特币网络的？
不得不承认，BCH 为了赢得这场分叉之战，的确做了大量的工作和准备，在很久之前就开始聘请社区内的一些意见领袖开始造势，不停地写文章，有些文章写得还挺有深度，看上去有理有据，逻辑完备。（后来澳本聪也采用了同样的套路，忽悠了一大批死忠粉）
除了舆论战，在技术和未来愿景方面，BCH 集团也画了很多大饼，看上去让人神往，由于大区块的特性，的确有很多比特币无法实现的功能，这让很多人对其充满了期待。
如果这些还只是常规操作，那么有一点不得不让人惊艳，那就是—— BCH 的紧急难度调整机制（EDA）。
因为 BCH 使用和比特币同样的算法，按正常的思路，BCH 要想分叉成功，并且持续保持出块，就必须拥有庞大的算力支撑，因为分叉的时候，比特币网络的难度已经非常大了，小算力根本爆不出块。
所以，他们想出了一个紧急难度调整机制：如果当前区块的前6个区块出块时间大于12小时，则难度自动下调20%，如果当前区块的 MTP 时间和从当前块往前数第6个块的 MTP 时间相差大于12个小时，就应急降低20%难度。
简单来说，就是如果一定时间内不出块，就会自动下调20%难度，再不出块就继续下调 20%，直到出块为止。这样就算只有很小的算力，也能保证能够出块。
这个机制乍一看像是防守机制，纯粹是为了自保，为了自己能够生存下去而已，但是各位别被其表象所迷惑了，这实际上是一个极具有攻击性的机制，因为难度只有下调，没有上调。
设计这套机制的人，深谙人性之道，他们懂得，矿工其实是趋利的，只要哪里有钱赚，就会用脚投票，直接把算力切到哪里。
当 BCH 的难度降低了，拥有同样的算力，那矿工就能够挖到更多的币，只要所得到的利润大于比特币，那么矿工的算力就会被吸引过来。
这样，就算 BCH 的价格比比特币低，只要难度够低，矿工就能赚更多钱，算力就会过来。
而 BCH 的算力和比特币的算力是互斥的，挖 BCH 就不能挖 BTC，是一种此消彼长的关系，一旦比特币算力都迁移到 BCH 网络，再配合拉涨币价，在当时的环境下，还真有可能会被 BCH 篡位成功。
要知道，当时很多中立方都表示过，哪个网络的算力大就支持哪个币是真正的比特币。
不得不承认，紧急难度调整机制的设计的确非常天才，所以，这种机制也被人称为针对比特币的“算力暴击”。
BCH 集团酝酿多时，花费了大量的人力物力筹备分叉，他们准备在分叉之后，立刻对比特币展开“算力暴击”，即分叉完成之后，就把自己的算力从 BCH 网络撤出，让难度大幅下降，同时大幅度拉涨币价，这样就可以吸引大部分的矿工算力过来，比特币网络的算力就会暴降，让比特币网络因拥堵不出块而无法运转，最终一举奠定胜局。
这个计划近乎完美。
这简直就是针对比特币的阳谋，大家都知道怎么回事，但是就是没办法去破解，因为当时 BCH 集团控制了一半以上的比特币算力，只要吸引 10%左右的算力过来，比特币网络就可能运转不了了。
当时除了 BCH 集团控制的算力和矿池，就只有三个矿池占比比较大，分别是鱼池鱼池、国池（比特币中国矿池）、和币信矿池。
矿池就算想要支持比特币，那也得矿工答应，矿池是无法控制用户的算力的，不然矿工肯定会用脚投票直接走人。
所以，BCH 集团当时觉得胜券在握了，估计他们连庆祝酒会都已经准备好了。
但是，让他们万万没有想到的是，等分叉完毕，BCH 出了几个块，当他们将自有算力从 BCH 网络撤出，静静等待不出块而难度自动下降之时，意外却出现了——有神秘算力突然接入了 BCH 网络，爆块继续。
由于有持续爆块，BCH 的紧急难度调整机制就无法生效，因为这样难度一直降不下来（出块间隔时间小于 12 小时）。
并且，为了防止神秘算力针对 BCH 网络发动 51%攻击，他们又不得不很尴尬地重新将自己的算力切回来，持续挖着。
这些神秘算力隐藏了 Coinbase 和地址，一时间所有人都搞不清其来路。
突然出现的神秘算力打乱了“算力暴击计划”的节奏，本来等难度降低后，他们准备了大量的资金要配合拉盘，一时间拉盘计划也无法继续推进，生生卡住了。
这种情形，就仿佛一个刺客，针对刺杀目标发动了致命一击，然后突然出现了一股神秘力量，将这致命一击给挡住了，并且持续守护着目标，导致刺客后续的一系列攻击都无法实施。
BCH集团非常费解：这股神秘力量到底从哪里来的？
前面说过，除了 BCH 集团自己控制的算力，另外拥有比较大的算力的，就只剩下鱼池、国池和币信矿池这三方。
鱼池和国池都是散户的算力，他们根本无法动用，只有币信矿池基本都是自己的算力，也就是说只有币信有这个条件做这件事。
答案呼之欲出：币信！
是的，这股神秘算力就是币信的自有算力。
币信在 BCH 集团准备针对比特币发动第一次也是最强的一次算力暴击的时候，出手了。
其他人没办法做这件事情，只有币信有这个条件，只有币信能做，那就由币信来做！
为了比特币的未来，舍我其谁？
要知道，当时难度没降下来，矿工挖 BCH 肯定是不划算的，币信矿业顶着每天几十甚至上百比特币的巨额亏损，硬生生守护了比特币一个难度周期！（即两周时间）
BCH 集团也很快反应过来，知道这肯定是币信干的好事，但是没办法，在技术上他们是无法拒绝币信的算力的，只能干瞪眼。
通过这个方式，他们终于将币信算力赶出了 BCH 网络，这才得以对比特币实施算力暴击。
币信矿场刚停机，他们就迫不及待开始拉盘了，BCH 开始大涨，但那个时候已经他们无力回天了，因为最佳狙击时机已过，他们已经失去了“天时”，效果大打折扣。
尽管后面 BCH 针对比特币多次算力暴击，导致比特币网络算力经常不稳定，但胜负已定，已经无关紧要，不影响大局。
经此一役，币信损失惨重，不但损失了十几天的比特币挖矿收益，矿场也不得不搬离，损失的比特币在现在看来，简直是个天文数字。
但是，这一切都是值得的，币信为守护了比特币贡献了自己的力量，帮比特币挡住了致命一击，做了比特币信仰者该做的事情。
虽然币信因为这件事几乎将以前所有挖矿赚到的利润都一次性亏了出去，但长期来看，币信肯是受益的。
后记
这些往事封存已久，很多人其实并不清楚其中的细节，也不知道币信当年做的事情，这其实也没什么，币信一直都活得很好。
但是这么多年来，币信一直被一些别有用心者抹黑造谣，实在心累，想想还是写点文字，将事实公布，免得无辜吃瓜群众被其误导。
分叉风波已经过去多年，比特币依然还是那个比特币，比特币社区也比以前更加健壮，这是我们这些比特币信仰者最大的幸福。
Long Bitcoin, Short the world!
#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#
❻ bch和btc区别
比特币 （BTC）是一种数字货币，2017年8月1日发生分差，在一个“硬叉”的事件中，诞生了一种被称为比特币现金（BCH）的新数字货币。两者的传输方式相同、记录交易信息的区块容量不同、算法难度不同。
(1)两者的传输方式相同
比特币现金和比特币两者是完全分散的，中央银行不发行，也不需要第三方来操作，而是通过互联网来传输的电子现金。
比特币现金的前世就是比特币。在分叉之前它存储的 区块链 中的数据以及运行的软件是和所有比特币节点兼容的，而到了分叉那一刻以后，它与比特币就没有多少关联了，成为一种全新的币种。
(2)记录交易信息的区块容量不同
比特币的区块容量是1MB，而比特币现金删除了隔离验证（SegWit），取消了区块大小1M的限制，最大可支持8M区块大小，坚持的是链上扩容路线。是BitcoinABC方案产生的区块链资产，具有更大的稳定性、安全性。在特定的时间内也可以支持更多的交易。比特币现金被挖出的第一块BCH区块，大小就已经超过了1MB。
(3)两者的算法难度不同
比特币最多有2100万个，而比特币现金是采用动态难度调节模式，生产难度会随着整个比特币现金网络中的算力来调节。
❼ 硬分叉和软分叉是什么意思
当系统提示您更新智能手机上的数字银行应用程序时，您可能不会三思而后行。也许您的手机会在您不注意的情况下自动更新。毕竟，这是一个必要的过程——如果您不安装最新版本的软件，您将面临被拒绝访问其服务的风险。
在开源加密货币中，情况大不相同。你不需要阅读支持比特币的每一行代码来使用它，但选择这样做很重要。你看，这里没有等级制度，也没有银行可以随心所欲地推送更新和更改内容。因此，在区块链网络中实现新功能可能是一个挑战。
在本文中，我们将探讨如何在缺乏中央权威的情况下升级加密货币网络。为此，他们使用两种不同的机制： 硬分叉 和 软分叉 。
要了解分叉是如何工作的，首先要了解参与网络决策过程（或 治理 ）的参与者，这一点很重要。
在比特币中，你可以大致区分三个参与者子集——开发者、矿工和全节点用户。这些是实际为网络做出贡献的各方。轻节点（即手机、笔记本电脑等上的钱包）被广泛使用，但就网络而言，它们并不是真正的“参与者”。
开发人员负责创建和更新代码。对于您的典型代币，任何人都可以为这个过程做出贡献。该代码是公开的，因此他们可以提交更改供其他开发人员审查。
矿工是保护网络的人。他们运行加密货币的代码并将资源专门用于向区块链添加新块。例如，在比特币网络中，他们通过工作量证明来实现。他们的努力以块奖励的形式得到奖励。
全节点是加密货币网络的骨干。他们验证、发送和接收区块和交易，并维护区块链的副本。
您经常会发现这些类别之间存在重叠。例如，您可以是开发人员和全节点用户，也可以是矿工和全节点用户。你可能是三个人，也可能一个都不是。事实上，许多我们认为是加密货币用户的人并不承担任何这些角色。相反，他们选择使用轻节点或集中式服务。
查看上面的描述，您可以为开发人员和矿工为网络做出决策提供强有力的案例。开发人员创建代码——没有他们，您将无法运行软件，也没有人来修复错误或添加新功能。矿工保护网络——如果没有 健康 的采矿竞争，链条可能会被劫持，或者可能会陷入停顿。
然而，如果这两个类别试图用强力武装网络的其余部分来遵循他们的意愿，那么结果就不会太好。对许多人来说，真正的权力集中在全节点上。这主要是网络 选择加入 的功能，这意味着用户可以选择他们正在运行的软件。
开发人员不会闯入您的家并在枪口下强迫您下载比特币核心二进制文件。如果矿工采取“我的方式或高速公路”的态度来迫使用户做出不想要的改变，那么，用户只会走高速公路。
这些不是全能的霸主——他们是服务提供商。如果人们决定不使用网络，那么硬币就会失去价值。价值损失直接影响矿工（他们的奖励以美元计价时价值较低）。对于开发者来说，他们只能被用户忽略。
你看，这不像软件是专有的。您可以进行任何您想进行的编辑，而且，如果其他人运行您修改后的软件，你们都可以进行交流。在这种情况下，您 分叉 该软件并在此过程中创建一个新网络。
软件分叉发生在软件被复制和修改的地方。原来的项目继续存在，但现在与新项目分开，后者采取了不同的方向。假设您最喜欢的加密货币内容网站的团队对如何进行存在重大分歧。团队的一部分可能会在不同的域上复制站点。但展望未来，他们会发布与原始内容不同类型的内容。
这些项目建立在一个共同的基础上，并分享一段 历史 。就像一条道路后来分成两条一样，现在他们的道路出现了永久的分歧。
请注意，这种事情在开源项目中经常发生，并且在比特币或以太坊出现之前已经发生了很长时间。然而，硬分叉和软分叉之间的区别几乎是区块链领域独有的。让我们再讨论一下。
尽管名称相似并最终服务于相同的目的，但硬分叉和软分叉仍有很大不同。让我们来看看每一个。
硬分叉是向后不兼容的软件更新。通常，当节点以与旧节点的规则冲突的方式添加新规则时，就会发生这些情况。新节点只能与运行新版本的其他节点通信。结果，区块链分裂了，创建了两个独立的网络：一个使用旧规则，另一个使用新规则。
所以现在有两个网络并行运行。他们都将继续传播区块和交易，但他们不再在同一个区块链上工作。在分叉之前，所有节点都有一个相同的区块链（并且 历史 仍然存在），但之后它们将拥有不同的区块和交易。
因为有那个共享的 历史 ，如果你在分叉之前持有它们，你最终会在两个网络上都有硬币。假设在区块 600,000 发生分叉时您有 5 BTC。你可以将这 5 个比特币花在 600,001 块的旧链上，但它们并没有花在新区块链的 600,001 块上。假设密码学没有改变，你的私钥仍然在分叉网络上持有五个硬币。
硬分叉的一个例子是 2017 年的分叉，该分叉将比特币分成两个独立的链——原始链比特币 (BTC) 和新链比特币现金 (BCH)。在多次争论最佳扩展方法之后发生了分叉。比特币现金的支持者希望增加区块大小，而比特币的支持者反对这一变化。
块大小的增加需要修改规则。这是在SegWit软分叉之前（稍后会详细介绍），因此节点只接受小于 1MB 的块。如果你创建了一个 2MB 的块，否则它是有效的，其他节点仍然会拒绝它。
只有更改了软件以允许大小超过 1MB 的块的节点才能接受这些块。当然，这会使它们与以前的版本不兼容，因此只有具有相同协议修改的节点才能进行通信。
软分叉是 向后兼容的 升级，这意味着升级后的节点仍然可以与未升级的节点通信。您通常在软分叉中看到的是添加了与旧规则不冲突的新规则。
例如，可以通过软分叉来 减少 块大小。让我们再次用比特币来说明这一点：虽然一个区块的大小有限制，但它的大小没有限制。如果你只想接受低于特定大小的块，你只需要拒绝更大的块。
但是，这样做不会自动断开您与网络的连接。您仍然与未实施这些规则的节点进行通信，但您过滤掉了它们传递给您的一些信息。
软分叉的一个很好的现实例子是前面提到的隔离见证（SegWit）分叉，它发生在比特币/比特币现金分裂后不久。SegWit 是一个改变区块和交易格式的更新，但它被巧妙地设计。旧节点仍然可以验证块和交易（格式没有违反规则），但它们只是不理解它们。有些字段只有在节点切换到较新的软件时才可读，这允许它们解析额外的数据。
即使在 SegWit 激活两年后，也并非所有节点都升级了。这样做有好处，但没有真正的紧迫性，因为没有破坏网络的变化。
从根本上说，上述两种类型的分叉都有不同的用途。有争议的硬分叉可以分裂一个社区，但计划好的硬分叉允许在每个人都同意的情况下自由修改软件。
软叉是一个更温和的选择。一般来说，你能做的事情更有限，因为你的新变化不能与旧规则冲突。也就是说，如果您的更新可以以保持兼容的方式制作，您就无需担心网络碎片化。
硬分叉和软分叉对于区块链网络的长期成功至关重要。尽管缺乏中央权威，但它们使我们能够在去中心化系统中进行更改和升级。
分叉使区块链和加密货币在开发过程中集成新功能成为可能。如果没有这些机制，我们就需要一个具有自上而下控制的集中式系统。否则，我们将在协议的生命周期中坚持完全相同的规则。
这里是兔子社区，欢迎大家关注，我们会持续分享优质币圈内容！科普区块链知识！