① 比特币会不会威胁到美元地位
比特币不是主权货币,没有国家承担的信用担保,不会威胁美元地位。
司才能为大型投资者提供服务,意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。
美国司法部也在去年10月发布了《加密货币:执法框架》白皮书,提出了对数字货币的执法应对计划,以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。
这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是,虽然币圈认为政府无法消灭加密货币,政府的负面举措仍然可以打压其实用性。
发展至今,美国政府不可能全面封禁比特币,主要原因是木已成舟,太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器,美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制?基于比特币和区块链的潜在战略价值,各国政府之间的考量必定也包括,驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势?
这里的悖论是:除非美元真正受到威胁,美国政府大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说,如果现在不采取行动,等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时,“巨怪”已经逃离了魔瓶。
其他加密货币的挑战
在拥有8655个成员的加密货币家族中(根据3月2日的数据),比特币作为始祖,加上其广泛的“网络效应”,自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。
花旗银行的报告指出,许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程,需要持续增强对网络的信心,解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG(环境、 社会 和治理绩效)影响的担忧。
随着比特币和其他加密货币变得更为主流化,监管合规的要求大多依赖于传统工具,例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控,这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“网络庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的网络,提供法外使用的链条,但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。
虽然加密领域的一些早期拓荒者,可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展,但其中有些人可能会抵制。许多最具创新力和才华的开发人员,可能会选择退出已部署的平台,转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。
机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分,从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮,但从中长期来看,受监管的加密业务的估值,以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格,可能会失去创新的吸引力,更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金(ETF)最初是一种独特的投资产品,后来开始演变为另一种投资包装一样,随着旧有系统和新兴系统的融合发展,比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。
花旗银行认为,在这种背景下,开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮,他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。
尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币,2020年间比特币的市值增长了2.7倍,但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍,结果是比特币的市场支配地位正在下降,其市场份额从2013年的94%、2019年的69%下降到2020年的62%,目前大约维持在60%到62%的区间。
较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议,使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建,要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币,火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色?币圈人士认为比特币将是“数字黄金”,用为价值储存,而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”,各有所司。
但是,花旗银行指出,如果经济反弹超出预期,而且中央银行和政府能够缩减财务计划,并开始比预期更快地提高利率,这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源,从而将其推回到更具投机性的根源。
美国银行分析的报告指出,在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀,而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品,其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的,需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联,它与通货膨胀并没有联系,且异常波动,因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。
报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡,包括集中所有权:大约95%的比特币由2.4%的账户控制,分配严重偏向最大的“鲸鱼”账户。相比之下,根据美联储的最新数据,收入最高的1%的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4%。
而且比特币的价格极度受到资金流动的影响:仅需流入9300万美元,即可将比特币的价格提高1%。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点,而要对20年以上的国债施加相同的价格影响,则需要超过22.5亿美元。
另外一个考量是关联度:比特币不再与其他主要风险资产无关,比特币与股票和商品的相关性更高,而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。
比特币的耗能问题也是政策上的考虑:根据美国银行的研究,比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟,美航每年运送2亿多名乘客。报告估计,每流入10亿美元,比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ,“换句话说,以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨,相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来,特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹,相当于180万辆 汽车 的年排放量。
尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源,但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示,中国目前占全球哈希率约65%。美国银行认为:“中国将近60%的电力来自燃煤发电厂,其中不到20%来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”
美国银行的报告还指出,比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨,随着越来越多的加密“矿工”参与进来,产生的排放也随之上升。反之,比特币网络必须变得更加复杂,才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率,进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系,比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200%以上。
比特币和加密货币耗能的问题,势必持续被辩论,如果这成为各国政府和国际碳中和公约打压的口实,比特币离挑战美元霸权就更远了。
首先我想亮明自己的态度,答案是肯定不会的。须知,国家发行货币是一种很重要的权利,所谓的铸币权,实际上在这个过程中,也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币,从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处,所以任何一个独立强大的主权国家都不会让,数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。
第二点,一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的,二战之后,老牌帝国衰落,美国迅速崛起,最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险,而美国则不用。大宗商品,比如原油等等,都是用美元计价的。其他国家持有美元债务,如果美元贬值了,那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处,在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势,但是道路还很漫长。
因此,输入货币不但不可能取代美元的地位,甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。
一点浅见,欢迎留言评论,进行批评指正。
② 国内有多少数字货币交易所
中国三大交易所或者五大交易所。
三大交易所是指:比特币中国、OK、火币。
五大交易所指:比特币中国、OK、火币、中国比特币、比特币交易网。
其它数字货币交易所还有比特儿、聚币网、福源币交易平台等等。
③ 比特币前景怎样
近日,勒索病毒“永恒之蓝”席卷全球。攻击者声称,要想解锁被病毒控制的电脑,需要支付等价300至600美元的比特币。因此,这种病毒又被部分媒体称为“比特币病毒”。
根据《2014-2016全球比特币发展研究报告》,目前全球算力的75%以上集中在中国。此报告由清华大学五道口金融学院互联网金融实验室和火币网联合发布。
资料显示,全球矿场目前每小时耗电量大于60万度,每年大于52亿度。有人质疑矿机常年高速运转耗费大量电力,却生产出来“一种虚无缥缈的东西”,是在资源浪费。
但孙小小否认“费电”一说。孙小小说,我国2015年弃电500亿度,他们的矿场在西藏和四川,解决了当地很多弃水弃电,“就地解决,转化成比特币,连铺设电网的钱都省了。”
他眼中,比特币像一场规模宏大的去中心化的社会性试验。他认为,比特币能让整个政府更小、更廉洁。“比特币系统是透明的、可追溯的”,假如整个社会交易体系都采用比特币,“贪官也不敢收钱了”。
比特币专栏作家李健告诉记者,比特币实际上建立了一个去中心化的全球支付体系,与世界各国银行系统或者支付系统转账所消耗的成本相比,比特币的能耗并不算大。
在币圈,税务问题也较为敏感。由于没有法律的明文规定,各家矿场挖到大量“昂贵”的比特币不需要为此纳税。某比特币公司创始人吴钢坦言,目前税务部门只能在其它生产资料比如矿机、电力上收税,对生产出来的比特币并无相关规定。
④ 伦敦分叉在即,以太坊离“加密一哥”还有多远
近日,以太几乎连续两周走出连阳的辉煌形态,这着实为沉寂的市场添上了一把大火。究其原因,BTC与亚马逊的暧昧纠缠似乎仅仅是整个行情的导火线,而伦敦分叉和EIP1559或许才是驱动以太忘我上涨的内核动力。
谈及分叉,不少币民开始翘首以盼,是不是ETH要生出ETCplus了?或者干脆在以太链上囤U吧,说不定分叉以后就各链一个,岂不是直接翻倍。
币民脑洞之大真是令人叹为观止,但ETH要生出ETCplus似乎也不是没有可能,因为伦敦分叉EIP1559激发的对立矛盾愈演愈烈,社区内部存在着不少分歧与僵持。但以太坊网络预计在8月5号就能达到12,965,000区块高度,而目前反对派还没有重大举动,飞出黑天鹅的概率似乎已经微乎其微?
同时笔者认为1559提案是ETH从POW走向POS共识的压力测试,还将会是以太坊登上“加密一哥”的重要奠基。那么,分叉和EIP1559究竟是什么,这对以太坊网络和ETH价格又会有什么影响,本文将会从这一次伦敦分叉简单说起。
硬分叉与软分叉
比特币劈腿事件过去了近3年,主流币圈的精力也更多地集中于生态应用层面,硬分叉和软分叉的辉煌已经不敌昔日。但作为曾经风靡圈内的两个概念,硬分叉和软分叉究竟是什么呢?这有个最抽象简单的解释就是:硬分叉意味着新旧版本软件已经无法兼容,二者开始各自记账和各自建立生态,新旧两派分道扬镳并建立起两条不同的区块链;软分叉则更加温和,新版本在旧版本的基础上建立了更严格的规则,但旧版本依旧对其兼容,二者仍可共存于一条链上而无需对立。
当然,也可以用一个具体的例子作比方:分叉就好比环境变化,而软件设施就好比人们的衣着。那么软分叉就代表气温升高,人们可以继续穿着原来的棉大衣,只不过需要薅出里面的棉花,而且新产生的衣服也无法变回原来的大衣。而硬分叉就代表陆地变海洋,人们的棉衣已经不再可用,而是需要换成聚脂泳衣。
如果非要从最广大的普通币民来考虑,一般软分叉只是升级迭代部分功能,而硬分叉需要切换成另一条主网链,同时也意味着你能映射到等数量的新币,例如ETC、BCH和BSV。
其中以太经典ETC便是ETH的首个硬分叉项目,而在当时差点给以太坊带来致命性打击。2016年6月份,基于以太坊智能合约的众筹平台The DAO被黑客掳走价值5000万美金的ETH,当时社区投票表决在1,920,000区块进行硬分叉并回滚所有交易。而反对派认为这种做法违背了区块链去中心化和不可篡改的精神,以至于部分矿工仍坚持在原链上挖矿,形成了一条不接受回滚的以太经典链。
伦敦分叉与EIP1559
伦敦分叉是以太坊继柏林分叉和伊斯坦布尔分叉之后的又一次升级,其中柏林分叉已经平稳运行,因为它主要是优化以太坊主网性能,对各方的利益影响都不大。而伦敦分叉则直接导致矿工们拉帮结派,因为EIP1559将可能直接导致矿工无矿可挖。
1559提案主要是优化平抑gas的波动,防止以太坊交易者盲目“内卷”,根据网络和区块状态为每一笔交易设定参考性的基础费用。而在EIP1559之前,用户大多数情况下只能在钱包里选择慢、中、快三种gas费,同时为了提升速度,不少用户开始盲目加价,这就直接导致gas费相当于一个没有任何参考的拍卖会,参拍者进行着无脑抬价的活动。
如果只是设置固定费用,或许社区反映还不会这么剧烈,EIP1559同时规定这个基础费用收到的ETH将被直接销毁。这意味着,如果交易者不给超出基础费用的小费,矿工将无法获得任何收入,尤其是交易冷清的时候。
1559支持者大多是生态层面的参与者,因为该提案可以优化用户体验,减少盲目支付和手续费操纵。同时手续费一大部分被销毁,也是对通胀模式做了动态调整,或将有利于网络的长期发展。
而1559反对者则应该是矿工了,因为他们直接面临着收益降低的问题。除了收益问题以外,1559给小费的模式依然可以存在恶性“内卷”,这意味着用户并不能实质性降低费用,而是相当于主网向矿工收税。
目前很多人是认为分叉新币的可能性不是很大的,因为V神还有生态站队都是在1559这边,但以Flexpool和Spark Pool为代表的反对算力已经高达60%,这足够自建一条不含EIP1559的以太新链。那么不惜严重损害矿工短时利益的1559提案究竟有什么意义呢?或许这和未来即将登场的ETH2.0及POS有着重大关联。
伦敦分叉助力POS
根据ETH开发社区的相关消息,ETH2.0已经敲定了完全过渡到权益证明挖矿(PoS)的相关规范,这被认为是区块链能源消耗问题的解决方案,因为这将直接导致以太坊的能源消耗为原有的万分之一。
而伦敦分叉和EIP1559似乎是POW过渡到POS的重要压力测试,通过这次压力测试,引导重要生态和社区逐步往POS改革,同时利用市场行为逐步清退原有的POW挖矿,这为ETH2.0及POS的真正到来和落地扫清了一定的障碍。
而针对这一不可调和的矛盾冲突,市场在5月初通过ETC的走势得以表达。这是因为以太坊一旦过度到POS时代,矿工认为将手中的显卡机器拿去挖ETC能获得更大的收益,于是市场率先反应,出现了这么一场让普通人看不懂的大暴涨。
推开社区矛盾不谈,POS算法对币价势必具有更深远的影响。因为POW首先要求矿工进行大量的前期投资,而这些投资还将随着时间的推移被压缩利润,以至于不得不进行持续性的再投资。这导致大部分矿工不得不充当卖家卖出手中的币,以至于最终挖出来的币被分配到二级市场,而不是积累到矿工的资产负债表。
POW矿工不得不卖币以维持经营,而POS则全然不同,因为一旦矿工将一定数量的币投入到了质押系统,在一个总量相对恒定的ETH系统中,矿工们相当于拥有了相对永久化的收益权,同时新产生的ETH还可以直接投入矿池,无需分配到二级市场。
因此,在POS系统中,矿工们已经将一块蛋糕瓜分,而将这块蛋糕做大会是他们的利益共同驱动。换言之,质押、拉盘和享受高分红将会是未来POS矿工的三大标准动作。
以太坊的“加密一哥”指日可待
从1559提案到POS,市场一致认可降费提速的重要性,当前的区块容量和速度直接抑制了币价的上涨,这是因为当ETH币价上涨之时,手续费也随之水涨船高,这让广大的交易者苦不堪言。另一方面也抑制了生态的建设,导致了大量生态溢出,进而也抑制ETH的需求并打压其价格。
似乎ETH的价格已经在完全竞争市场下形成了一个动态均衡,只要价格一涨就会抑制需求,进而压低价格。而打破这一格局的重要举措便是降费提速,于是EIP1559和后续一系列的改革方案就肩负了这个使命。
此外,POS共识让广大矿工形成了利益共同体,他们不再依靠芯片等硬件来相互竞争,而是通过质押来确定份额,为增加算力只能不断地从市场买币。等到形成了一定的格局之后,拉高ETH的价格或将是他们不谋而合的举动,这也就是上文提到的做大蛋糕。
不难想象,在POS和ETH2.0完全落地的时候,速度缓慢、价格高昂的比特币将会立即处于加密货币的劣势,甚至逐步落后于使用POS共识机制的其他项目。
而凭借着优良技术和蓬勃生态的以太坊,无论是在市值还是共识上都势必成为加密领域的“一哥”。而这,也让我们拭目以待。
⑤ nft交什么税(nft买什么)
苹果正式允许iOS发行NFT,什么是NFT?苹果正式允许iOS发行NFT,NFT是非同质化代币。
一、苹果正式允许iOS发行NFT
Apple最近发布了应用商店的审查指导,第一次加入了与加密货币有关的NFT(非同质化代币)和加密货币的相关规则。这就意味着,Apple会让开发人员在iOS系统中建立NFT平台,但是仍然要缴纳30%的“苹果税”。
二、NFT
NFT(非同质化代币)是一种最近非常受欢迎的概念,它由于具有一定的不可替代性,这使它具有一定的收藏价值,并在艺术、设计等领域得到广泛应用。
数码艺术家迈克·温科尔曼的纯数码艺术品《每一天:前5000天》近日以69,346,250美元的价格拍出。与纯数字艺术作品一起登上头条的还有NFT。
NFT是一种新型的数码艺术形式,它为创作人提供了一个合适的收入来源。有意思的是,许多以巨资买下的NFT都是用算法创建的像素艺术。
对于艺术品和收藏品来说,稀有程度总是很重要的。非同质代币其实就是一种加密货币,但是其所代表的资产是独一无二的,它可以是一种数字资产,也可以是一种真实的资产。
正是因为NFT具有不可替代性,所以可以在数码世界中证明其真实性和所有权。
去年,克里斯蒂佳士拍卖行举行了一次史无前例的数字艺术品拍卖会,以前的艺术品是不可能进入拍卖行进行拍卖的,最主要的原因就是,这些数字文件很容易被人伪造,根本无法鉴定。
但是NFT非同质代币的出现,完美地解决了这个问题,因为它赋予了数字作品的唯一性,所以,能够像实物的画作一样被拍卖。
普通人怎么玩nft普通人玩nft方法如下:
你可以先到Twitter、Telegram上搜索NFT收藏家、创作者或是NFT项目的帐号并关注,也可以加入相关社群像是Discord、微博社团等等,透过上面的讨论或是专家的分析,可以让你掌握更多情报。
建议尽量能在Discord上多跟大家互动,让越多人认识你,说不定就能培养自己的NFT人脉,并愿意在交易中先发送(资金)给你,甚至是跟你私下做交易就能减去不少的手续费。
加入你有兴趣的NFT项目的Discord,并在上面观察以及积极讨论,有助于你建立个人的NFT人脉。
最后保持平常心,真的喜欢再买。
还是建议各位玩家们可以留一点银弹在身上,当某些你看好的项目突然暴跌时,或许就可以进场捡起来,反正不卖就不算赔,只要还可以撑住地板价,那就还有一丝希望!最后就祝各位NFT玩家们,好好享受你们在元宇宙的新人生吧!
NFT,2022不太好过
如果说前两年人们提到最多的是区块链和数字货币,去年最火热的词则是元宇宙和NFT。
2021年最后一天,周杰伦在社交账号上晒出一张幻象熊图片,把NFT这股浪潮从2021年带到了2022年。
区块链技术在虚拟世界实现了对货币的映射,由此产生了大量同质化的加密货币,造就了最近几年数字货币的投资浪潮。
而非同质化的NFT的出现,则让许多人看到了虚拟世界映射到整个现实世界的可能。
得益于一个又一个新的浪潮推动,NFT迅速出圈,取代红极一时的DeFi,天价艺术品交易频出,打破人们的认知,越来越多投资者被吸引进入其中。
2021年三季度,NFT的买家数量约有26万人,而在2020年同期,仅有1.9万人。同时根据CNBC调查,超过10%美国成年人拥有加密货币。
据Chainalysis统计的数据,当前,NFT的市场规模已经膨胀至440亿美元,是加密领域最热门的领域之一。
而且在未来4年,其规模预计还将增长4倍。这么大一块肥肉,怎能放过?
最近,美国国税局官员宣布,计划开始打击那些逃避纳税的NFT创作者和投资者。
欠税数额目前难以精确精算,但据加密税收软件平台TokenTax的首席运营官ArthurTeller估计,NFT的总税收将达到数十亿美元。
何以有这么多?
01
富人玩艺术
关于NFT是什么,本人在之前的文章中已经详细说明过,这里就不展开了。
其本质上是种独一无二的数字资产。
其实,早在2021年10月28日,《福布斯》就曾发文谈及NFT征税的问题。
NFT既能作为数字资产,也能成为实体代币。即当NFT虚拟资产确权的同时,还能够为实体资产确权。
基于这样的特性,原本只是作为加密艺术作品、个人头像的NFT,未来很有可能发展到房产、车辆等不可或缺的事物。
媒体数据,是铸造NFT藏品的本体,若失去作品本身的版税权和所有权,这个NFT作品本身也将失去世俗价值。
不过,因为崛起速度过快,NFT市场没有监管约束,也没有明确的法律规定,所以在交易时,买卖双方的权利义务基本没有保障。有心人眼红于此,的危害越来越大,进而影响到了个行业的正常发展。
购买NFT再转手卖出,犯罪分子就可以把与非法活动相关的加密货币,转移到“干净”加密钱包中。
早些时候,美国国家税务局局长查尔斯·雷蒂希对此发出警告称,NFT天生就是隐形的属性,而同样隐形的加密货币,每年让美国损失了约万亿美元的税收。
目前,大多数国家的税收部门,仍只是把加密货币当做股票一类的财产,虽然可以征税,但征税权的辖区该如何划分,仍没有准确说法,该针对哪种NFT收税,也没有定论。
尽管美国税局还没有明确说明NFT就是收藏品,给以后留了一些解释空间。
但税务专家们似乎已经将其定性,与硬币、邮票、金属、古董归于一组,并将其标记为有形收藏品。
既然是收藏品,大多当然为富豪所有。
在美国,比特币和以太坊其他数字货币升值,最高税率为23.8%。相较之下,作为收藏品的NFT在资本上的收益税率则高得多。
NFT征税,征收的对象是在买家在购买NFT后,积累的任何增值。
比如某人持有NFT资产的时间不到一年就卖出,会产生短期资本效益,而短期收益的最高纳税比例高达37%!同时,年收入超过一定门槛的投资人,还需额外缴纳3.8%净投资所得税。
只有持有资产超过1年后再卖掉,所得到的才是长期资本收益。
换句话说,这是鼓励投资者们长期持有,降低交易的频率,来减少违法交易在NFT市场存在的可能。
可即便是长期资本收益,也需按照28%的联邦最高税率来征收。同时,3.8%的附加税同样适用。
为谁辛苦为谁甜?
但它真的能被简单定义为收藏品吗?
这个问题,必然会被争论许久。因为它仍是一个全新的领域。
02
穷人玩游戏
国内,游戏行业有一句流传已久的话,“游戏公司都在聊出海,海外公司都在聊链游。”
与存世几年的炒币行为相比,NFT游戏更具策略性和娱乐性,比较适合普罗大众。
当下,链游与传统游戏的关联度越来越高。如《Sorare》拿到尤文图斯、利物浦、黄河和德国足联等超过180个机构的球员官方拿个授权,《NBATopShot》则拿到足球联盟西甲和NBA的授权。
如若说NFT艺术品是发达国家里富人们的玩具,那么其在游戏中的应用,则正中很多穷人们的下怀。
他们玩游戏不是为了休闲放松,而是一种另类的上班打工。
2021年,发达国家中的富豪们在这个巨大的自由赌场中交锋,指缝间漏掉的些许残渣,喂饱了世界各地许多靠打金为生的穷人。
法国社会学家罗杰·凯洛斯曾在《游戏与人》中,对游戏做出定义,其中有一条很重要。即,无生产性,参与者无法得到实质上的报酬。
但NFT游戏却恰恰与此定义背道而驰,带着高收益性质。
这类游戏最大的特点,就是把游戏世界内的资源储存在区块链中玩家之间相互交易道具,在本质上是在更换该道具的所有权。
以风靡全球的“链游之王”AxieInfinity为例,玩家们对这款游戏的评论简单粗暴,“游戏体验其实一半,宠物之间的克制极不平衡,玩这游戏就是为了赚钱。”
该游戏目前日活跃玩家已经达到300万,成交价最高的NFT宠物高达233万美元。
曾在不到一个月的时间内,其DAU增幅超过400%,其中60%都位于菲律宾。
菲律宾财政部认为,玩家在AxieInfinity等play-to-earn游戏中所获得的收益,都需要缴纳个人所得税。
一方面,这肯定能促进链游走向合规有序的发展。
但从另一个角度来看,在疫情最严重的时候,是AxieInfinity这款游戏变相解决了当地人的生存困境。无论是NFT还是整个加密行业,都属于前沿的科技行业,作为欠发达国家,菲律宾完全可以借此机会吸引国外资金推动本地NFT产业发展,从而获得更大利益。
一个是短期利益,一个是长期发展机会。该如何抉择?
菲律宾不是唯一举国沉迷NFT游戏的国家。
据独立研究机构Finder出示的报告称,人均收入越低的国家,NFT游戏普及率越高。菲律宾、泰国、马来西亚分别以32%、27%和24%的国民NFT资产持有率,名列世界前茅。
综合而言,与数年前相较,NFT游戏已经大大改善,尽管仍优缺点并存,这也让各国监管部门和游戏大厂们,对此看法不一。
即便是作为发达国家的韩国,也对此高度热衷。
据统计,2021年韩国交易加密货币的人口超过了其总人口的10%,这股热潮甚至使得韩国的加密货币交易所产生了独特的“泡菜溢价”。
基于国民的热情,韩国游戏公司对NFT的兴致也愈来愈浓。尤其是在去年8月,《MIR4》引入区块链功能后,在全球大获成功,相关领域的热度越发高涨。
韩国的游戏企业们,正预备大展拳脚,许多甚至将此写进2022年的新年寄语中。
如网禅CEO称,将根据潮流参与,在游戏中嫁接区块链事业;KakaoGames也消失,会把业务扩展到NFT、元宇宙以及体育上……
然而,最近韩国政府却发布了一条新规定:游戏大多数链游带有高收益性质,未来将无法获得评级。
这一禁令,可以说是在砸游戏公司们的饭碗。
其理由,也很尖锐:开发NFT游戏时,有没有想过对未成年玩家的保护?
链游与币圈不同,游戏这种形式,参与其中的门槛和成本更低,很有可能会将未成年人卷入其中。
韩国政府是以国家身份抵制NFT游戏,全球最大的游戏发行平台Steam,则是以企业的身份坐着同样的事。
Steam在2021年10月曾推出新规,禁止使用区块链技术或允许玩家交换NFT的游戏发布。
这条规定发布后,包括FightfortheFuture在内的20多家区块链游戏公司,一同致信要求收回这条规定。
然而,G胖做但凡做出决定就雷打不动,这是众所周知的。
03
结语
美国欲对NFT收藏品征税,不管出于什么目的,是想要捞一波油水也好,还是真的想要促使行业合规健康发展,NFT投资者缴税似乎已经是板上钉钉的事情。
这本质上是在征富人税。
而在NFT游戏盛行的各个亚洲小国,或打压,或也想征税分一杯羹,总之不算友好。
而在我国的社会文化中,能赚钱的游戏叫什么?
赌博。结果如何不言而喻,链游想要进入中国,还有很长的路要走。
2022年才刚刚开始,NFT的日子却已经不太好过了。
本文源自格隆汇