日本反对比特币

1. 允许还是禁止在比特币监管的背后究竟隐藏着怎样的国际暗战

2013年8月德国宣布承认比特币的合法地位，之后在2016年5月，日本首次批准数字货币监管法案，定义比特币为财富，更有美国，加拿大等等，分别承认比特币。

但是我们会发现，在我们国家，比特币依然是禁止事项，之所以会这样，主要有以下几点。

1，比特币的特殊性。

所以，对于那些金融性强的国家，容易吸引财富的国家，比特币是一种利器，理所当然被纳入合法地位。

而对于我们来说，比特币是对我们国家隐形的损害，不受监管，转移资资产，财富，导致对犯罪的各种行动形成阻碍。并且也带坏风气，使人们产生投机心理。

所以，比特币在我们国家，自然需要对其进行禁止。

2. 日本人相信比特币吗

比特币之父--中本聪，一个神秘的日本名字，自称日裔美国人。其名字没有官方汉字写法，有些日本媒体写为中本哲史，此人是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者。他的真实身份是未知。

中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。打开了数字货币的潘多拉盒子。

在发达国家里面大多数承认比特币作为数字商品的交易和流通，数字货币似乎代表未来的新技术，和互联网新势力的未来，保守的日本人相信比特币吗？先给答案。

作为日本生活的华人来看，日本 社会 是接受数字货币，日本的各大券商都加入数字货币的交易当中，但是对高杠杆的合约和期权交易，日本是很严格的控制。日本的交易所基本不提供合约交易和比特币期权，期货交易。

日本交易所分二种贩売所和交易所。

日本各大知名的券商最多提高三-四倍的杠杆交易，更多是支持现货交易，相信做数字货币交易的小伙伴们都了解，，很多都是合约交易让人大亏大赚，所以你要是相信比特币，或者以太坊，就以现货的方式存储，作为对未来数字货币技术的信任，和看好。

但是全世界的中央银行是对数字货币抱有谨慎和敌对的态度，

所以比特币的信仰是不分国界，和国籍。很多技术客都是非常崇拜去中心化的技术。还有区块链的技术革命。

日本的很多IT技术从业者更喜欢以太坊的技术，以太坊是一个开源的有智能合约功能的公共区块链平台。通过其专用加密货币以太币提供去中心化的虚拟机来处理点对点合约。

信息时代的认知，已经打破国籍和国籍的限制，但是作为信息时代的崛起，我觉得是更像是二种文明的认知。而不只是二种资产的，和货币的认知。

现在作为中心化的央行发行的货币。各国政府是不能接受被挑战，但是互联网上诞生了一种没有国籍，没有国界的去中心化的信仰，二种信仰并不是矛盾体，未来可以是一种相互依存和互补的生存方式共生共荣下去。

以上。

3. 日本买卖比特币封银行卡吗

不封。日本内厅世搭阁会议决定，禁止银行和证券公司从事比特币业务，但对比特币作出定性，并不采取对比特币交易的监管措施，日本买返差卖比特币不封银行卡。日本国简称“日本”，位于东亚、国名意为“日出之国”，领土由北海道、本州扮拿、四国、九州四个大岛及6800多个小岛组成。

4. 终于知道中本聪是谁了｜比特币BTC之父

中本聪究竟是谁？

他是否尚在人间？

让我们循着线索抽丝剥茧，

探寻重重迷雾后的真相。

1

线索梳理

想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪：

2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。

2009年1月3日，中本聪挖出了比特币 历史 上的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了第一批50个比特币。

2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐款比特币的行为。

2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。

2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与任何人来往过。

从上述信息中可以看出中本聪其人十分低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与任何人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是十分发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。

中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在白皮书和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去伪造一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43 岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的第一人称，使用生僻的 科技 术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析

2

候选人甄别

在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位：

1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto:

2.望月新一

Hal Finney

Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了首个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。”

4.Nick Szabo

Nick Szabo,Global Financial Access 的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto 为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995 年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。

2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是最高的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。

Craig Steven Wright

Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。

Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得最具有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。

上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情完全不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。

Dave Kleiman

Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在反政府部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。

3

人人都是中本聪

那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。

反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。

#比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#

5. 话说回来，承认比特币合法的有几个国家

您好，
德国：世界首个承认比特币合法地位的国家
2013年8月，德国宣布承认比特币的合法地位，并已纳入国家监管体系。德国是世界上首个承认比特币合法地位的国家。
日本：定义比特币为资产
2014年6月，日本执政党自民党表示，决定暂时不监管比特币。2015年8月，Mt.Gox首席执行官被捕，日本政府考虑比特币监管事宜。2016年5月，日本首次批准数字货币监管法案，并定义为财产。
加拿大：承认比特币的“货币地位”
2013年12月，世界上首个比特币ATM机在温哥华投入使用。很多美国本土的比特币创业者，由于美国国内不同州的法律监管问题，选择搬迁到加拿大创业。

6. 多家比特币平台被约谈，被禁止参加洗钱活动，你怎么看

比特币是一种很不正规的投资形式，在投资方面比特币一直处于一种边缘化的形式。现在世界上大部分国家不允许比特币经营，因为这些国家都认为比特币很可能扰乱市场的次序，同时比特币的人为性比较强，也很大的欺诈性。所以我作为理财师一直不推荐任何人做此类业务，因为风险比较大一些。

中国的比特币市场现在规模不小，其实这是一个很不好的现象，毕竟就连发明比特币的日本人，在自己的国家日本都不允许比特币的流通和交易。由此可以看出比特币的问题很大，在世界整体金融来看，应该完全的取缔比特币，这样才可以保证国家的金融次序，保证国家老百姓的基本利益。

最近中国传来消息说，有关部门跟多家比特币平台进行约谈，相关部门要求中国的比特币平台禁止参加洗钱活动，这是一个正确的确定，因为现在很多的比特币平台利用自身的隐蔽性，容易造成金融洗钱的实际情况，这对于中国的反洗钱活动，会造成本质的损坏，所以国家相关部门的约谈是很及时的事情。

比特币现在给社会造成的危害很大，特别是金融市场方面会引起很大的反应。中国的金融市场的稳定，需要的是健康的投资环境，比如中国股票市场和中国的期货市场，完全看满足大家的投资需要，另外中国债券市场的发展也很不错，其余的银行理财产品现在也很多，完全不需要继续允许比特币的出现。

所以我建议国家应该逐步的取消比特币平台，避免中国的金融市场出现更多的混乱情况。中国现在处于经济发展的转型期间，这时候我们必须保证中国金融市场的稳定性和安全性。所以这次相关部门跟多家比特币平台约谈，是一个开始，我觉得以后中国应该会逐步的取消比特币平台，这样才是正确的事情。

7. 比特币日本为什么合法

日本金融服务局（FSA）在早前宣布，最新的《日本支付服务法案》修订版本已通过并在2017年4月1日正式生效。服务法案中承认比特币为支付方式，并加以严格监管。
在这项法案中，立法会把比特币定位成类似资产一样的价值，而不是一种货币。人们可把它作为一种支付方式，用来进行交易。
有关单位也提出要求，规定以比特币营运的服务商或交易所必须向日本首相进行注册登记，资本规模也不能低于1000万日元，必须拥有能防止盗窃和损失的信息技术系统，以及必须建立多种系统和流程，涉及到工培训，内部规定，治理，以及外包指导等。
该修正法案还对《犯罪收益转移预防法案》进行了修订。监管机构要求日本比特币交易所实施比目前更加严格的“了解你的客户” 流程。交易所必须核查开户用户的身份，保管交易记录，并且向监管机构报告提交可疑交易的记录。

8. 比特币在中国合法吗

比特币投资目前在我国没有明确的法律确认其合法，也没有法律禁止比特币的发展，比特币仅仅是一种技术和方法，不存在是否是骗局的说法，但不同的比特币投资根据其形式不同，有可能是骗局，更有可能涉及违法犯罪。

由于以下原因，中国不承认比特币为合法货币：
1、首先，比特币从本质上是可以被看做是一种资产的，但是比特币的存在是有很大的风险的。2013年8月，德国宣布承认比特币的合法地位，并已纳入国家监管体系。德国是世界上首个承认比特币合法地位的国家。2014年6月，日本执政党自民党表示，决定暂时不监管比特币。2015年8月，Mt.Gox首席执行官被捕，日本政府考虑比特币监管事宜。2016年5月，日本首次批准数字货币监管法案，并定义为财产。只有少数几个国家承认比特币的这种地位，且并不支持它成为主要货币。
2、比特币的使用存在以下五个方面的风险：
（1）政策风险，比特币的去中心化特性会可能对传统货币体系产生威胁，影响政府的宏观调控能力并减少财政收入；
（2）法律风险，目前比特币仅仅作为虚拟商品而不是货币受到各国的法律保护；
（3）投机风险，比特币没有国家信用或实物资产作保障，并且价格可能出现大幅波动，对投资者来说风险极大；
（4）洗钱风险，比特币具有匿名性和不受地域限制的特点，资金流向难以监测，将非常容易规避政府的监管；
（5）替代风险，比特币还存在信用保证缺失、安全性能较差和易导致通缩等缺陷，同时还得面对各种后起的山寨币的竞争，存在较大的替代风险。

比特币（BitCoin）
概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。