比特币对比大零币

主流区块链技术有哪些

本文试图对区块链有关技术流派和主流平台进行一个概览，作为学习区块链技术体系的导览，意在抛砖引玉，促进区块链开发社区的讨论与共识。区块链技术的流派未战先谋局，你想投入区块链开发这个领域，至少先要搞清楚现在有哪些玩家，各自的主张和实力如何。划分区块链技术流派并无一定之规，据我所见，或可有以下四种方式：第一是按照节点准入规则，划分为公有链、私有链和联盟链。公有链的代表自然是比特币和以太坊，私有链则以R3Corda声名最盛，联盟链的代表作品是Hyperledger名下的Fabric。公有链注重匿名性与去中心化，而私有链及联盟链注重高效率，而且还往往设置了准入门槛。公有链、私有链与联盟链之间的这些不同都在技术中有所体现，比如私有链和联盟链假设节点数目不大，可以采用PBFT算法来形成共识。而公有链假设有大量且不断动态变化的节点网络，用PBFT效率太低，只能采用类似抽彩票的算法来确定意见领袖。这就意味着，私有链与联盟链很难变成公有链，而用公有链来作联盟链或私有链虽然容易，却也并非即插即用。此种差异，学者不可不察。第二是按照共享目标，划分为共享账本和共享状态机两派。比特币是典型的共享账本，而Chain和BigchainDB也应属此类，这几个区块链系统在各个节点之间共享一本总账，因此对接金融应用比较方便。另一大类区块链系统中，各个节点所共享的是可完成图灵完备计算的状态机，如以太坊、Fabric，它们都通过执行智能合约而改变共享状态机状态，进而达成种种复杂功能。第三是按照梅兰妮·斯旺所描述的代际演进，将区块链系统分为1.0、2.0和3.0三代。其中1.0支撑去中心化交易和支付系统，2.0通过智能合约支撑行业应用，3.0支撑去中心化的社会体系。比特币和Chain应属于区块链1.0系统，而以太坊和Fabric是区块链2.0系统，目前尚无成功的区块链3.0系统出现，不成功的尝试倒是有那么一个，就是著名的TheDAO。第四是按照核心数据结构，分为区块链和分布式总账两派。区块链这一派在系统中真的实现了一个区块的链作为核心数据结构，而分布式总账这一派，只是吸取了区块链的精神，并没有真用一条区块链作为核心数据结构，或者虽然暂时用了，但声明说吾项庄舞区块链，意在分布式总账耳，若假以时日，因缘际会，未尝不可取而代之也。主流区块链技术平台了解流派划分，仍是只能用来指点江山，吹牛论道，要动手，总要有个切入点。区块链货币据说已经有上千个了，但值得关注的技术平台大概只有数十个，而如果要进入区块链开发领域，打下一个好基础，练出一身好功夫，捞到几个好offer，则值得深入研究学习的平台，屈指可数。首先当然是比特币。比特币作为区块链的第一个也是目前为止最成功、最重要的样板工程，已经上线运行了八年多，本身没有发生任何严重的安全和运维事故，其稳定与强悍堪称当代软件系统典范。比特币BitcoinCore是一个代码质量高、文档良好的开源软件，从学习区块链原理、掌握核心技术的角度来说，BitcoinCore是最佳切入点，能够学到原汁原味的区块链技术。当然，BitcoinCore是用C++写的，而且用了一些C++11和Boost库的机制，对学习者的C++水平提出了较高的要求。学习比特币平台开发还有一个优势，就是可以对接繁荣的比特币技术社区。目前围绕比特币进行改进和提升的人很多，人多力量就大，诸如隔离验证、闪电网络、侧链等比较新的想法和技术，都率先在比特币社区里落地。比如侧链技术的主要领导者Blockstream是由密码学货币元老AdamBack领衔的，而Blockstream是BitcoinCore最大的贡献者之一，所以一些有关侧链的技术在比特币社区里讨论最充分。但比特币作为一个典型的区块链1.0系统，是不是支撑其他类型区块链应用的最佳技术平台，存在很大的争议。另外，也不是所有人都有能力和必要精通区块链底层技术。所以对那些急于冲到区块链领域里做（quān）事（qián）的人来说，可能更直截了当的学习目标是以太坊和HyperledgerFabric。在以太坊上面用Solidity进行的智能合约开发是切入区块链开发最简单的方式，没有之一。以太坊的理想非常宏大，由于配备了强大的图灵完备的智能合约虚拟机，因此可以成为一切区块链项目的母平台，是驮住整个区块链世界的大乌龟。在以太坊上开发一个类似比特币的加密货币，是一个不折不扣的小目标。一般有经验的开发者在文档指导下，半天到一天即可入门。问题在于，入门以后又如何？靠写Solidity是否就可以包打天下？这是大大存疑的。我们也可以反过来说，如果以太坊+Solidity是区块链的终极解决方案，那么怎么还会出现那么多区块链技术门派呢？特别是，以太坊似乎并没有给现实世界中巨型的中心化组织们留下一条活路，这种彻底不妥协的革命态度有可能也成为以太坊推广的障碍。当前以太坊项目的开发进展并不顺利。一个比较突出的问题是项目过多，力量分散，导致项目质量参差不齐。但尽管如此，跟其他区块链2.0平台相比，以太坊提供的开发环境是最简单最完善的。初学区块链的人绝对有必要学习以太坊，从而对区块链和智能合约建立起一个最“正宗”的认识。主流区块链技术平台的第三支就是Fabric，它是Hyperledger的第一个也是最知名的孵化项目。Fabric最早来自IBM的OpenBlockchain项目，到2015年11月，IBM将当时已经开发完成的44,000行Go语言代码交给Linux基金会，并入Hyperledger项目之中。在2016年3月一次黑客马拉松中，Blockstream和DAH两家公司将各自的代码并入OpenBlockchain，随后改名为Fabric。到目前为止，Fabric与Intel提供的SawtoothLake并列为Hyperledger的一级孵化项目，但前者得到的关注远超后者。从技术角度来说，Fabric思路不错，重点是满足企业商用的需求，比如解决交易量问题。众所周知，比特币最大的短板是它每秒钟7个交易的上限，完全无法满足现实需要。而Fabric目标是实现每秒钟10万交易，这个量接近刚刚过去的双十一交易量瞬时峰值，完全可以满足正常条件下的行业级应用。Fabric用Go语言开发，也提供多种语言的API。特别值得一提的是，Fabric比较充分地运用了容器技术，比如其智能合约就运行在容器当中。这也是Go语言带给Fabric的一项福利，因为Go语言静态编译部署的特征很适合开发容器中的程序。Fabric还有一些特点，比如其membership服务可以设置节点准入审查，这是典型的联盟链特征。再比如其共识算法是可定制的。Fabric的短板是体系较为复杂，虽有文档，但缺少经验的开发者学习起来障碍比较大。然而由于其定位清楚，迎合了不少企业的心态，所以已经有多家机构在基于Fabric秘密研发行业内的联盟链项目。

太零币去中心化，开源加密互联货币

数字货币的历史从2009年比特币的诞生开始至今已经发展了十余年，全球共计出现了上万个区块链项目，经历了区块链1.0与2.0时代，区块链即将步入3.0时代，即通证经济时代，商用平台的出现，使‘通证经济”成为可能，并带来了生产力发展与生产关系的变革。

基于此背景下，NGK通证应运而生，平台拥有众多技术领先的研发精英，和众多实力投资公司鼎力支持，在美国受SEC证券交易委员会监管。

NGK.I0团队从2018年开始潜心研究推出NGK区块链数字货币基金和产业生态相结合的盈利方式，全面打造更加完善的商业生态圈，必将再次引领区块链市场

NGK通证作为NGK.IO平台上无障碍使用的通证，从而连接线上线下各行各业的商家，实现商业落地应用，不仅助力传统产业转型升级，更撬动了互联网经济的杠杆,推动了实体经济的发展

NGK.IO内置图灵完备的编程语言，用户可以用之来建构和定义他自己的各种特性，可以开发自己的应用与区块链系统，可以发行自己的货币。

NGK.IO同时拥有可一键定制的侧链,NGK.IO提供专有的跨链和跨合约技术,将主链和侧链链接在一起。无论是NGK.IO上的合约资产，还是非NGK.IO上的资产，都能通过NGK.IO具有的跨链及跨智能合约的技术自由的完成价值传递和兑换。

而且NGK.IO在运行智能合约时无需像以太坊那样每一步都要消耗GAS，这使得用户免费使用Dapps成为可能，更符合互联网产品使用免费、依靠增值服务和广告等业务盈利的商业模式

所以我们可以认为基于NGK.IO开发的Dapps才是真正Dapp。

NGK.I0的设计目标是TPS超过100万，更是提出NGK.IO区块确认时间将达到的3秒，因此NGK.IO将具有非常卓越的性能，有希望改变当前区块链技术无法落地的局面

由此我们可以预见，未来会有众多区块链创业项目选择基于NGK.IO发行Token,开发出大量可以落地的Dapps，吸引数亿用户来使用

NGK.IO有望形成丰富和完整的商业生态，同时衍生出大量交易Token的需求。

NGK.IO充分利用区块链和NGK.IO的生态系统，建立一个安全、可验证公平性、去中心化、去信任化、无国界的商业与金融一体的区块链系统，为创新型企业团队提供产业基金、互联网基金、区块链基金以及物联网与人工智能等金融服务和产业孵化服务,打造世界级生态商业闭环。

并且通过跨链可以为不同的消费场景形成价值的互通，为全球“通证经济“商业化进程做出一定的技术力量！

相信在未来NGK.IO将对价值交换的速度必然会有飞跃的提升，从而实现真正联合互通的价值网络!#数字货币##区块链资讯##币圈新闻##挖矿淘金##币圈新闻#

2. 匿名币新秀当道，门罗币、达世币、大零币何去何从

这段时间，有一个不算新的新词汇占据了不少币圈人的视线，没错，那就是 匿名币 。

匿名币持续走热在风云变化的加密市场内有其必然性，无论是基于暗网交易还是出于保护隐私的目的，BTC受到大肆追捧都与它一定程度的匿名功能有关。

然而，随着加密货币在流通领域愈加崭露头角，各国对这一市场的监管也越加严密，首当其冲便是BTC。而BTC自身的匿名功能并不完善，为了弥补其缺陷，人们逐渐将视线转移到技术更为完备的匿名币身上。

然而匿名币“老币当道”的同时，“新币林立”，众多投资者们究竟该如何抉择呢？

一、门罗币（XMR）

门罗币2014年便已在币圈展露头角，提供堪称最高级别的匿名功能，是当之无愧的老牌匿名币。

时至今日，门罗币在暗网交易中接受度极高，公认将成为接替BTC的下一任新宠。而门罗币在匿名币中能获得如此高的地位主要得益于它的环签名技术。

什么是环签名技术呢？

就是所有参与的人将签名形成一个环形，这样就能避免从签名的先后顺序上判断出谁是第一个签名的人；而门罗币在运用这一概念时，完全不需要征得他人的同意便可借他们的公钥将交易信息形成环签名，由此达成完全匿名的作用。

二、达世币（DASH）

达世币可以说是匿名币中大众知名度最高，同时也是商家接受度较高的一种匿名币。它采用的混币技术并不难理解。

混币，显而易见，是一种混淆视线的做法；在运用时就是让一个交易里面包含大量的输出和输入，割裂它们之间的对应关系，参与的人越多，轮次就越多，关系便越复杂，保密性也就越高。

这个技术缺陷也就在此，越多人参与虽然提高了安全度，但速度却得不到保证，而前期参与人数过少也会使得交易记录有被追踪到的可能。

三、大零币(Zcash）

大零币可以说是所有匿名币中公认匿名技术最为高端和完备的，它一面世便受到了币圈的极大追捧，名义市值甚至超过了BTC。这样极高的声誉完全得益于它的核心技术——零知识证明。

举例说明：A需向B证明持有某房间的钥匙，B确定房间内存在某样事物，A打开房门拿出这样东西给B，就向B证明他有房间的钥匙了。

在这一过程中，B从没有见过A的钥匙A也没有提供其它有效消息，但最终证明了自己的所有权。运用这一技术的大零币也能更好地保证交易的匿名性。

为了保证监管的需要，大零币给使用者提供了完全匿名的交易和非匿名交易，然而实际运用过程中，由于速度过慢等问题，它的匿名功能并没有被广泛使用。

以上便是匿名币圈三大老牌巨头，它们各有利弊，在他们各自比拼不断角逐的过程中，最近又涌起了一批新的匿名币，正以非凡的劲头掠夺人们的注意力。

一、影子币（SDW）

影子币是19年中旬刚刚上市的新秀，在保证极高的匿名性的前提下，影子币还更注重交易过程中的实际作用。

影子币在研发过程中注入了Darksend技术来保障其超高的匿名性，同时，它还创新性地融入了InstantX技术来确保交易的及时有效和安全可靠；此外，它还是全网第一批实现双层奖励制的加密货币，这大大激励了矿工的积极性。

二、德罗币（Dero）

德罗币算是由门罗币发展而来，所以他使用的核心技术也正是环签名技术，但它使用了Go语言重新编写了环签名的代码，在门罗币的基础上加入了新的创新。

其中包含匿名智能合约和防弹协议（Bulletproofs）,这两项技术能保证整个转账的匿名性和安全性，并大大降低交易费用。

三 Grin&Beam

Grin与Beam都是基于MimbleWimble协议发展而来的匿名币。

MimbleWimble协议的由来与比特币息息相关，它诞生的初衷实际上是为了帮助比特币节省存储空间，并提高交易的匿名性和安全性。其达成匿名的原理是使得交易中不存在交易地址，交易的中间状态还可以被合并，在保证安全可靠的同时可谓从源头上保证交易的匿名。

然而在开发过程中发现它与比特币脚本存在较大的冲突，于是最终并没有运用于比特币，反而在两位匿名大神的努力下先后开创出两个独立的加密货币项目——Grin和Beam。

上述便是近两年内匿名币圈涌现的新秀，虽然上线时间较短，但迅速占领匿名加密货币市场，例如影子币短期内更是实现了进300%左右的迅猛涨势，竞争的激烈性可见一斑。

无论是老牌币种还是匿名新秀，它们都各自具备不可替代的优势，其中门罗币（XRM）、达世币（DASH）、影子币（SDW）用于实际支付的场合都在增加，实用性较强；大零币（Zcash）、德罗币（Dero）、Grin&Beam实用性还有待考证，但其在技术上都有了新的尝试和突破。