比特币委托理财合同无效的情形有哪些

① 买卖“虚拟货币”受法律保护吗

虚拟货币是指非真实的货币。根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
网友咨询：
买卖“虚拟货币”受法律保护吗？
律师解答：
“虚拟货币”伴随互联网发展应运而生，国内更是刮起一阵有关“虚拟货币”的热潮，但是，虚拟货币交易炒作扰乱了经济金融秩序，滋生了违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全，虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，不受法律保护。
从事虚拟币交易的个人或者单位，可能要面临两种法律后果。（一）民事责任。相关民事法律行为无效，最直接的后果就是投资人签署的各类投资（买卖）虚拟货币及相关衍生品的合同无效，出卖人需返还投资人投资款。（二）刑事责任。虚拟货币交易形式，都是通过买卖、发行虚拟货币获取资金。虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，通过这种形式获取资金，只要达到定罪标准，一定构成非法吸收公众存款罪。不仅开展法定货币与虚拟货币兑换业务，或者是虚拟货币之间的兑换业务，或者是作为中央对手方买卖虚拟货币，将构成非法吸收公众存款罪。
律师补充：
比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。
虚拟货币交易从业者要清醒的认识到虚拟货币交易的法律风险，不能抱有任何侥幸的心理，在条件允许的情况下，逐步退出这个行业。如果要开展虚拟货币交易业务，一定要严格把控商业风险，不能出现侵吞、诈骗投资者资金的行为，不能出现挤兑、跑路的情形。
【法律依据】
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条的规定，以非法吸收公众存款罪定罪处罚：
（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；
（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；
（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；
（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；
（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；
（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；
（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；
（八）以网络借贷、投资入股、虚拟币交易等方式非法吸收资金的；
（九）以委托理财、融资租赁等方式非法吸收资金的；
（十）以提供“养老服务”、投资“养老项目”、销售“老年产品”等方式非法吸收资金的；
（十一）利用民间“会”“社”等组织非法吸收资金的；
（十二）其他非法吸收资金的行为。

② 姣旂壒甯佹槸鍚﹀睘浜庤櫄鎷熻储浜у彈娉曞緥淇濇姢

鏍规嵁鏂囦腑鍏甯冪殑鍖椾含浠茶佸斿憳浼氳佸喅涔︾殑鐢靛瓙鎵鎻忎欢锛屼徊瑁佸涵璁や负锛氣滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵灞炰簬铏氭嫙璐浜э紝鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ103010绗127鏉¤勫畾锛屾硶寰嬪逛簰鑱旂綉涓婄殑鏁版嵁鍜岃櫄鎷熻储浜х殑淇濇姢鏈夎勫畾鐨勶紝浠庡叾瑙勫畾銆傛垜鍥界洰鍓嶆病鏈夋硶寰嬨佽屾斂娉曡勮勫畾绂佹㈠寘鎷姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵杩涜屼氦鏄撱傗
鍖椾含浠茶佸斿叕甯冪殑涓庝富娴佷笉鍚岀殑鍒ゅ喅锛屽啀娆″嚫鏄句簡姣旂壒甯佹秹鍙婄殑铏氭嫙璐у竵绾犵悍鐨勪簤璁鎬с傚湪鍔犲揩寤鸿惧叏鍥界粺涓甯傚満鐨勮儗鏅涓嬶紝濡備綍缁熶竴姝ょ被妗堜欢鐨勫徃娉曡佸垽鏍囧噯锛屼篃鏄涓涓浜熷緟瑙ｅ喅鐨勯棶棰樸
鍚堟硶鎬т簤璁锛氬叏閮ㄩ潪娉曪紝杩樻槸閮ㄥ垎鍚堟硶锛熷悓涓娆撅紝涓ょ嶈В璇汇傚崐骞村墠鐨勩婇氱煡銆嬫槸鏄庣‘浜嗘墍鏈変笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勬椿鍔锛岃繕鏄鍙灏嗚櫄鎷熻揣甯佹椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾铻嶄簣浠ョ佹锛
鍙浠ヨ达紝姣旂壒甯佺瓑铏氭嫙璐у竵濡傛灉鍙椾腑鍥芥硶寰嬩繚鎶わ紝鍏跺墠鎻愭槸蹇呴』绗﹀悎銆婃皯娉曞吀銆嬩腑瀵硅櫄鎷熻储浜х殑璁ゅ畾銆
鍙浠ョ湅鍒帮紝鍦ㄤ笂杩版堜欢鐨勨滆や负鈥濋儴鍒嗭紝鍖椾含浠茶佸旀彁鍑猴細鈥滄湰妗堜腑鍖呮嫭姣旂壒甯佸湪鍐呯殑铏氭嫙璐у竵灞炰簬铏氭嫙璐浜с傗
閭ｄ箞锛岃櫄鎷熻揣甯佺湡鐨勫睘浜庤櫄鎷熻储浜у悧锛
瀵逛簬杩欎竴璁ゅ畾锛岀涓涓浜夎鐐规槸鍚勬柟瀵圭浉鍏虫硶寰嬨佽屾斂娉曡勭殑瑙ｉ噴绌洪棿銆
濡傚墠鎵杩帮紝銆婃皯娉曞吀銆嬬‘瀹炴壙璁や簡铏氭嫙璐浜х殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾娌℃湁鏄庣‘铏氭嫙璐浜х殑鏋勬垚瑕佷欢锛屽叾浠栨硶寰嬨佽屾斂娉曡勪篃涓嶆槑纭銆
鍞涓娑夊強鐨勬槸2013骞12鏈堝ぎ琛岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冪殑銆婃皯娉曞吀銆嬨傚叾涓锛屽湪瀹氫箟姣旂壒甯佺殑灞炴ф椂鎻愬埌锛氣滃湪鎬ц川涓婏紝姣旂壒甯佸簲璇ユ槸涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佸悓绛夌殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒篃涓嶅簲璇ヤ綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婁娇鐢ㄣ傗
闇瑕佽存槑鐨勬槸锛屽寳浜浠茶佸斿憳浼氫徊瑁佸憳鐜嬮敠鍦2020骞寸殑銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬪彿鏂囦腑鎸囧嚭锛岃櫄鎷熺墿鍝佷笉鏄涓涓娉曞緥姒傚康锛屽敮涓涓庝箣娉曞緥涓婅繎浼肩殑姒傚康鏄銆婁粠姣旂壒甯佺殑娉曞緥鎬ц川璋堟瘮鐗瑰竵绾犵悍鐨勮佸喅鎬濊矾銆嬪彿(2021骞1鏈1鏃ヨ捣搴熸)绗127鏉¤勫畾鐨勮櫄鎷熻储浜с
鍙﹀栵紝涓婅堪琛屾斂娉曡勫彧鎻愬埌浜嗘瘮鐗瑰竵锛屾病鏈夎皥鍒板叾浠栬櫄鎷熻揣甯佸睘鎬с
涔熸湁寰嬪笀鎸佸惁瀹氳傜偣锛岃や负鍦ㄦ垜鍥界洰鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅锛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
浠栬繘涓姝ユ寚鍑猴紝鐢变簬2021骞9鏈堝ぎ琛屻佹渶楂樹汉姘戞硶闄㈢瓑鍗侀儴闂ㄥ彂甯冪殑銆婃皯娉曟诲垯銆(浠ヤ笅绠绉般婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆)绗涓鏉＄浜屾剧涓鍙ユ槑纭鎻愬埌鈥滀笌铏氭嫙璐у竵鏈夊叧鐨勪笟鍔℃椿鍔ㄥ睘浜庨潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄢ濓紝鍥犳よ櫄鎷熻揣甯佸け鍘讳簡鍚堟硶鎬э紝鏃犳硶鍙楀埌娉曞緥淇濇姢銆
浣嗕篃鏄鍩轰簬鏈銆婇氱煡銆嬬涓鏉＄浜屾撅紝浣嗚ユ剧浜屽彞鏄鍖椾含浠茶佸斿紩鐢ㄧ殑锛氣滄秹瀚岄潪娉曚拱鍗栦唬甯併佹搮鑷鍏寮鍙戣岃瘉鍒搞侀潪娉曠粡钀ユ湡璐т笟鍔°侀潪娉曢泦璧勭瓑闈炴硶閲戣瀺娲诲姩浠ュ強浠ヤ腑澶瀵规墜鏂硅韩浠戒拱鍗栬櫄鎷熻揣甯併佷负铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗銆佷唬甯佸彂琛岃瀺璧勩佽櫄鎷熻揣甯佽嶇敓鍝佷氦鏄撴彁渚涗俊鎭涓浠嬪拰瀹氫环鏈嶅姟绛夊叾浠栦笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄣ
鍥犳わ紝鍖椾含浠茶佸旇や负锛屻婇氱煡銆嬪苟鏈绂佹涓鍒囦互铏氭嫙璐у竵涓烘爣鐨勭殑浜ゆ槗娲诲姩锛岃屾槸灏嗕笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勭粡钀ユ椿鍔ㄤ綔涓洪潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄤ簣浠ョ佹銆
鍒樻磱涔熷悓鎰忓寳浜浠茶佸斿憳浼氱殑瑁佸喅銆
浠栬达紝铏氭嫙璐у竵鐩稿叧涓氬姟鍙鏈夋秹瀚岄潪娉曢噾铻嶆椿鍔ㄦ墠搴旇ュ彈鍒版帶鍒讹紝鑰屼笉鏄鎵鏈変笌閲戦挶鐩稿叧鐨勮屼负锛屾瘮濡傛寔鏈夎櫄鎷熸暟瀛楄揣甯併傛寔鏈夋湰韬涓嶈繚鍙嶄换浣曟硶寰嬫硶瑙勫拰鐩戠℃斂绛栥
瀵逛簬銆婇氱煡銆嬪彂甯冨悗鐨勯儴鍒嗗悎娉曟э紝鍒樻磱寮曠敤浜嗙涓鏉＄鍥涙剧浜屽彞璇濓細鈥滄硶浜恒侀潪娉曚汉缁勭粐銆佽嚜鐒朵汉鎶曡祫铏氭嫙璐у竵鍙婄浉鍏宠嶇敓鍝侊紝杩濆弽鍏搴忚壇淇楃殑锛岀浉鍏虫皯浜嬫硶寰嬭屼负鏃犳晥锛岀敱姝ら犳垚鐨勬崯澶辩敱鍏惰嚜琛屾壙鎷呫傗
鈥滈渶瑕佹敞鎰忕殑鏄锛屽傛灉鎵鏈夋姇璧勮櫄鎷熻揣甯佸強鐩稿叧琛嶇敓鍝佺殑姘戜簨娉曞緥琛屼负閮借璁ゅ畾涓烘棤鏁堬紝灏变笉闇瑕佸姞涓娾樿繚鑳屽叕搴忚壇淇椻欒繖鍙ヨ瘽銆傗濆垬娲嬭や负锛屽彧鏈夊湪鎶曡祫琛屼负杩濆弽鍏搴忚壇淇楃殑鎯呭喌涓嬶紝鐩稿叧姘戜簨娉曞緥琛屼负鎵嶈兘鏃犳晥銆傛崲鍙ヨ瘽璇达紝濡傛灉鎶曡祫琛屼负涓嶈繚鍙嶅叕搴忚壇淇楋紝姘戜簨琛屼负鏄鏈夋晥鐨勶紝鏈夋晥鐨勫悗鏋滄槸鍙楁硶寰嬩繚鎶ゃ
鍥炲埌鏈鏂囧紑澶寸殑鍒ゅ喅鏈韬锛屽寳浜浠茶佸旂殑瀹＄悊涔熷寘鍚浜嗗叾瀵瑰彂灞曚腑鐨勬柊鐢熶簨鐗╁藉瑰℃厧鐨勫垽鍐虫濊矾銆
銆婇氱煡銆嬮佸竷鍓嶏紝鐜嬮敠鍦ㄥ墠杩版枃绔犱腑鎸囧嚭锛屽湪姘戝晢浜嬪″垽涓锛屼竴鏂归潰瑕佽冭檻鐩戠潱鐨勭浉鍏宠勫畾锛屾敮鎸佺洃鐫ｆ満鏋勪緷娉曟湁鏁堣屼娇鐩戠潱鑱岃兘锛涗絾涔熻佷弗鏍煎尯鍒嗘皯鍟嗕簨瀹″垽鍜岃屾斂鐩戠潱鐨勪笉鍚岃亴鑳姐
鈥滄渶濂戒粠娉曞緥瑙掑害鐪嬪緟琛屾斂鐩戠潱棰嗗煙鐨勮繖绉嶇佹㈡ц勫畾锛屼笉瑕佽繃搴﹀共棰勩傗濈帇閿﹁や负锛屽湪涓嶆槑鏄捐繚鍙嶅浗瀹跺己鍒舵ц勫畾銆佷笉鏄庢樉鎹熷冲叕鍏卞埄鐩婂拰鍏搴忚壇淇楃殑鍓嶆彁涓嬶紝搴斿敖鍙鑳戒繚闅滃弻鏂圭殑濂戠害鑷鐢便
鈥滃湪澶у氭暟鍟嗕汉鍜屽緥甯堢湅鏉ワ紝姣旂壒甯佹槑鏄惧叿鏈夎储浜у睘鎬э紝浣嗙洃绠″彂澹帮紝鍙告硶绯荤粺蹇呴』灏婇噸銆傗濆忔捣榫欏规ゆ湁鏄庣‘鐨勭湅娉曘傚湪鎴戝浗鐩鍓嶇殑鐩戠′綋鍒朵笅锛岃櫄鎷熻揣甯佹棤娉曡幏寰楀悎娉曞湴浣嶃
瀹＄悊灏哄害涓嶅悓锛氬硅櫄鎷熻储浜х殑璁ゅ畾瀛樺湪宸寮傘傚湪鍙告硶瀹炶返涓锛屽寳浜銆佷笂娴风瓑鍦板氬舵硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佺瓑铏氭嫙璐у竵鍏锋湁铏氭嫙璐浜х殑灞炴э紝鑰屾洿澶氬湴鏂逛腑绾ф硶闄涓嶈ゅ彲姣旂壒甯佷互澶栫殑铏氭嫙璐у竵鐨勫睘鎬с備竴浜涙硶闄㈡壙璁ゆ瘮鐗瑰竵鏄铏氭嫙璐浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑缁忔祹璇勪及鏍囧噯鈥濄
涓嶅悓褰撲簨浜哄硅櫄鎷熻揣甯佺殑娉曞緥鎬ц川鍜屽浗瀹剁浉鍏宠勫畾鐨勬妸鎻★紝鍔犱笂瀹″垽鐨勪环鍊煎彇鍚戯紝閫犳垚浜嗏滃悓妗堜笉鍚屽垽鈥濈殑鐜拌薄銆
渚嬪傦紝2021骞8鏈堬紝鍖椾含甯傜涓変腑绾т汉姘戞硶闄[(2021)浜03绗10254鍙穄璁や负锛屾瘮鐗瑰竵鐨勭墿鐞嗗瓨鍦ㄥ舰寮忔槸鏁板瓧浠ｇ爜锛屽瓨鍦ㄤ簬缃戠粶绌洪棿锛屽彲浠ョ敤鐜版湁鐨勮￠噺鏍囧噯閲忓寲鍏朵环鍊笺傚洜姝わ紝鏍规嵁娉曞緥瑙勫畾锛屾瘮鐗瑰竵鍙浠ヨ嗕负缃戠粶铏氭嫙璐㈠瘜銆
浜х殑鐗瑰緛锛屽叿鏈夌墿鐨勫睘鎬с
2021骞11鏈堬紝涓婃捣甯傜涓涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夋勃01姘戠粓11624鍙枫戣や负锛孊SN甯佷綔涓轰竴绉嶈櫄鎷熻揣甯侊紝鏄浣跨敤鐭挎満锛堣秴绾ц＄畻鍣锛夎繛鎺ユ寚瀹氱熆姹犳牴鎹鐗瑰畾绠楁硶瀹屾垚鐗瑰畾宸ヤ綔浠诲姟鍚庢墍鑾峰緱鐨勫栧姳銆備粠鍏朵骇鐢熺殑杩囩▼鐪嬶紝鎸栫熆鐨勮繃绋嬪嚌缁撲簡浜虹被鐨勫姵鍔ㄦ垚鏋滐紝鍏锋湁涓瀹氫环鍊硷紱鐢变簬鍏剁壒瀹氱殑绋嬪簭鍜岀畻娉曠殑闄愬埗锛屼篃涓嶅彲鑳芥棤闄愮敓鎴愶紝鍏锋湁绋缂烘э紱鎸栧嚭涔嬪悗锛屾墍鏈夋潈浜哄彲浠ヤ笂鐗瑰畾鐨勪氦鏄撳钩鍙拌繘琛屼氦鏄撳厬鐜帮紝鍙浠ヨ繘琛屼娇鐢ㄦ敮閰嶃侭SN甯佸叿鏈夎櫄鎷熻储浜х殑灞炴э紝鍙浠ヤ綔涓烘櫘閫氬晢鍝佽繘琛屼氦鏄撱
涓庢ゅ悓鏃讹紝鏇村氱殑鍦版柟涓绾ф硶闄㈠垯瀵归櫎姣旂壒甯佷互澶栫殑铏氭嫙璐у竵鐨勮储浜у睘鎬т笉浜堣ゅ彲锛岄儴鍒嗘硶闄㈣ゅ彲姣旂壒甯佷綔涓轰竴绉嶈櫄鎷熻储浜э紝浣嗙О鍏垛滅己涔忓悎娉曠殑缁忔祹璇勪环鏍囧噯鈥濓紝鏁呮渶鍚庣殑瀹″垽缁撴灉杩樻槸鎸囧悜鈥滆瘔璇蜂笉浜堟敮鎸佲濃滃悎鍚屾棤鏁堚濃滀笉灞炰簬姘戜簨璇夎兼堜欢鍙楁堣寖鍥粹濃滈庨櫓鑷鎷呪濄
姣斿傦紝2021骞7鏈堬紝骞夸笢鐪佺彔娴峰競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夌菠04姘戠粓2401鍙枫戣や负锛岀敱浜戜粯閫氭敮浠樼戞妧鏈夐檺鍏鍙稿垱绔嬬殑鏁板瓧浠ｅ竵CC甯佹槸鏈缁忔壒鍑嗙敱骞冲彴鍙戣岋紝鏁伴噺鐢卞钩鍙拌嚜鐢卞彂鏀撅紝骞朵笉鍑濈粨浜虹被鎶借薄鍔冲姩锛屼笖鏃犳硶鐢ㄧ幇鏈夌殑搴﹂噺鏍囧噯搴﹂噺鍏朵环鍊硷紝鍥犳よユ暟瀛椾唬甯佷笉灞炰簬缃戠粶铏氭嫙璐浜э紝涓嶅叿澶囧晢鍝佺殑娴侀氭с
2021骞11鏈堬紝婀栧崡鐪侀暱娌欏競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夋箻01姘戠粓11978鍙枫戣や负锛屾堜欢涓娑夊強鐨勮櫄鎷熻揣甯佹棦闈炶揣甯侊紝浜︿笉鍏峰囪櫄鎷熻储浜х殑鍟嗗搧灞炴э紝鏈璐ㄤ笂鏄涓绉嶆湭缁忔壒鍑嗛潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勭殑琛屼负锛屾秹瀚屼粠浜嬮潪娉曢噾铻嶆椿鍔锛屾晠鏈妗堟秹瀚屽垜浜嬬姱缃锛屼笉灞炰簬浜烘皯娉曢櫌姘戜簨妗堜欢鍙楁堣寖鍥淬
2021骞12鏈堬紝璐靛窞鐪侀伒涔夊競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2021锛夐粩03姘戠粓9625鍙枫戣や负锛屼互澶鍧婁笉鐢卞綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涔熶笉鍏锋湁绉嶇被鐗╃殑灞炴э紝浜︽棤娉曠敤娉曞畾璐у竵杩涜岄噺鍖栥
2023骞2鏈堬紝娴欐睙鐪佸彴宸炲競涓绾т汉姘戞硶闄銆愶紙2022锛夋禉10姘戠粓352鍙枫戣や负锛屾瘮鐗瑰竵浣滀负涓绉嶈櫄鎷熻储浜э紝缂轰箯鍚堟硶鐨勭粡娴庤瘎浠锋爣鍑嗭紝鍙備笌铏氭嫙璐у竵鎶曡祫浜ゆ槗浜х敓鐨勯庨櫓搴斿綋鐢卞弬涓庤呰嚜琛屾壙鎷呫
姝ゅ栵紝鍦ㄥ徃娉曞疄璺典腑锛屾瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佺籂绾锋堜欢杩橀潰涓村摢浜涜侀噺闅鹃橈紵
濞勯工琛ㄧず锛岀浉鍏虫堜欢闈涓村彇璇侀毦銆佸徃娉曠▼搴忓勭疆闅剧瓑鍥板冿紝鐢变簬铏氭嫙璐у竵鐨勬妧鏈灞炴э紝鍦ㄦ堜欢澶勭悊涓浼氭秹鍙婁俊鎭澹佸瀿銆佸煙澶栧彇璇佸強璁ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓绛夛紱瀵硅櫄鎷熻储浜ц繘琛屽喕缁撱佸旀墭绗涓夋柟澶勭悊绛夈
鈥滀竴鏂归潰锛屾垜鍥藉凡缁忔槑纭灏嗚櫄鎷熻揣甯佺浉鍏宠屼负瀹氫箟涓洪潪娉曢噾铻嶆椿鍔锛屽洜鑰屽惁瀹氫簡鍩轰簬铏氭嫙璐у竵涓诲紶缁忔祹鍒╃泭鐨勫彲鑳芥э紝浣嗗彟涓鏂归潰锛屼篃鏈夊ぇ閲忓叾浠栧浗瀹跺苟鏈绂佹㈣櫄鎷熻揣甯侊紝琛屼负浜哄張鐨勭‘鑳藉熼氳繃铏氭嫙璐у竵鑾峰緱瀹為檯鐨勭粡娴庡埄鐩娿傗濆忔捣榫欐寚鍑猴紝鍦ㄦ秹铏氭嫙璐у竵鐨勫垜浜嬫堜欢涓锛屽備綍瀵圭浉鍏崇殑鈥滅洍绐冣濄佽瘓楠楄屼负瀹氱姜銆佺姱缃閲戦濆備綍璁ゅ畾绛夐棶棰樺潎瀛樺湪杈冨ぇ浜夎锛屼簾寰呰В鍐炽
濞勯工涔熻や负锛屾ょ被妗堜欢鍦ㄧ粡娴庢崯澶辩殑璁ゅ畾涓婃湁闅惧害銆傗滅洰鍓嶇浉鍏宠ゅ畾鏍囧噯涓嶇粺涓锛屽幓涓蹇冨寲鐗圭偣瀵艰嚧铏氭嫙璐у竵鍦ㄤ笉鍚屽競鍦虹殑浠锋牸宸寮傦紝浠锋牸娉㈠姩杈冨ぇ銆傗濅粬璇撮亾銆
鍏跺疄锛屽浗鍐呭湪鐩鍓嶅″垽灏哄害涓嶄竴鐨勬儏鍐典笅锛屽逛簬鎵胯よ櫄鎷熻揣甯佽储浜т环鍊肩殑绾犵悍妗堜欢锛屼究瀛樺湪鐫浠峰艰ゅ畾鐨勨滅煕鈥濅笌鈥滅浘鈥濄
鍒や緥涓鐨勬瘮鐗瑰竵浠峰硷細闆躲佸競鍦轰环锛岃繕鏄鍏卞悓璁ゅ彲浠锋牸锛熲溿婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘樹竴绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥欙紝铏戒笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾浠嶅叿鏈夎储浜фт环鍊硷紝濡傛灉涓姒傛嫆缁濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩汉鑰岃█鎭愭湁澶卞叕骞炽傗
浠ュ叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜欢銆愶紙2018锛夌菠03姘戠壒719鍙枫戜负渚嬨
2017骞12鏈2鏃ワ紝褰撲簨浜虹剧讲鐨勪竴浠藉崗璁涓瑙勫畾锛岄珮鏌愯佸垎涓夋湡灏嗘潕鏌愬旀墭鍏惰繘琛岀悊璐㈢殑鏁板瓧璐у竵璧勪骇锛20.13涓姣旂壒甯併50涓姣旂壒甯佺幇閲戙12.66涓姣旂壒甯侀捇鐭筹級鍏ㄩ儴褰掕繕鑷虫潕鏌愮殑鐢靛瓙閽卞寘銆
缁撴灉锛岃ュ崗璁绛捐㈠悗锛岄珮鏌愭湭灞ヨ屽悎鍚屼箟鍔°
鏉庢煇閬傛牴鎹鍗忚涓鐨勪徊瑁佹潯娆惧悜娣卞湷浠茶佸斿憳浼氱敵璇蜂徊瑁侊紝鎻愬嚭瑕侀珮鏌愬綊杩樹笂杩版暟瀛楄揣甯佽祫浜х浉绛変环鍊肩殑缇庨噾鍜屽埄鎭绛夎瘔姹傘
浠茶佸涵缁忓＄悊璁や负锛岄珮鏌愭湭渚濈収妗堟秹鍚堝悓鐨勭害瀹氫氦浠樺弻鏂瑰叡鍚岀害瀹氬苟瑙嗕负鏈夎储浜ф剰涔夌殑姣旂壒甯佺瓑锛屾瀯鎴愯繚绾︼紝搴斾簣璧斿伩銆
鍦ㄦ瘮鐗瑰竵鐨勮储浜т环鍊间笂锛屼徊瑁佸涵鍙傝冩潕鏌愭彁渚涚殑okcoin.com缃戠珯鍏甯冪殑鍚堝悓绾﹀畾灞ヨ屾椂鐐规湁鍏矪TC锛堟瘮鐗瑰竵锛夊拰BCH锛堟瘮鐗瑰竵鐜伴噾锛夋敹鐩樹环鐨勫叕寮淇℃伅锛屼及绠楀簲璧斿伩鐨勮储浜ф崯澶便
楂樻煇瀹囬殢鍚庤瘔鑷虫繁鍦冲競涓绾т汉姘戞硶闄锛岃锋眰娣卞湷涓闄㈡挙閿涓婅堪浠茶佽佸喅锛屾挙瑁佺殑涓昏佺悊鐢辨槸璇ヤ徊瑁佽佸喅杩濆弽鎴戝浗鍏鍏卞埄鐩娿
鍏蜂綋鑰岃█锛岄珮鏌愪富寮狅紝鏍规嵁澶琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鑷2017骞9鏈4鏃ヨ捣锛屼换浣曚氦鏄撳钩鍙颁笉寰椾粠浜嬫硶瀹氳揣甯佷笌鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟锛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轰唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠枫佷俊鎭涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鍥犳わ紝鑷2017骞9鏈4鏃ヨ捣锛宱kcoin.com缃戠珯鎻愪緵鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撳強瀹氫环鍧囦负闈炴硶銆備徊瑁佽佸喅璁ゅ畾楂樻煇璧斿伩鏉庢煇涓庢瘮鐗瑰竵绛夊肩殑缇庡厓锛屽啀灏嗙編鍏冩姌绠楁垚浜烘皯甯侊紝瀹炶川涓婃槸鍙樼浉鏀鎸佷簡姣旂壒甯佷笌娉曞畾璐у竵涔嬮棿鐨勫厬浠樸佷氦鏄擄紝鍥犺岃繚鑳岀ぞ浼氬叕鍏卞埄鐩婏紝鏁呬徊瑁佽佸喅搴斾簣鎾ら攢銆
2021骞11鏈堜唤锛屽寳浜浠茶佸斿畼缃戝彂甯冪殑銆婁腑鍥藉晢浜嬩徊瑁佸勾搴﹁傚療锛2021锛夈嬶紙涓嬬О銆婂勾搴﹁傚療銆嬶級涓锛屽皢璇ユ堢О涓哄叏鍥介栦緥娑夋瘮鐗瑰竵鐨勪徊瑁佽佸喅鎾ら攢妗堜欢锛屼害鏄杩戝勾鏉ユ硶闄㈢‘璁や徊瑁佽佸喅杩濊儗鍏鍏卞埄鐩婂苟浜堜互鎾ら攢鐨勬瀬灏戞暟妗堜欢涔嬩竴銆
鏍规嵁銆婃姤鏍歌勫畾銆嬬3鏉★紝浜烘皯娉曢櫌璁や负鎴戝浗鍐呭湴浠茶佹満鏋勪綔鍑轰箣浠茶佽佸喅杩濊儗鍏鍏卞埄鐩婅屾嫙浜堟挙閿鐨勬堜欢蹇呴』閫愮骇涓婃姤鏈楂橀櫌鎵瑰噯銆
涔熷氨鏄璇达紝璇ユ堢粨璁哄凡寰楀埌鏈楂橀櫌鑳屼功锛屽洜姝ょ粨璁哄叿鏈夊彲鍙傜収鎬у拰鍙澶嶅埗鎬э紝瀵规湭鏉ュ徃娉曞拰浠茶佸疄璺靛潎鍏锋湁閲嶈佹剰涔夈
鍚屾椂锛屻婂勾搴﹁傚療銆嬭や负锛屻婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬩腑浜﹁ゅ彲姣旂壒甯佸睘浜庘滀竴绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧鈥濓紝铏戒笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼絾浠嶅叿鏈夎储浜фт环鍊硷紝濡傛灉涓姒傛嫆缁濅簣浠ヤ繚鎶わ紝瀵瑰綋浜嬩汉鑰岃█鎭愭湁澶卞叕骞炽
鑰屽湪涓婃捣閮ㄥ垎娉曢櫌鐨勫垽鍐充腑锛屽湪纭瀹氭瘮鐗瑰竵绛夎櫄鎷熻揣甯佺殑浠峰兼椂锛屽苟鏈濡備笂杩颁徊瑁佽佸喅涓鏍烽噰鐢ㄧ涓夋柟骞冲彴鎵鍏甯冪殑姣旂壒甯佸競鍦轰环鏍硷紝鑰屾槸閲囩敤褰撲簨浜哄叡鍚岃ゅ彲鐨勪环鏍间綔涓烘爣鍑嗭紝浠ユら伩寮浜嗙洃绠￠儴闂ㄥ硅櫄鎷熻揣甯佺殑鍏戜粯銆佸畾浠峰拰淇℃伅涓浠嬬殑绂佹㈡ц勫畾銆
鈥滃備綍鍦ㄤ笉杩濆弽鍥藉惰揣甯佹斂绛栫殑鍓嶆彁涓嬪㈣傚叕骞冲湴纭瀹氳櫄鎷熻揣甯佺殑璐浜т环鍊煎苟瀵瑰叾浜堜互淇濇姢锛屾槸鏈鏉ュ徃娉曞疄璺甸渶瑕佽В鍐崇殑闅鹃樸傗濄婂勾搴﹁傚療銆嬫彁鍒般
濞勯工璁や负锛屽湪姘戜簨鍙婂垜浜嬫堜欢澶勭悊杩囩▼涓锛岄兘涓嶅彲閬垮厤娑夊強铏氭嫙璐浜ч兘瀹氫环闂棰橈紝閫氬父鍙浠ュ弬鑰冩爣鍑嗘湁锛氭牴鎹鐢ㄦ埛鐪熷疄璐у竵鐨勬姇鍏ヨ＄畻锛涙牴鎹甯傚満浜ゆ槗浠锋牸鏉ョ‘瀹氾紱缃戠粶杩愯惀鍟嗙‘瀹氱殑瀹氫环锛涙牴鎹鍙楀宠呯殑鐩存帴鎹熷け鍜岄棿鎺ユ崯澶辨潵纭瀹氥
鐩稿叧闂绛旓細璇烽棶涓鍥藉敮涓鍚堟硶铏氭嫙璐у竵鏄浠涔堬紵
鎴戝浗骞舵病鏈変竴绉嶅悎娉曡櫄鎷熻揣甯佺殑銆傚逛簬铏氭嫙璐у竵锛堟瘮濡傛瘮鐗瑰竵锛変腑鍥界洰鍓嶆病鏈夎翠笉鍚堟硶锛屼絾涔熸病璇村悎娉曪紝鍙鏄绂佹㈣櫄鎷熻揣甯佺殑浜ゆ槗锛屼絾鏄杩樻槸鏈夊緢澶氫腑鍥戒汉浜ゆ槗锛屼腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝瀵圭浉鍏宠屼负浣滃嚭浜嗘槑纭瑙勮寖锛屼竷閮ㄥ旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬫槑纭鎸囧嚭锛屼唬甯佸彂琛岃瀺璧勪腑浣跨敤鐨勪唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濅笉鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘涔熶笉搴斾綔涓鸿揣甯佸湪甯傚満涓婃祦閫氫娇鐢ㄣ
铏氭嫙璐у竵锛氭瘮鐗瑰竵

③ 比特币是否属于虚拟财产受法律保护

根据文中公布的北京仲裁委员会裁决书的电子扫描件，仲裁庭认为：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产，受法律保护。103010第127条规定，法律对互联网上的数据和虚拟财产的保护有规定的，从其规定。我国目前没有法律、行政法规规定禁止包括比特币在内的虚拟货币进行交易。”

北京仲裁委公布的与主流不同的判决，再次凸显了比特币涉及的虚拟货币纠纷的争议性。在加快建设全国统一市场的背景下，如何统一此类案件的司法裁判标准，也是一个亟待解决的问题。

合法性争议：全部非法，还是部分合法？同一款，两种解读。半年前的《通知》是明确了所有与虚拟货币相关的活动，还是只将虚拟货币活动作为非法金融予以禁止？

可以说，比特币等虚拟货币如果受中国法律保护，其前提是必须符合《民法典》中对虚拟财产的认定。

可以看到，在上述案件的“认为”部分，北京仲裁委提出：“本案中包括比特币在内的虚拟货币属于虚拟财产。”

那么，虚拟货币真的属于虚拟财产吗？

对于这一认定，第一个争议点是各方对相关法律、行政法规的解释空间。

如前所述，《民法典》确实承认了虚拟财产的法锋绝律地位，但没有明确虚拟财产的构成要件，其他法律、行政法规也不明确。

唯一涉及的是2013年12月央行等五部委发布的《民法典》。其中，在定义比特币的属性时提到：“在性质上，比特币应该是一种特定的虚拟商品，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。”

需要说明的是，北京仲裁委员会仲裁员王锦在2020年的《关于防范比特币风险的通知》号文中指出，虚拟物品不是一个法律概念，唯一与之法律上近似的概念是《从比特币的法律性质谈比特币纠纷的裁决思路》号(2021年1月1日起废止)第127条规定的虚拟财产。

另外，上述行政法规只提到了比特币，没有谈到其他虚拟货币属性。

也有律师持否定观点，认为在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。

他进一步指出，由于2021年9月央行、最高人民法院等十部门发布的银含姿《民法总则》(以下简称《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》)第一条第二款第一句明确提到“与虚拟货币有关的业务活动属于非法金融活动”，因此虚拟货币失去了合法性，无法受到法律保护。

但也是基于本《通知》第一条第二款，但该款第二句是北京仲裁委引用的：“涉嫌非法买卖代币、擅自公开发行证券、非法经营期货业务、非法集资等非法金融活动以及以中央对手方身份买卖虚拟货币、为虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易提供信息中介和定价服务等其他与虚拟货币相关的经营活动。

因此，北京仲裁委认为，《通知》并未禁止一切以虚拟货币为标的的交易活动，而是将与虚拟货币相关的经营活动作为非法金融活动予以禁止。

刘洋也同意北京仲裁委员会的裁决。

他说，虚拟货币相关业务只有涉嫌非法金融活动才应该受到控制，而不是所有与金钱相关的行为，比如持有虚拟数字货币。持有本身不违反任何法律法规和监管政策。

对于《通知》发布后的部分合法性，刘洋引用了第一条第四款第二句话：“法人、非法人组织、自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此造成的损失由其自行承担。”

“需要注意的是，如果所有投资虚拟货币及相关衍生品的民事法律行为都老羡被认定为无效，就不需要加上‘违背公序良俗’这句话。”刘洋认为，只有在投资行为违反公序良俗的情况下，相关民事法律行为才能无效。换句话说，如果投资行为不违反公序良俗，民事行为是有效的，有效的后果是受法律保护。

回到本文开头的判决本身，北京仲裁委的审理也包含了其对发展中的新生事物宽容审慎的判决思路。

《通知》颁布前，王锦在前述文章中指出，在民商事审判中，一方面要考虑监督的相关规定，支持监督机构依法有效行使监督职能；但也要严格区分民商事审判和行政监督的不同职能。

“最好从法律角度看待行政监督领域的这种禁止性规定，不要过度干预。”王锦认为，在不明显违反国家强制性规定、不明显损害公共利益和公序良俗的前提下，应尽可能保障双方的契约自由。

“在大多数商人和律师看来，比特币明显具有财产属性，但监管发声，司法系统必须尊重。”夏海龙对此有明确的看法。在我国目前的监管体制下，虚拟货币无法获得合法地位。

审理尺度不同：对虚拟财产的认定存在差异。在司法实践中，北京、上海等地多家法院认可比特币等虚拟货币具有虚拟财产的属性，而更多地方中级法院不认可比特币以外的虚拟货币的属性。一些法院承认比特币是虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评估标准”。

不同当事人对虚拟货币的法律性质和国家相关规定的把握，加上审判的价值取向，造成了“同案不同判”的现象。

例如，2021年8月，北京市第三中级人民法院[(2021)京03第10254号]认为，比特币的物理存在形式是数字代码，存在于网络空间，可以用现有的计量标准量化其价值。因此，根据法律规定，比特币可以视为网络虚拟财富。

产的特征，具有物的属性。

2021年11月，上海市第一中级人民法院【（2021）沪01民终11624号】认为，BSN币作为一种虚拟货币，是使用矿机（超级计算器）连接指定矿池根据特定算法完成特定工作任务后所获得的奖励。从其产生的过程看，挖矿的过程凝结了人类的劳动成果，具有一定价值；由于其特定的程序和算法的限制，也不可能无限生成，具有稀缺性；挖出之后，所有权人可以上特定的交易平台进行交易兑现，可以进行使用支配。BSN币具有虚拟财产的属性，可以作为普通商品进行交易。

与此同时，更多的地方中级法院则对除比特币以外的虚拟货币的财产属性不予认可，部分法院认可比特币作为一种虚拟财产，但称其“缺乏合法的经济评价标准”，故最后的审判结果还是指向“诉请不予支持”“合同无效”“不属于民事诉讼案件受案范围”“风险自担”。

比如，2021年7月，广东省珠海市中级人民法院【（2021）粤04民终2401号】认为，由云付通支付科技有限公司创立的数字代币CC币是未经批准由平台发行，数量由平台自由发放，并不凝结人类抽象劳动，且无法用现有的度量标准度量其价值，因此该数字代币不属于网络虚拟财产，不具备商品的流通性。

2021年11月，湖南省长沙市中级人民法院【（2021）湘01民终11978号】认为，案件中涉及的虚拟货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为，涉嫌从事非法金融活动，故本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。

2021年12月，贵州省遵义市中级人民法院【（2021）黔03民终9625号】认为，以太坊不由当局发行，不具有与货币等同的法律地位，也不具有种类物的属性，亦无法用法定货币进行量化。

2023年2月，浙江省台州市中级人民法院【（2022）浙10民终352号】认为，比特币作为一种虚拟财产，缺乏合法的经济评价标准，参与虚拟货币投资交易产生的风险应当由参与者自行承担。

此外，在司法实践中，比特币等虚拟货币纠纷案件还面临哪些裁量难题？

娄鹤表示，相关案件面临取证难、司法程序处置难等困境，由于虚拟货币的技术属性，在案件处理中会涉及信息壁垒、域外取证及认定标准不统一等；对虚拟财产进行冻结、委托第三方处理等。

“一方面，我国已经明确将虚拟货币相关行为定义为非法金融活动，因而否定了基于虚拟货币主张经济利益的可能性，但另一方面，也有大量其他国家并未禁止虚拟货币，行为人又的确能够通过虚拟货币获得实际的经济利益。”夏海龙指出，在涉虚拟货币的刑事案件中，如何对相关的“盗窃”、诈骗行为定罪、犯罪金额如何认定等问题均存在较大争议，亟待解决。

娄鹤也认为，此类案件在经济损失的认定上有难度。“目前相关认定标准不统一，去中心化特点导致虚拟货币在不同市场的价格差异，价格波动较大。”他说道。

其实，国内在目前审判尺度不一的情况下，对于承认虚拟货币财产价值的纠纷案件，便存在着价值认定的“矛”与“盾”。

判例中的比特币价值：零、市场价，还是共同认可价格？“《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于‘一种特定的虚拟商品’，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。”

以全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件【（2018）粤03民特719号】为例。

2017年12月2日，当事人签署的一份协议中规定，高某要分三期将李某委托其进行理财的数字货币资产（20.13个比特币、50个比特币现金、12.66个比特币钻石）全部归还至李某的电子钱包。

结果，该协议签订后，高某未履行合同义务。

李某遂根据协议中的仲裁条款向深圳仲裁委员会申请仲裁，提出要高某归还上述数字货币资产相等价值的美金和利息等诉求。

仲裁庭经审理认为，高某未依照案涉合同的约定交付双方共同约定并视为有财产意义的比特币等，构成违约，应予赔偿。

在比特币的财产价值上，仲裁庭参考李某提供的okcoin.com网站公布的合同约定履行时点有关BTC（比特币）和BCH（比特币现金）收盘价的公开信息，估算应赔偿的财产损失。

高某宇随后诉至深圳市中级人民法院，请求深圳中院撤销上述仲裁裁决，撤裁的主要理由是该仲裁裁决违反我国公共利益。

具体而言，高某主张，根据央行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，自2017年9月4日起，任何交易平台不得从事法定货币与“虚拟货币”之间的兑换业务，不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。

因此，自2017年9月4日起，okcoin.com网站提供数字货币的交易及定价均为非法。仲裁裁决认定高某赔偿李某与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支持了比特币与法定货币之间的兑付、交易，因而违背社会公共利益，故仲裁裁决应予撤销。

2021年11月份，北京仲裁委官网发布的《中国商事仲裁年度观察（2021）》（下称《年度观察》）中，将该案称为全国首例涉比特币的仲裁裁决撤销案件，亦是近年来法院确认仲裁裁决违背公共利益并予以撤销的极少数案件之一。

根据《报核规定》第3条，人民法院认为我国内地仲裁机构作出之仲裁裁决违背公共利益而拟予撤销的案件必须逐级上报最高院批准。

也就是说，该案结论已得到最高院背书，因此结论具有可参照性和可复制性，对未来司法和仲裁实践均具有重要意义。

同时，《年度观察》认为，《关于防范比特币风险的通知》中亦认可比特币属于“一种特定的虚拟商品”，虽不具有与货币等同的法律地位，但仍具有财产性价值，如果一概拒绝予以保护，对当事人而言恐有失公平。

而在上海部分法院的判决中，在确定比特币等虚拟货币的价值时，并未如上述仲裁裁决一样采用第三方平台所公布的比特币市场价格，而是采用当事人共同认可的价格作为标准，以此避开了监管部门对虚拟货币的兑付、定价和信息中介的禁止性规定。

“如何在不违反国家货币政策的前提下客观公平地确定虚拟货币的财产价值并对其予以保护，是未来司法实践需要解决的难题。”《年度观察》提到。

娄鹤认为，在民事及刑事案件处理过程中，都不可避免涉及虚拟财产都定价问题，通常可以参考标准有：根据用户真实货币的投入计算；根据市场交易价格来确定；网络运营商确定的定价；根据受害者的直接损失和间接损失来确定。

相关问答：请问中国唯一合法虚拟货币是什么？

我国并没有一种合法虚拟货币的。对于虚拟货币（比如比特币）中国目前没有说不合法，但也没说合法，只是禁止虚拟货币的交易，但是还是有很多中国人交易，中国人民银行等七部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，对相关行为作出了明确规范，七部委联合发布的《公告》明确指出，代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。

虚拟货币：比特币

④ 虚拟货币投资是否存在委托理财的关系

虚拟货币投资不存在委托理财的关系，这种关系是不成立的。
在国内代币理财基本上都是传销骗局，其它类似的骗局还有云挖矿项目、静态和动态收益项目、拆分盘项目、互助盘等等大多为传销骗局。
这些传下骗局只是打着数字货币或者比特币的幌子而已，实际上和比特币、瑞泰币、莱特币这些币基本上不存在任何的关系。

⑤ 有CFA证书的猫有何意义

意义：

1、提高所有猫咪的福利。

2、推动及改良CFA认可的猫种。

3、为猫咪作登录。

4、提高繁殖者及参赛猫只的福利。

CFA=The Cat Fanciers’ Association，是国际爱猫联合会的简称。

CFA是一个于美国登记的非盈利性团体，成立于1906年初。CFA成立的初期，是一个很小的组织，经过多年的发展，如今的CFA成为全球拥有最多注册纯种猫的机构，每年在世界各地举办的猫展有400多次，参展猫的品种也多达30多种。

(5)比特币委托理财合同无效的情形有哪些扩展阅读：

相关标准：

以下情形的猫只可以被列入与常规系统完全独立的CATS数据库。其他情况将被单独考虑。

1、被承认的品种，但不满足CFA注册的血统代数要求。

2、被承认的品种，但没有血统记录。

3、被承认的品种来自不被CFA认可可以交换注册的组织（ICE，ACE，UFO等）。

4、不被CFA承认但其他协会承认的品种，比如澳大利亚雾猫（Australian Mist），伯米拉猫（Burmillas）等。

5、当前不被CFA承认，也不被其他协会承认的品种。

6、由于品种或颜色在经历上的发现不符合CFA注册要求。

⑥ 投资理财的渠道有哪些

投资理财，投资理财是指投资者通过合理安排资金，运用诸如储蓄、银行理财产品、债券、基金、股票、期货、商品现货、外汇、房地产、保险、黄金、P2P、文化及艺术品等投资理财工具对个人、家庭和企事业单位资产进行管理和分配，达到保值增值的目的，从而加速资产的增长。

(6)比特币委托理财合同无效的情形有哪些扩展阅读

一般人谈到理财，想到的不是投资，就是赚钱。实际上理财的范围很广，也就是个人一生的现金流量与风险管理。包含以下涵义：

1、理财是理一生的财，不是解决燃眉之急的金钱问题而已。

2、理财是现金流量管理，每一个人一出生就需要用钱（现金流出）、也需要赚钱来产生现金流入。因此不管是否有钱，每一个人都需要理财。

3、理财也涵盖了风险管理。因为未来的更多流量具有不确定性，包括人身风险、财产风险与市场风险，都会影响到现金流入（收入中断风险）或现金流出（费用递增风险）。