『壹』 比特币是一种什么货币能与人民币流通吗
比特币(Bitcoin)的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出,并于2009年1月3日正式诞生[1]。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与所有的货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在约2100万个。
2017年1月24日中午12:00起,中国三大比特币平台正式开始收取交易费。
2017年9月4日,央行等七部委发公告称中国禁止虚拟货币交易。
2017年12月17日,比特币达到历史最高价19850美元。
2018年11月25日,比特币跌破4000美元大关,现稳定在3000多美元
2019年4月,比特币再次站上5000美元大关,创年内新高。
『贰』 如果比特币成真,大量持有比特币的人成为巨富,这合理吗
肯定不合理也不可能成真。
你想一下,比特币只发行2100万枚,如果真成世界法定货币,你每拥有一枚,就是未来不吃不喝,永远不用干活,也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。
你觉得合理吗?
比特币本身是一个通缩货币,不符合正常的 社会 经济秩序,拥有比特币的人不会再去投资,消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低, 社会 萧条,经济和物价一起崩溃。
我记得这个问题在某乎上面回答过,那我就再说一遍。
货币本身是没有任何价值的,它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台,来源于多少人认同他的标价。
比特币也是如此,他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯,除了圈内本身人外,基本就是做多机构割投机者韭菜。
比特币虽然说是去中心化,但实则还是要靠中心化的交易机构交易。
各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币,去为比特币的信用背书。这行为不光蠢,也不符合人类发展。
说白了,比特币现在真正的应用市场还是黑市,暗网,X钱。而像真正的货币实力应用场景,在全世界都少之又少。
我觉得如果你如果想了解币圈,小额投机试试水就算了,如果真把他当成世界金融秩序的信仰,那就赶紧放弃这个想法。
我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币,但肯定不是比特币。
就比特币等数字货币来说,在10年前能看到数字货币将来的,那是先知,在5年前看到数字货币前途的,那也可能翻车。
我们先来看看数字货币们现在的样子。情况是这样的,BTC在5400美元附近,它的兄弟BCH在273美元的价格上,昨天竟然涨了13%,ETH价格是163美元,XRP的价格是0.3美元,但是它数量多。
在经历了2017年年底的2万美元高价位之后,比特币等数字货币就走上了熊市,最低掉到了3000多美元,也就是跌去了85%的价值。这也使得像日本软银孙正义这样的投资老手翻车,据他自己说,在比特币里亏了1.2亿美元。都够我吃几辈子了。
在今天,你敢不敢投呢。在今天也同样不知道明天数字货币会不会成。在一件事情还没有成的时候就加入进去的,那就是风险,高风险就有高回报。同样高风险也会有大损失。有比特币信徒信誓旦旦的说比特币会到25万美元一个,另一个听了觉得不过瘾,100万一个,到不了这价位直播吃翔。说这个话的是McAfee,慢咖啡,就是搞杀毒软件起家的那位美国疯子。现在还因杀人案面临美国的引渡。他们说归说,反正没人会来为自己的言辞买保险,听了这些话,投进去钱,结果亏了,也不会有保险赔付。
就像题目讲的,如果的东西都是万一,这事情万一要是成了呢。万一的事情,也就是有9999个不成。如此的风险,有几个能顶得住。我们买理财的话,资管新规不再兜底保本了,就这个很多人都受不鸟,要是投比特币,9999的可能都是亏,那么赚9999倍,或者赚几倍几十倍,看来也就公平了不是。
就在刚刚,美国有一项调查出来了:11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美国人口有买了BTC了。
总的人口中2017年有77%的人听说过比特币,到2019年4月这个数字增加到了89%。年龄段上细分18-34岁的人中90%知道比特币。当然,拥有比特币的人群中,也是这个年龄段的最多,有20%,而人口平均持有比特币的才11%。
这是比特币市场比较真实的一个写照。
作者无意怂恿别人投资数字货币,因为这里可能存在潜在的风险。任何新的东西都一样,谨慎为好。如果成了看似不错,万一不成呢,钱就呵呵了。
说实话,我从来就没搞懂比特币,也不太想去搞懂,因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识!虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是,说比特币成真,或者比特币成为未来流通货币,或者成为各国货币当局认可,而具备合法流通权的人,是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。
所谓的比特币,尽管我不是很懂,大约知道是一种基于区块链技术的一种算法,基于算法的基础上,按照算法生成比特币,并且一度风行全球,却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结,比特币之所以有今天的价格,本质是炒作,尤其中国资本的炒作,且因为炒作的逻辑,持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效,则雪崩可期!
为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币?这要从货币的基本常识说起,实际上,货币是一种信用和政府公权力强制发行,即没有对应的兑换黄金义务和责任,纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞,其对比的是如果在金本位时代,货币的信用是绑定黄金,即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任,后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后,美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后,从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因,因为需要拿黄金兑换获得美元!
也就是说,连黄金,都是各国和全球央行货币当局的天然敌人,意思就是是各国货币的天敌,假设黄金真的按照实际价值具备流通权力,那么各国的货币就会一文不值,因为货币属于信用,其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币,一张纸而已。
这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑,如果央行给予黄金真实的价格,那么,买黄金肯定是最保值的,但是,黄金天然是央行的天敌,他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。
那么,黄金,尚且难以全球性流通(唯一例外的一种条件就是各国央行破产,或者世界大战,全球不再信任任何货币,包括美元)何况比特币?从黄金这个角度非常好理解,比特币必然受到各国央行的抵制,抵制,并非是抵制其存在,而是允许在一定的范围和程度存在,比如有限的规模,有限的炒作,但是要取代各国货币的存在,或者换一个角度说取得流通权,那是完全不可能的。打一个不太准确的比方,如果黄金不是央行的天敌,那么随便按照哪国货币,就拿美元来说,按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说,黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元(可能不太准确,甚至应该达到20万美元,对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言),而事实是价格为1100-1300美元,道理就在这里!
从我国比特币的发展来看,无论是挖矿,还是炒作,我国央行始终非常警惕比特币,不仅仅是上述我论述的央行天敌,也更多的是跨境和洗钱的违法工具。
因此说,题主所说,比特币成真,不管是如何成真,都不可能。
尽管目前按照价格,或者账面来看,的确,拥有一个比特币的价值不菲,以前用比特币支付一杯咖啡的事,按照目前比特币的交易价格来看不可思议,但是从货币常识角度来看,其未来法律的风险巨大,越是发展风险越大,越不发达越脱离央行的警戒视力范围。
最后,奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币,假设某天,央行下令封杀比特币,立刻分文不值,因为黄金和比特币,是纸币货币条件下央行的天敌!
投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭
2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的,当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的,2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币,99%的投资者是无法想象的未来若干年后,比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。
所以说在任何的投资市场,先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币,在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资,那么有赢有亏也就十分的正常,无需眼红平常心去看待下一个风口就行。
非常合理。从财富分配,风险收益和贡献大小看。
财富分配是否合理?
问题中有个概念要澄清,大量持有比特币的人,是指:
1)大量(持有比特币的人)
2)大量持有(比特币)的人
先讨论命题一,这一群体其实是不存在且无法成为巨富的,看下面这个图。
本文数据均来自btc区块链浏览器(19.1.11), 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点,也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言,人数真的太少了,而且我们可以看到,只有2%左右的人拥有超过1BTC,我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了,就算是涨到一两百万美金,这些持币量不足1BTC的人能成为巨富?怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以,不存在大量(持有比特币的人)成为巨富这一事实。
而且,能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产,小额投资也许可以改善他们生活,但无法实现阶层跃迁,这是合理的。
再看命题二大量持有(比特币)的人呢?那这些人如果成为巨富,合理吗?合理。因为我们得看风险和收益的比例。
风险收益比例合理吗?
成为巨富不合理的逻辑是风险低,收益高,这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险,可以看下面的图。
持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来,这是币价大跌,市场都在喊比特币归零的阶段,在17年初陆续建仓13万个比特币,在大牛市里也没怎么出手,这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家,这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。
我们选择了排名第一到第十做个参考,前十名的地址里,只有一个是11年入场的,而近期交易频繁的第十名,是在18年底才进场的,就是大家哭爹喊娘,各大群里静悄悄的时候。
看到韭菜和庄家的差距了吗,这些人本来就是大富,如果比特币成真,他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你,只好假想出一群早期矿工,一群运气好的普通人,去完成自己的白日梦。
因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币,只要拿到现在,就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富,于是有些人就得出结论,这不合理不公平。
早期矿工做了什么?
早期的矿工大多是极客或是懂金融,哲学,密码学,经济学, 社会 学这些各个学科的聪明人,这些人在早期参与的过程里,已经拥有了获得它的资格,而如果能拿到今天,那也是他应得的。但事实的真相是,早期的矿工可能早就退出了。试想一下,你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天,突然值1美元了,你卖不卖?不卖,好,值100美元了,你卖不卖?你看了看,发现你电脑里有1万个,这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。
大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事,事实上,那个程序员在后来接受采访的时候,并没有任何后悔,因为当时1万比特币不值钱啊,你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化,为什么要后悔?能拿到今天的信仰者们都是真英雄,在比特币宣传,流通量的减少,和稳定币价等方面做出了巨大的贡献,在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没,他们的知识水平,学习能力,判断力和承受力都远超常人,这份财富当之无愧。而事实证明,这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。
总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险,你以为10万比特币算多吗,不算多,跟你做交易对手的人比比皆是,庄家进场也是要相互博弈的,而且不能随进随出,尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平,现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。
圈里很多人都等着正规军入场,正规军为什么不入场?风险大啊,入场也就是买10来万个,跟你博弈的人一大堆,本来自己可以想印多少印多少,何必去一个到处都是对手,还不知道是谁的市场呢,风险和收益不匹配。
赵长鹏卖房抄底,套两年却有了世界第一的数字货币交易所。
贴吧48万哥卖房梭哈,套一年却痛失财富自由。
故事的开头何其相似,结局却令人扼腕叹息,而在我看来,48万哥成为巨富才是不合理。
空有暴富的心,却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟,一败涂地也没什么可说的。
所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。
你如果敢,扛得住这种心理压力,我觉得没什么不合理,也许这个 社会 实验明天就失败了呢,是不是?怕不怕?
突然看到有人举了拆迁做例子,说实话,这么一比,拆迁反而是更不合理的那个。
不是吗?
存在即为合理,认为不合理的只是一种酸葡萄的心里!
早十年买房的人,可以坐收房租,是否合理?
坐拥黄金地段,拆迁后瞬间实现财富暴涨,是否合理?
生与条件优渥家庭,出生既高起点,是否合理?
早十年第一批互联网人,现也已经万贯家产,是否合理?
改革开放初期,第一批下海经商的人,早已经功成名就,是否合理?
看似不合理的表象下,是有你看不到的胆识,魄力,以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。
楼主说的比特币成真,应该是指有越来越多人使用比特币,比特币得到各国的认可,比特币成为数字黄金。
从比特币诞生到现在,已经走过了10年的历程,从最开始的加密圈慢慢走向普通大众,使用比特币的人数是越来越多,了解比特币的人数一直在扩大。到目前为止,根据statista统计的数据,比特币钱包用户数一直在增长。截止2018年4季度,比特币钱包用户数达到3191万。离60亿人口,还有很大距离,但是用户数量一直保持增长,一直走在成真的道路上。
目前为止,还没有国家定义比特币是非法的,区块链是非法的。
大量持有比特币的人成为巨富,是合理的。为什么说合理呢?这里有机会成本,比别人看的远还能坚定的执行,到收获成果时,凭什么就说不合理呢?有些人看不到这个机会,有人是看到了机会确做不到,看到又能做到,难到不该享受巨富吗。当然,这里面也有很大的风险,就是归零的可能性。看一张比特币的走势图:
比特币价格波动巨大,有多少人能拿住不放呢?能拿住,拿到比特币成真的时候,这过程中,已经经历了多少财富的暴涨暴跌,有多少人能承受资产缩水90%还不抛呢?
比特币一直没有成为法币,也不可能成为法币,但比特币是区块链的产品,也是一种数字资产是受法律保护的。
比特币一直没成为法币,但是却可以在交易所流通,换成法币,比如国内比较大的火币和OKCOIN。所以只要你有比特币就可以换成法币,也可以用法币购买比特币。
在美国两大期货交易所已经把比特币作为标的,以后也会在证券交易所申请ETF。
通过挖矿和炒币资产大幅升值的人大有人在,但作为一个金融产品,风险依然很大,还是要学会控制风险。
比特币的定义是数字货币,或者说是虚拟货币,本质上是一种资产,既然是资产,无论是28定律也好,还是马太效应也好,都是少部分人占有大部分资源。这与我们日常生活中的资产,房产等概念相同,然而不同的是,比特币属于虚拟货币。即使数量有限,现阶段也难以达到其他货币的效果。
再者,货币本身是没有任何价值的,它本身就是一张纸而已。它的价值来源于政府站台,来源于多少人认同他的标价。比特币也是如此,它的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币疯涨,除了圈内人外,基本就是机构割投机者韭菜。尽管比特币具有稀缺、易于分割、数量恒定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等优势,但在我国是不被承认的。所以,通俗讲,仅仅比特币是虚拟货币这一点,就难以让广大群众所认同。你信,它就值,你不信,它就不值。不过如果真有一天世界变成完全数字化,比特币成为主流也不是不可能。
比特币不可能成真,尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。
比特币用的是区块链技术,这种技术的特点就去中心化,不受某一个中心控制,这种技术很先进,但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币,不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布,其发行的数量、方式与时间,都有一套完整的科学方式,不能多也不能少。发行多了,会导致通货膨胀,少了就会导致经济发展动力不足,都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党,都不可能放弃对货币的掌控,因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单,它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货,这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的,多少国家的货币想取代美元,但都由于实力不够而望洋兴叹, 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争,比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币,大家觉得可能吗?
在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下,给它一点小小的生存空间,让一群人自娱自乐,已经是很恩典了,还要幻想全世界人们都用它?
中国政府是一点面子都不给,直接全部轰走,因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外,还涉嫌扰乱国家金融秩序。
一句话,现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书,任何货币都是自娱自乐的 游戏 。
如果比特币成真,那一天肯定是到了共产主义 社会 ,没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配,不过到那时,货币也没有了,留着比特币也没用。
不少人因为比特币赚钱了,但没有什么值得骄傲的,因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的,你说这合理吗?
『叁』 比特币和莱特币的最大区别是什么:莱特币有什么优势
前言:请保证您在阅读本文前对电子货币(特指密码学货币)有基本的理解,明白“POW工作量证明机制”、时间戳和块链系统、去中心化等基本知识,这里不再重复。
比特币疯狂上涨,电子货币掀起一波炒作热潮。莱特币(LTC)暴涨十几倍达到了300元的高价。同时各种山寨币大量出现,涨幅惊人,一天涨几倍也不稀奇。电子币市场已经显示出强烈的投机性,投资风险已经显现。但是难道只有比特币能成为唯一的赢家,还有没有其他电子币可以“复制”比特币的奇迹,甚至超越比特币呢?
在假设未来电子货币成功的前提下,有人说,我们只需要一个电子币。如果比特币的数量有限,炒到很高以后使用mbtc或者更小的单位进行交易就行了,其他的电子币是一种重复,没有意义的行为。
那么我们要看一下,比特币是如何从“没有意义的行为”变成一个成功的案例,这里面有什么经验可以总结。
首先,比特币在电子密码货币的私钥-公钥组合的基础上,开创性的提出了block-chain机制,以及将挖矿(保护全网)和货币发行奖励捆绑。并实施总量恒定创造通缩预期,难度自动调节保证公平,以及竞争性挖矿和竞争区块分支,最大限度的保护了持币人和矿工的利益,实现了共赢。
这种机制调动了矿工的积极性,形成了良性循环,BTC涨,算力涨,算力涨,BTC更稳固,具有更高的价值,从而推动价格继续上涨。一直到现在,比特币已经形成了一个坚不可摧的块链系统,这就是比特币系统中最有价值的部分,保证了比特币持有人的最大限度安全,以及去中心化的网络结构,保证了比特币世界的公开和公平。社会资本对比特币大量投资,形成了一整个产业链。这就是比特币从无到有创造的价值,虽然有投机的因素,但是一定程度上比特币的市值反映了这个价值。
BTC市值:http://blockchain.info/charts/market-cap
BTC算力:http://blockchain.info/charts/hash-rate
但是这是否说明比特币就一定是最成功的,并且不需要再改进了,就永远的占有了未来整个电子货币的市场份额呢?
我接下来就拿莱特币(LTC)来做一下对比,不是推荐买入LTC,而是谈一下LTC能否解决BTC的一些问题,以及会不会造成一些新的麻烦。
首先BTC存在以下问题:
1,确认时间长。
我随便选了一下现在的挖矿记录,就看到出块确认时间过长的问题。 首先,BTC默认的10分钟出块,已经是比较长的时间了。对于一些交易来说,这个时间让人不耐烦。而由于难度已经很高,出块时间进一步不均匀,有时候20分钟不出块也是很正常的。这20分钟加上各个交易网站的确认等待和其他手续时间,往往造成充值、提现速度极慢,等上个把小时那是常有的事。等一笔比特币交易那真是一件无聊的事,这更限制了它在现实中的应用,甚至有人因为这个原因需要引入第三方的,类似于支付宝的第三方中心化信用来解决。
而LTC两分半的出块时间大大缓解了这个问题,一笔LTC交易一会功夫就完成了,一点没有焦急的等待,这一点上可以说LTC解决了BTC的问题。
2,中心化
虽然BTC标榜自己是去中心化的货币,但是那是相对于法币而言的。在实际操作中,由于历史问题和ASIC矿机问题,BTC的中心化问题非常严重,可以从两个方面来谈。
第一个是算力的中心化。虽然ASIC矿机是历史的必然,但是BTC由于上涨很猛,算力中心化非常严重。 从这张图上看,第1,2大矿池已经具备了发动51%的条件。虽然说51%会毁了整个网络,对矿池来说没有好处,但是比特币毕竟是一个法外之地,一切都是靠数学公式和算法保证,靠自觉自愿建立起信用,面对巨大的利润诱惑,难免不会发生什么事情,或者持有人的信心会受到影响,这已经对比特币不利了。
有人说,LTC早晚也会开发出专用矿机,从而进入中心化的时代,我认为这个有一个程度的问题,毕竟比特币矿池严重集中是一个事实,而LTC的集中度只要比BTC低,风险就可以小一些。
第二个是持币的中心化。我这里没有LTC持币的统计,但是我有BTC持币的统计。这个持币的中心化之严重令人发指。 这意味着极少数的几个人就控制了整个网络的绝大多数财富。当然有一些地址是属于交易所的,但是这个绝对的非常严重的分化。数据在这里:http://btc.ondn.net/search
而算力的中心化又加剧了这个状况:已经有一半的比特币被挖出来了,并且集中在极少数人手中,然后剩下的没挖出来的,也必将被极少数人挖出(因为算力集中),新进来的老百姓除了拿钱买单就没得可选了。
虽然有人反驳我说既然BTC有价值,就应该用法币来换,问题是在已有的BTC已经被垄断的情况下,将来的BTC也一定被垄断,这个价格可就不是买方来定了,就好象大家都说中国的房地产不公平,如果已有的房子都控制在“房叔”的少数人手里,将来开发的土地也由国土局紧紧的攥着,那小老百姓岂不是只有乖乖的掏钱,而且掏多少是“他们”来定吗?
——原来在房地产上的态度到了BTC就转变了,原因当然是持有BTC的人,屁股决定了脑袋。就好象你买了几套房,肯定会说房地产市耻公平。
而相比之下,LTC目前只挖出来四分之一,而且算力比较平均,任何一个老百姓都可以购买显卡自己挖矿,至少新出的LTC可以用比较均衡的代价获得。从这个角度上讲,如果今后电子币还需要整体增加100亿甚至1000亿美元的价值,那么全都加在BTC上,只能导致几个人变成千亿美元的富豪,这显然不是发展电子币的初衷。
3、中本聪风险
BTC还有个严重问题,是中本聪有200万以上的BTC,我们现在愿意相信中本聪是个大善人,是个上帝,但是我们平时相信数学和物理的密码玩家们怎么能信任一个个人呢?在最小信任前提下,中本聪也是凡人,如果BTC市值足够大,中本聪的货就成了定时炸弹。就算他不出货砸盘导致下跌,那他也成了这个世界的上帝,拥有了最多的财富。更别提FBI没收的一些BTC早晚要拍卖,这个给美国人民做贡献的好事,就留给世界人民了。
而LTC就没有这个问题,历史很干净,大家一起挖的,一切都是公开的。在挖LTC的时候,玩家们很多已经具有了BTC的经验,因此一开始挖矿就比较均衡,没有出现创始团队偷挖等谋私情况。这为LTC打下了一个良好的基矗
4、关于金银比率是否适用于BTC和LTC
这个问题很好笑,恰恰说明了公众投机者的无知。比特金、莱特银,说这种说法的媒体就是极度无知的表现。
首先,电子币的价值是否跟发行量相关?如果LTC的发行量是BTC的四分之一,是否LTC的价值就是BTC的四分之一? 如果我现在发行一种脑残币NCC,发行量只有1个,是否价格就应该是999999999?
拿发行量进行锚定,就好象比较股票的流通盘一样可笑,货币只能用总市值来估值,谈流通盘是无意义的。至于拿金银比率更是笑掉大牙。金银比率是由金银的工业价值和产量来定的,而电子货币没有货币属性之外的价值,也没有产量和储量这回事,货币的产量和储量只是货币单位而已,没看懂这个的回去回炉。
而且BTC和LTC有直接的兑换市场,它们的比例是市场博弈的结果,本身就是短期最优解,没什么可说的,市场说多少就是多少,跟流通盘毫无关系,更没有金银这一说。
5、关于山寨币。
有人说,LTC也是一种“山寨”币,是没有价值的。还有人认为,这么多山寨币,炒哪个不是炒,都可以炒起来。 我认为这两种看法都是错误的。
首先,BTC是开源电子币,“山寨”这个词,本身就含有中国人脑子里浓重的中心化思想,希望有个神仙皇帝或者中本聪大神制造了一种神仙币,其他的都是“山寨”出来的。在开源的世界里,任何人都有权利制造货币,任何币都是“山寨”币,比特币之前也一文不值,价值是市场认可后给予的。只要另一种货币也能让市场认可并接受,赋予它市值是理所应当,赋予多少市值也是市场定的,未必就不能超过比特币。
假定长期市场有效,排除炒作因素后,一个货币能否被市场赋予价值,主要取决于几个因素(我个人认为)
『肆』 谁是最大的比特币持有者
作者| 哈希派-LucyCheng
比特币被绝大部分人认为是世界上最为透明的支付网络没错,但它的地址是由用户钱包匿名生成的;所以“谁是BTC最大的持有者”一直以来都没有准确的答案。根据网络资料及Bitinfocharts的数据显示,比特币富豪榜前十名内除了半数已知的交易所钱包之外,其他皆为持有者不详的神秘地址。
比特币前十名富豪榜地址(数据源自:bitinfocharts.com)
这些地址大都以接收比特币为主,其中最为神秘的是BTC富豪榜里排名第七的(有分析指出此为Mt.Gox于2011年黑客攻击中被盗BTC的接收地址);该地址于2011年3月1日转入的79956枚比特币至今仍未转出。如果按照当时0.92美元的价格来计算,这七万多枚比特币截至目前为止已经翻了一万多倍。
地址的比特币转入转出情况(数据源自:bitinfocharts.com)
而更为重要的是,持币者和钱包地址并不是简单的一对一关系;将BTC分散存储在多个地址内才是大多数比特币富豪们的常规操作。也就是说,不仅仅是谁,就连他持有多少比特币我们也无法找到确切的答案。
图片源自:quora.com
不过多年以来,大家还是能从领域的花边新闻以及部分好奇人士的分析研究中,得到一些不太准确但有意思的结论。
比如说,纽约加密货币交易所Gemini的所有人Winklevoss兄弟曾在2013年表示,他们拥有当前流通量约1%的比特币(按照该时间点约1200万的BTC流通总量来看,这两兄弟大概持有12万枚比特币)。而同样拥有六位数比特币的还有在《东方时空》声称自己是中国持有比特币第一人的李笑来、被称为“比特币耶稣”的Roger Ver、收缴了丝绸之路运营者14.4万BTC的FBI以及在打击犯罪中没收二十多万枚比特币的保加利亚执法部门。
另外撇开这些花边新闻,根据RSA算法提出者之一Adi Shamir发布的论文《Quantitative Analysis of the Full Bitcoin Transaction Graph》中的说法,拥有比特币最多的人持有量可能不多于70万BTC。这位以色列数学家通过分析比特币前18000块链的交易数据得出, 历史 上出现过持币量大于50万BTC的有两个实体(包括个人以及交易机构),而且收入(不算支出)最多的人交易转入数量在70万BTC以下。但需要强调的是,这已经是2012年的分析了,八年后的今天数据可能得刷新一下。
往期回顾: (十 )最夸张的比特币估价是多少? 下期预告: (十二) 2100万并不是比特币的最终总量 比特币你不知道的故事系列合集,将持续更新,敬请期待......
『伍』 一文读懂以太坊—ETH2.0,是否值得长期持有
这几天一直在看关于ETH伦敦升级方面的资料,简单的聊一下,在加密货币的世界里,无论是投资机构、区块链应用开发者、矿机商,还是个人投资者、硬件供应商、 游戏 行业从业者等等,提起以太坊,或多或少都会有一些了解。
一方面取决于以太坊代币 ETH 本身的造富效应。从 2014 年首次发行以来,投资回报率已经超过 7400 倍。
另一方面,以太坊作为应用最广泛的去中心应用编程平台,引来无数开发者在其之上开发应用。这些应用不仅产生了巨大的商业价值,伴随 DEFI 生态、NFT 生态、DAO 生态蓬勃发展,也给 ETH 带来了更多使用者。
随着“伦敦升级计划”临近,ETH 再次聚集所有人的关注目光。
以太坊 2.0 到底是什么?包含哪些升级?目前进展如何?
以太坊 2.0 到来,会对现有以太坊生态的去中心化应用产生哪些影响?
ETH 是否值得持续投资?看完相信你会有自己的判断。
如果将搭建应用比作造房子,那么以太坊就提供了墙面、屋顶、地板等模块,用户只需像搭积木一样把房子搭起来,因此在以太坊上建立应用的成本和速度都大大改善。以太坊的出现,迅速吸引了大量开发者进入以太坊的世界编写出各类去中心应用,极大丰富人们对去中心应用场景的需求。
以太坊应用开发模型示意
以太坊与ETH
现有市场的加密货币,只是在区块链技术应用在某一场景下的单一代币。
以太坊也不例外,它的完整项目名称是“下一代智能合约与去中心化应用平台”,Ether(以太币)是其原生加密货币,简称 ETH。
ETH 除了可以用来与各种类型数字资产之间进行有效交换,还提供支付交易费用的机制,即我们现在做链上操作时所支付的 GAS 费用。GAS 费用机制的出现,即保护了以太坊网络上创建的应用不会被恶意程序随意滥用,又因为 GAS 收入归矿工所有,让更多的用户参与到以太坊网络的记账当中成为矿工,进一步维护了以太坊网络安全与生态发展。
与 BTC 不同的是,ETH 并没有采用 SHA256 挖矿算法,避免了整个挖矿生态出现由 ASIC(专用集成电路)矿机主导以至于大部分算力被中心化机构控制所带来的系统性风险。
以太坊最初采用的是 PoW(Proof of Work)的工作量证明机制,人们需要通过工作量证明以获取手续费回报。我们经常听说矿工使用显卡挖矿,他们做的就是 POW 工作量证明。显卡越多,算力越大,那么工作量就越大,收入也就越高。
当前,整个以太坊网络的总算力大约为 870.26 TH/s,用我们熟悉的消费级显卡来对比,英伟达 RTX 3080 的显卡算力大约为 92-93 MH/s,以太坊网络相当于 936 万张 3080 显卡算力的总和。
以太坊白皮书内非常明确提到之后会将 PoW 工作证明的账本机制升级为 POS (Proof of Stake)权益证明的账本机制。
ETH经济模型
与 BTC 总量 2100 万枚不同,ETH 的总量并没有做上限,而是在首次预售的 ETH 数量基础上每年增发,增发数量为 0.26x(x 为发售总量)。
但也不用担心 ETH 会无限通胀下去,长期来看,每年增发币的数量与每年因死亡或者粗心原因遗失币的数量大致相同,ETH 的“货币供应增长率”是趋近于零的。
ETH 分配模型包含早期购买者,早期贡献值,长期捐赠与矿工收益,具体分配比例如下表。
现在每年将有 60,102,216 * 0.26 = 15,626,576 个 ETH 被矿工挖出,转成 PoS 后,每年产出的 ETH 将减少。
目前,市场上流通的 ETH 总量约为 116,898,848 枚,总市值约为 2759 亿美元。
以太坊发展历程
1. 边境阶段(2015年):上线后不久进行了第一次分叉,调整未来挖矿的难度。此版本处于实验阶段,技术并未成熟,最初只能让少部分开发者参与挖矿,智能合约也仅面向开发者开发应用使用,并没有用户参与,以太坊网络处于萌芽期。
边境阶段 ETH 价格:1.24 美元。
2. 家园阶段(2016年):以太坊主网于 2016 年 3 月进行了第二次分叉,发布了第一个稳定版本。此版本是第一个成熟的正式版本,采用 100% PoW 证明,引入难度炸弹,随着区块链数量的增加,挖矿难度呈指数增长,网络的性能大幅提升,以太坊项目也进入到快速成长期。在”家园“版本里,还发生了著名的”The DAO 攻击事件“,以太坊被社区投票硬分叉为以太坊(ETH)与以太经典(ETC)两条链,V 神站在了 ETH 这边。
家园阶段 ETH 价格:12.50 美元。
3. 都会阶段(2017~2019年):都会的开发又分为三个阶段,升级分成了三次分叉,分别是 2017 年 10 月的“拜占庭”、2019 年 2 月底的“君士坦丁堡“、以及 2019 年 12 月的“伊斯坦布尔”。这些升级主要改善智能合约的编写、提高安全性、加入难度炸弹以及一些核心架构的修改,以协助未来从工作量证明转至权益证明。
在都会阶段,以太坊网络正式显现出其威力,正式进入成熟期。智能合约让不同链上的加密货币可以互相交易,ERC-20 也在 2017 代币发行的标准,成千上万个项目在以太坊网络进行募资,被称作“首次代币发行(ICO)”,相信很多币圈的老人都是被当时 ICO 造富效应带进来的。到 2019 年,随着DeFi 生态的崛起,金融产品正式成为以太链上最大的产业。
都会阶段 ETH 价格:151.06 美元。
4. 宁静阶段(2020-2023年):与都会分三阶段开发相同,宁静阶段目前预计分成三次分叉:柏林(已完成)、伦敦(即将到来)、以及后面的第三次分叉。“宁静”阶段又称为“以太坊 2.0”,是项目的最终阶段,以太坊将从工作量证明方式正式转向权益证明,并开发第二层扩容方案,提高整个网络的运行效率。
宁静阶段可以说是以太坊网络的集大成之作,如果说前个三阶段只是让以太坊的愿景展现的实验平台,宁静阶段之后的以太坊,将正式成为完全体,不仅有完备的生态应用,超级快的处理速度,众多网络协同发展,而且 PoS 机制会非常节约能源,真正代表了区块链技术逐渐走向成熟的标志。
宁静阶段 ETH 价格:2021 年 4 月 15 日完成的柏林阶段,当天价格为 2454 美元。
即将到来的伦敦协议升级
以太坊生态
以太坊的生态发展,从属性划可分为两大类:一是以太坊网络生态应用建设,二是以太坊网络扩容建设。两者相互融合,互相成就,应用需要更健壮强大的网络作为承载,网络需要功能完善的应用场景服务用户。
先说应用生态,以太坊的生态我们又可以分为以下几大类:
1. 去中心化自制组织(DAO)生态
什么是去中心化自制组织?还是以我们熟悉的比特币举例:比特币目前市值七千多亿美金,在全球资产市值类排名第九,但比特币并不是某一公司发布的产品,也没有特定公司组织招聘人员进行维护。比特币现有的一切,都源于比特币持有者、比特币矿工自发形成的分布式组织,他们通过投票方式规划比特币发展路线,自发参与维护比特币程序与网络 —这仅仅因为只要拥有比特币,所有人都是比特币网络建设中的受益者,一切维护都源于自身的利益关系。
比特币的发明与成功运行,突破了由荷兰人创建、至今流行 400 多年的公司商业架构,开创出一种全新的、无组织架构的、全球分布式的商业模式,这就是 DAO。
再说回以太坊,以太坊的 DAO 可以由智能合约编写,用户自定义应用场景。简单说就是我们规定出程序执行条件与执行范围,真实世界里只要触发设定好的条件,程序就会自动执行运行,且所有过程都会在以太坊的网络上进行去中心化公开验证,不需要经过人工或者任何第三方组织机构确认。
以太坊 DAO 生态演化出许多商业场景,有慈善机构使用 DAO 建立公开透明的捐款与使用机制,有风投机构使用 DAO 建立公平分配的风险基金。
以太坊生态的很多项目都采用 DAO 自治,代表项目有:Uniswap,AAVE,MakerDAO,Compound,Decred,Dash 等。
2. 去中心化金融(DEFI)生态
在传统商业世界里,我们如果需要借钱、存钱,或者买某一公司股票,或者做企业贷款、融资,只要是进行金融活动,总离不开与银行、证券机构、会计事务所这些金融机构打交道。
而在去中心的世界里,区块链本质就是集合所有人交易记录且公开的大账本,我们可以非常容易的追溯到每一个钱包地址发生过的每一笔交易,查询到任意一个钱包地址的余额信息,从而对钱包地址里的资产做评估。
举个例子:全世界个人贷款最贵的国家是印度,印度的年轻人房贷利率目前是 8.8%,最高曾经到过 20%;与此对应,全世界个人存款利率最低的国家是日本,日本政府为了鼓励民众消费,在很长一段时间里银行存款利率是负值,日本人在银行存款不仅没有利息,还要给银行交保管费。理论上,如果日本人将自己的存款借与印度人,双方都能获得利益最大化,但现实生活中这样的场景很难发生。一是每个国家都有外汇管制,日本人的钱并不容易能给到印度人,二是印度人的信用如何日本人也不好评估,大家没有统一标准,万一借出去的钱无法归还,不能没了收益还要蒙受损失。
但在去中心的世界里,这样的事情就简单的多。
如果印度人的钱包地址里有比特币,我们就可以利用智能合约,印度人将自己的比特币质押进去,根据比特币当时的价格,系统自动给印度人一个授信额度,印度人就可以拿着这个额度去和日本人借款,并规定好还款的周期与利率。如果印度人违约,合约自动将印度人质押进去的比特币扣除,优先保障日本的权利,这样,日本人不用担心安全问题放心享受收益,印度人也有了更多的款项做为流动资金。
这个例子就是去中心金融的简单应用,实际上,这就是我们参与 DEFI 挖矿是质押理财的原理 —— 当然真正应用实现算法与场景要复杂的多。
DEFI 根据场景不同,又可以分为很多赛道,比如稳定币、预言机、AMM 交易所、衍生品、聚合器等等。
DEFI 代表项目有:Dai,Augur,Chainlink,WBTC,0x,Balance,Liquity 等。
3. 非同质化代币(NFT)生态
世界名画《蒙娜丽莎》,只有达·芬奇的原版可以展览在法国卢浮宫博物馆,哪怕现代的技术可以无比精细地复刻出来,仿品都不具备原版的收藏价值。
这就是 NFT 的应用场景。NFT是我们可以用来表示独特物品所有权的代币,它们让我们将艺术品、收藏品甚至房地产等现实事物唯一代币化。虽然文件(作品)本身是可以无限复制,但代表它们的代币在链上可以被追踪,并为买家提供所有权证明。
相比现实中实物版权、物权的双重交割相比,NFT 只需要交割描述此物品的唯一代币。NFT 作品往往存储在如 IPFS 这样的分布式存储网络里,随用随取,永不丢失,加之交割简单方便,很快吸引了大量玩家与投资者收藏转卖,NFT 出现也给艺术家提供了全新的收入模式。
类似 DEFI 生态,NFT 生态根据应用场景不同也产生了不同赛道,目前比较火热的赛道有 NFT 交易平台,NFT 游戏 平台,NFT 艺术品平台, NFT 与 DEFI 结合在一起的金融平台。
NFT 代表项目有:CryptoKitties,CryptoPunks,Meebits,Opensea,Rally,Axie Infinity,Enjin Coin,The Sandbox 等。
4. 标准代币协议(ERC-20)生态
与 NFT 非同质化代币所对应的,就是同质化代币。比如我们使用的人民币就是一种同质化代币,我们可以用人民币进行价值交换,即使序号不同也不影响其价值,如果面额相同,不同的钞票序号对持有者来说没有区别。
BTC,ETH 和所有我们熟知的加密货币,都属于同质化代币。同种类的一个比特币和另一个比特币没有任何区别,规格相同,具有统一性。在交易中,只需关注代币交接的数量即可,其价值可能会根据交换的时间间隔而改变,但其本质并没有发生变化。
以太坊的 ERC-20 就是定义这种代币的标准协议,任何人都可以使用 ERC-20 协议,通过几行代码,发布自己在以太坊网络上的加密货币。
现在,以太坊网络上运行的代币种类有上百万个,上边提到的项目,大多也在以太坊网络中发布了自己的同质化代币。
ERC-20 代表项目有:USDT,USDC,WBTC 等。
以太坊网络扩容性
我们先引入一个概念:区块链的不可能三角,即无论何种方法,我们都无法同时达到可扩展、去中心化、安全,三者只能得其二。
这其实很好理解,如果我们要去中心化和安全,就需要更多有节点参与网络进行验证,从而导致验证人增多、网络效率降低,扩展性下降。网络性能建设就是在三者之间找到平衡点。
用数据举例,目前比特币可处理转账 7 笔 / 秒,以太坊是 25 笔 / 秒,而 VISA 平均为 4500 笔 / 秒,峰值则达每秒上万笔。这种业务处理能力的差别,我们就可以简单理解为是「吞吐量」的差距。而想要提高吞吐量,则需要扩展区块链的业务处理能力,这就是所谓的扩展性。
根据优化方法不同,以太坊网络性能扩容方案可以分为:
1. Layer 1 链上扩展,所有交易都保留在以太坊上的扩展解决方案,具有更高的安全性。
链上扩展的本质还是改进以太坊主链本身,使整个系统拥有更高的拓展性与运行效率。一般的方法有两种,要么改变共识协议,比如 ETH 将从 PoW 转变为 PoS;要么使用分片技术,优化方法使网络具有更高效率。
2. Layer 2 链下扩展,在以太坊协议之上分层单独做各场景解决方案,具有更好的扩展性。
链下扩展可以理解为把计算、交易等业务处理场景拿到以太坊主链之外计算,最后将计算好的结果传回主链,主链只反映最终的结果而不用管过程,这样,无论多么复杂的应用都不会对主链产生影响。
我们并不需要明白具体技术实现,只需知道:相比 Layer 1 方案,Layer 2 方案网络不会干扰底层区块链协议,可以替 Layer 1 承担大部分计算工作,从而降低主网络的负担提高网络业务处理效率,是目前公认比较好的扩容方案。
以太坊2.0
终于讲到以太坊 2.0,回到主题。
通过回顾以太坊的发展 历史 ,以太坊 2.0 并不是新项目,它只是以太坊开发进程的最后一个阶段,它将由整个以太坊生态多个团队协同完成,目标是使以太坊更具可扩展性、更安全和更可持续,最终成为主流并为全人类服务。
ETH2建设目标:
1. 更具可扩展性。每秒支持 1000 次交易,以使应用程序使用起来更快、更便宜。
2. 更安全。以太坊变得更加安全,以抵御所有形式的攻击。
3. 更可持续。提高网络性能的同时减少对能源的消耗,更好地保护环境。
最重要的变化,ETH2 将从 ETH1 使用的 PoW(Proof of Work)工作量证明机制升级为 POS (Proof of Stake)权益证明机制。不再以算力做为验证方式,而是通过质押加密货币的数量做为验证手段。矿工不需要显卡也能挖矿,既节省了时间成本与电力成本,又提高了 ETH 的利用率,非常类似钱存在银行获得利息。
ETH2 主要使用的技术是分片分层技术实现整个网络扩容。
ETH2 升级将分为三个阶段进行:
1. 阶段0(正在进行):信标链的创建与合并。信标链是 ETH2 的主链,如同人类的大脑,是 ETH2 得以运行的基础。
2. 阶段1(预计2022年):分片链的创建与应用。当信标链与 ETH1 合并完成后,就进入分片链的开发阶段。分片链可以理解为将 ETH2 主链的整块数据按一定规则拆分存放,单独建立新链处理,用来分担主链上的数据压力,目前规划是建立 64 条分片链。
举个例子,从北京到上海,原来的交通工具只有一条公路,所有的车辆都需要在上边运行,就会非常拥挤;现在通过分片技术,多出来高铁、飞机等交通方式,分流的车辆同时到达速度更快,这就是分片链起到的作用。
分片链与主链交互示意图
3. 阶段2(预计2023年):整个网络功能的融合。到了此阶段,整个系统的功能全面开始融合,分片链的功能会更加强大,新的处理机制开始支持账户、智能合约、开发工具的创建,新的生态应用等。
此阶段是以太坊网络的最终形态,网络性能得到全面提升,生态应用全面爆发。但要服务全人类,ETH2 每秒 1000 次的交易效率显然还是远远不够,以太坊也会为它的目标持续优化下去。
ETH2对于大家有什么影响?
1. 对于以太坊生态开发者。ETH2 在部署应用的时候,是需要选择应用在哪条分片网络进行部署,造成这种差异的原因是跨分片通信不同步,这就意味着开发者需要根据自己发展计划做不同的组合。
2. 对与 ETH 持币者。ETH2 与 ETH1 数据完全同步,代币也不会有任何变化,你可以继续使用现在的钱包地址继续持有 ETH。
3. 对于矿工。虽然 PoW 与 PoS 还会并行一段时间,可以预计的 PoW 矿机的产出会越来越少,应该开始减少 PoW 矿机的投资,开始转向 PoS 机制。
4. 对于用户。ETH2 速度更快,交易手续费更低,网络体验会非常好,唯一值得注意的是,由于 Dapp 部署在不同的分片网络上,可能需要手动选择应用的网络选项。
ETH是否值得投资?
ETH 是除了 BTC 以外市场的风向标,明确了解 ETH2 非常有助于我们理解其他区块链项目,理解二级市场。
简单总结几个点吧:
1. 通过以太坊的项目分析,我们可以清晰地看到:在比特币之后,以太坊项目的发展史就是目前区块链应用生态的发展史。无论 DEFI 生态,NFT 生态,DAO 生态还是代币、合约、协议生态,其实在以太坊发布白皮书时已有预见,后来出现的项目,都是围绕以太坊做验证。
2. 以太坊的联合创始人里,只有 V 神还在为以太坊事业做贡献,但这并不影响以以太坊繁荣发展。以太坊初始团队只是创建了它,后续的发展是社区、开发者、矿工与用户共同建立的结果,现在的以太坊早已不是某一个人的思维,它是所有以太坊生态参与者共同的结晶,它属于全人类。
3. 以太坊在过去的几年一直沿着既定的开发轨迹发展,虽然中途一度出现过危机,以太坊“被死亡”了好几百次,以太坊还是顽强的发展下来,并且拥有了繁荣生态。ETH2 还要两三年时间才能落地,中间也充满变数,比如其他的公链抢占先机,但可以预见,ETH2 后的以太坊会更加健壮。
4. 不要在抱有任何 BTC 会死亡,区块链行业会消失这样的伪命题。BTC、ETH 让我们看到了突破原有公司组织架构,一种全新无组织架构的商业模式存在,这种商业模式显然更符合这个时代的发展需求,无论项目地发起团队在不在,无论各国政府如何打压,只要技术对人类有贡献,就会由人员自发组织维护,区块链技术是革命。
5. ETH2 的上线,短期看 PoW 奖励与 PoS 奖励并行,可能会让 ETH 总通胀率短期内飙升,长期看 ETH 通胀率始终保持平衡。加上 ETH 本身的生态与应用场景,ETH是值得投资的,目前看不到有其他公链代替以太坊公链的可能性,ETH2 的上线,甚至会对其他公链造成“虹吸效应”,万链归一。
#比特币[超话]# #数字货币#
『陆』 涨了个寂寞!比特币是否已经被庄家控盘
此外,据加密交易所 Kraken 的最新报告显示,持有 100 至 1000 枚比特币的中型“鲸鱼们”正在囤积更多的比特币。
报告分析指出,从 2020 年 1 月 3 日起,“鲸鱼”(比特币持币大户)地址数量的增长处于停滞阶段。在 1 月份,持有超过 100 枚比特币的人对是否继续囤币持“观望态度”,与此同时,拥有 10 到 100 枚比特币的“小鲸鱼”们却在持续囤币。
『柒』 马斯克就是狗狗币最大的庄家!发难比特币来成就狗狗币
狗狗币的爆炸式涨幅之所以显得那么的不可思议,在现在看来完全就是马斯克一人成就了狗狗币的辉煌。
但是马斯克却从未在社交媒体上提及自己持有狗狗币?如果你是马斯克,这么奋力的宣传和推广狗狗币,自己却没有持有它,完全在给那些原来就持有狗狗币的大庄们当一个打工人,现实吗?
让马斯克只做一个狗狗币推广的工具人,想法不错,但是你要知道马斯克一直都是一个占有欲极强的人,如此奋力的推广,多多少少他也购买了狗狗币,现在就是他持有了多少狗狗币的问题了。
首先要明确一点,狗狗币在2021年前还下跌,甚至都还没有破零,如果马斯克没有出来给狗狗币站台,那么到现在为止,狗狗币依旧还是一个笑话。
现在狗狗币的持币人数有350多万人,而前十名的人手持44.62%的狗狗币,可以这么说,只要这十个人中任意一个人出售手中的狗狗币,那么狗狗币都将会被砸出一个窟窿,反之,只要他们不动,狗狗币的大盘就会很稳,等于随意拉升,这也是狗狗币达到3块钱,最高接近5元的重要原因之一。
不要以为这前十名的狗狗币大庄家真的很多,这只是相对于其他地址来说,如果将其跟第一名相比,那就真的什么都不是。
狗狗币的持币地址中的第一名拥有28.32%的狗狗币,前十中的后面九位加起来都没有第一名多,他才是狗狗币中最大的庄家,占据了狗狗币命脉的人。
如果这个人不是马斯克,对于一个已经可以掌控狗狗币命运的地址来说,马斯克就完全是在给他打工,世界首富是工具人,这个有点意思!
国外网友爆料狗狗币富豪榜上面,第一名360亿狗狗币,是马斯克,第四名拥有27亿狗狗币,是他的妈妈。
第四名地址只有1次交易,且发生在5月10日,而且当时马斯克上节目的时候确切地说过会送狗狗币给妈妈当做母亲节礼物,如果这个绝对大庄是马斯克,似乎一切都说明白了。
无论猜测是否正确,购买了狗狗币的投资都应该重点关注这两个地址的走向!
曾经有人问马斯克,排第一的狗狗地址有30%的币,前十名加起来有快50%的流通。这就是去中心化么?难道不是庄家的玩具?你怎么解释中心化这个问题?
然而马斯克说这是robinhood的,紧接着币安的CEO赵长鹏就出来否认,因为他说第一不是币安的,而且使用模型完全不像交易所的。robinhood的狗狗币是绝对没有币安多的,所以这个地址只要不是币安的只可能是个人的。
区块链是透明的,在这上面的所有交易记录都将被一览无遗。
昨日凌晨,马斯克在其推特发布了一张截图,截图中推特用户Mr.Whale发贴称:如果特斯拉抛售了BTC,那么在下个季度比特币用户将狠抽自己的耳光。随后马斯克回复表示同意这一观点,并截图转发。
其中这位推特用户Mr.Whale长期在社交媒体上唱空比特币,且声明自己不持有任何加密基金。
马斯克不仅对该条推特进行了回复还进行了转发,这引发了市场对其抛售比特币的担忧,比特币的价格应声下跌至42196美元,跌势还在不断扩大,这种情况还是至3月以来的首次。
在此之前,马斯克疯狂抨击比特币不环保,导致加密市场恐慌,但最后表明特斯拉不会出售任何一枚比特币,现在的行为仿佛把自己说过的话当成一句笑话。
马斯克还在他在推特上写道:“比特币实际上是高度集中的,绝大多数由少数大型矿业公司(又名哈希公司)控制。新疆的一个煤矿泛滥成灾,几乎杀死了矿工,比特币哈希率下降了35%。”
但是马斯克大力喊单的狗狗币却是庄家集中,完全控股狗狗币,这一波的操作是很明显的发难比特币,如果在狗狗币上他没有什么好处,那么马斯克凭什么要发难比特币,转手抬了狗狗币一手呢?
马斯克在指责完比特币的不环保后,表示要寻找一种更环保的加密货币,于是在5月14日表示正在和狗狗币的开发者们一起改善狗狗币的转账体系的效率,马斯克还表示如果doge的区块确认速度快10倍、区块大小增加10倍、节约100倍的手续费,则它可以超越比特币。
马斯克还发出推特表示:“对于那些数学差的人,高100倍的交易量和低100倍的手续费意味着所赚取的总费用保持不变。要成为地球的货币,就需要低费用和高交易量。”
这句话明里暗里都在说狗狗币,现在的狗狗币仿佛已经成为马斯克用来操纵市场的媒介。
结尾
『捌』 持币地址多少才能上交易所
没有固定要求,每个交易所都有不一样的条件。虚拟货币上交易所需要什么条件。这是很多项目方会考虑的事情,虚拟货币首先看是什么类型的,是智能合约的,还是独立开发一种链,还是以什么为主链来发行。
1.需要上币费用
可以分为大交易所和小交易所,大交易有的需要上币费,一般都是用BTC计算价格。现在有要几个BTC的,也有很少的一万左右的交易所。
2.不要上币费的。
不要上币费的交易所,一般需要给交易所代币用来做活动,还有一种就是需要币的用户玩家来进行投票,投票达到要求就可以上币,因为交易所也需要人气,如果一个币有很多的人气,那么完全可以免费上,那就是用户投票,有大量的用户,交易所也开心。
3.上币最基本的要有官网
一般上币都要有项目网站,连个网站也没有,那更不正规了
4.上币白皮书是最基本的
每个项目都应该有计划书,都币的总量和规划介绍
5.币的LOG标志
每个币都应该有个独特的标志,今年最火的就是UNI了,当然也是交易所的。
拓展资料:
一,持币地址是指具有某种代币的地址,类似于支付宝、银行卡中的账户名。持币地址数越多,理论让说明持有这种代币的人越多。根据《关于防范代币发行融资风险的公告》,境内没有批准的数字货币交易平台。根据我国的数字货币监管框架,投资者在自担风险的前提下拥有参与数字货币交易的自由。
二,温馨提示:
1、根据中国人民银行等部门发布的通知、公告,虚拟货币不是货币当局发行,不具有法偿性和强制性等货币属性,并不是真正意义上的货币,不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用,公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。
2、在投资之前,建议您先去了解一下项目存在的风险,对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚,而非盲目投资或者误入资金盘。
3、以上解释仅供参考,投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策,不构成任何投资操作。