比特币和央行

① 金融主权的确立，看央行数字货币与比特币等区块链币的区别

最近几个月，央行数字货币测试进行的如火如荼，特别是29号建行App数字钱包的忽然爆发，更是把央行数字货币推向了前所未有的热度。

很多人会想到，既然央行的数字货币很快就会推出了，那么基于区块链的货币，比如比特币、以太坊等是不是也到了实用的阶段？会不会在国内也会承认？

答案是否定的，因为央行的数字货币和区块链数字币有本质区别，甚至说，没有任何关系，而且很多原则都是相反的，主要区别有如下几个方面：

1.央行数字货币是中心化的，而区块链币是去中心化的。

这一点可以说是根本区别，区块链币发展出来的本质就是去中心化，也就是没有一个人或者组织可以控制区块链网络，所有参与方共同维护了整个区块链；央行的数字货币是央行组织的，央行就是中心，负责管理所有的相关技术和业务。

2.央行数字货币是实名的，而区块链币是匿名的。

这是第二个最大的区别，区块链币因为它的匿名性，成为了有组织犯罪的温床，各种勒索、威胁也是要求以区块链币支付赎金，因为是匿名的，无法追踪真正的使用者。央行数字货币要求实名认证，所有使用者都是可以找到的，不用怕被用来做坏事。

3.央行数字货币是有法定支付保证的，而区块链币是无任何保证的。

这也是区块链币最大的风险所在，你可以说一个比特币价值一万元，也可以说一分钱不值，而且就兑付刚性来说，就是一堆数字，没任何价值。央行数字货币和纸币是一一对应的，需要的话，可以兑换成纸币。

4 .央行数字货币可以离线支付，而区块链币必须联网使用。

央行数字钱包支持联网和离线支付，即使没有网络也可以直接使用，大大扩展了适用范围；区块链币使用比较麻烦，不但要在线使用，大部分还需要安装专用的客户端，增加了使用的难度。

5. 央行数字货币支持高并发，而区块链币有交易速度限制。

区块链币的本质决定了它的交易是低效的，如果要达到较高的交易速度，成本和安全性就很难保证。而央行数字货币不是基于区块链的，也许会在部分场景使用，但是本质不需要区块链来保证，所以可以达到传统电子交易的速度，即使全国人民都使用电子货币，也能满足交易要求。

由此我们可以看出，央行数字货币不但和区块链币无关，甚至我们可以说，央行数字货币是区块链币的反面，不但不会为区块链币背书，甚至基本宣告在中国不可能使用任何区块链币了。

② 央行的数字货币与比特币有什么区别

比特币作为一种数字货币，大概有以下六个方面的特性：

第一，比特币是电子现金，它是匿名性货币。首先，它具有现金的一切属性，其中最主要的属性就是匿名性；其次，它是电子形式的现金，不具有纸钞和硬币的物理结构，方便交易流通。我们熟悉的现金和中本聪设想的数字货币相比，在匿名性上是一致的。不同的是物理结构的现金完全不能被追踪，而区块链上的数字货币（电子现金）则是可以被追踪的，这对于央行及对合规性负有很高责任的金融机构来说，无疑具有极大的吸引力。因此可以说，匿名性是数字货币的第一要义。虽然人们可能会愿意为了便利性而在一定程度上牺牲隐私，但一定不希望其金融活动被那些无关的人（尤其是心怀恶意的人）随随便便就偷窥了。

第二，比特币是可编程货币。区块链的四大元素是：共享账本、加密算法、智能合约和共识机制。数字货币运行于区块链或分布式账本系统上，它和运行于金融机构账户系统上的电子货币的显著区别是可编程性。 电子货币在金融机构账户上表现为数据库字段中的数字，交易是账户之间数字的增减。而数字货币表现为分布式账本上的不同参与方之间共同验证的计算机代码，交易是账户或地址间的价值转移。 通过智能合约，区块链能够自动执行双方或多方之间的约定，任何一方都难以反悔。可编程性让央行拥有了追踪货币流向的能力，从而有望建立之前不可能拥有的精准执行货币政策和精准预测市场流动性的机制。同时，可编程性也能让金融交易变得自动化，省去了金融机构庞大的中后台部门，甚至让很多金融交易可以实时清算。这无疑极大地提升了金融交易的效率，提高了资金周转速度，降低了运营成本。

第三，比特币是密码学货币。比特币的账户体系和交易验证机制等元素都高度依赖于各种密码学算法。目前互联网是完全公开透明的，我们享受互联网带来便利的同时，也把各种行为数据无偿提供给了中心化的互联网机构，而这些互联网机构却利用这些数据来从事营利性商业活动。此外，比特币可以使用零知识证明、同态加密等密码学技术来实现交易的隐私保护。

第四，比特币是算法货币。比特币的发行机制依靠的是数学算法来建立自己的信用。而数学运算的结果是高一致性的，因此最容易取得全球的共识。比特币的核心就是一套高可信度、高一致性、高透明度、规则严密、公平、公开、公正的数学算法。

第五，比特币是自治货币。共识、共治、共享的自组织是区块链带来的崭新的商业架构和组织架构。通过观察比特币、以太坊等几个比较成功的数字货币的实践案例，我们发现基于区块链的计算机程序正在成为新型的数字货币发行主体。这些项目都是以社区自治的开源软件的方式在运行，既不被中心化机构拥有，也不设中心化服务器，甚至没有运维人员来管理。这种基于数学算法的背书方式，在原来的主权政府做信用背书的法定货币和私人机构做信用背书的私人货币之外，增加了一类全新的数字货币发行方法——以数字货币为表现形式的无主货币，即发行方只是数学算法模型，没有法律主体资格。

第六，比特币的运行基础是分布式网络。分布式网络技术在某种程度上决定了比特币的特性与效用。随着5G通信技术的部署，未来我们每个人的生活、学习、工作都难以离开分布式网络，它是区块链或分布式账本的技术基础，也决定了比特币的运行效用。

那么，各国央行筹划的数字货币会具备前述的六大特质吗？我们目前还不得而知，但透过只言片语，至少我们了解到：

第一个分歧来自到底采用什么技术来搭建数字货币运行的底层协议。各国央行更倾向于采用分布式账本技术而不是区块链技术，或者更倾向于采用联盟链技术而不是公有链技术。联盟链与公有链的最大区别在于：联盟链的节点加入需要许可，而公有链不需要许可。

第二个分歧来自全网节点是否要完全对等。公有链是一个无须许可的点对点对等网络，而央行希望成为拥有某些专属权力的特权节点，它可以运用这些专属权力，允许或禁止某些节点的加入，监督、追踪数字货币的流动。

③ 比特币会“颠覆”现有的货币体系么

发行货币是一种专门的权力，一般来说都归属于各国央行。
这种权力有很多好处，控制住货币才能可以搞宏观调控，发行货币还可以顺便收铸币税。当然，央行统一发行货币确实也避免了很多欺诈、纠纷，降低了商业交易中由于不信任带来的成本。
比特币（从理论上）取代了这套货币发行体系。
在比特币体系中没有央行，新的货币是按照既定规则生成（或者不生成）的，没有一个中央机构可以启动、终止或者改变它。如果真的使用比特币，央行决定不了货币数量，货币政策调控就没法搞了。此外，由于不能增发货币，铸币税也收不到了。总之就是央行失去了对货币的控制。
当年欧元区刚刚成立时，就把货币发行权从各国央行统一上收到了欧洲央行手中，性质略有类似。
各国央行都渴望根据自己国家的具体情况制定具体的货币政策，而且出于政治考虑，也没有人愿意自己手里的权力被收走。所以当时各国央行的反弹还是比较激烈的。
如果比特币真的应用起来了，各国央行的反应应该会比当时欧元区的情况更激烈。

④ 央行发行的数字货币与比特币的相同点

1、伦敦证券交易所也是交易后分布式账本工作组的创立者之一，在区块链技术试验中是最积极也最安静的。
2、ASX是区块链应用领域最有雄心的公司之一，一月份就对区块链创业公司数字资产控股投资了1000万美元。
3、然而除此之外，CME没有公布更多的区块链技术研究方向和更大的行业战略。
4、然而该集团在三月份第一次公开表示，希望进行区块链技术探索，并且之前还雇佣了以太坊项目联合创始人AnthonyDiIorio作为项目首席数字官。公众都把它看作最前沿的区块链应用。
央行要发行的数字货币与比特币是有本质区别的，但在某些属性，如安全性、匿名性等方面又与比特币有一些相似之处。
另一方面，央行的数字货币由于是由央行研究发行并由相关部门进行监管，显然具有更高的“货币性”，相对于比特币较大的价格波动，央行的数字货币币值的相对稳定显然更适合作为日常生活中的支付工具。

⑤ 中国比特币禁令

法律分析：中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会规定各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务，依法对违法比特币互联网站予以关闭。

法律依据：《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》

二、各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务

现阶段，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

三、加强对比特币互联网站的管理

依据《中华人民共和国电信条例》和《互联网信息服务管理办法》，提供比特币登记、交易等服务的互联网站应当在电信管理机构备案。

电信管理机构根据相关管理部门的认定和处罚意见，依法对违法比特币互联网站予以关闭。

⑥ 中国人民银行正研究对比特币监管规则，比特币将成法定货币吗

绝对不可能。

你可以想象一下这幅画面：发薪日到了，你的冷钱包到账了0.05的比特币，按照比特币6万美金一个，你这个月收入了3000美金，共20100人民币！你很高兴，正当你准备去吃一顿大餐犒劳自己的时候，比特币突然就从6万美金暴跌到5万美金了，而且它还在不断下跌！！你的0.05的比特币还是那么多，但是你的收入瞬间就减少到了16250，将近4000块蒸发了，不仅如此金额还在以肉眼可见的幅度持续走低！！这时候恐怕没谁有心请吃大餐了，而是紧张的拿出手机赶紧把比特币卖掉！当交易完成，1万6人民币打到了你的账上，你才终于放松了……

那么为何比特币便于藏钱和转移资产呢？这是因为其设计原理决定的。专业知识太复杂，简单来说，比特币是一段无法被黑客攻破的代码城池，这座城池里参与比特币买卖的所有用户都无法通过任何技术手段追查其现实资料，因此比特币成为了各国政府都无法管控的资产净土，在这座城池里你的私人财产永远是你的，谁都别想拿走，如果你忘记的自己的密码，那就惨了，因为你也别想拿回你自己的比特币了，它会永远的被存放在这座城池里。所以，比特币的极端安全性和隐秘性，很容易让私人财产彻底摆脱主权国家的控制，所以各国政府研究监管方法也是理所应当的，因为比特币就是有史以来最强大的，可以在经济上对抗国家的敌人。

⑦ 涓鍥戒负浠涔堝皝鏉姣旂壒甯 姣旂壒甯佸浗鍐呭皝浜嗗悧

涓鍥藉皝鏉姣旂壒甯佺殑鍘熷洜鍖呮嫭姣旂壒甯佷笉鏄鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝骞朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆傛瘮鐗瑰竵缃戠珯鍒囧疄灞ヨ屽㈡埛韬浠借瘑鍒銆佸彲鐤戜氦鏄撴姤鍛婄瓑娉曞畾鍙嶆礂閽变箟鍔★紝鍒囧疄闃茶寖涓庢瘮鐗瑰竵鐩稿叧鐨勬礂閽遍庨櫓銆傚悇閲戣瀺鏈烘瀯鍜屾敮浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑涓氬姟锛屼笉寰椾互姣旂壒甯佷负浜у搧鎴栨湇鍔″畾浠凤紝涓嶅緱涔板崠鎴栦綔涓轰腑澶瀵规墜涔板崠姣旂壒甯佺瓑銆
鍦ㄤ腑鍥戒拱鐭挎満鎸栨瘮鐗瑰竵鏄涓嶈繚娉曠殑锛屼絾鍦2013骞翠簲閮ㄥ旇仈鍚堝嚭鍙扮殑銆婃瘮鐗瑰竵椋庨櫓閫氱煡銆嬩腑鏈夌浉鍏宠勫畾锛屽叾涓鍐欐槑锛屾瘮鐗瑰竵铏界劧骞朵笉灞炰簬娉曞畾璐у竵锛屼笉鍏锋湁娉曞緥寮哄埗鎬э紝浣嗘槸姘戜紬鍦ㄨ嚜鎰挎壙鎷呴庨櫓鐨勬儏鍐典笅锛屽彲浠ヨ嚜鐢卞弬涓庢瘮鐗瑰竵浜ゆ槗娲诲姩銆傛ゅ栵紝閲戣瀺鏈烘瀯鍜屾敮浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌姣旂壒甯佺浉鍏崇殑涓氬姟銆
銆婇氱煡銆嬫槑纭浜嗘瘮鐗瑰竵鐨勬ц川锛岃や负姣旂壒甯佷笉鏄鐢辫揣甯佸綋灞鍙戣岋紝涓嶅叿鏈夋硶鍋挎т笌寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝骞朵笉鏄鐪熸ｆ剰涔夌殑璐у竵銆備粠鎬ц川涓婄湅锛屾瘮鐗瑰竵鏄涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氫娇鐢ㄣ備絾鏄锛屾瘮鐗瑰竵浜ゆ槗浣滀负涓绉嶄簰鑱旂綉涓婄殑鍟嗗搧涔板崠琛屼负锛屾櫘閫氭皯浼楀湪鑷鎷呴庨櫓鐨勫墠鎻愪笅鎷ユ湁鍙備笌鐨勮嚜鐢便
鍖椾含鏃堕棿2013骞12鏈5鏃ュぎ琛岀綉绔欐秷鎭锛屼负淇濇姢绀句細鍏浼楃殑璐浜ф潈鐩婏紝淇濋殰浜烘皯甯佺殑娉曞畾璐у竵鍦颁綅锛岄槻鑼冩礂閽遍庨櫓锛岀淮鎶ら噾铻嶇ǔ瀹氥備腑鍥戒汉姘戦摱琛屻佸伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴銆佷腑鍥介摱琛屼笟鐩戠潱绠＄悊濮斿憳浼氥佷腑鍥借瘉鍒哥洃鐫ｇ＄悊濮斿憳浼氥佷腑鍥戒繚闄╃洃鐫ｇ＄悊濮斿憳浼氭棩鍓嶈仈鍚堝嵃鍙戜簡銆婁腑鍥戒汉姘戦摱琛屻佸伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴銆佷腑鍥介摱琛屼笟鐩戠潱绠＄悊濮斿憳浼氥佷腑鍥借瘉鍒哥洃鐫ｇ＄悊濮斿憳浼氥佷腑鍥戒繚闄╃洃鐫ｇ＄悊濮斿憳浼氬叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬨

⑧ 央行的数字人民币发布，和比特币的区别在哪些方面

首先发行方式上面，比特币之类的加密货币大多数都是采用了挖矿的模式进行发行产出，这个产出的过程是去中心化的。而央行数字货币的话则是直接由央行来发行，但需要商业银行或者注册企业以1:1的人民币来进行兑换才会流通到市场上，所以说本质上，比特币这类的加密货币是没有锚定物或者说没有稳定价值锚定物发行的，而央行数字货币则是锚定人民币1：1发行的。

在使用过程中，当用户想要使用他们的数字货币时，可以通过区块链将其账户上的数字货币进行转移到对方账户上，央行会将每笔交易都编码在区块链上。

而且货币本身的存量是跟市场生产力相挂钩的所以通缩型数字货币本身就不具备有市场流通的适应性。

因为随着经济的不断发展，市场商品总量的增多，如果货币存量没有增加的话那么就会造成通货紧缩，这对经济发展会造成非常大的限制。所以说通缩型数字货币是不会被市场所接受的，这也是我们要发行法定数字货币的原因之一。

综上所述，我们可以看出，央行要发行的数字货币与比特币是有本质区别的，但在某些属性，如安全性、匿名性等方面又与比特币有一些相似之处。央行的数字货币由于是由央行研究发行并由相关部门进行监管，显然具有更高的“货币性”，相对于比特币较大的价格波动，央行的数字货币币值的相对稳定显然更适合作为日常生活中的支付工具。