区块链steemit

⑴ STEEM是什么数字货币

Steem是新型社交媒体网站Steemit的数字货币。数字货币领域的新手们如果想获得Steem，可以在社交媒体平台Steemit发帖。平台会计算发帖好评数量，给用户一定Steem奖励。
Steem是一个通过加密货币奖励支持社区建设和社交互动的区块链数据库。Steem结合了社交媒体概念，以及加密货币及其社区建设过程中的经验教训。激励人们参与社区，货币或自由市场经济，一个重要关键点在于，一种公平的，能连贯一致地反映每个人贡献的记账系统。Steem是第一个尝试精确，透明地对无数个对其社区做出主观性（subjective）贡献的个体做出奖励的加密货币。
上面是steem币种的介绍，这些信息在 非小号 平台上都有，可以去详细了解。希望能帮到你。

⑵ 求《区块链生存训练2.0》全文免费下载百度网盘资源,谢谢~

《区块链生存训练2.0》网络网盘pdf最新全集下载:
链接: https://pan..com/s/1t9ovDS0vGhLnHi9uKJhV0Q

⑶ eos和bts哪个前景好

我给你作者BM的回答吧！
在完成了bts，和steemit 之后，我意识到，这两个应用有许多东西是一致的，其他大量的应用，可以通过继承相同的账户系统，账户恢复，高性能，steem 和 bts 都是业界的顶尖性能。这两个区块链加起来的区块量，超过整个市场半数以上。在 steem 我们让大部分的操作免费起来，因为用户不会想因为点赞付费，他们只会为发表或评论这样的动作付费。现在我的工作转移到了eos，eos是相当于把所有的事情放到了一起。提供每个人都可以使用的一个编程环境。
——By BM
这意味着bts、steemit、eos是相互相成的。其中eos希望给前面2个做更大的生态应用的工厂系统，有更多的连接。

⑷ EOS的创世团队是谁

Block.one是EOS背后的创始团队，CTO是BM（byte master），原名Daniel Larimer，是目前世界上唯一一个连续成功开发了三个基于区块链技术的去中心化系统的人，是Bitshares，Steem和EOS的联合创始人。
2009年BM开始接触比特币，当时在论坛上，BM曾因比特币交易速度过慢而质疑中本聪大神，并被大神回怼，成为人们津津乐道的话题。2013年，BM开始开发一个去中心化的交易所——Bitshares，为当时满是山寨比特币的市场注入了一丝活力，市值排名最高达到所有数字资产第四名，但由于一代BTS准备不够充分，bug不断，并且由于BM和团队成员的意见分歧，其离开Bitshares并创立Steem。
Steem是一个基于区块链技术的去中心化社交网络平台，在Steemit中，成员可以通过发帖、回帖、讨论、点赞等等形式参与，而参与者可以得到数字货币形式的奖励，若帖子质量越高、点赞越多，收到的奖励则越高，这对传统媒体平台是一个颠覆。Steemit的历史最高市值排名曾达到第三名。
2017年，BM退出Steemit，转而开发EOS项目。EOS吸取了BM前两个项目的所有技术积累，且在BM的光环下，其一宣布就获得了巨大的市场关注度。

⑸ 什么是EOS

在介绍EOS之前，我们还要唠叨唠叨区块链应用的发展历程：
比特币是区块链技术的首次应用，代表区块链1.0时代的比特币，偏重的是货币属性；
以太坊代表区块链2.0时代，逐渐脱离货币这一单一属性，更加偏重的是应用层面；
我们接下来要介绍的EOS呢，代表的是区块链3.0时代，那么，它有什么特点呢，又带来了什么影响呢，我们接下来进入正题。
第一节 落魄程序员的逆袭之作
以太坊弥补了比特币处理交易速度过慢的问题，但是以太坊并不是非常完美的。尽管以太坊在一定程度上提升了处理交易的速度，但是提升之后的速度还是远远不够的。
比特币网络处理交易速度是为 7TPS/S（每秒处理 7 笔交易），以太坊处理交易的速度是35TPS/S（每秒处理35笔交易），其实并没有太大的突破。
我们拿支付宝做一个对比，2017年的双十一，支付宝峰值处理速度为每秒25.6万笔交易， 试想如果双十一全天的交易都放到比特网络上，那么比特网络将处理 120 年，那个时候阿里巴巴是否存在都是个问题了。
所以说，如果不能解决处理速度的问题，那么区块链技术的落地将遥遥无期。
这时，EOS应运而生。
EOS的创始人名叫Daniel Larimer，人称BM。
在区块链领域，BM 的地位仅次于中本聪和 V 神，但是英雄并不是一朝一夕的，BM 在创始EOS之前，受到离婚官司之类的家事缠身，从一个体面的软件工程师，变成了个即将破产的落魄程序员。
2009年，落寞的BM认识到了比特币。那时，比特币刚刚出现，只是存在于一些技术大咖的小圈子里。
当时，BM 也在那个圈子里，他认识到，比特币网络存在的最大缺陷就是处理交易的速度太慢，如此之慢的处理速度是无法满足日常生活需求的。在 BM 看来，比特币应该像刷信用卡那样迅速。
但是，BM并没有马上着手部署EOS，而是做了去中心化的交易所，名叫比特股，比特股很成功，BM一战成名，一跃成为行业大佬。
2015 年，BM 离开比特股，开始着手开发 Steem 区块链，并在这个公链上开发了一个内容社交应用——Steemit，Steemit 还没有中文版，由于语言的限制，国内用户都不太熟悉这个平台。
2017 年，BM 再次选择离开，因为他有了一个更加宏大的目标——开发一款类似操作系统的区块链平台，这个大型操作平台就是被称为代表区块链3.0时代的EOS。
我们刚刚讲过，早在2009年BM刚接触比特币的时候，他就对比特币处理交易的速度太慢提出了质疑，那么他的新项目 EOS 要解决的最大问题，就是提升交易处理的速度，
EOS希望能够达到百万级TPS的处理速度。
2017 年 6 月，EOS代币开始销售，计划 355 天销售10亿EOS代币。但是注意，这个时候EOS并没有自己的主网，而是基于以太坊系统的代币，EOS承诺在主网上线后会将这个以太坊基础版本代币EOS转换为其主链上的代币。
EOS 的社区力量非常大，拥有众多充满希望和信仰的支持者，因此，在 2017 年 6 月
26-30日，短短的几天时间，它就销售出了2亿代币，5天融资1.85亿美元，打破了当时
ICO的世界纪录。当时，人们认为，区块链应用大规模爆发的日子指日可待。
但是，EOS后面的发展比较坎坷。
2018年6月，EOS的主网上线前，被360安全卫士团队爆出存在“史诗级”漏洞，又有一些负面新闻说它是空气币，创始人跑路等等，导致EOS深陷舆论漩涡。
再加上真正实用的区块链应用 DAPP 并没有出现，EOS 的信仰者也渐渐不淡定了，伴随着新一轮熊市到来，EOS变得非常惨淡。
但不管怎么说，相对于以太坊来讲，EOS是有一些重大升级的，无论是在交易速度方面还是运作管理方面，都有很大的提升，对于整个区块链的发展历史来说，EOS已经向前迈出了一大步。
很多人现在都在担心EOS会不会归零，我们认为，瘦死的骆驼比马大，归零暂时肯定是不可能的。
要知道，EOS自主网上线以来，注册账户达到60万多， EOS DApp的活跃量、交易量也超越了以太坊，而且EOS的TPS的确提升了很多。只不过，现在是熊市，所有的项目都比较惨淡，就连比特币的形式也不是很好。熊市虽然惨淡，但是也有机会，如果真的有投资，那么此时应该做一个复盘，总结一下经验，对这些曾经风光无限的项目做一个深入的研究，包括它的技术方案、运营方式等等。
当然，有人说，EOS最大风险是BM又跑去做别的东西了。

⑹ 去中心化应用（DApp）是什么

去中心化应用程序（ DApps ）是运行在分布式计算系统上的应用程序，即区块链网络。虽然有多种定义 DApp 的方式，但它们通常被描述为具有以下特征的应用程序：

DApps 试图解决遗留应用程序中的多个问题。与传统应用程序相比，选择 DApp 的主要好处是后者使用集中式架构，将数据存储在由单个实体控制的服务器上。这意味着它们存在单点故障，容易受到技术问题和恶意攻击的影响。

受感染的中央服务器可能会关闭应用程序的整个网络，使其暂时或永久无法使用。除此之外，中心化系统经常遭受数据泄露或盗窃，使公司和个人用户处于危险之中。

有各种各样的 DApp，具有不同的用例。它们可能包括 游戏 、社交媒体平台、 加密货币钱包和金融应用程序 ( DeFi )。

去中心化应用程序通过代币化系统（通过使用智能合约创建的数字代币）来推动自己的活动 。代币可以特定于特定的 DApp（例如，Steemit 上使用的 Steem 代币），也可以是托管 DApp 的区块链的原生代币，例如使用以太币 (ETH) 的 CryptoKitties。

总而言之，DApp 被设计为运行在区块链网络之上的开源项目。反过来，这些网络的分布式特性提供了透明度、去中心化和对攻击的抵抗力。

这里是兔子社区，欢迎大家关注，我们会持续分享优质币圈内容！科普区块链知识！

⑺ 巴菲特为什么说比特币是泡沫

区块链技术自从出现后，除了一句“区块链是继互联网之后最伟大的发明”，让人们真正感到兴奋的不是技术的革命性，而是价格的剧烈波动，比特币已经从一项未来的技术变成了一个能一夜暴富的幻想。“股神”巴菲特也在最近表达了自己对比特币的看法：“你无法确定比特币的价格，因为这种资产不能创造价值??从这个角度来说，它就是个不折不扣的泡沫。”

比特币是一种全新的技术，是一种虚拟货币，它不像黄金一样具有存储价值，因为黄金是实际存在的，也无法被凭空捏造，所以黄金的稀缺性是确定的。但是比特币作为一种虚拟的货币而言，人们是有能力创造更多比特币的。比如之前疯狂的ICO。这就是一个对人性贪婪的考验，尤其是因为区块链去中心化的特性，让它处在一个不受监管的环境，难以像我们常规认知中的资产一样会受到法律或者某个权威监管。

虚拟货币是无形的，其背后的运作也是不透明的，但似乎投资者并不关心。尽管在几年前比特币还一文不值，但在今年12月初比特币的单价竟然突破过1.9万美元，约合人民币12万余元。而推动比特币不断上涨的最大原因就是越来越多接触过比特币的投资者害怕错过投资机会。

以太坊的联合创始人Joe Lubin曾经表示过“如果能够吸引足够多的人相信虚拟货币的价值，那么虚拟货币就能够快速让社会认可其价值。就像美元一样，美元的价值是基于人们对美国政府的信任。”但实际上美元作为货币是受法律、社会等监管的，换言之美元等传统货币是具有公信力的。而且数字货币的现金流最终来源还是货币持有者所付出的传统货币，所以Joe Lubin的看法是片面的。

人性的贪婪将比特币与区块链从一项革命性的技术，变成了一种单纯的投资手段，大家的身份也从“关注者”变成了“炒币者”。没有人再关心区块链技术的发展，这实际上是偏离了中本聪对比特币最初的愿景，即“点对点的电子现金系统”，其设计目的用于“支付”而非保值的“储备货币”。

狗狗币的联合创始人Jackson Palmer也表示过：“当你看到虚拟货币价格疯涨，最终这就是泡沫的体现，人们将会损失很多钱。”

比特币社区经过了激烈探讨，因意见分歧便诞生了为数众多的分叉，也就是IFO。其中最为著名的有比特币现金（BCH），比特币黄金（BTG）以及比特无限（BCX）。

比特币现金是比特币的首个分叉，被称为“比特币耶稣”的Roger Ver在过去几年中让比特币社区感到愤怒，因为其一直在支持受到争议的硬分叉。而另外一个合作人名为Calvin Ayre是一位亿万富翁，创立了一个互联网赌博和娱乐帝国。因为这二人的身份，让比特币现金出现的动机备受质疑。

另外，与比特币由一支比特币核心团队运营不同，比特币现金由多达7支的团队通过竞争来运营，而且其官方宣称BCH在发展过程中任何对其发展有利的人员和团队都可以加入到开发者序列中。BCH在未来有可能会遇到比比特币更大的分歧与动荡。

另外BCH为了解决交易速度问题，不惜牺牲中心化，莱特币创始人也抨击BCH仅仅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉后，Roger Ver也开始疯狂抨击比特币，无止境的为BCH背书。

而比特币黄金（BTG）分叉则是由香港挖矿公司LightningASIC主导，BTG完全没有解决比特币最为核心的扩容问题，区块大小维持在1M，仅仅是改变了挖矿算法，支持GPU挖矿，缺乏重放保护，并且采用了极不稳定的EDA紧急难度调整机制。BTG希望解决挖矿算力过于集中的问题，但是实质上其核心目的或许仅仅是为了用户能够更容易的挖矿。

而BCX则是与至今为止出现过的所有分叉都不同，首先其团队至今为止是完全匿名的，与上文其他两种分叉币亮明身份与其背后明显的动机不同，这支匿名的团队出现仅仅是希望"无妥协的实现中本聪的愿景"。

从官方给出的BCX特性来看，BCX是拥有目前最成熟，最全面的解决方案，并没有像BCH一样将区块直接扩大至8M，而是选择了更为成熟的2M大小来解决“区块过大导致出现孤块”的问题。难度调整直接选择DAA，避免了BCH所走的弯路。用户隐私保护也选择了目前更安全更完善的零知识证明。而闪电网络、唯一地址格式、重放保护等功能也都一并支持。

另外最关键的是BCX支持智能合约，并且在其官网专门讲解了智能合约的作用，可为数字资产的流通建立一个高效成熟的系统，并且可以在其链上支持各类应用，应用领域也极为广泛，例如版权、票据、支付、游戏、供应链、物联网等都可以在BCX链上实现。可见BCX的目的是为了真正的应用区块链技术帮助其他传统行业实现去中心化，实现中本聪愿景中的去中心化社会。

在理想与利益之间，可能绝大多数人都会选择利益，这在比特币社区里也毫不例外，不过这并不影响像BCX这样的极少数为理想而奋斗的项目。BCX到底能够有何作为，一起期待2018年1月15日BCX主网的正式上线。

原文来自steemit论坛，版权归原作者所有，如果侵权，请联系删除。

⑻ 央行推行数字货币到底是不是依照去中心化

央行推行数字货币到底是中心化还是去中心化，这是一个相对的问题，如果从国内央行的角度来考虑，这是一个中心化过程，如果从银行表外、互联网金融、美联储等角度来考虑，我国央行的数字货币就是去中心化。

但是从美元、国内银行、金融机构与互联网金融等角度来说，则是一个去中心化过程。长期以来美国用美元的铸币税横行天下，全球各经济苦美久矣，而我国基础货币的不断提高在很大程度上就是美元输入所导致的。

截至今年3月份，我国央行的总资产为36.5万亿元，以当前汇率折算成美元大概为5.16万亿美元。我国央行的资产有大部分都是外汇资产，占比达到了58%，其次为对存款金融机构的债权，占比在31%左右。

由于美元输入导致外汇占款比例较高，因此我国央行的货币发行权等于被美联储所侵占，这不仅严重影响国内的宏观调控，还为中国带来了外汇储备风险与经济风险，对国内调控经济增速、通胀水平、资产价格等等都非常不利，因此央行数字货币在一定程度上可以绕过美元的国际支付与结算体系，令我国去美元化，去美元的中心化，这利于央行权力的再集中，也利于人民币国际化，从这个角度来说又是去中心化。

另外，长期以来，由于银行表外与互联网金融等不断抬高货币乘数，导致央行的货币发行权被稀释，这不仅对国内系统性安全形成严重威胁，同时还令央行的货币政策越来越无力，这加大了市场风险，同时也降低了人民币的信用，而央行数字货币会对银行表外等具有明显的牵制作用，会加强央行集权。

由于央行数字货币有国家信用背书，与法定货币等值，具有法偿性，所以央行数字货币注定不同于比特币等数字货币的去中心化。

央行数字货币是以国家信用为背书，以国家形式发行的数字货币，这是中心化的区块链记账方式。而目前流行的区块链加密货币如比特币等是去中心化，但是比特币等由于不具备国家信用等特征而不断表现出高波动性，这就无法取代等价物，所以中心化的法定数字货币更具信用特征、法律特征、稳定特征，才会比比特币等得到更多的认同，才会有价值基础，才会做等价标准。

各个国家所研究的数字货币，自然都具有主权特性，这必然与比特币等去中心化不同，只能是中心化产物，与数字货币去中心化这一属性会出现矛盾。 中心化在我，去中心化在他，这恐怕是各国央行数字化货币的必然选择。

嗯，对于央视推出的数字货币。很多人有很多争论，但是国家也是考量了很多方面的原因。才决心推动数字货币。数字货币从去年就开始国家有这方面的想法。但是并没有去太多的实施。由于疫情的突发国家对数字货币这一块更重视，也更快的去真正落地了。一个纸币容易交叉感染不卫生。由于纸币有可能会通过造假让普通老百姓受损。存款取款特别不方便。而今天有了数字货币就不一样了。所有的财富都会在我们的手机里面。不需要任何数据网络是通过手机碰一碰就可以双方产生交易。就不会产生太多的金融诈骗之类的。所以推动数字货币还是比较好的，但是它是需要一个过程。

央行推出的，是以国家信用为基础的法定货币！肯定不是去中心的！说直白点就是点子版的人民币！和我们平时花的纸钱性质是一模一样的！

不同的是数字货币简单化了流程，会更方便，简单的服务大众！比如我们要纸钱，我们要去银行办理银行卡，要好多繁琐的步骤，那如果对于要存一百块钱的人来说就过于繁琐了！所以现在全球好多人都还没享受到金融服务！

数字货币的推出，大大降低了使用成本，只需要个手机号就能开启服务！不过随着业务量的增加，该有的认证还是会一步步加上去的！

有人会说，现在支付宝，微信不是也挺方便的，支付宝，微信背后都必须有银行卡的绑定，那就又回到之前的那个繁琐的手续问题了！

所以数字货币的推出，会大大降低人们的使用成本，更方便的服务大众！

没有一个央行会把自己手中的控制权拱手相让给予市场，不然央行也无需这样千辛万苦地打造自己的数字货币，其目的就是在于市场化的比特币等虚拟货币的冲击，担心会把自己的这快大蛋糕给瓜分走一部分。于是，各国央行也准备进行全面反击，而最重要的各国央行的核心作用地位不能改变，各行央行发行货币的边际成本为零的格局不能改变，央行可以根据政策需要发挥无限制量化宽松的货币发行特色不能改变。最后一个最难也是最紧要的，就是货币的独立政策下的区域流动性特色不能改变，除非达到了货币全球化的时刻。

接下来，再说说这个数字货币的规模情况，我国的基础货币大约在30万亿人民币，可是纸币的规模也就在7万亿，而我国3月份的供应量达到了208万亿，2019末的国内债务总规模达到了251.3万亿，是GDP的220%。当数字货币全面放开的情况下，估计也不可能会消灭纸币的存在，而且其规模还是不会太小。因为无论纸币和数字货币其铸币税都是极其高昂，成本也都是可以忽略不计。对于央行来说其实打造数字货币和发行纸币都是没有太大问题。只要大众需要两种都可以发行。假如有一天数字货币与纸币旗鼓相当，也就是3～4万亿的规模，占整个M2208万亿的2%。

这区区2%的数字货币又如何能够达到去中心化，显然不可能。但数字货币的本身就是去中心化，不仅可以通过第三方平台的大数据可以转账，通过点对点的无互联网前提下也可以转移钱包内的数字货币，这就是去中心化。而数字货币的移动痕迹是可以寻找到的。这也是央行在发行数字货币时必须做到的技术，而纸币的痕迹比较难以跟踪。可无论孙悟空的跟斗打出十万八千里，总是逃不出央行如来佛的手中心。而这手中就是掌握在几百万亿规模的总货币供应量。

对数字货币和区块链技术背景有所了解的人就知道，作为一项去中心化技术，数字货币自诞生之日起就有“反骨”，这与中心化的金融货币管理和发行机构形成了天然的冲突。中国、瑞典以及新加坡在内的各国央行已经着手开始筹备发行自己的数字货币。

问题也随之而来。这种由国家政权背书的法定数字货币与产生在区块链公链基础上的诸如比特币、以太币有哪些区别？能否共存？未来二者的结局走势又将如何？下面让我们从两个方面来分析一下。

问题一：数字货币与央行数字货币的多重差异

从技术定义来看，数字货币的表现形式是建立于开放区块链之上的智能合约，其本质是劳动价值共识。因为区块链有分布式账本这种共享协议的存在，这种价值共识无需通过中介来传递和证明。反观各国央行的数字货币，从目前的设计角度来看，其角色都是作为现行货币体系的补充，直白的说只是将现行货币进行数字化，所以本质上仍然担当着价值中介的角色。

从产生背景来看，严重的通胀所带来的世界范围内的法定货币价值贬值，是数字货币产生的重要前提之一。数字货币的出现从逻辑层面解决了货币贬值和人为操纵价值波动的问题，但同时也必然对现行金融秩序形成了巨大挑战。央行的数字货币正在在这一挑战下所推出的被动应对措施。

由于各国金融货币体系所面临的问题不同，在设计功能及担负使命上也有很大差异。

比如，瑞典央行启动数字货币研究的动机简单而直接，就是为了应对国内现金流通的萎缩，所以直接称呼为“数字克朗”，即数字现金。加拿大央行的出发点是评估数字货币是否比现有零售支付体系更加高效和低成本，所以提出的定义强调其支付媒介功能：“由中央银行负债发行用于支付的数字价值形式”。英格兰银行对其的界定是央行通过特定规则发行的、与法定货币等价并且生息的数字货币，向公众授予了一种可以随时随地、电子化接入央行资产负债表的方式。

相比之下，欧洲央行的理念更为全面宏大而长远，打算利用区块链技术同时支撑起基于账户和基于价值的两种央行数字基础货币（DBM）模式，并同时认可两种模式下交易合法性，也是目前包容度最高的体系制度。

问题二：国家法定数字货币是否可以替代传统数字货币

回答问题之前，我们先从 社会 学层面来进行定位。从种群角度来说，人类作为群体性动物，天然需要中心化的组织。同时，“合久必分，分久必合”这种传统矛盾哲学所带来的 历史 经验也告诉我们，完全的去中心化是做不到的。其实，中心化本不是问题，问题在于中心化所带来的负面影响，比如垄断、不平等及欺诈行为的产生。但在公平、自由这种民主文明血液下所诞生的区块链，恰恰没有受到负面因素的干扰，所以反而产生了制约这种负面影响的技术功能。

理解了这一点，我们就不会再对这个问题产生过多的疑问和纠结。被誉为全球区块链技术“扛把子”，同时也是Steemit公司联合创始人和CTO的Dan Larime对这一点看的很透彻。他在采访时就表示：“中心化不是目的，只是解决问题的方法之一。去中心化也不是目的，而是反审查、保持网络不被外界权力关闭的一种手段。”

合理预测，传统数字货币与国家法定数字货币的发展会经历三个过程：前期并行、中期互补、后期融合。

原因很简单，生产力的发展是不以人的意志而转移的，区块链技术也一样。同样的，国家背书的法定公信力与技术背书的共识公信力在很长一段时间内也是无法比较的。区块链技术尚未成熟，现存全球金融货币体系暂时还看不到崩溃的迹象，所以可以得出的基本判断是二者无法相互替代，也无法相互消灭。

不仅如此，二者甚至可能在产生某种程度上的互补。（当然，前提是各国央行能够走在正确的方向上。）法定数字货币的出现一方面会打击各种假币、空气币的生存空间，推进区块链在金融系统的加快开发和利用，同时也在客观上聚焦投资，让有价值的区块链以及ICO显现出来。

我们可以拒绝选择，但是无法拒绝未来。破茧成蝶的过程固然痛苦，但之后的展翅高飞更加值得我们期待。

不是，是可溯源的，是以国家本币为背书的，如彻底完全去中心化，交易管理不可接受，它的最大的功能是交易和管理便利化

要理解具有价值传递功能的数字支付工具，那就有必要说说目前我们常用的支付宝、微信、二维扫码等电子化支付工具。先举一个简单的场景，支付宝付款为什么在无网络（离线支付）状态下无法使用呢，难得离线就无法联接吗，为什么就不能用蓝牙、NFC等点对点连接方式支付呢，背后的原理就在于支付宝仅仅是支付中介手段，是实物货币支付的数字化、电子化形式，也就是说，表面是数学化支付、背后实质仍然是实物货币在交换。所以必须要联网，对接实物货币过（账户系统）结算，否则电子化支付无法完成等价（价值）交换。

对的，去中心化是大趋势

不是去中心化的，中国央行的数字货币dcep只是采用了区块链技术的加密算法，并没有才有区块链去中心化的结构 其实就是人民币的数字化而已

现在还是有中心的，只要是央行推出的，就必然是有中心的，将来可能是去中心化的，分布式的。

⑼ 什么是DAPP

App大家已经耳熟能详，无非是Application（应用程序）的简写。只要使用智能手机的人都使用过App，最常用的微信就是一个APP。那么现在DApp又是什么呢？

DAPP是Decentralized Application的缩写，中文叫分布式应用/去中心化应用，通常来说，不同的DAPP会采用不同的底层区块链开发平台和共识机制，或者自行发布代币（也可以使用基于相同区块链平台的通用代币）。

同时满足下面三个条件就可以称为是一个DApp了

第一、运行在分布式网络上；

第二、参与者信息被安全存储，隐私得到很好的保护；

第三、通过网络节点去中心化操作。

DApp相比区块链就好比是Android和iOS相比与APP一样的关系。DApp具有以下5个特点：

1. DApp通过网络节点去中心化操作。可以运行在用户的个人设备之上，比如：手机、个人电脑。永远属于用户，也可以自由转移给任何人。

2. DApp运行在对等网络。不依赖中心服务器，不需要专门的通信服务器传递消息，也不需要中心数据库来记数据。数据保存在用户个人空间，可能是手机，也可能是个人云盘。

3. DApp数据加密后存储在区块链上。可以依托于区块链进行产权交易、销售，承载没有中介的交易方式。

4. DApp参与者信息被安全储存。可以保护数字资产，保证产权不会泄露、被破坏。

5. DApp必须开源、自治。可以由用户自由打包生成，签名标记所属权。它的发布不受任何机构限制。 各种创意与创新可以自由表达和实现。只有满足以上四个条件一个DApp才算是一个可以运行下去的应用。

DAPP与APP的区别

从客户体验角度，APP相对于DAPP有四大问题，一是截留用户数据，二是垄断生态平台，三是保留用户权利，四是限制产品标准扼杀创新。

从技术角度，DAPP与APP区别主要有两个方面，一是APP在安卓或苹果系统上安装并运行；DAPP在区块链公链上开发并结合智能合约；二是APP信息存储在数据服务平台，可以运营方直接修改；DAPP数据加密后存储在区块链，难以篡改。

DApp的实际应用

当前市面上的区块链DAPP主要有两类，一类是“区块链游戏”，一类是“手机挖矿”。前者最出名的当属2017年基于以太坊开发平台的以太猫Cypto Kitties。后者则以公信宝布洛克城为显著代表。

CryptoKitties以太猫由设计工作室 AxiomZen打造，是一款虚拟养猫游戏，于2017年11月28日登录以太坊区块链，玩家可买卖并繁殖不同品种的电子宠物小猫。
CryptoKitties的每只猫都是独一无二的，每只小猫都有 256 组基因，不同的基因组合会让小猫的背景颜色、长相和条纹等都有差异，甚至还有隐性基因的设计。玩家可为自己的小猫命名，并通过各种营销手法，让自己小猫的卖相更好。
买卖猫咪成为了CryptoKitties的一大特色，CryptoKitties是基于区块链的，全球的玩家都可以自由交易自己的猫咪。由于受到大量数字加密货币爱好者的热捧，游戏上线之后就犹如病毒般传播，曾一度造成以太坊网络交易拥堵，其中最贵的一只猫在市场上最高标价是340万美元。
之后出现的网络莱茨狗、小米加密兔、网易招财猫等一系列区块链宠物游戏，无疑是蹭了一波以太猫的热度。

⑽ 朋友们，你们知道区块链社交软件有哪些吗推荐一些给我吧。

ptchat(链语)的是属于区块链社交软件。借助的是公链3.0技术良好的去中心和隐私保护性能，真正的满足用户对于聊天内容加密传输的隐私需求，你可以下载。