区块链国际知识产权法

❶ 区块链在知识产权领域应用前景如何

全国两会期间，最高人民法院工作报告提出：开放司法区块链平台，支持网络著作权人上传作品、保存证据，预防和惩治网络抄袭。
目前，把区块链运用到知识产权领域，已经越来越受到司法的认可。最高法从2018年至今连续颁发5条相关政策，认可通过区块链技术解决知识产权保存、固定和提交证据等难题。
政策的相继出台和司法的持续认可，让不少企业和政府单位都开始借助第三方区块链技术，来加强自身的知识产权保护，保证从创作到维权都有迹可循，解决存证取证等一系列难题，降低维权成本，提供维权效率。

❷ 如何运用区块链技术加强知识产权司法保护

近日，浙江高院召开“全面加强知识产权司法保护工作”新闻发布会，发布《关于全面加强知识产权司法保护工作的实施意见》，着力破解知识产权维权举证难、周期长、成本高、赔偿低等问题，推动法院与相关职能部门合力促进知识产权全链条保护。《意见》明确指出：要加大对人工智能、基因技术、区块链、核心算法等新领域新业态知识产权的保护力度。
着力解决“举证难”问题。充分运用举证责任分配及转移、举证妨碍推定、文书提供命令等规则，合理降低权利人举证难度。加大证据保全、依职权调查取证力度，积极推行律师调查令制度，依法制裁不予配合调查取证的违法行为。完善第三方电子存证证据等电子证据认定规则，引导当事人广泛运用区块链等技术手段获取、固定、提存证据。
互联网时代，区块链因其具有去中心化、分布式储存、加密可溯源等特点，天然适用于知识产权，可有效解决知识产权易复制、难固证、难追责等问题，目前已被广泛应用于知识产权领域，并被司法所认可。在知识产权维权过程中，能够证明提供证据的真实性，并被法院采信才是最核心、最关键的。易保全旗下品牌微版权，是国家网信办境内区块链信息服务备案企业，首创“区块链+司法+知识产权保护”模式，提供作品确权、侵权监测、网络取证、验证举证等一站式服务。通过SHA-512哈希算法、时间戳服务、PBFT共识算法，对原数据进行加密运算，把存证主体、存证时间、存证过程和存证内容等生成唯一对应的数字指纹，加密存储到区块链上，有效保障存证数据的完整性和原始性。用户可在线通过公证处、仲裁委、首都知产协会等官网在线进行区块链溯源查验，还可直接扫描证书上的二维码，直接当庭向法官展示区块链存证证据，就算侵权方早已删除侵权内容，也无可抵赖。目前，微版权提供的区块链存取证证据，已被全国多地法院官宣采信，并多次被列入区块链典型案例，

❸ 区块链技术国家标准什么时候完成

我国已着手建立区块链国家标准，以从顶层设计推动区块链标准体系建设，预计最快将于2019年底完成。

对此，北京华顺信安科技有限公司创始人赵武也表示，区块链虽然具备颠覆性的技术潜力，但我们必须认识到，区块链仍处于初期，远远没有达到可以颠覆世界的阶段。

俞克群强调，自主可控的区块链网络，意在技术上不能受制于人，同时也可以促进区块链健康发展。安全是区块链未来的生命，只有本身的安全才能使得区块链技术落地。这就要求我们在区块链技术发展的同时，必须并重发展其安全属性，甚至是超前发展。

对此，李鸣也表示，标准中重要一块是信息安全的标准，也可以看出安全对于区块链技术的重要性。他同时指出，区块链标准的制定不意味着会快速推进行业发展，而是给行业一定指引。此前，中国在国际知识产权和标准等方面吃过很多亏，在区块链方面，中国目前已经形成了国际化区块链方面的200多项专利，甚至已站在世界技术前列。因此，我们也需要牢牢把握住自己的话语权。

内容来源新华网

❹ 当区块链延伸到版权保护有哪些问题值得深思

3月20日报道，近日，由格莱美大奖获得者与音乐制作人组成的全明星团队，正式推出了区块链音乐版权项目TUNE，用以解决困扰整个音乐产业的版权保护与利润分配问题。

目前国内区块链发展应用仍处于较早期阶段，区块链基础设施还不够完善，行业应用也在探索阶段。业内人士建议，应当抓住区块链技术发展机会，同时理性看待区块链技术的落地进度和应用场景，避免过度炒作带来的投资风险。

❺ 什么是区块链+知识产权保护

区块链+知识产权保护主要就是将知识产权创作记录在区块链上，并且持有人可以在区块链上直接转让知识产权使用权等，可以免去很多不必要的流程问题节约很多时间成本和法律成本。你可以留意一下中芯区块链公共服务平台，他们做区块链的，就有区块链+知识产权保护，项目也已经落地了。

❻ 是否有法律明确区块链存证的效力范围

最高人民法院出台的《人民法院在线诉讼规则》对此进行了相关规定。

依据《人民法院在线诉讼规则》

第十六条 当事人作为证据提交的电子数据系通过区块链技术存储，并经技术核验一致的，人民法院可以认定该电子数据上链后未经篡改，但有相反证据足以推翻的除外。

第十七条 当事人对区块链技术存储的电子数据上链后的真实性提出异议，并有合理理由的，人民法院应当结合下列因素作出判断：

（一）存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定；

（二）当事人与存证平台是否存在利害关系，并利用技术手段不当干预取证、存证过程；

（三）存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可靠性、可用性的国家标准或者行业标准；

（四）存证技术和过程是否符合相关国家标准或者行业标准中关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

第十八条 当事人提出电子数据上链存储前已不具备真实性，并提供证据证明或者说明理由的，人民法院应当予以审查。

人民法院根据案件情况，可以要求提交区块链技术存储电子数据的一方当事人，提供证据证明上链存储前数据的真实性，并结合上链存储前数据的具体来源、生成机制、存储过程、公证机构公证、第三方见证、关联印证数据等情况作出综合判断。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明，该电子数据也无法与其他证据相互印证的，人民法院不予确认其真实性。

第十九条 当事人可以申请具有专门知识的人就区块链技术存储电子数据相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权，委托鉴定区块链技术存储电子数据的真实性，或者调取其他相关证据进行核对。

❼ 知识产权保护的区块链存证技术是什么

每个数据区块里面都会有时间戳、上一个区块的区块号、上一个的Hash值、当前的区块数据内容等。在一个区块中只能一个人先广播其余人作同步副本，且不能做更改。因此，只要你的链上是完整的，且没有争议、没有修改，基本上就可以解决自证问题。区块链技术的落地项目越来越多，越是能够推翻哪些“区块链无用论”。

❽ 区块链发明专利如何提高保护效果

1、可能的侵权范围
《专利法》规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。
《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征
相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。
通过以上规定可以看出，专利文件中，如果一项产品被认定为侵权，其必须涵盖了权利要求项中记载的全部技术特征，因此，要想获得较大的保护范围，权利要求项中的内容应该越少越好，也就是不要加入不必要的内容。
涉及区块链的创新，通常关联多个执行方，是一个需要各方配合才能完成的体系化方案。例如，数据发布节点、区块链网络、授权节点等，如果揉在一项权利要求里，会发现当专利权人想要控告某个执行方侵权时，该方并没有覆盖该项权利要求的全部内容（至少不涵盖其他执行方），这就导致虽然这一方使用了本专利的创新构思，但是并不侵权。因此，在一项权利要求里，最好围绕一个执行主体来撰写保护范围。
2、可能的侵权对象
《专利法》规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
这里要注意的是“以生产经营为目的”，也就是说，不以该目的的实施，不侵权。因此，在撰写权利要求时，还应该考虑可能的侵权对象是谁，专利权的内容应尽量对他们起到限制作用，而不要把不必要的对象（例如终端消费者使用的设备）纳入其中。

❾ 区块链怎样保护知识产权

知识产权的全流程都可以上链的，区块链+模式挺火的，长沙高新区发起的中芯区块链平台也是入围了，是征集企业上链的。