区块链的前沿地区是

① 现在我国区块链行业发展的怎么样了

我国区块链行业尚处于起步阶段，但随着国家政策的不断支持，行业技术的不断进步以及下游应用领域需求的不断加大，我国区块链产业有望继续保持高速增长。IDC预测，2024年中国区块链市场整体支出规模将达到22.8亿美元，年复合增长高达51%。

赛迪公布数据显示，2016年以来，大型IT互联网企业纷纷布局区块链，初创企业进入井喷模式，投融资频次及额度剧增，产业规模不断扩大。截止2019年12月，我国提供区块链专业技术支持、产品、解决方案等服务，且有投入或产出的区块链企业共1006家。

2019年10月，区块链正式上升到国家战略高度;2020年4月，国家发改委首次将“区块链”列入新型基础设施的范围，明确其属于新基建的信息基础设施部分的新技术基础设施。这给疫情冲击下面临严峻考验的区块链市场带来了机遇，也让区块链在技术发展和行业应用方面有了进一步发展的动力。

——更多数据及分析均参考前瞻产业研究院《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

② 2021年了，未来我国区块链技术发展趋势怎么样

当前，全球科技创新正处于空前密集活跃的时期，数字经济正深刻地改变着人类的生产和生活方式，成为经济增长的新动能。区块链技术发展与产业应用，正在引领全球商业模式、组织形态，甚至思维方式的全方位变革。

工信部原党组成员、中国绿色供应链联盟理事长金书波在致辞中表示，我国将区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，并在今年将区块链纳入新基建范围，表明区块链正式升级为国家战略，必将为正在转型升级的中国经济带来强劲新引擎。

中国电子信息产业发展研究院党委书记、副院长宋显珠在发言中表示，区块链作为数字经济发展的重要基础设施，正在不断与5G、物联网、大数据、人工智能、云计算等新一代信息技术快速融合，推动我国由信息互联网向价值互联网迭代升级。“重庆市高度重视区块链技术创新和产业布局，在多个方面已走在全国的前列，中国电子信息产业发展研究院将继续加强区块链的研究工作，引领国家区块链发展的新风向。”

成果发布：重庆区块链发展位居全国前列

重庆市垫江县人民政府县长贾晖，就地方政府在区块链与产业发展中的作用发挥，发表了主题演讲。垫江作为一个农业大县，在100天内“换道超车”，已取得瞩目成效。100天内，破零实现600多家辖区企业同上一张网、3万多台设备同上一朵云；采集140余万条工业数据，为数据资源化打下了有利基础。重庆垫江，这块数智实验田，值得企业和资本的深度关注。

赛迪区块链研究院院长刘权，在峰会上发布了《2020年中国区块链发展现状与展望（上半年）》《2020年上半年中国区块链企业发展报告》《2020年中国区块链典型企业名录》《公有链、联盟链安全技术指南》。

2020年以来，多地印发了区块链专项扶持政策，探索区块链产业发展路径。截止到2020年6月底，已有湖南、贵州、海南、上海、北京、南京、长沙、广州、福州、宁波、泉州、重庆等12个省市印发区块链专项政策。重点省市区块链产业竞争越发激烈。

从产业发展现状来看，新成立企业8000余家，分布于四大聚集区：环渤海聚集区、长江三角洲聚集区、珠江三角洲聚集区，以及以重庆、四川为主的湘黔渝聚集区。

具有投入产出的企业303家，同比增长274.07%。其中北京、广东数量不相上下，以300多家企业位居第一梯队；上海、山东、江苏、浙江、四川、重庆企业数量超40家以上，属第二梯队；其他中部地区、西部地区以及东北地区数量明显较少，属第三梯队。上半年仅8家获得投融资，初创企业融资困难问题依旧突出。

对下半年区块链发展趋势展望，赛迪区块链研究院院长刘权认为，在新基建背景下，区块链基础设施建设将不断加快，与工业互联网等新技术融合趋势渐显，有望推动数据要素流通，赋能数字经济，与实体经济融合更加深入。

③ 区块链发展趋势如何

行业主要企业：中国平安(601318)、东港股份(002117)、信息发展(300469)、远光软件(002063)、博思软件(300525)、飞天诚信(300386)、四方精创(300468)、工商银行(601398)、顺丰控股(002352)

本文核心数据：中国区块链市场规模、中国区块链招标数量、中国区块链企业数量

行业概况

1、定义

狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。

广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。

区块链并不是一项单一的技术，而是一个新技术的组合。其中每项技术都各司其职，解决了不同难题，组合在一起形成了区块链。区块作为区块链的基本结构单元，由区块头和包含了交易数据的区块主体两部分组成。

2、产业链剖析：下游行业涉及范围广

区块链产业链的上游主要是底层的技术及基础设施。底层技术包括核心基础组件、协议和算法。以比特币、莱特币、以太坊为代表，搭建了基于区块链技术的分布式算法、数字秘钥、数据存储、P2P网络协议、共识机制等网络环境、交易规则及矿工加入网络节点的奖励机制，代表性企业有小蚁、量子链、万象区块链等;基础设施则主要是矿机。

中游则是平台层，主要是面向开发者提供基于区块链技术的应用，是在底层技术的基础上提供智能合约、信息安全、数据服务等产品化服务，提高开发者在平台层开发应用的便捷性和可拓展性。

下游则是垂直行业应用层。表现为核心应用组件，包括智能合约、可编程资产、激励机制、成员管理等。

行业发展历程：正处于区块链3.0时代

从全球区块链的发展历程来看，2008年，署名为“中本聪”的匿名人士发表论文《比特币：对等网络电子现金系统》，最初期望是推出一种可以自由流通的点对点电子现金，比特币的发行代表了区块链技术的开端;之后在2013年以太坊的推出，直接推动区块链进入到2.0时代;2017年底，稳定币的流行以及及MakerDAO上线，推动区块链进入3.0时代，到2019年6月，Facebook发布Libra白皮书，引起全球各界的关注与讨论，各国监管部门先后发声，显示出区块链技术在重塑全球金融基础设施方面的巨大潜力。进入2021年后，基于NFT的标识技术兴起，率先在艺术领域展开应用。

行业政策背景：推动区块链全方位发展

2016年，国务院发布《“十三五”国家信息化规划》首次将区块链列入新技术范畴并作前沿布局，标志着我国开始推动区块链技术和应用发展。此后国家个地方接连出台区块链相关政策，为区块链的发展提供了良好的环境。

2019年2月，国家互联网信息办公室发布的《区块链信息服务管理规定》正式施行，规范了我国区块链行业发展所发布的备案依据。出台《规定》旨在明确区块链信息服务提供者的信息安全管理责任，规范和促进区块链技术及相关服务健康发展，规避区块链信息服务安全风险，为区块链信息服务的提供、使用、管理等提供有效的法律依据。本次“管理规定”的出台也意味着我国对于区块链信息服务的“监管时代”正式来临。

2019年10月底，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行了第十八次集体学习，中央领导明确强调把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展。这充分表明了区块链技术已上升到了国家高度。在中央政治局集体学习上做讲解的浙江大学教授、中国工程院院士陈纯，10月12日在由中国计算机学会主办的2019CCF区块链技术大会上表示，国内区块链产业发展正迎来“春风”，中国区块链技术的研究热点将集中于联盟区块链的关键技术、区块链监管技术两个方面。

行业发展现状

1、2020年市场规模增速超90%

2016-2018年，大型IT互联网企业纷纷布局区块链，初创企业进入井喷模式，产业规模不断扩大，根据IDC的数据，中国区块链行业经历了从2017年的0.85亿美元级别市场规模，到2020年的5.61亿美元级别产业规模的改变。

2、相关企业数量快速增长

在企业数量方面，2020H1我国提供区块链专业技术支持、产品、解决方案等服务，且有投入或产出的新增区块链企业数量达303家，全国同比增长274.07%。截至2020年末，我国区块链相关企业数量达到64062家，同比增长52.88%。

3、区块链金融是最大下游应用市场

根据《中国区块链发展白皮书(2020)》的披露，随着区块链应用落地加快推进，“区块链+”业务已经成为互联网骨干企业进军区块链行业的发展重点，在金融业务之外，积极部署互联网、溯源、供应链&物流、数字资产、政务及公共服务、知识产权、法律、医疗等多领域的应用。其中，金融是区块链技术应用场景中探索最多的领域，在供应链金融、贸易融资、支付清算、资金管理等细分领域都有具体的项目落地。

4、区块链招标数量逐年增多

从年份来看，2016-2020年，政府在区块链相关项目上的招标数一直呈指数型增长，一方面得益于区块链技术的应用价值日益凸显，另一方面也体现出政府对于区块链的需求和重视程度都有所增加。

行业竞争状况

1、区域竞争：北京广东区块链技术研发相关企业分布最多

在公司分布方面，截至2021年上半年，企业分布阶梯化明显。其中北京、广东分别以348家和341家区块链开发相关企业位居第一梯队，江苏、上海、浙江企业数量分别达164、127、81家。

区块链产业园区作为区块链产业集群发展的重要载体，各地方政府正在加快推进建设。从产业园的位置分布来看，北京、上海、杭州、广州、重庆、青岛、长沙等城市区块链产业园区数量较多，形成以北京、山东为主的环渤海聚集效应，以浙江、上海、江苏为主的长江三角洲聚集效应，以广东为主的珠江三角洲聚集效应和以重庆、湖南为主的湘黔渝聚集效应。结合产业园的定位发展，均是以为企业服务为前提，打造区块链创新平台和产业高地，这样的定位也为企业的聚集效应提供了基础。

2、企业竞争：阿里巴巴区块链实力最强

2021年3月，在中国移动通信联合会区块链专业委员会、中国科技体制改革研究会数字经济发展研究小组和中国区块链企业百强榜组委会指导下，链塔智库从数千个项目、企业名单中进行筛选、评估，最终发布2020中国区块链企业百强榜。

在2020年疫情爆发的大背景下，2020年区块链百强榜对企业考察的维度进行了一定程度的调整，以突出2020年度优秀区块链企业的表现。其中分为五大主要维度，分别是商业经营权重占比25%，技术研发权重占比20%，产品应用权重占比30%，团队组成权重占比15%和市场推广占比10%。

行业发展前景及趋势预测

1、目前仍旧处于导入期

目前，我国区块链行业正处在导入期，行业呈现出两个主要特点：一是大型行业企业积极应用区块链技术来改进其自身的业务，但仍以尝试为主，主要的应用场景也都为行业中的非核心业务。如中国平安、中国银联、蚂蚁金服等企业在区块链应用探索中仅限于非核心业务;二是以区块链技术服务为主的企业的业务发展大多处在起步阶段，产品技术体系和商业模式还不够成熟，需求方对区块链的认识还有待提高。区块链在司法存证、政务管理、民生服务、食品溯源、供应链管理等场景中已经形成了一些应用案例，但还有待进一步优化和完善。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

④ 2021骞翠腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌ュ強鐩戠¤秼鍔垮垎鏋

2021骞翠腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌ュ強鐩戠¤秼鍔挎槸浠涔堝憿锛熶笉鐭ラ亾鐨勫皬浼欎即鏉ョ湅鐪嬪皬缂栦粖澶╃殑鍒嗕韩鍚!
鍖哄潡閾炬斂绛栧规垜鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鐨勫彂灞曟湁鐫閲嶈佺殑鎸囧间綔鐢锛屽彂灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍜屼骇涓氫篃宸茬粡琚瑙嗕负鍥藉舵垬鐣ワ紝2020骞翠互鏉ワ紝涓澶鍜屽湴鏂逛笌鍖哄潡閾剧浉鍏崇殑鎵舵寔鏀跨瓥閬嶅湴寮鑺憋紝鑰2021骞磋ヨ秼鍔胯杩涗竴姝ュ姞寮恒傛ゅ栵紝鍦ㄥぇ鍔涢紦鍔卞尯鍧楅摼鎶鏈鍙戝睍鐨勫悓鏃讹紝鏀跨瓥瀵硅櫄鎷熻揣甯佺殑鎵撳嚮浠嶇淮鎸佸湪楂樺帇銆
1銆2021骞翠腑鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥鏁翠綋鎯呭喌
鑷鍖哄潡閾句笂鍗囦负鍥藉舵垬鐣ヤ互鏉ワ紝鏀垮簻瀵瑰尯鍧楅摼浜т笟閲嶈嗙▼搴︽棩鐩婃彁鍗囥傚湪鏀跨瓥鐨勬壎鎸佷笅锛屼腑鍥芥嫢鏈夊畬澶囩殑浜т笟閾惧強涓板瘜鐨勮惤鍦板満鏅銆2020骞村尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥瑙勬ā鍛堜簳鍠峰紡澧為暱锛岃2021骞村嚭鍙扮殑鏀跨瓥缁存寔鍦ㄨ繖涓姘村钩銆傛嵁01鍖哄潡閾句笉瀹屽叏缁熻★紝涓澶銆佸悇閮ㄥ斿強鍚勭渷甯傚湴鏂规斂搴滃彂甯冨尯鍧楅摼鐩稿叧鏀跨瓥鍦2021骞磋揪1101閮, 璇ユ暟鍊煎ぇ澶ч珮浜2019骞翠箣鍓嶇殑鏁板硷紝杩欒〃鏄庝粖骞村尯鍧楅摼鏀跨瓥鐨勬壎鎸佸姏搴︿粛鐒跺勪簬楂樻按骞炽
2021骞3鏈堬紝鍖哄潡閾捐鍐欏叆銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍥芥皯缁忔祹鍜岀ぞ浼氬彂灞曠鍗佸洓涓浜斿勾瑙勫垝鍜2035骞磋繙鏅鐩鏍囩翰瑕併嬶紝瑙勫垝鎻愬嚭鎵撻犳暟瀛楃粡娴庢柊浼樺娍锛屽姞蹇鎺ㄥ姩鏁板瓧浜т笟鍖栥傛帹鍔ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍒涙柊,浠ヨ仈鐩熼摼涓洪噸鐐瑰彂灞曞尯鍧楅摼鏈嶅姟骞冲彴鍜岄噾铻嶇戞妧銆佷緵搴旈摼绠＄悊銆佹斂鍔℃湇鍔＄瓑棰嗗煙搴旂敤鏂规,瀹屽杽鐩戠℃満鍒躲傛ゅ栵紝鍚勫湴涔熺悍绾峰嚭鍙版斂绛栵紝鍏朵腑骞夸笢鐪佷互111閮ㄦ斂绛栨垚涓哄叏鍥藉嚭鍙板尯鍧楅摼鏀跨瓥鏈澶氱殑鍦板尯锛屽北涓溿佸寳浜銆佹睙鑻忓拰涓婃捣绛夊湴涔熷嚭鍙颁簡澶ч噺鍙戝睍鍖哄潡閾句骇涓氱殑鏀跨瓥銆
浠婂勾鍑哄彴鍖哄潡閾剧浉鍏虫斂绛栦互鎵舵寔鍜岄紦鍔变骇涓氫负涓伙紝浣嗗悓鏃朵篃寤剁画浜嗗硅櫄鎷熻揣甯佺殑鐩戠″拰鎵撳帇鐨勯珮鍘嬫斂绛栥傝櫄鎷熻揣甯佸规槗涓庢礂榛戦挶銆侀潪娉曢泦璧勭瓑杩濇硶鐘缃娲诲姩鑱旂郴鍦ㄤ竴璧凤紝濞佽儊浜嗗競鍦虹З搴忋備笖铏氭嫙璐у竵鈥滄寲鐭库濈⒊鎺掓斁鍜岃兘婧愭秷鑰楅噺澶э紝涓旇櫄鎷熻揣甯佺敓浜у拰浜ゆ槗绛夌幆鑺傚规槗瀵硅祫鏈甯傚満閫犳垚璐熼潰褰卞搷锛屼笉鍒╀簬鎺ㄥ姩缁忔祹绀句細楂樿川閲忓彂灞曘傚洜姝わ紝澶氱渷甯傚湪2021骞存暣娌昏櫄鎷熻揣甯佲滄寲鐭库濓紝鎵撳嚮鐐掍綔浜ゆ槗琛屼负銆
2銆2021骞翠腑鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鏀跨瓥鐜扮姸
涓澶鍙婂悇閮ㄩ棬姝ｇН鏋佹帰绱㈠尯鍧楅摼浜т笟鍙戝睍鏂瑰悜锛屼粠涓澶灞傞潰鍙戝竷鐨勫尯鍧楅摼鏀跨瓥鏁伴噺涓婄湅锛2021骞村悇閮ㄥ斿彂甯冪殑鍖哄潡閾剧浉鍏虫斂绛栬揪132椤广傚叾涓锛屽浗鍔￠櫌锛18锛夈佸伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴锛15锛夈佸晢鍔￠儴锛13锛夈佷腑鍏变腑澶锛9锛夈佸浗瀹剁綉淇″姙锛8锛夌瓑閮ㄩ棬鍙戝竷鏁伴噺灞呭氥
鍦ㄤ腑澶鍑哄彴鐨9椤规斂绛栦腑锛屽尯鍧楅摼澶у氳寮鸿皟鎴愪负涓庡ぇ鏁版嵁銆丄I銆佷簯璁＄畻銆佺墿鑱旂綉绛夐珮鏂版妧鏈涓璧风殑鍩虹璁炬柦锛岃繖鎰忓懗鐫鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬櫘閫傛ц杩涗竴姝ヨゅ彲锛屽尯鍧楅摼涓庡叾浠栧墠娌挎妧鏈浜よ仈浜掑姩鍔╂帹浜т笟鍙戝睍鏍煎眬宸茬粡褰㈡垚銆傗滃尯鍧楅摼+鈥濈殑妯″紡椤哄簲鏁板瓧缁忔祹鏃朵唬鐨勫彂灞曡佹眰锛屼赴瀵屼簡鎶鏈鎵嬫碉紝骞跺皢璧嬭兘鍟嗕笟銆佹皯鐢熴佹斂鍔＄瓑澶氬満鏅搴旂敤銆
2021骞村悇鐪佸競绾风悍绉鏋佸搷搴旀壎鎸佸拰榧撳姳鍖哄潡閾剧浉鍏充骇涓氱殑鍙戝睍锛岃皨姹傚悇浜т笟涓庡尯鍧楅摼鎶鏈铻嶅悎銆傛嵁01鍖哄潡閾惧拰闆跺９鏅哄簱涓嶅畬鍏ㄧ粺璁,骞夸笢(111鏉)銆佸北涓滐紙74锛夈佸寳浜锛73锛夈佹睙鑻(63鏉)銆佷笂娴凤紙56锛夈佹禉姹(50鏉)绛夊湴鍙戝竷鍖哄潡閾剧浉鍏虫斂绛栨渶澶氥傝繖浜涘湴鍖轰篃鏄褰撳墠鍥藉唴鍖哄潡閾句骇涓氬彂灞曟按骞抽潬鍓嶇殑鍩庡競銆
鐩鍓嶇害鏈29涓鐪佸競灏嗗彂灞曞尯鍧楅摼鎶鏈鍐欏叆鈥滃崄鍥涗簲瑙勫垝鈥濓紝瀵逛簬鍖哄潡閾炬斂绛栧彂甯冭緝澶氱殑鐪佷唤鑰岃█锛屽彂灞曞尯鍧楅摼鐨勮勫垝鍜岀洰鏍囨洿鍔犳竻鏅般傚箍涓溿佸北涓滃拰娴欐睙绛夌渷浠藉洜鍦板埗瀹滐紝鎻愬嚭寤鸿惧尯鍧楅摼鎶鏈楂樺湴锛屾睙鑻忕渷渚ч噸鍖哄潡閾惧湪鍩庡競娌荤悊鐨勫簲鐢锛屽寳浜甯傚叧娉ㄦ墦閫犲尯鍧楅摼涓哄垱鏂颁骇涓氾紝涓婃捣甯傚垯鎶婂浗闄呭寲浼樺娍铻嶅叆鍙戝睍鍖哄潡閾俱
3銆佷腑鍥借櫄鎷熻揣甯佷骇涓氱洃绠＄幇鐘
鐩戠℃嗘灦鏂归潰锛01鍖哄潡閾惧拰闆跺９鏅哄簱鍦ㄣ婁腑鍥藉尯鍧楅摼鏀跨瓥鏅鏌绘姤鍛2019銆嬩腑鎬荤粨鍑烘垜鍥藉尯鍧楅摼浜т笟鐩稿叧鐨勫熀鏈鐩戠℃嗘灦浣撶郴銆傜敱涓鍥戒汉姘戦摱琛屻佷簰鑱旂綉閲戣瀺椋庨櫓涓撻」鏁存不宸ヤ綔棰嗗煎皬缁勫姙鍏瀹ゅ拰涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細鍙婂叾闄勫睘鏈烘瀯涓昏佽礋璐ｈ櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撱佷唬甯佽瀺璧勭瓑鍏锋湁閲戣瀺灞炴х殑鐩稿叧娲诲姩鐩戠,鍚勫湴鏂归噾铻嶇＄悊閮ㄩ棬閰嶅悎;浠ヤ腑鍥藉伐涓氬拰淇℃伅鍖栭儴鍙婂叾闄勫睘鏈烘瀯涓轰富瀵,閫氳繃鑱斿悎浜т笟鐣屻佸︽湳鐣岀瓑鍚勭被鏈烘瀯鍙婂﹁,璐熻矗鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勬爣鍑嗗寲鍜岀粺涓鍖栧伐浣,鍔犻熸瀯寤哄尯鍧楅摼鏍囧噯浣撶郴;鍥藉朵簰鑱旂綉淇℃伅鍔炲叕瀹や富瑕佽礋璐ｅ尯鍧楅摼缃戠粶淇℃伅鏈嶅姟瀹夊叏宸ヤ綔,瑙勮寖鍜屼績杩涘尯鍧楅摼鎶鏈鍙婄浉鍏虫湇鍔″仴搴峰彂灞,瑙勯伩鍖哄潡閾句俊鎭鏈嶅姟瀹夊叏椋庨櫓銆
瀵硅櫄鎷熻揣甯佺殑鐩戠℃渶鏃╁嚭鐜板湪2013骞达紝浜烘皯閾惰岀瓑浜旈儴濮斿彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣‘浜嗘瘮鐗瑰竵鏄涓绉嶇壒瀹氱殑铏氭嫙鍟嗗搧锛屼笉鍏锋湁涓庤揣甯佺瓑鍚岀殑娉曞緥鍦颁綅锛屼笉鑳戒笖涓嶅簲浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氫娇鐢ㄣ2017骞达紝浜烘皯閾惰岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬶紝鍙鍋滃彂琛岃櫄鎷熻揣甯佺殑铻嶈祫娲诲姩銆備粖骞达紝闅忕潃鍔犲瘑璐у竵浠ュ強NFT鐨勫叴璧凤紝鍥藉跺湪鎵撳嚮铏氭嫙璐у竵鏂归潰閲嶆嫵鍑哄嚮銆
浠婂勾5鏈堬紝涓鍥戒簰鑱旂綉閲戣瀺鍗忎細銆佷腑鍥介摱琛屼笟鍗忎細銆佷腑鍥芥敮浠樻竻绠楀崗浼氳仈鍚堝彂甯冨叧浜庨槻鑼冭櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撶倰浣滈庨櫓鐨勫叕鍛婏紝鍏鍛婃槑纭閲戣瀺鏈烘瀯銆佹敮浠樻満鏋勪笉寰楀紑灞曚笌铏氭嫙璐у竵鐩稿叧鐨勪笟鍔°6鏈21鏃ワ紝澶琛岀害璋堜簡宸ュ晢閾惰屻佸啘涓氶摱琛岀瓑浜斿ぇ閾惰屼互鍙婃敮浠樺疂,瑕佹眰鈥滃叏闈㈡帓鏌ヨ瘑鍒鈥濅负鍔犲瘑璐у竵浜ゆ槗鍒涢犳潯浠剁殑閾惰岃处鎴,骞堕樆姝㈡墍鏈夌浉鍏充氦鏄撱9鏈堬紝浜烘皯閾惰屽彂甯冦婂叧浜庤繘涓姝ラ槻鑼冨拰澶勭疆铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝杩涗竴姝ユ槑纭鎸囧嚭铏氭嫙璐у竵鍙婅櫄鎷熻揣甯佺浉鍏虫椿鍔ㄧ殑灞炴э紝鏄庣‘鎻愬嚭搴斿硅櫄鎷熻揣甯佷氦鏄撶倰浣滈庨櫓鐨勫伐浣滄満鍒讹紝鍔犲己浜ゆ槗鐐掍綔椋庨櫓鐨勭洃绠°
瀵硅櫄鎷熻揣甯佲滄寲鐭库濇椿鍔ㄧ殑鐩戠℃槸浠婂勾鍙︿竴椤归噸瑕佹斂绛栥5鏈21鏃ワ紝鍥藉姟闄㈤噾铻嶇ǔ瀹氬彂灞曞斿憳浼氱浜斿崄涓娆′細璁涓婂己璋冩墦鍑绘瘮鐗瑰竵鎸栫熆鍜屼氦鏄撹屼负锛屽潥鍐抽槻鑼冧釜浣撻庨櫓鍚戠ぞ浼氶嗗煙浼犻掋傛帴鐫鍚勫湴寮灞曚簡閽堝硅櫄鎷熻揣甯佺殑鈥滄寲鐭库濇墦鍑绘椿鍔ㄣ傛嵁涓嶅畬鍏ㄧ粺璁★紝鎴鑷充粖骞12鏈堬紝鎴戝浗12鐪佷唤宸查檰缁鍑哄彴鏀跨瓥鏁存不铏氭嫙璐у竵锛屽寘鎷鍐呰挋鍙ゃ侀潚娴枫佹柊鐤嗐佷簯鍗椼佸洓宸濄佸畨寰姐佹渤鍖椼佹睙鑻忋佹禉姹熴佺忓缓銆佹睙瑗裤佹捣鍗椼

⑤ 如何使我们走到区块链理论的最前沿

——区块链发展面临的制度枷锁是什么？

2008年，美国爆发次债危机。华尔街的吃相太难看，并且被互联网曝光在全人类的眼皮底下。

美国人愤怒了，有人谴责华尔街的贪婪，有人占领华尔街，有人开始尝试通过分布式记账技术实践，寻找替代华尔街记账体系的路径。

因此，首先我们要明确：第一，区块链这个后来总结出来的概念，它的目的是替代传统的记账路径。

第二，区块链是手段，目的是通过普享记账权，打破华尔街对金融的垄断，提升金融的效率，降低实体企业的成本。

明白以上两个逻辑，我们去寻找问题：

区块链作为一项被全人类高度关注的新技术，已经出现了10年多，为什么依然无法服务实体产业？

其根源在哪？这是我们需要研究的重点。如果不搞懂这个问题，我们是无法到达这个领域的最前沿的。

金融是一个宏大的命题，区块链作为新金融的底层技术，同样是一个宏大的命题。

宏大的命题需要从最底层去发现、去思考，区块链的最底层是什么？

答案是社会制度与西方的价值观。区块链的发源地，是美国，是资本主义国家。股权独享是资本主义社会价值观的重要组成部分。

因此，区块链上产生的东西，被中本聪定义为比特币，而不是区块链的所有权——股权。请注意这个定义是由价值观决定的。

价值观这个东西看似很虚，但却时刻影响着每个人的思维与选择。中本聪的最初定义直接决定后来者的思维路径。

如果把比特币定义为这套网络的所有权，这个所有权会很自然的随着使用者的增加而增值。这是一个能够自洽的逻辑。

但如果把比特币定义为货币，这种货币会失去所有权的支撑，失去所有权的支撑，参与者将只能依靠信仰维系彼此手中筹码的价值。不能自洽的信仰实际是很不牢固的。建立在不牢固的信仰之上的价值单位，会让信仰者始终为寻找信仰同盟者而焦虑，这是数字货币始终不能走向实体的根源。因为信仰者之间的信任并不牢固。

因此，真正禁锢区块链发展的枷锁，恰恰是美国人标榜的、所谓的普适价值观。

——算法应该：以人为本

人的账号，才应该是区块。

个人、商户、企业、机构开通账号，会自动形成一个个区块。

每个区块内有两个价值单元：第一，网络的所有权，即股权；第二，网络的未来服务，即提货权。

前者如一口井，后者如打上来的井水。前者是无限的，后者是有限的。无限能够为有限提供充分担保。未来能够为现在提供充分担保。

以上都是能够自洽的，自洽的意义是：每个自己能够说服自己的，自己说服自己才能建立真正的稳定和信任。

在自我稳定和信任之上，井水才可以流向实体，而不是囤积与炒作。

请注意：底层的逻辑和原理对群体的选择具有决定性作用。

如果比特币持有人不是一群内心焦虑的群体，不是奉行的西方价值观体系，他们可以很早就走出焦虑。比如，比特币持有者联合出资价值40亿美元的比特币领投股权共享的公共网络（占股10%），让社会资金跟投40亿美元（占股10%），剩下的股权归公共网络的使用者。这会形成一个可预期的、数万亿美元的、共享的大蛋糕。个人、商户和企业会很自然的陆续入住，领取各自的蛋糕，领取完毕，每个市场参与基础单元形成基础信誉，再用基础信誉投资实体产业，新增实体资产会很自然的为新增信誉担保，新增信誉再投资，会继续扩大公共的新增资产规模........以此类推，自强不息。但很遗憾，西方的价值观体系，禁锢了区块链参与者更进一步的勇气。他们的选择是掉头去搞以太坊、去搞EOS，去创造大量的所谓数字货币。最终，导致数字信誉始终无法与实体结合。

换言之，西方价值观的核心是竞争思维，竞争思维导致每个自己思维出发点是先把他人放在敌对清单，而不是合作清单。这个思维的惯性导致：币不断增加，但却都无法进入实体。因此，所谓基础理论和原始创新能力的获得，需要我们先找到别人的思维盲区和禁区，在此基础上，我们才能占领无人区，在无人区制定自己的标准，最终掌握规则的主导权和解释权。

——让历史贡献变成信任基础

规模以上企业，都具有清晰的、连贯的历史营业收入数据，这个数据代表着历史贡献。

历史贡献越大，其影响力与号召力越强，其真实的能力越强，实际信誉度越高。

现在的区块链并不尊重历史贡献，完全把实体企业的历史贡献不当回事，这必然产生逻辑上的冲突。

要理顺这种冲突，需要将企业历史营业收入数据作为最重要的信誉来源。

只有充分尊重实体企业，真心服务实体企业，让实体企业变成新生网络的重要股东，才能使实体企业主动拥抱新技术和新金融。

否则，必然是自己讲自己的故事，自己吆喝自己的技术与产品，相背而行，越走越远。

所谓构筑人类命运共同体，是要求我们：把他人列入朋友和伙伴清单First，而不是把他人列入竞争清单First。

现在区块链的算法，有对实体企业的尊重吗？

从比特币到以太坊，从以太坊到EOS，从EOS到Libra........

——区块链的未来

1、以人为本：账号即区块，区块有股权，股产提货权（少量但持续）。

2、尊重历史：实体企业营收数据为基础信任纽带（提货权的主要产地）。

3、逆向流通：通过预付款采购、工资、奖金等方式直接流向员工账号，员工再消费会直接激活企业生产能力，实现供需共赢。

4、不神话某项技术，不要在思维中形成技术霸权。技术是实现目的的工具，而不是目的本身。

5、由法币承兑变为以产品、服务和劳动承兑。

6、未启动，先保护。先签约，打通跨行业、跨地区的价值链，在人们消除焦虑之后再启动。

7、预留监管通道，使政府和社会可以依据数据追查责任，可追查是自律的证明。

⑥ 区块链发展趋势如何，区块链未来发展趋势

政策与市场双层驱动 区块链行业发展前景广阔
政策与市场双层驱动，中国区块链相关产业有望脱虚入实
在区块链迅速发展的背景下，中国顺应全球化需求，紧跟国际步伐，积极推动国内区块链的相关领域研究、标准化制定以及产业化发展。与对比特币等数字货币监管日益趋严的背景相比，针对区块链技术的支持与鼓励已在全球范围内达成共识，国内区块链技术也将在未来数年内得到国家与地方的政策支持。在政策与市场的双层驱动下，区块链相关产业有望脱虚入实，区块链技术加速探索可能的应用场景。
全球区块链市场规模预测
据前瞻产业研究院发布的《区块链行业商业模式创新与投资机会深度分析报告》数据显示，全球区块链市场规模料将从2017年的4.115亿美元增至2022年的76.837亿美元，折合成复合年均增长率高达79.6%。鉴于分布式账本可应用的范围很广，再加上加密货币市值不断上升，提高透明度、安全性、效率以及简化流程的需求旺盛，还有区块链即服务(
简称BaaS)也是发展的热门，区块链市场将急速扩张。此外，通讯服务、国际贸易、供应链管理、程式平台、支付、智能合约、数字身份验证等等也急需区块链技术，将创造大量的增长机会。
区块链作为分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等技术的集成应用，近年来已成为联合国、国际货币基金组织等国际组织以及许多国家政府研究讨论的热点，产业界也纷纷加大投入力度。目前，区块链的应用已延伸到物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域，将为云计算、大数据、移动互联网等新一代信息技术的发展带来新的机遇，有能力引发新一轮的技术创新和产业变革。
到2022年，支付板块或占据区块链市场的最大份额
依托区块链技术可以实现资产的即时支付，不仅具有不可篡改、数字身份验证的特点，而且还能为金融机构、银行大幅节省结算的成本。此外，区块链让支付的自动化成为可能，消除中间商存在的必要性，并节约人力成本、节省买卖双方的时间。得益于以上诸多优点，预计支付板块将是整个区块链市场上分量最重的一块。
增速最快的地区将是亚太
亚太地区的区块链服务提供商善于设计、开发界面友好、节省成本、速度快的加密货币平台，延伸区块链在多个行业的应用触角。无论是大企业还是中小企业，都在积极寻求风险融资，投资研发最前沿的区块链技术。此外，亚太地区一些国家的房地产业有望从半透明快速转型至全透明，也有助于提升区块链在亚太地区的发展前景。