区块链技术的应用论文

Ⅰ 浅析区块链技术的应用

浅析区块链技术的应用
对于最近大热的区块链技术，相信很多人并不了解它的适用场景。虽然理论层面上任何跟数字网络相关的行业都能够应用，而从落地成本的角度讲，有下面这么几个行业更加契合区块链技术。
由于区块链的本质就是一个分布式记账的账本，而以比特币、以太坊为代表的数字货币也是一种非常简洁而安全的结算方式。在金融领域最重要的也就是记账以及清算过程，通过区块链技术可以大幅提升传统银行以及金融业的效率。
不过以上这些也都是发挥了区块链的基础功能，其中还有很多可以提升的空间，目前世界范围内尚没有一个成熟的区块链金融项目落地，我们还有很长的路要走。

谈到区块链的应用，首先我们想到的就是银行、金融行业，由于区块链的本质就是一个分布式记账系统，用于金融行业算是最为契合。基于区块链的数字货币，也可以应用于交易以及清算以及结算等，利用区块链的安全性和去中心化保障记账的安全性，当下各大国家都在探索此项应用。
此外政府机构的许多业务也非常适合区块链技术的应用，例如对于居民身份信息的管理，所有权记录以及产品监督等等。通过分布式不可篡改记录来确保关键信息的安全型和隐秘性。爱尔兰等许多国家已经将此项开发计划纳入短期目标，也是区块链较为常见的使用领域之一。
金融领域：金融领域算是区块链除了比特币应用之外应用最多的一个领域了，毕竟金融发展也掺杂者货币与数字货币。尤其近两年数字货币的发展也带动了区块链的应用。
关于区块链欺骗，区块链刚刚兴起的时候，遭到很多人的质疑，被称为区块链欺骗。而现在区各国的首席经济学家都开始戒除研究区块链，证明区块链正在逐渐被大众所接受。
此外，由于以太坊只能合约的出现，区块链也可以更好的协助资源共享相关行业，例如我们常见的共享单车等产品。再比如医疗领域，我们也可以使用区块链技术提升效率和安全，是这个行业得到质变。
相信大家已经对区块链的实际应用有一个初步的认识了，反观国内前段时间的ICO热，大量的诸如狗链一类不靠谱的项目强行炒概念，显然是国内投资者对区块链应用领域不够了解，所以叫停ICO除了规范行业之外也是对投资大众的保护。

Ⅱ 区块链论文结尾可以引用文献吗

在论文的结尾引用文献是一种很常见的做法，无论是区块链论文还是其他类型的论文都可以采用这种方式。在引用文献时，需要注意以下几个方面：

• 引用格式：在论文结尾引用文献时，需要按照所使用的引用格式规范将所有文献资料进行排版。常用的引用格式包括APA、MLA、Chicago等，需要根据题目、作者、出版社等元素进行格式化排版。

• 引用内容：在引用文献时，应该只引用与论文主题相关的资料，避免引用和主题无关的内容。此外，引用的内容需要与论文中的文字和内容相符，保持论文的逻辑关系和连贯性。

• 引用数量：在论文的结尾引用文献时，不应该引用过多的文献。袭燃引用的文献数量应该根据实际需要进行适当控制，避免引用过多无关的文献。

在区块链论文的结尾引用文献时，可以参考一些典型的区块链论文或书籍，并将其列入参考瞎皮文献表中。这有助于钩子性结尾，引出一个新的研拍神虚究方向，也可以为分析论文的主题提供更加充分的理论依据。

以下是一些值得推荐的关于区块链的论文和书籍：

• 尼克·萨博：《区块链应用：其工作原理及重要的领域》， O'Reilly Media出版社，2017年

• 安东·安德森和唐·塔普斯科特：《区块链革命：如何改变贸易、金融、公司和我们的未来》，出版社： Portfolio，2016年

• 乔丹·多卡诺斯基和比塞塔·纳拉亚南：《区块链识别和解释：技术、工具和应用（识别和解决）》，Manning Publications，2018年

• A.B. Călin， A. Turcanu， F. Drăgănescu：《Blockchain - A Primer》，出版社： Universe，2019年

• 苏黎普银行集团经济研究团队：《区块链：创造价值的多元应用》，2017年。

这些书籍和论文涵盖了区块链技术在金融、贸易、智能合约等方面的应用，以及区块链技术的本质和未来发展趋势。阅读这些资料，可以帮助您深入了解区块链技术及其应用，掌握相关技术和概念，为区块链相关研究和论文写作提供有价值的参考资料。

Ⅲ 鍖哄潡閾炬湁鍝浜涘簲鐢锛

涓銆佸尯鍧楅摼鏈夊摢浜涘簲鐢锛

绠鍗曚粙缁嶄竴涓嬪尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄩ噾铻嶉嗗煙鐨勫簲鐢

1銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄩ摱琛屼笟涓鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鏈澶х殑鐗瑰緛灏辨槸鍘讳腑蹇冨寲锛岃岃繖涓鐗瑰緛灏嗕负閾惰屼笟闄嶄綆澶ч噺鎴愭湰銆

棣栧厛锛屽幓涓蹇冨寲鎰忓懗鐫閾惰屼綋绯讳箣闂村缓绔嬩俊浠绘満鍒朵笉鍐嶉渶瑕佷腑浠嬶紝鑺傜害浜嗕腑浠嬬殑璐圭敤銆

鍏舵★紝鏁板瓧璐у竵鐨勫彂灞曞皢鍙鑳藉疄鐜伴摱琛屽疄鏃剁殑鏁板瓧鍖栦氦鏄撱備緥濡傦紝鍦ㄧエ鎹浜ゆ槗涓锛屼竴鐩翠互鏉ラ摱琛岀殑绁ㄦ嵁浜ゆ槗閮借佷緷闈犵涓夋柟瀹炵幇鏈変环鍑璇佺殑浼犻掞紝鍗充娇鏄鐢靛瓙绁ㄦ嵁鐨勪氦鏄擄紝涔熼渶瑕侀氳繃澶琛孍CDS绯荤粺鐨勪俊鎭杩涜屼氦浜掕よ瘉銆傝屽尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ュ疄鐜扮偣瀵圭偣鐨勪环鍊肩殑浼犻掞紝涓嶅啀闇瑕佷腑蹇冨寲鐨勭郴缁熻繘琛屾帶鍒讹紝杩欎笉浠呬粎鍔犲揩浜嗙エ鎹浼犻掔殑閫熷害锛屾洿閲嶈佺殑鏄锛屽彲浠ュ噺灏戜汉涓哄洜绱犻犳垚鐨勫け璇锛屾祦绋嬫柟闈㈢殑鍑忓皯鑷鐒朵細闄嶄綆閾惰屽逛簬浜哄憳鐨勯渶姹傞噺锛岃妭绾︿簡閾惰岀殑浜哄伐鎴愭湰銆

鏈鍚庯紝鍦ㄦ竻绠椼佺粨绠楁柟闈涔熶細鏈夋墍褰卞搷銆傞摱琛岀殑娓呯畻銆佺粨绠椾笟鍔′竴鐩翠互鏉ラ兘鏄鐢变腑澶缁撶畻鏉ュ畬鎴愮殑锛屾晥鐜囪緝浣庛傞氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈杩涜岀粨绠楀皢澶у箙搴︽彁楂橀摱琛岀殑鏁堢巼銆

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄩ摱琛岀殑璺ㄥ冩敮浠樹笟鍔′腑涔熷彂鎸ョ潃杈冨ぇ鐨勪綔鐢ㄣ傚湪鍏ㄧ悆鍖栬锤鏄撻珮搴﹀彂杈剧殑浠婂ぉ锛岃法澧冩敮浠樿秺鏉ヨ秺棰戠箒锛岄摱琛屽湪璺ㄥ冭锤鏄撲腑寰寰鍏呭綋鐫绗涓夋柟鏈嶅姟鐨勮亴鑳斤紝渚嬪傝繘琛岀數瀛愯浆璐︺佽祫浜ф墭绠＄瓑銆備絾璺ㄥ冩敮浠樹竴鑸闇瑕佽楁椂2澶╁乏鍙虫墠鑳藉埌璐︼紝鏁堢巼寰堜綆锛屼篃闄嶄綆浜嗗湪閫旇祫閲戠殑鍒╃敤鐜囥傝屽湪鍖哄潡閾炬妧鏈涓锛岃法澧冩敮浠樼殑鍙屾柟鍙浠ラ氳繃鐐瑰埌鐐圭殑鏂瑰紡瀹屾垚锛屽疄鐜板叏澶╁欐敮浠樸佸疄鏃跺埌璐︺佷粠鑰屽姞蹇浜嗘竻绠椼佺粨绠楃殑閫熷害锛岃繘鑰屾彁楂橀摱琛屽勭悊涓氬姟鐨勬晥鐜囥

鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勫彟涓鐗瑰緛灏辨槸鍘婚庨櫓鍖栵紝閾惰屽彲浠ュ缓绔嬭嚜宸辩殑鍖哄潡閾撅紝杩欐牱灏辫兘淇濊瘉閾惰屽㈡埛鐨勪氦鏄撲俊鎭鍜屼氦鏄撹板綍鏄鐪熷疄鏈夋晥鐨勶紝鏄涓嶄細琚浠绘剰绡℃敼鐨勶紝閾惰屽彲浠ユ湁鏁堝湴杈ㄥ埆瀹㈡埛鐨勪俊鎭锛屼簡瑙ｅ㈡埛鐨勫悇鏂归潰鎯呭喌锛岃瘑鍒瀹㈡埛鐨勫紓甯镐氦鏄擄紝闃叉㈣瀹㈡埛鎵娆洪獥锛屼篃鍙浠ュ強鏃跺彂鐜伴潪娉曘佽浆绉昏祫閲戠瓑鐘缃琛屼负锛屼粠鑰岄檷浣庨摱琛岀殑鐩戠℃垚鏈銆

2銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄤ繚闄╀笟涓鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ繚闄╀笟涓涔熷叿鏈夋棤鍙姣旀嫙鐨勪紭鍔裤備粠鏁版嵁绠＄悊瑙掑害鏉ョ湅锛屼繚闄╁叕鍙稿簲鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ユ湁鏁堟彁楂橀庨櫓绠℃帶鑳藉姏锛屽寘鎷淇濋櫓鍏鍙哥殑椋庨櫓鐩戠潱涓庢姇淇濅汉鐨勯庨櫓绠＄悊涓や釜鏂归潰銆

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ繚闄╀笟涓鐨勫簲鐢锛屽彲浠ュ姞寮轰繚闄╁叕鍙稿唴閮ㄧ殑椋庨櫓鐩戠潱銆傚尯鍧楅摼鎶鏈鍙浠ュ皢淇濋櫓鍏鍙哥殑鏃ュ父杩愯惀娴佺▼璁板綍鍦ㄨ妭鐐逛笂锛屽彲浠ュ疄鐜板瑰叕鍙歌祫閲戞祦鍚戙佹姇璧勬儏鍐点佽禂浠樺氬皯绛変笟鍔¤繘琛屼簨涓鎺у埗锛屾彁楂樺叕鍙搁庨櫓绠℃帶鑳藉姏銆

姝ゅ栵紝鍖哄潡閾炬妧鏈瀹夊叏銆佸彲闈犮佹棤娉曢殢鎰忕℃敼锛屼繚璇佹姇淇濅汉寰楀埌鐨勪俊鎭鐪熷疄鏈夋晥锛屼娇寰楁姇淇濅汉鐨勯庨櫓绠＄悊鑳藉姏澧炲己銆

3銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄨ瘉鍒歌屼笟鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄨ瘉鍒歌屼笟鐨勫簲鐢ㄥ彲浠ュ炲姞璇佸埜鍙戣岀殑鐏垫椿鎬э紝鍙戣岃瘉鍒哥殑鍏鍙稿彲浠ラ噰鐢ㄦ櫤鑳藉悎绾︼紝閫氳繃璁惧畾璇佸埜鍙戣岀殑鏂瑰紡銆佹椂闂达紝鍦ㄦ渶鐞嗘兂鐨勭姸鎬佷笅鐢氳嚦鍙浠24灏忔椂涓嶉棿鏂鍦板彂琛岃瘉鍒搞

鍦ㄦ櫤鑳藉悎绾︾殑杩愯屼笅锛屽疄鐜颁拱鍗栧弻鏂圭殑鑷鍔ㄩ厤瀵癸紝骞堕氳繃鍒嗗竷寮忕殑鏁板瓧鍖栫櫥璁扮郴缁燂紝鑷鍔ㄥ畬鎴愮粨绠椼佹竻绠楁ラゃ傚尯鍧楅摼涓婄殑浜ゆ槗璁板綍涓嶄細琚闅忎究鏇存敼锛屽洜姝ゅ綍鍏ョ殑淇℃伅鍦ㄥ疄闄呬笂浜х敓浜嗗叕绀虹殑鏁堟灉锛屽洜鑰岃瘉鍒镐氦鏄撴墍浜х敓鎵鏈夋潈鐨勭‘鏉冧笉浼氭湁浠讳綍浜夎銆

闄ゆや箣澶栵紝鍖哄潡閾炬妧鏈璁╄瘉鍒镐氦鏄撴祦绋嬫洿鍔犲叕寮銆侀忔槑銆傞氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈锛岃瘉鍒歌屼笟鏃犻渶涓澶鏈烘瀯鏉ヨ繍琛屽拰绠＄悊锛屼篃涓嶉渶瑕佹姇琛屾潵杩涜屾壙閿锛屽疄鐜扮湡姝ｇ殑鐐瑰圭偣鐨勪氦鏄擄紝鍑忓皯璇佸埜浜ゆ槗涓鐨勬殫绠辨搷浣滀笌鍐呭箷浜ゆ槗绛夎繚瑙勮屼负锛屽苟鍙浠ュ疄鐜板硅瘉鍒歌屼笟鐨勬湁鏁堢洃绠°

4銆佸尯鍧楅摼鎶鏈涓庨噾铻嶅熀纭璁炬柦

鍖哄潡閾炬妧鏈鏄浠ヤ竴绉嶅垎鏁ｅ寲鐨勬満鍒惰繘琛屼环鍊间氦鎹锛屽皢浼氬艰嚧浠ヤ腑蹇冨寲涓虹壒寰佺殑鐜版湁鐨勯噾铻嶅熀纭璁炬柦鍙戠敓缈诲ぉ瑕嗗湴鐨勫彉鍖栥

鎶垫娂鍝併佽川鎶煎搧浠ュ強鑲＄エ銆佸哄埜銆佽嶇敓鍝佺瓑璧勪骇閫氬父闇瑕佷竴涓鍊煎緱淇′换鐨勪腑澶鏈烘瀯鏉ヨ繘琛岀櫥璁版垨鑰呬繚绠★紝鑰屽尯鍧楅摼鍗磋兘澶熺敤鍏ㄦ柊鐨勬柟寮忔潵璁板綍鍜屼繚瀛樿繖浜涗骇鍝佺殑鏁版嵁锛屽皢浼氬硅繖浜涗骇鍝佺殑鐧昏板埗搴︿骇鐢熷奖鍝嶃

鍖哄潡閾鹃氳繃鏅鸿兘鍚堢害锛屽彲浠ュ逛俊鎭鍜屼环鍊艰繘琛屾帴鏀跺拰鍙嶅簲锛岃嚜鍔ㄥ畬鎴愪环鍊肩殑杞绉伙紝鑷鍔ㄥ湴瀹屾垚浜ゆ槗銆佹竻绠楀拰缁撶畻锛屽皢鍐插嚮鐜版湁鐨勫ぇ棰濅氦鏄撶郴缁熴佷腑澶璇佸埜瀛樼°佽瘉鍒哥粨绠楀拰鍦哄栬嶇敓鍝佷氦鏄撶瓑鐜版湁閲戣瀺鍩虹璁炬柦銆

5銆佸尯鍧楅摼鎶鏈鍦ㄤ緵搴旈摼涓鐨勫簲鐢

鍖哄潡閾炬妧鏈鍦ㄤ緵搴旈摼涓鐨勫簲鐢锛岄栧厛鏄鎻愪緵浜嗕俊鐢ㄤ繚闅滐紝鍖哄潡閾句笂璁板綍鐫鍟嗗搧鐨勬祦閫氫俊鎭绛夛紝鑳藉熻瘉鏄庡晢鍝佸強鍏舵祦杞鐨勭湡瀹炲彲闈犳э紝浠庤岃兘澶熷归摼涓婁紒涓氱殑鏁堢敤鎯呭喌绛夎繘琛屼竴涓缁煎悎鐨勮瘎浠凤紝鎴愪负浜嗕紒涓氶摱琛岃捶娆句俊鐢ㄣ佽瀺璧勪俊鐢ㄣ佷氦鏄撲俊鐢ㄧ殑涓涓鏈夋晥鐨勪繚闅溿

棣栧厛锛屽尯鍧楅摼鍙浠ュ皢渚涘簲閾句笂鎵鏈夌殑浜ゆ槗鏁版嵁閮藉甫鏈夋椂闂存埑锛屼笉鍙闅忔剰绡℃敼锛屽嵆浣胯兘绡℃敼鏌愪釜鑺傜偣鐨勪氦鏄撴暟鎹锛屼篃鏃犳硶鍙鎵嬮伄澶╋紝鎵浠ュ尯鍧楅摼瑙ｅ喅浜嗛摱琛屽逛紒涓氫俊鎭琚绡℃敼鐨勭枒铏戯紝杩欏逛竴浜涘井灏忎紒涓氭潵璇达紝鍙瑕佷俊鐢ㄥソ锛屽悜閾惰岃捶娆剧殑鍙鑳芥у皢澶уぇ鎻愰珮銆

鍏舵★紝鍖哄潡閾炬墍璁拌浇鐨勪笂涓嬫父浼佷笟涔嬮棿鐨勪俊鎭锛岄氳繃鏈夋晥鐨勬暣鍚堬紝鏃㈠彲浠ヤ负浼佷笟鍦ㄧ敓浜с侀攢鍞绛夌幆鑺傛彁渚涙敮鎸侊紝涔熷彲浠ヤ緵涓嬫父浼佷笟鏉ュ垎鏋愰【瀹㈠亸濂斤紝浠庤屽彲浠ュ埗瀹氬叿鏈夐拡瀵规х殑鏈嶅姟銆

浜屻佸尯鍧楅摼鍦ㄥ浗鍐呮湁鍝浜涘疄闄呭簲鐢锛

1.琛岃捶娆炬竻绠
寰浼楅摱琛屽叆璇曡繍琛屽熀浜庤仈鐩熷瀷鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勯摱琛岄棿鑱斿悎璐锋炬竻鈥滃井绮掕捶鈥濊仈鍚堣捶娆剧殑绯荤粺锛屾墍鏈夌殑淇℃伅閮借板綍鍦ㄥ尯鍧楅摼缃戠粶涓婏紝鏃犳硶绡″疄鏃舵竻绠楋紝鑺傜渷浜嗗ぇ閲忎汉鍔涚墿鍔涖傝繖灏辨槸鈥滆仈鐩熼摼鈥濈殑瀹為檯搴旂敤銆
2.涓鍥介摱鑱旇繍鐢ㄥ尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇璺ㄨ岀Н鍒嗗厬鎹
涓鍥藉潡閾炬妧鏈鐨勫叡浜绉鍒嗙郴缁熴傝繍鐢ㄦゅ尯鍧楅摼绯荤粺鍏佽哥敤鎴疯法琛屻佽法骞冲彴鍏戞崲濂栧姳绉鍒嗭紝涔熷氨鏄璇达紝鐢ㄦ埛鍦ㄤ竴瀹堕摱琛岀殑绉鍒嗗彲浠ュ厬鎹㈠叾浠栭摱琛岀殑绉鍒嗗栧姳锛岀敋鑷冲厬鎹㈠氫釜鑸绌哄叕鍙搁噷绋嬪拰瓒呭競濂栧姳銆傚ぇ骞呭害鎻愰珮浜嗛摱琛岀Н鍒嗙殑浣跨敤鏁堢巼銆
韪姹借溅闆堕儴浠
涓扮敯姹借溅鍔犲叆R3鑱旂洘锛岄氳繃鍖哄潡閾炬妧鏈锛屽皢姣忎釜闆朵欢鐨勭敓浜у姞宸ヤ娇鐢ㄦ儏鍐甸兘瀛樺偍鍒板尯鍧楅摼涓锛岃繖鏍凤紝棰樺悗锛屽氨鍙浠ユ柟渚垮揩鎹峰湴鏌ヨ㈠埌闆朵欢鐨勫嚭澶勩
4.澶琛屽尯鍧楅摼鏁板瓧绁ㄦ嵁浜ゆ槗骞冲彴
澶琛屾帹鍔ㄧ殑鍩轰簬鍖哄潡閾剧殑鏁板瓧绁ㄦ嵁浜ゆ槗骞冲彴娴嬭瘯鎴愬姛銆傚紩鍏ユ暟瀛楄揣甯佽繘琛岀粨绠楋紝鍙浠ュ疄鐜版祦鍚屾ヨ浆绉伙紝浠庤屽疄鐜扮畻銆傚悓鏃讹紝鍖哄潡閾炬暟瀛楄韩浠芥柟妗堣В鍐充簡涓嶅悓閲戣瀺鏈烘瀯闂村圭敤鎴烽噸澶岾YC璁よ瘉鐨勯棶棰樼瓑銆
5.铓傝殎閲戞湇鍖哄潡閾惧簲鐢
铓傝殎閲戞湇鍖哄潡閾炬妧鏈璇曟按淇濋櫓锛屽姪鍔涗俊缇庝汉瀵跨浉浜掍繚闄╃ぞ涓婄嚎鍥藉唴淇濋櫓涓氶栦釜鐖卞績鏁戝姪璐︽埛锛屽尯鍧楅摼鎶鏈璁╂瘡绗旇祫閲戞祦鍚戦兘鏁版嵁閮戒笉鍙绡℃敼锛屾瘡绗旇祫閲戠殑鍘诲勫拰鐢ㄩ旈兘鏈夎抗鍙鏌ャ傝殏铓佹簮鍜屽晢鍝佹ｅ搧婧婧愪笂銆
浣滆咃細鍖哄潡閾惧紑鍙戝叕鍙
閾炬帴锛歨ttps://www.jianshu.com/p/5ff
鏉ユ簮锛氱畝涔
钁椾綔鏉冨綊浣滆呮墍鏈夈傚晢涓氳浆杞借疯仈绯讳綔鑰呰幏寰楁巿鏉冿紝闈炲晢涓氳浆杞借锋敞鏄

涓夈佸尯鍧楅摼鍦ㄥ疄闄呯敓娲讳腑鐨勫簲鐢ㄦ湁鍝浜涳紵

锛1锛夎叮閾

瓒ｉ摼鍖哄潡閾惧簳灞傚钩鍙版槸瓒ｉ摼绉戞妧鐮斿彂鐨勫浗浜ц嚜涓诲彲鎺у尯鍧楅摼搴曞眰骞冲彴锛屼互楂樻ц兘銆侀珮鍙鐢ㄣ佸彲鎵╁睍銆佹槗杩愮淮銆佸己闅愮佷繚鎶ゃ佹贩鍚堝瀷瀛樺偍绛夌壒鎬э紝閰嶅悎鏁版嵁鍏变韩涓庡畨鍏ㄨ＄畻骞冲彴BitXMesh銆佸尯鍧楅摼寮鏀炬湇鍔″钩鍙伴炴礇FiLoop銆佷緵搴旈摼閲戣瀺骞冲彴椋炴礇渚涘簲閾綟iloLink銆佸瓨璇佹湇鍔″钩鍙伴炴礇鍗癋iloInk銆佹櫤鑳藉悎绾﹀畨鍏ㄧ爺鍙戝钩鍙癕eshSec锛岃兘鏇村ソ鐨勬敮鎾戜紒涓氥佹斂搴溿佷骇涓氳仈鐩熺瓑琛屼笟搴旂敤锛屼績杩涘氭満鏋勯棿浠峰奸珮鏁堟祦閫氥

锛2锛変含涓滈摼

鏅鸿嚮閾撅紙JDChain锛夋槸浜涓滆嚜涓荤爺鍙戠殑浼佷笟绾у尯鍧楅摼搴曞眰妗嗘灦锛屽叾璇炵敓鏍囧織鐫浜涓滃叏闈㈠紑鍚鍩轰簬鍖哄潡閾綛aaS骞冲彴鍜屸淛DChain鈥濆簳灞傞摼鐨勨滄櫤鑷荤敓鎬佲濆缓璁俱備含涓滄櫤鑷婚摼鏈嶅姟骞冲彴渚濇墭澶氶」浼樺寲瀹炵幇鐨勨滀竴閿閮ㄧ讲鈥濊兘鍔涳紝鍋氬埌浜嗛嗗厛鐨勭掔骇鍖哄潡閾捐妭鐐归儴缃层傛ゅ栵紝瀹冭繕鍏峰囧紑鏀惧吋瀹瑰氱嶅簳灞傘佷紒涓氱骇鍔ㄦ佺粍缃戠瓑鎴愮啛搴旂敤鐨勬牳蹇冧紭鍔裤備含涓滄櫤鑷婚摼鐨勯傛椂鎺ㄥ嚭锛屽皢鏈夋晥鎻愬崌鍚勮屼笟浼佷笟绾у尯鍧楅摼搴旂敤鐨勫ぇ瑙勬ā钀藉湴锛屾帹鍔ㄤ腑鍥藉強鍏ㄧ悆淇′换缁忔祹鐨勫缓璁俱

锛3锛夎繀闆烽摼

杩呴浄閾撅紙ThunderChain锛夋槸杩呴浄鏃椾笅缃戝績绉戞妧鑷涓荤爺鍙戠殑鍖哄潡閾惧簲鐢ㄩ」鐩锛屽叿澶囩櫨涓噒ps楂樺苟鍙戙佺掔骇纭璁よ兘鍔涖傝繀闆峰湪鐮斿彂楂樻ц兘鍖哄潡閾句骇鍝佺殑鍩虹涓婏紝鎼寤轰簡杩呴浄閾惧紑鏀惧钩鍙帮紝鍔╁姏浼佷笟鎴栦釜浜哄紑鍙戣呴儴缃叉櫤鑳藉悎绾︼紝杞绘澗瀹炵幇浜у搧鍜屾湇鍔′笂閾撅紝浣垮緱鍖哄潡閾惧簲鐢ㄥ紑鍙戞洿涓轰究鎹枫

锛4锛変簳閫氶摼

浜曢氬尯鍧楅摼鏄浜曢氱戞妧鍏锋湁鑷涓荤煡璇嗕骇鏉冪殑鍖哄潡閾炬牳蹇冨簳灞傛妧鏈锛屽畠鏄鍩轰簬鍖哄潡閾炬妧鏈鎵鏋勫缓鐨勬湁鏁堝幓涓蹇冨寲浜掍韩鐢熸佺殑浜掕仈缃戜氦鏄撶綉缁滐紝閲囩敤鍒嗗眰璁捐★紙5灞傦級鐨勫簳灞傚钩鍙帮紝浠ュ強澶氳瑷鐨勬櫤鑳藉悎绾︿綋绯伙紝骞跺凡瀹炵幇璺ㄩ摼鍔熻兘銆傚叾鍏峰囩侀摼銆佷簯閾俱佽仈鐩熼摼绛夊氬眰娆°佸叏鏂逛綅銆佷竴绔欏紡鏈嶅姟鑳藉姏锛岃屼笟鍜屽尯鍩熺敓鎬佺殑甯冨眬宸插垵姝ユ垚鍨嬨

闄や笂杩板尯鍧楅摼浜у搧澶栵紝杩樻湁绀惧尯涓诲肩殑LTC銆丆oos銆両OTA銆丯ervos銆丯ULS銆丮OAC绛夛紝浼佷笟涓诲肩殑Ripple銆丼tellar銆佸井浼桞COS銆佺櫨搴XuperChain銆佸崕涓恒佸钩瀹夈佷竾鍚戙佽殏铓侀噾鏈嶃佷紬瀹夈佸竷姣斻佺煩闃靛厓銆佺樼尶銆佷紬浜姣旂壒銆佸嶆潅缇庛佷笂娴烽摼鏅绛変紬澶氬尯鍧楅摼浜у搧銆

鎵╁睍璧勬枡:

鍖哄潡閾撅紝杩滀笉姝㈡槸涓椤规妧鏈锛屽叾鑳屽悗鐗垫秹鍒扮殑鏄鈥滃氭柟鍗忎綔鈥濈殑绮剧炪傚湪鐜颁唬绀句細涓锛屽緢澶氫簨鎯呭繀椤讳緷闈犲ぇ瀹堕氬姏鍚堜綔鎵嶈兘杈惧埌11>2鐨勬晥搴旓紝浣嗗湪鍚堜綔涓闇瑕佸敖鍔涢伩鍏嶅嚭鐜扳滀俊鎭涓嶅圭О鈥濅箣绫荤殑闂棰樸

鍥犳よ仈鐩熸垚鍛樹箣闂村叡鍚岃拌处銆佸叡浜鏁版嵁锛屽皢涓鍒囧叕寮鍖栦互娑堥櫎鈥滀俊鎭涓嶅圭О鈥濓紝浠ヤ繚鎶ゆ瘡涓浜虹殑鍒╃泭锛岃╄惀鍟嗙幆澧冭壇鎬у彂灞曘傝瘹瀹炲仛浜嬪皢鑾峰緱搴旀湁鐨勬敹鐩婏紝濡傛灉浣滃紛鑷鐒跺氨浼氳矾浜虹殕鐭ワ紝鍗冨か鎵鎸囥傛妧鏈灏辨槸甯鍔╁疄鐜拌繖绉嶆ā寮忕殑鍩虹銆傝繖灏辨槸鏇撮噸瑕佺殑鈥滃尯鍧楅摼鎬濈淮鈥濄

Ⅳ 区块链技术发展现状与展望

区块链技术发展现状与展望
区块链技术起源于2008年由化名为 “中本聪” （Satoshi Nakamoto）的学者在密码学邮件组发表的奠基性论文《比特币：一种点对点电子现金系统》。近两年来，区块链技术的研究与应用呈现出爆发式增长态势，被认为是继大型机、个人电脑、互联网、移动/社交网络之后计算范式的第五次颠覆式创新，是人类信用进化史上继血亲信用、贵金属信用、央行纸币信用之后的第四个里程碑。区块链技术是下一代云计算的雏形，有望像互联网一样彻底重塑人类社会活动形态，并实现从目前的信息互联网向价值互联网的转变。区块链的技术特点

区块链具有去中心化、时序数据、集体维护、可编程和安全可信等特点。 去中心化：区块链数据的验证、记账、存储、维护和传输等过程均是基于分布式系统结构，采用纯数学方法而不是中心机构来建立分布式节点间的信任关系，从而形成去中心化的可信任的分布式系统； 时序数据：区块链采用带有时间戳的链式区块结构存储数据，从而为数据增加了时间维度，具有极强的可验证性和可追溯性； 集体维护：区块链系统采用特定的经济激励机制来保证分布式系统中所有节点均可参与数据区块的验证过程（如比特币的“挖矿”过程），并通过共识算法来选择特定的节点将新区块添加到区块链； 可编程：区块链技术可提供灵活的脚本代码系统，支持用户创建高级的智能合约、货币或其它去中心化应用； 安全可信：区块链技术采用非对称密码学原理对数据进行加密，同时借助分布式系统各节点的工作量证明等共识算法形成的强大算力来抵御外部攻击、保证区块链数据不可篡改和不可伪造，因而具有较高的安全性。区块链与比特币 比特币是迄今为止最为成功的区块链应用场景，区块链技术为比特币系统解决了数字加密货币领域长期以来所必需面对的双重支付问题和拜占庭将军问题。与传统中心机构（如中央银行）的信用背书机制不同的是，比特币区块链形成的是软件定义的信用，这标志着中心化的国家信用向去中心化的算法信用的根本性变革。近年来，比特币凭借其先发优势，目前已经形成体系完备的涵盖发行、流通和金融衍生市场的生态圈与产业链，这也是其长期占据绝大多数数字加密货币市场份额的主要原因。区块链的发展脉络与趋势
区块链技术是具有普适性的底层技术框架，可以为金融、经济、科技甚至政治等各领域带来深刻变革。按照目前区块链技术的发展脉络，区块链技术将会经历以可编程数字加密货币体系为主要特征的区块链1.0模式，以可编程金融系统为主要特征的区块链2.0模式和以可编程社会为主要特征的区块链3.0模式。然而，上述模式实际上是平行而非演进式发展的，区块链1.0模式的数字加密货币体系仍然远未成熟，距离其全球货币一体化的愿景实际上更远、更困难。目前，区块链领域已经呈现出明显的技术和产业创新驱动的发展态势，相关学术研究严重滞后、亟待跟进。区块链的基础模型与关键技术
一般说来，区块链系统由数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层组成。其中，数据层封装了底层数据区块以及相关的数据加密和时间戳等技术；网络层则包括分布式组网机制、数据传播机制和数据验证机制等；共识层主要封装网络节点的各类共识算法；激励层将经济因素集成到区块链技术体系中来，主要包括经济激励的发行机制和分配机制等；合约层主要封装各类脚本、算法和智能合约，是区块链可编程特性的基础；应用层则封装了区块链的各种应用场景和案例。该模型中，基于时间戳的链式区块结构、分布式节点的共识机制、基于共识算力的经济激励和灵活可编程的智能合约是区块链技术最具代表性的创新点。区块链技术的应用场景
区块链技术不仅可以成功应用于数字加密货币领域，同时在经济、金融和社会系统中也存在广泛的应用场景。根据区块链技术应用的现状，本文将区块链目前的主要应用笼统地归纳为数字货币、数据存储、数据鉴证、金融交易、资产管理和选举投票共六个场景：数字货币：以比特币为代表，本质上是由分布式网络系统生成的数字货币，其发行过程不依赖特定的中心化机构。数据存储：区块链的高冗余存储、去中心化、高安全性和隐私保护等特点使其特别适合存储和保护重要隐私数据，以避免因中心化机构遭受攻击或权限管理不当而造成的大规模数据丢失或泄露。数据鉴证：区块链数据带有时间戳、由共识节点共同验证和记录、不可篡改和伪造，这些特点使得区块链可广泛应用于各类数据公证和审计场景。例如，区块链可以永久地安全存储由政府机构核发的各类许可证、登记表、执照、证明、认证和记录等。金融交易：区块链技术与金融市场应用有非常高的契合度。区块链可以在去中心化系统中自发地产生信用，能够建立无中心机构信用背书的金融市场，从而在很大程度上实现了“金融脱媒”；同时利用区块链自动化智能合约和可编程的特点，能够极大地降低成本和提高效率。资产管理：区块链能够实现有形和无形资产的确权、授权和实时监控。无形资产管理方面已经广泛应用于知识产权保护、域名管理、积分管理等领域；有形资产管理方面则可结合物联网技术形成“数字智能资产”，实现基于区块链的分布式授权与控制。选举投票：区块链可以低成本高效地实现政治选举、企业股东投票等应用，同时基于投票可广泛应用于博彩、预测市场和社会制造等领域。区块链技术的现存问题
安全性威胁是区块链迄今为止所面临的最重要的问题。其中，基于PoW共识过程的区块链主要面临的是51%攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算力就有能力成功篡改和伪造区块链数据。其他问题包括新兴计算技术破解非对称加密机制的潜在威胁和隐私保护问题等。 区块链效率也是制约其应用的重要因素。区块链要求系统内每个节点保存一份数据备份，这对于日益增长的海量数据存储来说是极为困难的。虽然轻量级节点可部分解决此问题，但适用于更大规模的工业级解决方案仍有待研发。比特币区块链目前每秒仅能处理7笔交易，且交易确认时间一般为10分钟，这极大地限制了区块链在大多数金融系统高频交易场景中的应用。 PoW共识过程高度依赖区块链网络节点贡献的算力，这些算力主要用于解决SHA256哈希和随机数搜索，除此之外并不产生任何实际社会价值，因而一般意义上认为这些算力资源是被“浪费”掉了，同时被浪费掉的还有大量的电力资源。如何能有效汇集分布式节点的网络算力来解决实际问题，是区块链技术需要解决的重要问题。 区块链网络作为去中心化的分布式系统，其各节点在交互过程中不可避免地会存在相互竞争与合作的博弈关系，例如比特币矿池的区块截留攻击博弈等。区块链共识过程本质上是众包过程，如何设计激励相容的共识机制，使得去中心化系统中的自利节点能够自发地实施区块数据的验证和记账工作，并提高系统内非理性行为的成本以抑制安全性攻击和威胁，是区块链有待解决的重要科学问题。智能合约与区块链技术
智能合约是一组情景-应对型的程序化规则和逻辑，是部署在区块链上的去中心化、可信共享的程序代码。通常情况下，智能合约经各方签署后，以程序代码的形式附着在区块链数据（例如一笔比特币交易）上，经P2P网络传播和节点验证后记入区块链的特定区块中。智能合约封装了预定义的若干状态及转换规则、触发合约执行的情景（如到达特定时间或发生特定事件等）、特定情景下的应对行动等。区块链可实时监控智能合约的状态，并通过核查外部数据源、确认满足特定触发条件后激活并执行合约。 智能合约对于区块链技术来说具有重要的意义。一方面，智能合约是区块链的激活器，为静态的底层区块链数据赋予了灵活可编程的机制和算法，并为构建区块链2.0和3.0时代的可编程金融系统与社会系统奠定了基础；另一方面，智能合约的自动化和可编程特性使其可封装分布式区块链系统中各节点的复杂行为，成为区块链构成的虚拟世界中的软件代理机器人，这有助于促进区块链技术在各类分布式人工智能系统中的应用，使得基于区块链技术构建各类去中心化应用（Decentralized application, Dapp）、去中心化自治组织（Decentralized Autonomous Organization, DAO）、去中心化自治公司（Decentralized Autonomous Corporation, DAC）甚至去中心化自治社会（Decentralized Autonomous Society, DAS）成为可能。 区块链和智能合约技术的主要发展趋势是由自动化向智能化方向演化。现存的各类智能合约及其应用的本质逻辑大多仍是根据预定义场景的“ IF-THEN”类型的条件响应规则，能够满足目前自动化交易和数据处理的需求。未来的智能合约应具备根据未知场景的“ WHAT-IF”推演、计算实验和一定程度上的自主决策功能，从而实现由目前“自动化”合约向真正的“智能”合约的飞跃。区块链驱动的平行社会
近年来，基于CPSS（Cyber-Physical-SocialSystems）的平行社会已现端倪，其核心和本质特征是虚实互动与平行演化。区块链是实现CPSS平行社会的基础架构之一，其主要贡献是为分布式社会系统和分布式人工智能研究提供了一套行之有效的去中心化的数据结构、交互机制和计算模式，并为实现平行社会奠定了坚实的数据基础和信用基础。 就数据基础而言，管理学家爱德华戴明曾说过：除了上帝，所有人必须以数据说话。然而在中心化社会系统中，数据通常掌握在政府和大型企业等“少数人”手中，为少数人“说话”，其公正性、权威性甚至安全性可能都无法保证。区块链数据则通过高度冗余的分布式节点存储，掌握在“所有人”手中，能够做到真正的“数据民主”。就信用基础而言，中心化社会系统因其高度工程复杂性和社会复杂性而不可避免地会存在“默顿系统”的特性，即不确定性、多样性和复杂性，社会系统中的中心机构和规则制定者可能会因个体利益而出现失信行为；区块链技术有助于实现软件定义的社会系统，其基本理念就是剔除中心化机构、将不可预测的行为以智能合约的程序化代码形式提前部署和固化在区块链数据中，事后不可伪造和篡改并自动化执行，从而在一定程度上能够将“默顿”社会系统转化为可全面观察、可主动控制、可精确预测的“牛顿”社会系统。 ACP（人工社会Artificial Societies、计算实验Computational Experiments和平行执行ParallelExecution）方法是迄今为止平行社会管理领域唯一成体系化的、完整的研究框架，是复杂性科学在新时代平行社会环境下的逻辑延展和创新。 ACP方法可以自然地与区块链技术相结合，实现区块链驱动的平行社会管理。首先，区块链的P2P 组网、分布式共识协作和基于贡献的经济激励等机制本身就是分布式社会系统的自然建模，其中每个节点都将作为分布式系统中的一个自主和自治的智能体（agent）。随着区块链生态体系的完善，区块链各共识节点和日益复杂与自治的智能合约将通过参与各种形式的Dapp，形成特定组织形式的DAC和DAO，最终形成DAS，即ACP中的人工社会。其次，智能合约的可编程特性使得区块链可进行各种“ WHAT-IF” 类型的虚拟实验设计、场景推演和结果评估，通过这种计算实验过程获得并自动或半自动地执行最优决策。最后，区块链与物联网等相结合形成的智能资产使得联通现实物理世界和虚拟网络空间成为可能，并可通过真实和人工社会系统的虚实互动和平行调谐实现社会管理和决策的协同优化。不难预见，未来现实物理世界的实体资产都登记为链上智能资产的时候，就是区块链驱动的平行社会到来之时。

Ⅳ 区块链毕业设计开题报告

课题研究的背景：

随着现代科技与信息产业的发展，现阶段,第四次工业革命初见端倪,全球即将进入一个以互联网、人工智能等新技术为核心的科技时代,同时,区块链技术应运而生,成为国际众多政府与行业关注的热点对象。区块链技术已经被视为继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后,最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术。过去10年,在政府与政策的大力支持下,我国公益慈善事业的发展形势较为乐观。然而随着慈善规模不断发展扩大,我国公益事业逐渐显露了一些弊端。传统的公益事业存在的最大问题是公信力不足,存在慈善组织内部管理不健全、成本高等问题,但目前许多互联网公益服务公司正积极利用区块链这一新技术解决该问题。区块链技术具有去中心化、信息可追溯且不可篡改、公开透明、智能合约等特点,能够弥补传统公益事业中存在的信息不透明、管理效率低等不足, 区块链技术进入公益事业,将为慈善行业带来新的发展契机。

课题研究的主要内容： 本课题主要包括以下三个方面的内容：

[if !supportLists]一、[endif]区块链技术与公益结合会出现的问题并解决。

[if !supportLists]二、[endif]基于区块链技术做一个公益查询网页

[if !supportLists]三、[endif]对该查询系统应用问题及阐述

课题研究的目的：

我国公益规模不断的发展扩大，随之而来我们的弊端也被显露出来，公信力不足，慈善组织缺乏管理，而利用区块链技术可以达到解决这问题的效果。该技术会在捐赠流程中实行数据和行为的全程跟踪，存证，实现公益链的完整公开，使捐赠者进行有效监督，避免了效率低，资金流向明确等缺点，为公益项目控股风险，提升公信力和公益项目的透明度，促进公益项目的发展与进步，增强了人与人的信任。公益性企业根据区块链系统的属性与特点,可以在公益流程中实行数据与行为的全周期跟踪、存证与审计,使公益项目参与各方能够对该项目进行全程跟踪及有效监督, 避免公益中因人为降低效率的缺点,从而为公益项目提供控制风险、判断效果的理性方法, 提升公益事业的透明度,促进公益发展。

  课题研究的意义： 本课题拟在区块链技术的基础上，结合我国公益事业发展实际，做出关于公益事业捐赠的追踪，公开透明的系统。通过对区块链技术和慈善事业业务的深入分析, 我们发现区块链技术对解决公益透明性问题有着天然优势。区块链技术可理解为是一种分布式的记账方式,可记录所有交易信息并确保无法篡改,这就决定了凡需要公正、公平、诚信的地方,区块链都有很大的技术发挥空间。同时,智能合约的加入直接解决了专款专用这一业务难题。

    最终将会实现公民之间信任增强，捐赠渠道速度加快，推动社会捐助事业的发展

二、文献综述 （国内外相关研究现况和发展趋向）

[if !supportLists] (一) [endif] 国外区块链相关产业现状

  中欧在区块链产业政策中逐渐占领全球，欧盟在2018年2月已成立欧洲区块链观察论坛，主要职责包括:政策确定，产学研联动,跨国境BaaS

  (Blockchain as a Service)服务构建，标准开源制定等，组在Horizon2020投入 500万欧作为区块链研发基金(在2018年12月19日前)，预计三年内(2018-2020) 区块链方面投资将达到3.4亿欧元。美国则由于各州之间政策不一，虽然区块链在美国初创企业中仍然是热潮，产业政策推动-直较慢。中东地区以迪湃为首在引|领区块链的潮流，由政府牵头，企业配合以探索区块链的新技术应用。亚太区域日韩也相对活跃，日本以NTT为主,政府背后提供支撑，韩国以金融为切入点探索区块链应用。主义也时刻在威胁着中国社会的各个领域。综观国外主要发达国家新媒体文化的发展现状，总结经验，吸取教训，对中国新媒体文化发展有一定的启示。

[if !supportLists] (二） [endif] 国内新媒体研究现状

     中国国务院印发《“十三五”国家信息化规划》，区块链与大数据、人工智能、机器深度学习等新技术，成为国家布局重点。中国人民银行印发了《中国金融业信息技术"十三五”发展规划》，明确提出积极推进区块链、人工智能等新技术应用研究，并组织进行国家数字货币的试点。在2017年10月，工信部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书》，这是首个落地的区块链官方指导文件。

各地政府，特别是沿海地区纷纷成立区块链实验地、研究院。前，深圳、杭州、广州、贵阳等地政府都在积极建立区块链发展专区,给予特别扶植政策。中广州在2017年12月正式发布广州区块链10条策略,在黄浦区和开发区打造区块链企业技术创新区。深圳在2018年3月由深圳市经济贸易和信息化委员会发布《市经贸信息委关于组织实施深圳市战略性新兴产业新一代信息技术信息安全转型201 8年第二批扶持计划的通知》，区块链在扶持方向之列，这是继广州、贵阳、鸽杭州之后,国内第5个地方政府，出台的关于区块链的扶持政策。

( 三）区块链在开源领域的现状

    超级账本(Hyperledger)

超级账本(Hyperledger)是由Linux基会于2015年发起的推进区块链数字技术和交易验证的开源项目，吸引了包括IBM,英特尔，Fujitsu,UPS,Cisco,华为，Redhat,Oracle,三星，腾讯云，网络金融等众多公司参与，目前已经有超过200家会员单位，Aache基金会创始人BranBehlendorf担任账本项目的执行董事。

  超级账本项目的目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业的用户案例并简化业务流程。流程账本旗下有多个区块链平台项目，包括BIM贡献的Fabric项目，Intel贡献的Sawtooth项目，以及Iroha,Burrow,Indy等。

区块链在标准领域的发展现状

ITU-T

ITU-T (国际电信联盟标准化组织)于2016至2017年初，SG16 (Study Group)、SG17和SG20分别启动了分布式账本的总体需求、安全,以吸在物联网中的应用研究。成立三个焦点组Focus Group (分布式账本焦点组(FG DLT)、数据处理与管理焦点组(FG DPM) )、法定数字货币焦点组(FG DFC) ), 分别针对区块链与分布式账本技术应用与服务研究,基于区块链建立可信任的物联网和智慧城市数据管理框架，基于数字货币的区块链应用展开标准化工作。华为担任分布式账本焦点组(FG DLT)架构组主席和数据处理与管理焦点组(FGDPM)区块链组主席。

CCSA (中国通信标准化协会)两个委员会分别成立了子组和项目:

CCSA TC10 (物联网技术工作委员会) 2017年10月成立物联网区块链子组:负责区块链技术在物联网及其涵盖的智慧城市、车联网、边缘计算、物联网大数据、物联网行业应用、物流和智能制造等领域的应用研究与标准化，由中国联通技术专家担任组长，华为技术专家担任副组长。  

CCSA TC1 (互联网与应用技术工作委员会)下区块链与大数据工作组完成两个区块链行业标准:《区块链: 第1部分区块链总体技术要求》和《区块链:第2部分评价指标和评测方法》，华为积极参与其中。

JPEG

201 8年2月第78届JPEG会议期间，JPEG委员会组织了关于区块链和分布式账本技术及其对JPEG标准影响的特别会议。考虑到区块链和分布式账本等技术对未来多媒体的潜在影响，委员会决定成立一个特设小组在多媒体环境下探索与区块链技术相关的用例和标准化需求，歧持专注于图像和多媒体应用的标准化工作。

IETF

在2017年6月lETF99会议上成立"Decentralized Internet  Infrastructure ProposedRG

(Research Group),计划研究区块链架构和相应的标准，201 8年IETF在区块链上将可能更多的关注区块链的互联互通的标准的落地发展。

 

三、拟采取的研究方法（方案、技术路线等）和可行性论证

本课题主要研究区块链技术的应用于慈善捐赠的结合采取的研究方法：

1、以文献资料法收集相关理论，以信息检索、筛选等方法收集文献资料及其相关理论，来了区块链技术的现状，掌握区块链去中心化技术。

2、以理论与实际相结合的方法，将该技术与公益事业结合起来。完成对系统的改进。

3、采用对比分析的方法，从国内外两个方面讨论新媒体运营发展现状，以及我国新媒体运营模式发展的现存问题，并展望该技术领域的发展前景。

可行性论证：

1、技术可行性，本课题所涉及的研究目标，在国内外已经有相当多的理论基础。通过文献调查，可以了解到实际的、可靠的、有用的信息数据，实际要求的难度不大。

2、经济可行性，本课题的研究，可以通过网络和图书馆查阅文献资料，方便可行，不需要很多的经济消耗，所以，从经济的角度，完全可行。

3、操作可行性，本课题要求对区块链技术与公益的结合特别是追溯这些方面应用，对关于此课题的毕业设计的系统的全面解析，能够通过对既有文献的学习和既有资料文档的研习，利用自己搜集的数据，进行整理和分析，学以致用，完整的完成本次课题。从可操作性的角度来讲，完全可行。

四、预期结果（或预计成果）

1、通过对资料的研究，明确区块链技术的相关概念，熟练运用dapp，制作出网页。

2、通过对分布式应用，制作出可以使大众快速浏览与了解公益进程的系统为我国公益事业进一步发展增加便利。

3、希望我能够从这次论文的撰写的过程中不断学习，不断进步。能够掌握区块链的相关的知识，对自己以后的事业能有所帮助。

Ⅵ 区块链的应用

1、区块链 + 医疗:医疗领域,区块链能利用自己的匿名性、去中心化等特征保护病人隐私。电子健康病例(EHR)、DNA钱包、药品防伪等都是区块链技术可能的应用领域。IBM在去年的报告中预测,全球56%的医疗机构将在2020年前...
2、区块链 + 物联网:物联网是一个非常宽泛的概念,如果将通信、能源管理、供应链管理、共享经济等涵盖在内,区块链技术的物联网应用将成为一个非常重要的应用领域。
3、区块链 + IP版权&文化娱乐:互联网发展的越来越好,数字音乐、数字图书、数字视频、数字游戏等逐渐成为了主流。知识经济的兴起使得知识产权成为市场竞争的核心要素。

拓展资料：
一、区块链目前应用到实际的案例
1、应用案例一：塔米链是一个基于超级账本的联盟链平台，实现了中国国企非标资产项目投融资并购交易的上链服务。 通用的积分管理系统（塔米豆）形成内部的奖励机制，调动生产积极性，促进塔米链生态内各对象之间权益转换、数据互通。共享积分对象可以为交易机构、投资人、中介服务伙伴等企业生态成员， 针对不同的成员亦可制定不同的发放机制、流通机制，实现区块链数字积分、商业目标、参与者的良性互动。建设内容包括： 1、区块链基础平台； 2、积分系统； 3、数据流通平台； 4、存证系统； 5、其他子系统上链。项目地址：企业并购与融资信息服务平台_塔米狗
2、应用案例二：虚元艺术品数字资产交易服务平台是一款针对艺术版权的交易平台、全球艺术品价值的发现平台、真正的去中心化的国际艺术品市场的高端服务平台。 平台基于区块链通证实现全球优秀艺术品为本位用的加密数字货币，进行艺术品的价值交换。功能包括版权存证：艺术者创作者可以在平台上进行版权认证。 资产通证化：艺术品创作者将艺术版权进行通证化分割，投资人按照认购份额进行投资并获得收益。 使用权交易：艺术者创作者将艺术品的使用权放在链上进行交易，且触发智能合约，使购买者获得艺术品的使用权（含租赁，展览等各类交易）。

Ⅶ 许可区块链是许多金融应用未来的关键特性

本期主题为“通向未来的融合技术”——区块链技术与AI、大数据、隐私计算技术结合起来，就可以对于开放金融、数字医疗、可依赖的AI应用等经济利基领域进行迅速地填补，从而为下一轮经济升级奠定基础。

熊伟：相比公共区块链，许可区块链是一种更实用、更有用的许可数据共享系统的设计方法，是许多金融应用未来的关键特性或关键因素。对数字经济的探讨中，虽然去中心化是一个极为重要和有用的特征，但可能不是未来最有前景的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计数据共享系统，使不同参与者、公司等更广泛的人群使用数据。这一工作十分重要。我认为许可区块链或许可分布式账本提供的方式更具前景，更有可能实现向大量用户提供许可的数据共享系统。

主持人：我们知道区块链架构的最初目的是实现比特币。约11年前比特币诞生，具有金融功能。但现在，比特币受到争议。目前，区块链金融应用有CBDC、JPM Coin、Libra等多种应用。请问您对区块链在金融领域的应用有何看法，在理论和应用方面有何潜力和挑战？

熊伟：由比特币引发的区块链金融应用。比特币确实引发了一轮数字支付系统、数字货币、各种数字平台融资方案和运营模式的创新设计浪潮。我先讲我的主要观点。我认为，尽管业界专家在这些非常重要的领域取得了众多进展，尽管人们对这些技术充满热忱，但是，我认为在近期最有发展潜力的模式不是比特币模式，我认为一些其他的改进版模式更有可能在金融以及其他相关领域发展出更多应用。

其中，我要特别强调许可区块链。相比公共区块链，许可区块链是一种更实用、更有用的许可数据共享系统的设计方法，是许多金融应用未来的关键特性或关键因素。你已经提到了区块链的各种新兴金融应用，比如Facebook的Libra、摩根大通的摩根大通币，我们还看到一种新的加密平台。其实，近几年已经有成千上万的加密点数和代币上市。这些都与比特币热有一定关系。

特别是，比特币的去中心化、不变性等特征非常受欢迎。人们对这些特性兴奋不已，这些特征也引发了许多新平台和数字支付系统设计的通证化。但在实际应用中也产生了很多问题。Markus将这些问题巧妙地总结为“三元困境”。比特币的设计应面对这一根本问题，即可扩展性、安全性和去中心化问题。这是三个问题，互相之间存在一定内部冲突。我认为，目前我们还没有找到能解决该三元困境的方法。该问题还未得到解决，因此该设计投入广泛应用时面临许多问题。

我看到了中国人民银行前行长周小川最近的一次演讲，讲述了中国人民银行在设计数字货币方面所做的工作。中国人民银行被称为全球最先进央行，正在考虑未来发行数字货币。周小川认为，正是由于我们提到的这些原因，中国人民银行的数字货币不太可能建立在公共区块链上。他也对这些问题表示担忧。去中心化意味着要需要进行大量计算，可能导致大量浪费，正如Markus所述。这也导致了速度问题，一种货币要在大国广泛使用，速度是关键。

他还提到，在实际情况下，不变性可能无法实现。人们会犯错误。想一想金融市场的”胖手指”问题，在中国已经出现多次。当这些问题发生时，确实需要一个有能力在错误发生时纠正交易信息错误。但目前这种基于去中心化的区块链将使纠正错误（即使是简单错误）成本极高。强调一项我个人的研究工作，最近我和Michael Sockin合著了一篇关于加密货币模型的论文。论文强调了去中心化带来的另一个潜在问题，即，去中心化意味着数字平台的所有权没有股东或“所有者”。

没有所有者，意味着没有人会为公共利益出资。我们知道，数字平台依赖大型网络才能蓬勃发展，因此需要吸引大量用户使用支付系统或使用数字平台。要实现大型网络，就需要有人出资鼓励参与。没有所有者，就没有人为这些公共利益出资。这可能会导致数字平台和支付系统在实际应用中的另一潜在冲突，阻碍其未来发展。我们特别强调，“基于令牌计划”的去中心化带来了这种权衡。

通过去中心化，基于令牌的平台可以承诺在任何情况下都不损害用户。我们知道，对于由股东持有的以股权为基础的逐利平台，如果经营不善、利润不佳，平台可能会采取过激措施，比如过激的广告策略、销售策略，甚至向第三方销售用户数据。这些情况已发生多次。我们见过这些情况。去中心化移除了股东，因此移除了平台剥削用户的动机。所有用户共同控制这一通证化平台，而用户不会损害自己的权利。这是通证化平台的优点。

缺点是我提到的公共利益问题。一个平台或支付系统需要建立一个庞大的用户群，才能发展壮大。去中心化的用户面临这一巨大问题，即没有人愿意贡献公共利益、出资吸引用户，从而最大限度地发挥网络效应。对于盈利能力相对较弱的平台而言，这种对滥用用户信息的担忧尤其强烈。我们的分析将表明，实际上通证化对于基础较薄弱的平台更有吸引力。比特币或其他加密代币的狂热粉一般不会说这些。但我认为事实可能就是如此。

另外，我想强调股票价格和代币价格的差异，代币价格往往非常不稳定，我们看到已经有成千上万的代币或加密货币在世界各地交易，其中很多极不稳定。我们常把这种高波动性归因于某种疯狂的投机行为或某种价格泡沫，但两者在概念上有重要区别。股票价格是由股票平台从平均用户那里获得的利润驱动的，对于大型网络，有些用户是重度用户，有些用户是较轻的用户，利润由平均用户驱动，这将最终决定股票价格。

但是对于通证化平台来说，代币价格是由边际用户决定的，这些用户并不关心是否使用代币。从这个意义上讲，代币价格由边际用户驱动，而不是平均用户。在网络效应下，我们知道平均用户和边际用户实际上是有很大差别的。边际用户非常敏感。当情况发生变化时，他们很容易退出。基于这一原因，代币价格波动非常大，比通常的股票价格波动更大。我认为这是一个值得探讨和思考的重要问题。这些数字代币或加密代币在世界各地交易。

我讲了与通证化和去中心化相关的概念性问题。基于以上原因，我要强调的是，对数字经济的探讨中，虽然去中心化是一个极为重要和有用的特征，但可能不是未来最有前景的领域。我认为目前更紧迫的问题是数据共享。如何设计数据共享系统，使不同参与者、公司等更广泛的人群使用数据。这一工作十分重要。我认为许可区块链或许可分布式账本提供的方式更具前景，更有可能实现向大量用户提供许可的数据共享系统。

该系统可以是一个设有特定权限的数据共享系统，对许可对象、获取内容设立权限，从而保证数据在系统内的分布和知情交易，合同基于许可的数据共享系统。

Ⅷ 区块链在金融领域的前景分析论文

区块链在金融领域的前景分析论文

区块链技术诞生于2008年，第一个应用是毕特币。区块链技术使用去中心化共识机制，维护一个完整的、分布式的、不可篡改的账本数据库，在无需建立信任关系的前提下，能够让区块链中的参与者实现一个统一的账本系统。2015年，欧美的很多主流金融机构认识到了该技术的应用前景，纷纷探索在金融领域应用区块链技术。国际货币基金组织在一份报告中指出“它具有改变财政金融的潜力”，也有人认为区块链技术将会像复式记账法和股份制一样深刻改变人类社会。

区块链将使所有个体都有可能成为金融资源配置中的重要节点，也将促进现有金融体系与金融规则的改良，构建共享共赢式的金融发展生态体系。区块链技术的出现是人类信用创造的一次革命，它能让交易双方在无需第三方信用中介的情况下开展经济活动，从而实现低成本的价值转移。可以说，区块链技术是互联网时代效率更高的价值交换技术，互联网由此从传递信息的信息互联网向转移价值的价值互联网进化，这有利于传统金融机构借势转型，将内生的业务流程和应用场景互联网化。

一、区块链的特征与不足

(一)区块链的主要特征

(1)去中心。在区块链中，不存在中心化的硬件或管理机构，分布式的结构体系和开源协议让所有的参与者都参与数据的记录和验证，再通过分布式传播发送给各个节点，每个参与的节点都是“自中心”，权利和义务都是均等的。区块链又不是简单的去中心，而是多中心或弱中心。当物联网使所有个体都有可能成为中心节点时，传统金融中介的中心地位发生改变，从垄断型、资源优势型的中心和强中介转化为开放式平台，成为服务导向式的多中心当中的差异化中心。

(2)去信任。从信任的角度来看，区块链采用一套公开透明的数学算法，基于协商一致的规范和协议，使所有节点能够在去信任的环境下自动安全地交换数据。区块链实质上是通过数学方法解决信任问题，所有的规则都以算法程序的形式表达，参与方不需要知道交易对手的信用水平，不需要第三方机构的交易背书或者担保验证，只需要信任共同的算法，通过算法为参与者创造信用、产生信任、达成共识。

(3)时间戳。区块是一段时间内的数据和代码打包而生成的，下一区块的页首包含上一区块的索引信息，首尾相连便形成了链。记录完整历史的区块与可进行完整验证的链，形成了可追朔完整历史的时间戳，可为每一笔数据提供检索和查找功能，并可借助区块链结构追本溯源，逐笔验证。所以，区块链生成时都加盖了时间戳，形成不可篡改、不可伪造的数据库。单个节点上对数据库的修改是无效的，除非能够同时控制系统中超过51%的节点，因此区块链的数据可靠性很高。

(4)非对称加密。区块链使用非对称加密算法，即在加密和解密过程中使用一个“密钥对”，“密钥对”中的两个密钥具有非对称特点。在区块链的应用场景中，一方面，密钥是所有参与者可见的公钥，参与者都可用公钥来加密一段真实性信息，只有信息拥有者能用私钥来解密。另一方面，使用私钥对信息签名，通过对应的公钥来验证签名，确保信息为真正的持有人发出。非对称加密将价值交换中的摩擦边界降到最低，能够实现透明数据的匿名性，保护个人隐私。

(5)智能合约：由于区块链可实现点对点的价值传递，传递时可以嵌入相应的编程脚本，通过这种智能合约的方式去处理一些无法预见的交易模式，保证区块链能够持续生效。这种可编程脚本本质上是众多指令汇总的列表，实现价值交换时的针对性和条件性，实现价值的特定用途。所以，基于区块链的任何价值交换活动都可通过智能编程的方式对其用途、方向和各种限制条件等做到硬控制，省去了以法律或者合同软约束的成本。

(二)区块链存在的主要问题

(1)高能耗问题。传统货币银行学体系中存在不可能三角，即不可能同时达到去中心化、低能耗和高度安全，在区块链构建中也同样存在不可能三角。比如，在毕特币的实际应用中，其发展带来了计算机硬件的快速膨胀，在“挖矿”过程中的主要成本转移到硬件成本和电力成本等。所以，应用区块链技术实现权益成本收益后，让其技术功效发挥至最大化成为急需解决的问题。

(2)存储空间问题。由于区块链记录系统中自初始信息的每一笔交易信息，并且每个节点都要下载存储并实时更新数据区块，所以，每个节点的数据都完全同步的话，网络压力较大，每个节点的存储空间容量要求可能会成为制约其发展的关键问题。

(3)抗压能力问题。基于区块链构建的.系统遵循木桶理论，要兼顾所有网络节点中处理速度和网络环境最差的，所以，如果将区块链技术推广至大规模交易环境下，其整体的抗压能力还有待验证。如果每秒产生的交易量超过系统(最弱节点)的设计容纳能力，交易就自动进入到队列进行排队，带来不良用户体验。

二、区块链在金融领域的应用

(一)金融基础设施

区块链可能作为互联网的基础设施，在很多领域都表现出广阔的应用前景。在金融行业中，区块链技术将首先影响支付系统、证券结算系统、交易数据库等金融基础设施，随后该技术也会扩及一般性金融业务，比如信用体系、“反洗钱”等。这是因为，基于区块链技术的特点，其将首先切入信任要求高且传统信任机制成本高的基础设施领域，过去，基础设施都是公共产品，而区块链新技术和新制度使更多人有可能参与公共产品供给。未来的互联网金融是要利用区块链等互联网技术，改造传统金融机构的核心生产系统，把金融企业架构在互联网上。

当前的信息互联网可统称为TCP/IP模型，HTTP是应用层中最重要的应用协议。在价值互联网中，区块链是在应用层里的一个点对点传输的协议。它的价值与信息互联网中HTTP协议的价值是一样的。区块链的巨大潜力和前景就是可以重构传统金融业的基础设施与核心生产系统，而不仅仅停留在APP等应用层面。这是因为，在网络层次，区块链是建立在IP通信协议基础上的，是建立在分布式网络基础上的;在数据层面，区块链这一数据库系统是崭新的，明显优于现有金融体系的数据库;在应用层面，基于区块链的登记结算、清算系统以及智能合约、物联网能大幅提升效率，区块链上的金融活动是可编程的金融。.

(二)数字的货币

从安全、成本等角度看，纸币被新技术、新产品取代是大势所趋。数字的货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设和经济发展都是十分必要的。遵循传统货币与数字的货币一体化的思路，数字的货币的发行、流通和交易应由央行主导，体现便利性和安全性，做到保护隐私与维护社会秩序、打击违法犯罪行为的平衡，要有利于货币政策的有效运行和传导，要保留货币主权的控制力，数字的货币是自由可兑换的，同时也是可控的可兑换。

区块链技术在毕特币上的成功证明了可编程数字的货币的可行性。英国央行的研究表明，中央银行可以考虑发行基于区块链的数字的货币，这可增加金融稳定性。数字的货币的技术路线可分为基于账户和不基于账户两种，也可分层并用而设法共存。区块链技术的特点是分布式簿记，不基于账户，而且无法篡改，如果数字的货币重点强调保护个人隐私，可选用这一技术。不过，目前区块链占用的计算资源和存储资源太多，应对不了现在的交易规模，需要解决这一问题才能得到推广应用。

(三)自金融

如果从服务的角度、从非货币创造角度来看，现代金融都是通过中介机构实现的。互联网时代，有可能实现去中介化的真正意义上的直接金融。不过，这种可能性还不完全，最主要的原因是目前互联网金融是在原有金融基础之上的，无法跳出来，区块链技术提供了一种可能性。区块链可分为公有区块链和私有区块链。公有区块链就是像毕特币这样的，认可了协议，就成为区块链的组成部分。私有区块链仍然是要获得许可的，银行系统的区块链技术，需要对每一个参与者进行审核。私有区块链非常近似于一种自金融的形态，公有区块链更类似于对私有区块链底层的支持和保障。当区块链技术普遍应用，金融管理技术的第三方化普通呈现，基于区块链技术的自金融就完全成为可能。

三、区块链应用与金融监管

区块链技术是目前唯一无需第三方就可用于记录和证明交易一致性和公司财务准确性的工具。因此，它可以满足潜在监管者和公众对于审计有效性、准确性和时效性的要求，在金融领域有着广阔的应用前景。但其发展仍受到现行制度的制约。一方面，区块链对现行体制带来了冲击，因为其去中心、自治的特性淡化了国家、监管等概念。比如，以毕特币为代表的数字的货币挑战了国家的货币发行权和货币政策调控权，导致货币当局对数字的货币的发展持保守态度。另一方面，监管部门对这项新技术也缺乏充分的认识和预期，法律和制度建立将会严重滞后，导致区块链运用缺乏必要的制度规范和法律保护，增大了市场主体的风险。

区块链金融技术一旦在金融业普遍展开以后，监管的去金融属性化就产生了，监管职能、监管方式和监管手段将会被重新界定。比如，证券借贷、回购和融资融券如能通过区块链交易，监管部门就可考虑利用这个公共账本的信息对市场中的系统性风险进行监控，不仅高效而且可靠。从宏观金融视角看，当自金融时代产生以后，货币创造和传导机制以及信用创造格局将会变化。从微观金融视角看，随着区块链技术的进一步发展，金融与商业已经难以区分，将超越分业和混业监管的含义，金融监管体系的改革需要从这个视角来探讨。

区块链技术带来的“去中心化”仍需要中心化的部门提供规范和保障支持。监管机构可主动拥抱互联网金融的新技术，美国证监会委员Kara Stein认为，监管机构需要处于引导位置，利用区块链技术的优势并快速响应其潜在的弱点。比如，区块链技术希望打破特权和人为操纵，让计算机算法实现“信用自由公证”。但从实践来看，由于缺乏监管，毕特币等数字的货币交易面临的投机和洗钱风险就很高。因此，区块链技术应用需要监管部门制定相关标准和规范，保证金融创新产品得到合理运用。同时，还要提高消费者权益的保护，加强金融消费权益保护的教育工作，提高消费者的风险防范意识。