如果国家用区块链货币

❶ 如果以区块链为支持的虚拟货币成为法定货币,中央银行是否有存在的必要

央行数字货币对支付、货币政策的影响

关于我国央行数字货币不断推进将带来的影响，今年被越来越多的学者和相关人士讨论。姚前在3月份发表的《法定数字货币对货币政策与金融稳定的影响》、《央行数字货币：对货币体系的优化及其发行设计》两篇文章中，王信在7月份的研讨会上均有相关表述。互链脉搏将他们提出的影响，整理为以下几个方面：
一、优化支付体系
姚前指出，在支付方面，央行数字货币为银行间支付清算创造了一种新的模式。引入央行数字货币之后，央行无需坚持传统模式，即私人部门提供支付服务、央行提供价值担保。基于央行数字货币，支付无需依赖第三方服务，从而扩大了现有法定货币的支付网络。央行数字货币克服了纸币的缺陷：通过收取管理费，可以实现非常规货币政策的负利率目标；基于可追踪性，能够进行反洗钱、反逃税等；发行、交易、贮藏的成本大大降低。
央行数字货币研究所副所长狄刚在其文章《数字货币辨析》中，有提到“支付即结算”是法定数字货币的显著特征，法定数字货币可以实现可控匿名的点对点交易，具备了先进高效、便捷、货款即时两清的优势，信息流、资金流天生合一，无需后台异步清算、结算与对账，通过加密签名转换即可实现前台点对点价值转移和隐私保护。
二、提升货币政策有效性
王信提到，央行货币的数字化有助于优化央行货币支付功能，提高央行货币地位和货币政策有效性。央行数字货币可以成为一种计息资产，满足持有者对安全资产的储备需求，也可成为银行存款利率的下限，还可成为新的货币政策工具。
姚前也指出，基于合理的机制设计，央行数字货币不仅对货币政策和宏观经济的影响“中性”，而且可成为一种新的货币政策工具。央行数字货币具有时间依存、部门依存、贷款利率依存和经济状态依存四大特性。因此，央行能够减少货币政策传导的时滞，防止货币流通在实体经济之外，提高基准利率对贷款利率影响的有效性和及时性，以及进行逆周期调控。
三、保持金融稳定
姚前在文章《央行数字货币：对货币体系的优化及其发型设计》中指出，央行数字货币在金融稳定方面，可以通过增加银行存款向央行数字货币转化的摩擦和成本，避免 “狭义银行” 影响。

❷ 区块链可以冻结货币账户吗

区块链可以冻结货币账户。

一则题为《央行采取一系列清理取缔措施 防范化解金融风险与道德风险》的新闻开始在各大网站流传。文中提到，“目前支付宝排查并关闭了约3000个从事虚拟货币交易的账户。”

某区块链投资人、币圈大佬称，其用于交易比特币等加密货币的多个银行账户已被屡次冻结。短则三天，长的有两个月了”其账户被冻结的直接原因是该账户曾被用于加密货币场外交易。

“我感觉只要是被发现交易比特币，（银行账户）就有可能会被冻结，因为我有的账户只用了两次就被冻结了，其中只交易了一次BTC，金额也只有几十万。

据他反映，他和周围的很多朋友现在基本都不再使用平台的场外交易功能，而是改为尽量在熟人之间进行交易。

而他本人更是因为不看好目前的行情，选择了离场观望。大概只留了20%（BTC），其他都换成USDT或者法币了。

年初多数被冻结账户系涉嫌可疑交易：

从今年年初以来，币圈就时常传出交易账户被冻结的消息。但是，经事后了解，多数交易账户被冻结主要原因是该账户涉嫌可疑交易。

2017年9月13日，中国互联网金融协会（NIFA）发布了《关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示》，称“比特币等所谓‘虚拟货币’日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具，投资者应保持警惕，发现违法犯罪活动线索应立即报案。”

今年1月初，某知名区块链网站贴吧贴出了一则有关银行卡被冻结的帖子。一时引来大量围观，阅读量接近4万，回帖百余条。

❸ 区块链以价值开启“大版权时代”

伴随互联网发展，文化产业数字化进程加快，传统版权技术已难以满足版权保护需求。业界认为，要应对数字发展带来的版权保护挑战，除国家政策指导外，区块链、大数据等新技术的运用也将发挥重要作用。日前，新华社中国图片集团表示，将与DCI体系携手，打造集区块链、数字水印等新技术于一体的国家级影像版权服务平台。

其实近几年来，国家也不断出台支持区块链行业发的各项政策，鼓励区块链技术的创新应用。

2016年 ，国务院发布《“十三五”国家信息化规划》，首次将区块链纳入新技术范畴并作前沿布局。

2021年3月13日 ，《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》公布，区块链被列为七大数字经济重点产业之一。

2021年7月16日 ，中国人民银行发布《中国数字人民币的研发进展》白皮书，数据显示截至2021年6月30日，数字人民币试点场景已超 132万个 ，覆盖生活缴费、餐饮服务、交通出行、购物消费、政务服务等领域。

日前，版权产业利好与区块链技术创新发展消息不断。一 是中国版权保护中心将与华为合作构建我国自主创新的DCI(Digital Copyright Identifier,数字版权唯一标识符)体系 ，打造基于区块链技术的互联网版权产业新生态； 二是 新华社中国图片集团表示， 将与DCI体系携手，共同探索5G时代影像内容版权领域的创新研究，打造国家级影像版权服务平台 ，共建互联网视觉版权交易新生态。

而 阿里拍卖与新版链共同建设推进的“区块链数字版权资产交易” 频道前不久也在全国上线，并开始预展。阿里拍卖平台是利用区块链技术对数字版权产业领域的落地创新应用。据消息，“区块链数字版权资产交易”项目为从事文学、游戏、动漫、音乐、美术等著作权人，提供基于“新版链”进行数字作品把暖资产确权认证、上链交易。作品版权在“新版链”生成唯一的数字版权资产凭证，进行交易后的版权资产凭证合法持有人，将拥有数字作品署名权以外的全部权利。

值得注意的是，此次打造的国家级影像版权服务平台将运用到区块链、影像隐形数字水印、全网影像版权检测、大数据、人工智能等新技术。业内认为，数字水印技术目前可形成商业应用的场景包括广电内容监测、媒资检索、影视剧审查防泄漏、广告监测统计、电影放映机、互联网版权保护、军事信息保密和IP商品防伪等 8类场景 ，累计市场规模超过 20亿元 。技术和资源的绝对优势明显，未来在数字水印业务收入规模有望大幅扩大。

区块链基于数学原理天然解决了信息存储过程中的所有权确认问题，对于版权信息的记录、传输、存储结果都是有效可信的。 区块链记录的信息一旦生产将永久记录，无法篡改，除非能拥有全网51％以上的算力，才有可能修改相关的版权信息。

在传统的知识产权的维权活动中，由于第三方机构的执行效率低下，取证难，成本高，赔偿低，周期长等一系列的现象普遍存在。在信息互通互联在区块链全球网络中，不需要第三方的处理，就可以极大的提高效率。通俗来讲， 区块链解决了无法篡改登记时间和内容的问题，数字水印技术则解决了提供证据的问题。

汉邦高科相关人员曾比喻到： “我发现了有人盗版我的内容，而且内含我的水印，这就可以提供证据证明盗版确权的问题。” 业内人士分析指出，如果把水印上链，区块链+数字水印结合起来，就可以完美破解原有版权保护技术确权繁琐的核心痛点，具有较高的技术价值。

区块链与我们的未来息息相关，这是一个充满想象力的概念。很多人以为的区块链仅仅是与数字货币相关，但实际接触到区块链的场景可能更多发生在：健康码、网约车、股票交易...实际上， 区块链及其技术衍生应用可以说是当下最火热的新兴产业 。

区块链不能代表未来，但它的未来拥有巨大可能性。针对区块链技术在版权保护的应用场景，还需要做的就是 深入攻关区块链核心技术，把脉区块链赋能产业的应用本质 。将技术应用做到位，流程做规范、链上信息安全并重点解决，在实体领域真正有效落地，让未来产业区块链迎来飞速发展的新纪元。

❹ 区块链公司与多国央行合作研发CBDC 央行数字货币采用区块链成为可能

众所周知，法定数字人民币采用的是基于UTXO模式的中心化账本，由中国人民银行统一负责维护与管理，这与以去中心化的分布式账本为核心机制之一的区块链技术并不相符。而区块链技术公司运用区块链技术优势参与中央银行数字货币（CBDC）是区块链技术的一次新突破、新应用。

ConsenSys参与CBDC研发

据悉，ConsenSys在官网就曾发布过《中央银行数字货币（CBDC）的区块链解决方案》，文章表示，数字货币可以提供更便宜的跨境汇款，改善银行间支付结算以及加速零售市场创新等。如果各国中央银行不发行自己的数字货币，则将导致市场依赖“私人支付代币”，从而可能会带来私有实体的失败和财务问题的风险，因为私有代币可能并非所有人都可以使用，而央行数字货币将带来无风险、可广泛使用的替代方案。

Charles d'Haussy表示，2016年ConsenSys通过与新加坡货币当局以及南非储备银行合作开始接触关于CBDC的相关工作，也逐步地开展了跨境支付技术的业务。“在此基础上，我们正在探讨一个更大的概念—‘可编程货币’，任何有代币架构的CBDC都可支持。CBDC是对电子现金的一种完善迭代，可以改善中央银行资金的利用率，确保价值链更高效。”

此外，ConsenSys不久前曾发布了一项合规服务，以帮助交易所和去中心化金融（DeFi）项目识别以太坊发行的可能与犯罪活动相关的代币交易活动。ConsenSys全球金融 科技 联席负责人Lex Sokolin对此表示，“越来越多的人在构建去中心化应用，这是拼图的一部分。我们正在试图做的是使去中心化金融基础设施上的活动更加安全、透明且更容易追踪。”

在雄厚的区块链技术背景下，ConsenSys参与澳大利亚、法国以及泰国等国家央行数字货币的研发，或将使区块链技术融合CBDC成为可能。

CBDC使用区块链技术的可行性

对于以去中心化的分布式账本为特性的区块链能否与中心化的央行数字货币结合的问题，中国证监会 科技 监管局局长姚前指出，CBDC是否采用区块链技术依然存有争议，一种典型的观点是区块链的去中心化与中央银行的集中管理存在冲突，不建议CBDC采用该技术。

但是区块链技术正以前所未有的速度在发展，并与各项主流技术在深度融合，因此无论从技术角度还是业务角度，现实应用中的区块链都与“原教旨主义”的理解有所不同。如何运用区块链技术来更好的服务于中心化管理下的分布式运营，可能是CBDC当前需要重点 探索 的方向。

姚前认为，虽然区块链的技术特点是不依赖中心机构，但不代表其不能纳入到现有中心机构的体系内，只要通过合理的设计，中央银行恰恰可以利用区块链将分布式运营有效整合起来，更好地实现对CBDC的中心化管控，两者并不存在必然冲突。区块链作为一种可能成为未来金融基础设施的新兴技术，对于中央银行和商业银行二元模式而言，有助于实现分布式运营，同时并不会影响集中管理。自底向上的“兑换”可以制定出全新的CBDC实现方案，这一方案同时实现了“管控中心化，运营分布式”的目标。

澳大利亚央行宣布的数字货币研究项目就在 探索 使用分布式账本技术（DLT）的中央银行数字货币（CBDC）的潜在用途和影响。

在该项目之下，澳大利亚将开发一个发行代币形式的CBDC的概念证明，市场参与者将可以在基于以太坊的DLT平台上使用这种CBDC进行融资、结算和偿还代币化银团贷款。该项目预计于2020年底前后完成，项目的各个参与方计划在2021年上半年发布有关该项目及其主要发现的主题报告。