哥伦布区块链国际化

① 哥伦布cat现在咋样了

我去社区扒了一下哥伦布cat的资料，感觉是个挺有战略眼光的公司。沉下心搞技术的企业都是好企业。比起币圈那些傻X，哥伦布还真是个实实在在做区块链事业的。下面给你总结了他们的项目进展以及未来规划，希望能帮到你。
2019年06月 主网测试网上线测试
2019年08月 基于CUDA软硬结合区块链云算能平台上线
2019年09月 NAM编程语言与NAM VM虚拟机发布
2019年10月 启动全球化战略 DAPP与真实世界商业深度融合
2019年12月 BAAS全球首个去中心化云开发平台
2020年02月 主网正式版发布
我们将成为高性能多链的区块链跨链开发平台
2020年06月 基于AI与LOT的全新软硬结合
分布式多维自由经济协同网络。

② 苏道仙哥伦布项目真实吗

【cat简介】

③ 不发币、不碰ICO，蚂蚁链靠什么引发最大规模产业上链潮

本文授权转载自品玩

不知道什么时候开始，区块链变成了一系列庞大数字的集合体。动辄数万亿美元的资产，数以十亿计的节点和数亿的用户，让这个诞生十余年的新型技术，俨然成为了全球IT业和媒体眼中的庞然大物。

一个没有参与过DeFi，没有研究过DAO，没有在咖啡馆聊几句web3，都似乎成为了互联网人职业生涯的一种罪过。就好像一个20世纪的英国士兵，没有踏上过大陆；或者19世纪的西班牙水手，没有登上过美洲一样，没有接住上帝给予这份职业的慷慨。

在即将过去的六月里，区块链世界里发生三件有意思的事情。也许很多年后再回顾，区块链技术发展史上的里程碑就暗含在其中：

美联储加息，带崩了一众加密货币，尤其既5月中旬被看做是稳定币的Luna被几乎价值清零之后，比特币价格在6月加速下跌，整体跌去了超过75%；

6月23日，全球势头最盛的区块链Solana，在社交媒体上官宣，表示要推出web3的智能手机“Saga”及定制的web3手机操作系统、Dapp应用商店；

这两件web3世界的大事，被认为是在“熊市”来临之时，软件与硬件、应用泡沫与底层设计之间的一次势力切换。遭遇重创的web3们，要“洗心革面”向更务实的消费者应用出发，去获得更多真实的、有价值的客户。而这种由虚向实、持续向实体要价值的行为，或许将成为区块链度过潜在“熊市”的出路之一。

在上述区块链世界的背景下，第三个事件就显得颇具深意：

6月24日，中国最大的区块链技术平台，蚂蚁集团旗下的蚂蚁链宣布，其“物理设备”的上链规模已经突破了500万台。

这是全球范围内，产业区块链中“物理资产”“首次”实现如此大规模的上链，也是“物理资产”规模化的一次前所未有的突破。在此之前，从来没有人能做到物理设备如此大规模的在链运转。

没错，500万。

你已经有多久没有在web3世界的技术新闻里，听到500万这样级别的数字了？回顾web3的发展 历史 ，上一次比特币用户突破500万还是在2017年；而如今，这个数字已经超过了2亿。其中像韩国这样的国家，加密货币在年轻人总人口中的用户比例也超过了20%。甚至一些大DAO组织、Dapp应用，都已经接近甚至超过这个数字了。

但区块链技术在产业端的发展，与在消费者端不同。后者因为加密货币的加持，“其兴也勃焉”，而前者需要了解产业的痛点、需要一个场景一个场景的推进，要下苦功夫，进入大规模商用难度更大。

这次这个产业区块链的第一个500万，可以说是一个里程碑式的数字。这意味着物理资产上链通过了规模化验证——区块链的一扇新门打开了。

孤独的产业区块链

首先，产业对于细分场景的要求是很高的，这意味着服务商就很难以同一套标准化的技术手段去满足各行各业的所有需求。而无论是DeFI、DAO（注：去中心化自治组织），都可以用一个通用型的技术模型来应付足够大的需求场景。

但对于产业区块链来说，有些时候一个专门的行业场景定制化，就需要耗费大量的时间精力。以蚂蚁链与奇瑞的合作为例，由于设备内存和带宽的需求，蚂蚁链需要将代码的内存资源，从300KB压缩到1.5KB，才能符合“车链”的要求。

这种“将大象塞进冰箱”级别的“变态”代码优化需求，对于区块链货币等开发者来说，是难以想象的。这也从侧面可以说明，在产业区块链中，跨链、跨设备的通用交互难度会有多大。

其次，产业对于链条的安全、稳定、经济的要求都是极高的。这在过去几乎就是一个“不可能三角”。

以比特币为例，全球各大矿场为了维护比特币世界的连续稳定可靠，每年要为这套2100万个货币的加密系统，耗费超过149太瓦时的电。如果比特币是一个国家的话，它的耗电量与越南相当，大概在全球排名第25位，相当于1.5个三峡大坝的发电量。如果按照我国8毛钱一度的 社会 电价均摊，一年需要1200亿人民币成本。

对于比特币来说，只要有人埋单， 游戏 就可以继续。但对于产业区块链来说，绝不可能找到任何一个市场主体为这么疯狂的运维成本埋单，即便有也不符合产业减碳的 社会 责任。刚性的成本收益，就是横在产业区块链头上的一道红线。

此外，产业对于加密的要求也非常谨慎。这是一个非常沉重的信任，因为区块链背后意味着去中心化的计数方式，一旦系统被心怀不轨的黑客攻破，将带来复杂的损失。公司以此建立的经济模型可能会出现漏洞。

这就意味着，不同于区块链货币分散在不同终端设备上的钱包，平台更多只用专注于算法。产业区块链公司除了在算法方面需要加强加密能力，还需要在信息采集&建模、终端的计算设备、信息传输等全套设备做好加密服务。而这其中的每一个环节，又都是一个不小的、定制化的工程。

涉及到复杂的硬件场景本身就是个麻烦事儿。还是以 汽车 为例，车机内部有复杂的电子元器件带来的干扰，同时还要兼顾车辆部件在行驶过程中的温控条件。

总之，区块链产业无论是实际落地难度，还是前期的技术投入成本，都与区块链货币不在同一个等级上；但对于平台的收益来说，却只有一个后者的一个零头。大家都知道，将区块链技术用在产业的数字化升级上是“ 科技 向实”，是一件正确的事，但大家更清楚，这也是一件艰难的事。

区块链中的“孤勇者”

“产业区块链”难做的一个直接后果，就是很多顶尖人才都流向web3了。有数据统计，2021年大约有3.4万名开发者加入到DeFi中，其中不乏有谷歌、苹果、脸书等头部互联网公司的员工全职加入。

相比于web3的百花齐放，产业区块链的动态显然是有点冷清了。一方面很多大型 科技 公司看不上这些不赚钱的“脏活累活”，另一方面初创团队又难以支撑起巨大的沉没成本和昂贵的市场教育费用。在全球范围的产业区块链领域，至今也没有什么像样的独角兽。

然而产业区块链虽然困难重重，但是产业端问题却不会因为开发者的逃离而消失。

在很多产业场景中，区块链依然是被视作打通产业中数据壁垒的最佳解决方案。

以商品的物流体系为例，我国几乎兼有着全球最细分的制造业基地与全球最复杂的商品流通市场。这种“复杂性”一方面当然是零售业态的多样性的结果，另一方面也要归咎于流通信息的不透明。一件产品从原材料、厂家、经销商、物流商、销售终端，其全链路的数据是断开的，在各个节点形成了细碎的信息孤岛。每年大的消费品牌商都要花费上千万的咨询费，去获取由笨重人工成本所获得的颗粒度很粗的中国零售数据。

毕竟任何一个中心化的数据中心，都没有办法解决如此复杂的数据流通问题，但产业区块链可以做到。

又或者以我国大能源产业网络为例，电网本身就是一个超级庞大的分布式计算系统，尤其是近年来我国着重发展分布式光伏发电产业以来，这种分布式的趋势会更加增强；另一方面，在使用端，新能源 汽车 、换电站、超充桩、电池所形成的新兴消费网络也天然是一个分布式的形态。

这其中的参与主体、数据类型都纷繁复杂，最好的方式自然是用分布式的计算网络去应对分布式的算力需求。

从商业常识的角度来说，大问题与大机会常常是划等号的。又或者源自一个中国IT人很朴素的理念，毕竟问题摆在那里，总要有人去做的。尽管这种坚守，相比于web3的大潮汹涌，显得有点孤独，这可能是一个逃不掉的必然。大概就像某位商业大佬流传甚广的一句名言：

“孤独有些时候价值连城”。

所以依然有很多中国的产业区块链公司在坚守，洗去了估值神话的光环，他们在共同等一个明天。

这次被披露的“蚂蚁链”超过500万物理设备上链的里程碑，其实就是专注在新能源产业中的“上链”，覆盖新能源车、太阳能光伏、新能源电池等多个产业。在顶级产业链上，建立顶级的产业区块链，这或许是未来中国区块链产业的重要趋势。

显然，“蚂蚁链们”正在尝试接下了时代交给自己的这一棒。当哥伦布发现美洲大陆的时候，去美洲最多的人是试图殖民和淘金；但哥伦布自己，却执着地去 探索 了中美洲、又在第三次航行中发现了南美洲。

哥伦布可能不是那个时代最富有的人，但却是世界会记住的名字。

为什么是“蚂蚁链”

很多人不知道的是，蚂蚁集团已经连续多年是全球区块链行业最大的专利输出者。一方面，蚂蚁确实在区块链上有很坚定的投入；另一方面，这也和蚂蚁链要做的事情确实很多不无关系。

如果你仔细了解“蚂蚁链”，你可能会惊叹于这家公司的全方位、无死角的投入，几乎以一己之力在“产业区块链”的低谷时期，在行业中孤身种植了一片大森林。这大概就像刘瑜所说的，“把一个人活成一支队伍”。

蚂蚁链之所以能够率先完成500万物理设备的上线，就离不开这种全方位的技术布局能力。

比如物理设备上链，中间会涉及到很多IOT技术的通信协同。

而早在2021年6月，蚂蚁链推出首批无线通信模组AntChain MaaS，通过基于设备唯一特征的可信根，让终端设备自动连接区块链，并进行全流程加密。7月，蚂蚁链方面又接着发布了高速通信网络BTN(Blockchain Transmission Network）,成为一种高吞吐量、低带宽成本的区块链“高速公路”。

这种数据可信上链的技术、大宽带条件下的吞吐能力，基本为后来大规模的物理设备上线做好了前期的通信准备。

不过这只是蚂蚁链众多技术储备中的一个小试牛刀。

而这些成就和创新技术，都是在“产业区块链”被大众忽视的2021年中达成的。这些在底层技术上的投入，一方面帮助了蚂蚁链在全球范围达成第一个“物理设备”500万上链的成绩；另一方面，也预示着500万也只是一个开始，就像2017年的比特币一样。

所以，当人们还在讨论Solana等新公链，相比于比特币和以太坊有什么带宽和延展性优势的时候，蚂蚁链已经做到了双十亿级别的上链能力——支持10亿账户规模、支持每日10亿交易量、实现每秒10万笔跨链信息处理能力（PPS）

而当黑客在攻击普通用户的比特币钱包，而web3至今没有硬件方案，而对此无能为力的时候。蚂蚁链已经从系统架构、终端、再到芯片，重新设计了一整套的产业互联网的加密系统。

而在这个过程中，这个全球最大的区块链专利输出者，没有支持过一个ICO、没有发过一个币。他们站着就把产业区块链给做了。

其实区块链本身就是一个基于信任而产生效率的事情，正如蚂蚁链负责人蒋国飞反复对媒体说的，“区块链是一种深层次的信任连接技术，（它的使命）是各行各业更好的链接与全新的价值流转。”

这是区块链的第一个500万，却是一个完全不同于过去认知的500万，它是一群孤独的中国IT人打开未来产业的一扇门。

④ 中国物联网新零售平台是传销吗

是否传销要具体根据经营模式判断。以入会的模式加入，必须缴纳会费或购买高价产品，通过拉人头发展下线，而且往往是亲朋好友介绍，从中抽取高额利润，就是传销。

⑤ 你怎么知道你知道的是对的

不得不说思考这件事，真的很难，而在教育体制下长大的我们更是很少在这方面被训练。尽管这样，我们还是要去思考，并且是自己的独立思考。
因为这事儿太重要。

我们来看《beyond feelings》中的一段话

这样的情况，在我们的生活中随处可见。
中国有句古语“踏破铁鞋无觅处得来全不费工夫”和以上这段文字有异曲同工之妙。当你觉得自己在朝着目标做着自己认为有意义的事情时，有可能是在做无用功；而当你放弃了那样的心思，随便做点什么的时候，却是在真正做对了事情。
现实就是这么讽刺和无奈。于是这个世界才有虚无主义者和完全不确定者。
在对错尚且不明朗时，勤奋变得毫无意义。而对与错又恰恰是一个相对性的，随着时间的推进而改变。
认知包括两层意思：

只有具备以上这两层才能说明你具备了某种认知，也就是说你才可以回答自己：“嗯，我知道了。”。
所以Nancy的答案虽然是对的，但这并不能说明她具备了那样的认知。因为她不知道自己知道。

现在再来看看我们所身处的区块链投资世界：
1.btc是整个数字货币的头部（这是已知事实： 比特币(BTC)主导: 55.1% ）
2.eth是现在的应用系统（这也是已知事实）
3.eos未来有可能会替代eth，成为下一代操作系统。（这是一个未来预见）
4.区块链技术会像互联网一样，也会像现在的互联网一样成为下一个席卷全球的浪潮（这是一个类比，也是一种预见）
5.当区块链技术真正发展起来的那一天，现在的90%以上的代币会消失，而剩下的那1%不到，会占据市场的大部分份额。

所以根据1-3，你如果把eos比重比较大，那就说明，你对3这个预见很有信心。
那么我们回过头来，但是你会不会像Marie一样，你认为你知道，但事实你有可能是错的呢？——而这需要自己去下判断的，而不是单纯听从别人的意见。
如果，你认为你是对的，那么：
你依托的根据是什么？
对于4.这是我们之所以进入币圈的共识，而这个共识真正形成扩散效应。
基于以上的认知，那么下面就是我们的策略：
1.坚定持有
2.持有什么
3.配置比例

我简单摘取书中的两例子：
下面有一些共识判定，
1.发泄愤怒的效果是可减弱它，并使我们感觉好些。
2.在哥伦布到达新世界之前，美洲原住民之间彼此和平相处，并充满敬意的与环境和谐相处，
然后我们再来看看实际情况，
1.再重新考察了关于愤怒的证据后，卡洛尔，塔芙瑞斯断定，关于发泄愤怒的心理学原理，经受不住实验的仔细思考，对证据的权衡，清晰的表明了相反的情形，表达愤怒，使你更加愤怒，强化了愤怒的态度，并形成了一种仇视习惯，如果你对暂时的愤怒保持冷静，并以一种愉快的活动分散你的注意力，直到你的愤怒平息下来，那你很可能会比加入到大叫大嚷的争吵中感觉更好，并且更快的好起来，
2.那纯粹是传说，很少有部落是完全和平的，许多部落不仅好战，而且还屠杀儿童和妇女，并且严刑拷打他们的俘虏一些部落，还进行人际，屠杀老年人，并且，人与人之间相识，至于他们宣称的尊崇自然，并与之和谐共处，实际上是许多部落滥伐大地上的树林和肆无忌惮的伤害整个续权的动物。

寻找资料
根据现有的资料形成判断，而判断的根据是：
1.现有证据
2.推理

所以行动就很明确了：
1.获取资料，找出依据
2.训练自己的逻辑推理能力

投资这事儿太重要，必须得自己来。就和人生的道路一样，不能听信和盲从任何人的话，包括你眼中的牛人、专家。如果哪天不小心因为别人的某句话，而作出了某个选择那也不要紧。反正要在这个世上跌跌撞撞。不摔几个跟头，又，怎么能走好路呢？
一切的选择都应该是基于自己的判断。只希望未来多些主动的选择，而少一些被动的选择。
被动这件事也总是不好的。就像你被动地学习一样，看电影、听演讲、报纸、杂志，甚至是看书都是被动地吸收。一切想不经过一番苦苦的思索和琢磨，就像得到一个现成答案的想法，都是被动的行为。
基于那样的答案所作出的行为，你确定是对自己的人生负责？是对自己的钱负责？

⑥ 哥伦布cat说的啥平台是啥

为云计算平台。

云计算平台为云平台，基于硬件资源和软件资源的服务，提供计算、网络和存储能力。云计算平台可以划分为3类以数据存储为主的存储型云平台，以数据处理为主的计算型云平台以及计算和数据存储处理兼顾的综合云计算平台。

Gartner预计2008年内容安全服务占据了安全服务市场20%的份额，预期到2013年将会占到60%的份额。以云计算方式提供的安全应用服务，在2013年将会增长3倍。因此它的安全问题是一个不可回避的话题。

(6)哥伦布区块链国际化扩展阅读：

云计算平台的相关内容：

1、2011年07月，中国电信已经正式启动星云计划，在广州、上海、成都和南昌四个城市开展了云计算现场实验，具体涉及IDC升级、业务平台、能力开放平台、内部IT应用等领域。

2、2010年10月，杭州市被列为全国云计算发展五大试点城市之一，在这一大背景下，西湖区结合自身产业特色，抓住机遇，按照“政府推动与企业主导相结合”的建设思路，注重实效，积极开展了云计算产业的培育工作。

3、2012年4月，全市首个云计算公共服务平台-西湖“云计算”技术共享服务平台在西湖区落地。同时，西湖区还提出了建设杭州云计算产业园的创新性思路，并于2012年6月获得了原杭州市信息化办公室的批复同意，全市首个云计算产业园正式落户西湖区。

⑦ GMPC混合链与大数据区块链项目GG56达成战略合作，共同推进区块链发展！

近日，第16届国际金融论坛（IFF）在广州举行。GMPC CEO Brian以及哥伦布星球创始人Park受第五十六届联合国大会Chairman韩升洙邀请参加本次论坛，本届年会以“全球稳定：新变局、新发展”为主题，深入探讨了数字金融在未来经济发展中的重要作用以及我国在世界区块链经济中扮演的重要作用。

会议结束，GMPC CEO Brian以及哥伦布星球创始人Park受邀同韩升洙共享晚宴。期间，GMPC创始人兼CEO Brian从目前全球区块链行业发展现状出发，深入探讨经济全球化趋势下中国企业国际化的现状，机遇和挑战，并提出对策建议，为中国企业的全球化发展保驾护航。在韩升洙的见证下，GMPC CEO Brian与韩升洙所主持创立的大数据区块链公司GG56（Global Good 5 Oceans 6 Continents）区块链大数据公司达成合作意向。

作为国际金融公共平台和战略智库，国际金融论坛（IFF）被联合国秘书长誉为全球金融领域的“F20（Finance20）”。国际金融论坛（IFF）秉承和遵循“全面可持续发展——新资本、新价值、新世界”的宗旨，致力于打造具有战略远见、国际一流的学术智库和多边对话平台。

01

# 聚焦新全球化未来之路 #

国际金融论坛（IFF）自2003年成立以来起，每年定期召开全球年会，历届年会都吸引了全球上百位各国政要和财经领袖出席。包括联合国秘书长科菲·安南、潘基文、欧洲中央银行前行长特里谢、日本前首相鸠山由纪夫、沙特阿拉伯王国图尔基亲王殿下、英国前首相布莱尔、美联储前主席保罗·沃尔克、联合国贸易和发展会议秘书长素帕猜、国际货币基金组织总裁拉加德、国际清算银行总裁卡鲁阿纳等。

历届年会成果丰硕，专家们的对策建议在国际金融领域产生了重要的影响，成为制定经济金融政策的重要参考。迄今为止，国际金融论坛（IFF）已有来自全世界的1000多位政治、经济、金融等领域的领袖人物和知名专家、学者参与年会并演讲，参会人员高达1万余人次，产生了广泛的全球影响。

国际金融论坛（IFF）高质量的经济纪要，促进国际金融合作与发展，对国际金融的良性发展有着举足轻重的影响，多位政要都曾高度认可IFF重要地位。

时任联合国秘书长潘基文曾表示 ：我高度赞扬国际金融论坛（IFF）对全球政策对话的宝贵贡献。因此，F20 倡议：重塑金融本质，极其引领时势。

欧洲中央银行前行长、30国集团主席、三边委员会欧洲主席特里谢高度评价IFF成立以来所发挥的作用，他指出： 国际金融论坛（IFF）一直遵循全面可持续发展—新资本、新价值、新世界的宗旨，我必须指出，国际金融论坛（IFF）的这一宗旨最为符合当前完善国际经济、金融新格局的趋势。

美国联邦储备委员会前主席、美国总统经济复苏顾问委员会主席保罗·沃尔克也指出： 国际金融论坛（IFF）是致力于促进国际金融合作与发展的重要平台。我希望能继续这一重要使命。

国际金融论坛（IFF）第16届全球年会由广州市政府和国际金融论坛（IFF）共同主办，由广州市地方金融监管局、广州南沙开发区管委会、国际金融论坛（广州）有限公司承办。年会围绕“全球稳定：新变局、新发展”为主题进行深度、综合性讨论，全方位探索金融创新和稳定发展的务实之路。

本次年会嘉宾阵容空前强大，其中包括近百名国际嘉宾，其中八位前政要，一位现政要，他们是：

比利时前首相赫尔曼·范龙佩；

第56届联合国大会Chairman韩升洙；

法国宪法委员会主席、第21届联合国气候变化峰会主席洛朗·法比尤斯；

菲律宾众议院议长、菲律宾前总统阿罗约；

墨西哥前总统、耶鲁大学全球化研究中心主任埃内斯托·塞迪略；

参加本次年会的还有菲律宾财政部部长卡洛斯·多明格斯；菲律宾中央银行行长本杰明·迪奥克诺；柬埔寨财经部国务大臣罗斯·塞瓦拉等；中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、中国全国社保基金等领导，以及广东省、上海市等有关领导在内的200多位领导嘉宾、财经政要和金融专家出席年会，聚焦全球化新发展趋势。

02

# 区块链金融探索驱动金融创新 #

本次论坛主要聚焦人工智能、金融科技、风险投资、区块链、智能制造等热门话题，碰撞智慧、凝聚共识。在“国际金融科技峰会”分会场中，嘉宾们以“金融科技与数字变革”为主题，深入探讨金融科技与数字变革、区块链金融探索、以及支付方式创新发展的时代意义和现实意义。

03

# 抓住一切机会与中国进行合作 #

随着经济的发展，遍布中间商的原有金融体系已经出现了明显的问题，全球经济治理中的内在缺陷与系统性风险不断扩大。在这样的背景下，数字化时代的技术进步与金融解决方案的变革为全球经济治理转型提供了全新的视角。

区块链作为一种具有框架性的底层技术，能够利用加密链式区块结构、点对点网络、分布式算法和数据云端存储等技术，建议一个更开放、更透明、更容易被便捷获取的金融体系，创造出新的连接方式和商业模式。

GG56的BTour Chain项目以区块链技术为基础，致力于提高旅游业效率及效益，改善旅游业的结构性问题，促进新兴旅游文化和捐赠文化，旨在打造一个全新的旅游业生态。通过技术创新，完美融合“区块链+大数据”，GG56将拓展出新的应用领域。

在区块链行业，中国始终保持着一个绝对的领先地位。10月24日，中国国家领导人在第十八次集体学习会议上强调：要把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展；10月28日，中国央行率先推出数字货币DCEP。一系列的举措，都在向世界宣布着中国在区块链行业进军的实力和决心，我们需要抓住一切机会与中国展开合作。

区块链技术虽然能够改进传统金融模式中间商的问题，但是区块链区块链数据具有原生性，并不能直接去接收外部的数据，公链与公链之间，公链与联盟链，联盟链与联盟链之间就像一个平行的世界，无法产生快速的交互行为，导致区块链体系中的价值无法进行转移，这样的情况导致了新的问题——区块链价值孤岛。

价值孤岛的问题抑制了区块链技术的发展，怎么才能让区块链技术最大化的发挥金融效用呢？新型混合链架构的出现便显得尤为重要和迫切，在这样的背景下，GMPC创始人Brain提出了混合链的概念，创建了全球首创多链复合混合链GMPC，GMPC基于首创的MixLink协议，向一个个区块链里的价值孤岛输送流量、交换资产，最终实现公链、联盟链甚至是跨链之间的资产互联互通，力图攻克区块链价值孤岛，达到万物互通。

04

# GMPC攻克区块链价值孤岛 #

GMPC混合链致力于打造一个可伸缩的容器，在GMPC与外链进行交互的时候，外链不用改变原有的技术架构，尽可能的尊重万链原有的架构前提下，实现互联互通的目的。

GMPC的核心技术架构主要包含三个技术组件：第一个核心组件是共识语言，支持图灵完备语言等等；第二个GMPC的TOKEN经济模型，JBFT共识机制是我们在BFT共识机制基础之上进行改善来的共识机制；

第三个是Mixlink协议，这个协议包括三层次的协议：第一层的协议是基础应用流量分发协议，可以接入很多互联网的APP和区块链的DAPP到混合链的生态当中，利用基础流量分发协议进行分发；其次还具有与外链的交互协议，通过这条协议可以跟外链达成资产和信息互通的目的；第三个就是价值流通协议，对不同的共识机制外链进行分类，然后归结到同一个多命令里面，这样可以有效地提升效率。第三个是Mixlink协议，这个协议包括三层次的协议：第一层的协议是基础应用流量分发协议，可以接入很多互联网的APP和区块链的DAPP到混合链的生态当中，利用基础流量分发协议进行分发；其次还具有与外链的交互协议，通过这条协议可以跟外链达成资产和信息互通的目的；第三个就是价值流通协议，对不同的共识机制外链进行分类，然后归结到同一个多命令里面，这样可以有效地提升效率。

05

# GMPC和GG56签署战略合作协议 #

GMPC混合链以促进区块链行业发展为己任，推动区块链生态促进新金融模式的良好发展作为自身的使命，GMPC混合链扎实的区块链技术获得了韩国前任总理、第五十六届联合国大会主席韩升洙的高度评价。

GMPC混合链作为一带一路战略部署下唯一中标的韩国项目，将同广州市政府、国际金融论坛一道，共同建设南沙国际金融城，积极推动一带一路战略项目落地，维护、发展中韩经济。

在区块链发展的黄金时代，合作才能共赢。2020年1月4日，G支付全球启动大会暨合作战略签约会在青岛完美落幕，GMPC创始人Brian CHOI、GG56中国区总裁申在原受邀出席会议并发表演讲。在现场来宾的见证下，GMPC创始人Brian CHOI与GG56中国区总裁申在原签署了战略合作协议。两家公司将在区块链技术、支付模式等领域展开深度合作，共同推进区块链发展。

⑧ 哥伦布cat区块链项目好不好呀，网上说的乱七八糟的也不知道哪个是真的

哥们你应该不是技术吧，网上傻D i u  太多了，什么牛鬼蛇神都来评价一下区块链。往往这部分人对区块链的了解只是些皮毛罢了，甚至狗屁不通。我以前是学过一点技术开发的，后来怕秃头干了媒体行业，尽管入行之后发现还是有秃头风险..。
言归正传我先从媒体的角度给你分析一下媒体平台的套路吧，一个公司需要发展他就需要一定的舆论环境，尤其是新兴行业。针对新兴产业媒体会做什么样的事情呢?他们会发布关于这个行业的不实报道，甚至是恶意言论。往往这些都是小的媒体公司干的事情，那么为什么他们要这么干呢?很简单，赚流量嘛，往往激烈的言论最博眼球了，这类文章也很容易煽动网民情绪，进而暴增阅读量。这样一来流量变现就是很简单的事情了，接广告的资本也就变高了。文章的垂直的报道越多，垂直的广告就越值钱。举个例子，假如我是一个自媒体从业者，我一直发关于区块链行业的不实言论，突然有一天有个做区块链的公司想要找我发篇报道那我就可以狠狠地要价了。
网上的大部分不实言论分为几类：小网站小媒体之间的以讹传讹，谣言从断章取义加以虚构开始，传着传着就会进一步升级，以第一波的断章取义和虚构的文章中截取部分证据，进行看似有理有据的传播升级版谣言。这也就有了很多明星或者公司领导看到时，第一反应是：我啥时候说过这句话?  第二反应就会笑了，媒体嘛，哎，也正常。更多的是无奈，花钱找媒体发文解释吧，又来一拨人说你洗白。不发表声明吧，又说你默认。这种恶性循环一波接着一波，有些公司不也就是被这么搞垮了吗?针对上面的内容我给提问者一个清晰的辨别方法，第一：注意查看发文的媒体是什么级别，小媒体说的话当个乐看就好可别真当真了。第二：是否出自其官方平台发布，要是不是，哪有人知道那么多内部消息。
再从技术的角度给你分析一下，区块链技术本身有啥错?它就是一个新兴技术罢了，其实也不能算，最早就应用在了比特币上。只不过普通大众接触到这些有个延迟，如同大城市的套路模式过个几年才会衍生到小城市上一样。哥伦布cat在技术圈内来说的确具有一定的实力，其技术储备还是很足的。只不过想要达到到全面业务发展肯定还需要一场长征，给你举个例子：可能在淘宝出来前很早之前就已研发出线上支付系统，但是技术这玩意儿不是说有就立马可以应用，首先你得说服别人相信你，才能真正的应用吧。马爸爸成功说服了中国的女人们，所以他成功了。区块链本身就是一个跨时代的技术，想要更好的推进还需更多有奉献精神的企业家共同努力。