央行区块链金融

Ⅰ 狄刚：央行正积极探索数字人民币区块链应用

9月10日，2021中国(北京)数字金融论坛在北京丰台区丽泽金融商务区举办。中国人民银行数字货币研究所副所长狄刚在平行论坛“区块链赋能数字经济高质量发展”上进行主旨发言，他表示，央行数字货币研究所正积极 探索 数字人民币区块链应用，在发行层基于区块链构建了统一分布式账本，提升了对账效率;同时，区块链在解决信任问题方面具备一定的优势，而技术上去中心化并不等于管理去中心化。

狄刚认为，区块链在金融领域的应用主要包括内生改良和外部赋能两方面：在内生改良上，有供应链金融、农业金融、贸易金融和普惠金融等应用;在外部赋能上，金融机构也为智慧城市、“三农”和民生等领域提供了较好的区块链应用服务。

据介绍，数字货币研究所积极加强区块链标准体系建设，已牵头国内外多个标准化组织工作组和标准化项目，推动区块链标准制定。

在区块链技术应用上，狄刚提出了四大原则：少谈颠覆，多讨论场景运用，用技术解决行业痛点;理性务实，综合各种成熟先进技术实现效果最优，这也是数字人民币研发采用混合技术架构的出发点;技术是中性的;既不要高估也不要低估区块链，解决问题是应用区块链技术的出发点。

为赋能数字金融高质量发展，狄刚认为当前区块链可从加大基础理论研究、掌握核心技术和制定核心技术标准等八个方面实现突破。

Ⅱ 5部委+16部门连发政策力度加码，区块链今再起风口

财政部等5部门联合发文部署开展银行函证试点工作；

中央网信办等16部门联合发文推广区块链技术；

今天消息可谓重磅，对于区块链板块尤其是金融 科技 细分板块是重大利好，数字经济作为2022年最大的题材风口，区块链加持金融 科技 领域是重点领域，作为金融 科技 创新运用区块链最大的领域-数字货币如今发展处于试点向全国和跨境推广阶段，处于全球领先的地位。

而数字货币板块，经过央行多年的研究，目前在北京，苏州，深圳，长沙等多个地方已经形成多场景综合运用，相关技术和客户体验都取得不错效果，多家A股上市公司在软件，硬件等领域都有参与，其中翠微股份作为数字货币龙头已经连续两波大涨，经过短期横排，在本周五最后一个交易日强势涨停，作为龙头地位十分稳固。

而数字货币板块的其他品种，如旗天 科技 、新开普、楚天龙等多个品种，虽然启动时间更早，但是上涨幅度和持续性相对较差，短暂强势后就回调明显，市场一直没有出现真正的龙二，龙三，造成数字货币板块整个回调十分厉害，持续性有待考验。目前，整个板块指数回调基本到位，部分个股具备发动下一轮行情的机会。

从国家政策方向来看，未来数字货币补涨龙可期。翠微股份龙头辨识度进一步确认，补涨龙目前看恒宝股份更具气质，相比翠微股份，多次强调恒宝股份概念更加丰富，除了数字货币正宗之外，金融区块链、政务数字化、物联网等都是当前数字经济的热门和重点，从当前市值和股价来看处于刚启动爆发点，属于低位低价小市值优质公司，加强该股长期横盘，主力资金介入较深，个人观点成长性比翠微走势将更加凌厉，未来预期更强，再次重申有望穿越品种，成为牛虎之股。

以上信息属于个人观点，仅供参考。

Ⅲ 央行数字货币和云数贸有关系吗

央行数字货币和云数贸没有直接的关系。

央行数字货币（CBDC）是指由央行发行和管理的数字货币，使用区块链等技术实现货币形式的数字化。而云数贸则是指基于区块链技术和数字货币等金融科技的数字资产交易平台，是一个基于区块链的资产交易平台。

虽禅神然央行数字货币和云数贸都涉及到区块链技术和数字货币，但二者的本质和应用场景坦袭腊不同。央行数字货币是由央行发行和管理的法定货币的数字形式，旨在加强让滑货币政策的实施和金融监管的效能，而云数贸则是一个数字资产交易平台，提供数字资产交易、储蓄、贷款等服务，是数字经济发展的一个重要方向。

当然，随着数字经济和区块链技术的快速发展，央行数字货币和云数贸在未来也可能会在某些方面有所交集，但目前二者并没有明显的直接关系。

Ⅳ 央行数字货币DCEP的发展前景如何

央行数字货币 DCEP 的发手旦并展前景值得关注和期待。一方面，DCEP 利用区块链技术实现数字货币的发行、流通和交易，具有快速、便捷、安全的特点。它毕迹可以为人民群众提供更加便捷、高效的支付方式，也可以促进金融体系的创新和发展。另一方面，央行数字货币的发展也面临着一些挑战，比如如何平衡技术、法律、监管等各个方面的关注点，如何与现有的金融体系统一和协调等。

总的来说，央行数字货币 DCEP 的发展具有诸多潜力和机遇，有望为金融和经济体系带来新的发展机遇和变革。但同时也需要政府和金融机构等各方共同努力，加强规范迟信管理和技术保障，推动 DCEP 的普及和发展。

Ⅳ 区块链概念和央行数字货币之间没有必然联系

​

天眼精选 Inner Eye

政策

通过数字货币来结束美元主导地位的计划没有任何意义

英国央行行长卡尼敦促Libra类型的储备货币结束美元的主导地位，并呼吁建立多极储备货币体系。对此，前美国联邦储备委员会官员Simon Potter表示，通过用数字货币代替美元来结束美元主导地位的计划没有任何意义，卡尼未能考虑到美元地位如何使其他国家受益。他补充说：“当您在美国拥有庞大而流动的资本市场时，我看不出有什么理由使事情复杂化，因为没有一种货币就可以对事物进行基本定价并拥有深厚的市场，这会使人们的生活更加艰难。”

山东港口集团日照港电子仓单首单业务落地，运用物联网、区块链等理念

据日照日报消息，9月20日，山东港口集团日照港大宗商品交易中心在自贸区内落地首单电子仓单质押融资业务。据了解，电子仓单是山东港口集团日照港大商中心依托港口和自贸区保税仓库先进的信息化管理水平，运用物联网、区块链等理念，打造的一种数字化的线上电子凭证。客户将电子仓单质押给银行取得融资，能够实现落地港口的货物快速变现、“落地生金”。

行业

区块链概念和央行数字货币之间没有必然联系

国盛证券指出，此前市场一直将区块链概念和央行数字货币混淆，但两者之间没有必然联系。区块链更多作为一种技术存在，虽然比特币等产物具备了一定的金融资产属性，但究其根本仍不是货币，未来对于区块链的应用更多在溯源、交易等领域。而央行数字货币更多是对既有货币发行体系的补充以及对未来数字经济下货币基础设施的布局，其采用的技术将更成熟，区块链只是备选。

在央行背书、全球竞争的环境下，数字货币主题定位较高，主题较新

建设多层次金融服务体系，要推进金融与大数据、区块链等深度融合

9月26日，燕赵晚报发表文章《支持民企发展 金融责无旁贷》。文章指出，要彻底解决民营企业融资难、融资贵，在立足当下贯彻好、执行好各级政策的同时，还应着眼长远，以深化金融改革化解民企融资困局。要建设多层次金融服务体系，不断提高直接融资比重，放宽金融市场准入，发展多元金融业态，推进金融与大数据、区块链等深度融合，降低民企融资成本。

行情

币市行情

2019年09月25日 比特币（BTC）行情

（火币Pro，美元计价）

涨幅:-0.80％

开盘:8499.81

最高:8727.80

最低:8217.00

收盘:8431.42

振幅:6.01％

成交量:5.33万

2019年09月25日 以太坊（ETH）行情

（火币Pro，美元计价）

涨幅:+2.55％

开盘:165.7900

最高:174.8300

最低:162.0000

收盘:170.0100

振幅:7.74％

成交量:84.13万

人物

达摩院区块链实验室已申请专利500余项

达摩院区块链实验室已申请专利500余项，达摩院量子实验室完成了第一个可控的量子比特研发工作。量子比特是量子计算基本的存储单元，量子计算最终实现需要完成对多个量子比特的高精度操控。

法定数字货币的推出，需要构建整体支持系统

不能为了创新而创新，法定数字货币的推出，需要构建整体支持系统，对大众去陈迎新的成本要有细致的匡算。在电子化时代，个人隐私和数据安全是重中之重。去年欧盟GDPR的实施，以及欧盟和美国监管机构对Google、Facebook等互联网巨头的巨额罚款，更凸显欧美监管部门在网络时代对个人隐私及数据安全的重视。所以中国央行试行数字法币时，消费者权利保护，尤其是数据安全、隐私保护，也应当是对标全球目前最高标准。

马克·扎克伯格

Facebook首席执行官

市场有风险，投资需谨慎

天眼财讯所发文章不做投资暗示

客观有深度的区块链媒体

Ⅵ 央行数字货币的意义-2

本文由陈智罡博士撰写。

上一部分我们以4G的发展作为参照，得出4G时代的关键要素是：移动互联网，移动支付。然后我们以此逻辑分析出央行数字货币的两点关键要素：一是法币的电子化，二是区块链。下面说说央行为什么要发行数字货币。

为什么央行要发行数字货币

这要从两个方面来说，国内和国际。

央行发行人民币是通过商业银行开展的。央行将发行的人民币借给商业银行，形成债权关系。商业银行拿到央行借的人民币后形成储备金。央行借给商业银行多少人民币与商业银行的储蓄量有紧密关系。

然而异军崛起的第三方支付市场搅乱了这种传统模式。市场上大量的现金流入第三方支付的金融公司。尽管用户感觉和存到银行没有啥区别，但这直接影响了央行通过商业银行宏观调控的货币政策。

国家的金融调控是非常重要的。如果让公司掌握大量的货币流通渠道，金融数据落入第三方支付的公司手里，那就无法准确统计分析钱花在哪里，用在哪里，对于国家来说会导致宏观调控不利。

信息流不透明，金融流就无法注入流通。

另外，纸币的使用成本和防伪的代价都很高。法币的电子化是势不可挡的趋势。

从国际上来说，人民币的国际化结算一直是我们需要考虑的重要问题。尤其是Libra数字货币的推出，对各国推行自有的央行数字货币打了一剂强心针。

那么央行数字货币在国际化方面有什么用呢？

如果你去过欧洲（除了英国），你会发现非常方便，欧元通行，一个国家到另外一个国家不存在货币兑换，就像我们国家一个省到另外一个省，对于 旅游 和贸易来说简直是无障碍。近些年微信和支付宝在东南亚国家也很普及，给老百姓出行和贸易提供了不少方便。

这就引出一个问题，是否存在一个全世界的通用电子货币呢？

回答是不可能的。货币象征着国家主权，任何一个国家都不会把货币主权交出去。因此退而求其次，这个问题变成国家货币之间是否能够自动化结算呢。

答案是有可能。如果有了各国的央行数字货币就可能做到自动化结算。

为什么呢？因为有了区块链。

如果法币的电子化不是基于区块链，就不可能实现各国之间自动化的货币结算。因为货币之间结算需要一个中介，就像SWFIT就是一个中介，中介的使用成本很高而且效率不好。如果这个中介是一个可信的机器，成本会立即下来，而且多方之间能够在不信任的环境下达成结算共识。

显然这样的中介非区块链莫属。这就是为什么法币需要跑在区块链上的主要原因。

法币电子化是酒，区块链是瓶。新瓶装旧酒，将产生深远的意义。

另外，一定要把法币的电子化与区块链当成两件事情来看待。法币电子化完全可以不依赖于区块链，但是这样做没有更大的意义。就像现在银行搞个App，里面跑的是法币，无非是央行的管控力度加大了，但是对整个数字经济形态并没有根本的触动。央行的格局不会是这么小。

当把法币的电子化与区块链分开来看后，事情就不一样了，就能够看清楚央行数字货币所导致的货币在网络世界中的终极形态。

央行数字货币的终极形态啥样？待续……..

陈智罡博士团队一直致力于全同态加密与区块链技术的研发。

Ⅶ 区块链金融前景有多大

1、实际上，区块链技术与金融的结合并非偶然。简单来说，区块链是一个分布式的共享账本和数据库，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯等特点。金融是基于信任的合作，区块链的这些特点为创造信任奠定了基础。在解决信用风险大、资金运用效率低、支付处理成本高等金融领域难题上，区块链技术具有重要意义。

2、从现实来说，比特币不等于区块链，数字货币只是区块链技术在金融领域的应用之一。在供应链金融、支付清算、贸易金融、金融交易等领域，区块链+”拥有丰富的应用场景和想象空间。

3、业内人士指出，虽然区块链技术的应用前景广阔，但目前真正落地并产生社会效益的项目数量不多，区块链技术处在早期发展阶段，仍需理性看待。下一步，要利用区块链技术探索数字经济模式创新，为营商环境优化增加动力，为推动经济高质量发展提供支撑。

Ⅷ 央行首批金融科技创新试点落地 关注金融IT概念

1月14日，中国人民银行营业管理部向 社会 公示了首批6个金融 科技 创新监管试点应用。这6个应用分别为：基于物联网的物品溯源认证管理与供应链金融（工商银行）、微捷贷产品（农业银行）、中信银行智令产品（中信银行/中国银联/度小满/携程）、AIBank Inside产品（百信银行）、快审快贷产品（宁波银行）、手机POS创新应用（中国银联/小米数科/京东数科）。

对此，国盛证券指出，此次公示6个创新应用，涉及国有商业银行、全国性股份制商业银行、大型城市商业银行、清算组织、支付机构、 科技 公司等多家机构，主要聚焦物联网、大数据、人工智能、区块链、API等前沿技术在金融领域的应用，涵盖数字金融等多个应用场景。

此次试点将构建包容审慎监管框架，要求持牌经营，且鼓励多种主体参与。即央行在划定刚性底线的同时，设置了柔性边界，预留了创新空间。中国版“监管沙盒”将打造新型监管工具，引导持牌金融机构和 科技 公司规范发展（ 科技 公司可通过提供技术支持、解决方案等方式与持牌金融机构合作参与创新），未来将充分释放金融创新动能。

本文源自证券时报网

Ⅸ 区块链在其他行业的应用 分别都是什么

1、货币和财政政策，包括中国在内的多国央行都在关注区块链技术，可以实现货币在每一次交易中的记录，可以知道是哪些人、哪些行业进行货币的流转，央行可以利用区块链技术和大数据分析实现对财政和货币政策的精准投放。而以前，央行发行货币后只能通过市场的反应、以往经验和宏观数据判断，而货币和财政政策往往会有滞后弊贺性。同时区块链可以防止洗钱，这比印度莫迪政府的废钞令要更高效和科学。

2、金融交易的清算和结算，银行本质上作为资金的安全仓库和传输枢纽，与区块链作为一个数字化、安全和防篡改的分类账，基本有着相似的功能。这意味着基于区块链扮粗的破坏性浪潮可能将在未来对银行产生深远的影响。事实上瑞士银行和英国巴克莱银行都已经开始使用区块链技术进行试验，并以此来加快后台结算功能。一些银行业甚至说，区块链至少可以缩减高达200亿美元的中间人成本。

3、电子商务支付和转账，在最近的一份报告中，世界经济论坛认为，分散支租缺派付技术可能会改变保持了100多年没有发生变化的资金转移业务的体系机构。 区块链能够绕过这些笨重的系统，并创建一个更加直接的付款流程。这将跨越国界、没有中介并且费用成本极低，而最关键的是这几乎在瞬间就可以完成转账。

Ⅹ 金融主权的确立，看央行数字货币与比特币等区块链币的区别

最近几个月，央行数字货币测试进行的如火如荼，特别是29号建行App数字钱包的忽然爆发，更是把央行数字货币推向了前所未有的热度。

很多人会想到，既然央行的数字货币很快就会推出了，那么基于区块链的货币，比如比特币、以太坊等是不是也到了实用的阶段？会不会在国内也会承认？

答案是否定的，因为央行的数字货币和区块链数字币有本质区别，甚至说，没有任何关系，而且很多原则都是相反的，主要区别有如下几个方面：

1.央行数字货币是中心化的，而区块链币是去中心化的。

这一点可以说是根本区别，区块链币发展出来的本质就是去中心化，也就是没有一个人或者组织可以控制区块链网络，所有参与方共同维护了整个区块链；央行的数字货币是央行组织的，央行就是中心，负责管理所有的相关技术和业务。

2.央行数字货币是实名的，而区块链币是匿名的。

这是第二个最大的区别，区块链币因为它的匿名性，成为了有组织犯罪的温床，各种勒索、威胁也是要求以区块链币支付赎金，因为是匿名的，无法追踪真正的使用者。央行数字货币要求实名认证，所有使用者都是可以找到的，不用怕被用来做坏事。

3.央行数字货币是有法定支付保证的，而区块链币是无任何保证的。

这也是区块链币最大的风险所在，你可以说一个比特币价值一万元，也可以说一分钱不值，而且就兑付刚性来说，就是一堆数字，没任何价值。央行数字货币和纸币是一一对应的，需要的话，可以兑换成纸币。

4 .央行数字货币可以离线支付，而区块链币必须联网使用。

央行数字钱包支持联网和离线支付，即使没有网络也可以直接使用，大大扩展了适用范围；区块链币使用比较麻烦，不但要在线使用，大部分还需要安装专用的客户端，增加了使用的难度。

5. 央行数字货币支持高并发，而区块链币有交易速度限制。

区块链币的本质决定了它的交易是低效的，如果要达到较高的交易速度，成本和安全性就很难保证。而央行数字货币不是基于区块链的，也许会在部分场景使用，但是本质不需要区块链来保证，所以可以达到传统电子交易的速度，即使全国人民都使用电子货币，也能满足交易要求。

由此我们可以看出，央行数字货币不但和区块链币无关，甚至我们可以说，央行数字货币是区块链币的反面，不但不会为区块链币背书，甚至基本宣告在中国不可能使用任何区块链币了。