中国区块链杨东

⑴ 《区块链将如何重新定义世界区块链可以用来做什么》pdf下载在线阅读，求百度网盘云资源

《区块链将如何重新定义世界》（唐文剑）电子书网盘下载免费在线阅读

书名：区块链将如何重新定义世界

作者：唐文剑

豆瓣评分：5.7

出版社：机械工业出版社

出版年份：2016-6

页数：252

内容简介：

本书作为国内率先出版的原创性区块链启蒙读物，博采众长，汇集了众多专家学者对于区块链的权威观点，结合大量实例，由浅入深、通俗易懂的向读者介绍了区块链的由来与发展、区块链背后的经济思想、区块链的技术原理与特征、区块链的应用前景以及对区块链的展望与畅想，引领大家走近了解并读懂区块链的世界。

作者简介：

唐文剑 华中科技大学工学学士，中央财经大学金融学硕士。唐先生热衷于新技术经济的研究与探索，是中国区块链研究和应用实践的先行者之一，有着超过15年的金融科技专业咨询服务经验，长期为国内外大型金融机构提供服务。

吕雯 厦门大学经济学博士，美国密歇根大学访问学者，区块链领域资深研究者。现就职于南湖互联网金融学院。主要从事金融产品研发和设计、互联网金融研究和投资工作。

林松祥 中国人民大学硕士，安永高级经理。林先生长期为企业提供金融科技审计与咨询服务，并致力于云计算、移动互联、区块链等新技术的跟踪、推广和应用。

黄浩 北京工商大学硕士，先后就职于普华永道会计师事务所与安永会计师事务所，有着多年丰富的金融行业审计、内控与管理咨询经验，对传统金融机构的互联网化有着深入的研究。

⑵ 世界区块链大会到场嘉宾有哪些

Omer Ozden、Evgeny Kosolapov、Lee Wilkins、Chase Freo、杨东、玉红、刘辉、沈大海、徐继哲、吴波、宋炜等嘉宾

⑶ 中都物流：联盟化是推动区块链产业价值释放的最佳路径

8月28日，第三届中国产业区块链峰会在长沙圆满落幕，本次活动由中国物流与采购联合会区块链应用分会主办，中都物流有限公司(以下简称中都物流)作为中国物流与采购联合会区块链应用分会副会长单位承办了峰会下设的“2020全国物流与供应链区块链高峰论坛”以及“ 汽车 产业区块链应用研讨会”。中都物流副总经理周子山应邀出席此次活动，中都物流信息管理中心总监王兴民发表题为《基于区块链技术的物流联盟化实践》的主题演讲，立足 汽车 供应链，与来自区块链、物流、供应链、制造业、金融等行业专家共同探讨区块链技术与 汽车 产业融合发展及价值释放的有效路径。

中都物流在 探索 区块链与 汽车 产业链结合中具有先天优势，公司成立12年，依托北汽集团产业资源，服务客群覆盖 汽车 产业上下游，通过中都物流的业务脉络，区块链技术能渗透到产业链的方方面面并作出相应的改善。

作为贯穿 汽车 产业供应链的物流企业，中都物流对 汽车 产业供应链存在的问题有着深刻的认识，中都物流信息管理中心总监王兴民在演讲中提出，借助区块链技术，建立与 汽车 产业发展相适应的供应链共享服务平台，有助于打通采购、生产、物流、销售、监管环节，实现整个供应链的高效协作，但是，从推动整个 汽车 产业发展的角度出发，要基于区块链构建产业链关系，就需要产业链上多方参与、协同共建，朝着联盟化方向发展。随着产业互联网逐步兴起，数字化变革扩展到产业经济中，联盟化将最大化的促进产业资源的协同、集成、价值链条的整合。

王兴民在演讲中提到，基于区块链构建联盟化是为了共建分布式的数字生态，实现各参与方的共赢，区块链技术构建非中心化可信的联盟化模式具有突出的优势：在数据的治理与共享方面，既能实现数据隐私保护，又能保障数据不被垄断;在联盟生态治理与激励方面，联盟化是一个开放信任、依据贡献度获得收益共建共赢的新模式;在促进价值的高效传递方面，联盟化能有效针对 汽车 产业链条长、周期长、参与方众多的特点，解决信息流、资金流、物流三流限制的瓶颈，实现产业链上价值的高效传递和整体产业链的边际收益;在构建多元化业务应用方面，可带来业务创新、模式创新和价值创造新机遇。

2018年底，中都物流联合上海万向区块链股份公司(以下简称“万向区块链”)、星展银行(中国)有限公司(以下简称“星展银行”)发布基于区块链技术的“运链盟- 汽车 供应链物流服务平台，该平台是国内首个区块链技术在 汽车 整车物流行业的落地案例。区块链技术在物流领域的应用场景主要在四个方面：流程优化、物流金融、物流征信、物流追踪。运链盟平台从 汽车 供应链全过程进行场景挖掘，已经形成包括电子运单、电子货签跟踪、供应链融资服务、质损存证等场景应用，通过解决行业痛点链接行业资源，通过资源整合优化供应链成本和效率。在联盟化思路的指引下，中都物流目前与万向区块链、长安民生物流、长城蚂蚁物流等 汽车 物流行业头部企业，携手推进 “运链盟”行业合作，这也是 汽车 产业内区块链联盟化发展的首次尝试。

区块链技术已经从一个行业热词走向实际应用，中都物流副总经理周子山指出，在 探索 区块链对产业价值赋能的过程中，需要将区块链技术与产业发展以及产业各个节点密切结合。 汽车 产业具有点多面广的特点，链条长、主体多，推进区块链在 汽车 产业链中应用需要解决两个问题：首先，打通链条中的各个主体之间的信息壁垒，从长远看，打通链上主体间的壁垒，无论对 汽车 产业链内部的协作效率升级，还是对外部包括金融、技术资源的引入都有积极的推进作用，所以还需要 汽车 供应链上的主体企业积极参与，共同推进;其次，推进区块链在 汽车 产业落地过程中缺少一个统一的行业标准，缺少标准的指导很难在产业链范围内达成共识，对推动区块链技术实际应用落地不利，因此需要多方参与，针对 汽车 产业链特性制定出 汽车 产业内一致认可的区块链应用标准。

周子山在发言中说，降本增效是 汽车 供应链优化的永恒课题，联盟化发展是趋势，中都物流牵头推进的“运链盟”的成长不可能一蹴而就，还需要学术界、产业界多方支持，共同协作，通过不断的迭代使其更加贴合 汽车 产业发展的需求，并在 汽车 产业发展过程中释放出更大的价值。

⑷ fintech到底要怎么改变传统保险

一个病人去医院的路上，手机收到一款健康险产品的推荐，他投保了。
这句话至少包含了3个信息点：怎么知道这个人要去医院?怎么判断去医院的人是否是病人?生病了怎么还能买健康险吗? 这些问题的答案都指向一个词：保险科技。
随着大数据、云计算、人工智能、区块链、移动互联等新一代信息技术的发展和应用，保险业与科技发展正在发生融合。保险科技提升了保险公司工作效率，优化了客户服务体验，改良了保险行业痛点，科技的发展极大地改进了保险生态环境，将保险业带入一个更广阔的全新发展领域。
那么，问题来了，Fintech到底要怎么改变传统保险?
服务实体经济是大前提
要讨论Fintech怎么改变传统保险，有一个大前提：金融要回归服务实体经济的本源，保险亦然。
中国保险行业协会秘书长助理黄睿智开宗明义说：保险科技通过对数据和技术的开发，以及在保险全流程中的应用提高效率、降低成本，使国民经济的各个领域都能获得更加高效和便捷的保险服务，从而提升保险业服务实体经济的能力。比如区块链与农业、产业相结合，有效探索出精准扶贫的路子。
中国太平洋保险集团股份有限公司数字办副主任马波勇提供了一些数据：这几年，地震爆发、台风、重大灾害非常多，从全球范围来看保险在灾害管理的赔付达到30%，但中国可能只有10%，从这两个数据可以看出来我们的缺口非常大。
众安保险副总经理兼首席市场官吴逖则提出一个解决方案：保险的本质没有变，但技术和业务的结合，更使得保险能成为互联网、金融和实体经济之间的稳定器及连接器。
Fintech落地“开花”
在厘清前提后，技术落地是根本。
众安科技首席执行官陈玮认为，智能穿戴设备或成为新标配。基于智能设备，健康保险不需要消费者提交体检报告才给出保费报价，经用户同意后，保险公司可以通过智能设备收集个人体征数据，如果你每天坚持运动，根据这些运动数据，健康保险的定价就会相对会低。
中国人民银行金融研究所互联网金融研究中心副秘书长张晓艳则指出，车联网和可穿戴设备原理类似，并推动车险定价模式的变革，比如，包括数据基础的变革、定价依据的创新以及定价频率的提升等。车联网根据驾驶人员开车的习惯，在这个基础上面就可以更好的控制风险，进行差异化定价。
万向区块链副总经理陶曲明提出，数据在谁手上，未来用户就在谁手上。每一家企业现在认识到数据的价值，我们都想用别人的数据，但是我们都不想自己的数据给别人去用。这样看似无解的问题有没有可能用一种新的技术或者说一种新的协作方式解决呢?能够给出答案的可能只有区块链技术。
中国人民大学法学院副院长杨东列举区块链和大数据技术相结合的案例：通过一些智能合约数据的一致性，包括存储、保护、数据的可发现性，区块链实现互信互利的提高速度和效率这样一种更加点对点的数字流程的业务支持。比如，英国公司Teambrella用区块链技术支撑点对点的保险服务。
2020年保险业画像出炉
随着保险数字化和大数据发展，使得保险本身的定价、风控、基本的模型理论发生根本性的变化。保险业的经营模式也开始向零售业的方式转变。那么，2020年，保险业会变成什么样子?
平安集团执委、上海壹账通金融科技有限公司总经理邵海峰指出，2020年的保险有两个特点：一是保险场景化，二则是产品智能化。此外，移动互联的趋势不可阻挡，便捷性越高，安全性变得很关键，我们在找便捷和安全的平衡点。
海绵保创始人、首席执行官许贵生认为，随着互联网保险的迅猛发展，“小额、高频、碎片化”的保险已无缝切入消费者的“衣、食、住、行”等多个场景。碎片化场景需要保险来保障整个消费过程。就出行来说，骑行意外险是保险业为试水共享经济的一次积极尝试。
JadeValue保险科技孵化器董事总经理刘洋表示，在保险科技这个领域，优秀的企业并没有很多，整个保险科技市场还处在黎明前夜，或者慢热的状态，这给了中小企业最好的时机。

⑸ 　为什么要对“买椟还珠”式炒作强化监管

区块链技术引来投资潮，与之关联的虚拟数字货币交易更是“火得一塌糊涂”。这引发金融监管部门的高度关注，更是在2018年新年伊始连发三文，直指虚拟货币。

“区块链技术发展与数字货币之间没有必然联系，数字币只是区块链技术的应用场景之一。”郭峰认为，区块链是珍珠，而数字币不过是盒子。虚拟数字货币炒作失控是因为有人认为“盒子”精美，价格不透明，获利能高过“珍珠”。“这就是典型的‘买椟还珠’。”

“对风险的监控和治理，并不代表我们拒绝创新。”中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东认为，作为一种技术工具，区块链是技术中立的，不直接存在金融和法律上的风险；目前关停虚拟数字货币交易平台，与当前大力发展区块链并不冲突。

⑹ 365t数字货币现在的价格

2018年6月21日,由Singapore Everyday Token Foundation 主办，ONYX(新零点)承办，中国区块链发展大会组委会、Singapore Blockchain Science & Technology Foundation联合监督指导，CBDN中国区块链技术联盟、SINGAPORE CLOUD COMPUTING TECHNOLOGY PTE. LTD.、区块分布、FACHIAN教育公有链(FAC)以及本区科技支持的“365T区块链生态发布会”，在成都ONYX成功召开。本次发布会旨在集合行业力量，为促进区块链产业落地，开辟和提供新思路以及新方案，促进一带一路数字化产业发展。

ONYX全球首个消费生态区块链酒吧同期开业，成为本次发布会的看点。ONYX(新零点)是以区块链技术研究交流为核心、最前沿的科技研究和投资开放的专业社交平台，同时致力于打造成为互联网最新科技、产业整合与创业等方面人才和思想碰撞交流的聚集地。



参与本次发布会的媒体和其他合作单位主要有：金色财经，嘻哈财经、东方资本，区块之家、世链财经、优同区块资本，新财经、女生区块链、币本资本、币财经、零度财经等。


发布会当天各界大咖云集，气氛火热。著名娱乐行业领头人，ONXY 酒吧创始人余元奇先生、365TOKEN中国区投资理事代表程勇、著名独立经济学家杜猛、CBDN创始人吴必梁、365TOKEN 首席运营官唐艳玲、365 Token首席信息官张伟金、著名功夫明星,一能公益发起人释彦能、著名制片人张辉、Singapore Cloud Computing 合伙人许仕良、Singapore Blockchain Science & Technology Foundation秘书长兼X.PUB东盟一带一路数字通证交易平台东南亚运营负责人Jason Wei、中国福利银行股份有限公司董事长孙盛海、香港天葆集团董事长吴大明、深圳市宝志得实业有限公司董事长王家宝、东方资本创始人东东、厦门拉隆基金创始人李毅、区块分布资本投资人吴强、区块谷创始人吴子龙、币本资本创始人徐挺、十三资本徐友强、嘻哈财经合伙人杨东缙、阿里巴巴特邀讲师叶萌、优同资本创始人祝长华也惊喜亮相;


著名娱乐行业领头人，ONXY 酒吧创始人余元奇

余元奇先生首先为发布会致辞，向大家介绍了ONYX 的前身是成都知名酒吧零点，自1996 年9月创建了第一家零点酒吧，二十多年来从第一家夜店发展到823、故事村、名门、A+Seven 在全国四十多家知名夜店，并参与了入股了MUSE、SPACE、本色、 IAM OK、SUSHO、CARGO、九先生、PLAY HOUSE 等成都知名夜店。对于此次与365Token合作创建全球首家区块链生态酒吧 余元奇先生表示他相信区块链跟娱乐行业的强强联合，将创造一个更大的奇迹。


365TOKEN中国区投资理事代表程勇

365TOKEN中国区投资理事代表程勇在致辞中表示在这个科技为先的时代，一直希望能够将娱乐文化与区块链技术相结合，很荣幸，能够与ONYX的创始人余元奇先生达成共识，一起投资365TOKEN这个项目，并肩共同为中国区块链产业落地贡献绵薄之力，并祝愿此次发布会能够圆满成功。在发布会现场365TOKEN与新加坡云计算达成战略合作。新加坡云计算作为365TOKEN首个云计算超级节点，为365TOKEN区块链提供稳定的高性能云计算服务。


程勇先生与新加坡云计算负责人许仕良先生共同签署了365T区块链云计算战略合作协议


著名经济学家 杜猛


著名独立经济学家，著作《货币学》、《投资学》、《房地产开发与管理》、《鬼城论》被誉为中国“四大财经怪才”之一，“鬼城博士”学校曾任职北京大学地产研究发展基金一一中心副主任、北京大学房地产校友会副会长、哥本哈根大学访问学者，职称终身教授的杜猛老师也向大家分享了对区块链的深刻见解。他表示区块链是人类的未来。杜猛博士与365TOKEN 达成金融顾问战略合作

⑺ 中国国际互联网金融博览会在京举行的项目

2017中国国际科技金融博览会(大会)暨第三届中国国际互联网金融博览会(简称FinTech 2017科技金融展)于8月10日上午在中国国际展览中心(静安庄馆)隆重开幕。中展集团总裁何彩龙、中央财经领导小组宏观组原组长景学成、中国经济战略研究院副秘书长朱学东、中国人民银行科技司原副司长陈天庆/闫忠志(京)国际信息技术研究院院长、中国人民大学法学院副院长杨东/中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任、中国银行(601988)高级研究员谭雅玲/中国国际经济关系研究院执行院长、

作为2017科技金融展的品牌活动，2017中国国际科技金融大会也与展会同期举行。大会汇聚了来自国家发改委、中国投资协会、中国企业投资联合会、中国人民大学法学院、中国银行、中国国际信息技术研究院、舒尔特研究院、中国科技金融法学会、中国电子商务协会、苏宁金融研究院、中金云金融、草根投资、E签宝、智能投资集团等国内外科技金融领域权威机构和领军企业的专家精英。围绕“新时代科技金融企业合规之路”、“一带一路背景下的金融新机遇”、“新科技浪潮下的金融创新分析”、“国际金融科技最新前沿趋势”等热点话题发表高端演讲，深度解读科技金融发展趋势和新业态，以期搭建行业深度交流学习平台，探讨全球化思想碰撞中的科技金大敏融中国发展之路。在科技金融大会的第一天，中国人民大学法学院副院长、中国人民大学金融科技与互联网安全研究中心主任杨东也发布了新书——区块链领域的权威书籍《链金有法-区块链商业实践与法律指南》。

此外，中国国际展览中心集团公司与新加坡展览公司在大会现场签署战略合作伙伴协议，结成战略合段启作伙伴关系，将在中国国际科技金融博览会、新加坡金融科技节等良好合作的基础上，在更多领域开启更深层次的合作。

同时，为了更好地体现“金融服务民生”的理念，本次展会还特别开设了“科技金融惠民知识普及教育专区”，展示中国及国握仿如际科技金融概况，向公众普及科技金融常识、防骗教育和金融消费维权知识，积极传播科技金融正能量，增强展会现场的互动性。

2017中国国际科技金融博览会暨第三届中国国际互联网金融博览会将于8月10-12日在中国国际展览中心(静安庄馆)举行，为期三天。展会将通过多种方式展示中国科技金融产业链的全新生态，推动金融业在多个领域的创新和规范发展，促进先进的科技手段和管理方法在金融业的使用，促进金融业的持续均衡发展，推动金融业更好地服务实体经济发展和民生改善，促进经济发展方式的转型升级。

相关问答：德鸿普惠2个月利息和

网络理财从去年开始爆雷跑路的很多，发生无法正常提现到账的就要多留意平台动态了。不能提现出现异常情况就报警备案。

把发生无法提现出现异常的情况详细告诉警方，警方会根据你提供的信息资料介入调查。

如果警方通过调查认定是爆雷或跑路的，就会立案侦办的。

⑻ 阳东提出的金融模式是

阳东提出的金融模式是互联网+金融=众筹金融。杨东教授，是我国对区块链的应用进行研究的学者之一，2015年，在《互联网+金融=众筹金融》一书中，提出了区块链在金融领域的应用，更是在2017年出版了《链金有法：区块链商业实践与法律指南》，从法律角度对区块链的应用和实践进行了创新性的分析，为企业布局区块链战略提供了指导。

⑼ 从九个问题带你了解央行数字货币的前世今生

中国法定数字货币“现在可以说是呼之欲出了。”中国人民银行支付结算司副司长穆长春8月10日在第三届中国金融四十人伊春论坛上的发言，再一次将央行法定数字货币推到了大众的视野之中。

从2014年周小川提议研发央行数字货币，到今年穆长春的“呼之欲出”，已经过去了五年。经过五年打磨，如今的央行数字货币究竟是什么模样？经历了怎样的发展历程？未来又会带来何种影响？

一、模式：双层运营投放体系，中心化管理机制

中国的央行数字货币英文简称为“DC/EP”，“DC”是“Digital Currency（数字货币）”的缩写，“EP”是“Electronic Payment（电子支付）”的缩写，中国央行数字货币的主要功能就是作为电子支付手段。

在运营投放、管理模式和技术选择上，中国的央行数字货币有自身的特点。

1、双层运营投放体系：4点考虑和4个影响

首先， 中国央行数字货币设计了双层的运营投放体系 而不是由人民银行直接对公众发行数字货币的单层运营体系。在双层运营体系下，上层是央行，由央行对发行的法定数字货币做信用担保，因此央行的数字货币与人民币一样具有无限的法偿性；运营投放体系的下面一层由不同的商业银行构成，商业银行等机构负责面向公众发行央行数字货币的同时，需要向央行100%缴纳全额准备金，以保证央行数字货币不超发。

央行数字货币采用双层的运营投放体系有四点考虑：

第一，中国幅员辽阔、人口众多、经济结构复杂，各地区的经济发展水平、资源禀赋、和人口素质都不尽相同。因此在中国发行央行数字货币是一项极其复杂的系统工程。单层的数字货币运营投放体系将让央行独自面对所有公众，给央行的运营工作带来极大的挑战。

第二，商业银行等机构已经发展出了比较成熟的IT技术设施和服务体系，在金融 科技 的运用和相关人才储备等方面已经积累了一定的经验，采用双层运营体系可以充分发挥商业银行等机构在资源、人才和技术等方面的优势，同时避免了另起炉灶的巨大浪费。

第三，央行发行的数字货币面向的用户是广泛的公众，覆盖十几亿人口的系统规模庞大，想要保证稳定高效地运行非常不容易，面临诸多风险。双层的运营体系有助于化解风险，避免风险过度集中。

第四，在单层的数字货币运营投放体系下，可能会导致金融脱媒。央行面向公众直接投放的数字货币在信用等级上要高于商业银行的存款货币，可能会对商业银行存款产生挤出效应，进而影响商业银行的贷款投放能力。

而央行数字货币采用双层运营投放体系的影响则体现在下面四个方面：

第一，央行发行数字货币不改变流通中货币的债权债务关系。起初央行行使国家职能发行的货币是有着黄金等具有真实价值的物品作为可兑换储备的。公众接受了央行发行的货币，就等于将黄金等有真实价值的物品借了央行，而公众只持有兑付凭证，也就是说，货币是中央银行对公众的负债。当国家凭借国家信用强制规定法定货币而不再依赖黄金储备时，这种信用关系和负债关系并没有改变。从这种角度来说，所有流通中的货币包括央行发行的数字货币都是央行的负债。

第二，央行发行数字货币并不改变现有的货币投放体系和二元账户结构。以1994年10月中国人民银行出台的《银行账户管理办法》为起点，经过20多年的发展，我国已经基本形成了由二元账户结构支撑的货币投放体系。央行的数字货币也采用了与二元账户结构相似的双层投放运营体系。

图1：二元账户结构与双层运营体系的比较

第三，在不影响现有货币政策传导机制的前提下，央行数字货币不会强化顺周期效应。经济增长一般会经历萧条、复苏、繁荣、危机完成一个完整的周期，在经济繁荣时，扩张的货币政策便是顺周期政策，在经济萧条时又变成逆周期政策；类似地，紧缩的货币政策在经济繁荣时是逆周期政策，而在经济萧条时是顺周期政策。经济繁荣时扩张的货币政策会加大通货膨胀的压力，经济萧条时紧缩的货币政策会加大通货紧缩的压力，是为顺周期效应。由于央行发行的数字货币并不对现有的货币政策传导机制产生影响，因此与顺周期效应天然隔绝。

第四，央行发行的数字货币注重对M0货币的替代而不是对M1、M2货币的替代。

（注：M0、M1、M2都是用来反映货币供应量的重要指标。M0是流通于银行体系之外的现金，每个人在银行的存取款都会影响市场上M0的增减；M1是狭义货币，“M1=M0+企业在银行的活期存款”；M2是广义货币，“M2=M1+准货币”，这里的准货币包括定期存款、居民储蓄存款、其他存款、证券公司客户保证金、住房公积金中心存款、非存款类金融机构在存款类金融机构的存款等。M1反映市场中的现实购买力，而M2同时反映现实和潜在购买力。如果M1增速较快，则消费和终端市场活跃；如果M2增速较快，则投资和中间市场活跃。）

目前M1和M2货币在中国已经基本实现了电子化和数字化，支持M1和M2流转的银行间支付清算系统、商业银行行内系统以及非银支付机构的各类网络支付手段的日益高效已经能够满足我国经济发展的需要。

但在M0货币端目前仍存在三大比较突出的问题：第一，现有M0的匿名性使其存在被用于洗钱和恐怖主义融资等风险；第二，互联网支付基于银行卡账户紧耦合的模式无法满足公众对匿名支付的需求；第三，目前我国仍存在银行账户服务和通信网络覆盖不佳的地区，当地公众对M0货币（现钞）的依赖程度还比较高。

因此央行发行注重替代M0的数字货币是既符合国情又顺应公众对小额高频支付业务的需求（根据不同级别的钱包设定交易限额和余额限额），同时还能有效防范M0货币被用于洗钱和恐怖主义融资等风险。

2、中心化管理模式：与比特币等数字货币有本质区别

中国央行数字货币采用了中心化的管理模式，这与以比特币为代表的去中心化数字货币有着本质区别。

1）央行数字货币仍然是中央银行对 社会 公众的负债，这种债权债务关系并没有随着货币形态的变化而改变；

2）为了保证并加强央行的宏观审慎和货币调控职能，需要继续坚持中心化的管理模式；

3）央行数字货币的双层运营投放体系下由指定的机构进行货币的队员，这需要中心化的管理以避免指定运营机构的货币出现超发；

4）只要二元账户体系和原有的货币政策传导机制没有改变，央行的中心管理模式和地位也就不会改变。

最后，对一个需要支持广泛公众使用的央行数字货币体系来说，如果采用纯区块链技术的架构，目前还无法实现零售层面所需要的高并发性能。因此，在技术道路的选择上，中国的央行数字货币并不预设技术路线，也不依赖某一项技术。此外，相关负责人表示，央行的数字货币是可以支持智能合约的，不过只会支持有利于货币职能的智能合约，对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。此外，央行指定的部分运营机构也会采用不同的技术路线做法定数字货币的研发，最终通过市场竞争实现数字货币的系统优化。

二、发展历程：

我国央行在数字货币方面的研究最早可追溯到2014年，至今已有五年。

如果说，2014年周小川提出进行法定数字货币研发是这一切的开端，那2017年央行成立数字货币研究所则是这个故事的转折。在过去的五年，中国人民银行以数字货币研究院为核心，联合数家商业银行，从数字货币方案原型、数字票据等多维度研究央行数字货币的可行性。

2019年8月2日，央行召开央行召开2019年下半年工作电视会议，明确指出下半年要加快推进我国法定数字货币（DC/EP）的研发步伐，并及时跟踪国内外虚拟货币发展趋势。

表1:中国央行数字货币研究进展

三、各界声音：央行数字货币的九个问题

1、为什么去年央行开启法定数字货币研究的996工作模式？

肖磊分析了去年同期的情况发现，去年六月份，美国首次开始对中国输美商品加征关税，中美贸易摩擦升温，人民币汇率走低，国内市场民众对数字货币的需求增加，国家从舆论层面开始整顿，包括央视 财经 制作“聚焦代币市场乱象”专题，网信办对诸多区块链自媒体进行封号，五部委接连发布风险提示等。而去年六月，中国央行数字货币研究所一个月内公布了4项专利申报。基于这些消息，肖磊认为，从去年六月份开始，中国从两个层面加强管制，一个是舆论层面对数字货币的引导和控制，另一个是从央行层面建立民众对中国官方数字货币的信心，央行肯定接到了指示，要求加快研发法定数字货币的步伐，所以才有了穆长春口中的996。

2、中国有发达的移动支付，为什么还需要央行数字货币？

穆长春直言，对老百姓来讲，基本支付功能在电子支付和央行数字货币之间的界限实际上是相对模糊的。但以后实际投放的央行数字货币在一些功能实现上会和电子支付有很大区别。从宏观经济角度来讲，电子支付工具的资金转移必须通过传统银行账户才能完成，采取的是“账户紧耦合”的方式。而央行数字货币是“账户松耦合”，即可脱离传统银行账户实现价值转移，使交易环节对账户依赖程度大为降低。央行数字货币既可以像现金一样易于流通，有利于人民币的流通和国际化，同时可以实现可控匿名。

中国人民大学国发院金融 科技 与互联网研究中心主任杨东从货币发展必然性角度来看，认为货币必然向低成本、可靠、便捷的方向发展，一般等价物必定越来越脱离实体，形态也越来越自由。密码代币是现在货币的主流发展方向。虽然我国的移动支付在国际上处于相对领先地位，但这种优势并不是绝对的。Libra的发布给我国敲响了警钟，并且可以造成重大冲击。“未来，数据资源的争夺必定会愈演愈烈，我国的支付领域，尤其是小额零售的支付领域必将面对更多挑战，最好的方式就是推出法定数字货币加以应对。在这个层面上，央行推出法定数字货币也是有利于我国的支付行业成长的。”

肖磊也表示，央行数字货币无论设计目标有多少个，最终就是一个消灭现金的目的。可问题是，不做数字货币，现金也会逐渐消失，这是一个 历史 大趋势。

3、央行数字货币是否付息？

中国人民银行副行长范一飞早在2018年初就曾在公开场合表示，因为央行数字货币是对M0的替代，所以不应对其计付利息。这样既不会引发“金融脱媒”，也不会由此引致通胀预期。相应地，也不会对现有货币体系、金融体系和实体经济运行产生大的冲击。

而龙白滔则认为，合理的央行数字货币设计必须支付利息。为央行数字货币支付可调节利率可以维持价格稳定和维持央行数字货币与其他货币的平价。“可调节利率可以增加央行数字货币的需求，而无需央行资产负债表的调整，无需破环平价关系，也无需价格水平调整。”

4、央行数字货币=央行现金数字化？

与穆长春同一天，银联董事长邵伏军也在8月10日的中国金融四十人论坛上表达了对于法定数字货币的研究。他认为法定数字货币不仅仅是货币数字化，还能通过与智能技术的结合，通过智能合约设计，较好解决交易双方的信任问题，以及信息流和资金流同步的问题，这个优势能够大幅度简化传统金融机构间比较复杂的交易流程。

5、央行数字货币和Libra

总有人拿央行数字货币和Facebook的Libra进行比较，但智堡网创始人、货币学者朱尘认为这两者大不相同。Libra建立在法币信用上，受到央行和金融机构的约束；央行的数字货币是对法币进行技术升级——对原先的央行货币（M0）进行了数字化升级，本质上并没有改变银行存款准备金和现钞的货币属性。央行数字货币的具体场景还是服务央行所管理的支付侧，比如银行准备金之间的交易往来，还有就是现钞的数字化升级，并不神秘。而对普通人来说，央行数字货币让交易和支付都处于央行网络内，提升便利性的同时，也失去了纸币的匿名性和隐私性。

而外汇局总会计师孙天琦表示，应将Libra视作外币，纳入我国外汇管理整体框架。除国家另有规定极少数情况外，境内必须以人民币计价结算，包括数字环境下的境内交易的计价结算，绝不能出现在数字环境下境内交易的Libra化或者美元化。

6、中国推出央行数字货币的影响？

邵伏军认为推出央行数字货币的积极影响体现在：1、提升对货币运行监控的效率，丰富货币政策的手段。央行数字货币发行将使货币创造、计账、流动等数据实时采集成为可能，为货币投放、货币政策的制定与实施提供有益的参考，并且为经济调控提供有益的手段。同时，央行数字货币也能够有效地在反洗钱、反恐融资方面提供一些帮助。2、有利于提升交易流程的智能化的水平；3、切实提升支付特别是跨境支付的效率，建立开放的支付环境。

通证研究院在报告中认为，中国推出央行数字货币至少在捍卫数字主权；提供新的货币政策工具，提升货币政策有效性和促进人民币国际化等三个方面具有重要意义。

但中国外汇投资研究院院长谭雅玲认为，用数字货币来促进人民币的国际化，那是一种理想主义，毕竟美元的霸权在短期、中期，甚至长期，都有很大的不确定性，它是很难被消除或者替代的。“当前中国的金融处在一个调结构的过程当中，我们要把它转变为“金融为辅，经济实体为主”。我们货币规模也是超过实体经济的，也需要去调整。如果数字货币的概念依然是金融层面为主，那么它对真正的脱虚向实是否有推进作用，我是存疑的。”

冰川思想库研究院陈季冰也表示，在可预见的未来，传统法币依然是 社会 经济中的主要流通媒介，数字货币暂时会是一种尝试和补充。

7、中国央行数字货币面临的难题

龙白滔认为，央行数字货币在实现人民币国际化的核心目标上，最大的挑战是美元国家化和与Libra类似的超主权货币。而应对这种挑战可以通过加快资本项目可兑换来解决，但这不是“最根本和最彻底”的方案，更有效的方式是通过央行数字货币与友好国家分享铸币权。

而在邵伏军看来，当前中国推出央行数字货币的难题主要体现在：1、技术实现存在问题。当前技术水平，确实还难以实现对海量的货币实时数据采集、监控和分析，也难以开展高效精准的可编程的操作；2、国际协调难度大。各国支付市场的监管，各国差异很大，各国研究数字货币的出发点和目标也大不相同。3、底层基础不足。既缺乏相应的底层运作规范，也缺乏对相应的监管机制。

8、是否基于区块链发行？

穆长春在演讲中透露，中国人民银行数字货币研究小组最开始研究央行数字货币的时候，作过一个完全采用区块链架构的原型，但基于现有技术，无法达到零售级别的高并发要求。所以，最终央行层面保持技术中性，不预设技术路线，也不依赖某一种技术。

他表示，目前央行在技术路线选择上处于“赛马”、市场竞争优选的状态。几家指定运营机构采取不同的技术路线做数字货币的研发，谁的路线好，谁最终会被老百姓接受、被市场接受，谁将最终跑赢比赛。

中国人民银行前行长周小川日前也撰文表示，央行最重要的工作之一是帮助建立竞争性环境，使得最优的技术顺利凸显和发展，通过竞争选优来实现更好的技术应用。竞争是一个动态的过程，因为技术进步速度很快，因此会出现一种技术在某一阶段占有较大的市场份额，但还会有另一项新技术出来，形成一浪接着一浪地往前推进的情形。

9、民众如何获取央行数字货币？

未来民众获取央行数字货币的方式大概分为三类，第一类是到银行开通一个数字货币的钱包，直接拿着手上的现金，包括纸币和硬币，换成数字货币（柜台办理）；第二类是直接拿现有账户上的钱，用网银在线购买，类似于把银行账户里的钱，转到支付宝或微信支付（线上办理）；第三个是直接在场外交易，我转给你，你转给我，或我有什么东西要卖，明确只收数字货币。未来中国可能会出现三种形式的支付，网银、第三方支付（支付宝、微信支付等）、官方数字货币，用户将钱放在何处取决于用户

⑽ 年薪百万的区块链职位薪酬存在泡沫吗

这天中午，31岁的郭杨 (化名)刚开完上午的技术会议，接下来还有七八个小时的技术讨论等着他，难得有时间从工作中抽离出来和朋友吃个饭，一听对方说了句“区块链技术总监年薪150万”，手一抖，碗差点翻了。

张作义现在的目标，就是以相同的方法完成区块链技术在其他场景的改造，他称，随着团队做的越来越多，大家看到有三百多上线的品牌商，已经有将近八千多个商品，就像搭积木一样，正在一些品牌商合作的基础上再建立起他合作关系。

郭杨此刻也踌躇满志。晚间9点，他加完班和朋友在公司食堂一边用餐，一边讲述区块链项目的最新进展，经历了区块链行业的起伏，也听了一些或悲或喜的消息，反倒觉得区块链这项技术更有生命力，更值得去探索。想到此，觉得当下工作让自己的野心得到了释放，并期待着建立一份真正属于区块链技术的事业。