① 比推 www.bitpush.news
比推项目介绍：
近年来随着区块链产业和加密货币市场的日渐繁荣，人们对于行业资讯的需求日益 迫切，如何给读者带来优质，可信，及时的区块链新闻和加密货币行情，成为传统媒体人面对的一个新课题。同时，一个有信誉的区块链资讯平台也能成为连接优质区块链项目和投资人的桥梁，由此比推应运而生。 [1-2]
比推（ https://www.bitpush.news ）是面向全球区块链和加密货币行业的垂直资讯平台，采用Token激励体制, 组建优质的国际化UGC媒体社区，同时开发加密货币交易市场的数据和分析工具，致力于成为Crypto市场的彭博！
联合创始人Ray Yang毕业于美国哥伦比亚大学计算机系，先后担任美国花旗集团固定收益部分析员，Bloomberg研发部资深工程师。担任过ListenWallStreet 财经头条新媒体总裁， 美国知名的社区互助应用Advisely 创始人。
联合创始人Susan Feng 是美国华尔街资深媒体人。 Susan 毕业于哥伦比亚大学，获国际关系专业硕士。
2018年7月 比推已获得亦来云(Elastos) 联合创始人韩锋，私募基金UniValues Associates 及路印协议基金会（Loopring Foundation) 的投资。 [3-4]
[4] 2018年9月 比推获得币优投资 [5]
参考资料
② 路透社：特朗普政府搁置将蚂蚁集团列入黑名单计划
（观察者网 讯）上月，外媒曾报道称美国国务院考虑将阿里巴巴旗下蚂蚁集团列入贸易黑名单。路透社11月4日援引4名消息人士的话称，阿里巴巴集团总裁迈克·埃文斯与美国商务部长罗斯交流过后，美国方面已暂停将蚂蚁集团列入黑名单。
路透社独家报道称，特朗普政府搁置将蚂蚁集团列入黑名单计划
这些匿名消息人士称，美国商务部负责监督这份由国务院递交的黑名单。但在埃文斯和罗斯“打了一通电话”，敦促罗斯“拒绝提议”后，商务部最终搁置了这项计划。
其中3名消息人士表示，罗斯担心在本周二（11月3日）的总统选举前惹恼华尔街，以及可能面临被起诉的风险，这两个因素促使他放弃了这个计划。“这会引起法律诉讼，或造成市场的恐慌。”
阿里巴巴集团总裁迈克·埃文斯 视频截图
报道称，但这并不意味美商务部“放过”了阿里巴巴。第4名消息人士称，罗斯当时考虑到美国贸易代表办公室（USTR）其实在此之前，就已经将阿里巴巴旗下的淘宝平台列入了所谓“恶名市场名单”（notorious markets list）。因此，罗斯作出搁置的决定，并非出于电话、市场、选举或法律方面的原因。
目前，蚂蚁集团在美国的前景尚不明朗。路透社称，蚂蚁集团和美国国务院均拒绝评论消息人士的说法。罗斯和埃文斯，也没有对此事发表评论。
上月，路透社援引匿名信源称美国国务院向特朗普政府提交了一份提案，要求将蚂蚁集团加入贸易黑名单。如果蚂蚁集团真的被列入了黑名单，那么美国供应商向这一公司销售产品之前，必须取得美国政府的许可。
但路透社分析称，贸易黑名单对蚂蚁集团这样的金融 科技 公司，影响很大程度上可能只是“象征性”的，因为这份黑名单无法阻止人们购买公司的股票。
此外，咨询公司创新未来中心的地缘政治专家亚比述·普拉卡什（Abishur Prakash）也告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC）：“贸易黑名单在很大程度上是象征性的，这不会阻止蚂蚁IPO或在关键领域（如区块链）进行投资。”
CNBC在文章中称，蚂蚁集团并不依赖于美国的技术，它的用户主要在中国，产品主要面向国内市场，支付宝在中国月活跃用户超过7亿。一些海外商户为中国游客提供支付宝支付，但是美国人并不能使用支付宝，蚂蚁集团收入的不到5％来自海外。
11月3日晚，蚂蚁集团在港交所公告，公司今天接获中国内地相关监管机构的通知，由于公司实际控制人及执行董事长、总经理被监管约谈以及金融 科技 监管环境发生变化等重大事项，可能会使得公司不符合相关发行上市条件，或者信息披露要求，因此决定暂缓公司的A股于科创版上市。因此，同时进行的H股于香港联合交易所有限公司主版上市亦将暂缓。
对此，蚂蚁集团在其微信公众号上发文称，蚂蚁集团于今日接到上海证券交易所通知，暂缓在上海证券交易所A股上市计划。受此影响，决定于香港联交所H股同步上市的计划也将暂缓。对由此给投资者带来的麻烦，蚂蚁集团深表歉意。蚂蚁集团将按照两地交易所的相关规则，妥善处理好后续工作。
阿里巴巴集团发言人也表示，我们会和蚂蚁集团一起，积极的配合和拥抱监管，我们相信蚂蚁的同学，有这个信心，也有这个能力把工作落实好。 社会 希望我们更好，我们也必须用一如既往的努力实现和超越 社会 的期望，这是我们的责任。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
③ 能介绍几本关于比特币和区块链的书吗
我以看了近十本书的经验简单推荐一下：区块链从数字货币到信用社会，作者：长铗、韩锋；区块链技术指南，作者：邹均等；区块链技术驱动金融：由林华和王勇翻译。其他的就算了，看的我想见作者/(ㄒoㄒ)/~~。
④ 区块链：防篡改的哈希加密算法
同学A和B在教室里抛硬币，赌谁打扫卫生，正面朝上，则A打扫，反面朝上，则B打扫，这个策略没有什么问题。
然而，如果把情景迁移到网络聊天室，A和B同样进行抛硬币的游戏，估计B就不会答应了，因为当A抛了硬币，B不论是猜
正面还是反面，A都可以说B猜错了。
怎么解决这个问题呢？要不先给抛硬币的结果加密，B再猜？这个方法可以试一下。
假设任意奇数代表硬币正面，任意偶数代表反面。A想一个数375，然后乘以一个258，把其结果告诉B为96750，并声明A想的375为密钥，由他保管。
在接下来验证结果时，A可以谎称258为他想的数，375为密钥，A还是立于不败之地。那如果A事先把密钥告诉B呢？B可以直接算出原始数字，失去了保密作用。
这种知道加密方法就知道了解密方法显然行不通，那有没有一种方法，知道了加密方法仍然无法恢复原文呢？
显然是有的，在加密过程中加入不可逆运算就OK了。A设计新的加密方式：
假设A想的数是375，进行加密：
B拿到结果120943，但他几乎不能根据120943反算出密匙375。
如果B想要验证A是否说谎：
终于可以抛硬币了……
这种丢掉一部分信息的加密方式称为“单向加密”，也叫 哈希算法 。
有个问题：
这个是有可能的，但可以解决，就是增加上述算法的难度，以致于A很难很难找到。
根据以上表述，一个可靠的哈希算法，应该满足：
密码学中的哈希函数有3个重要的性质，即 抗碰撞性、原像不可逆、难题友好性 。
碰撞性，就是指A同学事先找出一奇一偶使得哈希结果一致，在计算上是不可行的。
首先，把大空间桑拿的消息压缩到小空间上，碰撞肯定是存在的。假设哈希值长度固定为256位，如果顺序取1，2，…2 256 +1， 这2 256 +1个输入值，逐一计算其哈希值，肯定能找到两个输入值使得其哈希值相同。
A同学，看到这里时， 请不要高兴的太早。因为你得有时间把它算出来，才是你的。为什么这么说呢？
根据生日悖论，如果随机挑选其中的2 130 +1输入，则有99.8%的概率发现至少一对碰撞输入。那么对于哈希值长度为256为的哈希函数，平均需要完成2 128 次哈希计算，才能找到碰撞对。如果计算机每秒进行10000次哈希计算，需要约10 27 年才能完成2 128 次哈希计算。
A同学，不要想着作弊了，估计你活不了这么久。当然如果计算机运算能力大幅提升，倒是有可能。
那么完整性还用其他什么用途呢？
用来验证信息的完整性，因为如果信息在传递过程中别篡改，那么运行哈希计算得到的哈希值与原来的哈希值不一样。
所以，在区块链中，哈希函数的抗碰撞性可以用来做区块和交易的完整性验证。
因为一个哈希值对应无数个明文，理论上你并不知道哪个是。就如，4+5=9和2+7=9的结果一样，知道我输入的结果是9，但能知道我输入的是什么数字吗？
如果，对消息m进行哈希计算时，在引入一个随机的前缀r，依据哈希值H(r||m)，难以恢复出消息m，这代表该哈希函数值隐藏了消息m。
所以，B同学，根据结果想反推出原数据，这是不大可能的事，就犹如大海里捞针。
难题好友性，指没有便捷的方法去产生一满足特殊要求的哈希值。是什么意思呢，通俗的讲，就是没有捷径，需要一步一步算出来。假如要求得到的哈希结果以若干个0开头，那么计算找到前3位均为0的哈希值和找到前6位均为0的哈希值，其所需的哈希计算次数是呈一定数量关系。
这个可以怎么用呢？在区块链中，可以作为共识算法中的工作量证明。
主要描述了哈希函数的3个重要性质： 抗碰撞性、原像不可逆、难题友好性 。
因为这些重要性质，区块链中的区块和交易的完整性验证、共识算法的工作量证明等功能用哈希函数来实现。
[1].邹均,张海宁.区块链技术指南[M].北京:机械出版社,2016.11
[2].长铗,韩锋.区块链从数字货币到信用社会[M].北京:中信出版社,2016.7
[3].张健.区块链定义未来金融与经济新格局[M].北京:机械工业出版社,2016.6
⑤ 2019-11-29币圈剿匪记：币圈大佬，被集体点名了
刚刚，币圈小道消息发出了条惊人的消息：
刚才收到一份名单,直接贴出来吧。不要问什么意思,我不会说.(名字不分先后)
张杰,陈志强,张钱豪,陈彦丰,杨钢,林嘉鹏,鲁斌,吴冠黎,王瑞锡,王磊 林建东,浦志淳,杜翼添,单青峰,廖翔,薛必群,祝雪娇,杜均,李俊,徐可,刘佳,徐乐,汤清海,陈子祺,李明肇,孙宇晨,李雄,钱德军,韩林,王华文,许理,高康迪,李传丰,朱怀阳,钟庚发,安鑫鑫,陈欣,郭鸣,刘江,曹俊良,冒志鸿,杨海坡,陈恒力,徐义吉,孙永刚,张银海,武源文,黄天威,赵翼,汪晓明,刘跃超,何瑛,崔萌,周硕基,谭晨辉,韩锋,孙泽宇,许子敬,易理华,赵东,吴钢,张漾斌,张健,刘晓东。
近日，人民日报、新华社、央视网等多家权威媒体聚焦区块链乱象，呼吁投资者警惕数字货币骗局。
上海、北京、东莞、杭州、河南、内蒙古等多地监管纷纷“亮剑”，对数字货币交易相关活动进行摸底排查。
与此同时，币安、波场的官方微博相继被封。而在此之前，也有国内交易所因涉嫌欺诈被警方“一锅端”。新一轮整治行动，正在区块链行业展开。
据接近监管的知情人士透露：“最近传统媒体都要开始报道区块链乱象，也鼓励民众提供线索。整个行业的抓捕潮才刚刚开始。”
与此同时，比特币崩盘式暴跌，其它数字虚拟货币也是一片雪崩，超过百分之六十的数字货币跌幅超过10%，95%的数字货币出现了大跌，整个数字货币出现了溃败式下跌，无数财富蒸发了。
引发这场数字货币雪崩的本质原因是监管清场，背后没有国家主权信用背书，完全是凭空制造出来的，是一种典型的庞氏骗局。
任何一个国家，一旦推出自己的法定货币，必然会将铸币权当国家主权来维护，所以，一旦推出国家数字货币，那么对于其它的数字虚拟货币必然进行打击。
任何国家，真正的货币只能有一种，那就是国家法定货币，数字货币也同样如此，一旦中国推出自己的法定数字货币，其它数字货币就是非法的，必然要被打击。这也和网上的一个段子说的一样，当正规军进山后，做的第一件事就是剿匪。币圈剿匪才刚刚开始，币圈大佬也一一被点名了，接下来一定要果断回避、回避
⑥ 4月23日区块链资讯汇总(二)
【5:51】【RPC提供商ANKR每天处理 60 亿次区块链数据请求】金色 财经 报道，Ankr 快速增长的 Web3 产品和服务列表中又增加了三个区块链网络，使其成为每天处理 60 亿次请求的 RPC 节点基础设施领导者。Ankr是Web3中增长最快的去中心化提供商，它添加了三个远程过程调用 (RPC)，允许开发人员访问 Harmony、Moonbeam和Gnosis。到目前为止，共有15个 RPC 客户端，这使得Ankr成为RPC节点基础设施的领导者。Ankr 现在每天为 60 亿次的区块链数据请求提供服务。
Harmony、Moonbeam和Gnosis现在将加入 Solana、Fantom、Ethereum、NEAR、Celo、Avalanche、Arbitrum、Polygon、BSC、IoTeX 和 Nervos，所有这些都集成到 Ankr 套件中。（martechseries）
【6:04】【摩根士丹利研究以比特币为房屋定价】金色 财经 报道，Bitcoin Magazine发推称，银行业巨头摩根士丹利研究以比特币为房屋定价。
【6:20】【Shiba Inu 开发人员发布诈骗警告】金色 财经 报道，Shiba Inu的主要开发者之一Kaal Dhairya在最近的博客文章中对试图欺骗Shiba Inu. 的诈骗者发出警告。Dhairya 发现了一个旨在发出恶意事件的合约，混淆了有关实际发送者和接收者的信息。通过这种方式，可以将加密货币与知名钱包相关联。开发人员表示，这种技巧既可以用于巧妙的营销，也可以用于欺骗潜在的受害者。欺诈者经常滥用 ERC20 批准功能，以借助虚假代币从其他用户那里窃取资金。Dhairya敦促Shiba Inu用户跟踪官方公告，以避免成为可疑骗局的受害者。（u.today）
【6:43】【耐克推出首款基于以太坊的 NFT 运动鞋】金色 财经 报道，运动鞋和服装巨头耐克发布了其首款数字虚拟世界运动鞋，基于以太坊 NFT 的 RTFKT x Nike Dunk Genesis CryptoKicks，并配备了可改变风格的 Skin Vial NFT。球鞋 NFT 已开始在二级市场上转售，截至发稿时，在 OpenSea平台的起价约为 5 ETH（超过 14,800 美元）。
2019 年 12 月，耐克获得了 CryptoKicks 的专利，这是一种区块链驱动的系统，其中数字资产可以与实物产品配对，这家运动鞋巨头在去年 12 月收购了 NFT 公司 RTFKT Studios。
【6:48】【SkyBridge Capital启动比特币挖矿基金，已筹集700多万美元】金色 财经 报道，据递交给美国证券交易委员会（SEC）的一份文件显示，由金融家和前特朗普助手 Anthony Scaramucci 创立的投资公司 SkyBridge Capital 启动比特币挖矿基金「SkyBridge BTC Mining」，首次销售日期为2022年4月19日，目前已筹集了7,037,749美元。根据该基金的网站，该对冲基金已经通过其 First Trust SkyBridge Crypto Instry and Digital Economy ETF、SkyBridge Digital Innovation对几家上市矿企进行了投资，投资组合包括 Core Scientific (CORZ)、Bitfarms (BITF)、Marathon Digital (MARA)、Iris Energy (IREN)、Riot Blockchain (RIOT)、Hut 8 Mining (HUT)、Cipher Mining (CIFR) 、CleanSpark (CLSK) 和 TeraWulf (WULF)。
【6:51】【加密衍生品交易所Injective Pro推出首个基于 BAYC NFT 地板价的永续合约】金色 财经 报道，加密衍生品交易所Injective Pro宣布已经推出基于Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT地板价的永续合约，以使普通投资者更容易接触NFT敞口。Bored Ape Yacht Club (BAYC)系列于2021年推出，拥有10,000个独特的NFT，截至2022年4月，地板价已超过120ETH（约370,000美元），这导致一些有兴趣的零售用户可能无法购买。新的永续合约旨在通过使零售用户能够根据NFT集合的地板价进行交易，从而降低进入此类项目的门槛，并且无需实际保管NFT本身，用户将能够以1美元的价格执行特定NFT项目的多头或空头头寸。
【6:52】【Injective Pro推出首个基于BAYC NFT地板价的永续合约】金色 财经 报道，加密衍生品交易所Injective Pro宣布已经推出基于Bored Ape Yacht Club（BAYC）NFT地板价的永续合约，以使普通投资者更容易接触NFT敞口。Bored Ape Yacht Club (BAYC)系列于2021年推出，拥有10,000个独特的NFT，截至2022年4月，地板价已超过120ETH（约370,000美元），这导致一些有兴趣的零售用户可能无法购买。新的永续合约旨在通过使零售用户能够根据NFT集合的地板价进行交易，从而降低进入此类项目的门槛，并且无需实际保管NFT本身，用户将能够以1美元的价格执行特定NFT项目的多头或空头头寸。
【6:59】【隐私区块链 Findora 推出基于以太坊的测试网“Yellow Submarine”】4月23日消息，专注于去中心化金融隐私的公共区块链 Findora 宣布与Project Columbus DAO合作推出基于以太坊的测试网“Yellow Submarine”，Yellow Submarine 以披头士经典歌曲命名，旨在提供一站式隐私协议，让用户可以跨多个区块链管理和安全交易基于以太坊的代币。Yellow Submarine 将 Findora 的原生链与称为 Findora 智能链的以太坊虚拟机 (EVM) 扩展相结合，使用零知识证明机制，允许在交易过程中对某些细节保密，同时仍然证明交易已经发生并且是合法的。Findora 路线图显示即将推出的功能包括去中心化的隐私保护保险库、隐私交易市场、NFT 和私人 DAO 筹款，Yellow Submarine 的主网将于今年晚些时候推出。
【7:17】【金色晨讯 | 4月23日隔夜重要动态一览】21:00-7:00关键词： SkyBridge、美国财政部、耶伦、Infura、 Polygon
1. SkyBridge Capital启动比特币挖矿基金，已筹集700多万美元；
2. 美国财政部制裁另外三个与6亿美元Ronin攻击有关的以太坊地址；
3. Stripe宣布将使用Polygon网络在Twitter试行加密支付；
4. 美国财长耶伦和英国财政大臣苏纳克讨论了数字资产和全球最低税率；
5. Coinbase CEO：苹果的加密规则突出了“潜在的反垄断问题”；
6. 借贷平台Celsius：CEL代币面临“监管风险”；
7. Uniswap Labs已从其前端阻止某些加密钱包地址；
8. Infura：ETH1、Palm等多个API端点宕机，团队正在修复；
9. Polygon推出“Supernet”链，并将投资1亿美元资助该网络应用‘’
【7:45】【CryptoPunks系列NFT总交易额突破16亿美元】金色 财经 消息，据NFTGo.io数据显示，CryptoPunks系列NFT总交易额达16.7亿美元，在所有NFT项目总交易额排名中位列第1；其24小时交易额为319.04万美元。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为59ETH，涨幅达1.76%。
【7:59】【数据：最近一周，以太坊网络新增170万枚NFT资产】金色 财经 报道，NFTScan数据显示，最近一周，以太坊网络新增173.56万枚NFT资产，平均每天新增铸造24.79万枚NFT资产。
【8:13】【Infura：已解决API端点宕机问题，所有服务恢复正常】4月23日消息，UTC时间4月22日16:27（北京时间4月23日0:27），以太坊基础设施提供商Infura官网状态更新显示，已解决ETH1、Palm、Optimism等API端点宕机问题，所有服务功能已经恢复正常运行。
据昨晚报道，Infura服务故障导致ETH1、Palm、Optimism、Polygon、Filecoin和Arbitrum API端点宕机，以太坊Gas费短时跌至18 gwei。
【8:13】【Infura：已解决API端点宕机问题，所有服务恢复正常】4月23日消息，UTC时间4月22日16:27（北京时间4月23日0:27），以太坊基础设施提供商Infura官网状态更新显示，已解决ETH1、Palm、Optimism等API端点宕机问题，所有服务功能已经恢复正常运行。
此前报道，Infura服务故障导致ETH1、Palm、Optimism、Polygon、Filecoin和Arbitrum API端点宕机，以太坊Gas费短时跌至18 gwei。
【8:22】【Move to Earn应用STEPN过去24小时新铸造鞋子4439个】4月23日消息，据Dune链上数据显示，Move to Earn应用STEPN过去24小时新铸造鞋子4439个。此前消息，4月19日，STEPN上线v0.6.3版本更新，新版本支持BNBChain。
【8:48】【链游项目Mobox宣布销毁约5634.63万枚MBOX】金色 财经 消息，BSC链游项目Mobox发推表示，已经销毁56,346,357.86 枚MBOX，价值约1.45亿BUSD。
【8:50】【链游项目Mobox宣布销毁约5634.63万枚MBOX】金色 财经 消息，4月23日，BSC链游项目Mobox发推表示，已经销毁56,346,357.86 枚MBOX，价值约1.45亿BUSD。
【9:30】【OpenSea过去30天交易量为34.2亿美元】金色 财经 消息，据Dune Analytics数据显示，昨日OpenSea交易量为1.705亿美元，过去30天交易量为34.2亿美元，过去30天活跃用户451767名。
【9:32】【OpenSea过去30天交易量为34.2亿美元】金色 财经 消息，据Dune Analytics数据显示，昨日OpenSea交易量为1.705亿美元，过去30天累计交易量为34.2亿美元，过去30天活跃用户451767名。
⑦ 朱嘉明：《量子时代和数字经济2.0》推荐序
数字资产研究院学术与技术委员会主席、经济学家朱嘉明教授为韩锋博士新著《区块链国富论》作序。本公众号特此刊出，分享给各位读者。
“没有人预测到在21世纪的第一个二十年，量子科学和技术的发展曲线，与区块链和加密数字货币，DiFi曲线，呈现出交集的态势。但是，这一切实实在在发生了，确实在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。”
——朱嘉明
正文：
韩锋和他的团队新作《区块链国富论》即将付梓，同时英文本也即将在美国出版，书名为《The Wealth of Quantum Era》，翻译为中文是“量子时代的财富”。对此相当欣慰，并愿意为中文版的《区块链国富论》做推荐序言。
《区块链国富论》书名，将“区块链”和“国富”连接在一起，面临很大的挑战，因为需要回答为什么“区块链”可以导致和创造新的“国富”？对此，本书确实给出了这样的答案：在数字经济和量子时代互动的新时代，就是新的数据财富共识的时代，“量子力学大数据实在观”将全面取代“牛顿力学小数据世界观”，财富不再是物，至少不仅仅是物，财富成为信用资源演变的一种形态，而支持和实现全球信用共识的就是区块链。所以，现在需要更新“财富”的传统观念，“财富的概念是否能跟上时代，能决定一个人的生存状况和 社会 地位，甚至一个国家民族的未来”。
作者引用了亚当·斯密，哈耶克和复杂经济学创始人布莱恩·阿瑟。布莱恩·阿瑟的思想与亚当·斯密，哈耶克是相通的。从整个人类财富共识的 历史 上看，大部分时间财富共识是是靠去中心化的自由市场达成的。只是布莱恩·阿瑟认识到，虽然市场经济的本质就是分工的持续延伸和扩大，以及交易的庞大、分散和随机，但是，市场最终可以成为计算的对象，一个计算体，一个非中心化的运算体系，“从这种角度来看，经济成为了一系列事件中程序性地发展的系统，它变成算法驱动的。”布莱恩·阿瑟虽然没有直接提及区块链，但是，区块链就是一种程序化的算法结构，可以为高度复杂经济活动的提供技术性信用基础。
在2008年之前，提出财富就是一种非中心化的“信用共识”，尽管人类经济史可以提供很多证明，人们还是很难接受的。第一代互联网 TCP/IP 协议，建立了数据大规模的无障碍的流通基础结构。更为重要的则是私钥签名技术的突破，为解决了数据的所有权奠定了底层技术基础。2008年比特币的诞生，证明了以区块链所支持的“信用共识”可以成为财富的基础，甚至直接成为财富。中本聪的 历史 地位“在于发现了一个真正可以去中心化的模式来发行货币——就是比特币，利用一个分布式的计算来达成财富共识”。“比特币树立了人类达成财富共识 历史 上一个新的里程碑 ”。进一步分析，比特币就是基于区块链的一种财富形态，满足了本书所提出的“财富共识”的六个基本条件：（1）资产确权;（2）全网记账信息公开;（3）交易大规模化；（4）符合全球极客价值观;（5）锚定总量有限稀缺和全网挖矿算力;（6）非中心化的分布式计算。
本书特别希望读者注意到 “去中心化金融DeFi达成财富共识”，依靠分布式计算提供现在银行体系提供的金融服务，达成新的财富共识，特别是“以太坊上 DeFi 生态”。“这一波 DeFi 的兴起，让人们看到了区块链去中心化计算世界中，对应银行服务的各种功能应用开始雨后春笋般的发展，像英国工业革命之后的银行业为全球形成新的财富共识的巨浪已经看到端倪，这一次的舞台，是全球数字经济”。本书还试图解读IPFS现象，提出Filecoin很可能是未来建设新互联网WEB 3.0的赛道上的“为去中心化存储的标杆”。
无论如何，作者提出的“数据资产化浪潮”概念，以及对“全球区块链财富共识的熊牛周期”分析，是有前瞻意义的。在作者看来，比特币从几美分到数万美金(2018 年)，是一个财富共识的形成的过程，人们最终习惯了期间的熊牛和牛市周期性波动。“ 历史 上形成黄金这样的财富共识几乎需要上千年，但比特币几乎十年就完成了，所以这是一个全新的财富共识时代”。
在《区块链国富论》的第六章，集中讨论了什么是牛顿力学的实在观和量子力学的实在观。在作者看来，牛顿力学局限性：“牛顿力学认为宇宙是由孤立原子构成的，原子除了相互作用没有其他内在联系，原子会确定性的处于时空的位置，而且运动遵循确定性的轨道，轨道由牛顿三大定律决定的”。牛顿力学为工业革命奠定了基础。后来法国著名的数学家拉普拉斯，把牛顿力学拔高到一个至高无上的地位。“拉普拉斯妖”的理念为中心化思维，即“相信存在一个至高无上的神明大脑”提供了理论依据。如今，工业革命已经远去，人类继进入后工业化 社会 之后，迅速进入信息 社会 ，数字经济成为主要经济形态，所以，牛顿力学的实在观需要，也必须为量子力学的实在观。因为量子力学的实在观，不仅仅是某种描述微观世界的理论，应该是未来我们理解整个宇宙世界的基础。不仅如此，“量子的实在观和大数据能为我们揭示传统牛顿力学无法揭示的那部分原来看不见的整体关联的世界，这为未来全球财富共识的新形式，展开了极为广阔的空间”。那么，何谓量子力学实在观？作者认为：量子力学的核心就是非定域整体性，代表现象是量子纠缠的存在。
本书的第七章的标题是“从分布式计算思维看财富共识的达成和计算”。第一节讨论的是“麦克斯韦妖元计算能够抑制复杂系统的熵增”，所提出的问题尤其深刻，最有创意的。1871年，英国物理学家麦克斯韦，针对热力学第二定理，为探测并控制单个分子的运动所假设的物理学的妖（Maxwell's demon）。一般认为：“麦克斯韦妖”的假想实验，是对熵增原理的直接挑战。从表面上看，“麦克斯韦妖”在现实世界无法实现。但是，如果将“麦克斯韦妖”理解为一个典型的“计算”过程，熵减可以实现。作者介绍了孙昌璞院士等撰写的一篇论文《量子信息启发的量子统计和热力学若干问题研究》，提出“麦克斯韦妖”机制和兰道尔原理（Landauer's principle），就是一种普适的元计算机制，如果以太阳作为外源驱动耗散，可以克服量子非定域不确定性，达到熵减。也就是说，假定整个宇宙就是个量子计算机，内中有太阳这样的确定能量驱动并同时耗散热量，可以通过计算实现局域有序低熵世界，其中最根本的计算机制则是来自“麦克斯韦妖”。
于是，作者如此推理：“比特币区块链的挖矿系统显然就是这样一个分布式麦克斯韦妖计算系统。每个矿工的矿机就是麦克斯韦妖，它们在为全网记账的同时，通过计算在天文数字般的随机数(二的上百次方)中找到那个正确解。虽然这种麦克斯韦妖的过程要耗散很多能量，但是计算出来的共识才能在全球支撑比特币的市值(不像银行只能相信一家中心化机构，全球共识很难算出来)”。
作者从量子力学的高度，重新诠释“麦克斯韦妖”，提供了一种从量子科学到区块链，再到“信用共识”财富之间的思路，甚至框架。按照这样的思路和框架，自然会重新理解香农的信息熵概念，为什么越是不确定的信号码集含有更多的信息。解读香农需要引入维纳教授的看法，熵增原理，实际上就是能量信息序降低等级的过程。
人类渴望一个低熵世界。而迄今为止的人类经济活动，一切技术进步，恰恰是不断强化的增熵过程。这样的状况需要缓和和结束。量子时代，麦克斯韦妖元计算，区块链是否是一种希望和可能性，需要更多的理论和实证支持，但是，区块链如果具有“减熵”，而不是“增熵”的功能，那将是区块链所包含的革命意义所在。
我2019年11月30号在华南理工大学就讲过："量子时代是指量子科学和量子技术影响和改变了其他科学技术学科"。韩锋后来说，他的"量子时代"的概念是受我启发。其实，在区块链和数字货币领域，韩锋是少有的清华量子物理博士生背景，在量子科学专业中浸濡多年，这无疑有助于他将量子科学和数字经济的结合和融合。韩锋在本书中关于量子时代的特征阐述：量子时代的基本特征就是有了量子整体实在观，相应的必需通过大数据描述这个世界，大数据同时层展了经济 社会 中原来被原子世界忽略的所谓"看不见"的关系关联、创意理念、社群愿景、未来价值等，通过区块链和加密确权等技术，变成未来量子时代的财富。因为量子技术和区块链的发展，产权模糊的数字经济1.0将急速升级为明确数据产权的数字经济2.0，这是大势所趋。应该说，不管是1.0还是2.0，主角都是大数据，这是量子整体实在观的大数据描述，远远超越牛顿力学的小数据实在观。韩锋在后记中补充介绍了和抚州政府合作的信用预言机的情况，祝愿他们在数字经济2.0的实践打开新的局面。
最后，在量子科学和量子技术的演变背后，依然是哲学问题，是所谓的“决定论”，还是“非决定论”。韩锋认为：爱因斯坦和玻尔关于"上帝是否仍骰子"的争论其实殊途同归。爱因斯坦在1933年牛津大学的演讲中明确的提出了量子存在的本质是"非定域性"，其实非定域存在的整体是"决定论"的，就像波函数作为量子的整体性描述是由薛定谔方程"决定的"（这一点和牛顿力学方程能决定原子运行轨道并无本质区别），但我们对波函数进行测量时，是定域的，得到的是大数据统计分布结果，这是随机的，是"非决定论"的。
我本人想说的是：没有人预测到在21世纪的第一个二十年，量子科学和技术的发展曲线，与区块链和加密数字货币，DeFi曲线，呈现出交集的态势。但是，这一切实实在在发生了，确实在改变人们传统的财富观念，改造财富结构，重塑财富形态。
如果说本书有哪些值得改进的方面，那就是有些章节叙述过于个人化，文字显现繁杂。故作者在未来修订中，要有意识的追求表达的简洁和精练，写作其实也是一种艺术。
⑧ 2017年特朗普以什么为基础
特朗普政府的网络空间战略
【关键词】特朗普政府；网络空间战略；“美国优先”；大国竞争；网络空间治理
【DOI】10.19422/j.cnki.ddsj.2020.08.004
2017年特朗普执政之初，基本沿袭了奥巴马政府时期的网络政策，如加快联邦政府网络系统升级、加强关键基础设施保护以及国家网络安全综合能力等。然而，网络空间战略作为美国国家安全战略框架的重要组成部分，亦随特朗普政府国家安全战略的调整而经历了重大转型和突破。在2018年9月发布的《国家网络战略》中，[1]特朗普政府将维护美国在网络空间中的优势与在科技生态中的影响力摆在了更突出的位置，并且在“美国优先”与大国竞争思想的引导下对网络空间政策进行了全面调整。从后续的一系列网络空间战略和政策行动中不难发现其日渐激进的趋势，这对网络空间国际治理进程和大国关系未来走向的影响不可小觑。为此，有必要对特朗普政府的网络空间战略全面深入地进行梳理，对其战略转变的思想根源和驱动因素进行分析，并判断美国网络空间战略调整造成的国际影响。
特朗普政府网络空间战略的重心与特点
特朗普执政以来，先后通过总统行政令、战略文件、国防预算法案等政策文件对美国的网络空间战略进行重塑和调整。例如，特朗普政府突破奥巴马政府对网络行动边界的划定，将现实世界中大国竞争这一传统安全问题引入网络空间，并以此为由积极打造进攻性网络力量。具体来说，特朗普政府网络空间战略的重心与特点主要可以归纳为以下四个方面。
一、加强网络威慑和进攻性网络能力建设
早在2011年7月，美国国防部发布的首份《网络空间行动战略》就已将网络空间视为与陆、海、空、天并列的美军“行动领域”。[2]2017年9月通过的《2018财年国防授权法案》明确要求特朗普政府加强网络和信息作战、威慑和防御能力，并要求在网络空间、太空和电子战等信息领域发展全面的网络威慑战略。[3]由此，美国在网络空间的行动方式开始发生激进转变。
美国网络空间行动方式的转变由三部政策文件推动完成。一是美国《国家网络战略》。在“以实力求和平”的理念指导下，该战略概述了美国政府将如何处理网络问题的广泛愿景，并强调对实施网络攻击的对象施加“迅速、代价高昂和透明的后果”的重要性。二是2018年版的《国防部网络战略》。该战略强调军方应当“在威胁到达攻击目标之前”将其遏止，甚至可以御高采用慧告“前置防御”（Defend Forward）的战术来摧毁美国境外的“恶意网络活动源头”。[4]三是2018年8月由特朗普总统签署的关于“美国网络行动政策”的第13号国家安全总统备忘录。[5]该备忘录旨在简化国防部发起进攻性网络行动的审批程序，使国防部长有权在紧急情况下立即发起网络空间军事行动。[6]上述三部政策文件扭转了奥巴马时期相对“克制”的网络行动纲领。美国网络力量的行动策略从主动防御转变为“前置防御”，即通过先发制人的网络攻击来威慑对手，并让其他国家对美国的报复性网络力量感到惧怕。[7]特朗普政府还赋予美国网络力量在网络行动领域更大的权限和行动范围。美国国会中的两党委员会——网络空间日光浴委员会（Cyberspace Solarium Commission）提出了“分层网络威慑”（Layered Cyber Deterrence）的构想，进一步细化了在应对包括中国、俄罗斯等战略竞争对手和其他挑战时应采取的威慑手段。[8]这一公开的网络威慑战略体现了美国网络安全战略一直以来的特点，即通过公开透明的战略文件对敌对势力的进攻意愿进行“战略威慑”，从而降低其受到威胁和攻击的可能，保护美国本土及网络空间的安全。[9]
此外，特朗普政府在推进网络实战化方面也推出了一系列政策措施，并不断加大对进攻性网络力量建设的投入。2017年8月，特朗普政府将原本隶属于战略司令部的网络司令部升格为联合作战司令部，使之成为国防部下辖的十个联合作战司令部之一。网络司令部在指挥权限和资源投入上获得了大力支持，从规模上也得到了极大提升，组建了133支网络任务部队。此外，为支持网络行动和开展网络防御，美国陆军于2017年8月启动了史上最大规模的网络空间后备力量动员工作，组建新的网络特种部队为网络司令部提供关键支撑。[10]网络作战司令部成立后，积极参与多军种的联合演习以适应战场环境，在“多域战前拆明”联合作战理念下配合其他军种的作战行动。[11]2019年7月，国防部发布2018年版《国家军事战略》概要，提出要实行“一体化军事战略”。[12]除传统的陆、海、空之外，联合部队及指挥官也必须高度重视“网络空间的多样化”，为网络部队转型提供宏观思路。[13]在2020年2月特朗普向国会提交的《2021财年国防预算法案》中，2021年投入网络空间领域的预算将高达98亿美元，较2020年的96亿美元有所增长。[14]值得注意的是，预算法案要求美军必须将网络作战能力整合到联合军种的计划和作战中，以增强美军的军事优势。
二、强调国内基础设施安全
特朗普上任后，继承了奥巴马政府时期的一系列网络安全政策，如延长了奥巴马政府针对关键基础设施的黑客入侵、重大拒绝服务攻击、大规模经济黑客入侵、选举系统黑客入侵等网络攻击的制裁行政令。[15]但与奥巴马政府相比，特朗普政府在国内基础设施安全方面的政策更为全面和深入。
2017年5月，特朗普总统签署了题为“增强联邦政府网络与关键性基础设施网络安全”的总统行政令。该行政令从关键基础设施网络安全、联邦政府信息系统安全和国家安全三个层面来制定相应的网络安全政策，拉开了美国全政府范围内的网络安全风险评估和政策部署的序幕。根据该行政令，美国各个政府机构都必须有效管理网络安全风险并对自身的网络安全工作负责。此外，行政令中强调要通过实现信息技术的现代化来加强联邦计算机系统的安全。[16]
美国肆意指责一些国家对美国及其盟友发起网络攻击。图为2018年7月14日，时任美国国土安全部长科斯特珍· 尼尔森在费城举行的一场会议上重提“ 俄罗斯针对2016年美国总统选举发动网络攻击”。
同时，特朗普政府在国土安全部设立了由部长直接领导的网络安全与基础设施安全局（CISA），专门负责保护美国本土基础设施免受物理和网络威胁，并协调各政府部门和私营部门之间的交流与合作。2019年9月公布的CISA首份《战略愿景》（Strategic Intent）报告，强调该机构将领导和协调全国公私部门开展包括风险评估、应急处置、复原力建设和长期风险管理等方面的工作。自此，美国国内的网络安全事务，包括由私营部门负责和运营的关键基础设施网络安全都由国土安全部统一领导和部署，形成自上而下、从联邦到地方、从政府机构到私营部门的全面覆盖。值得一提的是，该机构还将“中国、供应链与5G”作为当前的工作重点，称“中国以及中国公司在包括5G技术在内的供应链中对美国构成持续威胁”。[17]
三、以“泛网络安全化”服务大国竞争
自特朗普政府2017年出台《国家安全战略》报告以来，“战略竞争对手”的话语就出现在多个网络战略文本和政策文件中。尤其是《国家网络战略》《国防部网络战略》两份文件，不仅继承了《国家安全战略》对“战略竞争对手”的定位，还进一步将“竞争对手”作为目标和对象，制定更为积极甚至激进的应对策略。例如，美国《国家网络战略》就在经济繁荣和国家安全两个层面都强调由“战略竞争对手”造成的“威胁”：“在经济上，中国通过网络经济间谍活动和知识产权盗窃使美国蒙受数万亿美元的损失。”[18]同时，在安全上，肆意指责一些国家对美国及其盟友发起网络攻击。在当前美国网络安全政策实践中，网络安全不仅仅是大国竞争的一个领域，更成为美国在政治、经济、科技等其他领域开展大国竞争的手段。美国正通过将其他问题“泛网络安全化”服务大国竞争。
第一，服务政治议题。美国通过在网络安全议题上采取过度政治化的立场，将网络安全作为抹黑和打压竞争对手的政治筹码和工具，如以黑客“干预大选”为借口对俄罗斯发起制裁。特朗普政府将中国作为“战略竞争对手”后，这一方面的趋势愈发明显。美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert C. OBrien）2020年6月在演讲中妄称“中国政府正随意使用黑客技术来盗窃美国的商业和个人信息，并且他们同时动用了军方和个人黑客”。他列举了特朗普政府应对中国的各种手段，如限制华为公司在美国的商业活动、将中国政府机构和公司列入制裁名单、限制相关学生签证等，并称“将和盟国及伙伴国一起抵制中国共产党对美国人民、美国政府和美国经济的操纵以及对美国主权的侵蚀”。[19]
第二，服务经贸谈判。美国将黑客攻击和知识产权等问题作为对外贸易谈判的标准内容，以网络安全问题博取谈判筹码。例如，在2017年《北美自由贸易区协定》（NAFTA）重新谈判正式开启之前，美国互联网企业在8月9日向美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）及美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）写信，希望借助NAFTA重新谈判的机遇，从北美地区开始重构、整合现有国际网络安全规则体系，从而确保美国企业在数字贸易时代的利益。[20]在中美贸易谈判过程中，美方也将一系列与网络安全相关的议题纳入其中，包括针对华为的禁令、网络盗窃知识产权问题以及中国《网络安全法》所涉及的数据本地化问题等。
第三，服务高科技领域大国竞争。美国以基础设施安全为由出台各种制裁和限制措施，打击竞争对手的领军企业和实体。例如，美国于2018年通过《美国出口管制改革法案》《外国投资风险管理现代化法案》，在技术出口路径上针对“新兴与基础技术”设置更为严苛的限制，从立法层面构筑了技术出口和投资的高壁垒。[21]美国商务部以妨害美国的信息基础设施和通信网络安全为由将中国企业华为列入实体清单，限制美国企业对其出口产品与服务。2019年5月，特朗普总统发布《确保信息通信技术与服务供应链安全》的行政令，该行政令授权商务部对特定国家和外国供应商的电信产品及服务的交易活动实施禁止、暂缓或取消的措施。[22]2020年3月，特朗普总统签署通过的《安全可信通信网络法案》明确禁止联邦资金用于采购华为、中兴等被认为“对美国国家安全构成威胁”的企业生产的设备，以此保护美国的通信基础设施。[23]
四、开展创新型网络安全技术研发
2020年3月，美国国会网络空间日光浴委员会发布最终报告，将美国当前处于网络空间大国竞争不利地位的原因归结为网络安全技术优势的丧失。报告认为导致这一结果的原因在于，以往美国政府是技术进步的推动力，美国政府通过资助国家实验室和高校科研项目，以及通过国防订单推动新技术研发等方式来实现技术创新和进步，而近年来美国政府将原本倾注于技术研发的资源转向了制造业和采掘业。[24]事实上，特朗普政府在开展创新型网络技术研究方面出台了多项政策，其主要任务是通过技术创新加强美国的网络攻防能力建设。
作为推动技术创新的重要力量，国防部在支持网络安全技术研发方面发挥了巨大作用。《2018财年国防授权法案》显示，美国国防部将重点开展区块链技术的潜在攻击和防御性网络应用。美国国防部国家安全技术加速器（National Security Technology Accelerator）项目于2019年5月正式更名为国家安全创新网络（National Security Innovation Network）项目，并由负责研发与工程技术的副部长直接领导。该项目旨在引进美国高校和私营部门的技术人才，建立一支国防技术创新队伍以解决事关国家安全的各类问题。[25] 2019年6月，国防部发布《数字现代化战略》，指定了人工智能（AI）、云计算等需要优先发展的技术领域，并提出四大目标任务，包括以技术创新谋求优势，提高效率和能力，维护网络安全以实现灵活、有弹性的防御态势，培养数字人才。[26]特朗普上任以来美国国防部重新成为技术研发和创新的重要支持者，包括对私营部门和商业领域技术创新的支持。
在联邦政府层面，2019年12月，总统行政办公室（Executive Office of President）与国家科学技术委员会（National Science and Technology Council）及其下属机构联合发布了《联邦网络安全研发战略计划》（Federal Cybersecurity Research And Development Strategic Plan）。这份计划确定了四项需要增强的网络防御能力（即威慑、保护、侦测和响应能力）和六个网络安全研发的优先领域（包括人工智能、量子信息科学、值得信赖的分布式数字基础设施、隐私保护、安全的硬件和软件以及教育和人才发展），并将此作为联邦网络安全研发活动和投资的重点。[27]同年特朗普政府发布的《美国主导未来产业》战略规划，明确将人工智能、先进制造业、量子信息科学和第五代移动通信作为决定美国未来命运的四大高端产业领域。总体看，特朗普政府高度重视创新技术研发，从国防部到联邦政府都设立了明确的技术创新领域和范围更广的公私合作模式。
美国网络空间战略调整的动因
随着网络空间与政治、经济、社会、军事等领域的融合趋势不断加快，政府维护网络安全和治理网络空间的能力不断面临新的挑战。网络空间中的大国博弈逐渐白热化、数字贸易壁垒和技术壁垒日益高筑，以及网络犯罪和网络恐怖主义等痼疾依旧，是推进网络空间国际治理的羁绊。在此背景下，特朗普政府基于“美国优先”原则和对美国当前重大挑战的判断出台了《国家网络战略》，并在该战略指引下搭建了网络空间战略的基本框架。“美国优先”原则与美国对威胁认知的变化是特朗普政府调整网络空间战略的主要动因。
一、“美国优先”原则指导下的网络空间战略转向
作为特朗普竞选话语的主旋律，“美国优先”“让美国再次伟大”成为其所有战略宣言的出发点和归宿。而就“美国优先”原则的历史来看，它提出的时机往往是美国与世界关系发生重大变化之际，其最终目的不是要背弃全球化或回到孤立主义，而是要追求以更低的投入和更高的回报来介入国际事务，为美国获取长期战略利益。[28]从特朗普入主白宫之后的一系列战略和政策措施来看，这一指导原则得到了彻底的践行。
第一，特朗普政府的网络空间战略在视野上更为集中。特朗普秉持美国利益至上的理念，将提高国内关键基础设施安全作为优先事项，淡化美国在国际合作与国际事务中的领导地位，并进一步强调坚持“以实力求和平”的理念来捍卫美国在网络空间的安全与利益。相比而言，奥巴马政府时期的网络空间战略既强调国内网络安全，又强调国际合作，突出美国在网络空间国际事务中的领导作用，同时还坚持维护繁荣、安全和价值观这三大美国核心利益。[29]特朗普政府则在《国家安全战略》中将美国的战略优先事项明确为经济繁荣与国家安全两个方面，其《国家网络战略》中的四大目标也可概括为保障网络安全和促进经济繁荣两个方面。
第二，特朗普淡化对“互联网自由”等价值观的追求，在网络外交政策上的投入大幅缩减，国务院在网络空间事务决策中的地位遭到大幅削弱。奥巴马政府时期，美国侧重于通过互联网议题来进行公共外交，以推广其所倡导的“自由的互联网”理念。因此，奥巴马政府在国务院设立网际事务协调员办公室，由网络安全领域资深专家克里斯·佩因特（Chris Painter）任协调员。特朗普上台后，其首任国务卿蒂勒森（Rex W. Tillerson）于2017年8月宣布关闭成立6年之久的网际事务协调员办公室，将其部分职能转至经济暨商业局（EB）。特朗普政府对传播民主与自由价值观并不重视，而是强调建立“以规则为基础的国际秩序”，推行美国主张的网络空间国际规则就成为网络外交的使命。[30]完成这一使命的主要手段就是在网络安全与经济繁荣上占据优势，以此为国际社会作出表率，并潜移默化地改变其他行为体。因此，特朗普政府对国务院开展网络外交的投入大幅缩减，一系列旨在推动“网络自由、开放”的项目也被严重边缘化。
在“美国优先”原则指导下，特朗普政府转变了前任政府积极参与国际事务、争做网络空间国际治理引领者的思路，转而加强国内网络安全能力建设，强调以安全与经济繁荣为抓手推动建立以美国主张和利益为先的国际规则。
二、“大国竞争”话语下的威胁认知变化
特朗普政府网络空间战略转向的另一重要推动因素，是美国战略界对当前美国面临威胁的认知产生了变化。这一变化的产生源于两方面原因。
第一，美国在网络空间大国中的相对优势被逐渐削弱，引起了美国战略界的警惕。特别是近年来，中国在经济发展、高科技创新等领域的追赶步伐不断加快，中美之间的经济实力差距快速拉近，军事和科技领域的巨大实力差距也在不断缩小，由此美国战略界产生了前所未有的地位焦虑。[31]此外，网络安全的不对称性更加突出，防御难度大幅增加，[32]也间接削弱了美国在网络空间的优势地位。2017年特朗普政府发布的《国家安全战略》中，将中国、俄罗斯列为“修正主义国家”，作为威胁美国国家安全的三大因素之一。而且特朗普还无端指责“中国和俄罗斯挑战美国的实力、影响力和利益，企图侵蚀美国的安全和繁荣”。[33]显然，由于美国在网络空间中的优势地位遭到相对削弱，不可避免地影响美国战略界对美国所面临的威胁以及大国竞争关系的判断。
第二，美国从零和博弈与“新冷战”的角度看待中国在网络空间的发展和俄罗斯的网络活动，形成了“大国竞争”语境下的威胁认知。自华为在5G研发和商用领域获得巨大成功以来，美国政府一直致力于通过各种行政和立法手段对其进行打压和遏制，并称华为及其产品和服务对美国国家安全构成重大威胁。对华为的打压实质上是为了维护美国在高科技领域的主导地位，体现出美国在技术、安全和经济领域的零和思维，以及在高科技领域的“新冷战”思想。美国强调网络空间的意识形态宣传和政治干预并非等级制和单向的，而是非对称和双向的。[34]在网络空间领域，继《国家安全战略》发布之后，中国和俄罗斯被视为美国安全与繁荣的重大威胁，并频繁出现在美国各种战略文件中。在2020年3月网络空间日光浴委员会发布的最终报告中，美国继续把中国、俄罗斯等国家造成的威胁作为美国网络安全的最大挑战。在美国看来，这种挑战是全面和复杂的，包括经济、政治、社会、军事和技术等各个层面。
美国网络空间战略调整的影响
基于“美国优先”原则和“大国竞争”话语的美国网络空间战略调整，是美国试图以自身安全与繁荣为基础打造在网络空间的绝对优势、重塑网络空间大国关系的政治手段，但此举同时也对网络空间国际治理和网络空间的和平稳定造成巨大影响。
一、增加全球网络空间的不稳定因素
在“美国优先”原则下，特朗普政府的网络空间战略体现出了单边主义、非共赢和排他性特点，尤其是在涉及本国国家安全和经济繁荣等核心利益时，特朗普政府频频使用经济制裁、长臂管辖等单边行动来达到其利益诉求。[35]此外，在“大国竞争”话语之下美国的威胁认知发生变化，导致美国与其他行为体在网络空间中的摩擦和矛盾愈发普遍，竞争模式也呈现出越来越多的零和性。尤其是在美国以供应链安全、基础设施安全甚至国家安全为由提出各种限制和制裁措施之后，相关国家和企业不得不采取措施加以应对和抵制，循环往复之下，越来越多的矛盾和问题在网络空间中积累，不仅阻滞了国家间关系的发展与缓和，也使得网络空间的稳定受到影响。
在人类迈向信息社会、智能社会的过程中，网络空间的战略地位将进一步凸显。与此同时，网络空间的稳定也面临极大的挑战。一方面，在规则体系缺失，各方认知理念差异较大的情况下，各国政府面临网络治理能力不足和网络安全漏洞造成的压力，亟须新的应对手段和方法来确保自身的网络安全；另一方面，大国在开展网络行动尤其是进攻性网络行动时对网络空间稳定的扰动也更为剧烈。特朗普政府以所谓的“大国竞争”为由，采取激进和进攻性的网络空间战略，推动了网络空间的“巴尔干化”，冲击了原本脆弱的网络空间稳定状态。
二、引发网络空间军事化和军备竞赛
特朗普政府积极践行“网络威慑”战略，不断加大对进攻性网络力量建设的投入，并通过将网络作战力量融入其他军种的联合作战行动之中来推进网络力量的实战化，使得网络空间的和平稳定面临更多挑战。而且，特朗普政府通过行政手段为网络军事行动赋权和“松绑”，并在《国防部网络战略》中提出了“前置防御”的作战理念，不仅赋予美军在其身处的世界任何地方展开网络行动的权力，而且要求美军在各种威胁发生之前就采取行动排除安全隐患。
在美国“以实力求和平”理念指引下，网络空间难以避免地走向军事化的危险道路。各国为了维护自身网络安全，以及在网络空间中谋求发展的基本权利，不得不投入更多资源以加强自身的网络安全能力建设，从而在客观上激化了网络空间军备竞赛。
三、加剧网络空间大国竞争和冲突
特朗普政府网络空间战略的一大特色就是突出“大国竞争”对美国网络安全与基础设施安全的威胁，并以此作为加强联邦网络系统安全与进攻性网络能力建设的出发点。随着国防部与国土安全部等安全机构在网络空间政策制定和执行上发挥越来越大的作用，美国在处理网络空间大国关系时也普遍从安全视角出发，以“泛安全化”的思维指导其政策行动和选择。例如，在所谓“黑客干预大选”事件中，美国没有寻求通过外交对话来解决问题，而是公开指责俄罗斯政府是事件背后的主使，并且开展了多轮的外交制裁、经济惩罚，包括关闭俄罗斯在美国的领事机构、驱逐外交官、制裁俄罗斯国家安全机构及其领导人等。这一事件表明，特朗普政府已经不再寻求通过对话来解决网络冲突问题，而是不计后果地实施惩罚措施，其结果必然是激化大国之间的矛盾，甚至引发冲突。
四、迟滞全球网络空间治理进程
特朗普政府激进化和进攻性的网络空间战略进一步加剧了网络空间的无政府状态，而其对多边机制的不信任和工具化态度更是令全球治理进程受到阻滞。特朗普政府不仅不愿意投入政治资源和财政资源来推动建设国际治理机制，而且视网络空间国际治理机制为落实美国网络空间战略的工具，并抵制不能为美国带来实质利益的治理主张和治理机制。
例如，2017年6月联合国信息安全政府专家组（UNGGE）因为美国代表坚持在共识文件中加入可通过经济制裁、军事行动等手段回应网络攻击的文字表述而宣告失败。2018年11月，美国代表团拒绝在互联网治理论坛达成的《网络空间信任和安全巴黎倡议》上签字。此外，特朗普政府对曾经被寄予厚望的“伦敦进程”也不屑一顾，不仅在政治上不积极参与，而且从资金方面也弱化了对该机制的支持。显然，特朗普政府对联合国等多边组织的网络治理规则没有兴趣，而是倾向于通过双边关系来达成新的网络安全合作协议，甚至试图通过国内立法加强此类合作，如《2017年美国—以色列网络安全提升法案》《2017年乌克兰网络安全合作法案》。
美国在网络空间国际治理机制上的后撤不仅使联合国框架下的各项治理机制陷入困境，而且还增加了国际社会在打击网络恐怖主义和网络犯罪等具体问题上的合作阻力，从而迟滞了全球网络空间治理进程。
结 语
经过近四年的部署和构建，特朗普政府的网络空间战略已趋于成熟，其任内通过机构重组和政策调整，将美国网络空间战略聚焦于国内网络和基础设施安全，以及进攻性网络能力建设，并以此作为美国应对“大国竞争”挑战和国内网络安全短板的主要路径。特朗普政府在“美国优先”原则和大国竞争话语影响下构建的网络空间战略，带有明显的单边主义和排他性特点，这不仅加剧了网络空间大国关系的紧张气氛，而且客观上加大了建立网络空间共同秩序的难度。同时，特朗普政府激进化的网络空间战略理念和进攻性的网络安全政策也进一步加剧了网络空间的不稳定状态，其对国际治理机制的不信任和工具化态度也阻滞了网络空间国际治理机制的建立和发展。
【本文是国家社会科学基金重大项目“总体国家安全观视野下的网络治理体系研究”（项目批准号：17ZDA106）的阶段性成果】
蔡翠红 王天禅
⑨ 拜读长铗和韩锋《区块链：从数字货币到信用社会》有感
你或许不认识长铗，但是你应该听过知乎的神预言：长铗建议买比特币的故事。2011年12月21日知乎的提问：大三学生手头有6000元，有什么好的理财投资建议？”长铗回复：“买比特币保存好钱包文件，然后忘掉你曾有过6000元这回事，5年后再看看。”
正因为这个神回复，让长铗收获了无数的粉丝。长铗这样的精准和独到眼光，再加上原本较出名科幻小说作家的身份，在普通人眼中像神一样的存在。
若各位打算较为系统和深度了解区块链，读此书是不错的选择。区块链技术比比特币更早出现，但是因为比特币而被重视。区块链技术特别在金融领域有望大显身手：因为区块链具有不可篡改性，因此有望进一步解决当今社会信用成本高企问题；还有最近特别火的Defi各类创新项目，就希望利用区块链技术来改变传统金融的当铺思维，利用技术方案来解决信用问题，提高资金的利用率。作者提出区块链不是革传统金融的命，两者应该是相互合作，相互取长补短。现在国内的中心化数字支付，高效便捷且成本低廉，但涉及到国际清算，只能利用SWIFT组织来清算，耗时长、成本高。对普通人来说，还需要先到目的国先开户。像Ripple和BTC就方便快捷多了。
⑩ 能介绍几本关于比特币和区块链的书吗
1.《比特币白皮书：一种点对点的电子现金系统》，作者中本聪。先把这份白皮书看完再考虑其他的内容。
2《Fortran95程序设计》，作者是彭国伦。
3《Fortran77和90/95编程入门》，作者是丁泽军。
4. 《失控:机器、社会与经济的新生物学》
5.《必然》，作者是凯文·凯利，提到了未来20年的12种必然趋势。
6.《精通比特币》，本书会为你提供必备知识,引导你进入比特币世界。
7.《区块链革命》，讲述了比特币底层技术如何改变货币、商业和世界,作者是唐塔普斯科特、亚力克斯·塔普斯科特
8.《区块链新经济蓝图及导读》，作者梅兰妮·斯万
9.《区块链：量子财富观》，作者韩锋/张晓玫
10.《金融的逻辑》，作者是陈志武。作品深入浅出地从财富的文化和制度基因谈起，从而告诉读者金融的逻辑是什么。
相关书籍还有《经济学原理》《区块链：技术驱动金融》《区块链革命 : 比特币底层技术如何改变货币、商业和世界》《区块链技术指南》《图说区块链》《区块链将如何重新定义世界》《数字货币：比特币数据报告与操作指南》《区块链：从数字货币到信用社会》《智能时代》等，说实在的，区块链作为一个热点资源还是比较多的。主要是判断（是否有价值）和行动（要入早点入）。
再推荐一个区块链相关的APP，叫金色财经，推荐一个公众号，叫宽客在线。文章资料丰富；