比特幣挖礦用補貼電判刑

㈠ 鍏ㄤ笘鐣屾渶鍗遍櫓鐨"鐭垮伐":濮斿唴鐟炴媺鍦頒笅姣旂壒甯佺敓鎰

銆銆錛堝師鏍囬橈細鍏ㄤ笘鐣屾渶鍗遍櫓鐨勨滅熆宸モ濓細濮斿唴鐟炴媺鍦頒笅姣旂壒甯佺敓鎰忥級

銆銆瀵逛簬鏅閫氫漢鑰岃█錛屾瘮鐗瑰竵鎸栫熆鏄涓欏歸珮椋庨櫓楂樺洖鎶ユ姇璧勶紝浣嗗湪濮斿唴鐟炴媺錛屽嵈鎴愪簡涓欏逛簨鍏沖悆楗鐢熻＄殑澶т簨銆

銆銆鎴愬崈涓婁竾鐨勫斿唴鐟炴媺浜哄伔鍋鋒寲鎺樻暟瀛楀姞瀵嗚揣甯侊紝浠栦滑涓璁稿氫漢鍐掔潃鍏ョ嫳鐨勯庨櫓鈥滄寲鐭庫濓紝鍙鏄涓轟簡鎹㈠朵漢涓欏塊ケ楗銆

銆銆鍧愭嫢搴炲ぇ鐨勭煶娌瑰偍澶囷紝濮斿唴鐟炴媺鏇劇粡鏄鍗楃編鏈瀵岃曠殑鍥藉躲傝兘婧愪環鏍煎穿婧冿紝緇忔祹鍗辨満鐖嗗彂錛岀幇鍦ㄨ繖涓鍥藉跺嚑涔庨櫡鍏ヤ簡涓鍦衡滃唴鎴樷濄

銆銆濮斿唴鐟炴媺鐜板湪鏄鍏ㄧ悆鍊哄姟鐜囨渶楂樼殑鍥藉訛紝GDP鏆磋穼錛岄熷搧鑽鐗╃瓑蹇呴渶鍝佺煭緙猴紝浜烘皯鐢氳嚦瑕佸洡縐鐗欒啅銆佸帟綰搞傝繕鏈夋姤閬撶О錛岄ゥ楗跨殑濮斿唴鐟炴媺浜烘妸鍔ㄧ墿鍥閲岀殑鐙瀛愩佽憊瀛愮叜浜嗗悆銆

銆銆濮斿唴鐟炴媺榪樹繚鎸佺潃鍏ㄧ悆鏈楂樼殑閫氳儉鐜囩邯褰曘

IMF棰勮″斿唴鐟炴媺鐜誨埄鐡﹀皵浠婂勾閫氳儉鐜囧皢杈1100%銆傚傛灉鎸夌収榛戝競璁＄畻錛2012騫翠互鏉ョ幓鍒╃摝灝斾環鍊艱穼鍘諱簡99.4%銆

銆銆姝ｆ槸鍦ㄨ繖涓鑳屾櫙涓嬶紝鏁板瓧璐у竵鎴愪負浜嗗斿唴鐟炴媺浜虹殑鏁戝懡紼昏崏銆

銆銆鍘諱腑蹇冪殑姣旂壒甯併佷互澶甯佷環鏍間笉鍙楁斂搴滄帶鍒訛紝鍏ㄧ悆閫氳岋紝鍏朵環鏍間篃涓庢寲鐭垮湴鏈韜緇忔祹鐘跺喌鏃犲叧錛屾ｆ槸榪欎竴鐐瑰艱嚧澶ч噺濮斿唴鐟炴媺浜鴻漿鍚戝湴涓嬫寲鐭褲

銆銆鎸栫熆鑰呬腑榪樻湁鏀垮簻鍏鍔″憳銆備竴涓灞呬綇鍦ㄥ姞鎷夊姞鏂閮婂尯鐨29宀佸╁瓙鐖哥埜瀵笴NBC縐幫紝鏀垮簻姣忔湀43緹庡厓鐨勬敹鍏ワ紝鏃犳硶璁╄嚜宸卞拰浠栫殑濂沖効鍚冮ケ銆

浠栧繀欏葷敤鈥滄斂搴滃姙鍏瀹ょ數鑴戞寲鐭庫濄

銆銆榪欎釜鍖栧悕鈥渂rother鈥濈殑浜鴻達紝

銆銆鈥滃洜涓烘垜鐨勫コ鍎匡紝鎴戝繀欏繪壙鎷呴庨櫓錛屾垜蹇呴』涓哄ス鍋氳繖浠朵簨銆傗

銆銆鐜板湪浠栧凡杈炲幓鍏鑱屼笓鑱屾寲鐭褲傝宐rother鐨勬晠浜嬫槸濮斿唴鐟炴媺鎸栫熆鐣屾櫘閬嶇幇璞°

銆銆涓涓鍖栧悕鈥淎ndrea Perez鈥濈殑濮斿唴鐟炴媺浜鴻磋嚜宸卞悓鏃舵墦涓変喚宸ワ紝鎸栫熆甯︽潵浜80%鐨勬敹鍏ワ紝鐩稿綋浜庢瘡鏈120緹庡厓銆

銆銆鈥滃逛簬鎴戞潵璇達紝姣旂壒甯佹槸鍦ㄨ繖涓鍔ㄨ崱紺句細涓錛屽杺楗辮嚜宸卞コ鍎跨殑鍞涓鍔炴硶銆傗

銆銆鈥滀綘鍙瑕佹寲鍒頒竴涓鏁板瓧璐у竵錛屽氨鑳藉～楗變竴瀹朵漢鐨勮倸瀛愨濄

銆銆鐢變簬鐢熸椿蹇呴渶鍝佹瀬搴︾煭緙猴紝Perez浠庢瘮鐗瑰竵浜ゆ槗緗戠珯purse.io銆傜綉璐鏃ョ敤鍝侊紝鍖呮嫭鑲ョ殏銆佹礂鍙戦湶銆侀櫎鑷鍓傘傝繕鏈変漢閫氳繃榪欎釜緗戠珯璐涔拌儼宀涚礌絳夋晳鍛界殑鑽鍝併

銆銆Purse.io銆備綅浜庣編鍥借繄闃垮瘑錛屼氦鏄撳畬鎴愬悗嫻瘋繍鍙戣揣榪愬線濮斿唴鐟炴媺銆

銆銆鐚榧犳父鎴

銆銆鍦ㄥ斿唴鐟炴媺鈥滄寲鐭庫濊瑙嗕負榪濇硶錛岃﹀療鎼滄崟鍦頒笅鐭垮伐錛屽傛灉鑾風姜灝嗚鍒ゅ叆鐙辨暟騫淬

銆銆鎹褰撳湴濯掍綋鎶ュ礆紝2006騫6鏈堬紝涓瀵瑰悕涓篔oel Padron鍜孞ose Perales鐭垮伐琚鎹曪紝緗鍚嶆槸娑夊珜鐩楃獌鍥藉惰兘婧愶紝浠ュ強鈃忔湁榪濈佸搧銆

鑷姝や互鍚庯紝鐢變簬鎸栫熆琚鎹曠殑浜烘暟鎸佺畫涓婂崌銆傚規わ紝濮斿唴鐟炴媺璀︽柟鍥炲簲縐拌繖浜涘珜鐤戜漢鈥滄秹瀚屽伔鐩楀浗瀹惰祫婧愮姜鈥濄

銆銆鐭垮伐浠璁や負錛屾斂搴滄や婦鏄瀹蟲曠敱浜庝漢姘戜嬌鐢ㄦ瘮鐗瑰竵錛屽艱嚧鐜誨埄鐡﹀皵璐鍊煎姞鍓э紝騫舵墦鍑繪湰宸插紓甯鎬弗閲嶇殑璧勬湰澶栭冦

銆銆鏈変漢鍦≧eddit鍙戝笘縐幫細

銆銆鈥滅熆宸ヤ滑琚鍒ゅ叆鐙憋紝琚鎸囨帶鐘鏈夋亹鎬栦富涔夛紝媧楅挶錛岀數鑴戠姱緗絳夎稿氱姜琛岋紝榪欓噷涓鍒囧彉寰楃柉鐙傦紝鎴戠湡涓嶆兂鎶婃垜鐨勬у懡鎼榪涘幓銆傗

銆銆鍖栧悕鈥淭ego Sanchez鈥濈殑浜虹О錛屼粬鑺變簡鑷宸辨墍鏈夌殑閽變拱浜嗙熆鏈猴紝鐜板湪80%鐨勬敹鍏ユ潵鑷鎸栫熆錛屾瘡澶╁ぇ姒傝兘璧20緹庡厓銆

銆銆褰撲粬鐪嬪埌鑷宸辯殑鏈嬪弸琚瀹夊叏灞甯﹁蛋鍚庯紝鑷宸辨瘡澶╅兘鐢熸椿鍦ㄦ亹鎯т腑銆

銆銆濮斿唴鐟炴媺鏀垮簻澶у箙琛ヨ創鐢靛姏琛屼笟錛屼嬌寰楄ュ浗鐢佃垂鏋佷綆錛岃繖浣挎寲鐭垮湪濮斿唴鐟炴媺鏈夎幏鍒╃┖闂淬

銆銆鐜板湪錛屽斿唴鐟炴媺璀︽柟鐩戞帶鐢ㄧ數閲忥紝濡傛灉閿佸畾鏌愭埛鐢ㄧ數闀挎湡瓚呮爣錛屽氨浼氳繘琛岀獊鍑繪鏌ャ

銆銆鈥淏rother鈥濊寸幇鍦ㄤ粬涓嶄絾闅愯棌鑷宸辯殑緗戠粶ID錛屽悓鏃惰繕瑕侀殣鈃忚嚜宸辯殑鈥滅數瓚寵抗鈥濄

銆銆浠栨妸鑷宸辯殑鐭挎満鍒嗘暎鍒頒笁涓涓嶅悓鐨勫湴鍖猴紝騫朵笖浠橀挶緇欓偦灞呯敤浠栦滑鐨勭數錛屾妸鐢ㄧ數閲忓敖鍙鑳藉氱殑鍒嗘憡鍒頒笉鍚岀殑鐢電綉鏉ヨ翰閬誇睛鏌ャ

銆銆鏉ユ簮錛氬崕灝旇楄侀椈

㈡ 比特幣「挖礦」到底有多耗電

2021年末，牡丹江一犯罪團伙想通過虛擬貨幣挖礦賺錢，便租下幾個小區車庫，購置了60餘台「挖礦」設備，但是開挖後才發現「挖礦」設備耗電量大太，於是就動就了歪腦筋，購買了變壓器、高壓電纜等設備，通過搭接小區進線方式竊取國家電能想節省耗電成本。但是沒用上三個月就被順藤摸瓜的我公安民警抓了個正著。沒收了所有的挖礦設備和非法所得，還將面臨一大筆的罰金和刑事責任。

據新聞報道西部某省一家從事「數據業務」的企業，2020年全年納稅僅25萬元，但月均耗電量卻高達2500萬度!今年前4個月，納稅僅9萬元，但月均耗電量高達4500萬度，折算能耗約為1.5萬噸標煤。經調查發現，這台企業實則就是一家「礦場」。這么大的電力損耗，但是實際真的為社會貢獻卻是微乎其微。另外你可能還不知道，全世界最主要的礦場有60%是在中國，因此很多專家人都說，這根本就不是什麼挖礦生意，就是給我們的子孫們「挖坑」呀！

好在國家已經及時的發現這個情況，並在去年5月國務院金融穩定發展委員會會議明確提出，打擊比特幣挖礦和交易行為。由此國內大的礦場紛紛轉向了海外，剩下小也由地上轉入了地下。相信在國家重拳整治下這些破壞生態，浪費電能的挖礦行業將無所遁形。

㈢ 挖礦比特幣違法嗎

法律分析：
目前沒有任何明文規定說挖比特幣是犯法的，所以它是不犯法的。只不過因為挖礦的成本大，耗電量多，因此我國出文不允許設立礦場挖礦而已，主要原因還是耗電量大，這樣給社會環境造成了很大的壓力，因此才會出此政策。比特幣挖礦機就是用於賺取比特幣的計算機。這類計算機一般有專業的挖礦晶元，多採用安裝大量顯卡的方式工作，耗電量較大。每張顯卡額定功率大概250W，稍微超頻大概300W，4張顯卡1200W。主板、CPU、硬碟等等這些加起來不超過200w顯示器，礦機是基本不要顯示器的。總計功率在1400w左右。比特幣挖礦機用於賺取比特幣的計算機。這類計算機一般有專業的挖礦晶元，多採用安裝大量顯卡的方式工作，耗電量較大。計算機下載挖礦軟體然後運行特定演算法，與遠方伺服器通訊後可得到相應比特幣，是獲取比特幣的方式之一。

法律依據：
《防範和處置非法集資條例》第十九條對本行政區域內的下列行為，涉嫌非法集資的，處置非法集資牽頭部門應當及時組織有關行業主管部門、監管部門以及國務院金融管理部門分支機構、派出機構進行調查認定：（一）設立互聯網企業、投資及投資咨詢類企業、各類交易場所或者平台、農民專業合作社、資金互助組織以及其他組織吸收資金；（二）以發行或者轉讓股權、債權，募集基金，銷售保險產品，或者以從事各類資產管理、虛擬貨幣、融資租賃業務等名義吸收資金；（三）在銷售商品、提供服務、投資項目等商業活動中，以承諾給付貨幣、股權、實物等回報的形式吸收資金；（四）違反法律、行政法規或者國家有關規定，通過大眾傳播媒介、即時通信工具或者其他方式公開傳播吸收資金信息；（五）其他涉嫌非法集資的行為。

衍生問題：
在國內挖礦是非法的嗎?礦並不違法，刑法並沒有明確規定挖礦是違法行為，但是國家並不提倡。比特幣系統由用戶（用戶通過密鑰控制錢包）、交易（交易都會被廣播到整個比特幣網路）和礦工（通過競爭計算生成在每個節點達成共識的區塊鏈，區塊鏈是一個分布式的公共權威賬簿，包含了比特幣網路發生的所有的交易）組成。

㈣ 挖「比特幣」等非法「挖礦」行為可能涉嫌的罪名

加密數字貨幣非法「挖礦」行為可能涉嫌的刑事犯罪

作者：李俊南 ，上海華勤基信（杭州）律師事務所負責人

近年來，比特幣、萊特幣、狗狗幣等加密數字貨幣的火熱行情吸引無數一夜暴富心態的人群積極參與，幣安、火幣、OKEx之類的網站迅速擴張擁有大量交易參與方，除了通過買賣途徑，很多人也選擇通過「挖礦」獲得加密數字貨幣。在「挖礦」的過程中產生一系列行為，而其中部分行為可能涉嫌刑事犯罪。筆者認為，如果要辨析可能涉嫌刑事犯罪的行為，必須先就加密數字貨幣和「挖礦」行為的概念進行了解。

第一部分 關於加密數字貨幣和「挖礦」的概念和性質

一、加密數字貨幣的概念

口語化普遍使用「虛擬貨幣」或者「數字貨幣」來指稱比特幣、萊特幣、USDT、狗狗幣等，其實「虛擬貨幣」或者「數字貨幣」的范圍比較廣泛，泛指不受管制的、數字化的貨幣，包括我們日常所知道的騰訊Q幣、盛大元寶等 游戲 幣或置換網站內部增值服務等的網路專用幣，也包括加密數字貨幣，筆者本文探討的各種行為或情節特指加密數字貨幣。加密數字貨幣是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介或者商品，來源於開放式的演算法導致沒有固定的發行方或管理方，通過網路計算方法進行解密獲得原始數字貨幣，因為演算法解總量可控從而做到讓數字貨幣總量固定，交易過程獲得網路中各個節點的認可從而導致交易行為的固定性或安全性。

加密數字貨幣與實物貨幣或者形式貨幣的數字化不同，《關於防範比特幣風險的通知》[1]和《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》[2]明確其作為虛擬商品的性質，「不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不是真正的貨幣，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用」。貨幣最初為不容易大量獲取的物品，而後變為金屬（尤其是金銀），這些本身即有價值的物品被挑選出來賦予交換權，按照某一時間點特定的價值比例可以循環、普適地交換其他商品或服務。政府（包括其他具有公信力的主體）成立後發行法幣，基於政府公信力和金銀儲量等基礎進行許諾，賦予法幣可以代替實物貨幣進行與商品或服務之間的交換。法幣（比如人民幣、美元、英鎊等）是在主權信用、貨幣契約理論和金銀儲備等基礎上而被賦予的代表一定可供交換價值的 社會 接受度。而 社會 之所以接受，是因為發行法幣時，主權機構將會就該等份額的法幣做出相應信用許諾，法幣具有轉化為真實實物價值的可能性。通常每個主權國家或區域只是用一種法幣，由中央銀行發行和控制，嚴格遵循「MPQV」的公式進行計算，避免發生嚴重背離市場的通貨膨脹或緊縮。

加密數字貨幣背後並沒有所謂的主權信用或價值支撐，是通過區塊鏈技術保密和流通、計算機演算法而獲得的虛擬物。區塊鏈是用分布式資料庫識別、傳播和記載信息的智能化對等網路。2009年比特幣第一個區塊被開發出來，有人稱之為「創世區塊」。用於加密數字貨幣的計算機演算法，目的是生成一種虛擬標記，這個標記被設定的程序認為完成了程序要求的解或運算結果程度，基於運算結果給這個標記一定的數字貨幣值。這個值本身沒有內在價值，是數學難題的解答，充其量可能對應的就是解法研發和所耗費的「礦機」購買價格、能耗價格等，而前者無法代表有價物，後者代表的只有消耗而沒有創造。

二、「礦機」和「挖礦」

獲得加密數字貨幣的初始方法就是運算，需要藉助計算機（「礦機」）來完成復雜運算過程。「礦機」通過中央處理器晶元或者顯卡參與數學計算，開展「挖礦」過程。如果能夠計算出結果，那麼被賦予一個或者幾分之一個數字貨幣值。以比特幣為例，「挖礦」就是找到一個隨機數（Nonce）參與哈希運算Hash（BlockHeader），使得最後得到的哈希值符合難度要求。

「挖礦」過程涉及的參與方和設備材料包括礦工、礦機、礦機銷售方、礦池管理方、區塊確認和廣播等。礦工可以簡單地理解為參與「挖礦」的每個人或機構，礦池是為了避免單個礦工「挖礦」收益的不穩定性而聚合礦工後產生的集合，根據不同礦工的運算貢獻對收益結果進行分配，區塊確認和廣播是通過區塊鏈節點互相認可某一個礦機代表的礦工工作量證明，進行記賬和通知其他節點。礦工的收益存儲於有密鑰的電子錢包中，可以查閱、使用和交易。「挖礦」的形式主要分為集中託管式和分布式，前者是礦工將礦機託管給某個礦池管理方，礦工支付電費和管理費，礦池管理方統一進行操作維護；後者是礦工自行管理礦機。

筆者認為單純的「挖礦」行為在此前並未存在任何有關於涉嫌違法的法律規定，但2021年5月21日國務院金融穩定發展委員會召開第五十一次會議，根據會議精神，「堅決打擊比特幣挖礦和交易行為」，此後就虛擬貨幣非法「挖礦」行為應當會出台進一步的規定。

第二部分 非法「挖礦」行為涉及刑事犯罪的現狀

一、筆者以「刑事案件」、「虛擬貨幣」、「挖礦」等關鍵詞在中國裁判文書網中進行搜索，存在132篇文書。經過對案件文書的研判，筆者發現：

1.根據審判程序來看。 一審判決書佔比81.81%；二審裁定書等佔比16.67%；審判監督駁回申訴通知書等佔比1.52%。

2.根據定罪罪名來看。 （1）一審定罪主要分布為：盜竊罪主要為盜竊公共電力資源，計算機系統相關犯罪主要為在他人計算機內植入木馬外掛程序、利用工作職務便利使用可控制的計算機系統挖礦等，非法吸收公眾存款罪、詐騙罪、集資詐騙罪和組織、領導傳銷活動罪除了與「挖礦」有關，還與加密數字貨幣的發行緊密相關，少量盜竊罪和其他類案件主要是與礦機買賣相關，或「挖礦」收益取得後被非法侵犯產生的其他犯罪行為。大量案件為單一罪名，少量案件數罪並罰。（2）二審定罪主要為組織、領導傳銷組織犯罪，佔50%；控制、入侵、破壞計算機系統等計算機系統相關犯罪，佔18.18%；其餘各項罪名（搶劫罪、集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、盜竊罪等）佔31.82%。基本所有案件均維持原判。

二、筆者另通過網路搜索發現：

2018年5月騰訊網報道[3]稱，「西安市未央區檢察院提前介入一起特大網路黑客盜竊虛擬貨幣案，並批捕該案三名嫌疑人。三名嫌疑人為專業化的網路技術人員，組織『黑客聯盟』非法侵入他人計算機系統並將計算機中的虛擬貨幣轉移，涉案金額高達6億元」。

2020年11月哈爾濱新聞網報道[4]稱，黑龍江警方抓獲28名犯罪嫌疑人，成功破獲一起涉嫌以「哥倫布CAT虛擬貨幣」「挖礦」為噱頭的特大網路傳銷案件，總價值近人民幣3億元。

2021年5月8日法制現場報道[5]稱，武漢市洪山警方「宣布打掉一專為網路詐騙團伙開發APP的 科技 公司」，「晟昌 科技 」接受委託定製開發一款名為聯合眾鑫的虛擬幣平台，以USDT充值後，「宣稱兌換聯合眾鑫獨有幣種ZBCT後，可在平台內購買礦機挖礦產生收益」，但礦機運營圖片全部為網路圖片，同時可以使用後台修改許可權，「隨意修改ZBCT價格及具體收益比率」。「晟昌 科技 」公司「3年間開發了150餘個涉及區塊鏈、虛擬貨幣、電子錢包、網路商城等APP、小程序，幾乎全部是網路金融詐騙、傳銷團伙所定製」[6]。

公布案例和網路報道表明，近年來與加密數字貨幣「挖礦」行為相關的違法犯罪活動非常猖獗，採取網路等方式，存在金額高、行為性質復雜、多角色參與、受害者群體遍布廣等特徵。

第三部分 就非法「挖礦」行為涉及刑事犯罪的一些思考

一、我國關於非法「挖礦」行為的態度

從2013年12月中國人民銀行等五部委發布的《關於防範比特幣風險的通知》至2021年5月21日國務院金融穩定發展委員會第五十一次會議要求，都在宏觀層面確認了加密數字貨幣在發行、交易過程中可能存在風險。因為加密數字貨幣去中心化不可管控的特性，被大量的犯罪活動所「青睞」。

2021年5月25日，內蒙古發展和改革委員會發布了《關於堅決打擊懲戒虛擬貨幣「挖礦」行為八項措施（徵求意見稿）》，發布之前已多次對虛擬貨幣「挖礦」和交易行為進行圍追堵截。國家能源局四川監管辦公室發布《關於召開虛擬貨幣「挖礦」有關情況調研座談會的通知》。

二、從國際上而言

新加坡、韓國、日本等地均已出台了與虛擬貨幣相關的行業規范政策，比如在投資人門檻、交易所牌照、實名認證機制等方面均有所要求。印度則准備直接禁止民眾交易及持有加密數字貨幣。各個國家和地區的大趨勢也逐漸朝著管控方向歸攏。

三、非法「挖礦」行為的非法性體現分析

單純的個人購買或者租用礦機進行加密數字貨幣「挖礦」，並未有法律規定禁止，這是基於個人需要而獲得虛擬商品的行為，需要被禁止的應當是帶有非法屬性的「挖礦」行為。

前文提及的案例表明，主要犯罪行為體現為：

1.技術型非法攫取

部分不法分子利用投資者購買礦機，或管理計算機，或其他便利條件，通過對計算機系統內植入木馬病毒為自己「挖礦」，涉嫌 入侵、控制或破壞計算機系統犯罪 ,或盜取他人已經獲得的加密數字貨幣 涉嫌盜竊罪 。

2.盜取電力資源

部分不法分子通過私設電纜、增設微電腦控制器等手段盜竊電能用於「挖礦」，已經成為了部分地區的多發性案件。盜電行為不僅僅直接通過秘密手段非法使用和侵犯了公共資源和他人合法權益，同時可能會因線路漏電引起火災、影響節能減排政策下的區域供電安排和平衡、影響區域性階梯用電的電價，應予以打擊。

3.引發 非法吸收公眾存款罪，詐騙罪 或 組織、領導傳銷活動罪 等涉眾

（1）A宣稱可以銷售（含銷售後託管）或租賃礦機進行「挖礦」， A向 社會 公眾宣稱，礦機具有強大的算力（衡量礦機銷售價格或租賃費用多以算力或配置為主要標准之一），稱可以每月獲得一定的加密數字貨幣收益回報。如果回報是維持在一定的固定標准時，則A就有可能 涉嫌非法吸收公眾存款罪 。

（2）A宣稱其礦機存在一定標準的算力，但實際未達到該等運算效率，甚至礦機並不實際存在，A收受投資人支付的購買款和租賃費，就 涉嫌詐騙罪、合同詐騙罪 或 集資詐騙罪 。

（3）A通過三級以上代理渠道推廣「挖礦」業務，要求各級代理必須先購買或承租一定數量的礦機，可以介紹他人參與購買或承租礦機「挖礦」的行為，可以獲得浮動收益。也就是說，代理通過購買或承租一定數量的礦機獲得入會資格，再通過拉人頭等方式拿到另外的利潤分配，形成三級或以上組織架構，A將 涉嫌組織、領導傳銷活動罪 。

四、再進一步思考

1.A沒有礦機或礦機根本不符合其宣稱的性能，向投資人銷售的同時約定託管，或進行租賃時以虛假信息表現存在礦機、以各種借口阻止投資人現場查看或查看虛假場所，但是A與投資人約定退出機制並按月交付投資收益，在市場上購買加密數字貨幣宣稱「挖礦所得」給予投資人、賺取利差的行為，是否涉嫌犯罪？筆者認為A的行為屬於詐騙行為，究其本質都是採用了虛構事實或者隱瞞真相的行為，使投資人誤以為A有符合宣傳的礦機、可以帶來符合預期的收益，才支付的購買價款或租賃費用。

2.A自己發行了一種加密數字貨幣，自行定價，宣稱租賃A的礦機可以「挖礦」獲得該加密數字貨幣，實際上並沒有礦機供投資人使用，僅僅是根據投資人的投入金額，向投資人固定地發放加密數字貨幣。A通過程序設定「挖礦」所得數量，甚至將該加密數字貨幣與主流加密數字貨幣的兌換價格無限調整，是否涉嫌犯罪？筆者認為，A的行為仍然是詐騙行為，該加密數字貨幣可能僅僅在A控制網路節點中做閉環運作，通過一系列的包裝，利用投資人的回報期待，以無價值的數字化產物置換法幣（也可能現要求投資人以法幣購買主流加密數字貨幣，再以主流加密數字貨幣進行投資，增加手段的隱蔽性），實際上還是非法佔有受害人財產。

3.A發行了加密數字貨幣，投資人租賃礦機參與「挖礦」的目的不在於看好該加密數字貨幣的升值空間，而在於該加密數字貨幣與主流加密數字貨幣的恆定兌換比例。投資人以其獲得的黑色或灰色收入購買該加密數字貨幣，在閉環系統里兌換為主流加密數字貨幣，通過買賣獲得法幣資產。涉及犯罪所得的非法收入通過「挖礦」洗白。A的行為根據其故意程度、參與上游犯罪程度，可能涉嫌上游犯罪的共犯、幫助網路信息犯罪活動罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、洗錢罪等。

綜上所述，大量人群為了高回報期待參與「挖礦」行為，在不法分子的引誘、欺騙下，或在自身利益驅動下可能發生違法犯罪的行為，涉案的罪名種類繁多，行為手段也日趨復雜化、隱蔽化、涉眾化，需要加強監管，避免加密數字貨幣的熱潮給犯罪活動提供溫床。

㈤ 省內虛擬貨幣「挖礦」活動以太坊和比特幣為例，會受到什麼懲罰

一旦發現就會按照國家規定對涉案人員進行嚴重處罰，“挖礦”行為浪費大量電源，給國家帶來許多不利影響。

隨著時代發展，互聯網技術越來越強，但是隨著互聯網發展網路中出現一種虛擬貨幣。這種虛擬貨幣在交易市場的價格非常高，因此引起許多投資者的關注，投資者購買大量礦機從而進行挖礦活動，想要以此獲利。但是該種行為在許多國家都明令禁止，我國也不例外。虛擬貨幣的挖掘需要耗費國家大量電力，還會造成環境污染，因此一定不要進行此類活動，否則就會被執法人員嚴懲。

㈥ 民用電挖比特幣違法嗎

法律分析：不犯法。1、我國法律、行政法規並未禁止比特幣的生產、持有和合法流轉，也未禁止買賣比特幣礦機。2、以比特幣為代表的「虛擬貨幣」投資及交易水漲船高，方興未艾。對於此類經互聯網技術發展後在互聯網環境中新生成的虛擬物品，相關交易存在政策與商業風險。但在在未違反法律、行政法規強制性規定前提下，當事人訂立的合同為有效合同。3、比特幣由「礦工」「挖礦」生成，「礦工」可以由身處全世界任何地點的任何人擔任，「挖礦」是「礦工」根據設計者提供的開源軟體，提供一定的計算機算力，通過復雜的數學運算，求得方程式的特解的過程，求得特解的「礦工」得到特定數量的比特幣獎賞。4、由於比特幣是基於工作量證明，與算力相關。要有算力，就得耗電，所以它的耗電量是很大的。也正因為有這么大的耗電量，才能保證比特幣系統的安全穩定運行。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第一百九十二條 以非法佔有為目的，使用詐騙方法非法集資，數額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

㈦ 自己發電挖比特幣，犯法嗎

在中國，挖掘比特幣是不被禁止的活動，因此自己進乎啟行比特幣挖礦不屬於違法行為。但是需要注意的是，由於比特幣的挖礦過程需要消耗大量的電力資源，如果沒有合法的發電渠道，可能會違反國家對於用電的管理制度。而在一些歲尺如國家比如伊朗，比特幣挖礦被禁止。

另外，挖礦過程中產生的比特幣也需要按照中國稅法規定納稅，否則也可能會導困陪致違法行為。

需要注意的是，比特幣的價值波動較大，挖礦本身也存在風險，建議謹慎投入。同時，如果沒有合法的發電渠道，自己發電挖礦的成本也會較高，建議在合規、安全、可控的方式下進行。

㈧ 用公司電挖礦違法嗎

【法律分析】
違法。「挖礦」是指用戶通過計算機硬體為比特幣等虛擬數字貨幣網路開展數學運算的過程，提供服務的「挖礦」者可以得到一筆報酬，是獲取比特幣等數字貨幣的一種方式。「挖礦」對計算機運算能力要求較高，且耗電量較大。

【法律依據】
《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或管制，並處或單處罰金。數額巨大或有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產。

㈨ 用居民用電挖以太坊幣違法嗎

違法。

國家發展改革委有關負責人指出，一方面，「挖礦」活動能耗和碳排放強度高，對我國實現能耗雙控和碳達峰、碳中和目標帶來較大影響，加大部分地區電力安全保供壓力，並加劇相關電子信息產品供需緊張。

另一方面，比特幣炒作交易擾亂我國正常金融秩序，催生違法犯罪活動，並成為洗錢、逃稅、恐怖融資和跨境資金轉移的通道，一定程度威脅了社會穩定和國家安全。

通知明確，區分虛擬貨幣「挖礦」增量和存量項目。嚴禁投資建設增量項目，禁止以任何名義發展虛擬貨幣「挖礦」項目；加快有序退出存量項目，在保證平穩過渡的前提下，結合各地實際情況科學確定退出時間表和實施路徑。

比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。

根據中本聰的思路設計發布的開源軟體以及建構其上的P2P網路。比特幣是一種P2P形式的加密數字貨幣。比特幣的交易記錄公開透明。點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定演算法，通過大量的計算產生，比特幣經濟使用整個P2P網路中眾多節點構成的分布式資料庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與演算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣其總數量非常有限，具有稀缺性。