中本聰打造比特幣的時候，希望比特幣是一個去中心化的貨幣，不僅使用、交易如此，挖礦也應該如此。但是事與願違，隨著比特幣等加密貨幣的價值越來越高，挖礦成為了一個產業，競爭越來越激烈，對挖礦算力的追求越來越高，所以從普通電腦挖礦，進化出了ASIC礦機與GPU礦機。
用ASIC礦機挖礦的幣，演算法幾乎都為SHA256，而用GPU挖礦的演算法則不同，例如BTG的演算法是Equihash，BCD的演算法是optimized X13。雖然不是絕對，但可以簡單的認為，SHA256演算法的幣，一般都是用ASIC礦機挖。其他演算法的幣則基本都使用GPU礦機。也有例外，scrypt演算法的萊特幣以前用GPU礦機挖，但後來scrypt演算法也被ASIC晶元攻克，比如螞蟻礦機L3+，就是用來挖萊特幣的ASIC礦機。
ASIC礦機，是指採用ASIC晶元作為算力核心的礦機。其中ASIC是Application Specific Integrated Circuit的縮寫，是一種專門為某種特定用途設計的電子電路（晶元）。有礦機廠專門為計算比特幣的SHA256演算法而設計了ASIC晶元，使用它們的礦機就是ASIC礦機。由於ASIC晶元只為特定計算打造，所以效率可以比CPU這種通用計算晶元要高很多。舉個例子，當前主流的螞蟻礦機S9就是ASIC礦機，使用了189片ASIC晶元，算力達到了13.5TH/s，功耗僅為1350W。作為對比，當前電腦顯卡旗艦GTX1080Ti挖比特幣的算力，就算優化的好基本也不會超過60MH/s。相差了數萬倍，非常懸殊。
而GPU礦機，是指使用GPU顯卡作為算力核心的礦機。諸如以太坊、比特幣鑽石等加密貨幣用的是圖形演算法，所以用顯卡計算的速度會最高。相對於ASIC礦機，GPU礦機更被大眾熟知，因為說白了它就是一台加強了顯卡配置的電腦。
GPU礦機的目的是賺錢，所以要追求功耗比與最大收益，所以選擇要注重性價比，一般中高端定位的顯卡，比如AMD RX560、RX570的功耗比高，是GPU礦機的好選擇。而GTX1080Ti、AMD Vega64這樣旗艦雖然單卡性能最強，但售價與功耗算下來並不劃算。
另外，ASIC礦機也有一些比較奇葩的產品，比如燒貓的USB礦機，是個比U盤略微大一些的東東，功耗也只有2.25W，是目前最小的比特幣礦機。
以上引用挖幣網—「礦機分類介紹」，專業名詞較多，希望對您有幫助，謝謝！
② LBTC是什麼
從代碼機制層面分析 LBTC 優點
DPOS機制
近年來由於POW的資源浪費、出塊不夠穩定、存在算力攻擊等問題，雖然POW被公認為使用最廣泛、最安全的共識機制，但對於全網算力不夠大的區塊鏈，還是存在很大被攻擊的風險。越來越多的共識機制被提出運用到區塊鏈項目中加以嘗試及實驗。DPoS則是目前主流共識機制中的一個，LBTC便採用了這個機制。DPoS保障了投票權在持幣人手中，因此持幣人將可以通過投票選擇是否通過議案，從而決定項目的發展方向。這同時也意味著，項目的發展方向取決於關心項目本身的人群手中，眾智的力量將推動項目更好地發展。同時DPoS機制的優點還有不存在算力攻擊、嚴格遵守時間出塊和節約資源等。
LBTC的DPoS優點
LBTC的DPoS機制也有其項目本身的特點： LBTC的節點個數為101個，比起21或51個節點，持幣人在LBTC的錢包中最多一次可給51個節點投票，更加降低了中心化的風險； LBTC能夠穩定3秒出塊，再加上2M的區塊大小，保證了LBTC是比特幣效率的400倍，每秒的交易速度可達2000筆以上； 最重要也區別於其他項目、令人感到頗具新意的是，LBTC的DPoS機制存在不可逆塊的規則。當一輪出塊，出塊代理人數達到90%以上或連續兩人出塊，出塊代理人大於70%則都可認為上一輪的第一塊，是不可逆的，從而防止分叉。
LBTC的防禦措施
除了基於DPOS共識機制，LBTC的技術層面還有其他的亮點。
首先，LBTC可以防止【重放攻擊】。什麼是重放攻擊？每個比特幣賬戶內將根據他的比特幣余額，同時存在對應數量的LBTC。如果每條鏈上的地址和私鑰、演算法等都相同，交易格式也完全相同，導致在其中一條區塊鏈上發起的交易，完全可以放到另一條區塊鏈上去重新廣播，可能也會得到確認。這就是「重放攻擊」。簡單來說，當用戶轉賬LBTC的時候，BTC也可能同時被轉走。LBTC修改了交易簽名中的哈希演算法。在哈希演算法中，LBTC新增了「LBTC」欄位。LBTC與BTC生成的HASH將不一樣，LBTC和比特幣相互不承認彼此的交易，以此防止了重放攻擊。
其次，防止【偽造挖礦】。比特幣交易中沒有投票和余額概念，為了LBTC的最大穩定，在Coinbase交易中新增加一個由OP-return組成OUTPUT，OP-RETURN數據由Publickey、Time，Sign(Time)三個欄位組成，Time代表交易的時效性，Publickey驗證Sign(Time)，即非對稱加密演算法原理防止偽造別人挖礦。LBTC有101個節點，假設攻擊者有30個節點，如果偽造剩餘71個節點，則可讓其他節點誤認為攻擊者的鏈為最長鏈，而進行出塊，這就是偽造挖礦攻擊。
第三， 防止【雙花攻擊】。雙花攻擊就是一筆錢花了兩次，也可以稱之為雙重支付攻擊。比如之前引起廣泛關注的BTG近期遭受51%攻擊。一名惡意礦工獲得了BTG網路至少51％算力，臨時控制了BTG區塊鏈，在向交易所充值後迅速提幣，再逆轉區塊，成功實施雙花。LBTC由於前文提到過的不可逆塊，當LBTC的區塊的交易確定後，將不可能回滾，以此來實現防止雙花攻擊的目的。
第四，【多線程執行】。在LBTC的交易一致性、合法性檢查中，將可以合並整合的數據合並，採用多線程執行，這大大提高了交易效率，增強了LBTC的性能。
LBTC的代碼邏輯
此外，再從代碼邏輯上來講，LBTC分為協議層、共識層和應用層。 當需要傳輸價值的時候，通過協議層鏈接，以共識層完成交易，這個過程不只是能夠作為價值的互換，也能夠在三方連接中充當價值中介。而應用層則主要是基於智能合約來實現。在未來的發展路線中，LBTC將基於智能合約實現網關的功能。支付網關實現的是資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互等。
所以LBTC才能這么有底氣地說它要做全球價值互聯網協議，通過支付網關可以實現任意貨幣間地兌換，不僅是幣幣間，法幣和數字貨幣，法幣間都可以。這不是非常方便嗎？一鍵轉換即可用越南盾買到ETH，轉給遠方的英國表妹，被她嫌棄，立即換成EOS，隔了1秒又換成英鎊，再也不用多餘的轉換步驟，一步到位，豈不美滋滋？這么一分析，其實從技術代碼層面分析LBTC還是挺靠譜的。不過比起那些專家，小編可不會忽悠你們，未來LBTC是否能實現去中心化的價值互聯網協議，關注代碼會是一種更為直觀的方式。（LBTC的Github：https://github.com/lbtcio/lbtc-core）
如何使用網關？
接下來談談網關的「轉換流通」的具體實現，可以大致分為3種：
第一，當LBTC系統搭建好網關技術後，以網關為橋梁，用戶A可以將任何的貨幣兌換成LBTC，之後可以發送給任意想發送的用戶B，而用戶B則將LBTC兌換成自己需要的任意幣種即可，這聽起來是不是很像大家平時在交易所的操作？我想這也是LBTC提出要做「去中心化交易所」的緣由之一。
第二，用戶A可以將資金存放在用戶B信任的網關，經過網關轉給B。
第三，由於LBTC在網關建設前期，將提供「任意用戶皆可發行Token」的功能。因此，在LBTC系統中，如果用戶A的信譽好，被大家認可，且又自己發行了A Token（當然這其中應該包含的是資產抵押實現的資產上鏈），A就可以把自己的A Token用於用戶B的貨幣交換。用戶A在此後也可贖回交換給B的A Token。A即是交易過程中的網關角色。
在以上提到的過程中，分別實現了資產發行、資產交易、法幣兌換、鏈上交互的功能。
網關的使用類似於銀行的功能，最主要可以解決跨境轉賬的問題，再加上LBTC的高TPS和低廉的手續費，實現跨境轉賬將變得非常便捷。比如需要在中國往美國匯款，需要向中國的LBTC網關匯入人民幣，其後美國的網關將收到到來自中國網關的LBTC，再轉換為美元，轉發給美國的賬戶。 在如上網關系統中，可以得出，支付雙方都不需要加入網路，只需要信任網關即可。
雖然網關解決了傳統轉賬支付的慢速及手續費高的難題，但同時也面臨著新的問題。
那麼問題來了
除了LBTC邀請的符合標準的機構或項目方可以成為網關之外，普通用戶之間，除了熟識者之間的相互買賣（實際上這種行為更傾向於借貸，如果僅是熟識者間的買賣，將會形成一個個相互獨立的小網路），如何證明網關是值得信賴的機構或個人？
如何將LBTC的網關推廣到與大型機構合作顯然是擺在團隊面前的問題。Ripple已經發展的較為成熟，目前已與日本的MUFG、澳洲的Westpac、英國的渣打銀行等進行了合作，在有Ripple、恆星幣等支付數字貨幣在前的鋪墊，LBTC想要走出屬於自己的路線，還需要有更多的特色，這一點可在後期的智能合約路線規劃中有所期待。
但是，Ripple也因為分配方式被指責太過中心化，LBTC卻因採用的DPOS機制擁有101個節點，並且由於是分叉幣，發行時1：1分發給比特幣的持有者，這可以說也是LBTC的先天優勢——擁有廣闊的分散性，如果在未來能夠得到大眾的支持和認可，達成共識，那麼將會形成先天性的分布廣的優勢。
此外，在資產上鏈過程中又如何證明資產是確實存在於現實之中可用作抵押的呢？除了大型的機構列如銀行之外，小型網路也會有其存在的必然性。資產上鏈的資產證明是極為重要的一部分，如果不加以規則和認證，那極有可能出現網關跑路或者虛假網關的事件。雖然網關被舉例為「淘寶」平台，理論上平台是管不了商家的買賣內容的，但是平台對於商品質量是存在監管的，否則必將引起混亂。
去中心化交易所
再接回前面的第一點，就去中心化交易所再稍微談一談我的想法。目前，礦場和中心化交易所是區塊鏈早期發展的主角，隨著越來越多的交易所的崛起，中心化交易所陷入操縱丑聞等等，都給去中心化交易所得成長帶來了空間。去中心化交易極有可能將價值真正帶到區塊鏈領域，成為區塊鏈時代真正的主角。 LBTC憑借網關技術，可以實現去中心化交易所。 在LBTC的去中心化交易所中，用戶自己的幣，將交由自己保管，防止了幣於中心化交易所丟失的可能。同時還能防止系統交易不透明、運營及技術的風險。 根據之前的網關采訪介紹文章所說，LBTC還將聯合靠譜項目方，上架交易所，為所有社區成員謀福利。總體來講LBTC的發展路線比較清晰，於支付領域的目標也很明了，拿住了，夥伴們，未來可期！
③ btg是什麼幣
BTG比特黃金,屬於比特幣的分叉幣之一。它是在2017年10月24日，在比特幣的491407區塊高度上分裂出來的新幣種。
根據BitcoinGold網站（http://btcgpu.org/）的介紹，在預先設定的491407區塊高度，BTG挖礦者們用新的工作量證明（PoW）演算法來創建區塊，這導致比特幣區塊鏈的分岔。由於這一過程，一種新的虛擬貨幣誕生，它就是現在的BTG。
BTG（比特幣黃金）是由挖礦硬體生產商閃電智能（LightningASIC）的CEO廖翔提出，並於2017年7月底正式在Bitcointalk.org上公布。與BCC和Segwit2X不同的是，它的目標在於通過改變工作量證明演算法來使挖礦回歸CPU和GPU，從而解決日益突出的，比特幣挖礦中心化」的問題。
與其他的分叉幣相比，BTG並沒有對BTC進行擴容，而是依然使用1M區塊+SegWit設定，主要改變的是挖礦演算法。為了防止ASIC專用礦機造成的算力過於集中問題，對其進行了限制。BTG改用GPU挖礦，並使用謹記調度調整機制EDA。
④ 『雙花』攻擊
什麼是雙花？
「雙花」，即一筆錢被花了兩次或者兩次以上，也叫「雙重支付」。通俗的理解，「雙花攻擊」（double spend attack）又叫「雙重消費攻擊」，即同一筆資金，通過某種方式被花費了兩次，取得了超過該筆資金的服務。
在數字貨幣系統中，由於數據的可復制性，使得系統可能存在同一筆數字資產因不當操作被重復使用的情況。
雙花是如何發生的？
眾所周知，區塊鏈節點始終都將最長的鏈條視為正確的鏈條，並持續工作和延長它。如果有兩個節點同時廣播不同版本的新區塊，那麼將在率先收到的區塊基礎上進行工作，但也會保留另外一個鏈條，以防後者變成最長的鏈條。等到下一個工作量證明被發現，其中的一條鏈條被證實為是較長的一條，那麼在另一條分支鏈條上工作的節點將轉換陣營。
雙花簡單說就是花兩次。雙花是如何實現的呢？分為兩種情況：
（1）在確認前的雙花。零確認的交易本來就可能最後沒有寫入區塊鏈。除非小額，最好至少等確認即可規避此類雙花。
（2）在確認後的雙花。這就要控制超50%算力才能實施。即類似於一個小分叉，將給一個商店的交易放入孤立區塊中。這種確認後雙花，很難實施，只是理論上可行。
雙花攻擊案例
2018年曾經發生了比特幣黃金（BTG）的雙花攻擊。BTG當時是全球第27大加密貨幣，流通市值為50億人民幣。2018年5月16日以來，攻擊者對BTG網路成功實施了雙花攻擊，謀取了超過38.8萬的BTG的暴利。
攻擊者控制BTG網路上51%以上的算力，控制算力期間，把一定數量的BTG發給自己在交易所的錢包，這條分支我們命名為分支A。同時，又把這些BTG發給另一個自己控制的錢包，這條分支我們命名為分支B。分支A上的交易被確認後，攻擊者立馬賣掉BTG，拿到現金。隨後，攻擊者在分支B上進行挖礦，由於其控制了51%以上的算力，很快分支B的長度就超過了分支A的長度，分支B就會成為主鏈，分支A上的交易就會被回滾恢復到上一次的狀態。攻擊者之前換成現金的那些BTG又回到了自己手裡，這些BTG就是交易所的損失。這樣，攻擊者就憑借50%以上的算力控制，實現了同一筆加密貨幣的「雙花」。
⑤ ETC鎸栫熆綆楀姏鍗曟湀鏆村啿60% 鍐嶅壋鍘嗗彶鏂伴珮錛佺熆宸ユュ諱互澶鍧婃浛浠ｅ搧
浠ュお鍧婄殑鍚堝苟閲岀▼紕(The Merge)絎涓闃舵點孊ellatrix鍗囩駭銆嶅凡鍦6鏃ュ惎鍔錛屼互澶鍧婄殑姝ｅ紡鍚堝苟棰勮″皢鍦9鏈15鏃ヨ繘琛岋紝闅忕潃浠ュお鍧奝oW鏈哄埗鍗沖皢榪堝叆鏈緇堥樁孌碉紝鐭垮伐涔熼殢涔嬪ぇ閲忚漿縐伙紝浠ュお鍧婄粡鍏(ETC)鎴愪負鏈澶у彈鐩婅呬箣涓銆
鎹2miners鏁版嵁錛孍TC鍏ㄧ綉綆楀姏鍦ㄤ粖鏃ヤ笅鍗3鏃50鍒嗚揪鍒52.00TH/s錛屽啀搴﹀埛鏂板巻鍙叉柊楂橈紝鑷蟲埅紼垮墠鐣ヤ負鍥炶惤鑷51.25TH/s錛岃繃鍘1涓鏈堜互鏉ワ紝ETC鍏ㄧ綉綆楀姏宸叉垚闀誇簡瓚呰繃65%銆
鍦ㄤ互澶鍧婅漿鑷砅oS鏈哄埗鍚庯紝浠嶉噰鐢≒oW鏈哄埗鐨勯」鐩鎸夊競鍊兼帓鍒楋紝浠嶆湁ETC銆丩TC銆丅CH銆丅SV銆丏ASH銆丅TG銆丷VN絳夛紝鍦‥THPoW鏈哄埗鍛婄粓涔嬪悗錛屽凡鏃犵敤澶勭殑鐭挎満鍜岀畻鍔涳紝鍔垮繀浼氬繪壘涓涓鏂扮殑鏍囩殑錛岃屼笌ETH鍘嗗彶娓婃簮鏈娣便佷笖綆楁硶涓鑷寸殑ETC鏃犵枒鏄鏈浣抽夋嫨涔嬩竴銆
涓嶈繃浜嬪疄涓婏紝ETC鐨勬寲鐭挎敹鐩婅繙榪滀笉濡侲TH錛屾嵁whattomine鏁版嵁錛屼互浣跨敤1寮犱富嫻佽嫳浼熻揪RTX3070鏄劇ず鍗′負渚嬶紝褰撲笅鏃ュ潎ETH鎸栫熆鍒╂鼎涓0.99緹庡厓錛屼絾鐩歌緝涔嬩笅錛孍TC鎸栫熆鍒╂鼎浠0.33緹庡厓錛屼粎涓篍TH鏃ュ潎鎸栫熆鍒╂鼎鐨3鍒嗕箣1銆
3070鏄懼崱鎸朎TH銆丒TC鏃ュ潎鏀剁泭鍙婂埄娑︽瘮杈
姝ゅ栵紝鍏朵粬甯佺嶇殑鏃ュ潎鎸栫熆鍒╂鼎涔熸瘮ETC楂橈紝Flux鏃ュ潎鎸栫熆鍒╂鼎涓0.62緹庡厓錛孊TG涓0.54緹庡厓銆丆FX涓0.53緹庡厓銆丄E涓0.52緹庡厓銆丅TCZ涓0.52緹庡厓銆丼ERO涓0.51緹庡厓銆丒RG涓0.58緹庡厓銆丄ION涓0.41緹庡厓銆丷VN涓0.4緹庡厓銆
鍚勫竵縐嶆棩鍧囨寲鐭垮埄娑︽瘮杈
鎷ユ湁22.5涓囩矇涓濈殑鎸栫熆KOL銆奟edPandaMining銆嬪湪Youtube鍦ㄥ垎浜鍥捐〃鎸囧嚭錛屽綋涓婨TH鏃ュ潎鎸栫熆濂栧姳涓2400涓囩編鍏冿紝鍏朵粬甯佺嶆渶澶氱殑鏃ュ潎鎸栫熆濂栧姳涓篘EOX鐨112涓囩編鍏冿紝ETC鍒欎粎66涓囩編鍏冿紝ERGO涓14.7涓囩編鍏冿紝RVN涓14涓囩編鍏冿紝鑰屾湭鏉ョ┒絝熷摢涓甯佺嶄細鎴愪負浠ュお鍧婄熆宸ユ惉榪佺殑鏈澶ц耽瀹訛紝榪樻湁寰呰傚療銆
⑥ ETC鏃ュ唴澶ф定23%錛佷互澶緇忓吀鍏ㄧ綉綆楀姏鍒涙柊楂 鐭挎睜鎺鎶㈢畻鍔涘ぇ鎴
鏍規嵁浠ュお鍧婂熀閲戜細鍙戝竷鐨勫悎騫(The Merge)鏃剁▼錛岀涓闃舵礏ellatrix鍗囩駭灝嗕簬涓栫晫鏍囧噯鏃墮棿9鏈6鏃ヤ笂鍗11:34(鍖椾含鏃墮棿19錛34)寮濮嬪惎鍔ㄣ備互澶鍧奝oW鏈哄埗榪堝叆鍛婂埆闃舵碉紝鐭垮伐涔熼殢涔嬪ぇ閲忚漿縐伙紝ETC(浠ュお緇忓吀)綆楀姏Hash鍊煎壋涓嬪巻鍙叉柊楂橈紝涓鏃ュ唴浠ｅ竵浠鋒牸澶ф定23%錛2涓鏈堝唴涓婃定瓚呰繃250%銆
閮ㄥ垎鐭挎睜鍏嶆墜緇璐規姠綆楀姏
ETC浠5鏃ユ櫄闂8鐐規椂寮濮嬮欐定錛屾埅紼垮墠鏈榪24灝忔椂鍐呴欏崌浜22.9%錛屼環鏍兼潵鍒39.9緹庡厓銆傝屽ぇ鍨嬬熆奼燘TC.com鍦7鏈堝簳瀹ｅ竷銆孍TC鐭挎睜涓変釜鏈堝厤鎵嬬畫璐廣嶄互鍚庡惛寮曚簡澶ф壒鐭垮伐浠嶦TH榪佺Щ鑷蟲わ紝鍗曟睜鍐呯畻鍔涘兼ュ墽鏀鍗囷紝浠7鏈堝鉤鍧囩害7GH/s鏉ュ埌浠婃棩576.5GH/s錛屾毚鍗823%銆
鏃ュ墠浠ュお鍧婃渶澶х熆奼燛thermine涔熷ｅ竷錛屽皢浜9鏈堝紑濮嬫帹鍔‥TC銆丷VN銆丒RGO銆丅EAM絳夌熆奼犳彁渚9鏈堝厤鎵嬬畫璐逛紭鎯狅紝鎶㈢畻鍔涙剰鍛蟲祿鍘氥
ETC綆楀姏銆乀VL鍒涙柊楂
鑰孍TC鍏ㄧ綉鎬葷畻鍔涗篃杈懼巻鍙叉柊楂橈紝鏍規嵁2miners鏁版嵁錛岀畻鍔汬ash鍊煎湪5鏃ヤ笂鍗3鏃惰揪鍒48.6TH/s鍘嗗彶楂樼偣錛岃瘉瀹炵熆宸ュぇ閲忕Щ鍏ワ紝鐩歌緝7鏈堝垵20.5TH/s鐨勭浉瀵逛綆鐐圭炕鍊嶆垚闀誇簡237%銆
ETC閾句笂鎬婚攣浠撲環鍊(TVL)涔熷湪榪戞湡涓嶆柇涓婂崌錛屾嵁DefiLlama鏁版嵁錛屼粖杈懼埌179,799緹庡厓錛屽湪15澶╁唴緲諱簡涓鍊嶃
鍦ㄤ互澶鍧婅漿鑷砅oS鏈哄埗鍚庯紝浠嶉噰鐢≒oW鏈哄埗鐨勫叕閾鵑」鐩鎸夊競鍊兼帓鍒楋紝浠嶆湁ETC銆丩TC銆丅CH銆丅SV銆丏ASH銆丅TG銆丷VN絳夛紝鎶曡祫浜烘垨鐭垮伐鍙鏈涜佸埌PoW鐩稿叧欏圭洰鍙楁儬銆