框架結構電算手算柱軸力電算大

① 請問該圖框架結構柱荷載怎麼計算

1. 手算在粗估柱的截面尺寸時，按平面圖柱的縱向、橫向尺寸畫塊，確定某柱所負擔面積范圍內的豎向荷載累計；

2. 進入正式計算時，採用極限平衡四邊支承計算板在樑上荷載（同於題目圖片所劃的三角形或梯形分布荷載）計算出梁的支座剪力以此累計出作用在柱上的軸力；

3. 手算都是近似計算，不可能對板、梁進行最不利活荷載組合計算。在框架分析梁、柱彎矩時，多跨框架梁可做活荷載最不利組合，得到柱節點支座最大彎矩值配該荷載下的柱子軸力、柱子軸力最大時配該荷載下的柱節點彎矩，兩組內力計算柱子截面；

4. 每層柱子至少要核算柱頂截面及柱腳截面各兩組內力，選最不利結果。

5. 手算是相當麻煩的，只能用電算，電算還可以考慮空間作用、柱腳沉降作用、甚至溫度作用；有的軟體還能考慮高層柱子壓縮變形後、彎曲變形後等二階的效應。

6. 以上還沒有涉及房屋在水平荷載及水平地震作用，柱子是高層建築結構最重要的豎向構件，它的設計計算是最要重視的事。
   

② 怎樣用pkpm計算一榀框架

一榀平面框架內力計算首先要：設好框架的尺寸、層數、各層高及計算簡圖；估計好梁、柱截面尺寸，並計算各構件的線剛度、桿件數、節點編號；計算作用在其上的永久荷載、各種可變荷載並按承載能力、正常使用分別進行荷載的組合。按規范需作抗震驗算的房屋還要地震組合。

手算：各種近似方法中，建議用迭代法（卡尼法），按各種最不利布置荷載，相應計算各構件的某截面的最大彎矩、最大剪力、最大軸力。這一步是最麻煩的工作。正常使用狀態的計算還要設定材料強度。

電算：就用pk軟體或用satw.軟體。輸入需要的各種數據，得出的結果還可能需要調整再輸入。

(2)框架結構電算手算柱軸力電算大擴展閱讀：

pkpm介紹：

1. PK模塊具有二維結構計算和鋼筋混凝土樑柱施工圖繪制兩大功能:

模塊本身提供一個平面桿系的結構計算軟體，適用於工業與民用建築中各種規則和復雜類型的框架結構、框排架結構、排架結構，剪力牆簡化成的壁式框架結構及連續梁，拱形結構，桁架等。 規模在30層，20跨以內。

在整個PKPM系統中，PK承擔了鋼筋混凝土梁、柱施工圖輔助設計的工作。除接力PK二維計算結果，可完成鋼筋混凝土框架、排架、連續梁的施工圖輔助設計外，還可接力多高層三維分析軟體TAT、SATWE、PMSAP計算結果及磚混底框、框支梁計算結果。

可為用戶提供四種方式繪制梁、柱施工圖，包括樑柱整體畫、樑柱分開畫、樑柱鋼筋平面圖表示法和廣東地區梁表柱表施工圖，繪制100層以下高層建築的樑柱施工圖。

2．PK軟體可處理樑柱正交或斜交、梁錯層，抽梁抽柱，底層柱不等高，鉸接屋面梁等各種情況，可在任意位置設置挑梁、牛腿和次梁，可繪制十幾種截面形式的梁，可繪制折梁、加腋梁、變截面梁，矩型、工字梁、園型柱或排架柱，柱箍筋形式多樣。

3. 按新規范要求作強柱弱梁、強剪弱彎、節點核心、柱軸壓比，柱體積配箍率的計算與驗算，還進行罕遇地震下薄弱層的彈塑性位移計算、豎向地震力計算、框架梁裂縫寬度計算、梁撓度計算。

4. 按新規范和構造手冊自動完成構造鋼筋的配置。

5. 具有很強的自動選筋、層跨剖面歸並、自動布圖等功能，同時又給設計人員提供多種方式干預選鋼筋、布圖、構造筋等施工圖繪制結果。

6. 在中文菜單提示下，提供豐富的計算模型簡圖及結果圖形，提供模板圖及鋼筋材料表。

7. 可與「PMCAD」軟體聯接，自動導荷並生成結構計算所需的平面桿系數據文件。

8. 程序最終可生成樑柱實配鋼筋資料庫，為後續的時程分析、概預算軟體等提供數據。

結構平面計算機輔助設計軟體 ( PMCAD )：

PMCAD是整個結構CAD的核心，它建立的全樓結構模型是PKPM各二維、三維結構計算軟體的前處理部分，也是梁、柱、剪力牆、樓板等施工圖設計軟體和基礎CAD的必備介面軟體。

PMCAD也是建築CAD與結構的必要介面。

用簡便易學的人機交互方式輸入各層平面布置及各層樓面的次梁、預制板、洞口、錯層、挑檐等信息和外加荷載信息，在人機交互過程中提供隨時中斷、修改、拷貝復制、查詢、繼續操作等功能。

自動進行從樓板到次梁、次梁到承重梁的荷載傳導並自動計算結構自重，自動計算人機交互方式輸入的荷載，形成整棟建築的荷載資料庫，可由用戶隨時查詢修改任何一部位數據。由此數據可自動給PKPM系列各結構計算軟體提供數據文件，也可為連續次梁和樓板計算提供數據。

繪制各種類型結構的結構平面圖和樓板配筋圖。包括柱、梁、牆、洞口的平面布置、尺寸、偏軸、畫出軸線及總尺寸線，畫出預制板、次梁及樓板開洞布置，計算現澆樓板內力與配筋並畫出板配筋圖。畫磚混結構圈樑構造柱節點大樣圖。

③ 作為結構專業負責人怎麼保證電算結果的准確

判斷電算結果的正確性：下述9大指標全部pass的話，整個結構方案應是合理的

1、軸壓比；2、剪重比；3、剛度比；4、位移比；5、周期比；6、剛重比；
7、參與振動質量比；8、傾覆力矩比；9、樓層最大位移與層高之比
具體規范條文詳後附件
最後，有目的的手工復核一些特殊構件：柱軸壓比、較大跨度的梁、上部栽柱的梁等
另外，「三分計算,七分構造」，對樓板大洞口周邊梁板、轉角窗房間樓板、不能貫通框架梁之間樓板、樓梯間休息平台梁處短柱、地下室頂板、大底盤頂板等電算結果反映不出來的部位只能通過構造措施加強，使之和計算模型相符
這篇文章可以參考：
高層建築結構布置復雜，構件很多，計算後數據輸出量很大，如何對計算結果進行分析是非常重要的問題。我們必須根據工程設計經驗，對計算結構進行分析、判斷，根據其正確與否，來判斷計算模型簡化是否合理，輸入數據是否正確，從而決定該結果能否作為施工圖設計的依據。
計算結果的大致判斷可以按以下的項目進行。（不包括含有多塔、錯層等 特殊結構）
15.1 自振周期
對於比較正常的工程設計，其不考慮折減的計算自振周期大概在下列范圍 中。
框架結構： T1=（0.12.--0.15）n
框架--剪力牆和框架--筒體結構： T1=（0.06--0.12）n
剪力牆結構和筒中結構： T1=（0.04--0.06）n （式中 n為建築層數）
第二及第三周期近似為：
T2=(1/3--1/5)T1
T3=(1/5--1/7)T1
如果計算結果偏離上述數值太遠，應考慮工程中截面是否太大、太小，剪力牆數量是否合理，應適當進行調整。反之,如果截面尺寸、結構布置都正確，無特殊情況而偏離太遠，則應檢查輸入數據是否有錯誤。以上判斷是根據平移振動振型分解方法來提出的，考慮扭轉耦連振動時，情況復雜很多，首先應挑出與平移振動對應振型來進行上述比教，至於扭轉周期的合理數值，由於經驗不足尚難提出合理的數值。
15.2 振型曲線
在正常的計算下，對於比較均勻的結構，振型曲線應是比較連續光滑的曲線附圖一），不應有大進大出，大的凸凹曲折。
第一振型無零點；第二振型在（0.7-0.8）H處；第三振型分別在(0.4-0.5)及(0.8-0.9)H處。
15.3 地震力
根據目前許多工程的計算結果,截面尺寸、結構布置都比較正常的結構，其底部剪力大約在下述范圍內： 8度，二類場地 FEK=（0.03-0.06)G
7度, 二類場地 FEK=（0,015-0.03）G
式中， FEK為底部地震剪力的標准值，G為結構總重量。
層數多、剛度小時，偏於較小值；層數少、剛度大時偏於較大值；當其他烈度和場地時，相應調整此數值。但計算的底部剪力小於上述數值時，宜適當加大截面、提高剛度、適當增大地震力以保證安全；反之，地震力過大，宜適當降低剛度以求得合理的經濟技術指標。
15.4 平位移指標
水平位移滿足《高層規程》的要求，是合理設計的必要條件之一。但不是充分條件，即是說：合理的設計，水平位移應滿足限值；但是水平位移滿足，還不一定是合理的結構，還要考慮周期、地震力的大小等綜合條件。 因為，抗震設計時，地震力的大小與剛度直接相關，當剛度小，結構並不合時，由於地震力也小，所以位移也有可能在限值范圍內，此時並不能結構合理，因為它的周期長，地震力小，並不安全。新《高層規程》位移限值放鬆較多，較容易滿足，所以還應綜合其他因素。
其次，將各層位移連成位移曲線，應具有以下特徵：
剪力牆結構的位移曲線具有懸臂彎曲梁的特怔，位移越往上增大越快，成外彎形曲線（圖二A）；
框架結構具有剪切梁的特怔，越往上增長越慢，成內收形曲線（圖二C）；
框架--剪力牆和框架--筒體結構處於兩者之間，為反S形曲線，接近一直線（圖二B）；
在剛度較均勻的情況下，位移曲線應圓曲光滑，無突然的凸凹變化和折點。
15.5 內外力平衡
平衡條件程序TAT本身已嚴格檢查，但為防止計算中的偶然因素，必要時可檢查底層的平
衡條件：
∑Ni=G
∑Vi=∑P
Ni為柱、牆在單組重力荷載下的軸力，其和應等於總重量G，校核時，不應考慮分層載入。
Vi為風荷載作用下的底層牆、柱剪力，求和時應注意局部坐標與整體
坐標的方向的不同，∑P為全部風力值。注意不要考慮剪力調整。
對於地震作用不能校核平衡條件，因為採用SRSS法或CQC法進行內力組合後，不再等於總地震作用力。
15.6 對稱性
對稱結構在對稱力作用下，對稱的內力與位移必須對稱。TAT程序本身已保證了計算結果的對稱性。如有反常現象應檢查輸入數據是否正確。
16.7 漸變性
豎向剛度、質量變化較均勻的結構，在較均勻變化的外力作用下，其內力、位移等計算結果自上而下也均勻變化，不應有大正大負、大出大進等突變。
15.8 合理性
設計較正的結構,一般而言不應有太多的超筋截面,基本上符和以下規律:
1: 柱、牆軸力設計值絕大部分為壓力。
2：柱、牆大部為構造配筋。
3：梁基本上無超筋。
4：除個別牆段外，剪力牆符合截面抗剪要求。
5：梁截面抗剪不滿足要求，抗扭超限截面不多。
符合上述八項要求，可以認為計算結果大體正常，可以在工程設計中應用。
計算機和人是不能比的，一般情況下他是不會出錯的，但是當你結構布置不合理，不能給她比較明確的傳力途徑的時候他可是胡來的，就比如說超筋的構件的配筋你一定要主意，一定要復核的。我一般對電算總有點怕怕，但完全復核真是沒那時間和精力，我處理的方法是比較簡單的，第一次生成配筋的時候只控制鋼筋的間距，不控制他的直徑，這樣一看他的配筋就知道他配的是不是合適，這樣就基本可以判定你的結構布置是不是讓它暈了，然後在間距和直徑一起控制，出施工圖。
我參加過2005新版PKPM的研討學習，PKPM軟體在結構基本梁，柱構件上的計算已經非常成熟，只要用戶模型，荷載輸入正確，是不會有問題的；但是軟體在板式構件，剪力牆上的計算沒有梁，柱構件的成熟。
在計算結果中，我們要注意檢查計算書，判斷有效質點，結構位移，平動周期和扭轉周期的情況，如果覺得有很大的問題，就去檢查荷載輸入是否有誤，檢查辦法是逐一刪除風荷載等，看計算結果有無變化！！
在做柱子的截面設計時,我們一般是先手頭算一下,再用電腦計算,一般用PKPM算出來的柱子的軸壓比和手算出來的會相差不大,但是柱子的配筋和我們實際做的:在地下室和一層會相差一些,一般的我們把一層和地下室的提高一個等級，因為做過很多工程，發現底層的柱子，PKPM算出來的比較小，不是配筋不夠，而是和我們實際的做法有差別；在板的計算上與梁的計算上，基本上和手算出來的差不多，就是挑梁的比較有出入，不知道是不是我們的輸入有錯誤，不過不管做那一個工程，每個挑梁的支座鋼筋都很大，而實際上不需要那麼大！
這些就是第21樓說的：正確性=結構設計原理+設計經驗+對所使用軟體的熟練了解，我感覺要學習+學習+學習+還是學習，才能判斷計算出來的是否正確！
1.首先我們必須承認程序計算一般是沒有錯誤的。計算機肯定比我們手算精度高。而且使用的規范和結構理論都是一樣的。
2.電算產生的錯誤有3個方面：一方面是我們人輸入的各個參數和荷載是否准確。第二方面是我們選擇的結構模型是不是合理，主要體現在計算結構是否符合規范的要求等。另一方面是來之計算程序的問題：有些計算的理論比較復雜，在設計程序時並沒有完全的模擬准確等等，比如現在爭論比較大的JCCAD等模塊，我們院基本不使用，而是用手算來代替它，一方面其參數輸入復雜，費時，還是手算來的方便快捷。
3.計算機在選筋的時候，比較亂。就是兩個設計人員給你相同的鋼筋量選的鋼筋也不一樣的，計算機這方面很亂來的。我們院的做法就是讀取其鋼筋量，自己人工選筋。
4.一般的模型我們是用satwe 和tat各算一下，然後對於還有疑問的地方自己手算。
PKPM計算也常有出錯的時候，特別是做底框的時候，平面較復雜，節點距離小於150mm時，很多地方的數據都很懸殊，PKPM最經常把框架梁（一端與柱固結，另一端與框架梁固結）默認為挑梁，計算出來的負彎矩相當大，這樣的情況在做圖的時候一定要注意。還有梁跨數有時也會出錯。
首先，我們應該理解手算和電算的差別。手算通常是解析解或近似解，對於超靜定結構，我們使用的計算手冊是解析解，我們自己做的彎矩分配法是近似解。而電算，特別是有限元，是數值解。電算和手算的基本原理，仍然是三大定律：平衡，本構，變形協調。所以，在規
則的情況下，電算和手算是基本一樣的。

其次，手算的時候，由於人能力有限，不可避免的要大力度的簡化問題，這裡面就包含大量的假定，包括對邊界條件的假定。而電算中，梁、柱、牆是通過剛度和變形協調互為邊界的。電算是更能反映結構的實際受力情況，也必定比手算準確。
再次，GB 50010-2002第5.1.6條 要求「結構分析所採用的電算程序應經考核和驗證，其技術條件應符合本規范和有關標準的要求。對電算結果，應經判斷和校核；在確認其合理有效後，方可用於工程設計。」 JGJ 3-2002 第5.1.13 「B級高度的高層建築結構和本規程第10規定的復雜高層建築結構，應符合下列要求：1 應採用至少兩個不同力學模型的三維空間分析軟體進行整體內力位移計算」。這些要求本質是防止我們盲目的相信電算結果，而不是要我們再手算後，一根一根的和電算比較。什麼是「合理」，我們通過經驗來判斷。怎麼樣的經驗呢？其實個人體會，還是要應用結構分析中的基本原理。當我們發現從屬面積大的柱軸力小過從屬面積小的柱，這就是異常。當底層軸力不等於總豎向荷載，這也是異常。判斷是否合理，就是要發現有沒有異常。在沒有異常的情況下，我們認為電算的結果是合理的。我們應該總結這些「異常」，來作為對將來項目的提綱。
還有一個簡單的例子，手算和電算即使是結構都十分吻合，但是兩個方法的荷載取值相同但都偏小了，我們又能校核出什麼呢？

④ 框架結構柱中柱的軸力及彎矩設計值是如何得出的

1、如果不用計算軟體，必須用手算。
2、手算步驟：①從結構體系中抽取擬計算的平面框架計算簡圖，因手算時需將空間體系按照力學原理轉為平面，分別對橫向框架、縱向框架進行計算，直接對結構空間體系做手算是幾乎不可能的；計算簡圖中包括跨度、跨數、柱高、荷載、樑柱剛度等；②在計算簡圖上用迭代法（對框架計算方法較多，在工程中常用的是迭代法）進行內力計算，計算完成後，就能得出你需要的柱的軸力及彎矩值，還包括梁的內力值。

⑤ PKPM計算和手算有何區別

一、工作范圍不同：

1、手算是平面的，不能考慮到空間受力。

2、PKPM電算會考慮的各種內力組合，包括地震，風力，活荷載不利布置，偶然偏心，剛度放大等，是手算很難做到的。

二、工作目的不同：

1、PKPM計算在於極大減少大量重復的計算，盡可能多地減少了人的各種失誤。

2、手算在於保持結果的准確性。

軟體只有兩個模塊，PK（排架框架設計）、PMCAD（平面輔助設計），因此合稱PKPM。

PKPM沒有明確的中文名稱，一般就直接讀PKPM的英文字母。

這兩個模塊依然還在，功能大大加強，更加入了大量功能更強大的模塊，但是軟體名稱卻不改了還是PKPM。

(5)框架結構電算手算柱軸力電算大擴展閱讀：

PKPM在國內設計行業佔有絕對優勢，擁有用戶上萬家，市場佔有率達90%以上，現已成為國內應用最為普遍的CAD系統。它緊跟行業需求和規范更新，不斷推陳出新開發出對行業產生巨大影響的軟體產品，使國產自主知識產權的軟體十幾年來一直占據我國結構設計行業應用和技術的主導地位。

及時滿足了我國建築行業快速發展的需要，顯著提高了設計效率和質量，為實現建設部提出的「甩圖板」目標做出了重要貢獻。

⑥ 框架結構柱中柱的軸力及彎矩設計值是如何得出的

1、按規范規定原則，結構力學的原理，進行手算。

2、手算的基本程序是：簡化一下，建立結構計算模型，框架的，常採用一榀來計算。然後是載入，將各類荷載加上去，（風，活，恆，地震作用等），計算每一種作用下的內力，即效應。按荷載規范及專業結構設計規范進行效應組合，組合出來的，就是設計值了，效應有彎矩，軸力，剪力。
3、框架結構是指由梁和柱以剛接或者鉸接相連接而成，構成承重體系的結構，即由梁和柱組成框架共同抵抗使用過程中出現的水平荷載和豎向荷載。結構的房屋牆體不承重，僅起到圍護和分隔作用，一般用預制的加氣混凝土、膨脹珍珠岩、空心磚或多孔磚、浮石、蛭石、陶粒等輕質板材等材料砌築或裝配而成。

⑦ 結構力學實驗手算和電算結果為什麼有誤差

本人是土木大四女紙一枚，現在馬上畢業答辯。我的畢業設計是做一個廠房的結構設計，由於本人開年後一直在設計院實習，老師堅持我之後鎮攜是做結構的，一定要用實際工程做畢業設計，然後手算一邊，電算一遍蠢皮。現在繪圖計算都完成了，但是老師要求寫一個手算和電算結果的比較分析。時間緊迫，明天晚上要交的，還要改一些其他的報告之類的東東……一時之間不知如御檔伏何下筆，請教前輩們，電算結果是一定會比手算大的么，我是大一點，還有原因有哪些啊？個人覺得原因有主要是計算方法，手算是簡化計算，電算是整體計算，電算考慮了結構整體的相互約束作用和空間整體總用……不知道對不對？請各位大蝦指點一二！