⑴ 為什麼同樣主頻下,x86 CPU 的處理能力比 ARM CPU 強大
1、主頻跟指令速度無關,指令執行個數=主頻/指令時鍾周期;
2、ARM在時鍾上不佔優勢,甚至有些處於劣勢;
3、ARM指令在編譯後,指令個數比intel的更多。
所以以上三條就可以看出來,同主頻下,單位時間里ARM執行的有效指令都比intel的要少,所以處理能力上必然有差異。
至於緩存什麼的,intel做的比ARM稍微好點,就更增加了二者的差距。
當然了,我不是說ARM的不好,ARM架構在省電方面做的很強。
⑵ x86與arm架構區別對比分析 x86與arm架構哪個好
x86架構和arm架構實際上就是CISC與RISC之間的區別,很多用戶不理解它們兩個之間到底有哪些區別,實際就是它們的領域不太相同,然後追求也不相同。
x86架構和arm架構區別:
1、追求不同:
X86主要追求性能,但會導致功耗大,不節能,而ARM則是追求節能,低功耗,但和X86相比性能較差。
2、領域不同:
ARM主要應用於移動終端之中,類如手機,平板等,而X86則是主要應用於Intel,AMD等PC機,X86伺服器中。
3、本質不同:
X86採用CISC復雜指令集計算機,而ARM採用的是RISC精簡指令集計算機。
4、CISC與RISC的不同:
CISC是復雜指令集CPU,指令較多,因此使得CPU電路設計復雜,功耗大,但是對應編譯器的設計簡單。
RISC的精簡指令集CPU,指令較少,功耗比較小,但編譯器設計很復雜,它的關鍵在與流水線操作能在一個時鍾周期完成多條指令。
⑶ ARM處理器的浮點運算能力已遠超X86處理器
現在來看,ARM與x86處理器的浮點計算能力的差距還很巨大,不僅僅由架構,也與兩者的應用方向不同有關
⑷ ARM主板和X86主板的相比較各有什麼優缺點
1、功效:這是ARM主板最大的優點之一,一般的VIA的X86主板,功耗都在40W左右或者以上,而ARM主板的功耗極低,EICB系列主板功耗整體也只有1W左右,因此具有著可靠的運行穩定性。
2、發熱:ARM主板極低的功耗,因此ARM主板工作溫度一般是常溫,可以常溫下常年累月開機工作時不會出現高溫死機等問題。而X86主板由於
CPU的高主頻所產生較高的熱量,容易磨損,壽命有限,不適合長期工作且在熱切割行業,因為工藝過程的原因,對控制系統的散熱要求較高,ARM系統應用在切割行業的優勢就凸顯出來了。
3、環境溫度:ARM主板一般都是工業極,受環境影響較小,使切割控制系統照樣工作而生產不受影響。而X86主板對環境溫度適應范圍相對要小
4、數據安全及硬體結構的穩定性:
ARM主板所有晶元都採取了貼片方式,
ARM主板都採用高度集成方式,數據一般都放在Flash內部,採用二進制格式,外部無法直接拷貝內部數據。目前ARM主板的系統都是Android系統或者其他非WINDOWS系統,不會受病毒感染,客戶無須擔心病毒感染而導致數據泄漏或文件破壞,尤其是一些對於數據安全性要求很高的場所,
ARM主板非常適合。而X86由於都是Windows
XP、2000、DOS等常用系統,而且採用了DOM盤或者硬碟,因此數據容易被病毒感染。
深圳吉隆德科技研發的ARM主板與X86主板的相比較具有以上優勢