Ⅰ N卡和A卡差別大嗎同級別的N卡和A卡性能差多少
這么說吧,兩家的產品差不多.要不一家早被另一家給滅了
AMD的卡特點是實在,顏色艷麗,畫面更好.而NV的卡特點是在默認條件下跑游戲快.在標準的畫質下,同等級的A卡在宏迅大多游戲里沒有N卡快.但如果你提高了分辨
率,甚至開了8倍抗鋸齒,那麼這個時候A卡的優勢就很明顯了.A卡開反鋸齒後速度下降不明顯,而N卡下降就很明顯了.
至於為什麼在普通情況下N卡比較快,其實應該說N公司比較精明.它的驅動比較好,顯卡跑游戲時把一部分對我們視覺影響不大的小細節給忽略了,這樣顯卡處理的數據就少了,而A卡就太實在了,啥細節它都要表現,所以速度稍微慢了.但你開了很高的畫質時,細節也不能忽略了
,所以A卡就有優勢了.
另蔽判此外,專門為N卡優化的游戲比較多,這點N卡更有優勢.如果你專門玩游戲,而且對畫質要求不是特別高,那麼推薦N卡沖姿.如果你追求好的畫面,那麼推薦A卡
性價比的話同等級的A卡更高.性能差不多的卡,A卡一般比N卡低100塊.而相同價格的卡,A卡一般比N卡性能強
Ⅱ a卡和n卡的區別是什麼 A卡與N卡的差別對比【詳細介紹】
a卡和n卡的區別是什麼 ?
a卡和n卡分別是指AMD和NVIDIA顯卡。
A卡 頻率高,適合超頻看高清,畫面效果好,但驅動不是很穩定,
N卡 頻率較低,但很穩定,速度快,驅動完善,
A卡 喜歡用高頻低能的DDR4 價格昂貴且性能提升不大.屬於噱頭 玩游戲還是N卡實在 A卡散啟獨特的完全支持硬解H.264和VC-1 使它高清能力強 當然它也有很多特別的支持的好的游戲 ,簡單而言,同級別的N卡和A卡比較,N卡的openGL性能強於A卡,而A卡的DX性能強於N卡.A卡的畫質要比N卡好一些,這個通過HDTV就可以看出來,而3DMark200x中許多場景A卡也要好於N卡.性價比方面.現在低端的A卡要好一些,比如說9550及其衍生產品(超頻版、移動版9600等).而中高端則是NV的GForce6系列性價比好些,比如說6600GT.具體哪個好要看個人需要.
主觀上說,A卡的畫質要比N卡好一些,這個通過HDTV就可以看出來,而3DMark200x中許多場景A卡也要好於N卡.性價比方面,中低端的A卡要好一些,而高端則是NV的GeForce系列性價比好些.具體哪個好還要看個人需要.
A卡特點是:畫面顏色鮮艷,畫質精細,細節逼真,耗電較低,播放高清視頻更具優勢.硬體效能更高.A卡畫面渲染更好些(直觀感覺畫面比N卡好些,N卡和A卡比,顯的顏色較淡) ,在影音方面略高於nVIDIA的同檔次顯卡.關於多媒體,HDTV還是有很多人在看,驅動設置方面ATI就好多了,AVIVO直接集成到了驅動,設定起來很簡單明了而NVIDIA還得自己裝PureVideo.
N卡特點是:速度較快,流暢性好,色彩更真實,兼容性好,驅動好,更穩定神謹.對於游戲,N卡速度會比A卡快一點(很多游戲都對N卡有游掘基優化), N卡驅動比A卡成熟.
如果追求性價比,而且平時只是玩游戲,看電影等等,建議選擇A卡.如果你追求完美和高端.平時不但玩游戲、看電影還兼顧設計,制圖等,建議用N卡.
Ⅲ A卡和N卡挖礦有什麼區別
從保修來看,N卡一般保修3年,A卡通常只保修1年。
挖ETH來看,A卡一般需要刷bios才能超頻出最高算力,而且要安裝專門的挖礦驅動。
N卡操作簡單,隨便安裝驅動。不過A卡搗騰完挖ETH來看性價比會比N卡高一些。
但是如果說挖礦壽命來看,如果ETH未來出現啥時候,不能挖了,A卡可能費了。A卡暫時只能挖ETH和ZEC,ZEC出了專業礦機,未來顯卡挖可能不劃算了,A卡可挖的幣種真的少。N卡不一樣,雖然ETH比A卡稍微低,但是N卡支持的演算法很多,可以挖的山寨幣大大小小100多個,有一天ETH,ZEC崩盤了,隨便換個幣種還能繼續活下去。AIMiner同時支持A卡和N卡挖礦。
Ⅳ a卡和n卡的區別
n卡和a卡的區別:GPU流處理器不同、架構不同。
1、GPU流處理器不同
N卡的GPU中每個流處理器都具有完整的ALU功能,在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作,A卡的GPU中每個流處理器的5個流處理單元都是固定的,不能拆開重組,每個流處理器只能處理一條4D指令。
選擇電腦顯卡的方法
根據用途搭配,如果僅僅是日常處理辦公文件,使用入門級的G卡或A卡,價格在比較實惠,甚至有些板載集成顯卡都能滿足需要,如果是輕度游戲愛好者,無日常其他處理圖片需求,可以考慮中端卡,價格稍微高一些,可保證體驗感。
如果經常使用PS、AI、PR等軟體,或者用高版本CAD制圖等,建議用高端卡,選擇大顯存,高頻率的。還要考慮主機的整機性能的協調性,給一個其他配置都很高的主機搭配個低端顯卡,無法發揮整體作用,如果為一個日常辦公配置的主機安個高端顯卡也不合適。
Ⅳ a顯卡與N顯卡的區別
一、優劣勢分析:
1、N卡:
優勢:N卡的GPU中每個流處理器都具有完整的ALU(算術邏輯單元)功能,在發出一條操作指令時每個流處理器都能充分工作.顯卡頻率可以達到近乎100%的狀態。
劣勢:功耗較大。
2、A卡:
優勢:ATI的設計也有其顯著的特點——浮點指伏運算能力強大。也就是說如果單純比拼顯示核心在唯逗橡浮點運算上的能力的話,可能ATI則要強一些,在目前GPGPU(通用圖形處理器)項目應用比較多的科學計算方面,理論上能適應GPU和CPU融台的趨勢。
劣勢:軟體優化度不夠。
(5)n卡a卡算力擴展閱讀:
N卡和A卡的區別:
1、公司不同:
A卡早期是採用ATI顯指旁卡晶元的顯卡,目前ATI已經被AMD收購,A卡稱之為AMD顯卡,A卡作品有 鐳. X系列;
N卡就是採用NVIDIA顯卡晶元的顯卡,N卡作品有GeForce(GTX)系列,GeForce FX(GT)系列等等。
2、側重點不同:
N卡注重3D性能和速度(游戲性能)
A卡注重2D平面畫質(高清畫質)
Ⅵ a卡和n卡,性能,區別
顯卡A卡與N卡的區別:
A卡早期是採用ATI顯卡晶元的顯卡,目前ATI已經被AMD收購,A卡稱之為AMD顯卡
A卡作品有 鐳. X系列;
做圖就用專業卡,普通的AN卡都是游戲卡。
N卡游戲好是6年前的事情,the way計劃現在聽不到什麼聲音了。
A卡驅動爛也是6年之前的事情,色彩好是十年之前的事情。
A卡在5850之前確實有功耗優勢,但是現在N卡的架構功耗優勢明顯。
A卡在4850時代有性價比優勢,7850也還可以,現在就不好說了,雙方性價比各有優勢(都不高)。
N卡在科學計算方面支持好一些,但是A卡的絕對計算速度要快。另外,A卡現在靠HBM顯存可以把旗艦卡做到超小的尺寸和超高的顯存帶寬,N卡暫時還沒有這種技術。不過下一代N卡也會有了。
Ⅶ 為什麼顯卡挖礦A卡效率會比N卡高這么多
A卡的流程處理器要多一些,通用計算能力要強於N卡,A卡的架構也更適合挖礦,N卡現在也可以,但是效果沒有A卡好,這是事實。
Ⅷ 相同價位是顯卡A卡好還是N卡好,玩游戲的話應該選擇誰
同價位同級別的顯卡建議N卡,N卡銷量大,游戲廠家也優先針對N卡進行優化,A卡相對滯後一些,其實性能上兩家差別不大,主要差別是游戲廠家的優化支持,
Ⅸ A卡和N卡有什麼區別
A卡和N卡區別如下:
1:A卡做圖好,N卡游戲好。
2:A卡驅動爛,N卡驅動好。
3:A卡色彩好,N卡速度快。
4:A卡功耗低,N卡大核彈。
5:A卡性價比,N卡價格高。
Ⅹ A卡比N卡畫質好,真有此事嗎
A卡(AMD顯卡,之前屬於ATI,後來被AMD收購)和N卡(NVIDIA英偉達顯卡),有人說A卡好,有人說N卡強,兩個廠商都有自己的信徒。我覺得,A卡和N卡,並不存在哪個更好,哪個更壞的問題,而是習慣問題,都是一分價錢一分貨。 GPU流處理器 N卡 N卡的的GPU對每個處理器流都有完整的ALU(算術邏輯單元)功能,在發出一條操作指令時,每個流處理器都能充分工作,簡單來說N卡處理任務不會浪費算力。 A卡 A卡的GPU每個流處理器5個流處理單元,這5個處理單元是固定的,不能拆開重組。如果處理一條4D指令,那麼有一個流處理單元是空閑的。A卡浮點運算能力強大,在科學計算,影音、圖形設計方面,理論上要更強一些。 設計側重點 N卡 N卡注重性能和速度,架構執行效率高,靈活性強,顯示頻率可以達到近乎100%的狀態,功耗較大。 A卡 A卡注重2D平面畫質,理論運算能力強,功耗小,但是執行效率不高,對於復雜多變的任務類型適應性不強,需要軟體支持才能發揮應有的性能。 物理加速方面 全球主流的是Intel的Havok技術,各大廠商包括AMD都默認支持, 游戲 支持度佔60%以上的市場份額。但是該項技術偏向與CPU處理,性能比較有限。 另一項物理加速技術是PhysX技術,是N卡專屬,屬於封閉的技術,硬體上以獨立的加速卡形式存在,性能專一且強勁。 總之,很多人購買顯卡是用來打 游戲 的,所以N卡的用戶比較多。一分價錢一分貨,同等價位的A卡和N卡,性能差距比較小。順便說一句,我的工作環境使用的A卡,單卡支持6屏輸出,雙卡支持12屏輸出。 是真的,舉個例子,a卡幀率雖然不如n但是同樣一幀畫面,a卡的樹的樹葉比n卡多,細節也更好。 所謂的A卡比N卡畫質好,是從許多年前開始流傳開來的,十多年前顯卡輸出介面還是以VGA模擬信號為主的時期,當時人們還大量使用純平顯示器,液晶顯示器數量不多,DVI數字介面仍然是高端產品的存在,因此VGA介面被廣泛使用,但是VGA輸出的是模擬信號,模擬信號對顯卡信號輸出端的信號質量要求很高,對顯卡的做工是一個考驗,然而當時的A卡普遍比N卡做工更好一些,尤其是重要的低通濾波電路,所以人們反映A卡的畫質比N卡普遍要好。然而這十年來,DVI介面幾乎都快被淘汰了,HDMI和DP介面大行其道,由於這些都屬於數字信號介面,所以對顯卡的做工和低通濾波電路幾乎沒有什麼要求,最多在輸出介面上配備屏蔽罩就夠了,所以現在的A卡和N卡畫質上都是一樣的。然而還是有一些人覺得A卡在 游戲 畫面和視頻畫質上效果更好,顏色更鮮艷通透,如果排除手動畫質設置的不同,在同樣條件下如果覺得A卡畫質好一般是因為AMD顯卡默認驅動設置的顏色鮮艷程度更高,類似的設置在N卡驅動里也有,就在顏色設置—數字振動的選項上,這個選項默認是50%,如果你嘗試提高一些的話會發現畫面頓時也變得鮮艷了,非常討好眼球。當然,這個設置不要調的太高,否則顏色很假不說,畫面也失去了本身的自然。 用了1070和580,現已入了5700xt。個人認為a卡明艷,n卡像蒙了一層霧。暫時應該不會轉向n卡。 不是扯畫質絕對不一樣,前幾天剛把470出了把老的650ti裝上了,因為我桌面一直沒換,換上n卡後感覺顏色變淡 就象有一層白霧似的沒有a卡那麼鮮艷通透。近十年用過的顯卡GTX460 GTX550ti GTX560ti GTX760 GTX780 GTX780ti Vega56 Radeon VII,現在就用Radeon VII,沒換的打算,年齡上來了,也沒興趣玩兒什麼3A大作了,偶爾吃吃雞,LOL一下就行了,2010年以前還用過GF5200 8500GT和9600GSO和A卡的9550,9550...一代神卡,ATI時代9550畫面真的比N卡絢麗很多,那會兒玩兒奇跡世界,780ti換Vega56以後,畫面也確實比N卡絢麗一些,N卡的畫面看著像是蒙了一層薄薄的紗玩 游戲 的時候用放大鏡看,我相信能看出來 玩了二十年的電腦,自從用了A卡,就再也回不到N卡了! 以個人這些年的使用經驗來看,如果就默認狀態,裝完之後不進行任何調節的話,A卡的畫面看上去的確是更舒服,N卡的畫面看上去給人一種灰濛蒙的感覺,沒有A卡的顯示效果那麼通透。 說起這個事情就不得不翻翻老黃歷了,大家都知道AMD的顯卡技術是收購ATI而來,而之前顯卡雙雄就是ATI和NVIDIA,不過ATI的創建 歷史 要比NVIDIA更早,其1985就創建了。 其實在90年代中期之前,所謂的顯卡也就只有2D性能,還沒有3D的需求,直到1995年底,3dfx推出了第一塊真正的3D加速卡,而NVIDIA在1995年才發布了第一代晶元NV1,也就是說NVIDIA加入戰局的時候,3D的需求將會成為趨勢,想要獲得成功就必須在3D上面有所建樹才行。 從二者的發展來看,ATI在2D時代的 歷史 比NVIDIA無疑要更長,而NVIDIA入局的時候,3D時代已經開始,其主攻的就是3D 游戲 性能,在2D上面的積累自然也就無法和ATI相比了。 ATI的產品不僅僅包含顯卡,還包含視頻捕捉卡和電視調諧卡等多種產品,而且ATI在MPEG解壓性能上下了很多功夫,在DVD軟解壓上面加入了硬體運動補償功能,可以提升影像表現的同時減輕CPU的負荷,憑借這些優勢,ATI當時在OEM市場混的風生水起。而二者當年的路徑差異自然導致二者在產品上面有差異,這也導致後來大家認為A卡色彩好,N卡 游戲 性能強。 不過現在已經是2021年,這些老黃歷的東西早就沒有意義了,二者在顯示效果上面實際上不會相差很多了,更多的原因還是默認設置方面的差異導致,如果覺得N卡畫質不好,自己去網上看看資料,調節一下就行了。 作為It行業的從業者,我昨天把兩塊卡都裝上試了一下,又和多個同行溝通了一下,並查閱了相關的資料。首先附上一個最新的顯卡天梯圖,在頂級顯卡這個區間,A卡還是不如N卡。 把我們試驗的結果說一下, 第一,資料顯示,a卡的畫面應該比N卡好,但是我們隨機咨詢了同行和玩家。大家的感覺是沒有太大區別。我們來說說原因。按技術參數,a卡的顯示效果應該好於N卡,但現實生活中為什麼感覺不到?因為它取決於你的顯示器。1500元以上的顯示器有明顯的區別,我們在測試的時候也確實發現A卡更艷麗,飽滿。然而現實生活中,人們不願意把太多的錢花在顯示器上。更願意把剩下來的錢貼補到CPU或者顯卡上,畢竟多數人追求性能才是第一,說白了是希望電腦的處理能力更強,用得幾年不會被那麼快的淘汰。1500元以下的顯示器,不仔細看沒有太大區別。這也就是人們感覺不到區別的原因。 第二,身邊配電腦的,以年輕人居多。基本都是 游戲 玩家為主。所以可能N卡的用戶更多一點兒。因為N卡流暢度比較好,A卡差點,而且N卡的驅動比較成熟。A卡總是需要打一些補丁。由於用的顯示器都不是特別好。所以對畫面沒有明顯的感覺,更側重的是 游戲 的流暢度。 下面兩張圖是京東普通顯卡和專業顯卡的銷量排行榜,供你參考:總結一下,如果你追求極好的畫質。建議你選擇a卡,配一台1500以上的顯示器。如果你追求電腦的性能,建議你把錢投在處理器、內存上,配一台適合自己的顯示器。如果你不差錢,隨便怎麼折騰都行。以上資料供你參考。僅代表個人意見。