Ⅰ 2022買n卡還是a卡
買n卡。
理由:N卡的鎖算力版本才出來一個月左右,買新出的顯卡遇到翻新卡的概率低。今年礦潮情況特殊,很多JS都開始翻新礦渣,鎖算力版顯卡無論是礦渣還是翻新的概率都低很多。
Ⅱ A卡和N卡挖礦有什麼區別
從保修來看,N卡一般保修3年,A卡通常只保修1年。
挖ETH來看,A卡一般需要刷bios才能超頻出最高算力,而且要安裝專門的挖礦驅動。
N卡操作簡單,隨便安裝驅動。不過A卡搗騰完挖ETH來看性價比會比N卡高一些。
但是如果說挖礦壽命來看,如果ETH未來出現啥時候,不能挖了,A卡可能費了。A卡暫時只能挖ETH和ZEC,ZEC出了專業礦機,未來顯卡挖可能不劃算了,A卡可挖的幣種真的少。N卡不一樣,雖然ETH比A卡稍微低,但是N卡支持的演算法很多,可以挖的山寨幣大大小小100多個,有一天ETH,ZEC崩盤了,隨便換個幣種還能繼續活下去。AIMiner同時支持A卡和N卡挖礦。
Ⅲ A卡與N卡在根本上有什麼區別
流傳這樣一句話:A卡看高清視頻,N卡玩大型 游戲 !A卡和N卡,可能很多人都不理解,甚至有人都不知道它們是什麼?其實,它們是顯卡,不過分屬於不同的公司而已!
A卡最早並不是AMD公司的,它原本屬於ATI,後來被AMD收購,所以,A卡就是AMD顯卡!
N卡是NVIDIA的顯卡,因為NVIDIA是為 游戲 而設的GeForce顯示卡系列,因此它似乎被稱為更適合 游戲 。如今,在顯卡天梯圖中,它們兩個涇渭分明!
英特爾和APU的顯卡和它們相比還棋差一招,2019年5月份顯卡天梯圖:
根本區別:兩家不同公司的產品! 不過,它們各有所長,各有所短。
A卡優勢:
A卡劣勢:在GPU處理方面,還是有一定的劣勢的。它的流處理單元是固定的,不能拆開重組,在處理純4D指令的時候,每個流處理器只能處理一條指令,而且即使有閑置的處理器,也不能協同工作,執行效率不高。2D能力出色。
N卡優勢:在CPU中,每個流處理器擁有非常完整的算術邏輯單元功能,每個流處理器都能充分的執行,它注意3D性能和速度,執行率相對較高,靈活性也比較高。
N卡劣勢:在浮點運算能力方面,和A卡相比有所差異,同樣它的價格相對A卡要高一些。它的功耗比較大。
那麼,怎麼選擇呢?
在2012年前,我們可能這樣建議, 游戲 方面還是建議選擇N卡,A卡適合看視頻,因為它的顯卡驅動,不是特別完善,所以在 游戲 表現方面非常的一般。但是在現在,N卡和A卡再表示, 游戲 表現方面各有優劣了。
其實,我的看法是一分錢一分貨,價高者性能可能會越強。
A卡就是AMD顯卡(之前屬於ATI,後來被AMD收購),N卡是指NVIDIA英偉達顯卡。A卡和N卡多年來糾纏不清,下文具體說一說。
1、GPU流處理器
N卡的GPU每個流處理器具有完成的ALU(算數邏輯單元)功能,發出一條指令時每個流處理器充分工作。
A卡的GPU每個流處理器的由5個流處理單元固定組成,比如3D 游戲 中的4D指令居多,每個流處理器只能處理1條4D指令,其中一個流處理單元是閑置的。
A卡的顯示核心在浮點運算能力上更強一些,在科學計算方面更有優勢,可以適應GPU和CPU融合的趨勢。
2、設計側重點
N卡注重3D性能和速度,顯示頻率可以達到近乎100%的狀態,N卡執行效率高,靈活性強,但是缺點是功耗比較大。
A卡注重2D平面畫質,優勢在於理論運算能力,執行效率不高,A卡的功耗相對較小,缺點是軟體優化做的不是很好。
3、多屏輸出方面
有時在工作時需要用到多屏輸出,提升工作效率。多屏輸出是A卡的強項,後期A卡可以做到單卡六屏輸出,雙A卡可以做到12屏輸出。加上在架構方面和顯存方面的特性,即便在多屏的高解析度情況下,顯示性能衰減要比N卡小一些。
4、物理加速技術
AMD採用了全球主流的Havok技術,可以說是最通用的技術,平台支持度比較高,該技術偏重於CPU處理,少部分可由A卡協處理,性能有限。
N卡採用了PhysX技術,硬體上以獨立的加速卡形式存在,性能專一而且強勁,但該技術並不開放,屬於N卡的專屬物理加速技術。目前,支持PhysX技術的 游戲 並不是主流。很多 游戲 廠商針對N卡優化,但是不支持PhysX技術。
總之,A卡也好,B卡也罷,在下游廠商無縮水的情況下,一分價錢一分貨。硬說區別的話,由於兩者架構方面的差異,我覺得A卡作圖方面、科學計算方面更有優勢,如果是 游戲 發燒友還是選擇N卡更好一些。
A卡,也就是AMD的顯卡系列我們稱之為A卡
N卡,也就是NVIDIA的顯卡系列我們稱之為N卡
以上也是現在我們最常見的兩種顯卡,那麼這兩者有什麼區別呢?
N卡的每一個流處理器都包含獨立的ALU(邏輯算術單元),當N卡處理一條指令時,每一個流處理器都可以獨立完成。也就是說每一個流處理器都能得到100%的利用。而A卡需要多個流處理器為一組同時處理一條指令,且不能拆分。這就造成了某個流處理器閑置的狀況。
N卡比較注重顯卡的3D性能和速度,由於 游戲 針對N卡的優化比較多,所以N卡相較於A卡來說更適合 游戲 。但是功耗比較高。
A卡的浮點運算能力特別強大,所以在畫面渲染方面更好一些。A卡比較側重於2D平面畫質。所以A卡用來做渲染,平面設計等是比N卡要好的。且功耗低(前陣子的挖礦熱一度讓AMD顯卡在市面上消失就是因為它運算能力強的緣故。)
其他的N卡的驅動要比A卡的驅動成熟,且同等級的A卡要比N卡便宜。總之如果是玩 游戲 比較多的話選擇N卡,如果需要影音視頻圖像處理比較多的話選擇A卡,這也是兩者的區別和側重點了。
a卡畫面色彩比較好,價格低,性價比高,但是功耗比較高。n卡玩 游戲 幀數比較高,玩 游戲 比較流暢,功耗比a卡低,但是價格比較高,沒有什麼性價比。個人推薦n卡。
最根本的區別就是gpu架構不一樣
N卡網速快,A卡音質高;N卡負優化,A卡戰未來;N卡費CPU,A卡費電源
Ⅳ 關於A卡和N卡,到底選哪個好
從游戲上說A卡和N卡都適合玩游戲,不過對游戲各方面的支持上來說A卡的驅動不如N卡的好,一般的大型游戲開發公司對開發的游戲針對N卡的顯卡做過一些優化工作,所以說從畫面、特效上N卡會好些(肉眼可能不一定看的出來)。
從高清來講,A卡就有一些優勢了,播放高清的時候CPU的佔用率明顯低於N卡(不一定針對低、中、高端顯卡都適用),不過這些都是軟體測試上得出的結論,一般用戶觀看高清的時候幾乎是感覺不到多用CPU有什麼壞處,畢竟現在都是雙核、三核、四核了。
玩星際2、建議還是買N卡的(游戲玩家的第一選擇)。
當然講性價比,A卡也適合購買,A卡的價格優勢還是有一些的。
當然也有很多種說法:
1、
沒有任何區別,從核心架構到板卡布線都非常相似,唯一的不同是多邊型運算的方式,誰更高級忘記了,但是實際使用中看不出差別,性能可以用價格來衡量,無論哪一方都不得不承認自己價格低的無法與對手價格高的抗衡,總的來說顯卡性能主要表現在多邊形數量上,數量越多即表示游戲中幀數越高,高到某種程度的時候甚至可以犧牲部分多邊型(幀數)來換取特效的開啟,歸根結底一句話貴的性能就好,能在多數游戲中表現更穩定,走性價比路線的都是性能不濟的無奈之舉。
游戲還沒上市就有朋友知道快10%了高呀。
游戲要經過N久的測試才會真正的與玩家見面,其中就包括各種硬體的表現,EA極品飛車10就是個例子,玩家反應NV7在游戲中沒有達到實際的性能,EA不第二天就放出補丁來了嗎,從來沒有那個第三方廠商敢為某一硬體優化而放棄另一硬體,暴雪也不敢更不可能放棄全球佔70%的N卡用戶,這不符合開發商的利益,PC是和開放的平台,不是家用游戲機。
2、N卡,打理方便,皮實,驅動更新很快,沒那麼多bug,兼容性比a卡好
A卡,裝驅動稍微麻煩,不同版本差異較大,有些適合游戲有些適合看高清。
稍便宜,適合買回來超
二者性能同價位差不了多少,高端級的評測跑分有少許差異,玩游戲基本看不出區別
很多N飯或者A飯只是使用了她們某一時期的某一個產品,進而對這個品牌產生了固定的印象。
用過N卡的TNT2 Geforce256 Ti200 7600gt還有9800GT,A卡的9550 X700 1650GT HD3200.一路下來a卡的游戲兼容性確實沒有n卡好
3、
平時所謂的A卡就是指的採用ATI顯卡晶元的顯卡,比如9550、X1600之類的;
N卡就是採用NVIDIA顯卡晶元的顯卡,比如7600GT,6600LE之類。
ATI和NVIDIA的關系感覺就跟AMD和INTEL的關系差不多,都是同行業領軍,而且互相競爭的關系,不過目前ATI正在被AMD收購。
N卡作品有GeForce Ti系列,GeForce FX系列等等,A卡作品有 鐳。
X系列。
N卡和A卡在技術上的側重點在於,N卡注重3D性能和速度,A卡注重2D平面畫質。
N卡晶元有GT、GS等等,那有什麼區別LEGS不得而知,只知道GS是該系列中的主打產品。
GT就是比GS更高一級的,是該系列中的高端,有點汽車中GT的味道。
GTX是高端中的高端一般可以理解為GT eXtreme。
LE就是簡化版的意思,應該是Limited Editon。
TC,TurboCache的簡寫,NVIDIA的一項技術,能使獨力顯卡也能共享內存作為顯存。
還有一個是Ultra,在GF7系列之前代表著最高端,但7系列最高端的命名就改為GTX。
一塊顯卡顯卡晶元出來後稱它為公版,為了占據各個價位的市場於是就對其頻率做提升或降低然後當成一個新產品來賣,而顯卡的後綴則是對其頻率的解釋,GT超頻版,GS是降頻版,什麼都沒有就是公版 X1950是A卡的核心型號。
GT的含義NVIDIA顯卡的命名方式和F1賽車命名有很多相似的地方,GT本身就是高性能跑車的意思,GTX即為超級跑車,相信NVIDIA肯定希望自己的顯卡能像跑車一樣「牛」。
一般來說,NVIDIA每個系列顯卡的最高端版本型號均是以Ultra為後綴。
GTX的意思是超強版,而Ultra的含義是至尊版,GS是加強版的意思。
從顯卡上來說GS是指高清版,GT是指加強版。
從性能上來說,同型號的顯卡GT比GS強很多。
其他型號的含義除了GS,GT外,還有LE,GE,GTS,GTX還有ATI的PRO,XT,XTX等型號,也說一下。
LE:降頻版GE:影音高清游戲版GTS:超級加強版GTX:終極版(旗艦版)PRO:平民價位的超級加強版XT:超級加強版XTX:終極版(旗艦版)A卡和N卡型號排序從性能上來說,等級從低到高是這樣排的。
N卡:LE-GS-GE-GT-GTS-GTXA卡:GT-PRO-XT-XTX
另外:NVIDIA顯卡和ATI顯卡有什麼區別…
A卡畫面渲染更好些(直觀感覺畫面比N卡好些,N卡和A卡比顯的畫面較暗)
N卡玩游戲速度比A卡快一點(很多游戲都對N卡有優化),
還有就N卡驅動比A卡成熟
一般N卡一個SP等於A卡4個
盡管A卡規格上往往高於N卡很多,但是驅動的失敗導致a卡性能不能完全發揮
因為N卡的SP頻率是核心頻率的2倍,而ATI顯卡的SP頻率等於核心頻率
當然是nVIDIA顯卡。
在這兩種顯卡:
nVIDIA顯卡對游戲高於ATI的同檔次顯卡
但是ATI顯卡在影音方面略高於nVIDIA的同檔次顯卡
如果用游戲建議使用nVIDIA顯卡
N卡有高檔的
A卡也有
不過A卡聽說看電影效果很好
N卡游戲不錯
先從安裝開始說,在安裝上NVIDIA的驅動就簡單方便多了,而ATI麻煩在如果想裝控制中心必須得先裝個framework,要不控制中心不能用,而且要是裝中文的還又得分著裝,就是先裝純驅動後再裝中文控制中心好在VITSA後改進了這一點,安裝方面人性化了。
易用性方面很關鍵,先說默認的,如果是新手,選AIT的會稍微好些,裝了驅動基本就不用調什麼了,而NVIDIA的就煩心點,裝好驅動後解析度都是保持在640*480而且顯示器刷新率保持在60.LCD就沒什麼CRT就麻煩了,要手動調到85Hz所以常見到很多不怎麼會調的在CRT一直60HZ用在這個方面ATI就好多了,驅動裝好後會自動檢測顯示器自動幫設定好解析度和刷新率然後是垂直同步方面,NVIDIA的默認為所有游戲都應用程序控制的,在玩D3D和新游戲時候游戲可以設定,一般沒什麼問題,不過在某些沒有這個設定的游戲如CS就郁悶了,FPS一直跟著顯示器60HZ走而ATI的垂直同步方面考慮到了這點,默認D3D游戲都是由程序控制,而OPERGL游戲保持關閉,玩CS就可以保持最高的100FPS。
進階設定方面NVIDIA的界面就好多了,前提是使用經典面板大家都知道9系列驅動增加了新的面板,啟動速度很慢而且設定比較煩瑣,推薦大家還是用以前的經典面板,利用軟體或者工具把所有面板隱藏的選項都打開,這點很重要,因為裡面有兩個很關鍵的設置,超頻和固定刷新率的選項,NVIDIA可以通過驅動進行對顯卡的大幅超頻,而ATI的只能小幅超10%還有一個就是固定刷新率的選項,就是那個刷新率超頻設定,可以固定每個解析度的刷新率,這個對CRT是個很有用東東而ATI驅動在升級到7.2後有很大改觀,控制中心啟動速度大副加強系統資源佔用也大副減小,主要變化就是把以前多餘的3D動態設置改為更加直觀的靜態設置缺點就是超頻設定太小氣,只能超10%要通過第三方軟體或者工具才能大副超頻。
不得不提一下多媒體,HDTV還是有很多人在看,驅動設置方面ATI就好多了,AVIVO直接集成到了驅動,設定起來很簡單明了而NVIDIA還得自己裝PureVideo,此軟體還不是免費的不過NVIDIA驅動也有個優勢,可以自行設定自定義的解析度,這點對拿電腦接LCD電視很有用,大家知道現在很多LCD電視的最佳解析度是1366*768、要實現點對點就非這個解析度不可,而NVIDIA的驅動可以強制設定這個非常規的解析度ATI的自定義解析度上面就差了很多,必須通過第三方軟體才可以實現。
最重要的就是兼容性,兩家驅動都不錯,基本沒什麼兼容性問題,即使有很快可以通過更新驅動來解決,更新方面ATI還是值得稱道的,基本做到一個月一次更新,而NVIDIA就不怎麼樣了,官方正式版驅動更新一直都很慢,93.71之後針對GF7以下就沒見什麼更新的官方驅動,在VITSA驅動上也慢ATI一步希望NVIDIA在加強了自己產品線的同時不忘加強自己驅動的完善性。
總的來說看個人喜歡而已,兩個都是不同類型的東西,不過都可以,就是不能混來用。
Ⅳ a卡和n卡,性能,區別
顯卡A卡與N卡的區別:
A卡早期是採用ATI顯卡晶元的顯卡,目前ATI已經被AMD收購,A卡稱之為AMD顯卡
A卡作品有 鐳. X系列;
做圖就用專業卡,普通的AN卡都是游戲卡。
N卡游戲好是6年前的事情,the way計劃現在聽不到什麼聲音了。
A卡驅動爛也是6年之前的事情,色彩好是十年之前的事情。
A卡在5850之前確實有功耗優勢,但是現在N卡的架構功耗優勢明顯。
A卡在4850時代有性價比優勢,7850也還可以,現在就不好說了,雙方性價比各有優勢(都不高)。
N卡在科學計算方面支持好一些,但是A卡的絕對計算速度要快。另外,A卡現在靠HBM顯存可以把旗艦卡做到超小的尺寸和超高的顯存帶寬,N卡暫時還沒有這種技術。不過下一代N卡也會有了。
Ⅵ 比特幣挖礦為什麼A卡挖礦比N卡快
用N卡挖,你連電費都收不回。。。要挖礦還是老實去用A卡吧
Ⅶ A卡和N卡的優點和缺點,請說詳細些
優:a卡音效好,n卡網速快
缺:a卡長,n卡厚
這是開玩笑的,低端卡沒區別,中高端卡差距在物理特效上,n卡才有,不過不是所有游戲都有這個特效
兩款卡的架構演算法不同,同性能n卡用的流處理器比a卡少,n卡的驅動用著比a卡的舒服,兼容也好些
a卡的價格比n卡便宜,n卡有些的價格高的看著就肝疼
a卡功耗高一些,有一說法是a卡煎雞蛋,n卡自發電
Ⅷ A卡和N卡的區別
兩者區別如下:
一、生產廠家不同
1、N卡:指的是NVIDIA公司開發的顯卡產品。
2、A卡:指的是AMD公司開發的顯卡產品。
二、架構不同
1、N卡:控制單元在晶體管的消耗上佔了相當大的比例,在相同晶體管數量的情況下,N卡能做的運算單元就相對少很多。
2、A卡:採用了通用的1D流處理器做為執行單元,但採用的是指令級並行架構,每5個流處理器為一組。
三、優勢不同
1、N卡:N卡架構執行效率極高,靈活性強,在實際應用中容易發揮應有性能。但功耗較難控制。
2、A卡:A卡的流處理器一般都是N卡的4-5倍,理論運算能力也遠強於N卡,功耗也相對要低一些。
一般顯卡的結構如下:
電容:電容是顯卡中非常重要的組成部件,因為顯示畫質的優劣主要取決於電容的質量,而電容的好壞直接影響到顯卡電路的質襞。
顯存:顯存負責存儲顯示晶元需要處理的各種數據,其容量的大小,性能的高低,直接影響著電腦的顯示效果。新顯卡均採用DDR3/DDR5的顯存, 主流顯存容量一般為1GB ~ 2GB。
GPU及風扇:GPU即顯卡晶元,它負責顯卡絕大部分的計算工作,相當干CPU在電腦中的作用。GPU風扇的作用是給GPU散熱。
顯卡介面:通常被叫做金手指,可分為PCI、 AGP和PCI Express三種,PCI和AGP顯長介面都基本被淘汰, 市面上主流顯卡採用PCI Express的顯卡。
外設介面:顯長外設介面擔負著顯卡的輸出任務,新顯卡包括一個傳統VGA模擬介面和一個或多個數字介面(DVI、HDMI和DP)。
橋接介面:中高端顯卡可支持多塊同時工作,它們之間就是通過橋接器連接橋介面。