數字貨幣進入熊市薛蠻子

1. 海外引進的區塊鏈比特幣ICO有什麼嚴重危害

最近被大炒的概念是三個：區塊鏈、比特幣、ICO。

一個是區塊鏈，就是徐小平流出的內部信里那個「順之者昌，逆之則亡」的區塊鏈；

另一個是已經炒作了幾年，價格不斷大起大落，但一直有人鼓吹「每一枚會漲到一萬美元」的比特幣；

再有一個就是幾個月前，薛蠻子大力歡呼與鼓吹、後來又被監管部門予以強烈關注的ICO。就在前天1月12日晚，中國互聯網金融協會發表了題目為《關於防範變相ICO活動的風險提示》的公告，當中點名了迅雷所發布的數字貨幣「鏈克」（原「玩客幣」），稱其「代替了對參與者所貢獻服務的法幣付款義務，本質上是一種融資行為，是變相ICO」。此消息一出，迅雷股價在美國時間周五早盤出現大跌。

「比特幣」沒有解決任何問題？

再說比特幣，小韜一直是比特幣的看衰者，因為在小韜看來，比特幣沒有解決任何新的問題。換言之，如果今天沒有比特幣，世界會失去什麼？哪些人哪些交易會受到影響？答案是除了極其特別的人，沒有人會受到影響。與現有貨幣相比，比特幣的優勢是什麼？幣值穩定？防偽？成本低？……

比特幣所宣揚的去中心化無外乎是逃避監管罷了。就好比是兩國之間貨物往來本來要走海關，海關有八個通道，你現在搞了一個地下通道，固然可能路程更近，可能免了不少關稅，但這是不合法不合規的。是一種典型的逃避監管的套利行為。在損害社會利益和秩序前提下解決自己的問題本身就是不可取的，也是不可持久的。

更何況為了獲取比特幣所投入的巨大的「挖礦」工作量，消耗了大量的電力、計算機算力，不創造任何價值，是一種社會資源的巨大浪費，據說現在挖到一枚比特幣的成本已經到了3000到4000美元……

「ICO」就是典型的龐氏騙局！

至於ICO，號稱以數字貨幣為媒的項目IPO，貼著自己炒熱的概念拿著根本不準備兌現的想法，或者可行性幾乎看不到的想法，依託一種逃避了監管的數字貨幣來讓大家購買並擊鼓傳花地炒作價格……這是典型的龐氏騙局，或者說是變相開賭場。

這種案例歷史上很多，前幾年有人把隨便一幅畫，分割成幾千上萬份額，標上一個價格讓大家購買和炒作；幾百年前荷蘭人瘋狂炒作鬱金香，一株鬱金香的價格可以購買一棟城堡……每個人都知道這是泡沫，都知道泡沫會破滅，只是大家都希望以鄰為壑，希望在泡沫破滅之前自己能夠撈一筆.

2. 薛蠻子在區塊鏈投資上是怎麼看的

薛蠻子「懟」徐小平：區塊鏈投資上，我沒他那麼亢奮。

幾分錢的山寨小幣千萬別去碰，不懂行的項目只看幾個熱鬧字眼忽悠眼球的千萬不要踫，沒有靠譜創業經歷靠譜創業團隊的千萬不要碰，沒有靠譜投資人背書的盡量不要踫。現在項目已經太多太濫了，大家不是真正用區塊鏈技術改變行業，做行業價值的，絕大部分人都是沖著暴富的心理來的，這讓我老夫十分擔心！

如果這個行業有這樣大的全軍覆沒的可能性，為什麼還要死乞白賴地要投資區塊鏈產業呢?盡管有巨大的不確定性與風險，這個區塊鏈產業代表了未來，我們作為投資人，使命就是用自己的血本來博出一個行業的大發展，順便享受投資收益。

第一代互聯網革命了人與人的社交功能與搜索，第二代的區塊鏈技術將徹底顛覆人類交易的方式。去中心化分布式的區塊鏈技術將徹底改變現有貨幣交易的模式，它對人類未來的貢獻一定會大大超過當年的互聯網。可以說區塊鏈產業的前途非常光明，但是道路會極為曲折，挑戰也是前所未有的。重要的事說三遍：市場有風險，投資千萬要謹慎！做區塊鏈的投資，要有情懷，而且堅持價值投資，要懂行，會識別團隊，否則，就別把辛苦攢的錢給賠進去了。

最後，大熱必死，風口年年有，大部分都是炮灰，大家都別得意忘形，大部分項目會掛掉，我們期待國家監管部門通過沙盒、牌照、立法、交易所引導等舉措，幫助中小投資者過濾掉垃圾項目，以穩定行情，從金融市場層面，幫助區塊鏈技術的良性發展。這就是區塊鏈投資之我見。

3. 這套區塊鏈與數字貨幣的高考試題你會做么

這是高考試題？

4. 111111111111111

韋物主義：新商業指南

「幣圈的問題在於，人人都想割韭菜」

，韋物主義認識一位元擁數千枚比特幣的黑馬營學員吐槽說。

他早已滲透到上游，

不願意參與ICO發幣，也不開幣所，直接去冰島、加拿大弄了幾萬台礦機挖礦比特幣。他覺得，從ICO到幣所，如今已經特別混亂，各種牛鬼蛇神磨刀霍霍向韭菜。

這波熱潮，以徐小平號在微信群號召自己投資的創始人要參與區塊鏈，同時「不要外傳」為引爆點。以薛蠻子、蔡文勝、陳偉星等大佬參與「3點鍾不眠區塊鏈」微信群為高禁潮，「區塊鏈」開始沖擊到數億公眾面前。

一、區塊鏈收割場

區塊鏈數位貨幣百倍千倍的造富神話，讓許多人得了「區塊鏈病」。然而大多數聽著大佬、媒體忽悠沖進來的人，最終都發現自己沒賺錢，反而成為了韭菜。韋物主義有個做獵頭的朋友，在去年8月份開始投資虛擬貨幣，結果年底買的各種山寨ICO幣讓他虧掉了80%的本金，

韋物主義潛伏各個幣圈交易群，基本上不是談信仰堅持下去，就是說在等反彈......

2017年年底至今，ICO發幣+交易所，已經形成了一個瘋狂的收割市場。殘酷的食物鏈條是這樣的：

大型交易所收割ICO項目的錢，現在想上火幣、幣安這樣的大交易所，付出的上交易所成本最少2000萬人民幣，多則5000萬人民幣。這么多錢，仍然有許多項目搶著上，因為帶來的財富增值可能是百倍以上。

大多數ICO成功的項目付出了高昂的成本，要向參與投資的普通用戶收割一波。

韋物主義這里講解一下一個ICO專案的流程和利益相關方：

首先，去開曼群島or新加坡 成立一個基金，作為發幣的資金運作平台和主體。找一個技術團隊把幣製作出來。

（絕大部分項目發的幣都是在ETH智慧合約基礎上的Token，沒有技術含量，幾乎人人可操作）

然後，寫白皮書，宣傳自己的幣多麼牛叉有價值。找基石投資人，私募投資人投資，獲取初期資金，建立初步估值。

接著找大佬、有影響力的機構背書，找媒體宣傳，組織社群造勢。

最後，去交易所進行ICO。搞投機的(超過95%)，聯合莊家炒高幣值，然後套現離場。想做事的（低於5%），則進行幣值管理，維護幣的升級，建立投資人關系。

例如波場幣TRX，善於行銷的90後孫宇晨把這個沒有價值支撐的「空氣幣」，利用造勢行銷，找名人背書等方式，炒作漲了100倍，然後在高位套現3億美金，收割了韭菜，直接跑到了美國。

在傳統的「ICO+交易所」體系中，整個體系讓普通用戶成為名副其實的韭菜。

就像前一陣刷屏的文章《莊家杜均》，揭露的是虛擬貨幣投資存在的市場漏洞：

杜均是大交易所火幣網聯合創始人，同時也是區塊鏈媒體金色財經，區塊鏈投資基金節點資本的控制人。也就是說，ICO這個產業鏈上，他們控制了整個鏈條，用基石和私募投資孵化專案，然後用媒體包裝專案，最後推到交易所讓投資者買單。他們既當裁判又當運動員。

在這樣的「ICO+交易所」體系中，少數人賺了巨量的錢，但也傷害了整個幣圈，對區塊鏈產業造成了致命打擊。最近頻頻破發的ICO項目就是「韭菜們」最好的控訴，就連火幣網自己孵化的明星項目IOST，都在ICO後直接暴跌30%.....

二、破局方式，交易市場需要從1.0升級到2.0

在一個新興的市場，一些玩家利用市場BUG，

在短時間內瘋狂收割百億級新的資金，讓所有新入的人，都遭受慘重的損失，這個市場還能玩下去嗎？這無異於殺雞取暖。

如今的幣圈如何破局？韋物主義認為必須要保護普通投資者的利益，而不是把他們當韭菜。一個良性的市場，並不是零和博弈為主，應該是共用產業增長的紅利為主。

目前，也有些幣圈人士意思到了這個問題，在大佬明星騙子進來搞了一地雞毛之後，有的人開始做自媒體告訴大家不要買山寨幣，有媒體機構揭露產業黑幕，而像Digifinex（shuzibi）之類的新型幣所，也和傳統幣所通過ICO各種幣收割韭菜不同，他們為投資者提供智慧投顧的服務，終極目的是說明投資者跑贏市場。

記得一個月前，韋物主義問「幣世界」（最大的加密貨幣投資媒體之一）創始人老譚「月經問題」——「某某幣值得投資嗎？」。

作為一個專門研究虛擬貨幣機構的創始人，幣圈老司機老譚說他也沒聽過某某幣，並且市場上大部分幣他們已經不了解狀況狀態。

現在大型的數位貨幣交易所，例如火幣、幣安、CoinBase等，就有1000+種虛擬貨幣在交易，市場上90%%的幣都是屬於未知幣，老譚建議我不要瞎投，要做價值研究。然而，要面對這樣一個混亂的市場，做研究很難，要想不被割韭菜不容易......

有句話說「幣圈一天，世間一年」。幣市是一個快速7*24小時全年無休的交易市場，也沒有熔斷機制和漲跌限制，靠個人來，交易很容易出問題，經常睡一覺就損失30%。

Digifinex利用大資料+人工智慧，有大量的演演算法和資料支撐量化投資，說明投資者進行決策，對沖風險，而不是像傳統交易所聯合項目ICO，讓投資者買入大量可能存在風險的幣。Digifinex還有專門的調研團隊對ICO項目進行VC投資機構級別的背景調查，再加上智慧投顧工具，是普通投資者跑贏市場的機會之一。韋物主義和Digifinex團隊有過交流，他們量化策略交易專家的有的模型月收益仍然可高達80%。

在幣所1.0模式中，火幣、幣安的體系邏輯是，孵化宣傳ICO專案，最終收ICO項目的錢，在裡面深度利益捆綁，在交易所中配合ICO項目拉高幣值套現賺錢。

而Digifinex（shuzibi）這樣的2.0幣所，本身不和ICO項目深度捆綁，而是為用戶判斷風險，提供量化投資等職能投顧工具，幫用戶跑贏市場來賺錢。

三、數字貨幣應該回歸價值投資

「數字貨幣應該回歸價值投資」，這句話說出來，一定會被很多幣圈的人譏笑，他們心底在想，能割韭菜的時候你還是去賺小錢？不過韋物主義還是得說。因為這是治療區塊鏈的唯一良方。

如果有行業自我監督，有監管，利益分割，那麼ICO並非壞事。但是我們需要建立一個健康的機制去找那1%靠譜的ICO項目，而不是整個機制都為了投機者服務。

人類總是高估眼前價值，低估長期價值，區塊鏈創業是這樣，對數字貨幣的投資也是這樣。投機在機制有漏洞的情況下，可能會帶來短期回報，但大多數情況下會失敗，或者帶來損害。

價值投資，才能幫助你獲得最高的回報和滿足感。例如在2000年互聯網泡沫時期，步步高集團董事長段永平以1美元的價格購入大量的網易股票，如今網易股價超過300美元，段永平獲得了數百倍的回報。

而區塊鏈的泡沫也像當初的互聯網泡沫一樣，我們如何去尋找「網易」？首先我們需要更多說明投資者發現1%靠譜ICO的模式，如公正的區塊鏈媒體，Digifinex這樣幫助投資者判斷優質項目的2.0幣所，而不是現在的模式，如傳銷一般拉人頭買空氣幣的媒體、幣所、社群。

希望有這個志向，想把區塊鏈做大的時代參與者，和韋物主義一樣，超這個方向努力吧。

-----

關於

《區塊鏈水泥廠》

-----

說明投資者進行決策，對沖風險，而不是像傳統交易所聯合項目ICO，讓投資者買入大量可能存在風險的幣。Digifinex還有專門的調研團隊對ICO項目進行VC投資機構級別的背景調查，再加上智慧投顧工具，是普通投資者跑贏市場的機會之一。韋物主義和Digifinex團隊有過交流，他們量化策略交易專家的有的模型月收益仍然可高達80%。

在幣所1.0模式中，火幣、幣安的體系邏輯是，孵化宣傳ICO專案，最終收ICO項目的錢，在裡面深度利益捆綁，在交易所中配合ICO項目拉高幣值套現賺錢。

而Digifinex（shuzibi）這樣的2.0幣所，本身不和ICO項目深度捆綁，而是為用戶判斷風險，提供量化投資等職能投顧工具，幫用戶跑贏市場來賺錢。

三、數字貨幣應該回歸價值投資

「數字貨幣應該回歸價值投資」，這句話說出來，一定會被很多幣圈的人譏笑，他們心底在想，能割韭菜的時候你還是去賺小錢？不過韋物主義還是得說。因為這是治療區塊鏈的唯一良方。

如果有行業自我監督，有監管，利益分割，那麼ICO並非壞事。但是我們需要建立一個健康的機制去找那1%靠譜的ICO項目，而不是整個機制都為了投機者服務。

人類總是高估眼前價值，低估長期價值，區塊鏈創業是這樣，對數字貨幣的投資也是這樣。投機在機制有漏洞的情況下，可能會帶來短期回報，但大多數情況下會失敗，或者帶來損害。

價值投資，才能幫助你獲得最高的回報和滿足感。例如在2000年互聯網泡沫時期，步步高集團董事長段永平以1美元的價格購入大量的網易股票，如今網易股價超過300美元，段永平獲得了數百倍的回報。

而區塊鏈的泡沫也像當初的互聯網泡沫一樣，我們如何去尋找「網易」？首先我們需要更多說明投資者發現1%靠譜ICO的模式，如公正的區塊鏈媒體，Digifinex這樣幫助投資者判斷優質項目的2.0幣所，而不是現在的模式，如傳銷一般拉人頭買空氣幣的媒體、幣所、社群。

希望有這個志向，想把區塊鏈做大的時代參與者，和韋物主義一樣，超這個方向努力吧。

-----

關於

《區塊鏈水泥廠》

-----

5. 虛擬貨幣自已不能注冊為什麼

虛擬貨幣當然不可以自己注冊了，如果虛擬貨幣可以自己去注冊，那虛擬貨幣就沒有存在的價值了，就太廉價了。開發虛擬貨幣需要有一定的技術的，虛擬貨幣需要有錢包，需要有可交易的交易平台。
不過確實也有人發行過自己的數字貨幣，薛蠻子就發行過自己的數字貨幣，屬於個人幣，但隨後就不了了之，銷聲匿跡。數字貨幣需要有一個良好的應用場景規劃才可以活得更長久，例如瑞泰幣資產抵押分紅，千金卡海外奢侈品代購，比特幣用途則更多了。區塊鏈技術都是由比特幣衍生出來的。

6. 道聽途說，Token Fund到底是什麼

昨天在社群里被「毆打」了，活動群里有人問DIPC的token fund是誰？然後群里的小DIPC們一臉懵逼，紛紛問token fund是什麼鬼？

我也卧底在群里，身份不便透露，當看到這幾條消息的時候也有點懵逼，然後便著急忙慌的找了下資料，才不會引起群起而攻之。

其實關於Token Fund 並沒有一個特別准確的定義，一般而言，Token Fund 並不特殊，被簡單的認定為是進行token投資的基金。投資標的有所轉變，從傳統資本市場如股權、證券，轉變為數字資產（股權、商品或者外匯）；而交易過程也遊走在各類交易場所、1CO 平台、場外渠道、個人渠道等。所以這個問題就可以理解為DIPC的投資方是誰,也泛指「數字資產投資基金」。

Token Fund之道聽途說

相比傳統的 VC 基金，作為新生事物的 Token Fund 從一出場便吸引著行業目光的追隨。行業早期 1CO 促使區塊鏈行業野蠻生長，大量區塊鏈項目涌現，同時也帶動了大量「代投」朝 Token Fund 方向發展。

從 Token Fund 興起的 2017 年上半年來算，入場的姿態有很多。一些投資人先用自己的錢試水，成立小型 Token Fund，投一些項目，以獲得認知和資源。在此基礎上，再平行地去做股權投資。

所以說，Token Fund 1.0 時代發生在 2017 年，隨著數字資產的大熱，Token Fund 一度被譽為「躺著就能賺錢的機構」，甚至很多傳統 VC 發展趨勢也轉向成立 Token Fund，進行 Token 投資。

Token Fund 的激勵機制與 VC 不同，一個項目的運作同時涉及到一級市場的投資經理和二級市場的交易員，同時還有一些中後台的人員例如風控、資產管理員等。在發展初期，Token Fund 的投資與 VC 盡調相差很大。當時行業野蠻生長，可能聽到一個項目時，只有幾天的時間來決定是否投資，否則就沒有額度了。所以在做投資的時候，要盡可能的控制投資的風險，包括資產流動性風險、安全管理風險、時間風險等。

不過目前市場進入熊市，在草莽時期崛起的一線 Token Fund 開始封閉投資，進入復盤期。伴隨加密數字貨幣價格的暴漲，專注於加密貨幣投資的Token Fund逐漸浮現在公眾視野之內。

那麼，相比傳統的 VC 基金，作為新生事物的Token fund，有著怎樣的發展歷程？面臨著怎樣的機遇和挑戰？它的未來又將如何發展？

2017年，Token fund 1.0 時代，可以說是躺著就能賺錢，盲投也好，跟投也罷，隨隨便便就能把錢撿了。

這一輪熊市對於項目方和Token fund都是一個考驗，並不是所有人都能活下去，這就造成了目前的投資窘境，「投資即虧損，投資即被套」。

但對整個行業而言，這並非壞事。熊市是最好的試金石，能凈化市場，擠掉泡沫，讓區塊鏈行業更健康的發展。沒有經歷過牛熊的人對於區塊鏈的理解是不夠深刻的，行業的寒冬不但是生存的考驗，也是進化的開始，從盲目All in到開始理性收縮陣營。

在昔日超級牛市而生的Token Fund正從最初「躺著賺錢」到如今「沙裡淘金」，造富神話下的泡沫正一點一點被擠出。

Token Fund的寒冬記憶猶新

區塊鏈聊起來總是讓人興奮，已經僅僅是3點鍾區塊鏈了。3點鍾區塊鏈，這一說法源於今年2月原360游戲負責人玉紅創辦的微信群，由於最初建群時是凌晨三點，故將其命名為「3點鍾無眠區塊鏈社群」。在這個被稱為區塊鏈第一干貨群的微信群里，有紅杉資本沈南鵬、360董事長周鴻禕、天使投資人蔡文勝、薛蠻子、分布式資本合夥人沈波，甚至還有高曉松、佟麗婭、林允兒、韓庚等明星。就是這個偶然成立的群，此後常被區塊鏈圈人士提及。而凌晨3點，似乎也成為這個圈子緊張節奏的標簽。

除了高度緊張，財富的快速積聚是這個圈子的另一標志。幾乎與了得資本同一時間，分布式資本正式孵化數字資產投資基金BKFUND，目前在全球范圍內投資項目超過30個；NEOGlobalCapital（簡稱「NGC」）也於2017年成立，旗下包括NGCFund和 NEOEcoFund 兩只基金，總體規模約為5億美元。除BKFUND與NGC之外，自2007年底到2018年，多家Token Fund先後成立，行業進入大規模爆發階段。

Token Fund通過投資以太坊或比特幣給項目方，進而獲得項目發行的各類Token，待這些Token登陸交易所實現二級市場交易流通，Token Fund便在交易所賣出當初獲取的Token，並換取比特幣、以太坊等通用Token，進而實現投資資金的回籠並獲得收益。不過，由於部分海外項目會需要用美金進行投資，因此一些Token Fund的募集端也會儲備美金。但這些項目在結算退出時，仍以Token形式進行。

據DIPChain高層透露，DIPC的Token Fund來自某知名投資人，但是股權最高的則是伊朗日本波斯等資本財團的入資。DIPChian擁有大量的美元儲備作為初始資金。

選擇用美金還是Token進行投資，取決於項目方團隊。目前大部分項目投資，多以美金（股權類投資為主），或比特幣、以太坊等主流Token為主，但也會有一些項目接受合作方小幣種投資的情況。

有的項目方什麼幣種都收，然後即時換成美金；也有團隊會長期持有『Token』，主要是看好未來的升值空間。

Token Fund為何魚龍混雜

逐利目的，再加上Token Fund本身存在的低門檻、募資周期短等特性，越來越多的人殺入到Token Fund大軍之中，魚龍混雜的時代也自此開啟。

談到Token Fund，不少人喜歡將其與傳統風險投資（即「VC」）類比，但多名Token Fund從業者均坦承，TokenFund離傳統的VC，還有一段不短的距離。

此外，在Token管理等方面，Token Fund也面臨不小的合規挑戰。

傳統VC有一個合規框架，Token Fund現在更像是摸著石頭過河。Token Fund投資需要從錢包轉到交易所，轉到各個賬戶上去完成一些操作，因為涉及到交易所的所有地址都是匿名的，所以LP無法監控到Token Fund的實際投資情況，這就存在做假賬的可能，比如基金管理團隊提供的交易信息與實際交易信息不一致，但LP很難發現。

事實上，近年來，有不少傳統VC轉型Token Fund，即使Token Fund的資產監管和清算難度大；以及區塊鏈項目估值邏輯與傳統VC對項目的估值邏輯存在很大的偏差。目前大部分Token Fund主要從項目類型、市場行情，以及項目的發展階段等方面較難估值。

大部分Token Fund是伴隨2017年底到2018年初的牛市而大面積誕生。但好景不長，從年初開始，熊市已持續近8個月且持續下探，一二級市場價格倒掛嚴重，大量Token Fund陷入虧損的窘境。

與此同時，部分工具類產品、區塊鏈服務方也受到影響。依託Token Fund發展需求而生的平台Hotnode感觸頗深。行業處在熊市，投資機構放緩了投資節奏，對於尋找優質項目源和管理提出更高要求。另據王明遠透露，Hotnode主要幫助Token Fund解決發展中的痛點，如投資過程困惑、管理低效、過程監督缺乏專業性、退出策略模糊、缺乏優質項目源等等。

不過，在部分Token Fund負責人看來，熊市或許意味著新的機會。

正如當初互聯網領域的「千團大戰」一般，區塊鏈行業也在經歷這樣的混戰：不少項目方硬生生地用區塊鏈對不適合的行業進行改造。

確實有一些用區塊鏈包裝自身的公司，在行業存在泡沫階段拿到投資，估值虛高。但當泡沫破滅，這類項目都會被市場淘汰。

成熟的Token Fund應該怎樣？

首先得做到技術本身的成熟。大家都在用區塊鏈，但又都沒感覺，不用刻意去提起。成熟後我們不應該是再去提技術本身，而是關注技術給我們帶來的便利和價值，回看互聯網技術發展正是如此。

與此同時，Token Fund未來應該成為比較復合型的投資機構，除了具備一級市場的投資能力，還得聯動二級市場，能夠提供生態服務等等。此外，自身的合規也必須要完成。

目前Token Fund的整體情況是：有實力的團隊努力在熊市之中保持投資，爭取獲得盈利；大部分Token Fund將走向轉型、衰落或者死亡。

股權投資與Token Fund長期並存，Token Fund是基於數字貨幣的投資新物種。伴隨上一波1C0的火爆行情誕生和發展壯大，國內目前有上千家之多。

理論上來講，加密貨幣投資是對股權投資的一種顛覆，但目前看更像是一種補充。區塊鏈融資是技術支撐的平權金融，沒有ABCDE輪，沒有中間商賺差價。這種新型融資方式帶來的超級流動性，在過去一年給傳統VC帶來了不小的沖擊。目前，股權VC最大的痛苦是流動性障礙。流動性不暢是機制問題，1PO審批陰晴不定，一二級市場估值倒掛，遍地都是沒有流動性的資產，退出問題倒逼投資和募資難，股權投資機構將在未來一年內會面臨大范圍的淘汰和痛苦的轉型。

未來，伴隨著發行合規、交易合規，會有越來越多的股權投資機構試水區塊鏈和加密資產，像DIPC這樣優秀的Token Fund也會借鑒更多股權投資的經驗和邏輯。未來股權投資和Token Fund會長期並存，互相影響和補充，會是你中有我、我中有你的狀態。

有人說1P0像一場盛大的婚禮，1C0則像私奔，雖然每天都有很多人走進婚禮，私奔的也不少，你無法阻止人們對美好事物的嚮往。