央行數字貨幣黃金做後盾

① 委內瑞拉石油幣究竟是什麼

什麼是石油幣？

石油幣，英文是Petro，是一種由委內瑞拉於2017年12月宣告發售的數字貨幣，該貨幣以委內瑞拉石油和礦產儲備當做後盾，重在補充委內瑞拉的玻利瓦爾貨幣作為得到國際性融資的方式。

石油幣的幣值構成和價格

石油幣白皮書揭示，石油幣幣值構成由委內瑞拉國家資源支撐，其中石油支持50%，黃金支持20%，鐵支持20%，鑽石資產支持10%。總投放量為1億個，發行參考價是60美元，1個石油幣與1桶石油等價，但是並不可以直接兌換石油。

石油幣的作用

石油幣現階段的作用主要有三個，包括：交換手段和儲蓄和投資。

石油幣作用之一：交換手段

石油幣的第一個作用體現在交換手段上，石油幣可用作購置商品或服務，而且還可以根據數字交易所兌換成法定貨幣和別的數字資產或數字貨幣。

石油幣功能之二：儲蓄和投資

石油幣的第二種功是儲蓄和投資，石油幣可以依據委內瑞拉有關法律法規開展直接市場交易（原子對換），委內瑞拉玻利瓦爾共和國將以最嚴厲的規范嚴厲打擊認證交易所中的洗錢行為和維護客戶信息。

石油幣與其他數字貨幣的區別

石油幣和其他數字貨幣的區別， 主要體現在以下兩個方面， 一個是石油幣能夠保持相對穩定；第二個功能則體體現在石油幣的去中心化程度上。

和別的數字貨幣區別之一：幣值保持穩定程度

石油幣與其它種類數字貨幣的第一點差別是幣值穩定程度。有別於數字貨幣的投機性屬性，央行數字貨幣被界定為數字化的法幣，以本位幣的形態出現，幣值必需穩定可靠。

和別的數字貨幣區別之二：去中心化程度

石油幣與其他種類數字貨幣的第二點差別是去中心化程度。數字貨幣依賴去中心化的共識體制處理了信用難題，而央行數字貨幣實際上有國家主權做信用背書，理論體繫上不存在信用風險，關鍵訴求是徹底解決效率難題。

如何獲得石油幣，石油幣怎麼買？

石油幣的獲得不需要通過消耗計算機算力和大批量的電力進行「挖礦」，全部石油幣都是由政府部門發售和直接出售的，與股票在一級市場公開性發售相似。可以根據官方網站或政府部門認證的6個虛擬幣交易所立即從國家財政部購買，委內瑞拉接收人民幣、歐元、美元或者一些數字貨幣（例如比特幣、以太坊等）付款

什麼是石油幣，石油幣怎麼購買？

② 數字人民幣是怎樣的

央行數字貨幣應用落地了。即將在深圳、雄安、蘇州、成都四個地方試用。

從截圖上來看，主要的功能有四個，掃碼支付、匯款、收付款以及碰一碰，前三個功能我覺得沒什麼值得新鮮的，畢竟現在的支付寶或者微信支付都有，亮點在於第四個功能碰一碰。根據介紹，即便兩個手機都沒有連上網路，也可以在純線下場景通過手機互碰完成支付。這是支付寶和微信支付沒有的新功能。

除此之外央行的數字貨幣（簡稱DC），它屬於M0貨幣，在概念上和支付寶微信不一樣，支付寶微信屬於M1貨幣，而像余額寶之類的屬於M2貨幣。

M0=流通中的現金

M1=流通中的現金+活期存款

M2=流通中的現金+活期存款+定期存款+證券保證金

大家可能對這個定義有點不太熟悉，簡單來說就是DC是一級貨幣，等同於現金，背後是國家信用，而我們使用的支付寶微信說到底其實是在一個巨大的公司賬戶里互相轉賬，背後其實是（騰訊阿里）的信用。

雖然我覺得區別真的不大...

這個數字貨幣肯定是沒有炒作的邏輯的，畢竟這是國家信用背書的，也炒不起來，不可能會像USDT那樣時不時的來個溢價，另外他跟比特幣的區別也大了去了，比特幣是限量供應、去中心化，但是DC是不可能有這些特徵的。

唯一說的通的邏輯就是區塊鏈技術的邏輯，我覺得大家也不要因為這個消息就沸騰了，因為這個應用說句實話我覺得有點雞肋，希望後續有更優的發展吧。

但是資本市場壓不住了，昨天數字貨幣板塊漲停了16家，剛剛我去看了一下，現在漲停的是4家，一會可能還有變動，我依舊記得去年大大喊盤的那個周末，周一股市開盤數字貨幣板塊集體漲停，但是很快板塊就開始殺人，這一次我感覺已經有那味兒了，謹慎點...

什麼是央行數字貨幣

央行數字貨幣應用落地無疑一個大消息。但是，央行數字貨幣究竟是什麼，相信不少人還是一頭霧水。

央行數字貨幣就是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。

中國央行數字貨幣還跟別的央行數字貨幣不太一樣，它的英文簡稱叫做"DC/EP"。

此前， 央行數字貨幣研究所所長穆長春對其進行了清晰定義，即「其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態」，「是具有價值特徵的數字支付工具」。

你所說的數字人民幣應該指已經於4月15進行內測的央行數字貨幣，目前還未正式推行使用。簡單地說， 央行數字貨幣是中國人民銀行發行的一種虛擬貨幣，英文簡稱為DC/EP。 顯然她是一種貨幣，那麼要理解她，首先我們要先理解貨幣。

貨幣通俗地講就是我們平時用的錢，我們可以用錢買東西，比如買衣服、買房子；可以買服務，比如理發、上網；可以買別人的勞動，比如雇傭工人生產物品、修水管，還可以進行投資，比如存錢、買股票、買保險等等。《現代漢語詞典》對貨幣的解釋是：充當一切商品的等價物的特殊商品，貨幣是價值的一般代表，可以購買任何別的商品。從這個解釋可以得出貨幣的三個特徵。

第一，她可以衡量一般商品的價值。 我們買的商品價格是不同，價格的高低可以通過貨幣來衡量，比如一斤雞蛋3元錢，一斤牛肉60元，一個房子100萬，不同的商品價值不同，需要用一種特殊的東西來衡量，這就是貨幣；

第二，她可以購買商品或服務。 我們平時買菜、買物品、坐火車等都需要花錢購買，而且售賣方都接受錢用來購買。不是其他東西不能購買商品和服務，而是錢是法定並得到人類約定俗成的作為購買物品的唯一東西。有沒有錢買不到的東西，當然有，比如時間、感情，但是對於一般市場上的商品和服務，用錢都是可以買到的，當然了你的錢必須足夠；

第三，貨幣具有信用，是一種契約。 我先講一個故事，在17世紀的歐洲，黃金是唯一的流通貨幣，人們可以通過黃金購買想要的東西。但是由於不同的商品價值不同，一件物品往往用不了一大塊黃金，那麼人們就需要把黃金分割成幾小塊或者幾十小塊並加工成形，但是分割和加工黃金是需要技術的，並不是每個人都會，所以就出現了金匠這一行業。人們把黃金拿到金匠鋪加工，金匠並不能立即加工好，需要一定的時間，比如第二天第三天來取，為了證明這個黃金是誰送過來的，金匠會給加工黃金的人一個收據，簽上自己的名字，這個收據記錄了誰什麼時候送來了多少黃金，怎麼加工分割，並約定什麼時候來取。要加工黃金的人拿著收據走了，他等不到取黃金的那一天，突然要買一件商品，商品的價格正好和收據上的黃金數量相等，由於他非常著急，突發奇想，就對商人說，我們收據給你，你把商品給我，你拿著我的收據到金匠鋪把我的黃金取出來就可以了。商人想了想，答應了他。第二天商人拿著收據到了金匠鋪，金匠記不清收據是給誰了，但知道這個收據確實是他的金匠鋪開出的，所以金匠收回了收據，把分割加工好的黃金給了商人。慢慢的人們就發現，把黃金放到金匠鋪，得到收據，不用把黃金取出來就可以用收據進行交易。這收據就是紙鈔的雛形。從這個故事我們可以看出，具有貨幣功能的收據之所以被人們認可，就是因為收據就是一張契約，約定了黃金的數量和收取時間。而之所以人們相信收據，是因為金匠鋪是講信用的，如果金匠鋪不講信用，人們拿著收據取不出來黃金，大概誰也不會用這收據了吧。其實我們現在用的錢和收據一樣，像一個契約一樣記錄了錢的大小和發行機構。另外她具有信用，否則一文不值，也沒人會用。

央行數字貨幣是貨幣，所以具有貨幣的所有特徵，如上文中我們所講的三點：衡量價值、購買商品服務、信用契約。但是他與傳統貨幣也有不同，這個不同之處是數字貨幣的獨有特點。央行數字貨幣英文縮寫為DC/EP，DC=Digital currency 意思是數字貨幣，EP=electronic payment 意思就是電子支付。這就可以看出央行數字貨幣的兩個獨有特點：

1.數字化和虛擬化。 央行數字貨幣是數字化的，虛擬的，看得見，摸不著。不同於紙幣是由特殊紙張印刷而成的，央行數字貨幣的生產是採用數字化技術生成的，這種技術是一種基於節點網路和數字加密演算法的區塊鏈技術。數字貨幣產生後，是存在於數字技術網路中的，可以通過電子設備顯現，比如通過手機、電腦查看等。她是無形的摸不著的，無法像紙幣一樣拿到手中，無法提取出來實物。我們可以看以下央行數字貨幣的內測圖，我們可以看到一張好像是紙鈔照片的1元數字貨幣。這張存在於手機上的1元數字貨幣看著像一張圖片，上面有偉人頭像、國徽等圖像，有面值、代碼等數字，以及發行機構中國人民銀行字樣，這都和紙幣1元差不多，但比紙幣多了一個水印，那就是中國農業銀行的水印。

2.電子支付。 前文我們說到，央行數字貨幣不能提取出來（實物），不過這並不影響她的使用，因為她天生具有電子支付的功能。無論是紙幣還是硬幣作為流通貨幣時，我們要使用她們，我們需要從銀行取出來現金，取出來之後我們交給別人。即使現在有支付寶、微信等電子支付工具，我們也得將銀行卡中的錢轉到支付寶、微信賬戶中或將銀行卡與支付寶、微信綁定。也就是說，紙幣自身是不具有電子支付功能的，但是央行數字貨幣可以。從央行數字貨幣的內測圖我們看到，央行數字貨幣具有掃碼支付、匯款和收付款等電子支付功能，同時還有一個"碰一碰"，這個功能更強大，在沒有網路的情況下，兩部手機可以通過"碰一碰"完成支付和交易。從這個功能看付寶和微信還先進。除此之外，這個央行數字貨幣的數字錢包還有兩個功能：DC兌換和錢包管理，可能有人要問這兩個功能有什麼作用？

DC兌換： DC指數字貨幣，這里DC兌換指可以與紙鈔進行兌換。這里可能有人就有疑問了？紙鈔是實物，數字貨幣是虛擬的，怎麼兌換？紙鈔雖然是實物，但是我們可以存進銀行，銀行給我們一個銀行卡和賬戶，銀行卡和賬戶上記錄了和我們應該擁有的紙鈔同樣數量的數字；這個數字其實代表了我們擁有了多少紙鈔，這些紙鈔在哪？是放在銀行的。所以，DC兌換可以根據數字貨幣數量換成銀行賬戶里的一個數字，這個數字就是你數字貨幣的數量，然後你可以通過銀行把這個賬戶內數字換成現金，這樣就實現了數字貨幣與紙幣的兌換。反之，如果我們要想把紙幣換成數字貨幣也可以，就是先把紙幣存到銀行，銀行給我們的銀行賬戶一個數字，然後通過央行數字錢包的DC兌換，將這個數字兌換成相應的數字貨幣。

錢包管理。 類似紙幣可以存到錢包，在這里這個可以儲存或顯現數字貨幣的地方，稱作央行數字錢包。那麼錢包管理，應該就是對我們的數字貨幣進行管理了，由於現在只是內測，央行也沒公布相關說明，這個「錢包管理」具體可以做什麼，暫時不得而知。不過可以簡單推測一下，或許可以將10個1元的數字貨幣換成1個10元的數字貨幣。

央行數字貨幣具有一定的法定屬性。首先央行數字貨幣是由我國的央行中國人民銀行發行的，推行使用後將和紙幣、硬幣一樣，是法定貨幣，具有國家信用，由國家擔保。同時由於央行數字貨幣是國家法定貨幣，任何人和機構不能拒絕接受，這一點和支付寶和微信也是不同的，因為你可以拒絕別人使用支付寶和微信支付，但是你不能拒絕他人用數字貨幣支付。另外央行數字貨幣雖然可以直接進行電子支付，但是沒有利息。

綜上所述，對於數字人民幣是什麼這一問題，總結一下：

很高興回答你的問題

數字貨幣到底是什麼！畢竟對很多人來講這還是一個新興概念，簡短總結就是：央行數字貨幣意在代替紙鈔並可在無網的情況下使用！說到數字貨幣，有些人想到的是類似於比特幣之類的這種理財型貨幣，而央媽的數字貨幣主要用來支付用的。但此時又有人想到了那不就是央媽想再打造一個類似於微信支付和支付寶支付的一種新的方式嗎？但事實並不是這樣，去年9月，央行支付結算司副司長穆長春曾在「得到」app上開了一門門公開課《 科技 金融前沿：Libra與數字貨幣展望》，向大眾普及有關央行數字貨幣的知識。

他在課程中表示，央行的數字貨幣意在替代紙鈔，功能與紙鈔完全相同，主要需要體現的一個功能是不需要賬戶就能實現交易的成功進行。為什麼在現在央行要推出數字貨幣呢，一方面來講，目前我國的5G建設如火如荼，且信息程度越來越高，發行數字貨幣是應時代發展的潮流。另一方面，現在的紙鈔，從設計到發行，印刷，回籠，貯藏這一個個環節所需要的成本過於高昂，長期以往，對於央行來說壓力過大，同時從使用者層次來說，紙鈔的使用體驗不是太好，特別是從交易額來講，紙鈔的面值最大也就100元，在進行大宗交易的時候使用十分不便，所以此時就急需一種新型的數字貨幣來替代！

有人說如果發行了數字貨幣，走虛擬交易的道路，那麼不就跟現在的微信，支付寶交易一樣了嗎，這兩個交易系統已經趨近成熟，若再往這方面發展，勢必會造成資源的浪費。但是，究其本質我們還是發現數字貨幣與微信支付寶不同，數字貨幣直接對接的是中央銀行，它走的是交易終端，不用經過賬戶便可以進行交易，但是微信支付寶則不同，這兩個僅僅是提供了交易平台，其對接的是商業銀行，這些資金的走向其實是經消費者授權之後資金經過它的平台然後再經過商業銀行持有的銀行賬戶進行交易，所以相對於數字貨幣來講，微信支付寶在保護用戶的隱私方面做的就遠不如數字貨幣。還有一方面，數字貨幣的目標是可無網支付，在交易雙方均無網的條件下也可以進行交易，這也是微信和支付寶的交易平台不可能實現的。

數字貨幣「其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態"，"是 具有價值特徵的數字支付工具"。

央行數字貨幣的金融本質:人民幣現鈔一致。

央行數字貨幣就是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值。

數字人民幣是作為非現金貨幣存在於市場的，但它與商業的虛擬貨幣，和移動支付又有所不同。虛擬貨幣是商業市場產生，而不像即將出現的數字人民幣具有國家信用的支撐，安全性遠遠低於數字人民幣。數字人民幣是法定貨幣，具有法律效應，不會出現像一些虛擬貨幣的炒作，導致大漲大跌的情況。數字人民幣和移動支付也是有區別的，它不需要像移動支付一樣綁定的銀行卡消費。而可以脫離傳統銀行獨立存在的。

數字人民可以理解成一種更容易追蹤，也更方便監管的官方貨幣。

數字貨幣和紙幣一樣，是由央行發行的，具有國家背書的法定貨幣。這個時候准備發行數字貨幣，是有基礎的，同時又有幾大利好：

第一，沒有折損。普通發行的紙幣，在進入流通領域後，或多或少或出現折損，出現殘幣，對於使用和兌換都有一定程度的負面作用，而數字貨幣就可以杜絕這個問題，可以節省這部分的支出。

第二，便於追蹤。以前我們在印刷紙幣後，到底是印多了，還是印少了，都沒有準確的信息，只是靠這數據推測，印多了容易造成通脹，印少了起不到貨幣投放的效果。

第三，方便監管。以前的紙幣只要出了銀行，流向哪裡根本無法掌握。所以才有了《人民的名義》裡面那個經典的片段，貪官家裡藏了幾億的現金。而數字貨幣是基於區塊鏈技術的，可溯源可追蹤，你貪官連錢都不敢收，收了就能查到，對於反腐威懾，幫助是十分巨大的。

第四，杜絕假幣。數字貨幣是官方加密的貨幣，偽造起來難度非常大，遠比我們手上可能的受到的假幣難度還要大，那麼大家以後就不太可能受到假幣了，對於廣大中小店家而言，又少一塊可能發生的損失項目。

第五， 社會 信用。很多的諾老賴通過轉移財產達到逃避債務的目的，以後的數字貨幣都是可溯源可追蹤，無論你通過什麼方式轉移財產，都會留下證據，到時候只要有法院判決，無論你轉移到哪裡的財產都能輕松找到並且執行。

第六， 社會 經濟秩序。現在我們去銀行，只要大額的現金體現，都要提前預約，一來銀行沒有那麼多現金，二來反洗錢監管很有難度。數字貨幣發行後，可溯源可追蹤，再也不用限額了，隨便你如何使用，一旦是違規行為，監管層可以隨時監控。

第七，新場景的使用。刷臉支付、人工智慧、大數據應用未來的應用場景會更廣泛，對於這些領域也是利好消息。

但是我們也要看到，數字貨幣的出台對於現有的 社會 秩序同樣產生一定的挑戰，我們所熟知的支付寶、微信作為主要的支付工具，未來是否會被影響還不好說；紙幣需求減少會引起銀行ATM機就會逐漸減少，在這個領域的上下游企業可能會面臨影響；對於各種收銀行業也會造成沖擊。

綜上所述，數字貨幣的發行尤其獨有的七大優勢；同時對於現有某些領域會產生一定的挑戰和沖擊，面對未來我們也要把握好心的機遇，在時代的風口浪尖是發掘自己的「金礦」。

所謂「數字人民幣」，准確地說應該叫「數字化人民幣（英文是Digital RMB）」，是一種虛擬貨幣，但絕不僅限於虛擬世界使用。

所謂虛擬貨幣，指的是非實物的貨幣，它不用任何實物形式表達，而只需以記賬（非實物賬簿）方式表現。從這個意義上講，實物貨幣時代也有類似之物，就是所謂的派生貨幣。派生貨幣就是不以實物形式表達，而只通過記賬方式進行結算。但派生貨幣與現在的數字貨幣仍有區別，派生貨幣是由高能貨幣，也就是央行發行的實物貨幣派生出來的，因此存在一個明確的比例關系。而數字貨幣沒有實物貨幣做依託。另外，派生貨幣的記賬需在一個相對封閉的銀行結算系統內進行，而數字貨幣的記賬系統是相對開放的。

正是由於數字貨幣的虛擬性，以及它與傳統派生貨幣的區別，因此對於一個國家來說，必須首先建立一整套安全，有效的發行機制，結算系統，監管系統和硬體環境。尤其是發行機制，由於失去了實物貨幣的約束，因此，如何保證貨幣發行的准確就成了關鍵。同時，央行還要嚴格監管央行貨幣體系以外的其他虛擬貨幣的滲透，以及由於帶來的對貨幣發行量的干擾問題。

數字人民幣本質上就是紙鈔的數字化。不要小看這一點進步，紙鈔的流動可以脫離金融系統，而銀行系統對於貨幣也是沒有辦法管理的。比如，企業A給企業B打款100萬，企業B把100萬給員工發工資，其中員工C拿到了一萬元並買了企業A的一萬元產品，銀行系統是無法監控上述超過兩步的資金循環。而數字貨幣，就可以清楚的知道上述環節，這對於貨幣監管來說是非凡的進步。

4月14日晚，央行數字貨幣DCEP迎來了具有 歷史 意義的一次胎動。

③ 央行數字貨幣來了，對你我有何影響

最近央媽在深圳地區推出數字貨幣試點，通過針對隨機人群發放200元紅包的方式進行試點。一張央行數字貨幣DC/EP（Digital Currency Electronic Payment）的內測截圖開始在朋友圈刷屏。

關於央行研究數字貨幣其實早早就有媒體宣傳了，也被一些非法貨幣組織進行利用，大肆宣傳自己的貨幣，各種幣圈炸開了鍋。

到底什麼是央行推出的數字貨幣？

它的全稱叫做DC/EP（digital currency electronic payment）數字貨幣電子支付，也是央行法定數字貨幣。和其他虛擬貨幣不同的是，央行數字貨幣具有國家信用背書，具有法償性，這是穩定性的一個重要基礎。

央行推行數字貨幣不計付利息，央行數字貨幣不需要綁定任何銀行卡，而不像第三方支付平台，比如微信，支付寶需要綁定銀行卡。其次就是具有強制性，不局限於某一平台，比如某些平台只同意自己的支付工具，而拒絕其他支付工具，在央行數字貨幣出來之後，必須無條件支持。數字貨幣相當於紙幣一樣具有法償性，任何商家不得拒收，拒收就如同拒收紙幣，是違法的。

央媽推出數字貨幣是趨勢，也反應了祖國的強大，但是有一點自己不健全的看法，一些媒體認為推出了數字貨幣，人民幣就逐漸走向國際化更快了，這其實是一個偽命題。

一個國家的貨幣要想得到全世界大多數國家的認可，靠的是國家信用體系，從政治，文化，軍事，經濟上獲得其他國家信服。為何全世界信任美元，除了強大的軍事，經濟，完善的法律外，還有重要的一點在於你拿著200年前的美元，現如今還能繼續使用，這就是實力。

人民幣現金有一個叫做「貨幣錨」，可以和美元進行直接結算，如若我國人民幣要想完全國際化，不是單純的靠某種貨幣就可以的了，關鍵是要讓其他國家信服你，如若現金不能國際化，自由的流通，空談數字貨幣國際化個人覺得不現實。

關於央媽推出數字貨幣，慢慢的過程，有幾點說下自己的看法：

央行推行的數字貨幣，可以更大層度上杜絕洗錢嫌疑，雖然中國大陸很少，畢竟貨幣很難自由流通出境，有外匯管制，但是不排除少數。

關於前面兩個問題，如果不能進行兌付，比如你去賣房，然後給你數字貨幣，那麼是不是可以理解為不受匯率波動的影響，上漲和下跌與你無關？「佛曰，不可說，不可說」！

總體來說替代紙幣現金還任重道遠，發展才是硬道理，人民幣紙幣走向國際化了，數字貨幣才可能走向國際化。這里需要警惕其他非法機構平台推出的什麼什麼虛擬貨幣，央行推出的數字貨幣只有一種。未來可能紙幣將是稀缺資源，數字貨幣印製也方便一點。

以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝！

不代表任何立場，只是作為一個非專業人士的個人觀點。

前段時間說過臉書libra貨幣也未得到美國政府的同意，還是在審核中，前段時間說的Facebook的Libra數字貨幣，雖然不能算做貨幣，畢竟沒有法償性，沒有國家背書支持。這里要區分一下，比特幣就不要出來說了，違法。

Libra貨幣，相比較比特幣有了兩點突破：

1.掛鉤一籃子貨幣，比如日元，歐元等，避免出現漲幅和下跌過快波動。但是不能認為是貨幣。

2.自由流通，跨境支付。

這其實是國家需要重視的，現在缺少監管，隨著美國的慢慢監管到位，可能Libra會被消失，以後可能會優化或則出更安全的貨幣，畢竟有美國做後盾，如若這樣自由跨境支付，一些國家的將會受到侵蝕，防止大量資金外逃等。

認准央行標志。以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝！

不代表任何立場，只是作為一個非專業人士的個人觀點。

如有不對的地方，歡迎點評指正，謝謝。

④ 數字貨幣的利與弊是什麼數字貨幣最終能夠取代紙幣嗎

就像一枚硬幣有正反面一樣，任何一種東西都有利有弊，而且往往是其有利一面的背後就是有弊的一面。也正是數字貨幣利弊相存，決定了數字貨幣能夠取代紙幣的主要流通貨幣地位，但是並不能完全取代紙幣。

目前世界上還沒有國家正式推行使用數字貨幣，我們只能從數字貨幣的設計特點來分析她的優缺點。由於我國央行數字貨幣已於4月15日開始在中國農業銀行內測，我們可以以央行數字貨幣為例來研究一下數字貨幣的利弊。

什麼是央行數字貨幣

央行數字貨幣通俗的說就是我們平時使用的一種錢。這種錢和我們用的紙幣最大的不同是，形態不一樣，紙幣是由特殊材料的紙製作和印刷的，看得見摸得著，而數字貨幣是一串由計算機數據生成的虛擬的圖文，看得見但摸不著。從網上流出的央行數字貨幣內測圖可以看出，央行數字貨幣並不是一串數字，而是包含圖形和文字組成的形狀類似紙幣的電子圖片。不過央行數字貨幣有一點是和紙幣一樣的，那就是擁有和紙幣完全相同的功能屬性，那就是貨幣（錢）的屬性。

除此之外，央行數字貨幣還有一個 歷史 上的貨幣從來沒有的功能。我們先看一下央行數字貨幣的英文：

可以看出，央行數字貨幣還具有電子支付的功能。這是顯然是 歷史 上任何貨幣都不具有的功能，紙幣沒有，硬幣沒有，金銀銅錢更沒有。可以這么說，央行數字貨幣就像一個不需要駕駛員的 汽車 ，因為他自帶駕駛員，這個駕駛員就是"電子支付"。以前的紙幣你需要存到銀行，再轉到支付寶和微信才能進行電子支付，但是使用央行數字貨幣可以直接進行電子支付，省了好多麻煩。 所以我們可以這樣描述央行數字貨幣，一種自帶電子支付功能的、具有紙鈔功能屬性的虛擬貨幣。

央行數字貨幣的利弊

要看央行數字貨幣的利弊，就要從央行數字貨幣的特點出發，特別是與紙鈔的區別。我們從央行數字貨幣的定義可以看出，她和紙鈔的主要區別有兩點： 一是 央行數字貨幣是數字化的、虛擬的，存在於手機等電子設備和互聯網中； 二是 自帶電子支付功能。另外，數字貨幣主要採用了一種基於節點網路和數字加密演算法的區塊鏈技術，而紙幣採用的是防偽技術，這是和紙幣等其他貨幣區別的第三個方面，下面我們就從這三個方面分析數字貨幣的利弊。

一、從數字化方面看：

1.利：生產成本低，不消耗棉花和木材等資源。 紙鈔是使用特殊的紙張印製的，這種特殊的紙張是用95%的棉短絨和5%的木槳製造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然資源。 數字貨幣是採用數字技術生成的，所以數字貨幣的生產不需要消耗原材料等資源，節省了大量成本和地球有限的資源。

不過，生產數字貨幣是需要專用的數字信息技術設備的，這些設備需要能源「電」才能工作，也就是說雖然數字貨幣的生產基本不需要資源，但是需要能源。而且由於其需要一直存在電子設備或互聯網中，需要一直消耗能源。紙幣誕生後，直到紙幣損壞或被依法銷毀，一生都不再需要資源和能源，但是數字貨幣產生後是不能獨立存在的，需要能源供給電子設備或互聯網，也就是說數字貨幣誕生後會一直消耗能源。至於一元數字貨幣一生中消耗的能源的成本是否超過一元紙鈔的生產成本，還真不好說。這樣看來，數字貨幣雖然生產成本低，基本不消耗資源， 但是弊端是：運行成本比紙張高，而且需要一直消耗能源。

2.利：便於攜帶。 由於數字貨幣是存在於電子設備或者互聯網中的數字圖片，你只需帶一個手機之類的電子設備，或者什麼都不帶，只要有互聯網的地方，你都可以使用。這比以往 歷史 上任何一種貨幣都便於攜帶。紙幣之所以取代黃金、白銀、銅錢的流通貨幣地位就是因為其便於攜帶，但是數字貨幣比紙幣更易攜帶。

但是正是由於數字貨幣便於攜帶，也帶來了弊端。那就是你要使用她，必須要有網路和電子設備。也就是說數字貨幣是不能單獨存在的，她必須像寄生蟲一樣有載體，如果沒有載體，她將無法使用，另外如果電子設備沒有電了也將無法使用。 所以她的弊端就是無法獨立存在和使用。

3.利：不易損壞，易於儲存。 紙幣由於是紙張製造的，具有紙張的特點，用的時間久了或者使用不當就會損壞，比如紙幣遇到水就會變軟甚至溶解。但是數字貨幣是存在於電子設備或互聯網中的，只要有電子設備或網路，數字貨幣就可以存在，所以她不易損壞。紙幣需要存在一個不易讓她損壞的地方，比如你可以放到錢包里、抽屜里、房間里，但是你不能放到水裡，酒精里等等液體裡面和有腐蝕的地方。數字貨幣很簡單，有網路和電子設備的地方就可以存放。但是這里就有一個問題，你得設置密碼並記住密碼，或者用指紋、人臉識別，但是指紋和人臉識別並不能做到世界上獨一無二的，最安全最靠譜的還是密碼。但並不是每個人都能時刻記住密碼的，比如很多老年人。其實現在很多老年人喜歡用現金，不喜歡用銀行卡和電子支付，很大一個原因就是記不住密碼。 這就顯出了數字貨幣的弊端，不易提取，不適合一些人群使用，特別是老年人。

二、從電子支付方面看：

1.利：可以直接進行支付和交易。 從央行數字貨幣內測的圖片看，央行數字貨幣存放在一個央行數字錢包的APP內，這個APP有掃一掃、匯款、收付款等支付功能，完全可以取代支付寶和微信的電子支付功能。最可貴的是還有一個「碰一碰」，無需互聯網，兩個手機只要有電，即可進行支付和交易，這是何等的方便啊。以前我們收到工資，得首先到銀行取出來現金才能花，後來有了網路銀行和電子支付，需要把錢轉到支付寶、微信賬戶或將銀行賬戶與支付寶、微信綁定才能進行支付和交易。但是數字貨幣推行後，用數字貨幣發了工資，我們不需要做任何操作，就可以直接進行支付和交易了，快捷簡便。俗話說，有利就有弊，那麼用央行數字錢包支付有什麼弊端那？

我們都知道支付寶和微信並不只是一個支付工具，而是具有社交、支付、購物和理財等多功能於一體的網路應用平台，不僅可以進行電子支付，還可以聊天，發朋友圈、交水電費、掛號、還信用卡和搶紅包等等，而你用央行數字貨幣只能進行電子支付。雖然說央行數字錢包以後會不斷增加應用場景，但是畢竟央行數字貨幣是貨幣，所有應用場景必然圍繞貨幣這一中心，不會像支護寶和微信那樣擁有那樣廣泛多樣的功能，而且人類的習慣往往很難改變。 所以，數字貨幣雖然可以直接進行支付和交易，但是功能單一，應用場景不夠豐富，很多時候需要轉到支付寶和微信等支付平台，這大概也算她的弊端吧。

2.利：不用找零。 因為央行數字貨幣具有電子支付功能，所以擁有電子支付的所有好處，包括不用找零。省了紙幣的找零。但是這個不找零卻帶來了數字貨幣的一個弊端，可能帶來欺騙與不安全，為什麼這么說，有一個新聞說，一個學校的學生到超市購物都是掃碼支付，每次付完款，店主都要看一下付款頁面，誰知這個學生想了個辦法，把第一次的交易頁面進行截圖，以後每次都讓店主看截圖，前後幾千元，後來店主發現了就報警了。 所以這就是數字貨幣的一個弊端，容易欺騙對數字技術不太懂、眼神不好的人。

3.利；免接觸。 通過紙幣支付，我們需要把紙鈔從一個人手裡交到另外一個人的手裡，這個時候就有可能傳播病菌。而數字貨幣支付時是不需要雙方接觸的，有效的減少了傳播病菌的途徑。 要說免接觸有什麼弊端，真的不好找。可能對某些人來說沒有拿紙鈔那麼有感覺，缺少安全感，不過這個弊端不明顯。

三、從區塊鏈技術看。

1.利：安全。 由於數字貨幣採用了區塊鏈技術，具有去中心化的特徵。這個去中心化的意思不是說誰都可以發行數字貨幣，發行數字貨幣的還是央行，數字貨幣還是要堅持中心化管理的。這個去中心化是一個技術名詞，簡單地說交易記錄保存在多個地方。有什麼用哪？以前的支付和交易都會形成一個記錄，會記在一個地方，這個地方就是交易的記錄中心。這有一個缺陷，如果有人篡改或銷毀了這唯一的交易記錄，那麼就會改變我們的財產歸屬，甚至被人盜走。去中心化的好處就是交易記錄保存在多個地方，成千上萬，非法者或犯罪分子如果想改變我們的財產歸屬，需要修改或銷毀所有的交易記錄，這是非常困難。所以說，數字貨幣的這種去中心化會讓我們的財產更加安全。盡管如此，任何技術都不會是完美的，就像電腦操作系統WINDOWS一直在打補丁，仍舊會有漏洞。數字貨幣系統無法避免沒有一點了漏洞，萬一有人發現了漏洞後可能會把整個貨幣系統破壞掉，雖然這種情況可能性非常小，而一旦貨幣系統出問題，影響的不只是一個人，而將是所有使用數字貨幣系統的人。 所以，數字貨幣一個弊端就是一旦安全性不能保證，可能會導致整個系統崩潰。

弊端，效率低下，消費大量能源。

2.利：高匿名支付。 區塊鏈技術另外一個應用就是可以實現 高匿名性 ，保護交易者的隱私。用紙幣買東西時，我們可以告訴對方自己的名字，這就是匿名，因為對方可以看到你的容貌；電子支付雖然不能讓人知道交易雙方的容貌，但可以讓對方知道網路名字，通過網路名字可以向支付平台查詢到實名，這也是低匿名性。而數字貨幣可以實現既不讓對方知道實名，也不讓對方看到容貌，滿不了部分人員匿名支付的要求，保護個人隱私。至於數字貨幣怎麼通過區塊鏈技術實現高匿名的，有其技術原理，這里不做過多討論。 但是匿名支付也會產生一些弊端，因為有可能會有人利用匿名支付進行非法交易。

從國家的層面看數字貨幣的利弊

以上我們從 社會 和個人使用的角度討論了數字貨幣的利弊。其實從國家的角度看數字貨幣也有利弊。比如：第一，可以不用印刷紙幣節省財政支出；第二，可以實現對貨幣更精確的調控。因為紙幣在使用中是會損耗的，還會有人儲藏起來，流動中的紙幣到底有多少，央行是估算的，然後再根據估算進行貨幣政策調控，其調控結果未必能達到調控目標；而數字貨幣的運行可以完全在央行的監控下，這樣央行可以根據數字貨幣的運行情況精準的發行貨幣和對貨幣政策進行調整，從而可以最大限度實現調控目標；第三，對人民幣國際化有戰略意義。目前，世界上的交易主要使用美元支付，美元成了國際間的主要流通貨幣，這也就形成了美元霸權，美國可以通過美元霸權剪世界羊毛。我國的人民幣國際化已進行了10多年，但效果不佳，這和美國美元霸權不無關系。如果我國首推數字貨幣，由於數字貨幣的優越性，將有利於推進人民幣數字化，進而終結美元霸權。 第四， 如果要說弊端，那就是數字貨幣是新生事物，需要通過實踐才能不斷推廣完善，同時技術上存在一定的未知風險，容易遭受網路攻擊。

上面我們討論了數字貨幣的主要利弊，當然還有其他的一些利弊，由於篇幅有限，不再做過多討論。現在我們用一張圖表總結一下：

數字貨幣最終能夠取代紙幣嗎

我們從上面數字貨幣的利弊可以看出，數字貨幣雖然存在便於攜帶、不易損壞、免接觸、安全和直接電子支付等優點，但也存在無法獨立使用、不易提取、功能單一等缺點，特別是不適合老年人等特定人群使用，使其不能在人類 社會 任何一個地點都能使用。比如：有些人需要現金或黃金交易，這種情況在電影中經常看到；有些地方無電，或者手機沒電了也無能使用。 所以，數字貨幣會成為主要流通貨幣，但仍需紙幣和硬幣以及硬通貨黃金作為輔助貨幣。

結論：數字貨幣代表著未來，代表著希望，利弊明顯，總體上利大於弊，未來會取代紙幣的主要流通貨幣作用，但正像紙幣不能完全取代黃金白銀一樣，並不能完全取代紙幣。

很多人給出的答案，把法定數字貨幣、數字貨幣、人民幣、紙質人民幣搞混了，如果不懂就麻煩去查查資料再來回答，別誤導他人可以么？

首先要糾正幾件事：

第一， 數字貨幣是數字貨幣，法定數字貨幣是法定數字貨幣，兩者雖然都是以區塊鏈為底層技術研發出來「具有通證貨幣屬性」的貨幣，但兩者發行的背景、作用、意義都是不同的。 區塊鏈技術是近10年內誕生的技術，目前應用場景最熟悉的領域就是「數字貨幣」領域，也就是類似於股票市場的數字貨幣市場，它類似於期貨、股票的性質，數字貨幣雖然不可控，但價格可控，大多數發行方（私人或私企，稱之為項目方）都用來割韭菜、散戶。

而法 定數字貨幣與數字貨幣不同，它的發行方是國家主導的，旨在促進法定貨幣的流通量、流通范圍、流通效率，且是錨定紙質法定貨幣價格的，紙質貨幣多少錢，法定數字貨幣就是多少錢；

第二， 法定數字人民幣與人民幣本質上沒有區別，我們可以統稱為人民幣， 很多人說法定人民幣的出現會替代人民幣或紙質人民幣，這根本是不可能的事情，也沒必要替代。本身央行發型數字人民幣其實就是為了促進人民幣的流通，作為線上交易的通用貨幣存在，也就是說 數字人民幣和紙質人民幣都是人民幣兩者都是互通、可互換的，根本不存在替代這一說；而且兩種貨幣都是人民幣，只不過是形態、應用場景不一樣而已。

第三，央行發行數字人民幣，對老百姓的影響並不大，之前老百姓怎麼使用移動支付，未來數字人民幣普及後也不會有太大的變化。 可能我這么說會有很多人反駁我，我來舉個通俗的例子說一下：

早些年刷銀行卡交易，又是密碼、又是簽字的，後來隨著移動支付的出現，掃碼、指紋、面部識別即可輕松完成支付，而且只需要一部手機，這就是技術帶來的便利性，老百姓使用著也很便捷。但除了搞技術研發之外，作為普通人有必要去了解如何實現指紋支付、面部支付么？根本不需要，因為這與我們使用它沒有直接關系。

其實法定數字人民幣也一樣，研發出來流通之後，從發行到流通、到應用，那是發行方、銀行、以及研發部門的事，咱們老百姓根本沒必要去知道那麼多，只要享受技術提升帶來的紅利就好了。很多人又去分析利弊，又去各種預測， 這種預測有什麼實質性的作用么？

但秉承答疑解惑的出現，我來分以下幾點說下數字貨幣的利弊：

利： 基於區塊鏈技術的特性，不可篡改、私密性、可溯源、非對稱加密，也就是 說法定數字貨幣是不可偽造的；且可以更好的保護人們的隱私；只要保存好自己的賬戶、密碼，甚至不用擔心自己的賬戶會被盜，如果技術成熟的話，被盜的法定數字貨幣實際上是可以通過技術手段立馬找回的。

最後還有一個作用，不知道還有多少人記得馬雲實行的跨境支付，就是應用區塊鏈技術， 實際上法定數字人民幣也是具備這個功能的，也就是說法定人民幣最大的作用是跨國界交易、支付。

弊： 雖 然說法定數字貨幣可以更好的保護人民的隱私，但基於它的可不篡改、偽造屬性，同樣也暴漏了自己的隱私，自己賬戶的資金流動、交易、收入支出也是可以理解為「被監控著」，且是那種無法掩蓋的。

另外， 法定人民幣畢竟算是個新興技術 ， 雖然現在聲稱其不可破解，但未來是否能被破解也未可知，這可能會導致「某些質疑人士」認為其很危險。

而且，基於法定數字人民幣的流通，是需要特殊載體（APP、冷錢包、熱錢包等），可能前期在流通使用上有一定的限制，不過有國家作為背書，推動它是很簡單的事。

數字貨幣最終能夠取代紙幣嗎？

我的觀點是不能，要知道數字人民幣的出現是為了促進人民幣的流通，並不是為了要替代誰，而在數字貨幣的流通過程中，如果它的流通場景無限擴大，而線下又不需要紙質人民幣了，那麼紙質人民幣才會消失。另外，除非是國家層次推動數字人民幣去替代紙質人民幣，不然在未來的十幾年裡，人民幣還不會消失。而且兩者本身都是人民幣，也不存在誰替代誰的情況。

跟著黨走就對了，用不著思考那麼多，國家會安排打算好一切。

對數字貨幣的看法，不知是誰想的叫什麼數字貨幣……如果是區別紙幣或硬幣等，那也不能稱為數字貨幣呀。

數字貨幣仍是以人民幣為基礎的，還以元為單位，不同的是支付手段，它與微信、支付寶一樣，都是通過某種工具如手機網路、本地網轉付，而不是需要紙幣或金屬幣轉移。

不知又是那路「磚家「的造化，把一種新型的支付工具，一定要說得那麼神手其神似的，叫人莫不著頭腦……

這使人想到，當年國有商業銀行股改時的一些作為，變賣原有網點房產作中間業務收入進行考核，又不息高額費用寧願租門面對外辦公與營業，美其言謂稱為：零資產經營……現在回頭來看，這可笑不可笑！據說，是一些留洋博士後研究出來的偉大成果？！！！

數字貨幣，也該好好地去認識、認識它的」廬山真面目」了……

數字貨幣的利當然在於它的方便性，對於中國來說就是為了推動人民幣國際化，這個對中國來說非常重要，可以和一帶一路的朋友們更深地幫在一起。當然弊端就在於如果技術安全不夠，將會帶來巨大的損失。另外，以一個主權國家為背景依託的數字貨幣對另外一個國家政治和經濟的影響，也將是未來國與國博弈的焦點。

一，數字貨幣的好處多多，一是數字貨幣理論上使得用戶可以不通過金融機構直接進行點對點（Peer to Peer）的交易，能百提高交易效率並節省成本。二是其分布式總賬系統理論上可以讓度任何參與者都無法偽造數字貨幣，減少交易風險。三是數字貨幣的較低交易成本會促使銀行等金融機構提升服務水平，降低交易費用。四是數字貨幣與移動金融商業模式相結合，能夠促進普惠金融發知展。

二，數字貨幣的負面影響也不少，一是理論上會對傳統貨幣體系造成沖擊，影響中央銀行的宏觀調控能力。二是由此可道能危及金融穩定，以比特幣為例，其價格與價值偏離幅度較大，風險極大，甚至與一些金融衍生工具相結合，極大的版放大了金融風險。三是可能危及金融誠信，數字貨幣的匿名性和不受地域限制的特點正在被用於恐怖融資與洗錢活動。四是數權字貨幣的技術安全性有待進一步完善。

2200年前秦始皇統一貨幣，中華民族的首次大一統得以實現。 1000年前世界首張紙幣「交子」誕生於中國，今天首張法定數字貨幣也即將在中國落地。貨幣從貝殼到金銀、到銅錢、到紙幣、到網路支付、到移動支付、到數字貨幣一路演進。我們親眼見證了銀行網點的減少。我們已經多久沒有使用過現金和錢包？數字貨幣的誕生是從需求中長出來的。銀行的職能、金融機構的角色、我們的生活方式都可能發生我們想像不到的改變，這個世界變化很快，加油跟上。

隨著互聯網的發展、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化，數字貨幣發行、流通體系的建立，對於金融基礎設施建設、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的。

相比於紙幣，數字貨幣優勢明顯，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。在數字貨幣防偽、監管等問題上，央行也有考慮。央行將與金融界、 科技 界合作，進一步加大對各種創新技術的研究和合理利用。

除此之外，發行數字貨幣還可以提升經濟交易活動的便利性和透明度，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支持經濟和 社會 發展，助力普惠金融的全面實現。

弊端畢竟是新興事物，對於中老年或者文化水平有限的人群來說，在操作方面會有弊端，但隨著時間的推移，這些弊端會慢慢削弱，比較年輕人的接受能力遠遠高於中老年人群，所以數字貨幣之後大概率會代替實物的紙幣進行流通。

利，收益快，無需供助第三方平台，安全性強，被盜的風險大大降低，有的銀行開始發行數字貨幣，目前在小規模試運營，這個數學貨幣和微信支付，就像當年現金和微信一樣，完全取代不可能。弊端就是對於年長的人來說，操作不太方便。

利當然不用說，數字貨幣符合未來數字化 社會 的發展趨勢，弊暫時來說是有幾個互斥的地方，比如以區塊鏈為底層的數字貨幣，特性是去中心化，但在現實中，要是沒有中心化監管機構的存在，那勢必會引發動亂，所以怎麼能調節好這兩個之間的矛盾，是急需解決的

數字貨幣的價值就是取代紙幣，成為主流的貨幣形式。數字貨幣取代紙幣也是 社會 發展的大趨勢。央行現在已經開始推出數字貨幣，馬上就會和我們見面。但是，這種數字貨幣剛誕生的時候可能會有很多的限制，短期不可能大范圍的普及，但最終目的就是取代紙幣。

優點：數字現金有助於實現人民幣國際化，減少對美元的依賴，促進經濟增長，而且易於分發，也降低了交易成本，中國數字貨幣藉助新的互聯網技術也大大的增強了防偽功能，並可以監控貨幣流通。

缺點：公民財務隱私的安全性降低，它可時查看每一筆交易，還可以將每一筆交易聯系起來，從而大削弱公民的隱私安全。

⑤ 央行數字貨幣發行之後紙幣會被永久替代嗎

央行數字貨幣的發行不會永久取代紙幣，這是由數字貨幣的依存條件所決定的。

央行數字貨幣是現金（M0）的替代，採用「雙層運營體系」，即央行先把DCEP兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，避免對銀行存貸款以及金融體系帶來明顯的影響。

這說明DCEP確實可以大幅降低紙鈔的流通。我們現在使用的支付寶等支付方式就是一個去紙幣化的過程，但是央行數字貨幣不可能徹底取代紙幣，因為徹底取代紙幣存在金融體繫上的隱患和風險，同時對於一些不發達地區的交易會形成障礙。

數字貨幣依靠人機一體，依靠現代的網路、電信、衛星等基礎設施，而這些又依靠電力系統等支持，如果發生停電，發生不可抗的自然災害、網路攻擊或者戰爭等，導致網路電信等基礎設施被損毀，那麼數字貨幣就無法正常交易，這時就還要依靠紙幣流通，所以即使數字貨幣大量取代流通現金，但是為了金融體系的總體安全考慮，還是要保留紙幣的存在。

另外，如手機丟失，暫時無法使用數字貨幣，也可以隨時用現金來補充。而一些國外的遊客來到中國，他們如果沒有數字貨幣使用經驗或軟體系統等，也會使用現金交易等等。因此央行數字貨幣永久取代紙幣的可能性較小。

紙幣不是貨幣，只是一種貨幣符號，它本身沒有任何價值，就是一張紙。它只是憑信用代表了貨幣，只要有了信用，它是紙質的還是電子的並沒有什麼不同。

數字貨幣有不少顯而易見的優勢，紙幣很可能最終會消失，但這個情況短期內不太可能發生，任何事情都需要一個過程。所謂貨幣的消失只是作為貨幣承載實體的消失。

這種數字貨幣既然是央媽發型的，它依然有央行這個中心支撐它的信用，本質上沒有改變。

會，需要時間，而且周期還很漫長。這是整個中國的 社會 性綜合問題。

4月14日，農行數字貨幣錢包內測了，而且廣為流傳，瞬間高大上啊。央媽發行的數字貨幣(DCEP)其實就是電子版的現金，正式全面落地後，大家也許會發現在日常生活中用它跟支付寶和微信沒啥特別大的區別。發行人的不同才體現了央行版數字貨幣與其他最大的不同，國家信用背書，法償性，成本低，交易更加便捷，不需要綁定任何銀行賬戶，央媽的親親兒子，人們會擺脫我們平時注冊賬戶還得綁定銀行卡的煩惱。這么好的事兒，當然會逐步替代紙幣了。

另外，央媽還秀了一個黑 科技 ，就是無網路情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。這就是DC/EP雙離線技術。

你品，你細品，未來已來！這么牛了，肯定會替代的，只是需要時間，而且還不短。

帶你尋遍世上投資道，覓盡天下大小財，廣結善緣，福慧雙修，做個凡人。

不會。會用得少，但不會永久替代。

央行數字貨幣，是M0，也就是流通中的紙幣。

而紙幣是我國最早發明的，北宋時期就有了，用來替代銅錢、金銀。

從北宋到現在，紙幣使用了幾百年，硬幣、金銀依然存在，你今天依然可以上車投幣坐公交車，一點問題都沒有。紙幣沒有永久替代硬幣、金銀。

同樣道理，央行數字貨幣（DECP）發行之後，紙幣不會被永久替代。

要明確一點：央行數字貨幣的推行本身就是用於替代流通中的現金的，因此紙幣會替代是確定的。

這是因為數字貨幣的推行必須要照顧到大部分老百姓的感受。 我國是一個紙幣使用 歷史 悠久的國家，從宋代開始的紙幣「交子」，但如此我們使用的人民幣紙幣，經歷了5000多年的漫長演化。多數人依舊把人民幣當做是支付的首選，不少人甚至在如此依舊對支付寶、微信等移動支付方式持抵觸的情緒，那麼，如何使絕大部分群眾接受並認可數字貨幣的推廣使用將會是一個長期且漫長的過程。

另外，數字貨幣替代紙幣還將涉及人民幣國際化等諸多問題， 如果限制數字貨幣出入境、限制違法犯罪等具體問題，仍需要實踐來論證。舉個例子：之前多數國家對大額現金都有管控措施，張三要把大量人民幣帶入美國是很難實現的，但如果換做了數字貨幣，只有一部手機，使用就可以輕松實現巨額現金轉移境外的目的呢？

因此，數字貨幣發行替代紙幣是必然的，但實際上會有一個循序漸進的過程。

您好！我是易元機，很高興回答您這個問題。

去年央行支付結算司副司長，央行數字貨幣研究所所長穆長春，曾發表過一個關於央行數字貨幣的課程，名叫《 科技 金融前沿：Libra與數字貨幣展望》。其中比較系統的講解了央行數字貨幣DCEP的設計和發行邏輯。由於篇幅問題，在這里我簡要轉述一下。

央行數字貨幣早在2014年就提出了這個想法，央行也一直致力於研究中國自己的數字貨幣。

在去年央行穆司長開課的幾乎同時，Facebook的扎克伯格也推出了自己的數字貨幣設計，名叫Libra，還為此出了白皮書，可在網上找到《Libra白皮書》。

Facebook提出的Libra是以多個組織聯合背書，給該貨幣提供保障的，但是由於Facebook僅是一個企業，雖然開始的設計思想不錯，但是經過接近一年的時間，最初加盟者正在逐步退出。其實他缺少的是信用，而且由一個企業去控制，未免不符合國家利益。

而央行則是創造了一套與當下各類數字貨幣形式不太一樣的模式，採用了區塊鏈技術，但又不絕對的依賴該技術。並且功能與紙幣完全一樣。

說明央行數字貨幣具有價值特徵，簡單的說就是「不需要賬戶就能實現價值轉移」。它就像是一個數字實體貨幣一樣，並不是完全存在雲端的。甚至於在沒有網路的情況下，如果雙方都有「數字錢包」，能夠將兩個手機一碰實現數字貨幣的轉移。其實就跟紙幣差不多。

簡單一點理解就是他與平台無關。而我們現在常用的支付寶，微信，他們之間無法交換，存在一定的支付壁壘。央行數字貨幣則打破了這種支付壁壘，讓所有的交換都變成平台無關的。

那麼央行數字貨幣DCEP與支付寶和微信有什麼不同。我們來舉例說明，支付寶和微信都是一個企業的平台，有誰能保證這兩個不會倒閉？有誰能保證這兩個裡面沒有其他不合規的操作？這些都無法保證，也就是說安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。

還有就是當我們利用支付寶或者微信支付的時候，真實的貨幣從哪裡來？其實是從支付寶或微信的賬戶而來，並不是直接從央行的貨幣進行結算。這就是說微信和支付寶是在商業銀行賬戶上結算，理論上商業銀行、支付寶、微信都有破產可能性，所以在法律和安全性上，還未達到紙鈔的水平。

前面已經說了，央行數字貨幣從功能和屬性上都與紙幣是相同的。所以沒有什麼誰替代誰的問題。只是央行多了一種方式來發行貨幣，最終誰多誰少，還是看市場上應用場景誰多誰少的問題了。這樣央行在發行時，就有了一種更靈活的方法，以便讓市場也出現更加靈活的結算方式。

隨著近期各類國際形勢的影響，各國正在加快推出自己的數字貨幣。大家也都不約而同的想利用黃金作為數字貨幣的信用背書。以便解開對美元的依賴性，這種局面已經展開，我們正在經歷一場重大的變革。央行獨樹一幟，DCEP具有相當靈活的能力，個人比較看好央行的數字貨幣。或許未來，真的不需要紙幣也能達到我們希望的安全性。

感謝閱讀，可能還有理解不到位之處，還請指正！

數字貨幣有利於降低現金印製和流通過程中的成本，提高運行效率，增強合規監管，但不可能很快取代所有的現金。

央行數字貨幣在堅持雙層運營、現金替代、可匿名的前提下。採取的是雙層運營體系，先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行數字貨幣其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態。數字貨幣收付信息在銀行等運營機構是非常有限的。只有央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息，並用於反洗錢等貨幣監管等方面的工作。

只要手機上有數字錢包，即使沒有網路的情況下也可以用於支付。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活，數字貨幣取代紙幣的使命會逐步實現，未來可能有一天，紙幣現金就不存在了。

長久來看，數字化絕對是一個趨勢。所以這個問題的關鍵是多久之後會被替代？目前來看只是小范圍的試點。要考慮到中國還有。嗯。三億左右的人不會用智能手機或者沒有用智能手機。每天用微信或支付寶完成收付款的人口大概只有總人口的一半。基於手機實現支付的央行數字貨幣現階段更多的會用於國有企事業單位的福利發放，然後由此逐步在大城市，最後到農村。從國際上來說，央行數字貨幣會助力一帶一路戰略上，各個國家之間交易結算的便利性。

如果國際形勢或者某種突發狀況迫使要輸出貨幣的進度要加快，那麼央行數字貨幣使用的體驗應該做到更簡單。要老奶奶也可以用它付錢和收錢。如果要做到這種程度。還需要做很大的改進。

我覺得是有可能的。

第一，什麼是數字貨幣？他其實跟紙幣是一樣的，都是央行發行的貨幣，具有國家信用背書，擁有紙幣一樣的使用場景，就是法定貨幣， 第二，有人說這玩意跟支付寶和微信有啥區別，從定位上，數字貨幣是就是流通中的貨幣，就是一點存款都沒有。而支付寶和微信，主要是存款形式存在，也就是說一個是直接流通的，後者是先存再流通，以記賬的方式存在的。所以就會產生一個結果，數字貨幣只能用於交易，而不會產生利息，至於怎麼將數字貨幣存起來，那是以後技術對接的事情，現在大家還沒想好。 第三，這個東西怎麼用，數字貨幣你就把他當成紙幣就行了，任何用錢場景都可以使用，法律上規定，不得拒收，換句話說，商家可以決絕接受支付寶微信，但是不能拒收數字貨幣。

第四，央行推出數字貨幣的意圖是什麼？很可能是要替代紙幣，因為功能完全一毛一樣，只是用數字化的形態存在，不會折損，也便於央行的數量化管理。現在技術已經很發達了，數字貨幣交易甚至不需要網路，兩個手機一碰，錢就付走了。 第五，數字貨幣跟我們之前聽到的什麼比特幣，以太幣半毛錢關系都沒有，這個數字貨幣就是貨幣發行的一種嘗試，所以絕不能理解為炒幣，但是這里多說一句，這次央行搞數字貨幣，也釋放了一個信號，那就是貨幣發行權這塊，絕不可能放棄。所以任何一種去中心化的，基於區塊鏈技術的數字貨幣，想挑戰央行系統，這是絕對不可能的。所以炒幣的，基本就是博傻，即便真是趨勢，央行肯定也會自己干。當然這次的數字貨幣，跟幣圈理解的數字貨幣還是完全不同的。他也不是什麼去中心化的。只是形態上一樣，內核完全不一樣。

說完了這幾個問題，大家可能對數字貨幣有個簡單的認識，但也有人會說，這是脫了褲子放屁，多此一舉，沒看出跟我們現在用的東西有啥區別，確實是如此，其實央行的數字貨幣表面上看特別簡單，就是紙幣的替代者，你把這些代碼看成是紙幣就行了，但是，這種技術進步還是有非常重要的意義的。 首先，他會逐漸取代紙幣，紙幣由於種種原因，非常不利於管理，錢以紙幣的形式只要出了銀行，貨幣的去向就無法追蹤了，所以最後就導致了問題，比如我們熟悉，央行發錢出來救助實體經濟，結果錢轉了一圈，又跑到房地產了，紙幣的話只要他把貸款取出來，然後再存進去，這個錢運轉的路徑就中斷了。但是數字貨幣就可以始終追蹤，到底看誰把錢違規使用了。另外，之前我們看到很多貪官，收現金擺在家裡，以後這種情況無異於自首。在系統里一查就知道了。根本不用靈魂拷問。還有就是那些假幣販子也徹底沒了生意。 其次，貨幣供給收縮，會更加精準，到底有多少錢再流通，一目瞭然，有利於貨幣政策調節，既可以監控貨幣總量，也可以監控貨幣流通速度，央行可以更加精準的投放貨幣，甚至達到去中介化，比如美國最近就跳過商業銀行直接由美聯儲去買債券，以後我們的央行也可以這么干，只要把握好錢的總量，就不會引發通貨膨脹。之前的通縮通脹，都是由於不知道印了多少錢造成的，結果等反應過來已經晚了。 第三，有利於 社會 信用的建立，數字貨幣跟人的信用融為一體，隱匿財產的老賴將無所遁形，你說因為房價跌了，我就不還貸款了？只要有法院判決，人家可以輕松找到你的財產，並且直接執行。而且當一切現金的流動，全都在掌控之中後，大額資金流動也就不再設限。有利於 社會 效率的提高。 第四，對於現有商業環境，將產生顛覆式的影響，央行的數字貨幣，可能會對支付寶和微信造成較大的威脅。起碼支付功能已經具備，未來會怎麼樣就不好說了，大家都得盡快適應。找到技術對接路徑，另外，也為什麼刷臉支付，人工智慧，智能投顧等等領域做好了准備。像銀行網點，ATM櫃員機，這些東西，可能會逐漸消失，然後就是各種收銀行業，比如超市，高速路，售票等等也將失去工作機會。 總之，未來已來，用了上百年的紙幣，可能也會在未來幾十年逐漸退出 歷史 舞台，就像馬雲說的一樣，這次疫情過後，世界和中國經濟將發生巨大的變化，之前互聯網技術只是讓很多企業活的好，之後互聯網技術是很多企業能夠活下去的關鍵點，互聯網技術必須要成為新的基建，其實，之前就有個判斷，以前還在說互聯網公司，傳統製造業，但之後不會有了，任何企業都要建立在互聯網技術，數字技術之上，也就是說互聯網技術和數字技術，就跟之前的電力是一樣的，成為 社會 的底層代碼。你已經不可能躲開這個趨勢，那就只能是適者生存。不適應的人就會被淘汰，甚至永久失業。世界雖然在前進，但對某些個人來說，你的世界卻是在衰退。所以你除了努力學習，跟上時代之外，已經別無選擇。

數字貨幣目前正在試點，可以看作為新一代的智能貨幣，未來正式發行後會全面取代紙幣。

不論紙幣還是數字貨幣，其本身的功能與屬性完全一致的，貨幣的實質是所有者之間關於交換權的契約，只要能夠保證這種契約能夠被遵守，處在受保護的地位，可度量易保存易分割都可以作為貨幣來使用。

⑥ 委內瑞拉石油幣究竟是什麼

委內瑞拉政府1月31日正式發布石油幣白皮書，宣布將從2月20日起預售該國自行開發的加密數字貨幣石油幣，揭開了這一備受市場矚目的虛擬貨幣的面紗。

石油幣將起到什麼作用？

委內瑞拉政府多次表示，石油幣是世界上第一個由主權國家發行並具有自然資源作為支撐的數字加密貨幣，具有跨境支付和國際融資功能，將幫助委內瑞拉渡過目前的經濟困難，打破美國的金融封鎖，推動國際金融秩序公平以及新興經濟體之間的交流。

近半年來，美國不斷加碼對委內瑞拉的經濟制裁，包括禁止美國金融機構參與委內瑞拉政府和國有的委內瑞拉石油公司新的債務和股權交易，禁止美方機構參與委內瑞拉公共部門現已發行的部分債券交易等。

制裁導致委政府和委石油公司無法在國際公開市場發行新債券來減輕舊債務的償還壓力以及增加流動性。此外，與委政府相關的所有美元賬戶也受到極大限制，無法通過傳統國際轉賬收到出口石油的貨款，也不能匯出購買進口貨物的款項。

因此，目前面臨巨大經濟困難的委政府決定發行石油幣來打破美國的金融封鎖。但美國日前已表示，石油幣是委政府債券的延伸，依然屬於制裁范疇。這將對石油幣的國際流通產生負面影響。

此外，由於石油幣並非如市場預期的那樣可以兌換石油，這也可能打擊國際投資者的積極性。

總體來說，石油幣若順利發行，可以在短期內增加委政府的外匯流動性並部分實現跨境支付功能，但是否能被國際投資者接受成為主流虛擬貨幣以及能否抑制玻利瓦爾的貶值趨勢仍需觀察。

⑦ 數字幣靠什麼做信用背書它的價值從何而來

數字貨幣的掛鉤應該是黃金，然後比如換美元，就是跟黃金掛鉤的，貨幣隨著黃金的升值或貶值來上下波動的。

⑧ 為什麼國家印鈔票必須有一定比例的黃金做後盾

如果國家印鈔票沒有黃金做後盾，那鈔票豈不是泛濫成災了麽，那就意味著通貨膨脹，鈔票貶值，必須要有所約制，黃金是最好的約製品，黃金的稀有性使黃金十分珍貴，而黃金的穩定性使黃金便於保存，所以黃金不僅成為人類的物質財富，而且成為人類儲藏財富的重要手段，故黃金得到了人類的格外青睞
馬克思說過：「貨幣天然是金銀，金銀天然不是貨幣。」正如在金本位制之前，黃金就發揮著貨幣職能一樣，在制度層面上的黃金非貨幣化並不等於黃金已完全失去了貨幣職能：
——外貿結算不再使用黃金，但最後平衡收支時，黃金仍是一種貿易雙方可以接受的結算方式。
——黃金非貨幣化並未規定各國龐大的黃金儲備的去向，就連高舉黃金非貨幣化大旗的國際貨幣基金組織也僅規定處理掉1／6黃金儲備，而保留了大部分黃金儲備，顯然為自己留了一根貨幣黃金的尾巴。
——二十世紀九十年代末誕生的歐元貨幣體系，明確黃金占該體系貨幣儲備的15％。這是黃金貨幣化的回歸。
——黃金仍是可以被國際接受的繼美元、歐元、英磅、日元之後的第五大國際結算貨幣。大經濟學家凱恩斯揭示了貨幣黃金的秘密，他指出：「黃金在我們的制度中具有重要的作用。它作為最後的衛兵和緊急需要時的儲備金，還沒有任何其他的東西可以取代它。」現在黃金可視為一種准貨幣。

希望能對你有所幫助

⑨ 維卡幣有投資價值嗎

有沒有價值，自己了解清楚就知道了，現在已經可以交易了，初始價是7.5塊一個幣，當年的比特幣剛問世的時間還一文不值呢

⑩ 從九個問題帶你了解央行數字貨幣的前世今生

中國法定數字貨幣「現在可以說是呼之欲出了。」中國人民銀行支付結算司副司長穆長春8月10日在第三屆中國金融四十人伊春論壇上的發言，再一次將央行法定數字貨幣推到了大眾的視野之中。

從2014年周小川提議研發央行數字貨幣，到今年穆長春的「呼之欲出」，已經過去了五年。經過五年打磨，如今的央行數字貨幣究竟是什麼模樣？經歷了怎樣的發展歷程？未來又會帶來何種影響？

一、模式：雙層運營投放體系，中心化管理機制

中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency（數字貨幣）」的縮寫，「EP」是「Electronic Payment（電子支付）」的縮寫，中國央行數字貨幣的主要功能就是作為電子支付手段。

在運營投放、管理模式和技術選擇上，中國的央行數字貨幣有自身的特點。

1、雙層運營投放體系：4點考慮和4個影響

首先， 中國央行數字貨幣設計了雙層的運營投放體系 而不是由人民銀行直接對公眾發行數字貨幣的單層運營體系。在雙層運營體系下，上層是央行，由央行對發行的法定數字貨幣做信用擔保，因此央行的數字貨幣與人民幣一樣具有無限的法償性；運營投放體系的下面一層由不同的商業銀行構成，商業銀行等機構負責面向公眾發行央行數字貨幣的同時，需要向央行100%繳納全額准備金，以保證央行數字貨幣不超發。

央行數字貨幣採用雙層的運營投放體系有四點考慮：

第一，中國幅員遼闊、人口眾多、經濟結構復雜，各地區的經濟發展水平、資源稟賦、和人口素質都不盡相同。因此在中國發行央行數字貨幣是一項極其復雜的系統工程。單層的數字貨幣運營投放體系將讓央行獨自面對所有公眾，給央行的運營工作帶來極大的挑戰。

第二，商業銀行等機構已經發展出了比較成熟的IT技術設施和服務體系，在金融 科技 的運用和相關人才儲備等方面已經積累了一定的經驗，採用雙層運營體系可以充分發揮商業銀行等機構在資源、人才和技術等方面的優勢，同時避免了另起爐灶的巨大浪費。

第三，央行發行的數字貨幣面向的用戶是廣泛的公眾，覆蓋十幾億人口的系統規模龐大，想要保證穩定高效地運行非常不容易，面臨諸多風險。雙層的運營體系有助於化解風險，避免風險過度集中。

第四，在單層的數字貨幣運營投放體系下，可能會導致金融脫媒。央行面向公眾直接投放的數字貨幣在信用等級上要高於商業銀行的存款貨幣，可能會對商業銀行存款產生擠出效應，進而影響商業銀行的貸款投放能力。

而央行數字貨幣採用雙層運營投放體系的影響則體現在下面四個方面：

第一，央行發行數字貨幣不改變流通中貨幣的債權債務關系。起初央行行使國家職能發行的貨幣是有著黃金等具有真實價值的物品作為可兌換儲備的。公眾接受了央行發行的貨幣，就等於將黃金等有真實價值的物品借了央行，而公眾只持有兌付憑證，也就是說，貨幣是中央銀行對公眾的負債。當國家憑借國家信用強制規定法定貨幣而不再依賴黃金儲備時，這種信用關系和負債關系並沒有改變。從這種角度來說，所有流通中的貨幣包括央行發行的數字貨幣都是央行的負債。

第二，央行發行數字貨幣並不改變現有的貨幣投放體系和二元賬戶結構。以1994年10月中國人民銀行出台的《銀行賬戶管理辦法》為起點，經過20多年的發展，我國已經基本形成了由二元賬戶結構支撐的貨幣投放體系。央行的數字貨幣也採用了與二元賬戶結構相似的雙層投放運營體系。

圖1：二元賬戶結構與雙層運營體系的比較

第三，在不影響現有貨幣政策傳導機制的前提下，央行數字貨幣不會強化順周期效應。經濟增長一般會經歷蕭條、復甦、繁榮、危機完成一個完整的周期，在經濟繁榮時，擴張的貨幣政策便是順周期政策，在經濟蕭條時又變成逆周期政策；類似地，緊縮的貨幣政策在經濟繁榮時是逆周期政策，而在經濟蕭條時是順周期政策。經濟繁榮時擴張的貨幣政策會加大通貨膨脹的壓力，經濟蕭條時緊縮的貨幣政策會加大通貨緊縮的壓力，是為順周期效應。由於央行發行的數字貨幣並不對現有的貨幣政策傳導機制產生影響，因此與順周期效應天然隔絕。

第四，央行發行的數字貨幣注重對M0貨幣的替代而不是對M1、M2貨幣的替代。

（註：M0、M1、M2都是用來反映貨幣供應量的重要指標。M0是流通於銀行體系之外的現金，每個人在銀行的存取款都會影響市場上M0的增減；M1是狹義貨幣，「M1=M0+企業在銀行的活期存款」；M2是廣義貨幣，「M2=M1+准貨幣」，這里的准貨幣包括定期存款、居民儲蓄存款、其他存款、證券公司客戶保證金、住房公積金中心存款、非存款類金融機構在存款類金融機構的存款等。M1反映市場中的現實購買力，而M2同時反映現實和潛在購買力。如果M1增速較快，則消費和終端市場活躍；如果M2增速較快，則投資和中間市場活躍。）

目前M1和M2貨幣在中國已經基本實現了電子化和數字化，支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀支付機構的各類網路支付手段的日益高效已經能夠滿足我國經濟發展的需要。

但在M0貨幣端目前仍存在三大比較突出的問題：第一，現有M0的匿名性使其存在被用於洗錢和恐怖主義融資等風險；第二，互聯網支付基於銀行卡賬戶緊耦合的模式無法滿足公眾對匿名支付的需求；第三，目前我國仍存在銀行賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，當地公眾對M0貨幣（現鈔）的依賴程度還比較高。

因此央行發行注重替代M0的數字貨幣是既符合國情又順應公眾對小額高頻支付業務的需求（根據不同級別的錢包設定交易限額和余額限額），同時還能有效防範M0貨幣被用於洗錢和恐怖主義融資等風險。

2、中心化管理模式：與比特幣等數字貨幣有本質區別

中國央行數字貨幣採用了中心化的管理模式，這與以比特幣為代表的去中心化數字貨幣有著本質區別。

1）央行數字貨幣仍然是中央銀行對 社會 公眾的負債，這種債權債務關系並沒有隨著貨幣形態的變化而改變；

2）為了保證並加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能，需要繼續堅持中心化的管理模式；

3）央行數字貨幣的雙層運營投放體系下由指定的機構進行貨幣的隊員，這需要中心化的管理以避免指定運營機構的貨幣出現超發；

4）只要二元賬戶體系和原有的貨幣政策傳導機制沒有改變，央行的中心管理模式和地位也就不會改變。

最後，對一個需要支持廣泛公眾使用的央行數字貨幣體系來說，如果採用純區塊鏈技術的架構，目前還無法實現零售層面所需要的高並發性能。因此，在技術道路的選擇上，中國的央行數字貨幣並不預設技術路線，也不依賴某一項技術。此外，相關負責人表示，央行的數字貨幣是可以支持智能合約的，不過只會支持有利於貨幣職能的智能合約，對於超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態度。此外，央行指定的部分運營機構也會採用不同的技術路線做法定數字貨幣的研發，最終通過市場競爭實現數字貨幣的系統優化。

二、發展歷程：

我國央行在數字貨幣方面的研究最早可追溯到2014年，至今已有五年。

如果說，2014年周小川提出進行法定數字貨幣研發是這一切的開端，那2017年央行成立數字貨幣研究所則是這個故事的轉折。在過去的五年，中國人民銀行以數字貨幣研究院為核心，聯合數家商業銀行，從數字貨幣方案原型、數字票據等多維度研究央行數字貨幣的可行性。

2019年8月2日，央行召開央行召開2019年下半年工作電視會議，明確指出下半年要加快推進我國法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐，並及時跟蹤國內外虛擬貨幣發展趨勢。

表1:中國央行數字貨幣研究進展

三、各界聲音：央行數字貨幣的九個問題

1、為什麼去年央行開啟法定數字貨幣研究的996工作模式？

肖磊分析了去年同期的情況發現，去年六月份，美國首次開始對中國輸美商品加征關稅，中美貿易摩擦升溫，人民幣匯率走低，國內市場民眾對數字貨幣的需求增加，國家從輿論層面開始整頓，包括央視 財經 製作「聚焦代幣市場亂象」專題，網信辦對諸多區塊鏈自媒體進行封號，五部委接連發布風險提示等。而去年六月，中國央行數字貨幣研究所一個月內公布了4項專利申報。基於這些消息，肖磊認為，從去年六月份開始，中國從兩個層面加強管制，一個是輿論層面對數字貨幣的引導和控制，另一個是從央行層面建立民眾對中國官方數字貨幣的信心，央行肯定接到了指示，要求加快研發法定數字貨幣的步伐，所以才有了穆長春口中的996。

2、中國有發達的移動支付，為什麼還需要央行數字貨幣？

穆長春直言，對老百姓來講，基本支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。但以後實際投放的央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大區別。從宏觀經濟角度來講，電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，採取的是「賬戶緊耦合」的方式。而央行數字貨幣是「賬戶松耦合」，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。

中國人民大學國發院金融 科技 與互聯網研究中心主任楊東從貨幣發展必然性角度來看，認為貨幣必然向低成本、可靠、便捷的方向發展，一般等價物必定越來越脫離實體，形態也越來越自由。密碼代幣是現在貨幣的主流發展方向。雖然我國的移動支付在國際上處於相對領先地位，但這種優勢並不是絕對的。Libra的發布給我國敲響了警鍾，並且可以造成重大沖擊。「未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣也是有利於我國的支付行業成長的。」

肖磊也表示，央行數字貨幣無論設計目標有多少個，最終就是一個消滅現金的目的。可問題是，不做數字貨幣，現金也會逐漸消失，這是一個 歷史 大趨勢。

3、央行數字貨幣是否付息？

中國人民銀行副行長范一飛早在2018年初就曾在公開場合表示，因為央行數字貨幣是對M0的替代，所以不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。

而龍白滔則認為，合理的央行數字貨幣設計必須支付利息。為央行數字貨幣支付可調節利率可以維持價格穩定和維持央行數字貨幣與其他貨幣的平價。「可調節利率可以增加央行數字貨幣的需求，而無需央行資產負債表的調整，無需破環平價關系，也無需價格水平調整。」

4、央行數字貨幣=央行現金數字化？

與穆長春同一天，銀聯董事長邵伏軍也在8月10日的中國金融四十人論壇上表達了對於法定數字貨幣的研究。他認為法定數字貨幣不僅僅是貨幣數字化，還能通過與智能技術的結合，通過智能合約設計，較好解決交易雙方的信任問題，以及信息流和資金流同步的問題，這個優勢能夠大幅度簡化傳統金融機構間比較復雜的交易流程。

5、央行數字貨幣和Libra

總有人拿央行數字貨幣和Facebook的Libra進行比較，但智堡網創始人、貨幣學者朱塵認為這兩者大不相同。Libra建立在法幣信用上，受到央行和金融機構的約束；央行的數字貨幣是對法幣進行技術升級——對原先的央行貨幣（M0）進行了數字化升級，本質上並沒有改變銀行存款准備金和現鈔的貨幣屬性。央行數字貨幣的具體場景還是服務央行所管理的支付側，比如銀行准備金之間的交易往來，還有就是現鈔的數字化升級，並不神秘。而對普通人來說，央行數字貨幣讓交易和支付都處於央行網路內，提升便利性的同時，也失去了紙幣的匿名性和隱私性。

而外匯局總會計師孫天琦表示，應將Libra視作外幣，納入我國外匯管理整體框架。除國家另有規定極少數情況外，境內必須以人民幣計價結算，包括數字環境下的境內交易的計價結算，絕不能出現在數字環境下境內交易的Libra化或者美元化。

6、中國推出央行數字貨幣的影響？

邵伏軍認為推出央行數字貨幣的積極影響體現在：1、提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段。央行數字貨幣發行將使貨幣創造、計賬、流動等數據實時採集成為可能，為貨幣投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考，並且為經濟調控提供有益的手段。同時，央行數字貨幣也能夠有效地在反洗錢、反恐融資方面提供一些幫助。2、有利於提升交易流程的智能化的水平；3、切實提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。

通證研究院在報告中認為，中國推出央行數字貨幣至少在捍衛數字主權；提供新的貨幣政策工具，提升貨幣政策有效性和促進人民幣國際化等三個方面具有重要意義。

但中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，用數字貨幣來促進人民幣的國際化，那是一種理想主義，畢竟美元的霸權在短期、中期，甚至長期，都有很大的不確定性，它是很難被消除或者替代的。「當前中國的金融處在一個調結構的過程當中，我們要把它轉變為「金融為輔，經濟實體為主」。我們貨幣規模也是超過實體經濟的，也需要去調整。如果數字貨幣的概念依然是金融層面為主，那麼它對真正的脫虛向實是否有推進作用，我是存疑的。」

冰川思想庫研究院陳季冰也表示，在可預見的未來，傳統法幣依然是 社會 經濟中的主要流通媒介，數字貨幣暫時會是一種嘗試和補充。

7、中國央行數字貨幣面臨的難題

龍白滔認為，央行數字貨幣在實現人民幣國際化的核心目標上，最大的挑戰是美元國家化和與Libra類似的超主權貨幣。而應對這種挑戰可以通過加快資本項目可兌換來解決，但這不是「最根本和最徹底」的方案，更有效的方式是通過央行數字貨幣與友好國家分享鑄幣權。

而在邵伏軍看來，當前中國推出央行數字貨幣的難題主要體現在：1、技術實現存在問題。當前技術水平，確實還難以實現對海量的貨幣實時數據採集、監控和分析，也難以開展高效精準的可編程的操作；2、國際協調難度大。各國支付市場的監管，各國差異很大，各國研究數字貨幣的出發點和目標也大不相同。3、底層基礎不足。既缺乏相應的底層運作規范，也缺乏對相應的監管機制。

8、是否基於區塊鏈發行？

穆長春在演講中透露，中國人民銀行數字貨幣研究小組最開始研究央行數字貨幣的時候，作過一個完全採用區塊鏈架構的原型，但基於現有技術，無法達到零售級別的高並發要求。所以，最終央行層面保持技術中性，不預設技術路線，也不依賴某一種技術。

他表示，目前央行在技術路線選擇上處於「賽馬」、市場競爭優選的狀態。幾家指定運營機構採取不同的技術路線做數字貨幣的研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰將最終跑贏比賽。

中國人民銀行前行長周小川日前也撰文表示，央行最重要的工作之一是幫助建立競爭性環境，使得最優的技術順利凸顯和發展，通過競爭選優來實現更好的技術應用。競爭是一個動態的過程，因為技術進步速度很快，因此會出現一種技術在某一階段佔有較大的市場份額，但還會有另一項新技術出來，形成一浪接著一浪地往前推進的情形。

9、民眾如何獲取央行數字貨幣？

未來民眾獲取央行數字貨幣的方式大概分為三類，第一類是到銀行開通一個數字貨幣的錢包，直接拿著手上的現金，包括紙幣和硬幣，換成數字貨幣（櫃台辦理）；第二類是直接拿現有賬戶上的錢，用網銀在線購買，類似於把銀行賬戶里的錢，轉到支付寶或微信支付（線上辦理）；第三個是直接在場外交易，我轉給你，你轉給我，或我有什麼東西要賣，明確只收數字貨幣。未來中國可能會出現三種形式的支付，網銀、第三方支付（支付寶、微信支付等）、官方數字貨幣，用戶將錢放在何處取決於用戶