❶ 移動支付又火了，世界各國正集體謀劃向「數字貨幣」進行轉變
沉寂已久的移動支付，最近又一次的爆火了！
自新冠疫情爆發以來，前段時間老人被拒收現金已弄得滿城風雨。而現如今，無論從市場首超百萬億大關，還是席捲全球來看，移動支付都在彰顯著狂奔暴走的一面。
只不過，在這背後，可伶了那些並不會用手機支付的老人們。但疫情之後，也許我們真的要和現金說再見了。
最近，對於移動支付市場而言，絕對是個值得可賀的日子。
11月27日，據央行發布2020年第三季度支付體系運行數據顯示，移動支付業務金額達到了116.74萬億，又一次超過了百萬億大關，同比增長了35.57%。這也就意味著疫情期間，移動支付又一次實現了狂奔暴走。
即便疫情，也能再創輝煌，此時逆流而上的移動支付，憑得又是什麼呢？
估計就是拒收現金，從而大力發展非現金支付業務了吧。有數據顯示，以1美元鈔票為例，它平均帶有3000種以上的病菌。
而據歐洲央行調查顯示，自新冠疫情爆發以來，歐洲的消費者已經正在逐步減少使用現金。
在2020年三季度，總部位於美國的PayPal在線支付服務商，支付總額也已達到了2470億美元，創出了 歷史 新高的紀錄。同時，新增凈活躍賬戶已達1520萬人。
在巨大轉變的背後，其中最主要的便是消費者正在擔心接觸鈔票而感染病毒。歷年來，網友們也一直都在道說著：「錢比馬桶還要臟，但卻不得不讓人愛」。
這樣看來，疫情來襲，移動支付又怎能不火呢？
實際上，國內之所以抗疫能夠取得重大勝利，或許移動支付也有著不可磨滅的功勞。
例如：為降低疫情的傳播，移動支付已拓展到了更多的政務、民生、消費等細分垂直場景中。而在前幾日，老人被拒收現金還因此引起了軒然大波，最終弄得國家都要出來喊話：「不得拒收現金。」
從中可見，疫情之下，移動支付的確十分火熱，火爆程度就連政務部門都「不收現金，要麼告訴親戚，要麼手機支付了。」
另一方面，疫情來了，國外一直不受待見的移動支付，今年也緊跟著成為了「當紅炸子雞」。這一數據更加表明，這波疫情正在加速助推全球移動支付市場的發展。
據了解，截至2020年三季度，全國非現金支付業務同比增速，已再次創出 歷史 性的階段性新高。顯而易見的是，疫情正在加速無現金支付市場的滲透。只不過，在這期間，可憐了那些並不會用手機支付的老人們。
實際上，論起移動支付，國內發展已經相當成功。
截至2019年，中國第三方移動支付交易規模約為59.8萬億，同比增速為13.4%。疫情之下，在移動支付場景的不斷提升期間，據艾媒咨詢預計，2020年中國移動支付用戶規模將達到7.90億人。
在國內移動支付大火的背後，首先是微信、支付寶移動支付方式進入寡頭壟斷格局。其次，是各國央行的緊密布局。
在移動支付成為市場的主流後，當前世界各國已早早宣布去現金化，正集體謀劃著央行貨幣向「數字貨幣」進行轉變。
就在前不久，國內央行數字貨幣已在深圳、蘇州等多地落地試點。此外，歐洲、日本、韓國等各國央行，目前也正在加速研發數字貨幣，展示著它們征戰數字貨幣的雄心。
今日之世界，伴隨著消費者支付習慣的改變，現金的存在作用已在不斷弱化，而就當前的局勢看，也許我們是時候該和現金說再見了。
最後，不得不吐糟一番，移動支付實在太方便，而現金實在是太臟了，但在時代的變革中，老人們實在是太苦了！
❷ 關於數字貨幣，你想知道的都在這里
（中國計算機世界出版服務公司出品）
4月14日，全球最大的加密貨幣交易所之一Coinbase在納斯達克交易所成功上市。加密數字貨幣交易所，第一次站上了納斯達克的舞台。
4月12日，中國人民銀行宏觀審慎管理局局長李斌透露：數字人民幣試點已經在全國多地漸次推開，而且試點范圍還將繼續有序擴大。
數字貨幣的消息頻頻出圈，使人們對這個熟悉又陌生的事物產生了些許期待！
雖然業界對於數字貨幣可能帶來的問題仍有不同意見，比如保護消費者個人隱私、保護金融體制穩定性等，但毋庸置疑的是，發展數字貨幣已經成為大勢所趨。那麼到底何為數字貨幣？我國央行推出的數字人民幣又是什麼情況呢？
什麼是數字貨幣？
數字貨幣是指以數字形式呈現的貨幣。從本質上說，它是貨幣，只是沒有以實體紙幣、硬幣等實體方式呈現而已。
什麼是DCEP央行數字貨幣？
DC=digital currency，就是數字貨幣，EP=electronic payment，則是電子支付。
它的本質，和我們手中的紙幣一模一樣，只不過是現金數字化了、上網了！原來咱們兜里的100元紙幣，變成了手機里的100元數字貨幣。它的本體，是一串數字代碼，可以存在手機里，也可以存在硬體錢包里。
數字貨幣與微信/支付寶有何區別？
看圖：
數字貨幣最重要的一點，就是DC/EP支持「雙離線支付」。也就是說，交易的雙方不用聯網，哪怕手機打開飛行模式，碰一碰也可以交易。最大的便利之處是不受網路環境的影響，隨時隨地，隨心交易。
數字貨幣，說到底是一串代碼。在「雙離線」條件下，如果，有人破解了「數字錢包」。把這串「數字文件」復制了一下，那就等於成功「印「了一張假幣。這就是數字貨幣中經典的「雙花」問題。解決不了這個問題，數字貨幣是推動不下去的。因此，誰能給解決這個技術問題，讓數字貨幣落地，誰就能高度受益。
在防「雙花」這個關鍵問題上，目前有兩個主要方向：
1. 依賴特殊物理載體
比如用各種智能卡、手機的NFC作為「數字現金」的載體。出現了「雙花」問題，就直接鎖硬體，限制交易。
2. 央行認證的數字錢包App
在純軟體環境下，「雙花」的風險始終存在。解決辦法就是把數字貨幣放在央行認證的數字錢包里，實現對每個人的個體錢包的控制。由於數字錢包的軟體安全技術需要不停迭代，數字錢包軟體和硬體服務商將迎來巨大的市場機會。
數字貨幣到底有哪些優點呢？
數字幣的核心技術是「區塊鏈」。「區塊鏈」在數學和計算機上是一種基於演算法密碼學的分布式數據存儲概念，本質上是一個去中心化的共享賬本和資料庫，具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點。而央行傾向於推行數字貨幣恰恰是看上了這個技術的優點：
1、數字貨幣可以降低紙質印鈔、押運存儲等成本。
2、數字貨幣將很大程度上提高貨幣的安全性和防偽水平，強力抵禦假幣。
3、數字貨幣即是現金，為了保證央行數字貨幣不超發，商業機構要向銀行全額、100%繳納准備金，所以數字貨幣不會產生通脹。
4、數字貨幣改變了第三方中介參與交易的傳統方式，只要擁有實體電子錢包並且有電，不通過互聯網也可以直接進行交易。
5、我國發行數字貨幣可有效平衡便攜、匿名、三反（反洗錢、反恐怖融資、反逃稅）。
我國央行發行的數字人民幣進程如何？
我國的數字人民幣目前主要用於國內零售支付領域，目前已在多個城市推出使用場景試點測試，但大規模正式推出還沒有明確時間表。
其他國家/經濟體的數字貨幣進展如何？
歐盟：數字歐元箭在弦上
多年來，歐洲一直在使用和推廣電子支付方面猶豫不決，對於數字化貨幣更是慎之又慎。2018年，歐盟認識到發展數字貨幣是必然趨勢，頒布了《第五版反洗錢令》。日前歐洲央行行長表示，希望在5年內使數字歐元成為現實。這一表態相當於歐洲央行的「政策宣示」，數字歐元的推出已經是箭在弦上，不得不發了。
日本：實證實驗春季啟動
日本央行計劃於2021年春季開始數字貨幣的實證實驗，分為3個階段。其中，第一階段的主要工作是建立基本功能。第二階段是開展更加復雜條件下的功能測試。第三階段是在實際操作中發現問題，彌補漏洞，不斷完善。
南非：小試牛刀審慎 探索
南非數字貨幣應用潛力巨大。2018年6月，南非央行發布基於分布式賬本技術的「Khokha」數字貨幣支付項目試驗報告。這一項目的試驗成功為各金融機構未來的高效協作奠定了技術基礎。
韓國：積極測試慎重使用
韓國於2020年初正式開始推進數字貨幣的實質性准備工作。准備工作一經啟動，韓國便立即開啟了「加速度」模式。目前，大部分准備工作環節已經完成。
說了這么多，大家是不是對數字貨幣越來越期待了呢？反正我是挺期待的！因為數字貨幣普及了以後，就再也不用擔心別人看到我那空空的錢包了，那時我就可以自豪地說：「我的錢都在數字錢包里了！」好了，我去搬磚了，不然等數字貨幣真的普及了，銀行該發現我沒有錢可以數字化了！
❸ 歐洲與4國央行計劃考慮發行數字貨幣
歐洲、日本、英國、瑞士及瑞典中央銀行及國際清算銀行（Bank for International Settlements，BIS）周二宣布，將組成聯盟，推動在各國發行國家級數字貨幣的計劃。
臉書去年宣布Libra數字貨幣項目後，遭到各國政府及央行反對，擔心Libra這類貨幣將動搖現行貨幣制度、助長網路犯罪及恐怖主義，以及若結合臉書用戶信息將侵犯用戶隱私。而此後由央行發行的數字貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC）便成了熱門議題。
上述國家央行包括歐洲央行、日本銀行、英國銀行、瑞士國家銀行及瑞典中央銀行組成的聯盟，將評估央行數字貨幣的使用案例；CDBC經濟、功能及技術設計選項，包括跨境兼容問題，他們也將就區塊鏈等新興技術互相交流。同時他們也會邀集相關機構，像是金融穩定委員會（Financial Stability Board）與國際清算銀行下的支付暨市場基礎設施委員會（Committee on Payments and Market Infrastructures，CPMI）參與。
本協會將由BIS數字貨幣計劃主持人Benoît Cœuré，及英國央行副行長Jon Cunliffe擔任共同主席。
這恐怕使Libra前途更加悲觀。Libra採行一籃子貨幣為基礎，以不同比例和美元、歐元、日元、英鎊、新加坡幣聯動，但是各國央行並不同意這種一籃子貨幣掛勾的設計。瑞士總統Ueli Maurer去年底接受媒體訪問時指出，如果Libra再不改，和失敗已相去不遠。
Libra幣發行前途未卜之際，包括Paypal、eBay、Visa、Mastercard已經宣布退出Libra聯盟。
❹ 一文搞懂數字貨幣、加密貨幣和虛擬貨幣
摩根大通發行的 JPM Coin，是一種「數字貨幣」，而 Facebook 的 Libra 自稱為「加密貨幣」，諷刺的是，這可能是為什麼世界各地的監管機構揪著它不放的原因。
盡管 JPM Coin 和 Libra 在設計上有所不同，但是區塊鏈專家認為它們並不是「加密貨幣」，而是「虛擬貨幣」或「數字貨幣」。因為它們是由公司管理的，中心化的。
事實並沒有這么簡單，雖然去中心化是加密貨幣的一種核心意識形態，但部分加密貨幣可以中心化，至少在某種程度上是可以的。
加密貨幣是用強大的加密技術構建的數字或虛擬貨幣(這兩者之間的微妙之處將在本文後面討論)，這使得它具有高度的安全性和不可變性。大多數加密貨幣都基於區塊鏈技術。
然而，沒有區塊鏈的加密貨幣在技術上也是可能的，事實上，DigiCash，20世紀90年代初發布的最早的加密電子支付形式之一，就沒有區塊鏈。
加密貨幣中也有子類別區分，比如，NEO是一種coin，而BNB實際上是一種token。關於coin和token的區別，我們在之前的文章（你真的懂token嗎？）中有詳細介紹。
數字貨幣和虛擬貨幣
數字貨幣是一個籠統的術語，用來描述所有形式的電子貨幣，無論是虛擬貨幣還是加密貨幣。數字貨幣的概念最早是在1983年提出的。研究者後來以DigiCash的形式實現了它。
數字貨幣的定義特徵是，它們僅以數字或電子形式存在，與實際的紙幣或硬幣不同，它們是無形的。它們只能通過電子錢包或指定連接的網路在網上擁有和使用。數字貨幣的優點是沒有銀行，交易是即時的，而且交易費用很低。
所以：coin，token，虛擬貨幣都屬於數字貨幣。
歐洲央行(ecb)在2012年首次定義了虛擬貨幣這個詞:
虛擬貨幣是指「在一個不受監管的環境中，由開發商發行和控制的數字貨幣，並用作特定虛擬社區成員之間的一種支付方式」。
虛擬貨幣的主要用例是在電子游戲中，比如魔獸世界的點卡，GTA在線現金卡或EA體育游戲中的積分。這些通常存在於相應的游戲生態系統中，並被用來解鎖額外的內容。
因此，與普通貨幣，甚至特定的數字貨幣不同，虛擬貨幣不能由中央銀行或其他銀行監管機構發行-這解釋了它們容易出現的波動性。因此，加密貨幣完全獨立於虛擬貨幣，不應混合在一起。
加密貨幣的定義並不具備普適性
加密資產僅存在了10年，而大多數政府機構僅在3-5年前才開始關注它們，當時比特幣的受歡迎程度隨著其價值的急劇上升而開始大幅上升。Facebook 的 Libra 剛剛在金融監管機構中引起了轟動：某些國家正在討論什麼是 Libra 以及如何監管 Libra 。
因此，加密貨幣的定義往往在不同的司法管轄區之間甚至在司法管轄區內有所不同：僅在美國，就有五家不同的監管機構根據各自的許可權，以五種不同的方式定義加密貨幣。美國國稅局將加密貨幣和大多數其他虛擬貨幣視為財產，美國證券交易委員會認為它們代表證券，而金融犯罪執法網路則認為加密貨幣是貨幣。此外，日本的加密貨幣監管框架《支付服務法案》將加密貨幣定義為一種財產價值，俄羅斯央行行長曾將比特幣稱為一種貨幣替代品。
考慮到區塊鏈一直在以驚人的速度發展，而且監管機構大多處於落後狀態，我們有理由假設，未來可能會出現數字貨幣的新術語，因此跟上當前的術語尤為重要。
❺ 日本央行加入美聯儲和歐洲央行的行列，准備推出數字貨幣
首先是美聯儲，然後是歐洲央行，現在是日本央行：世界各國中央銀行正在悄悄地准備向毫無戒心的人口釋放數字貨幣，這是最後的最後嘗試，試圖引發通貨膨脹並消除目前的貨幣正統觀念未能提高人民的生活水平（但最重要的是，未能消除越來越多無法克服的全球債務）。
周五，日本央行（Bank of Japan）加入美聯儲和歐洲央行，表示將開始試驗如何操作其自己的數字貨幣，而不是像迄今為止那樣僅限於概念研究。
該銀行解釋說，如果流通現金「大幅減少」並且私人數字貨幣不足以替代現金的功能，並承諾提供有形現金，只要有公眾需求，它可能會提供通用CBDC。
正如路透社報道的那樣，此舉與包括日本央行在內的七個主要中央銀行集團共同宣布，他們認為中央銀行數字貨幣（CBDC）的核心特徵是彈性和清晰的法律框架。 這也符合日本新任首相須賀芳秀（Yoshihide Suga）對促進數字化和行政改革以提高國家競爭力的關注。
日本央行在一份報告中闡述了對CBDC的方法，稱將在2021年4月開始的財年初期進行CBDC核心核心功能（例如發行和發行）的第一階段實驗。日本央行努力更加仔細地研究如何發行通用的CBDC，旨在在包括公司和家庭在內的廣大公眾中廣泛使用。
自然，為了避免引發紙幣即將流出的恐慌-從而促使民眾囤積紙幣-日本央行表示， CBDC「將補充而不是取代現金，並專注於使支付和結算系統更加方便」。 然而，對於央行來說，在沒有通知的情況下，能夠遠程熄滅自己數字錢包中的任何金額的錢，到底是多麼的「更方便」，仍然是一個謎。
與美聯儲不同，日本央行計劃讓金融機構和其他私人實體充當央行和最終用戶之間的中介，而不是讓公司和家庭直接向日本央行持有存款。
報告稱：「盡管日本央行目前尚無發行CBDC的計劃，但重要的是要做好充分准備以應對情況的變化。」
在第二階段的實驗中，日本央行將著眼於央行的潛在設計，例如是否應設定發行量的上限並支付定金。
日本央行表示，在發行前的最後一步，日本央行將啟動一項涉及私人公司和家庭的試點計劃。
日本央行補充說，希望將CBDC不僅用於國內支付，而且用於跨境支付，簡而言之，別擔心，這只是一個實驗...但是一旦運作，它將接管整個現有的貨幣體系。
可以肯定的是，完全控制整個貨幣傳輸機制，一直到流通的每種貨幣，一直是中央銀行家的夢想。負利率的關鍵原因是銀行迫使消費者將錢從銀行中撤出並消費，從而提高了貨幣流通速度。可惜的是，因為我們以前表明，在 歷史 上最低的利率僅僅是促使 更多的 儲蓄， 少 消費，從而為地方陰轉率分別通過的財務部門，如日本和歐洲帶來災難性的後果。
迄今為止，日本一直對使用數字貨幣過快持謹慎態度，因為 它可能對這個擁有大量現金的人口最多的國家造成 社會 破壞 。但是，中國在發行數字貨幣方面的穩步進展促使政府重新考慮，特別是如果中國率先將其全部人口轉換為數字貨幣後引發新的通貨緊縮浪潮，並承諾在今年的政策平台中更密切地關注理念。
當然，中央銀行迫切需要實施數字貨幣的真正原因很簡單，與為人民服務，增加轉賬便利或提高支付和結算系統的穩定性和效率無關。它與對通貨膨脹的離散控制以及實現全球「直升機資金」有關。DoubleLine固定收益Portolio經理Bill Campbell就是這樣在他最新的必讀註解「潘多拉盒裝的中央銀行數字貨幣」中描述的。
各國央行在首次實施量化寬松政策時曾承諾，這項措施將是暫時的，在危機結束後將取消。我對此表示懷疑的承諾已有一段時間。據我們所知，中央銀行將量化寬松政策作為其最新貨幣政策工具箱的一部分加以保留。由於決策者出於謹慎考慮，試圖通過准財政刺激來校準這一實驗，因此在貨幣政策中首次使用數字貨幣的可能性可能很小。但是，這種最初的限制可能會讓人們變得自滿，並更多地使用該工具，就像我們在QE中所看到的那樣。 CBDC的誘惑不僅限於貨幣政策過高。CBDC似乎也是繞過政府的稅收，債務發行和支出特權來實施准財政政策的有效機制 。例如，想像一下通過CBDC實施現代貨幣理論的簡易性。有了CBDC，中央銀行將擁有必要的管道，可以直接將數字貨幣傳送到個人的銀行賬戶，准備通過借記卡消費。
這是為什麼很難樂觀的另一個原因：幾乎沒有任何公開討論或辯論，中央銀行現在步履維艱，以至於與擁有最大規模的私營公司一起開展私營企業僅幾步之遙世界各地的數字支付處理器。以下是一份新聞稿，幾乎沒有人在9月初從電子支付巨頭萬事達卡那裡注意到這一消息，他透露它已經啟動了「中央銀行數字貨幣（CBDC）測試平台，使中央銀行能夠評估和 探索 國家數字貨幣」
隨著全球經濟競相擁抱數字支付，各國中央銀行也在展望未來，並研究如何在支持創新的同時，在發行和分配貨幣時保持貨幣政策和金融穩定。實際上，根據該機構最近的一項調查，接受調查的中央銀行中有80％從事某種形式的中央銀行數字貨幣（CBDC）工作，約40％的中央銀行已從概念研究發展為嘗試概念和設計。國際清算銀行。
今天，萬事達卡宣布了一種專有虛擬測試環境，供中央銀行評估CBDC用例。該平台可以模擬銀行，金融服務提供商和消費者之間的CBDC的發行，分配和交換。邀請中央銀行，商業銀行以及技術和咨詢公司與萬事達卡合作，評估CBDC技術設計，驗證用例並評估與當今消費者和企業可用的現有支付標準的互操作性。
萬事達卡是運營多個支付平台的領導者，並召集合作夥伴，以確保從銀行到企業再到移動網路運營商的每個人都有一個公平的競爭環境，以便將最多的人帶入數字經濟。萬事達卡希望利用其專業知識來實現實用，安全的數字貨幣開發。
萬事達卡數字資產和區塊鏈產品及合作夥伴關系執行副總裁拉吉·達哈莫達拉恩（Raj Dhamodharan）表示：「中央銀行以各種目標加速了對數字貨幣的 探索 ，從促進金融普惠到現代化支付生態系統。萬事達卡正在推動創新與公共部門，銀行，金融 科技 和咨詢公司一起 探索 CBDC，並與符合我們核心價值觀和原則的合作夥伴合作，這個新平台為中央銀行在現在和將來就前進的道路做出決策提供了支持Dhamodharan補充說。
世界經濟論壇數字資產和數據政策區塊鏈負責人希拉·沃倫（Sheila Warren）表示：「在 探索 中央銀行數字貨幣方面，公共部門和私營部門之間的合作可以幫助中央銀行更好地了解可用的技術可能性和能力范圍關於CBDC。中央銀行可以從支持中 探索 針對CBDC可用的選項集，並獲得對可能出現的機會的洞察力而受益。」
最後，為什麼各國央行都將區塊鏈作為所有數字貨幣努力的中堅力量？這與他們對比特幣的迷戀無關，也與他們對加密貨幣可能成為主導地位的擔憂無關(盡管這肯定有一定的因素)。真正的原因是，區塊鏈可以讓每一個離散的貨幣單位，無論是數字美元、數字歐元、數字日元還是數字人民幣，從數字開始，到每一筆交易，都可以在任何給定的時刻被追蹤到哪個錢包。
簡而言之，基於區塊鏈的數字貨幣將允許各國央行擁有一張關於流通中的每一個貨幣單位和每一筆經濟交易的實時地圖，這是他們在數萬億匿名紙幣仍在四處流動的情況下做不到的(相反的過程是由歐洲央行啟動的，當時它廢除了臭名昭著的500歐元紙幣，這種紙幣讓歐洲人可以輕松地規避歐洲的負利率)。當然，到了緊要關頭，各國央行也能「警告」公眾，他們數字錢包中的數字貨幣可能很快就會到期，輕輕一按開關就會引發通脹的消費洪流。
❻ 歐洲央行認為越早發行數字貨幣越有好處
根據歐洲中央銀行的一項研究，對於考慮發行數字貨幣的央行來說，盡快完成發行數字貨幣可能有好處。
一個沒有數字貨幣的國家將失去對其貨幣政策的一些控制，因為它將被迫對擁有這種工具的國家的沖擊外溢作出更強烈的反應。
他們預測，這種國際溢出效應將在開放經濟體中被放大，因為數字貨幣類似現金和類似資產的特質將吸引投資者。
"盡早引入央行數字貨幣可能會給其發行者帶來顯著的先發優勢，"分析師寫道。
在全球央行探討如何以及是否推出數字版貨幣時，這項研究可能會對它們產生重要影響。
中國人民銀行已經在與消費者的試點測試中取得了重大進展。
歐洲央行行長上周表示，雖然她所在的機構 "不爭先恐後"，但她預感 可能會在幾年內創造出一種數字貨幣。
周四她又回到了這個話題，她告訴歐洲議會，歐洲大陸的流行病--部分地區採用數字支付的速度緩慢--加速了公眾態度的轉變。
❼ 你怎麼看待「全球「新型貨幣戰爭」剛剛開始」
證監會 科技 監管局局長姚前表示 ，隨著現代信息技術革命的興起，技術對貨幣的影響正達到前所未有的狀態，比特幣已經引發了全球大規模的數字貨幣實驗。 數字時代已然來臨，數字貨幣時代也必將來臨。
日前，證監會 科技 監管局局長姚前在《比較》雜志上撰文，闡述央行數字貨幣的發展及其背後的理論邏輯。
姚前在文章中回顧了貨幣形態的變化，由於技術推動，貨幣形態經歷了從商品貨幣、金屬貨幣、紙幣到電子貨幣的演化，目前已經延展到信用貨幣、高流動性金融資產等更廣義的貨幣層次。
而隨著區塊鏈、大數據、雲計算和人工智慧等數字技術的快速發展，技術對貨幣演化的影響進一步深入。
姚前文章中稱，除了交易轉賬功能，貨幣往往因價值而動，哪裡的價值更穩定，收益更高，貨幣就往哪裡流動。而這種流動，就發生了貨幣的替代。這種貨幣替代，小的可引發人世間的種種悲喜劇，大的可引發為了搶奪貨幣主導權的「戰爭」，比如以鄰為壑的匯率戰、各種貿易/貨幣聯盟、國際貨幣體系改革與博弈等。
以往的貨幣替代是因為貨幣的價值內涵發生變化，可以稱為「古典貨幣戰爭」，而現在由於技術而引起的貨幣替代可稱為「新型貨幣戰爭」。
還有一種「新型貨幣戰爭」則是電子支付對現金的挑戰。近年來，支付寶、微信支付等非現金支付方式的使用率持續激增，「無現金 社會 」「無現金城市」等詞語在媒體上頻頻出現，甚至成為一些第三方支付機構推廣業務的宣傳口號。與之密切相關的是，許多發達國家和新興市場國家的央行貨幣在總體貨幣總量中的比重有所下降。自2003 年以來，我國基礎貨幣與M2比率下降了5%，印度下降了7%，歐元區則下降了3%。其中的一部分原因就是，央行貨幣（尤其是現金）在流通領域被技術更先進的電子支付方式乃至私人貨幣替代。
對於法定貨幣而言，私人支付工具的「去現金化」口號，以及「去中心化」數字貨幣的興起，更像是一個Morning Call（叫醒電話），喚醒中央銀行應重視法幣價值穩定，喚醒中央銀行不能忽視數字加密貨幣這一難以迴避的技術浪潮，喚醒中央銀行應重視央行貨幣與數字技術的融合創新……
姚前認為，這場「新型貨幣戰爭」可追溯到2008年全球金融危機。金融危機的爆發使中央銀行的聲譽及整個金融體系的信用中介功能受到廣泛質疑，奧地利學派思想回潮，貨幣「非國家化」的支持者不斷增多。在此背景下，以比特幣為代表的不以主權國家信用為價值支撐的去中心化可編程貨幣「橫空出世」。有人甚至稱其為數字黃金，寄託取代法定貨幣的夢想。這是信息技術發展帶來的私人貨幣與法定貨幣的「戰爭」，是貨幣「非國家化」對法定貨幣的挑戰。
Libra白皮書指出：「Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施」，現在看，其宏大使命未必一定成功，但對於這樣的願景，我們應該積極應對，至少在技術方面抑或在模式方面，它為我們提供了新的參考和選項，有益於 社會 的進步。
比特幣引發了全球大規模的數字貨幣試驗。
早在2014年，中國人民銀行正式啟動法定數字貨幣研究，論證其可行性;2015年，持續充實力量展開九大專題的研究;2016年，組建中國人民銀行數字貨幣研究所。
2016年之後，各國中央銀行也開始行動起來，開展基於區塊鏈技術的央行加密貨幣試驗，比如，加拿大的Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、泰國的Inthanon項目，還有我國香港的LionRock項目等。
這是一條全新的賽道，參加者有私人部門，有公共部門，有主權國家，有國際組織，有金融機構，有 科技 公司，有產業聯盟，有極客，有經濟學人……總體看，這場「新型貨幣戰爭」才剛剛開始。需要研究和探討的領域很多，比如技術路線之爭、數字隱私保護、政府監管、 社會 治理、網路和信息安全、貨幣主權、金融基礎設施創新、風險防範等。
與比特幣等私人數字貨幣不同，法定數字貨幣或央行數字貨幣「根正苗紅」，不存在價格不穩定和合規性問題。
有些經濟體選擇了以區塊鏈技術為代表的加密貨幣技術路線，比如，加拿大的 Jasper項目、新加坡的Ubin項目、歐洲央行和日本央行的Stella項目、中國香港的LionRock項目、泰國的Inthanon項目，而有些經濟體則搖擺不定，對是否採用區塊鏈技術依然存有爭議。
區塊鏈技術具有難以篡改、可追溯、可溯源、安全可信、異構多活、智能執行等優點，是新一代信息基礎設施的雛形，是新型的價值交換技術、分布式協同生產機制以及新型的演算法經濟模式的基礎。當前，各國基於區塊鏈技術的央行數字貨幣實驗進展迅速，內容已涉及隱私保護、數據安全、交易性能、身份認證、券款對付、款款兌付等廣泛議題。
姚前認為，作為一項嶄新的技術，區塊鏈當然還有這樣那樣的缺點與不足，但這正說明該技術有巨大的改進和發展空間。
姚前最後表示，雖然各國「引而不發」，至今還沒有出現真正意義上的央行數字貨幣，但無論是數字美元方案，還是數字美元計劃白皮書，均表明美國已正式加入「火熱的央行數字貨幣戰局」。
國際金融市場改變，傳統金融中心是銀行， 將來數字金融中心是區塊鏈或區塊鏈網路平台.國際貨幣基金組織認為，這是一個空前的 歷史 性事件，它改變了金融市場結構、外匯管理、世界儲備貨幣、監管制度、和金融穩定.
2021年2月，特斯拉的馬斯克公開他大量購買比特幣的原因，因為預備美元會有負利息，為應對由此帶來的資產貶值，他找到了比特幣。我們可以追蹤這一推理過程：
新冠病毒在美國引發經濟危機；
美聯儲大量印鈔，美元貶值，利息下跌，還有可能降到負利率；
其他資產跟著大漲，如美股大漲；
馬斯克有大量美元，由於美元貶值，他尋找有價資產投資，於是找到比特幣；
但比特幣是流動資產，價值大漲後，其流動性已經超過世界大部分國家法幣的流動性；
美元開始受到威脅。
數字代幣取代美元現象，這是一個新現象。以前這現象只會發生在本國法幣不行的地方，這次卻發生在本國法幣是世界儲備貨幣上！如果數字代幣可以挑戰美元，這樣其他法幣一樣會被挑戰到。
2021年2月，美國多家媒體出現「美國政府和比特幣大戰」（US Government vs. Bitcoin）的標題。這表示這次比特幣已經影響到美元.
看完你都可能都無法置信，這件事情必定會震動世界，美國瘋癲的底氣，中國面臨的真正挑戰，以及無數人常理難以想像的危險。尤其是疫情的持續泛濫，更讓人們深刻認識到了這個世界的真正殘酷之處。
在2020年11月分析IMF報告中，已經提出新型貨幣戰爭早已不是美國認為的（法幣、穩定幣）二元競爭，而是（法幣，穩定幣，數字代幣）三元競爭。當時（2020年11月），數字代幣取代美元的現象還沒有出現，但現在，2021年2月這現象開始出現了。
歷史 上三國時期，除了兩國戰爭（而另外一個在旁邊觀望）外，還有兩國聯合攻擊第三國的 歷史 ， 例如曹魏聯合東吳，攻擊蜀漢；或是蜀漢和東吳聯盟和曹魏作戰（赤壁之戰）。如果 歷史 是可以借鑒，是不是代表以後，法幣可以和穩定幣合作，一同對抗數字代幣？因為數字代幣是全球性「貨幣」，影響到世界每一個國家，這不會只會影響到美國，其他國家一樣受影響。而美國的數字貨幣是臉書的Diem幣，不是比特幣。
如果這是可行的，應該如何布局？美國財政部並沒有考慮到這點，美聯儲也可能沒有考慮到這點。這里就先留給讀者自己思考吧。
❽ smp是什麼數字貨幣
SMP是Securities Market Programme 的縮寫，是歐洲央行（ECB）的一個貨幣政策，專門由歐洲央行出資在市場上購買陷入主權債務危機國家（希臘、義大利、葡萄牙、愛爾蘭、西班牙）的國債，以緩解其債務壓力，平復市場恐慌情緒，並向市場注入流動性。
❾ 日媒：這六家央行宣布聯手研究數字貨幣
日媒稱，日本銀行和歐洲中央銀行等六家央行1月21日宣布，將為發行央行數字貨幣（CBDC）而合作組建新機構，共享關於CBDC技術性課題的知識和經驗。美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」，中國也在研究發行數字貨幣事宜。為應對圍繞支付領域國際環境的巨變，日本銀行和歐洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。
據《日本經濟新聞》1月22日報道，新成立的機構叫做「評估央行數字貨幣利用可能性小組」。包括日本銀行、歐洲央行、英格蘭銀行、瑞典央行、瑞士國民銀行、加拿大銀行在內的六家央行與國際清算銀行將參加。美國聯邦儲備委員會和中國人民銀行並未加入新機構。新機構目前計劃以固定成員方式展開活動，這樣做也是希望刺激一下對央行數字貨幣持謹慎態度的美聯儲。
報道稱，日本銀行和歐洲央行正對數字貨幣的基礎技術「分布式賬本（區塊鏈）」進行合作研究，英格蘭銀行與加拿大銀行則在合作進行跨境央行數字貨幣的研究。這些央行認為，藉此累積起來的知識和經驗應該得到更深入的共享。
報道介紹，具體來說，除了研究與央行數字貨幣相比現存支付系統的優越性之外，針對是否對央行數字貨幣設置利息以及採取什麼方式等問題，新機構將拿出研究結果。央行數字貨幣與紙幣不同，什麼時候、什麼人、在什麼地方使用了央行數字貨幣等相關信息可以被全面掌握。
但是，如何處理個人信息的保密問題、怎樣保持與反洗錢對策的平衡，這些都將成為討論的焦點。抵禦網路攻擊也是需要共同研究的課題。
報道稱，以日本銀行為代表的世界主要央行對於央行數字貨幣一直採取「正在進行研究，但不打算很快發行」的立場。不過，在全球擁有20億用戶的臉書公司去年宣布發行「天秤幣」。如果處於日元、美元等法定貨幣框架之外的「天秤幣」得以普及，貨幣政策的有效性很可能被削弱。
因此，七國集團和二十國集團一致決定圍堵「天秤幣」並加大限制和監管。
報道認為，臉書公司發行「天秤幣」的原因是，用戶對「昂貴且緩慢」的現有國際匯款服務不滿。處於支付系統中心地位的各央行表現出合作發行央行數字貨幣的態度，也是希望藉此促進民間企業的技術革新。
資料圖片：美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」。（路透社）
❿ 六大國有銀行開始正式普及數字貨幣，人們對現金需求減少
數字貨幣已經接近市民，六大國有銀行開始正式普及數字人民幣錢包，從目前情況看，在國有銀行營業廳，客戶只需提交申請，即可申請白名單，體驗數字人民幣的使用，前幾天，許多市民宣布開通，「未來數字人民幣支付將成為普及的支付方式，等同於微信、支付寶(Alipay)的普及程度」一位國有銀行工作人員熱情地表示，數字人民幣上線迎接突破性進程最近，上證報稱，數字人民幣測試進程正在加快。
數字人民幣錢包
據報道，工、農、中、建、交、郵政儲蓄等6家國有銀行已經開始普及數字人民幣錢包，「掃描二維碼後，可以申請辦理數字人民幣個人錢包，」，一位工行工作人員正在邀請用戶參加數字人民幣的測試，與微信、支付寶(Alipay)不同，用數字人民幣APP申請的銀行錢包有一定限額，目前首日累計支付限額僅為1000元，但據業內人士介紹，未來可以申請升級，從應用場景來看，許多應用場景已經覆蓋了數字人民幣，屆時，京東、美團、國美等互聯網巨頭，上海地鐵、匯金百貨等大型實體購物中心，開始接受數字人民幣作為支付貨幣，在消費場景中，一些銀行准備進入連鎖餐廳、購物、物流等特色場景，這意味著數字人民幣的消費場景將進一步被覆蓋，我國數字人民幣的發展如火如荼，在走向市民的過程中，大洋對岸的各國央行也忙得不可開交。
共同的數字貨幣
跨國加速試驗水數字貨幣國際清算銀行日前的一份新報告顯示，世界央行數字貨幣開發正進入「高級階段」，根據2020年4季度在全世界65家中央銀行發表的問卷調查，86%的中央銀行表示正在對中央銀行的數字貨幣進行研究或試驗，國際清算銀行認為，未來三年全球五分之一人口的中央銀行很可能發行共同的數字貨幣，日本央行表示，計劃今年春天開始數字貨幣的實證試驗。
所有日常消費需求
韓國也在2020年展開了數字貨幣的實質性准備，目前正在完成研發第一階段審查的歐洲央行行長表示，希望在5年內使數字貨幣成為現實，隨著全球數字貨幣工作的不斷深入，特別重要的趨勢之一是人類貨幣 歷史 的新紀元即將開啟，全人類的現金化進程將大大加快，在國內市民看來，隨著微信支付、支付寶(Alipay)的普及，人們對現金的需求遠遠減少，電子現金已經基本可以滿足所有日常消費需求，所以數字人民幣的推廣是大勢所趨。
影響全球支付體系
數字貨幣挑戰美元霸權與微信、支付寶(Alipay)不同，數字貨幣的出現不僅可能影響電子支付，還可能深刻影響全球支付體系，關於數字貨幣的未來，最值得關注的是，如果數字貨幣在世界范圍內普及，美國的優勢肯定會受損，美元作為世界上最主要的存款貨幣，多年來國際 社會 對美元霸權的不滿和不信任迅速高漲，疫情期間，美國以美元霸權進行史詩級放水，以狂印紙幣轉嫁危機，世界各國圍繞數字貨幣的研發情緒日益高漲，因此，建立新的結算網路已經成為當今世界許多國家的共識。
如果真的想擺脫對SWIFT系統的依賴，數字貨幣的出現是最好的變化契機，亞洲區塊鏈學會會長蔡志川表示，央行數字貨幣有可能擺脫美國管理的SWIFT系統，成為國際支付機構SWIFT的新替代方案，數字貨幣的出現，打破了美元結算體系的國際壟斷，世界各國不再需要儲備大量美元外匯，美國躺著印錢的日子走向終點，關於這一結論，目前已被世界人民高度認可，對此你有什麼看法？