㈠ 區塊鏈公司與多國央行合作研發CBDC 央行數字貨幣採用區塊鏈成為可能
眾所周知，法定數字人民幣採用的是基於UTXO模式的中心化賬本，由中國人民銀行統一負責維護與管理，這與以去中心化的分布式賬本為核心機制之一的區塊鏈技術並不相符。而區塊鏈技術公司運用區塊鏈技術優勢參與中央銀行數字貨幣（CBDC）是區塊鏈技術的一次新突破、新應用。
ConsenSys參與CBDC研發
據悉，ConsenSys在官網就曾發布過《中央銀行數字貨幣（CBDC）的區塊鏈解決方案》，文章表示，數字貨幣可以提供更便宜的跨境匯款，改善銀行間支付結算以及加速零售市場創新等。如果各國中央銀行不發行自己的數字貨幣，則將導致市場依賴「私人支付代幣」，從而可能會帶來私有實體的失敗和財務問題的風險，因為私有代幣可能並非所有人都可以使用，而央行數字貨幣將帶來無風險、可廣泛使用的替代方案。
Charles d'Haussy表示，2016年ConsenSys通過與新加坡貨幣當局以及南非儲備銀行合作開始接觸關於CBDC的相關工作，也逐步地開展了跨境支付技術的業務。「在此基礎上，我們正在探討一個更大的概念—『可編程貨幣』，任何有代幣架構的CBDC都可支持。CBDC是對電子現金的一種完善迭代，可以改善中央銀行資金的利用率，確保價值鏈更高效。」
此外，ConsenSys不久前曾發布了一項合規服務，以幫助交易所和去中心化金融（DeFi）項目識別以太坊發行的可能與犯罪活動相關的代幣交易活動。ConsenSys全球金融 科技 聯席負責人Lex Sokolin對此表示，「越來越多的人在構建去中心化應用，這是拼圖的一部分。我們正在試圖做的是使去中心化金融基礎設施上的活動更加安全、透明且更容易追蹤。」
在雄厚的區塊鏈技術背景下，ConsenSys參與澳大利亞、法國以及泰國等國家央行數字貨幣的研發，或將使區塊鏈技術融合CBDC成為可能。
CBDC使用區塊鏈技術的可行性
對於以去中心化的分布式賬本為特性的區塊鏈能否與中心化的央行數字貨幣結合的問題，中國證監會 科技 監管局局長姚前指出，CBDC是否採用區塊鏈技術依然存有爭議，一種典型的觀點是區塊鏈的去中心化與中央銀行的集中管理存在沖突，不建議CBDC採用該技術。
但是區塊鏈技術正以前所未有的速度在發展，並與各項主流技術在深度融合，因此無論從技術角度還是業務角度，現實應用中的區塊鏈都與「原教旨主義」的理解有所不同。如何運用區塊鏈技術來更好的服務於中心化管理下的分布式運營，可能是CBDC當前需要重點 探索 的方向。
姚前認為，雖然區塊鏈的技術特點是不依賴中心機構，但不代表其不能納入到現有中心機構的體系內，只要通過合理的設計，中央銀行恰恰可以利用區塊鏈將分布式運營有效整合起來，更好地實現對CBDC的中心化管控，兩者並不存在必然沖突。區塊鏈作為一種可能成為未來金融基礎設施的新興技術，對於中央銀行和商業銀行二元模式而言，有助於實現分布式運營，同時並不會影響集中管理。自底向上的「兌換」可以制定出全新的CBDC實現方案，這一方案同時實現了「管控中心化，運營分布式」的目標。
澳大利亞央行宣布的數字貨幣研究項目就在 探索 使用分布式賬本技術（DLT）的中央銀行數字貨幣（CBDC）的潛在用途和影響。
在該項目之下，澳大利亞將開發一個發行代幣形式的CBDC的概念證明，市場參與者將可以在基於以太坊的DLT平台上使用這種CBDC進行融資、結算和償還代幣化銀團貸款。該項目預計於2020年底前後完成，項目的各個參與方計劃在2021年上半年發布有關該項目及其主要發現的主題報告。
㈡ 央行放大招！四大銀行大規模測試數字貨幣，支付寶危險了
該來的真的來了
雖然人們現在已經習慣了移動支付的方式，只要購物付款的時候都會條件反射地 打開支付寶或者微信，身上基本上不會攜帶現金。移動支付領域幾乎被支付寶和微信壟斷了，美團、京東等想要插上一腳都很困難。但是就在不久前，四大行被曝光正在進行一項測試，這項測試與新的支付方式數字貨幣，這一消息很可能會導致支付領域變天。有網友高呼該來的總會來，支付寶和微信這次真的遇到強勁對手！
數字貨幣是什麼？
可能很多人印象中的數字貨幣只有比特幣，但是似乎比特幣總是跟「騙局」聯系在一起，這樣讓人們對於數字貨幣的信任度降低了不少，其實數字貨幣比普通的貨幣更具有安全性。數字貨幣雖然是一種新的貨幣，但是如果有國家背書的話，那麼情況就不一樣了，安全性和可靠性肯定就不用擔心了。
數字貨幣跟普通的貨幣相比較大的優點就是方便，以前購買東西都需要拿出很多的現金或者直接刷卡。但是如果有了數字貨幣以後，那麼未來的財富很可能真的就是一種數字，這種加密貨幣也可以直接用來購物和消費，而且它可以實現「雙離線支付」，不再需要網路就可以完成轉賬和支付。所以說數字貨幣的出現對於支付寶和微信來講都是巨大的挑戰，這兩巨頭在支付領域的市場份額肯定要被四大行搶走不少。
支付危機來了
雖然四大行計劃推行數字貨幣，但是從發行到被國人接受，還是需要比較長的時間。而且消費者已經習慣了使用微信和支付寶，在軟體的信任度上，支付寶和微信的地位還是不可撼動的，所以說就算四大行推行了數字貨幣，也不代表就是微信和支付寶的危機，畢竟除了四大行以外，一直都有很多企業對支付領域虎視眈眈。但是這么多年微信和支付寶依然屹立不倒還是有原因的。
支付方式的改革也是不可避免的，支付寶自己也正在推行刷臉支付，四大行發布數字貨幣也是勢在必行。對於支付寶和微信來講，改革並不可怕，最可怕的是自己沒有進步。既然國家也已經開始推行新的支付方式，這就意味著未來支付的方式也會越來越多，消費者也將會有越來越多的選擇，一家獨大的情況很可能不會存在了。所以與其說微信支付寶迎來危機，還不如說支付寶和微信迎來了挑戰。
結語
對於螞蟻金服以及騰訊這樣的巨頭企業來講，挑戰並不可怕，反而挑戰會成為企業前進的動力，新的支付方式的出現會給支付寶和微信更大的激勵，未來支付方式肯定還會出現不斷地變化，沒有任何一家企業可以永遠保持領先和「壟斷」，所以說支付寶和微信除了要繼續維持用戶喜愛度以外，不斷地完善和提升支付功能也是非常重要的。如果數字貨幣出現以後，你還會選擇使用支付寶和微信嗎？
㈢ 四大銀行推數字貨幣，比微信支付寶還便捷！網友：不想用、不敢用
一場支付變革正在到來，馬雲曾放出豪言「如果銀行不肯改變，那我們就改變銀行！」
多年前很多人認為這不可能，但沒想到如今銀行真的被改變，四大銀行傳出消息，內部人員真正對數字貨幣進行內測，實用功能比微信支付寶還好用！但沒想到網友們看到這一消息後，卻紛紛表示： 不想用、不敢用。
消息顯示，工農中建四大銀行正在進行數字貨幣的測試：銀行內部人員在使用央行數字貨幣進行轉賬、繳費、充值、提現等功能。
而且對比微信支付寶等軟體，數字貨幣最大的優勢就是具備「離線支付」的功能，也就是說即便在手機未能聯網的情況下，用戶也可以用數字貨幣完成支付，甚至可以用手機號的方式進行轉賬，比微信支付寶還便捷！
這讓不少人擔憂： 支付寶、微信的支付功能會被淘汰嗎？
我們知道，馬雲之所以能夠「改變銀行」，就是在於「移動支付」的便捷性打敗了紙幣，這讓我們出門再也不用帶大量現金，也不再擔心錢會被小偷給偷走。可令人意外的是，對於這更便捷的數字貨幣，網友們卻有新的看法：表示對於銀行，我們更願意用支付寶。
而之所以出現這種情況，網友們的評論也是驚人一致：銀行以前的服務態度有多差，現在還歷歷在目！
不少網友回憶，當年在銀行存取款看的時候需要排一兩個小時的隊，而且排到了以後櫃台人員還會給臉色看，有時候甚至不予處理事務。
還有網友表示，有時候存的錢都會莫名變少，講實話還是更相信支付寶微信。
......
網友們對於銀行的吐槽有不少，看來幾年前銀行還「沒改變」的時候的確是差強人意，給大家留下了很多不好的印象。
但編者認為，數字貨幣的推行不會成為銀行回到以前的誘因，在時代發展的大趨勢之下，數字貨幣是非常重要的。而且微信支付寶的支付功能應該會長期留存，銀行也回不到以前那種情況了，我們大可放心。
㈣ 國際清算銀行與四國央行聯合開發數字貨幣平台
國際清算銀行（BIS）與四個國家的央行周四宣布合作開發了一個原型平台，以支持使用多種央行數字貨幣的國際清算。
國際清算銀行創新中心、澳大利亞儲備銀行、馬來西亞央行、新加坡金融管理局和南非儲備銀行周二宣布完成了該平台的開發。他們表示，這表明金融機構可以使用參與其中的央行發行的數字貨幣直接相互交易。
在開發該平台的過程中，他們解決了哪些實體應該被允許使用央行數字貨幣（CBDC）中進行交易，以及如何解決不同國家的支付監管差異等問題。
新加坡BIS創新中心負責人Andrew McCormack說：「Dunbar項目表明，信任和共享控制的關鍵問題可以通過強有力的技術手段實施治理機制來解決，為未來全球和地區平台的發展奠定了基礎。」
他還說，允許來自不同司法管轄區的實體直接持有並使用CBDC進行交易，可能會減少跨境支付對中介機構的需求，但這需要以一種保護這些支付的安全性和彈性的方式來實現。
本文源自金融界
㈤ 多家銀行內測「數字錢包」：央行數字貨幣能取代支付寶和微信嗎
數字貨幣的體驗類同於支付寶或微信支付。 （人民視覺/圖）
「猶抱琵琶半遮面」的數字人民幣意外「露臉」。
2020年8月29日，建設銀行App悄然上線了「數字貨幣」和「數字錢包充值」的子菜單，點擊進入相應頁面後，可選擇「一鍵開立數字貨幣個人錢包」，系統將自動生成相應的錢包編號。
個人錢包擁有多項功能，如存入、轉出，交易明細、綁定賬戶、查看紅包、信用卡還款以及錢包注銷等。四個月前，社交媒體上已流出過農業銀行數字人民幣錢包的內測頁面，功能與建行的數字錢包相似。
他還透露，目前至少有6家銀行參與到數字人民幣的研發和試點工作中。就各家銀行的內測版本來看，數字貨幣錢包的主要功能與電子賬戶日常支付與管理功能基本相似，收付款與轉賬等功能也類同於支付寶或微信支付。
隨著越來越多內測消息曝光，央行從2014年開始研究的數字貨幣，離大眾似乎越來越近。
央行數字貨幣，又稱DC/EP（Digital Currency Electronic Payment），直譯過來就是數字貨幣和電子支付工具。
央行數字貨幣研究所所長穆長春曾向公眾解釋：「數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。」
不久前有傳聞稱，深圳二手房交易已開始試用數字貨幣，並且出現銀行大額轉賬無法兌換成紙幣的情況。
該消息很快得到了建設銀行的辟謠。官方回應稱，目前數字人民幣試點的應用場景均為小額零售，並沒有拓展房地產買賣等大額支付場景。
另據21世紀經濟報道，蘇州相城區在2020年4月安排區內機關和企事業單位的工作人員完成了DC/EP數字錢包的安裝工作，5月以數字貨幣的形式發放了相關人員交通補貼的50%。雄安新區管理委員會改革發展局也在4月召開了法定數字人民幣的試點推介會，邀請名單包括餐飲、 娛樂 、零售行業的店鋪，有麥當勞、星巴克、菜鳥驛站、京東無人超市等19家單位。
據其表示，測試的所有進程與成果都會及時與央行相關部門溝通，在得到允許的情況下，才能加大數字人民幣在更多領域的研發與測試。
上述接近央行的人士稱，央行數字貨幣的測試環境均為專用的數字錢包App。上半年的內測主要集中於系統穩定性與功能可用性的驗證，不會影響正常的商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和 社會 經濟帶來影響。
穆長春表示，目前數字人民幣項目屬於一個「賽馬狀態」。不同的指定運營機構採取不同的技術路線做開發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受，誰就最終會跑贏比賽。這會是一個市場競爭選優的過程。
普華永道2019年全球消費者洞察力調查顯示，中國移動支付的普及率達86%，位居世界第一。中國人民銀行發布的數據顯示，2020年第二季度，中國市場移動支付總量為301.41億筆，總額為106.17萬億元，同比增長33.61%。
數字人民幣會不會搶走支付寶與微信的飯碗？
包含支付寶在內的螞蟻集團最近披露了招股書，其在風險因素一欄中提到，2019年9月，中國人民銀行研究制定條碼支付互聯互通技術標准，統一條碼支付編碼規則、構建條碼支付互聯互通技術體系。該等新舉措可能改變數字支付行業的競爭環境和形勢。
這意味著，如果商業銀行破產，支付寶或微信錢包里的錢可能要參與破產清算。而DC/EP屬於央行負債，依賴於央行信用。
隱私方面，趙錫軍稱，支付寶、微信跟傳統銀行賬戶綁定在一起，均為實名支付，一切個人信息，銀行一目瞭然。數字人民幣可以實現「可控匿名」，如使用DC/EP進行資金交易的雙方，無需將個人信息開放給銀行等一切非授權機構，但所有交易均會留下可追溯記錄。
穆長春描述過數字貨幣的使用場景：只要兩人手機上都有DC/EP的數字錢包，連網路都不需要，只要手機有電，兩個手機碰一碰，就能把一人數字錢包里的數字貨幣，轉給另一人。
這是數字人民幣的「雙離線支付」功能。根據央行數字貨幣研究所的披露，收支雙方哪怕都離線，消費場景沒有網路，只要手機有電，也能進行支付。支付寶和微信暫時沒有這項功能。
此外，目前，微信支付和支付寶等第三方支付平台之間有壁壘，如使用提現與轉賬等功能需要繳納手續費。DC/EP則能打通不同平台之間的支付壁壘，無需手續費。
不過，當前關於數字人民幣的傳聞，都隱匿在各機構的內部測試過程中，與最終正式落地的版本可能會有出入，甚至還有更多的功能尚未被「劇透」。
穆長春此前在中國金融四十人論壇上曾強調，對於老百姓來講，雖然基本的支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限相對模糊，但是「我們以後投放的央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大的區別」。
當地時間2020年7月9日，立陶宛銀行展示世界首枚央行數字收藏幣，價值19.18歐元的信用卡形狀銀幣，可兌換數字貨幣。 （視覺中國/圖）
隨著支付寶、微信等移動支付方式融入大眾生活，現金的使用率已大幅下降。為什麼還要推出數字人民幣？
央行副行長范一飛在年初發表的《關於央行數字貨幣的幾點考慮》一文中，三次提到「央行數字貨幣是對M0的替代」。
中國現行貨幣統計制度將貨幣供應量大致分為三層次，分別為M0、M1、M2。M0是央行基礎貨幣的主要部分，指的是流通中貨幣，即看得見摸得著、可立即使用的現金，包括紙幣和硬幣。DC/EP要替代的正是這種現金。
現有第三方支付已實現了M1和M2的貨幣無紙化。如大部分人的銀行儲蓄、日常放在支付寶和微信零錢這類第三方支付平台里的資金，就屬於廣義貨幣M2的范疇（流通中現金+企業活期存款+定期存款+居民儲蓄存款+其他存款）。
范一飛在文章中寫道，「現有M0（紙鈔和硬幣）的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高，流通體系層級多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，實現數字化的必要性與日俱增。」
提起現行紙幣制度，人們通常詬病的是貨幣超發。數字人民幣是否會讓貨幣超發變得更加不易察覺？
穆長春多次在公開演講中談到，數字人民幣在發行上也採取中央銀行和商業銀行雙層運行體系，為了保證央行數字貨幣不超發，商業機構需要向央行全額、100%繳納准備金，央行數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。
的確，紙幣制度下，貨幣超發往往是由商業銀行完成的，但央行本身也有超發的可能性。如美聯儲為提振經濟，曾實施威力巨大的量化寬松，使美聯儲的總資產規模從2008年8月末的（雷曼倒閉前夜）約0.9萬億美元，急劇膨脹至2016年9月末的4.47萬億美元，增長了396.7%。
知名 財經 評論人格隆在其微博寫道，一切法定貨幣會罹患的疾病，如借發行徵收鑄幣稅、政府天然的超發沖動、通貨膨脹等，都會（與數字貨幣）如影隨形。某種程度上，數字貨幣更方便了央行的貨幣發行：資產負債表上記個賬就好了，印刷都省了。
對M0進行數字化替代，長遠來看，還有更多潛在功能，例如為央行實施負利率提供條件。
新冠肺炎疫情加快了全球邁入負利率時代的步伐。中國央行雖然沒有實施負利率政策，但利率已有明顯下降的趨勢。
2017年的博鰲亞洲論壇上，時任央行行長的周小川就曾表示，在國家經濟增速放緩，處於通縮時，各國往往都會動用貨幣政策工具箱中的負利率政策。
所謂負利率政策，是指在一定的經濟期內，國家央行降低存款利率，讓居民的銀行存款隨著時間的推移變得「縮水」。實施該政策的目的在於提高銀行囤積現金的成本，變相鼓勵銀行積極向企業放貸，鼓勵居民消費和借貸，引導資金重新流進市場，帶動經濟發展為經濟穩定增長奠定基礎。
但周小川也表示，現實中負利率政策往往效果有限，這是因為相較存錢進銀行，人們會選擇持有現金。
同時，當央行不斷下調基準利率接近零時，這樣的貨幣政策將遇到「零利率下限」的約束，容易落入「流動性陷阱」。在凱恩斯主義經濟學中，流動性陷阱會導致貨幣政策失效，無論是降低利率還是增加貨幣供應量均無法起到刺激經濟的作用。
「但如果發行了數字貨幣，使得流通中現金的數量大幅減少，人們的錢都在賬戶中。在這樣的條件下，負利率就可以在刺激經濟和消費方面發揮更大的作用。」周小川說。
疫情的到來也讓全球貨幣政策陷入多重困境，正是在這樣的背景下，2020年以來，全球央行數字貨幣研究持續升溫。
根據國際清算銀行最新發布的報告，截至2020年7月，全球至少有36家中央銀行發布了零售型或批發型的央行數字貨幣工作。其中，厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭都完成了零售型試點；包括中國在內的6個國家則仍在零售試點過程中；還有18個國家中央銀行發表了關於零售型央行數字貨幣的研究。
各國加速研發數字貨幣被視作一種「防禦」措施。中金公司研報顯示，自天秤幣Libra白皮書發布以來，全球數字貨幣出現加速發展趨勢。在新冠肺炎疫情期間，各國進一步認識到了數字貨幣對於「無接觸」 社會 發展的助力；也進一步擔心，Libra一旦流通，或有望率先成為數字貨幣中的強勢貨幣，與各國貨幣產生兌換關系，並侵蝕法定貨幣。
實際上，盡管Libra聲稱與一攬子主權貨幣掛鉤，但是一半的儲備金仍來自於美元，並不能撼動美元的霸權地位。
「人民幣國際化是中國經濟全球影響力提升在金融層面的映射，中國經濟結構升級、提質增效還有很長的路要走，人民幣國際化不可能一蹴而就。」薛洪言說，但央行數字貨幣，能提升人民幣在跨境交易層面的體驗，「也許就走出了第一步」。
中國社科院世界經濟與政治研究所國際投資室主任張明亦認為，一種貨幣在國際上的地位主要取決於該國綜合國力和經濟穩健程度，而不在於貨幣本身的存在形式。央行數字貨幣能較大程度提升人民幣在電子支付領域的便利性。但也不應忽視，便利性只是人們使用某種貨幣所考慮的因素之一。除此之外，幣值本身的穩定性，交易對手的認可程度等因素同樣重要。
對於數字人民幣，央行實際上籌備已久。中國人民銀行行長易綱在2020年兩會期間答媒體問時透露，早在2014年起，央行就啟動了數字貨幣的研究。
「但目前的試點測試，還只是研發過程中的常規性工作，並不意味著數字人民幣正式落地發行，何時正式推出尚沒有時間表。」易綱說。
㈥ 日媒：這六家央行宣布聯手研究數字貨幣
日媒稱，日本銀行和歐洲中央銀行等六家央行1月21日宣布，將為發行央行數字貨幣（CBDC）而合作組建新機構，共享關於CBDC技術性課題的知識和經驗。美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」，中國也在研究發行數字貨幣事宜。為應對圍繞支付領域國際環境的巨變，日本銀行和歐洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。
據《日本經濟新聞》1月22日報道，新成立的機構叫做「評估央行數字貨幣利用可能性小組」。包括日本銀行、歐洲央行、英格蘭銀行、瑞典央行、瑞士國民銀行、加拿大銀行在內的六家央行與國際清算銀行將參加。美國聯邦儲備委員會和中國人民銀行並未加入新機構。新機構目前計劃以固定成員方式展開活動，這樣做也是希望刺激一下對央行數字貨幣持謹慎態度的美聯儲。
報道稱，日本銀行和歐洲央行正對數字貨幣的基礎技術「分布式賬本（區塊鏈）」進行合作研究，英格蘭銀行與加拿大銀行則在合作進行跨境央行數字貨幣的研究。這些央行認為，藉此累積起來的知識和經驗應該得到更深入的共享。
報道介紹，具體來說，除了研究與央行數字貨幣相比現存支付系統的優越性之外，針對是否對央行數字貨幣設置利息以及採取什麼方式等問題，新機構將拿出研究結果。央行數字貨幣與紙幣不同，什麼時候、什麼人、在什麼地方使用了央行數字貨幣等相關信息可以被全面掌握。
但是，如何處理個人信息的保密問題、怎樣保持與反洗錢對策的平衡，這些都將成為討論的焦點。抵禦網路攻擊也是需要共同研究的課題。
報道稱，以日本銀行為代表的世界主要央行對於央行數字貨幣一直採取「正在進行研究，但不打算很快發行」的立場。不過，在全球擁有20億用戶的臉書公司去年宣布發行「天秤幣」。如果處於日元、美元等法定貨幣框架之外的「天秤幣」得以普及，貨幣政策的有效性很可能被削弱。
因此，七國集團和二十國集團一致決定圍堵「天秤幣」並加大限制和監管。
報道認為，臉書公司發行「天秤幣」的原因是，用戶對「昂貴且緩慢」的現有國際匯款服務不滿。處於支付系統中心地位的各央行表現出合作發行央行數字貨幣的態度，也是希望藉此促進民間企業的技術革新。
資料圖片：美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」。（路透社）
㈦ 四大銀行推出的支付軟體是什麼
四大銀行推出的軟體為數字錢包。四大銀行正式宣布，它們正在深圳等地大規模測試數字錢包應用程序，為實施數字貨幣做准備。在過去的幾個月中，它處於測試階段，但是現在銀行的一些內部員工已經在使用數字貨幣。預計一旦四大銀行主導的數字貨幣大規模實施，人們的支付方式可能會發生重大變化。
拓展資料：
1.中國四大銀行，是指由國家(財政部、中央匯金公司)直接管控的四個大型國有銀行， 具體包括:中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行(工，農，中，建)，亦稱中央四大行，其代表著中國最雄厚的金融資本力量。
國有四大行經歷了從建國之初，各自分工的專業銀行階段，到新世紀，各自基本成為綜合性大型上市銀行，並都躋身世界500強企業的發展戰略。如今的四大行業務范圍也都不再單一，共同朝著綜合性、國際化、現代化大型商業銀行的目標前進。
2.中國工商銀行(INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA，簡稱ICBC ，工行)成立於1984年1月1日， 總行位於北京復興門內大街55號， 是中央管理的大型國有銀行， 也是中國四大銀行之一。擁有中國最大的客戶群，是中國最大的商業銀行之一，也是世界五百強企業之一。2014年1月29日，中國工商銀行簽署了一份股份購買協議，中國工商銀行同意向標准銀行倫敦控股有限公司收購標准銀行公眾有限公司已發行股份的60%，標准銀行集團有限公司作為標銀倫敦在股份購買協議項下義務的擔保人簽署股份購買協議。2014年12月，中國工商銀行收購標准銀行獲得銀監會、英國審慎監管局及南非儲備銀行的批准。
3.中國農業銀行(AGRICULTURAL BANK OF CHINA，簡稱ABC，農行)最初成立於1951年， 總行位於北京建國門內大街69號， 是中央管理的大型國有銀行， 也是中國四大銀行之一。 總行設在北京，是中國金融體系的重要組成部分，也是世界五百強企業之一，在"全球銀行1000強"中排名前7位，穆迪信用評級為A1。2010年7月15日和16日，農行A股、H股分別在上海證券交易所和香港聯交所成功掛牌上市， 總市值位列全球上市銀行第五位。 2015年入圍由中國品牌價值研究院主辦的中國品牌500強第23位。
4.中國銀行(BANK OF CHINA，簡稱BOC，中行)於1912年2月5日，經孫中山先生批准，正式成立。 總行位於北京復興門內大街1號，是中央管理的大型國有銀行， 也是中國四大銀行之一。 中國銀行是香港、澳門地區的發鈔行，業務范圍涵蓋商業銀行、投資銀行、保險和航空租賃，旗下有中銀國際、中銀投資、中銀基金、中銀保險、中銀香港等控股金融機構，在全球范圍內為個人和公司客戶提供金融服務。
5.中國建設銀行(China Construction Bank，簡稱CCB，建行)成立於1954年10月1日。總行位於北京金融大街25號， 是中央管理的大型國有銀行， 也是中國四大銀行之一。 主要經營領域包括公司銀行業務、個人銀行業務和資金業務，中國內地設有分支機構14,121 家(2012年)，在香港，台灣，墨爾本等地設有分行，擁有建信基金、建信租賃、建信信託、建信人壽、中德住房儲蓄銀行、建行亞洲、建行倫敦、建行俄羅斯、建行迪拜、建銀國際等多家子公司，為客戶提供全面的金融服務。中國建設銀行擁有廣泛的客戶基礎，與多個大型企業集團及中國經濟戰略性行業的主導企業保持銀行業務聯系，營銷網路覆蓋全國的主要地區，於2013年6月末，市值為1,767 億美元，居全球上市銀行第五位。
㈧ 四大銀行共同參與，微信支付寶要「涼涼」其實沒那麼簡單
隨著移動互聯網的逐漸壯大，第三方支付越來越被世人所接受認可，而作為第三方支付中的佼佼者，支付寶和微信幾乎占據了整個市場，前者市場份額為48.44%，後者為33.59%，僅剩不到兩成的空間讓其他平台爭搶，可以說是正直巔峰。
然而，近些日子以來，不斷有消息稱微信支付寶要「涼」了，尤其是近日工農中建四大銀行的共同發聲，好像更加坐實了這一觀點。
據8月6日的報道，深圳等地已經開始大規模的試用數字錢包，為將來數字貨幣的推行做准備。
同時工農中建四大銀行也共同發聲，表示已參與到數字貨幣的測試當中，內部人員已經在對貨幣的各種功能進行測試，包括轉賬、匯款、存取等，以探尋其優點與不足。
這個消息的出現，代表「數字貨幣」體系已經較為健全，可以大規模的內測，這也意味著或許用不了多久，「數字貨幣」就能推廣開來，這也是為什麼許多人認為微信支付寶要「涼」了。
因為與它們相比，央行推出的「數字貨幣」有太多的優點，比如離線支付、手機號轉折，以及其他尚未擴展的功能，最重要的是「數字貨幣」直接由銀行擔保，而不需經過中間平台之手。
不過，即使是這樣，要說微信支付寶會「涼」了也是有點誇張了，沖擊是肯定有的，但絕對不會那麼大。
首先，支付寶微信以及運營了太長時間，普及的范圍也很廣，甚至許多人都形成了習慣，所以想要讓人直接放棄微信支付寶恐怕沒那麼簡單。
其次，微信支付寶的功能可不僅僅只有支付，它們還有許多實用的功能，而如果使用這些功能了，那就算為了方便也會直接用軟體支付。
最後，微信支付寶與各大銀行都有簽約，而且普及度高，所以就算銀行要推出「數字貨幣」，應該也不會放棄微信支付寶，頂多更改一下合作方式罷了。
所以，總的來看，「數字貨幣」的推出並不會直接讓微信支付寶和我們說再見，頂多帶來一定的沖擊，僅此而已。
你覺得呢？
㈨ 各國央行都在布局數字貨幣，你認為數字貨幣會是未來嗎
現在數字貨幣的消息層出不窮，尤其是最近，數字貨幣算是徹底引爆了。
在4月21日時，英國財政大臣在本周宣布啟動央行數字貨幣（CBDC）工作組有意將英格蘭銀行和財政部聯合起來，共同合作 探索 潛在的央行數字貨幣。
其實央行研究數字貨幣並不是新鮮事。在博鰲亞洲論壇2021年年會分論壇上，中國人民銀行副行長李波就表示：
有人一說到數字貨幣就想到比特幣，比特幣其實只是數字貨幣的一種，並且很多國家其實都不承認他具有「貨幣」的功能，尤其是印度，在前段時間，發表宣告稱：有持有比特幣者，罰款！
但很多國家其實都認同「數字貨幣」。除了最近英國開始研究數字貨幣之外，還有很多小國家也在研究數字貨幣，並且你可能不相信，但事實上就是這些小國家的數字貨幣研究速度最為迅速，比如巴哈馬、泰國、柬埔寨等。
據證券時報報道，在2020年的十月，巴哈馬中央銀行就開始宣布在全國逐步發行巴哈馬的數字貨幣——「沙元」（Sand Dollar）。是的，這是世界上首個在一個國家普及使用CBDC的國家之一。
我們隔壁韓國不甘示弱，有數據顯示，在最近三年內，韓國國內交易所上市的虛擬資產總市值就達到了前三年的近10倍。而且韓國為了更好地監管，准備在4月25號開始，就准備實施「數字貨幣交易實名制」的事情。
從數字貨幣產業鏈的角度來看，一般可分為： 發行、流通、管理 。
一、發行環節
主要涉及央行數字貨幣系統的研發和商業銀行間IT系統的改造升級。要確保數字貨幣體系的穩定，就一定需要專業的銀行IT服務商來進行合作升級。
二、流通環節
那就是需要用到終端機的新建和改造問題。現在的很多POS機其實都不具備數字貨幣的條件。
其次就是數字錢包的研發，而這部分就主要包括硬體錢包和軟體錢包。很多央行其實都打算研發出，不需要網路，只需要手機或者「刷臉」或者「刷指紋」就可以直接支付的功能（當時是需要支付密碼才可支付成功），也就是說可以不帶任何東西就可以隨時隨地購物的能力。
但現在主要還是研究硬體、軟體這兩種方面的數字貨幣錢包。而這些硬體錢包，其實就包括多種多樣，例如藍牙IC卡，手機SD卡，手機SIM卡之類的「形態」，只要將這種「卡」，裝入帶有NFC功能的手機後，「碰一下」就可以完成支付轉賬。
三、管理環節
這就需要涉及到安全加密、網路安全等等領域。這部分領域專業，也許未來將成為熱門高薪職位。而這一環節，需要的是 社會 各個部門之間，以及政府為主導的協同合作。