❶ 向律師咨詢貝塔幣合法嗎
合法。貝塔幣是摩根幣系統升級後改名的，如果不合法它不會存在這么久，早被關網了。我一直做貝塔幣，目前收益可觀。
❷ 一般需要多少成本做數字貨幣
行賬戶相關。
如果您打算從頭開始建立一個國際數字貨幣交易所，您大概需要花費55萬美元到110萬美元才能完成第1步驟到第11步驟。如果您不打算外包第12步驟，打算自行申請用戶資金的銀行賬戶，將會需要更多的費用。
550,000美元的價格基本上可以購買一套完整的交易所解決方案，其中包含：數字交易所源代碼、法律合規、牌照咨詢服務、代幣發行和美元支持代幣發行以及相關技術支持服務。
如果你打算真的獨自取得牌照並經營數字貨幣交易所，那麼你需要500萬美元到1000萬美元才能取得多個司法管轄區的數字貨幣交易所牌照。相比於上述購買完善解決方案，獨自取得牌照並經營數字貨幣交易所增加的成本，主要歸因於牌照申請和開立用戶資金賬戶部分。 如果您的交易所需使用不同法幣出入金，那麼您需要對應的銀行賬戶支持該業務。
❸ 數字貨幣提現需要交保證金嗎
數字貨幣提現不需要交保證金。保證金通常是在進行某項交易或活動時，為保證履約而支付的一定金額的押金或定金。然而，數字貨幣提現是用戶從數字貨幣交易所提取自己的數字資產到個人錢包的過程，通常不涉及保證金的支付。
在某些情況下，可能會遇到打著數字貨幣提現的名義實施詐騙的情況。這些情況可能會要求支付所謂的「保證金」以完成提現過程。如果遇到這種情況，應該保持警惕，謹慎判斷是否為合法活動。如果懷疑是詐騙行為，建議及時向相關部門舉報，並尋求專業法律咨詢。
總之，數字貨幣提現本身是不需要支付保證金的，如果遇到需要支付保證金的情況，應該保持警惕並謹慎處理。
❹ CBDCS/澶琛屾暟瀛楄揣甯佹槸鐪熺殑鍚楋紵
鏄鐨勶紝CBDC錛堜腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯侊級鏄鐪熷疄瀛樺湪鐨勬傚康錛屽苟涓斿湪涓浜涘浗瀹舵ｅ湪縐鏋佹帰緔㈠拰瀹炴柦銆
CBDC鏄鎸囩敱涓澶閾惰屽彂琛屽拰鐩戠＄殑鏁板瓧褰㈠紡鐨勬硶瀹氳揣甯侊紝榪愯屽湪鍖哄潡閾炬垨鍏朵粬鍒嗗竷寮忚處鏈鎶鏈涓娿備笌浼犵粺鐨勭焊甯佹垨紜甯佷笉鍚岋紝CBDC鏄涓縐嶇數瀛愯揣甯侊紝鍏鋒湁瀹夊叏鎬с佸彲榪芥函鎬у拰渚垮埄鎬х瓑浼樺娍銆
涓浜涘浗瀹訛紝濡備腑鍥姐佺憺鍏稿拰宸村搱椹絳夛紝宸茬粡榪涜屼簡CBDC鐨勮瘯鐐歸」鐩鎴栨ｅ紡鎺ㄥ嚭浜咰BDC銆傚叾浠栧浗瀹朵篃鍦ㄧН鏋佺爺絀跺拰鎺㈢儲CBDC鐨勬綔鍔涘拰鍙琛屾с
鉶界劧CBDC鏄涓涓鏂板叴鐨勯嗗煙錛屽苟涓斿瓨鍦ㄤ竴浜涙妧鏈銆佹硶寰嬪拰緇忔祹絳夋柟闈㈢殑鎸戞垬錛屼絾瀹冧唬琛ㄧ潃鏈鏉ラ噾鋙嶅拰鏀浠樼郴緇熺殑涓涓閲嶈佸彂灞曟柟鍚戙傚悇鍥芥斂搴滃拰涓澶閾惰屾ｅ湪鍔鍔涚『淇滳BDC鐨勫畨鍏ㄦс侀殣縐佷繚鎶ゅ拰閲戣瀺紼沖畾絳夋柟闈㈢殑闂棰樸
闇瑕佹敞鎰忕殑鏄錛孋BDC鐨勫叿浣撳艦寮忓拰瀹炴柦緇嗚妭鍙鑳藉洜鍥藉跺拰鍦板尯鑰屽紓銆傚洜姝わ紝濡傛灉浣犲圭壒瀹氬浗瀹舵垨鍦板尯鐨凜BDC鏈夋洿澶氱枒闂錛屽緩璁鍜ㄨ㈢浉鍏沖綋灞鎴栦笓涓氭満鏋勪互鑾峰彇鏇村噯紜鍜岃︾粏鐨勪俊鎮銆
❺ 數字貨幣交易違法構成犯罪嗎
國內買賣數字貨幣違法。
買賣數字貨幣的行為是違法的，我國目前雖沒有禁止數字貨幣，但是不承認數字加密貨幣的合法性和貨幣屬性，使用其進行交易是違法的。我國《中國人民銀行法》規定，中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。
央行表示，目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣：
央行貨幣金銀局在其官網上發布《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱，近日個別企業冒用央行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。
數字貨幣犯罪中違法性認識的認定標准
基於數字貨幣去中心化、匿名性的特點和違法性認識的構成要素，對於數字貨幣違法性認識的判定，應按照以下順序與內容進行判斷。
首先，數字貨幣交易者應當了解相關法律規范。一方面，就法定數字貨幣而言，其實質上為數字形式的法定貨幣，因此應當遵守現行的關於法定貨幣的法律法規。根據相關規定，我國法定數字貨幣為數字人民幣。中國人民銀行目前已就數字人民幣的發行和流通展開試點，並且在《中國人民銀行法（徵求意見稿）》第19條賦予了數字人民幣法定地位，如若該徵求意見稿通過，我國將依照該法對法定數字貨幣進行監管，法定數字貨幣的交易者應當明確了解以《中國人民銀行法》為主的法定數字貨幣法律體系。另一方面，就私人數字貨幣而言，其具有明顯的去中心化，這使得其與虛擬貨幣不同。私人數字貨幣並非由網路運營商進行調控而是由交易者自行調控，私人數字貨幣交易由此不能直接適用虛擬貨幣或者虛擬財產的法律監管體系。但是，目前我國並沒有關於私人數字貨幣的法規范，對於涉及私人貨幣交易的違法性認識的判斷，只能參照適用關於虛擬貨幣的法律規范及關於私人數字貨幣的相關政策。
其次，數字貨幣交易者應當明確認識到相關行為具有社會危害性。數字貨幣交易者在進行法定數字貨幣交易時，即使未能充分理解中國人民銀行法關於法定數字貨幣的規定，但基於生活常識，也應當明知不能私自進行偽造、發行和募集國家法定數字貨幣，此類行為會危害到國家金融秩序。如有類似行為時，可以認定行為人能認識到該行為具有社會危害性。目前，根據《中國人民銀行關於防範代幣發行融資風險的公告》可知，我國禁止在國內市場進行私人數字貨幣的交易，不能進行私人貨幣交易市場的注冊和人民幣兌換。私人數字貨幣交易者私自開設交易所以及進行人民幣兌換，無法通過國內銀行支付系統實現，而是需要藉助境外賬戶進行二次結算，此時行為人應當認識到，該行為為國家禁止行為，一旦實施則破壞國家金融監管秩序。
最後，數字貨幣交易者是否存在違法性認識錯誤不可避免的判斷。具體為：第一，數字貨幣交易者是否具有認識法律的客觀條件。這主要可通過行為人的教育背景、職業狀況以及生活環境予以認定。對於具有金融及相關專業本科及以上學歷者，其對於數字貨幣交易知識的獲取學習能力相比一般社會民眾較高，與之類似的人群為金融機構以及涉及金融監管的政府部門的工作人員，這些人員具有較高的針對數字貨幣政策和法規變動的敏感度。對於上述兩類人群，可以推定其具有違法性認識能力。第二，數字貨幣交易者是否已經努力查明數字貨幣相關法規范。數字貨幣交易者對於數字貨幣交易持不確定態度時，應向中國人民銀行以及負責金融監管的政府部門就數字貨幣交易行為的合法性申請行政答復。對於向商業銀行以及專家進行咨詢並獲得答復的效力，由於其相比政府行政答復缺乏公信力和權威，不能認定為已經努力查明數字貨幣相關法規范。實際上，多數市級地區都有中國人民銀行分支機構和金融監管政府部門，因此，查證數字貨幣交易者是否努力查明數字貨幣相關法規范具有現實可能性。總之，對於數字貨幣交易者違法性認識錯誤的判斷，應符合常識、常情、常理的「三常」判斷。
法律依據：
《中華人民共和國中國人民銀行法》第十六條 中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內的一切公共的和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。 第十八條 人民幣由中國人民銀行統一印製、發行。 中國人民銀行發行新版人民幣，應當將發行時間、面額、圖案、式樣、規格予以公告。