數字貨幣超過巴菲特是誰

① 那些曾經吃過巴菲特午餐的人如今都怎樣了

90後波場TRON創始人孫宇晨以3000多萬人民幣的價格拍下了與巴菲特共進午餐的機會，後來又因身體的原因取消了赴宴。從而使得輿論大嘩，也讓「巴菲特慈善午餐」被更多的人所知曉。

第三位與巴菲特吃午飯的哥們結局就有點「慘」了，2015年天神娛樂董事長朱曄，花了1500多萬人民幣獲得了和巴菲特共進午餐的機會。不過不幸的是，在2018年朱曄被證監會立案調查了。

前兩個與巴菲特共進午餐的人應該都是得償所願，錢花得絕對是「物超所值」。至於後一個，只能說自己淪陷在金錢的漩渦之中，從而迷失了方向。就是不知道孫宇晨的結局會是什麼，這不免讓人有點期待！

② 巴菲特最後的午餐落錘，神秘的3號買家到底是誰

炒股高手沃倫·巴菲特「最終的午餐」拍出了1900.01萬美金的高價，摺合RMB1.28億人民幣。受新冠肺炎新冠疫情干擾而終斷2年的時間的巴菲特慈善午餐，於北美時間6月12日19時30分別在eBay上籌拍，6月17日完畢競拍，起拍2.5萬美金。中標方較多可帶上7人和巴菲特在紐約著名的Smith&Wollensky牛排飯店攜手共進午餐，這個飯店自2004年逐漸便承攬巴菲特午餐，是巴菲特最喜歡的餐館之一。

此外，孫宇晨根據送數字貨幣、免費送手機等方法，增進與巴菲特間距並向其強烈推薦數字貨幣。從趙丹陽、朱曄的經驗中可以看得出，巴菲特的姓名在項目投資行業的確實用。與巴菲特攜手共進一次午餐，一定水平上等同於得到了炒股高手的背誦。因為沒有人清晰歷年中標方在飯局中與巴菲特實際的探討具體內容，因而更讓巴菲特慈善午餐看起來非常神密。

現如今，巴菲特慈善午餐已落槌定音，2022年的中標方又會是誰呢？eBay表明，最終的競逐在3號顧客和10號買家中間進行，最終數據顯示，3號顧客以1900.01萬美金拍得。

③ 「股神」巴菲特曾多次炮轟比特幣，為何比特幣如此不受他待見

孫宇晨曾拍下巴菲特二十周年的慈善午宴，目的是想巴菲特理解數字貨幣的價值。但眾所周知，巴菲特十分厭惡比特幣。

巴菲特之所以厭惡，恐怕有以下幾個因素。

1，比特幣沒有實業支持。

巴菲特是價值投資的創始人以及堅定的執行者，巴菲特通過對了解公司的盈利方式，運作模式的評估，來進行對公司的投資。

而比特幣，既沒有盈利方式，也不會產生更多價值，所以對於巴菲特而言，比特幣是一種不會產生價值的東西。

因此，對於巴菲特而言，真正值得投資的，是那些能產生價值，有明確利潤的事物的企業，而不是比特幣這種只能擊鼓傳花，沒有明確利潤，犯罪因素大，風險高的事物。

④ 比特幣，是美國的陰謀嗎

視頻請見下面鏈接：

馬斯克站台，華爾街瘋買！比特幣暴漲是美國的陰謀嗎？

2021年3月13日，比特幣暴漲突破6萬美元一枚，比特幣暴漲的背後，馬斯克在瘋狂為之站台，華爾街以及矽谷巨頭則在瘋狂買入。

比如之前跟大家介紹過的灰度基金，目前持有超過65萬枚比特幣，佔比特幣總量的3%，價值超過380億美元，而灰度基金背後的金主之一，就是大名鼎鼎的華爾街女版巴菲特。

2021年2月，特斯拉宣布花了15億美元大筆買入比特幣，短短一個多月，獲利可能已經高達10億美元，超過了過去一整年特斯拉賣車賺的錢。

華爾街的瘋狂，讓很多人心生疑惑，比特幣，是美國針對東方大國的陰謀嗎？很多媒體大V也趁機大肆渲染，美國正在壟斷比特幣，要謹防美國發動的貨幣戰爭。

身為8年區塊鏈玩家，類似的論調我已經不知道聽過多少次了。比特幣和區塊鏈發展了這么多年，竟然還是能夠聽到這樣的說法，如今我在做 財經 科普，我覺得自己有義務把這件事跟大家講清楚，這期文章的數據來源包括Chainalysis、Cryptocompare、劍橋大學新興金融中心、BTC.com、Bitcoin.com等等，正式開始前，沒關注的先把關注點了。

決定做這期之後，我把市面上關於比特幣是美國陰謀的大V觀點都看了一下，總結下來就是：

美國華爾街和矽谷大肆購買比特幣，美國的巨頭站台比特幣，為的是吸引其他國家的投資者像綿羊一樣進入羊圈，然後進行收割，將手裡越來越廉價的美元換成其他國家的優質資產。

乍一看好像有理有據，符合邏輯，但我要跟大家說的是，這些人要麼是自己不懂，就來忽悠大眾，要麼就是他們自己明白，但是為了博人眼球或者一些原因硬要顛倒黑白，告訴大家比特幣是美國的陰謀，製造恐慌。如果是前者，頂多是對比特幣的理解不到位，頂多是蠢，如果是後者，就是壞了。

這么說吧， 任何跟你說一個國家或者個人能夠壟斷比特幣的，全都是騙子。

比特幣世界裡，算力為王。什麼是算力？之前說過，比特幣其實就是一個大賬本，所有人都可以記賬，而且記賬有很豐厚的獎勵，當前，誰能在賬本上記上一頁，就可以獲得6.25個比特幣的收入，按照北京時間2021年3月23日晚上11:15分359310元一個比特幣的價格算，是225萬元，除了這個獎勵外，還有其他人轉賬的手續費收入。

記賬能夠獲得很高的收入，因此很多人都想記賬，這個時候如何決定誰來記賬呢？

所以每一個參與者都要做一個數學題，誰先做出來，誰就能夠得到記賬的權力，獲得相應的收入。

這個數學題的特點是，正向運算很簡單，但是反向運算很難，難到只能一個一個數去試。

比如武大兩個貨擔里各有500個炊餅，很容易知道一共有多少個炊餅，但是如果我只告訴你兩個貨擔里共有1000個炊餅，問兩個貨擔里各有幾個，這問題就不簡單了，運氣不好要猜上幾百次才能猜對結果。

所謂的算力，簡單理解就是每秒能夠進行這種運算的次數，運算速度越快，最先算出結果的概率就越大，從而能夠獲得比特幣的記賬權的可能就越大。

隨著比特幣的發展，近年來比特幣全網算力不斷增長，目前是1.6*10^20H每秒，相當於全球TOP500超級計算機算力的總和，的50萬倍。

誰能掌握比特幣網路51%的算力，誰就能控制比特幣。那麼比特幣的大部分算力分布在哪裡呢？ 答案是，中國。

根據劍橋大學新興金融中心（CCAF）2020年4月的數據，盡管中國的算力佔比有所下降，但是依然高達65%以上，排名第二的美國只佔了7%，與俄羅斯接近，中國以省抵國，一個新疆自治區相當於5個美國，在比特幣算力這方面，美國完全沒有資格說從實力的地位出發同中國談話。

除此以外，世界前十大礦池，8家都在中國，另兩家中還有1家創始人來自中國，世界上唯一曾經控制比特幣51%算力的人，是中國人。另外世界前3大礦機生產商，也全部來自中國。正因如此，經常有人說是中國壟斷了比特幣挖礦。

到這里反問一下吧，如果比特幣是美國的陰謀，美國會把比特幣的控制權交給中國嗎？

如果比特幣是陰謀，那麼按照那些大V的邏輯， 應該是美國人懷疑比特幣是中國的陰謀。

第二個問題，美國能否通過購買比特幣的方式壟斷比特幣，進而操縱比特幣價格割全球的韭菜？

理論上是可以的。而且理論上任何人都可以這樣做。

這是2011年到2018年比特幣成交量的構成圖。

2013年之前，比特幣交易主要是美元交易，隨著國內交易所的成立，2013年之後，人民幣主導了比特幣交易，比特幣的定價權開始向國內轉移，圖里的紅色部分，人民幣交易佔比長期在80%以上，從而中國對比特幣市場也有了無與倫比的影響力。

直到2017年9月4日，為防範金融風險，七部委下發禁令，禁止用人民幣購買比特幣，9月14日，當時國內很大的一家數字貨幣交易所比特幣中國宣布將停止比特幣交易，比特幣當天暴跌16%。

短短半個月，比特幣從5000美元最低跌到了3000美元，跌幅高達40%。

無論是超過90%的成交量佔比，還是禁令對比特幣價格的絕對影響力，都說明了同一個問題，這段時間里，比特幣的定價權，屬於中國。

後來隨著大量國內交易所的關停，比特幣人民幣交易量逐步歸零。但是大家注意圖里，人民幣交易被禁止後，USDT開始崛起。

這里順便科普下，USDT是一種穩定幣，所謂穩定幣，就是說他們的幣值很穩定，不像比特幣這樣大起大落，USDT就是對標美元的，1USDT=1美元，這里大家可能會有疑問，搞這么麻煩，直接用美元不行嗎？

這個問題很好，可以直接用美元買賣比特幣時，當然直接用美元比較方便。但是如果美元交易比特幣被禁止了呢？

結合人民幣交易量從高達90%以上到歸零，大家應該知道USDT的崛起意味著什麼了。

從圖里可以看到，雖然USDT成交佔比相比人民幣成交佔比低了一些，但依然佔比特幣成交量的60%左右，而且據我所知，最喜歡用USDT交易的，都是中國人。也就是說，目前為止，中國市場對比特幣依然具有很強的影響力。

總結一下，無論是比特幣算力佔比，還是成交佔比，中國曾經都是毫無爭議的第一。

不過無論是算力佔比，還是成交佔比，中國的話語權都在不斷下降。

細心的觀眾應該記得我前面說過，雖然中國在比特幣挖礦中依然占據統治地位，但是中國的算力佔比正在下降，而美國、俄羅斯的份額則在不斷上升。

這是算力。

成交佔比上，國內清退交易所之後，美國的芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期權交易所（CBOE）相繼上線了比特幣期貨，

紐交所的母公司洲際交易所也開始籌辦數字貨幣交易所，

進入2020年之後，比特幣開始加速流入北美交易所，根據Chainalysis的數據，2020年11月的第二周，北美交易所凈流入的比特幣數量高達21.6萬個，相比2020年年初增加了7000多倍。而2020年10月，東亞交易所流失了24萬個比特幣。

也就是說，在這一波大牛市中， 北美投資者可能才是最大的贏家。

有人曾經舉過一個可能不是很恰當的例子，說的是棉花市場，有個國家作為產出國，辛辛苦苦生產出了棉花，但是最後卻沒有定價權。

面對同樣的比特幣，有人避而遠之，有人則試圖降服它，有人擁抱它，也有的人一直罵它是騙局，直到罵到了40萬元，才發現想被騙都沒有機會了。

最後回頭看一下開頭的問題，比特幣，是不是美國的陰謀？

我的答案是，過去不是，但未來，可能會是。

我們曾經有四大發明，我們曾經有鄭和下西洋，我們曾經也有萬戶飛天，但是因為錯過了工業革命，最終被迫簽下了南京條約、馬關條約、辛丑條約，被罵東亞病夫，被羞辱華人與狗不得入內。我們吃洋人的苦頭還少嗎?

我們曾經也是區塊鏈領域的引領者，難道，我們要錯過下一次技術浪潮？艷羨在賽博空間翱翔的美國人嗎？

如果有一個國家能夠控制、壟斷、利用或者摧毀比特幣，我希望那個國家是中國。

所以放下偏見，擁抱未來吧！

參考資料：

1. Why Bitcoin is Surging and How This Rally Is Different from 2017，Chainalysis Team

2. Bitcoin Power Analysis Hashrate Implications and Miner Economics，Sam Doctor

3. China』s leadership in the Bitcoin mining instry will be challenged，Philip Salter

4. US Bitcoin Holders Worry About Chinese Control of the Mining Network，Philip Salter

5. China』s BTC Hashrate Is Declining, Here』s Why That』s Bullish for Bitcoin，Simon Chandler

6. 熱點聚焦：比特幣市場格局轉變 北美交易所後來居上，路透新聞部

7. 馬斯克站台比特幣：國內「韭菜」無奈踏空，定價權已轉移華爾街，陳弗也

8. 為什麼比特幣定價權從中國轉移到國外後，價格翻了兩番？周炎炎

9. 比特幣創12年 歷史 新高，這次的牛市為何「靜悄悄」？ 鄒璐徽

10. 比特幣成「貨幣」 美國有可能藉此割全球的「韭菜」嗎？宋亞芬等

11. 一文解析全球比特幣挖礦股全景，吉時通信

12. USDT負溢價背後：比特幣定價權正在轉移，王也

僅供投資者參考，不構成投資建議

⑤ 據說羅斯柴爾德家族可以控制整個世界是真的嗎

現在的羅斯柴爾德家族已經今非昔比，當然瘦死的駱駝比馬大，和羅斯柴爾德家族有關的公司很多，但是由於這個神秘家族數百年來謹慎的傳統，你大約不會知道他們真正的根有多深。

其實道理很簡單，羅斯查爾德從開始就是替宮廷理財的。創始人邁爾·阿姆謝爾·羅斯柴爾德，本來就是在德國法蘭克福（當時德國還是城邦）。有很多猶太人宮廷理財師，但是大多數猶太人宮廷理財之後，都會以各種名義沒收財產，可以說很難有猶太人替宮廷理財，還成功留下錢的。於是就想了個辦法，邁爾將自己的五個兒子送去了歐洲五個中心城市，倫敦、巴黎、維也納、法蘭克福、那不勒斯。他們通過股票和債券的方式來進行投資，從而藏匿了資產，如果國王要查抄，那麼沒有黃金，只有一堆權力證書。所以在當時，他們很好的保護了家族財產。同時，這種模式使得他們一定會和歐洲皇室藕斷絲連，而掌握了大量內部信息的羅斯柴爾德家族不得不繼續低調。

最成功的是五個家族裡面英國內森這一隻。內森為英國皇室融資，當時的英國正是工業革命和稱霸世界的時期。在對拿破崙作戰的時候，羅斯柴爾德家族英國分支一己之力籌集980萬英鎊（平價計算，101億美元）給英國的威靈頓公爵打拿破崙。英國利用羅斯柴爾德家族在歐陸的分支，運送黃金，傳遞情報。由於率先得到了拿破崙滑鐵盧打敗的消息，內森高價收購英國國債，並在以此國債沖高之後獲利40%。

羅斯柴爾德各分支都活躍在國際政治和軍事舞台，比如蘇伊士運河，比如日俄戰爭，比如巴西獨立。在深度參與這些國際事件當中，其一直深居背後。當然在一戰其損失慘重，二戰納粹沒收了其奧地利工廠，東歐蘇聯佔領區又在戰後剝奪了其產業。而在進軍美國這個事情上面，羅斯柴爾德家族由於家族成員過於鬆散，不能達成一致，最後出資幫助了花旗和摩根這些財團，卻沒有真正獲得在美國華爾街的金融優勢。而回過頭，德意志銀行等歐洲幾大行開始利用這些空隙，逐漸侵佔原來有羅斯柴爾德家族占據的市場。

最終，由於羅斯柴爾德家族主要業務是運送貴金屬，當金本位結束，其家族優勢也就是喪失了。

RSA保險公司。太陽聯合保險公司

英國北方鐵路公司。當年英國鐵路的主要承建者。

力拓集團。全球礦業巨頭。

法國埃赫曼集團。礦產商。

Imerys集團。礦物基工業特種產品

戴爾比斯。鑽石商（就是那個鑽石廣告的締造者，鑽石業的扛把子。）

你可以看到，大多數傳承下來的羅斯柴爾德家族企業，都是金融和資源類，源自於其主業本來就是運送貴金屬。在羅斯柴爾德家族中，由於巨大財富，後代拼搏和野心逐步減弱，開始拘泥於這些容易保留的產業。所以，現階段，羅斯柴爾德家族，已經是過去式了。

羅斯柴爾德家族是歐洲乃至世界久負盛名的金融家族，家族成員全部為純正猶太人。該家族金融勢力的龐大，足以被稱作世界第一大家族，他們也曾真正擁有控制世界能力的可能。但要說他們能控制整個世界，顯然有些誇張了。據Paris Orléans（羅斯柴爾德集團母公司）2010至2011年年報數據，羅斯柴爾德家族總資產為86.2億歐元。該數據，與《貨幣戰爭》中所估計的30萬億美元，存在巨大差異。



很多人都認為羅斯柴爾德家族靠的是金融業，維持著對世界經濟命脈的掌控，這是大錯特錯的！試想一下，全世界有幾個國家遵守信用？拿了他的錢，不還賬他又能怎樣？真正掌控局面的，還是吃到肚裡的東西！也就是農業和醫葯，這兩個產業都是讓人活命的傢伙。很不幸的是，這些都被羅斯柴爾德家族把握了。



說到底，羅斯柴爾德家族是一個依靠私有銀行和投資的富有家族，但是，就算他們實力最強盛的時候，也不可能控制一個國家，更何況控制全世界。而羅斯柴爾德之所以得到今時今日神話一樣的地位，主要原因還是歸功於那部地攤文學。當然，很多人都覺得那是一部堪比《大癲狂》的經濟學聖經，是一部能夠與《槍炮，細菌與鋼鐵》一樣，對人類經濟進行最根本還原的史詩級作品。



現在的家庭成員都是銀行家，和我們所知道的一般的銀行家並沒有什麼特別大的區別。現在的家族營業額一年不到300以美元，利潤不到30億美元，這樣的利潤對於普通人來說確實很大，但是相比其他歐洲的大銀行來說還沒有人家一個零頭多。所以很多時候，我們把羅斯柴爾德家族想像的太過於強大了，現在的羅斯柴爾德家族已經不復當年的輝煌了。不過，看他們的創業故事對於現在的創業者來講也是一個很好的借鑒。

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智能量化全自動炒幣機器人（歷時收益，數據核對，實況直播）公司整理。

羅斯柴爾德家族曾經確實很有錢，這不假，但遠沒達到可以控制世界的地步。而現在的羅斯柴爾德家族更是沒落了，恐怕還沒有洛克菲勒家族的財富多。

羅斯柴爾德家族發展到今天，財富已經非常分散，家族只存在於口頭上的，家族成員大多互相不認識，也沒有財務往來。

甚至嚴格意義上來講，羅斯柴爾德家族並不存在，經過200多年的發展，家族繁衍開枝散葉，分布在歐美多個國家。他們有不同的文化背景，說著不同的語言，非要歸到一個遙遠的家族裡，過於牽強了。

這就像孔子家族發展到現在，實際上鬆散的不能再鬆散了，意義不大。

據傳說，英國有兩個羅斯柴爾德家族後人，男爵爵位，依然幹家族的老本行銀行業，他們有幾百億美元。這只是傳說，沒有經過嚴格的財富核算。估計也僅僅是傳說吧。

比較可信的是福布斯富豪榜，有個羅斯柴爾德家族後人叫本傑明·羅斯柴爾德，他的財富有15億美元左右。但他的財富跟家族一點關系都沒有，他是因為持有大量facebook股份而發家致富的。

羅斯柴爾德家族是否控制了整個世界？這點沒辦法確認，即使能夠控制，也只是控制西方金融體系，也不能控制東亞地區。但是我們可以觀察金融市場，可以發現一些有趣的的現象，其實不只是金融市場，包括大宗商品。從這些現象可以推理出西方金融市場並非完全自然的市場。

市場不是自然現象，是人發生行為的地方，人不是自然的，人是有意識的，因此市場是人主導的，巴菲特就是看穿了這種行為，能夠適應並生存下來。

金融市場的金融危機，隔幾年就會有一輪，有人會認為，這是自然的市場規律，然而，市場是人參與的，短期市場行為，也會受到媒體的影響，最簡單的證明就是，大佬一句話，地產龍頭暴漲200億元，放大到西方金融市場，通過媒體影響金融市場，那是輕而易舉的事。這么說，是為了表示西方金融市場的興衰，是人為的，是人為製造的興衰，並且是主動控制的人為，體現的是一部分人的意志。那麼這部分人是不是羅斯柴爾德家族？沒辦法推理。但是從現象推理事情發生的因果還是有一定的道理，也就是通過金融市場的興衰推理是人主導的興衰。

另外一個證明，大家可以看到，資源類物資，如能源、礦產，這些價格會出現巨大的波動，比如鐵礦石，可以從每噸40美元漲到100美元，石油價格可以從每桶50美元漲到140美元，又可以從高位下來，如此循環，那些主導這種價格變動的人，他們可以從中獲利。我是堅定認為這些價格變動並非自然現象，堅信是由一部人主導。資源是經濟活動的源頭，主導這些源頭價格變動，其他價格變動也就掌握了。是不是羅斯柴爾德家族？無法證明。

全世界的糧食，不會出現巨幅變動，為何？因為如果西方通過金融市場使糧食價格變動巨大，結果是危險的，會直接影響一些人最基本的生存。因此，他們不會去主導糧食價格，而其他不是維持生命的物資，則可以翻江倒海鼓搗價格。是不是羅斯柴爾德家族？同樣無法證明。為什麼糧食價格穩定？礦石價格就不穩定呢？值得深思。經濟學的供需規律，沒有真正解釋金融危機，只不過是模糊解釋，沒有幾何證明題那種環環相扣的推理，因此也未必可信。

這不是迷信，這是對一些被認為理所當然的事情的一種反思。

以色列就是他們家建立的，以色列控制美聯儲，美聯儲控制美國，美國控制全球。剩下的你自己腦補

首先要肯定的是，老羅家很有錢，有多少誰也說不好，只有自己知道。作為一個古老的有影響力的家族，一定的資金實力是必須的。其次看這個問題的都是屁民，就是老羅家想控制誰，也輪不到看這條提問的，因此大家只能猜測。至於他們家的影響力到底有多大，這個問題本身就有缺陷，也許老羅家能左右美國總統的選舉，但不一定非要置某人於死地，是美國總統影響大呢？還是某關鍵人物影響大？不好說。

很榮幸能夠看到這個問題，也很高興給大家分享我對這個問題看法與想法，廢話不多說讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。

在下面優質內容我為大家分享，首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法，也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。

為什麼羅斯柴爾德家族要低調和神秘？

其實道理很簡單，羅斯查爾德從開始就是替宮廷理財的。創始人邁爾·阿姆謝爾·羅斯柴爾德，本來就是在德國法蘭克福（當時德國還是城邦）。有很多猶太人宮廷理財師，但是大多數猶太人宮廷理財之後，都會以各種名義沒收財產，可以說很難有猶太人替宮廷理財，還成功留下錢的。於是就想了個辦法，邁爾將自己的五個兒子送去了歐洲五個中心城市，倫敦、巴黎、維也納、法蘭克福、那不勒斯。他們通過股票和債券的方式來進行投資，從而藏匿了資產，如果國王要查抄，那麼沒有黃金，只有一堆權力證書。所以在當時，他們很好的保護了家族財產。同時，這種模式使得他們一定會和歐洲皇室藕斷絲連，而掌握了大量內部信息的羅斯柴爾德家族不得不繼續低調。

羅斯柴爾德家族鼎盛二三事：

最成功的是五個家族裡面英國內森這一隻。內森為英國皇室融資，當時的英國正是工業革命和稱霸世界的時期。在對拿破崙作戰的時候，羅斯柴爾德家族英國分支一己之力籌集980萬英鎊（平價計算，101億美元）給英國的威靈頓公爵打拿破崙。

英國利用羅斯柴爾德家族在歐陸的分支，運送黃金，傳遞情報。由於率先得到了拿破崙滑鐵盧打敗的消息，內森高價收購英國國債，並在以此國債沖高之後獲利40%。

羅斯柴爾德各分支都活躍在國際政治和軍事舞台，比如蘇伊士運河，比如日俄戰爭，比如巴西獨立。在深度參與這些國際事件當中，其一直深居背後。當然在一戰其損失慘重，二戰納粹沒收了其奧地利工廠，東歐蘇聯佔領區又在戰後剝奪了其產業。

關於在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答與看法，都是我個人的想法與觀點，在這里同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。

我也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，望分享評論出來，共同走進這話題。

我在這里，發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，擁有好身體，同時也祝大家在自媒體行業有一個好的發展，謝謝。

最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言，有喜歡我的記得關注下哦，每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。

那麼問題來了，和珅的全部財富拿出來投資，能不能控制當時的時代？

收藏

首先，羅斯柴爾德根本沒有控制過世界，也未曾控制過一個國家

其次，羅斯柴爾德的經濟實力不足以控制一個世界，也不足以控制一個國家

不能。首先，羅斯柴爾德根本沒有控制過世界，也未曾控制過一個國家

其次，羅斯柴爾德的經濟實力不足以控制一個國家，也不足以控制世界。

⑥ 孫宇晨到底是何人 孫哥為何被叫孫割

只要是接觸幣圈，一定就會隔三差五的聽到孫宇晨這個名字，那麼孫宇晨到底是誰？這篇文章就跟大家聊聊。

孫宇晨，是靠虛擬貨幣波場幣發家的，很多人說虛擬貨幣是割韭菜，也就是收割散戶的錢，而孫宇晨將它揮到了極致。19年6月，孫宇晨在微博高調宣布自己拍下了巴菲特的午餐，這事一出立馬就上了熱搜。

巴菲特對於虛擬貨幣一直是堅決反對的態度。曾多次在公開場合表示虛擬貨幣只是投機品，沒有真正的價值，玩虛擬貨幣的下場最終都會很慘。但是孫宇晨這位虛擬貨幣的收割者卻花大價錢拍下了看不起打心眼裡看不起虛擬貨幣的股神。消息出來後，孫宇晨發行的數字貨幣波場幣暴漲。在發布消息之前，他大量買入了自己的波場幣，他大賺了一大筆。

那麼這個讓孫宇晨發家的波場是什麼呢？何謂波場？公開信息顯示，波場的注冊主體是2017年7月成立於新加坡的波場基金會。加密貨幣網站顯示，波場TRON以推動互聯網去中心化為己任，致力於為去中心化互聯網搭建基礎設施。

旗下的TRON協議是基於區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。TRX幣是波場的官方幣，可用於支付交易費用和激勵參與者。

孫宇晨最大的優點就是會蹭熱點宣傳自己，面對熱點事件，孫宇晨總有一百種方式蹭熱度。同樣是蹭，老派人要體面，蹭熱度總還講究個起承轉合，孫宇晨則不是這樣，熱點來了，他直接硬蹭。

綜合以上信息，基本上波場漲的時候，大家都叫他孫哥，但是跌的時候大家都叫他孫割，孫宇晨就是這么一個具有爭議性的人物，希望這篇文章能讓大家對孫宇晨的了解增多一些！

⑦ 巴菲特稱數字貨幣將以悲劇告終，他為什麼不看好數字貨幣

巴菲特就這樣的一個表態，其實也是理所當然的，因為比特幣的出現，是泡沫還是新貨幣革命，到現在都是爭議巨大的。

---

去年11月，巴菲特就在《福布斯》雜志上刊文，稱比特幣是個「不折不扣的泡沫」：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值……從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」「它根本就沒有意義。這東西居於監管之外，居於控制之外，無論是美國聯儲還是其他的央行，都無法監測。我對這件事根本就不相信。我認為它遲早要徹底崩盤。」在巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司里，和巴菲特想法相似的還有他的搭檔查理·芒格。去年11月底，芒格在密歇根大學羅斯商學院表示：比特幣是壞人的想法，它是瘋狂的泡沫，也是糟糕的想法！

總之，比特幣的價格節節攀升，讓很多人熱捧。但從長遠來看，比特幣的崩盤是毫無疑問的。

⑧ 巴菲特為什麼不看好數字貨幣

答：
主要是由於巴菲特的理念很傳統，從投資壟斷行業就可以看出。他首次買高科技股時選中了IBM和Intel，這兩家的確是優秀的大公司，但在移動崛起的時代選擇Intel讓人很不解，這次的投資是失誤的，巴菲特仍用傳統的眼光看待新興事物。
巴菲特曾勸人們不要迷信華爾街，聽信謠言，要有自己的判斷。比特幣過於投機了，經歷了幾次大漲大跌，對於股神來說，根本沒必要去效仿投機客藉此大賺一筆。