㈠ 各國央行都在布局數字貨幣,你認為數字貨幣會是未來嗎
現在數字貨幣的消息層出不窮,尤其是最近,數字貨幣算是徹底引爆了。
在4月21日時,英國財政大臣在本周宣布啟動央行數字貨幣(CBDC)工作組有意將英格蘭銀行和財政部聯合起來,共同合作 探索 潛在的央行數字貨幣。
其實央行研究數字貨幣並不是新鮮事。在博鰲亞洲論壇2021年年會分論壇上,中國人民銀行副行長李波就表示:
有人一說到數字貨幣就想到比特幣,比特幣其實只是數字貨幣的一種,並且很多國家其實都不承認他具有「貨幣」的功能,尤其是印度,在前段時間,發表宣告稱:有持有比特幣者,罰款!
但很多國家其實都認同「數字貨幣」。除了最近英國開始研究數字貨幣之外,還有很多小國家也在研究數字貨幣,並且你可能不相信,但事實上就是這些小國家的數字貨幣研究速度最為迅速,比如巴哈馬、泰國、柬埔寨等。
據證券時報報道,在2020年的十月,巴哈馬中央銀行就開始宣布在全國逐步發行巴哈馬的數字貨幣——「沙元」(Sand Dollar)。是的,這是世界上首個在一個國家普及使用CBDC的國家之一。
我們隔壁韓國不甘示弱,有數據顯示,在最近三年內,韓國國內交易所上市的虛擬資產總市值就達到了前三年的近10倍。而且韓國為了更好地監管,准備在4月25號開始,就准備實施「數字貨幣交易實名制」的事情。
從數字貨幣產業鏈的角度來看,一般可分為: 發行、流通、管理 。
一、發行環節
主要涉及央行數字貨幣系統的研發和商業銀行間IT系統的改造升級。要確保數字貨幣體系的穩定,就一定需要專業的銀行IT服務商來進行合作升級。
二、流通環節
那就是需要用到終端機的新建和改造問題。現在的很多POS機其實都不具備數字貨幣的條件。
其次就是數字錢包的研發,而這部分就主要包括硬體錢包和軟體錢包。很多央行其實都打算研發出,不需要網路,只需要手機或者「刷臉」或者「刷指紋」就可以直接支付的功能(當時是需要支付密碼才可支付成功),也就是說可以不帶任何東西就可以隨時隨地購物的能力。
但現在主要還是研究硬體、軟體這兩種方面的數字貨幣錢包。而這些硬體錢包,其實就包括多種多樣,例如藍牙IC卡,手機SD卡,手機SIM卡之類的「形態」,只要將這種「卡」,裝入帶有NFC功能的手機後,「碰一下」就可以完成支付轉賬。
三、管理環節
這就需要涉及到安全加密、網路安全等等領域。這部分領域專業,也許未來將成為熱門高薪職位。而這一環節,需要的是 社會 各個部門之間,以及政府為主導的協同合作。
㈡ 盤點世界各國對加密貨幣的態度
任何事物常有兩重性,以BTC為代表的數字貨幣有「去中心化、點對點交易」等優勢,但也普遍存在著許多缺點。比如:數字貨幣不容易受資本管制、數字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質性價值的ICO項目。
簡單地說,各個國家對數字貨幣的安全監管對策大概分成三種:
1、 措施較嚴苛的國家:中國,關閉數字貨幣兌換人民幣的集合競價,金融機構和支付服務組織都不能參與虛擬貨幣交易。
俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴禁金融機構參與BTC以及數字貨幣的買賣交易。
2、 實施相應程度上受限的國家:美國雖實施牌照化管理方法,但牌照卻太難申請辦理。
韓國 為嚴厲打擊洗錢等犯罪行為,嚴禁匿名銀行賬戶買賣交易,未滿十八歲投資人和外籍人嚴禁在韓建立數字貨幣賬號。
日本 金融監管組織下令很多家數字貨幣交易中心整改落實合規管理對策。
3、實施徹底對BTC開放的國家: 新加坡 早就在2016年便發布了廣為人知的「沙盒」機制,即在 事前報備的狀況下,准許從事專業和現階段相關法律法規有一定的矛盾的業務流程 ,即便之後被官方停止有關業務流程也不容易追究其有關法律責任。
「沙盒」制度讓區塊鏈技術企業得到了巨大的自主創新發展空間,使新加坡變成世界各國為避開該國現行政策而趕赴國外ICO的一方紅土,也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發達國家,現階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發行的。
下列盤點部分國家和地區對BTC的看法:
中國:個人能夠擁有並買賣BTC,但法律法規嚴禁金融投資公司比如金融機構這樣操作。
2013年12月5日,中央人民銀行(PBOC)最先通過嚴禁機構解決虛擬貨幣交易管控BTC。
2013年12月16日PBOC對於三方支付平台處理方嚴禁應用BTC買賣交易。
2014年4月1日PBOC命令金融機構和第三方支付企業兩個星期內關掉虛擬貨幣交易賬號。
2017年2月9日,PBOC並非通過法律法規方法,反而是「任務」方法延遲時間或是中止BTC提取服務項目。
2017年9月4日,中央銀行等發布公告,全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平台。
2020年年初,中央人民銀行宣布潘功勝領導的國家外匯管理局將嚴厲打擊挖礦。
歐洲 :BTC在歐洲非常風靡,因為歐洲的債務危機、國家人民的財產無法得到相對應的安全保障、通貨膨脹率比較嚴重、國家政府部門的無作為等,全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下,還要收巨額的稅款。因而,群眾和商戶都樂於利用BTC買賣交易。
德國 :BTC行業發展趨勢相對來說標准規范,現已列入到國家的監管體系。有消息流傳BTC被德國視為數字貨幣,但緊接著政府部門辟謠說,只不過把它用作個體數字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內免稅政策,但進行商業行為要繳稅。
英國 :未對BTC進行過多安全監管,也沒規定貫徹落實反洗錢法基本原則,推行了沙盒安全監管制度,能夠容錯機制。
阿根廷 :因為阿根廷金融危機,資產不斷流失,阿根廷的 社會 經濟發展經常出現停滯不前,群眾的資產無法得到相對應的保障,阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產不掉價,因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。
非洲 :有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認知和接受BTC,在其中兼具象徵性的便是肯亞。
越南 :政府已經委託多家政府機構來審核虛擬貨幣和資產的監管問題。到2022年12月份,將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿易部以及其它部門一起來發布該監管框架。 對於BTC越南政府選擇了監管創新而不是禁止。
烏克蘭 :正處在戰爭風暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案,確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。
中國台灣 :在台灣,比特幣被認為是洗錢工具。台灣央行行長Perng Fai-nan表示,比特幣應該被添加到國家AML預警系統中,以防止洗錢。盡管過去幾年,這種數字貨幣的升值相當強勁,但台灣也加入了監管比特幣的一方,就監管的必要性發表正式評論。
菲律賓 :菲律賓央行主管,Nestor Espenilla,談到了首次幣發行規制,並認為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術持開放態度。
印度 :印度財政部國務部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數字資產有關的問題作為政府的主要議程之一。
雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺,但潮水來得太快了,各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一,是通過創建自己的數字貨幣,但這是否能成功還有待考究。
㈢ 印度比特幣和區塊鏈哪個好,印度比特幣挖礦
全面解讀區塊鏈與比特幣,教你看懂兩者的關系,有備無患當談及區塊鏈,往往離不開「比特幣」一詞,由於如今的加密貨幣都是基於區塊鏈的名義發布,因此部分人很容易將兩者的概念發生混淆。接下來,可鏈雲科技會全面解讀區塊鏈與比特幣的區別,教你看懂兩者之間的關系。
區塊鏈是一個分布式賬目,簡單來說,還是一個分散的賬本,可以供很多人查看和加入其中。舉個例子,每個區塊,就相當於一根繩子上面的每個繩結,當每一筆新交易進入區塊鏈後,就等於發生了一件事,為了標志事情的發生會象徵性打個結,並在特定的結上面記錄詳細的信息。
而比特幣是利用區塊鏈實現價值儲存和交易,另外,區塊鏈本身的技術難度不是最大的,最難的是其應用的場景,以及將會面臨的監管問題。
區塊鏈有三種分類,即公有區塊鏈、私有區塊鏈、聯合區塊鏈;另外的一種分類則是是無許可權與許可。
因此,加密貨幣使用區塊鏈技術,而區塊鏈技術卻不專屬於加密貨幣
當金融危機到來時,一些投資者紛紛選擇投資加密貨幣,以此躲避相應的資產風險,得益於區塊鏈解決信任問題的機制,該技術已經被應用於金融管理、交易中。主要表現為,區塊鏈可以追蹤多種類型的交易,還能在多種場景中起到防偽溯源的作用,像版權、商標、學歷造假等問題紛紛曝光。
另外,區塊鏈技術還能簡化交易,使整個交易流程變得公開、透明,對每一交易事件的環節進行追蹤,確保合作雙方擁有一定的信任度。
在「挖礦」時開源的區塊鏈網路,可以確保信任,還具有不可篡改等特點,當聯網的計算機經過精密的演算法後,正確答案出來了,「曠工」們就會得到挖礦獎勵,並可以用到遍布全球的伺服器,不過整個過程還是很耗能的。
可能是這一誤區導致大眾將比特幣與區塊鏈的概念搞混了,雖然當前超過90%的區塊鏈項目都有發幣,但是真正能落實的項目卻甚少,另外,比特幣瘋狂挖礦的做法,很大程度上浪費了顯卡和電力。
比特幣是區塊鏈技術的一個開源而已,即一個對所有人都開發的網路,憑借去中心化的優點而備受歡迎,不過,作為一個公共區塊鏈的比特幣卻因為挖礦消耗了大量的計算能力,導致多個國家的電力消耗嚴重。
所以說,對於一種新興技術,最好不能盲目信任或投入,認清其真正的用途,才能做到客觀看到每種事物,做到有備無患。
區塊鏈和btc區別兩者有性質,目的,交易狀態等方面的不同。具體如下。
性質:雖然BTC是一種數字貨幣,但區塊鏈是一種數字分類帳或資料庫。它們的本質不同,因為比特幣用於促進交易,而區塊鏈用於記錄交易等等。
目的:BTC旨在快速,高效地使用這種加密貨幣進行交易,而無需政府介入。另一方面,在從移動性到技術等眾多領域中,區塊鏈使無需中間人就可以方便地執行對等交易。
區塊鏈和比特幣有什麼區別和聯系?
區塊鏈技術是隨著比特幣經濟發展而衍生出來的新技術,區塊鏈技術可以有效地為比特幣經濟服務,他們相互關聯。比特幣為一種虛擬貨幣,僅在特定的網路經濟環境中流通,區塊鏈技術不僅可以應用於經濟,而且目前在各行各業都能有所運用,這是他們的區別。
區塊鏈技術
由於區塊鏈技術目前仍是新興的產物,因此其還未有準確或是確定的定義和概念。簡單來說,區塊鏈技術一種對數據進行加密管理的模式,能夠實現很大程度上對數據的保護。區塊鏈技術具有去中心化、開放性、獨立性、安全性和匿名性的顯著特徵。它的特徵很好地適應了當今各行各業對信息保護和信息公開的要求。一方面,保障了數據的安全性,避免數據處理受到人的主觀情緒和系統故障等因素的干擾。另一方面,能夠最大程度上由數據個人決定是否在群體中隱藏自己的詳細信息以達到保護隱私的目的。
比特幣
比特幣我們都很熟悉,就是一種網路虛擬貨幣。比特幣不需要特定的貨幣機構發行,它依託演算法和大數據進行流通和管理。在此過程中能夠實現交易的匿名性,保護交易人的個人信息。
目前,比特幣還是為少數人所擁有。首先,其原理的復雜性並未能被大眾所理解。其次,它的交易過程和交易時間都較為繁瑣,其中的演算法和代碼文件並非人人能夠獲取、理解並且運用。最後,在經濟學界,學者對於比特幣的評價是兩極分化的,一方面認為是對經濟發展的一種促進,另一方面認為在管理上的不完善將會干擾正常的社會經濟秩序。
聯系
正如前文所說,區塊鏈技術隨著比特幣經濟發展而衍生的產物,因此它們是根與果的關系。同時,在表現特徵上,它們也存在極大的關聯。兩者最明顯的特徵就是去中心化,沒有特定的機構對其進行管理,人人都可以對數據進行管理。就如一本賬本,從前是由公司的財務處統一處理,具體的核算過程和標准都是由相關人士控制。而去中心化則去除了中心控制的環節,每個人都可以翻閱賬本並且知曉其中的運作過程,避免壟斷情況的發生。匿名性、安全性等特徵,區塊鏈和比特幣都擁有。這是它們的聯系。
區別
雖然區塊鏈技術是由比特幣經濟所衍生,但是相較於比特幣,區塊鏈技術的社會認知度更高。兩者呈現包含與被包含的關系,即比特幣經濟被包含於區塊鏈技術之中。除了經濟層面,區塊鏈技術還能運用新聞媒體行業,對網路輿論環境進行處理,也能應用政府行政、科技創新、資源管理等相關行業。區塊鏈技術能夠獲得如此寬廣的應用范圍,主要還是因為其顯著特徵能夠適應社會各行業發展的實際要求,順應互聯網發展的趨勢,並且得到了國家的支持。
與此同時,無容置疑的是,區塊鏈技術還是屬於初步發展的狀態。社會對其認識還不夠深入,學者對其仍處於不斷探索的階段。通過正確的運用,區塊鏈技術會給社會帶來許多的積極影響。
區塊鏈和比特幣的區別是什麼?其實要說關系話,應該說比特幣屬於區塊鏈的一種形式之一,區塊鏈的概念大於比特幣哦!
區塊鏈的誕生肯定離不開不能不提一個人,這個人就是中本聰,他是比特幣的發明者。當時是2008年,他對於經濟危機的發生相當不滿,認為資產不應該由一個集權中心來控制,所以寫了一篇論文發布在網路上,同時他是比特幣第一個礦工。
一個網路匿名為中本聰的人,他設想了一個商業解決方案,也就是創造了一個不被任何組織和機構所控制的點對點的電子現金系統。更牛的是,他竟然可以把以前具備的一些技術,比如分布式演算法、公鑰和私鑰非對稱的加密、共識演算法以及分布式賬本等,這些已存在的技術進行了一次再生改造,讓人欽佩的是,他竟然成功了。說白了就是,他讓一群不需要任何信任的利己自私的礦工,去挖更多的比特幣,達到的結果就是維護了一個在互聯網上可以全網公開的分布式賬本。一個賬本?好像也沒什麼技術含量吧?
但是注意了,從2009年到現在,九年的發展,它實現了無法被篡改、值得信任的價值存儲介質。由此可見,區塊鏈是為了解決一個在比特幣設計上所需要的技術架構而出現的新技術。目前的區塊鏈技術,我們認為它已經超越了一般的技術范疇,不同於人工智慧、物聯網、雲計算這樣的技術只能發揮在某一個領域。而區塊鏈技術應用的場景可能會涉及到生活的方方面面,尤其日常經濟活動的各個角落,說得更直白一點,就是區塊鏈技術是一個可以促進人類大規模寫作的技術。也因為這個特性,沒有任何人可以給區塊鏈技術的底層做一個非常精準的定義。《經濟學人》講區塊鏈時提到,區塊鏈是一個「信任的機器」。
其實從某種角度來看,就是通過不規范或者沒有傳統意義上的經濟主體參與的方式構建的網路,來支撐著比特幣的運行。比特幣發展至今已接近2000億市值,非常難得的地方在於,沒有人為它燒過錢,如果有人看好它,覺得可以有投資價值,是沒有辦法像投資股票那樣找到一個比特幣公司去投的。它讓很多的創業者和創新者認識到,參照中本聰的方式,把區塊鏈技術應用到其他的領域,做一些更有趣、更有價值的事情?這就是為什麼我們把它叫做「顛覆的認知革命」的原因。
微信公眾號:職場芝士派,跟你說說職場那些事
㈣ 正值牛市,加密貨幣為何全面崩盤式暴跌
此次突然出現暴跌,則是源於多方原因。首當其沖的是政策監管問題。
根據英為財經消息,幾份在線報告將這一輪下跌歸因為市場猜測美國財政部可能會打擊通過數字資產進行的洗錢活動。據了解,美聯儲主席鮑威爾近日公開表示不支持虛擬貨幣,他認為它們沒有真正積極用於支付。
除此以外,歐洲中央銀行行長拉加德今年1月瞄準比特幣在促進犯罪活動中的作用,稱該加密貨幣一直在推動「有趣的生意」;土耳其央行則出台了「關於在支付中禁用加密資產的規定」,宣布4月30日起將禁止使用加密貨幣支付,政府還指出,加密貨幣錢包很容易被盜,而不可撤銷的交易也令人擔憂;
2020年3月,印度最高法院否決了印度中央銀行在2018年推出的政策,即禁止銀行參與加密貨幣相關的交易。此消息導致印度投資人湧入到加密貨幣市場,但隨後,印度中央銀行再一次加密貨幣表示了擔憂,也有官員披露,印度將會提出一個新法案,封殺所有的加密貨幣……
政策監管一向是加密貨幣面臨的最為嚴峻的問題,而除此之外,剛剛上文提到上市的Coinbase 首席執行官出售公司股票套現 2.9 億美元,內部累計套現超 46 億美元;Coinbase的首席財務官阿萊西亞·哈斯以388.73美元的價格套現約9932萬美元。這些行為都引發了行業恐慌。
(4)印度數字貨幣失敗的原因擴展閱讀:
多方利好,加密貨幣最近正值牛市
最近兩個月,加密貨幣行情出現集體上漲繁榮景象。以比特幣為例,自3月初重新突破50,000美元的關口以來,比特幣的價格一直穩定地高於該水平,多頭甚至將價格推高至接近65,000美元的歷史新高。在背後,是PayPal進入加密貨幣領域的消息帶來的利好,更為重要的,則是傳統資本的關注度。
今年2月,美國最大的金融服務機構——摩根大通將推出加密數字貨幣摩根幣(JPM Coin),用於即時結算客戶間的支付交易;高盛集團(Goldman Sachs)和花旗集團(Citigroup)在內的大型銀行也紛紛將其服務產品擴展到加密貨幣。
㈤ 在央行數字貨幣的世界中 比特幣和Libra或有一席之地
印度央行——印度儲備銀行(RBI)行長拉古拉姆·拉詹(Raghuram Rajan)最近在接受CNBC采訪時表示,在未來全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中,比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。拉古拉姆·拉詹認為比特幣屬於「投機資產」,而Libra則是專門為交易而設計的,因此當中央銀行開始發行數字貨幣的時候,比特幣和Libra也許可以扮演不同的角色。
在最近接受CNBC旗下播客節目「Beyond the Valley」時,印度前央行行長拉古拉姆·拉詹認為在全球各國中央銀行都開始發行自己數字貨幣的世界中比特幣和Facebook支持的Libra可能會發揮作用。雖然比特幣和Libra目前都遭到了大量批評,但拉古拉姆·拉詹相信隨著中央銀行介入數字貨幣市場競爭,這兩種數字貨幣肯定都會佔有一席之地,他解釋說:
「我想這些加密貨幣也在與央行數字貨幣競爭。」
在拉古拉姆·拉詹看來,數字貨幣可能會對各國央行、以及全球范圍內的零售貸款服務提供商所扮演的角色產生重大影響,並可能會改變整個金融體系全貌。當然,這一想法是否真的能夠成為現實仍在討論中,但中央銀行可能會發行法定貨幣的數字版本,比如中國人民銀行就已經在進行試點,而其他國家的中央銀行也正在考慮是否發行自己的數字貨幣。
比特幣是一種「去中心化」的加密貨幣,這意味著它從本質上就與法定貨幣不同,比特幣沒有中央機構來管理其發行,而是建立在所謂的區塊鏈技術基礎之上,而支持比特幣交易的基礎就是一成不變的公共賬本。不過,比特幣經常被批評為投機性資產,傳奇投資者億萬富翁沃倫·巴菲特(Warren Buffett)也在今年早些時候表示比特幣「毫無價值」。
相比之下,Libra採取了更為中心化的方法。這個項目是由Facebook公司領導、並於2019年提出的。但是很快Libra便引起了監管機構的嚴厲批評,特別是因為Facebook存在數據隱私方面的「前科」問題。
Libra最初的想法是成為所謂的「穩定幣」,並將得到一籃子全球貨幣的支持。與比特幣的波動性相比,這種發幣模式將使Libra價值保持穩定。不過這個想法得到了監管機構的反對,之後Facebook不得不「縮小」Libra的野心。不過在今年四月,Libra協會董事會董事大衛·馬庫斯(David Marcus)表示Libra並不一定要按照最初設定的那樣與一籃子貨幣掛鉤,也可以與美元等單一國家法定貨幣進行掛鉤。
但現在,Facebook數字貨幣Libra已經做出了不少值得關注的改變。除了增強了合規性程序,解決了人們擔心該網路可能會被用於洗錢或是為非法活動募集資金的問題外,Libra還從原計劃的「全球貨幣」轉型成為與單個主權貨幣1:1錨定的穩定幣,並且針對不同的主權貨幣,Libra都會提供足夠的儲備金。最後值得一提的是,Libra已經放棄了打造類似比特幣或以太坊這種無許可區塊鏈環境的想法,目前已經轉向於構建許可區塊鏈。
拉古拉姆·拉詹認為比特幣是一種「投機性資產」,而不是那種可用於大規模交易的資產,讓人為當債券等傳統資產吸引力不大時,投資者往往會蜂擁沖向比特幣這種資產。他解釋說:
「從這個意義上講,比特幣的確有點像黃金,實際上,黃金具有一定的價值,因為我們將其用於珠寶業,但比特幣甚至無法做到這一點。然而,只要有人認為它有價值,它就具有價值。另一方面,Libra試圖創造一種用於交易的貨幣。而且,整個想法不是將其視為具有增值價值的投機資產……而是將其用於交易。因此,最終的基礎價值將來自中央銀行,央行將保留價值,而不是Libra保留價值,Libra的價值體現在它可以兌換的價值。」
這位前印度中央銀行行長說,擁有一種「壟斷」的私人數字貨幣將會有問題,因此市場可能最終會出現具有不同角色的競爭性私有數字貨幣,拉古拉姆·拉詹補充說道:
「因此,我認為最重要的是,不同的私人貨幣將發揮不同的作用,並且比特幣具有的價值可能只是價值存儲或投機性資產,而Libra則可能變成一種更多用於交易的貨幣,」
數據關注
數字貨幣面臨的最大挑戰之一,就是如何處理數字貨幣隨附的數據。
對此,拉古拉姆·拉詹提出了一個觀點,即現金可能才是真正的匿名貨幣,他解釋說:
「您對中央銀行在每筆交易中的細節都非常信任嗎?政府應該知道你所做的每筆交易嗎?我們手中現金之所以看上去很好是因為現金本質上是匿名的。即使您沒有做任何違法的事情,估計也不想讓政府看到您所做的一切。」
事實上,私有數字貨幣也存在同樣的匿名性和隱私問題,但是拉古拉姆·拉詹表示可能有必要在這些競爭的數字貨幣之間「整合數據」,因為沒有人希望整個事情都被巴爾干化。
但是關於如何保護該數據,仍然有幾個問題需要回答,拉古拉姆·拉詹最後表示,這些問題包括:
1、我們需要某種更廣泛的全球 游戲 規則,對於一個國家/地區來說,該如何處理從國外收集的有關誰使用本國/地區貨幣的數據?
2、在使用數字貨幣的時候,常規的保護措施在哪裡?
3、如果有人使用外國的數字貨幣購買可能損害本國的某些服務,那麼它們是否可能會受到間諜活動的監視?
4、使用數字貨幣是否也會遭到勒索等非法活動影響,並讓數字貨幣持有人遭到損失?
不要不在乎這些問題,時至今日,這些問題其實距離我們很近。
#比特幣[超話]#
㈥ 數字貨幣,背後的布局
數字人民幣居然是國家對下一個十年的重要布局。關於央行為什麼要上馬數字人民幣?網上有三個手法備受推崇。
第一個是如今的比特幣之類的數字貨幣很火熱。國家如果不做數字貨幣去對抗對貨幣的控制權會被大大的削弱。
第二種說法是用數字貨幣代替紙幣,就能省去印鈔,大大的加降低了成本。宏猛
第三個是數字貨幣能夠保障支付的安全。這三個說法看似都有道理,但其實都沒有說到重點上,其實數字貨幣的背後是一場全球金融控制大權的大斗爭。為什麼這么說呢?讓我們回到1970年這一年在布魯塞爾建立了一個全球貨幣渣絕伏結算體系,被稱為斯威夫特,為的就是方便貨幣不流通的國家之間便捷的進行交易。
斯威夫特已經成為了全球最重要的支付體系。但是在這個體系當中,話語權最強的還是美國,所以導致的後果就不言而喻了。這次我們要採取的策略就是徹底改變支付網路的格局。我們的解決辦法就是建立一個去中心化的數字法幣。
這個數字法幣是什麼呢?不需要很復雜的解釋,比如咱們把斯威夫特結算體系形容成一個很大的伺服器。那任何國家離開了伺服器都沒有辦法交換數據。而如今的這個數字法幣,就相當於插在伺服器上的一個U盤。它在大的伺服器上大家可以相互的交換數據,哪怕是離開了大伺服器,兩三個U盤之間也是能夠交換數據的。
即便這當中有人強行把中心伺服器斷電了,他也沒有辦法阻小U盤之間的交易。對於斯威夫特體系擔憂的國家不僅僅是我們,還有菲律賓、印度等國家。他們其實也在嘗試著去建立自己的數字法幣。就連德國、法國、瑞士這些傳統的西方國家也在嘗試著通過法定的數字貨幣來做一層安全鋪墊。
中國的數字人民幣就是在如攜這樣一個大背景下應運而生的產物。而通過一帶一路的影響,讓更多的國家建立屬於自己的國際金融知識環境。可以這樣說,在這場去傳統中心化的世界大變革中,毫無疑問中國是最先出手的,也是最有希望成為最後的贏家。
㈦ 印度擬頒布全球最嚴苛加密貨幣法律,比特幣帶來的風暴還有哪些
從今年來看數字貨幣市場也是十分火爆,現有特斯拉購買比特幣,會有美國支持三點多億美元進行比特幣的購買,就連NBA的一些戰隊也是對比例進行購買,所以在攝影曝光以後,全球各國也是加強了對此事情的監督。
日本近日也是發布了一款法案,就是封殺所有加密的貨幣,包括數字貨幣,對於加密貨幣的交易或者持有人都會進行罰款,這一法案也可能對印度數百萬企業的數字貨幣投資人帶來重創,據悉目前這一法案已經獲得了印度政府會議中的大多數贊成的票數。印度的一個工作組也是表示對於參與加密貨幣的曝光,持有交易或者轉移的印度人,最高判刑可以進行10年的處罰。
㈧ 印度加密數字貨幣被騙怎麼辦
向警方報案。加密數字貨幣被騙向警方報案和告知大使館。加密貨幣(英文:Cryptocurrency,常常用復數Cryptocurrencies,又譯密碼貨幣,密碼學貨幣)是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易媒介。