日本解除數字貨幣

① jasmy有銷毀機制嗎

有。Jasmy是第一個獲准在日本數字貨幣交易所上市的日本區塊鏈項目，為了大家更加的方便，也是提高工作的效率，沒有用的或者是沒有得到認可的就會銷毀，為此製造了自動銷毀機制，因此是有的。

② 為什麼日本能成為對虛擬貨幣接受程度最高的國家

日本還是世界范圍內首個對虛擬貨幣立法的國家。就在去年4月，日本《更改資金支付法》正式確立，虛擬貨幣被定義為具有貨幣的功能，並可以用作貨幣支付。而且在前段時間，國內幣圈的大佬也紛紛前往日本「取經」。

最後，虛擬貨幣在日本的流行，其實也是日本政府的有意引導。虛擬貨幣的出現，讓日本政府看到了一個全新的「未來」。日本政府期望通過虛擬貨幣來建立一套獨立於美國監管之外的貨幣體系，借機來重振自己所謂的大國地位。

不過我們也應該看到，日本太過寬松的虛擬貨幣環境也衍生了很多負面問題。比如頻頻發生的虛擬貨幣失竊案，就讓日本政府不得不出手去干預虛擬貨幣市場的資產安全問題。由此，日本加強了對虛擬貨幣的監管，也讓虛擬貨幣市場變得有些沉寂——火幣、BigOne等交易所甚至紛紛放棄日文服務！

③ 火幣、OKEX和幣安是不是要關門了

首先，答案肯定是否定。

1.區塊鏈，數字幣正處於發展初期，類似於中國95年互聯網初期，前景十分巨大，正是各家平台積極備戰，努力開疆拓土的時機。

2.由於94事件之後，這些平台，注冊地和伺服器都在國外。再來一次監管，影響十分有限。

3.這幾家平台從全球范圍來說，交易成交量都算是比較大的平台，尤其是幣安，排名前十，其中80%都是國外用戶。

4.只是暫時屏蔽了中國的ip，沒必要緊張的，可以科學上網。或者有專用的國外網址可以訪問。

場外交易就是玩家與玩家之間可以通俗的理解為C2C模式，場內交易就是直接從平台手裡面買賣數字貨幣屬於B2C模式。

這三個交易平台都是國內以前比較大的平台，還有以前的聚幣，雲幣，比特時代等等平台。

2017年9.4中國開始監管數字貨幣交易平台，並且禁止人民幣和數字貨幣直接交易，10.31之前全部禁止。此後轉為C2C模式也就是現在的場外交易。

很多的平台關閉，而大一點的平台開始搬遷國外繼續交易。最近的新聞爆料不少交易平台自己刷交易量和虛假成交量，交易平台的被盜和攻擊也引起人們的關注。

最新的監管政策裡面已經開始屏蔽這些網站，並不是這幾個網站要倒閉而是監管的政策已經不允許他們。這也是最近很多平台進不去或者打不開的原因之一，場外交易需要有平台擔保而這些平台從中依舊可以賺取大量的手續費。

最近幣安在日本沒有獲取相應的數字貨幣交易執照被國際刑警追查，以及前天火幣成功登陸日本都是一些最新的消息可以參考。

火幣不成交止損單，導致爆倉！！昨晚我火幣上以太坊1446空單，睡前掛1500止損，凌晨3：56，掛單沒成交止損，直接1516給我接管，爆倉了。客服聯系不上，壞的很！！！

所謂場內交易就是使用如火幣、OKEX這些平台進行交易的行為，就稱為場內交易。

而場外交易就是賣家和買家直接一手交錢一手交貨的直接交易行為。交易雙方只要都有錢包就可以直接進行虛擬貨幣的轉移。

另外這些交易所並不是關閉，而只是有可能屏蔽這些網站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一樣。

火幣和OKEX也可能跟進這個措施。

只要會翻牆就沒有什麼影響。

有意思的事，幣安的公告里完全沒有提這件事。

說起這個問題來，火幣和幣安最近算是比較平靜了。但okex可是進入了一個非常嚴重的水逆期。

由於期貨合約出現問題導致爆倉，部分okex的用戶開始駐扎在北京，並且有組織的跑到okex的關聯公司okcoin的辦公室去維權，並且採取了比較極端的方式。在上周末的一次維權中，有一位用戶甚至帶了揮發性的敵敵畏拿在手裡，威脅說如果不還錢，他就把敵敵畏喝下去。

這樣的群體性事件，顯然不是監管層希望看到的。監管層對虛擬貨幣交易反復出台嚴厲的政策，目的就是為了避免風險、避免類似事情的發生。所以，okex目前應該是比較郁悶和焦慮的。

當然，我們在相關的采訪和報道中也看到了，這些用戶本身的投資心態是有一些問題存在的，爆倉的用戶中，有一部分是貸款投資虛擬貨幣，並且加了非常高的杠桿，本身風險承受能力就很差。

但他們鬧著要維權的核心點在於，他們懷疑okex方面有操縱幣價、故意把他們拉爆倉的嫌疑。 在一些用戶爆倉的時間段內，okex的比特幣價格確實出現非常劇烈的波動。他們把這種可能的操作稱為「定點爆倉」，指責okex在吸他們的血。一位朋友評價說，「加杠桿炒合約的人當然自負生死，但okex如果真的操縱幣價，那就是罪該萬死」。

前面的問題還沒解決完，3月30日凌晨，okex又再次發生交易異常的現象，多個用戶的期貨合約爆倉。對此，okex方面給出的應對策略是，進行數據回滾，即回滾期間的數據和交易不算數，一起倒回到之前的某個時段，以那個價格作為交割依據。

這也讓很多用戶表示不滿，認為他們違反了區塊鏈不可逆的精神。

幣圈就是江湖啊，哪天大斧頭掉誰頭上也不知道，市場太瘋狂，所以出手監管很正常。國內外監管還會進一步加強！注意風險。在巨大利益面前不要失去理性。

三家數字貨幣交易所，都是有中資背景的，國內投資數字貨幣的主要渠道，個人感官來講火幣比較誠信一點，另兩家就差多了，宕機，拔網線常有的事。因為三家交易所入金通道本人都使用過，所以有發言權。

見過這樣一個比喻：場內交易是在購票中心買票，而場外交易就是找黃牛買票。

場內交易即買賣雙方在交易平台進行交易，而場外點對點交易的形式則是「一手交錢、一手打幣」。相較場內交易，場外交易更為復雜，且風險需自行承擔。許多持幣人會選擇以微信群、QQ群的方式尋找交易方，在群里找到合適的買（賣）方，然後再私下進行交易。有的人也會讓群主為買賣雙方作第三方擔保，由群主進行交易確認，並從中收取一定的擔保費用。或者再簡（cu）單（bao）點說，場外交易就是一方通過支付寶、微信或銀行轉賬將資金打給另一方，另一方將幣轉到付款人的錢包地址里。

看到上一段的最後一句話，相信題主已經知道第二個問題的答案了：火幣、幣安、OKEx這些交易平台是有場外交易功能的，即平台上的「C2C交易區」。在C2C交易中，交易所只充當平台作用、不參與到交易過程中，買（賣）方需要選擇一個確定的賣（買）方來完成交易。這個過程中想砍價也是可以的，雙方自己商談就可以了，再在商談好後將錢、幣轉到對方提供的賬戶/地址中。

第三個問題，「火幣、OKEX和幣安是不是要關門了？」哈哈，不是吧，人家現在可還如火如荼呢，上幣動作也一直沒緩。幣安上個月月底才宣布在烏干達成立法幣交易所Binance Uganda，且趙長鵬三天前還表示幣安上半年的營收為3億美元左右、2018年凈利潤有望達到5億至10億美元；火幣也沒閑著，前不久火幣澳洲就上線了；至於OKEx，雖然它曾經鬧出敵敵畏、跳樓等負面新聞，惹來外界質疑不斷，但用戶量卻依舊龐大。Coinmarketcap數據顯示，目前這三家的交易量還穩占前排。未來走勢如何沒有人能斷言，交易所多多少少也存在問題，但就目前來看，說它們關門是不太現實的啦。

2021年及未來幾年內，波卡生態仍是值得加密交易者長期關注的重要項目之一。目前的近30美元未必是DOT終點，這一輪牛市DOT一定還會有更多的表現 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。基金就是新龐氏騙局，時間做證。其實還有銀行也是旁氏，只不過他有國家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的轉。收益能不能大於成本。比如，任何銀行和金融機構都怕擠兌。因為那樣，所有的商業邏輯都被打破了。

包括比特幣在內的所有虛擬貨幣都是騙人的，現在的虛擬幣簡單的說就是一個賭場。沒有實際用途的任何東西哪怕很值錢（比如文玩字畫鑽石等）都是炒作騙人而已。所有的東西必須要有實際用途才有價值。只有中國人民銀行發行的法定數字幣才是真的（目前正在試驗）。看一看現在有多少虛擬幣？大概有1萬多種了，那可能是真的嗎？那就是一些高智商的人編造的騙傻子的東西。區塊鏈不等於虛擬幣。如果區塊鏈的作用僅僅是發行虛擬幣而沒有其它的實際應用，那區塊鏈也是騙人的。區塊鏈應該是有用的，但目前來看，還沒有實際落地的應用。目前國內並未承認某個公司或任何外國的數字貨幣合法，更談不上交易所，再加上大部分交易所除了運營以外，伺服器域名注冊都是在國外，很難監管。所以交易所的監管基本為0。是否作惡完全看創始人心情。這是多麼不靠譜和可怕的事情。看一看已經有多少個交易所跑路了？沒有任何標的物的虛擬貨幣，本質上就是沒有任何價值。這些打著「數字貨幣」幌子的虛擬貨幣，讓投資者貨真價實的貨幣變成無用的數字。每次僥幸的豪賭都是埋葬自己的一鏟土！面對騙局請各位善良的有緣人不要袖手旁觀，保存本文到輸入法中的常用語（例如「訊飛輸入法」）隨緣轉發……

④ 有哪些國家的數字貨幣

全球數字貨幣國家

隨著區塊鏈技術的發展，越來越多的國家開始探索數字貨幣的發行和應用。目前，已經有一些國家成功推出了自己的數字貨幣。

1. 中國：中國的數字貨幣稱為數字人民幣，由中國人民銀行推出。數字人民幣已經在多個場景進行試點，包括零售、交通、餐飲等。

2. 瑞典：瑞典推出了電子克朗項目，該項目旨在探索中央銀行數字貨幣的可行性。雖然尚未正式推出，但這一項目引起了全球的關注。

3. 日本：日本已經為數字貨幣的發展創造了一個友好的環境，其代表性的數字貨幣是日元現金的數字版本。此外，日本也有許多私營公司推出了自己的數字貨幣。

4. 新加坡：新加坡是亞洲金融科技的重要中心，許多數字貨幣項目都在這里得到發展。新加坡政府也在探索發行自己的數字貨幣的可能性。

以下是對於這些國家數字貨幣的

中國的數字人民幣是最受關注的項目之一。其背後是中國人民銀行，具備強大的信用保證。數字人民幣旨在替代部分現金交易，提供更安全、便捷的支付體驗。

瑞典的電子克朗項目注重探索央行數字貨幣在零售支付中的應用。隨著瑞典「無紙化」趨勢的加強，電子克朗有望成為瑞典未來重要的支付工具。

日本對數字貨幣的態度十分開放，除了官方推動的日元現金數字化外，還有許多私營公司推出的數字貨幣在市場上流通，形成了一個多元化的數字貨幣生態。

新加坡作為國際金融中心，對數字貨幣的發展持開放態度。新加坡政府正在積極探索發行數字貨幣的可能性，以期在金融科技領域保持領先地位。

這些國家的數字貨幣發展代表了全球數字貨幣的發展趨勢和前景。隨著技術的不斷進步，未來會有更多的國家加入數字貨幣的行列。

⑤ 哪些國家有數字貨幣

數字貨幣是可以全球流通的，數字貨幣不屬於哪一個國家。
國產的數字貨幣有瑞泰幣、活力幣、元寶幣、比特元等等。
舶來品有比特幣、萊特幣、以太坊、狗狗幣、瑞波幣等等。

⑥ 鏁板瓧璐у竵浠涔堟椂鍊欐ｅ紡钀藉湴

2023騫寸殑3鏈堛
鏍規嵁甯佹瘮鐗圭綉鏌ヨ㈠緱鐭ワ紝鏁板瓧璐у竵鍦ㄥ叏鍥芥ｅ紡钀藉湴鐨勬椂闂存槸2023騫寸殑3鏈堬紝鏍規嵁濯掍綋鎶ラ亾錛2023騫存暟瀛椾漢姘戝竵璇曠偣錛屽湪鍏ㄥ浗澶氫釜鍦板尯渚濇″睍寮錛岃屼笖鑼冨洿浼氫笉鏂鐨勬墿澶с傛棩鏈澶琛屽湪2023騫翠篃鍚屾牱鍙戝竷鍏鍛婄О鍦2023騫寸殑4鏈5鏃ュ紑濮嬭繘琛屽ぎ琛屾暟瀛楄揣甯佺涓闃舵電殑姒傚康楠岃瘉銆傜洰鐨勫氨鏄涓轟簡鏇村ソ鐨勪負姘戠敓鐨勬敼鍠勫拰緇忔祹鐨勫彂灞曟彁渚涙湇鍔°備腑鍥藉ぎ琛屾帹鍑轟簡鏁板瓧璐у竵錛屽皢鍏跺綋鎴愪竴縐嶆暟瀛楀艦寮忕殑娉曞畾璐у竵銆傞噰鍙栫殑鏄鏅鴻兘鍚堢害鎶鏈鍜屽尯鍧楅摼鎶鏈錛屽叿澶囦簡鍘諱腑蹇冨寲銆侀槻浼銆佷笉鍙閫嗚漿絳夌壒鐐廣傚湪鏈鏉ョ幇瀹炵敓媧諱腑錛屾暟瀛椾漢姘戝竵灝嗗緢鏈夊笇鏈涘交搴曚唬鏇跨‖甯佸拰綰稿竵銆傛暟瀛椾漢姘戝竵鍦ㄤ腑鍥界殑钀藉湴鍦ㄤ腑鍥芥暟瀛楄揣甯佸競鍦哄拰浜掕仈緗戦噾鋙嶉嗗煙浼氫駭鐢熼潪甯稿箍娉涚殑褰卞搷銆

⑦ 關於數字貨幣最全面的一篇文章（上）

看點： 順應數字經濟時代的發展浪潮、「去美元化」大背景下，數字貨幣要來了。

商務部近日印發《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》，其中公布了數字人民幣試點地區：在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。據新華網消息，目前數字人民幣已經完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作，將先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的東奧場景進行內部封閉試點測試。也就是說，如果順利的話，北京2022年冬奧會上也許能「一睹芳容」。

其實，央行早在 2014 年便設立數字貨幣研究所，研究發行法定數字貨幣的可行性；2017 年末，經國務院批准，央行組織工商銀行、中國銀行、浦發銀行等商業銀行和中鈔公司、上海票據交易所等有關機構共同開展數字人民幣體系（ DC/EP）的研發，並於 2018 年 2 月，上海票據交易所數字票據平台實驗性生產系統正式上線試運營；2019 年央行在召開下半年工作電話會議時，要求加快推進我國法定數字貨幣（ DC/EP）研發步伐 。

那麼，推出數字貨幣的背後原因是什麼？

本期的智能內參，我們推薦國海證券和新時代證券關於數字貨幣的兩份研究報告，揭秘數字貨幣的前世今生以及央行推出數字貨幣的背後邏輯。

1、數字貨幣原理及各國發展狀況

數字貨幣是貨幣體系不斷演進的必然結果，屬於貨幣 4.0 階段 。貨幣是人類發明除了文字之外的另一重要發明，在經歷了物物交換、金銀本位制之後，信用貨幣成為貨幣史上的重要跨越。

其中，最初的以物易物便是一種去中心化的制度安排，但是由於交易效率極低，供需耦合難度較大，缺乏統一價值衡量標准，極大限制了人類的經濟活動和貿易范圍，因此逐漸被金銀等貴金屬所代替，這一交易體制在貨幣發展史上經歷的時間較為漫長，由於存在天然損耗、幣價不足額、缺斤短兩、以次充好、劣幣驅逐良幣等現象，以國家信用為背景的紙幣——純信用貨幣開始出現，紙幣不僅節約了發行成本，也克服了貴金屬貨幣攜帶不便等難題，極大促進了近代史的貿易發展，中央銀行貨幣政策操作也成為可能。

如果說紙幣實現了信用貨幣從具體物品到抽象符號的第一次飛躍，那麼建立在區塊鏈、人工智慧、 雲計算和大數據等基礎上的數字貨幣實現了信用貨幣由紙質形態向無紙化方向發展的第二次飛躍，數字貨幣並沒有改變貨幣背後的信用背書，而是改變了貨幣的存在形式，至此，貨幣完成了商品貨幣——貴金屬充當一般等價物——信用貨幣——數字貨幣的演進，因此貨幣存在形式的演進意味著貨幣體系運行成本更低、更安全、更高效，數字貨幣是貨幣體系從商品貨幣向信用貨幣不斷演進的必然結果。

數字貨幣不是電子貨幣的替代，根據發行者不同，數字貨幣可以分為央行發行的法定數字貨幣和私人發行的數字貨幣。目前，關於數字貨幣(Digital currency)並沒有統一的標准和定義。按照央行數字貨幣研究所的定義來看，狹義的數字貨幣主要指純數字化、不需要物理載體的貨幣；而廣義的數字貨幣等同於電子貨幣，泛指一切以電子形式存在的貨幣，包括電子貨幣、虛擬貨幣和數字貨幣。

根據發行者不同，數字貨幣可以分為央行發行的法定數字貨幣和私人發行的數字貨幣。其中，央行發行的數字貨幣，是指中央銀行發行的，以代表具體金額的加密數字串為表現形式的法定貨幣，它本身不是物理實體，也不以物理實體為載體，而是用於網路投資、交易和儲存、代表一定量價值的數字化信息；私人發行的數字貨幣，亦稱虛擬貨幣，是由開發者發行和控制、不受政府監管、在一個虛擬社區的成員間流通的數字貨幣，如比特幣(Bitcoin)等。

廣義數字貨幣大致可以分為三類：一是完全封閉的、與實體經濟毫無關系且只能在特定虛擬社區內使用的貨幣，如虛擬世界中的 游戲 幣；二是可以用真實貨幣購買但不能兌換回真實貨幣，可用於購買虛擬商品和服務，如 Facebook 推出的 Libra；三是可以按照一定比率與真實貨幣進行兌換、贖回，既可以購買虛擬商品服務，也可以購買真實的商品服務，如央行發行的法定數字貨幣。

數字貨幣是數字經濟的貨幣發展形態。2020 年疫情以來，以「新投資、新消費、新模式、新業態」為主要特點的數字經濟已經成為推動我國經濟 社會 平穩發展的重要力量。根據國家統計局數據顯示，雖然第一季度 GDP 同比下降了 6.8%，而數字經濟領域呈現出較好的發展勢頭，其中，電子元件、集成電路產量同比增長16%和 13.1%，信息傳輸、軟體和信息技術服務業增加值同比增長 13.2%，電子商務服務投資同比增長 39.6%。

在經受住了疫情帶來的考驗之後，我國數字經濟進入了提速快速發展時期，亟需實現數據、技術、產業、商業、制度等協同發展，構建數字經濟新型生產關系，通過要素市場改革進一步激發數字生產力，而數字貨幣基於節點網路和數字加密演算法，是為了迎合數字經濟發展需要，是其具體的貨幣發展形態。

數字貨幣建立在復雜網路理論基礎，以區塊鏈技術為核心，充分體現了不可篡改和加密安全等特點，實現底層數字貨幣，中間層數字金融賬戶體系，覆蓋了央行支付體系、商業銀行、非銀機構等垂直化總分賬戶體系，同時實現了各國央行的支付清算系統的互聯互通，頂層數字身份驗證體系等，通過大數據和雲計算，實現傳統貨幣體系向數字貨幣體系的轉變。

最早數字貨幣的出現可以追溯到 1982 年，美國計算機科學家和密碼學家 DavidChaum 創立了 DigiCash,同時推出了兩種數字貨幣系統：E-Cash 和 cyberbucks，這兩種系統均基於 Chaum 的盲簽合約建立的，能保持用戶匿名且身份難以被追蹤。但當時缺乏足夠的技術支持，且不能做到完全匿名，最終得以失敗告終。

1996 年，著名腫瘤學家 Douglas Jackson 發起了有真正黃金的支持 E-gold，因此大受歡迎，甚至一度有希望在數百個國家吸引超過 500 萬個用戶。不幸的是，後來平台持續遭遇黑客攻擊並且吸引了大量非法洗錢交易，該公司在 2009 年陷入了困境。

1998 年，一家莫斯科的公司推出了 Web Money 這一種通用數字貨幣，能夠提供廣泛的點對點的付款解決方案，涵蓋互聯網交易平台。它也是少數倖存的尚未加密的數字貨幣之一。時至今日，該貨幣仍被數百萬人廣泛的使用和接受。與此同時，它也可以轉換為法定貨幣，如盧布，美元，英鎊，甚至比特幣。

2008 年 11 月，中本聰提出比特幣的概念，並發布著名論文《比特幣，一種點對點的電子現金系統》，文中首次出現區塊鏈，能在不具信任的基礎上，建立去中心化的電子交易體系。2009 年 1 月 3 日比特幣正式誕生。比特幣是一種 P2P 形式的虛擬加密數字貨幣，採用開源的區塊鏈技術，將交易信息存儲在分布式賬本中，這使得破解網路幾乎成為不可能；另外，其點對點的傳輸構建了一個去中心化的支付系統。此後，比特幣系統逐漸成熟，官方又陸續發布了新版本，增加了很多特性。

2013 年，以太幣(ether)誕生，它基於以太坊技術衍生出的一種虛擬加密貨幣，是目前僅次於比特幣市值第二高的加密貨幣。以太幣以區塊鏈為基礎，跟比特幣類似，但使用的 科技 完全不同，是具有開源智慧合約(smart contract)功能的公共區段鏈平台，雙方達成合約條款就能執行。2010 到 2014 年間，比特幣多節點挖礦和點點幣（ PPcoin）誕生，在采礦方面發揮了作用。2013 年 8 月，德國承認比特幣的合法化。

以比特幣為代表的私人數字貨幣，雖本質上不具備貨幣職能，但已對現行的貨幣與金融體系構成了巨大挑戰，為應對這一挑戰，各國央行正在積極研發或推行法定數字貨幣。早在 2013 年 Shoaib et al.就提出官方數字貨幣的概念，英格蘭銀行（ BOE）2014年發布的報告明確以分布式賬本技術（ Distributed Ledger Technology，DLT）作為數字貨幣的分類標准，一類是加密數字貨幣，即運用分布式賬本技術生成的數字貨幣，並指出比特幣是史上第一個加密數字貨幣；

另一類是非加密數字貨幣，以瑞波幣為典型代表；隨後國際清算銀行下設的支付和市場基礎設施委員會（ CPMI）將法定數字貨幣定義為加密貨幣，根據存在形式是否基於央行賬戶，將法定數字貨幣分為央行數字賬戶和央行數字貨幣。根據國際清算銀行（ BIS）提出的「貨幣之花」模型，明確了央行數字貨幣的概念，即央行數字貨幣是一種數字形式的中央銀行貨幣，且區別於傳統金融機構在中央銀行保證金賬戶和清算賬戶存放的數字資金。

▲「貨幣之花」 模型

數字貨幣與政府的關系相當復雜，各國政府既恐懼又好奇。各國對於數字貨幣的討論、實驗和試點將持續進行，因為如果有經濟體開始使用數字貨幣，那將在全球產生溢出效應，因此各國經濟體都將越來越重視這種新的現象和新趨勢。

1、美聯儲 Fedcoin 項目 。 這是一種零售型央行數字貨幣，可與美元進行等價兌換（即匯率是 1:1）。該貨幣協議與比特幣有諸多相似之處，區別主要體現在兩方面。一是在 Fedcoin 中，有一個用戶（美聯儲）擁有特殊許可權，能夠隨意創建和撤銷賬簿使用權。二是發行數量不像比特幣那樣有一個事先定好的規則，而是可以像現金一樣調整發行量。

2、 加拿大央行的 CADcoin 項目 。 這是一種批發型央行數字貨幣。加拿大央行搭建了一個基於分布式賬簿的大額支付系統， CADcoin 是在這個系統中使用的貨幣。近日在卡爾加里的內部介紹會上，加拿大央行展示了他們正在開發的電子版加元—CAD-Coin。這項代號為「Jasper」的創新初衷是幫助央行通過分布式總賬 科技 發行、轉移或處臵央行資產。多家加拿大主要的銀行，包括加拿大皇家銀行、 TD 銀行及加拿大帝國商業銀行均參與了該項目。

3、 瑞典央行的 eKrona 項目。 目前，瑞典正在逐漸轉型為「無現金 社會 」。數據顯示，自 2009 年以來，瑞典紙幣及硬幣的數量已經下降了 40%，居民更傾向使用銀行卡、智能手機和電子錢包來處理日常的各種交易。隨著現金使用量持續減少，瑞典央行嘗試為民眾提供一種不通過零售銀行等中介的支付方式。瑞典央行要求， eKrona 必須能夠用於小額購買。由於目前尚未確定使用哪種技術， eKrona 有兩種可能的形式，一種是存款貨幣單位（即個人直接在央行開戶，而非在商業銀行開戶），另一種是零售型央行數字貨幣。

▲海外各國或組織數字貨幣的最新動態

每個國家的金融體系和貨幣政策體制不同，是否需要採用央行數字貨幣利率這一新型貨幣政策工具，必須具體情況具體分析。而海外各國又不想失去在數字貨幣佔得一席之地的機會，所以出台的政策法規也是經常變換，時寬時嚴。

國際清算銀行 。2015 年 11 月，國際清算銀行發布《DigitalCurrencies》報告，詳細介紹了數字貨幣作為零售支付手段的影響等內容；2018 年 3 月，國際清算銀行發布《中央銀行數字貨幣對支付、貨幣政策和金融穩定的影響》的報告，對中央銀行數字貨幣的發行進行了分析。

國際貨幣基金組織 。2017 年 6 月，國際貨幣基金組織（ IMF）發布了一份關於金融 科技 行業發展的報告《Fintech and Financial Services : Initial Considerations》，針對如何有效監管分布式賬本技術（ DLT）及以其為基礎的數字貨幣提出了建議。2018 年，經濟合作與發展組織 OECD 和 20 國集團 G20 共同發布一份中期報告《數字化帶來的稅收挑戰》，提出要對加密貨幣和區塊鏈技術形成的數字資產交易信息進行監管。

英國 。英國的財政委員會對加密演算法進行了評估，認為他們目前不會對英國的貨幣或金融穩定構成風險。然而，加密演算法確實給投資者帶來了風險，任何購買加密演算法的人都應該准備好丟掉所有的錢。

日本 。日本作為全球最大的比特幣交易市場，日本政府對數字貨幣的態度可謂是非常積極。從去年開始，日本就免除了數字貨幣交易的消費稅，承認數字貨幣的合法性和貨幣屬性。2017 年日本開始實施《資金結演算法案》，承認數字貨幣作為支付手段的合法性。之後，日本金融廳（ FSA）頒布《支付服務法案》，對數字貨幣交易所實施全方位監管。所有在日本境內運營的交易所必須獲得財政部與 FSA 的牌照授權。

新加坡 。在新加坡政府對金融 科技 「不尋求零風險，不扼殺技術創新」的原則指導下，新加坡積極發展區塊鏈技術，積極推動數字貨幣的發展，新加坡是亞洲區域內最支持數字貨幣發展的國家之一。由於新加坡的積極良好的制度環境，多家交易所選擇在新加坡開展業務，例如 WBF EXCHANGE 就與新加坡政府合作密切。

2020 年 3 月，新加坡金融管理局（ MAS）正式公布關於支付服務經營牌照的豁免企業名單，名單上的實體已取得豁免期內的特定支付服務或數字貨幣相關支付服務的許可證和經營權，包括阿里巴巴、支付寶、亞馬遜等大型機構的新加坡實體均在名單之列。

關於數字貨幣相關支付服務的豁免許可，包括幣安、 OKCoin、 BitStamp、幣信、Coinbase、 CoinCola、 TenX、 Upbit、 ZB 等近 200 家公司均可在正式下達牌照前以豁免狀態合法運營。

泰國 。為了更好的監管數字貨幣行業， 2018 年 6 月，泰國頒布了《數字資產法》，宣布為合規加密貨幣交易所頒發牌照，開始實行牌照化管理。

澳大利亞 。由於金融犯罪不斷增加， 2017 年 10 月，澳大利亞通過了《財政法案 2017 年修正案（ 2017 措施 6）》， 2017 年底，正式通過了《反洗錢與反恐怖主義融資法案2017 年修正案》，明確了數字貨幣並不是貨幣資產，而是價值的電子表現形式。提供數字貨幣交易業務的機構，必須向澳大利亞交易報告和分析中心（ AUSTRAC）提交申請，取得相應監管牌照與准入許可。交易所應根據反洗錢/CTF框架下的制度標准，對業務進行反洗錢和反恐融資評估。違規者將被判處兩年有期徒刑或 500 英鎊罰金，情節嚴重者，將被判處七年有期徒刑或 2000 英鎊罰金。

海外央行數字貨幣實踐的啟示 ：

1）、 央行應加強對數字貨幣的監管。數字貨幣搭載在為更廣泛的金融體系服務的基礎設施上，從與現有金融體系的鏈接中獲得合法性的外表，這是其明顯的特性。在法律法規方面，中央銀行的監管應該加強， 將數字貨幣與實體貨幣相分離，確保數字貨幣沒有寄生在實體貨幣上。

中央銀行應與商業銀行合作，發揮「數字前線」的監管作用，禁止商業銀行做出充當「比特幣自動取款機」的不道德行為，同時，不允許這些數字貨幣與整個金融體系現有的基礎設施共存，以保障支付系統正常運行。

2）、 技術方面需要加強。應適當地採用數字貨幣的新技術，來改進國家的金融服務，尤其是在一些新興市場經濟體的支付方面。新興國家中央銀行可能會從區塊鏈和分布式賬本技術實施中獲得最大收益，主要是因為現有的財務流程和技術系統不是很高效，可以通過實施數字貨幣或其他基於區塊鏈的應用程序來實現更大的金融包容性，運用分布式賬本技術可以提高效率，減少消費（零售）和銀行間（批發）層面的跨境支付摩擦。而現金業務完全電子化之後，用戶轉場手機銀行 APP 等線上渠道，那麼銀行之前的硬體渠道建設也將面臨轉型的考驗。

3）、做好應對沖擊的准備。數字貨幣由於自身的缺陷，不可能取代傳統的貨幣，但其一旦全面發行，所帶來的影響和沖擊是難以預測的。因此，央行必須積極做好技術進步對金融沖擊的相關准備。同時，披著合法外衣的數字貨幣搭載在為更廣泛的金融體系服務的機構和基礎設施上，可能形成嚴重的金融風險，威脅金融系統的穩定， 中央銀行必須從公共利益出發做好數字貨幣帶來的各種風險應對工作，堅持公平競爭的原則，加強對數字貨幣的監管，規范和引導數字貨幣及相關技術的發展。

2、 國內數字貨幣發展歷程

人民幣作為中國通行流通的央行貨幣已經歷經 71 年。隨著計算機和互聯網技術的快速發展，人民幣已經逐步實現電子化，邁入 2.0 時代。流通在銀行等金融體系內的現金和存款早已通過電子化系統實現數字化，而支付寶、微信支付等第三方移動支付的大規模普及，讓流通中的現鈔比重逐漸降低。現在國人日常消費幾乎不需要使用現鈔。移動支付已經改變了人們生活的方方面面，帶來快速便捷的支付體驗。人們開始暢想未來的「無現金 社會 」，中國也成為最接近無現金 社會 的國家之一。

但中國的移動支付更多是商業驅動，是一種貨幣的電子化支付手段，而非真正意義上的數字「人民幣」 。從貴金屬到紙幣替代貴金屬充當貨幣，再到未來的數字化貨幣，是經濟和 科技 發展到一定階段的必然產物；而隨著網路通訊技術日益發達、 社會 交易活動日益頻繁與活躍，加上民眾購物消費習慣的變化及對貨幣流通安全性的考慮，人們越來越趨向於使用電子銀行、電子支付而不願攜帶紙幣，因此，由央行提供比紙幣更快捷、低成本的數字化貨幣媒介工具，是順應時代發展之必需。

中國人民銀行從 2014 年開始成立專門研究小組研究央行數字貨幣，至今已有五年。當前央行數字貨幣（ DC/EP）為技術研發過程中的測試內容，數字人民幣體系在堅持「央行-商業銀行/-貨幣使用者」雙層運營、 M0 替代、可控匿名的前提下，本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作， 並遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則，先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。

▲我國數字貨幣發展歷程

當前我國對於法定數字貨幣處於內測階段， DC/EP 採取「中央銀行—商業銀行」的二元投放體系以及「一幣、兩庫、三中心」運行框架

「一幣」指的是央行擔保發行的 DC/EP，「兩庫」是指央行的發行庫和商業銀行的銀行庫:DC/EP 首先在央行和商業銀行間發生轉移，即 DC/EP 的發行與回籠，之後再由商業銀轉移到居民與企業手中。「三中心」則是 DC/EP 發行與流通的技術保障，包括登記中心、認證中心和大數據分析中心。

其中，登記中心負責記錄發行、轉移和回籠全過程的登記；認證中心負責對 DC/EP 用戶的身份進行集中管理，這是 DC/EP 保證交易匿名性的關鍵；DC/EP 的一個關鍵是在於反洗錢、反偷稅漏稅和反恐怖融資等做出較大改進，大數據中心通過對於支付行為的大數據分析，利用指標監控來達到監管目的：

▲「一幣、兩庫、三中心」運行框架

我國央行選擇推出數字貨幣具有重要的突破性意義，可以說，央行選擇推出數字貨幣不僅是順應貨幣演進規律的必然選擇，也是保護人民幣主權地位的重要舉措。具體來看：

1、 順應數字經濟時代的發展浪潮 。由於紙幣的發行、運輸、存儲等各個過程均耗費人力和物力，而隨著移動互聯網時代的到來，貨幣無紙化可以節省貨幣的發行和流通成本，給人們的生產生活方式帶來便利。

另外，傳統紙幣不記名的特點使得監管機構無法掌握紙幣的使用流通情況，利用紙幣進行偷逃稅、洗錢等經濟犯罪是現實中無法避免的黑洞。央行數字貨幣可以實行可控匿名，在保證公民合法私有財產不受侵犯的同時，當發生違法犯罪事件時，數字貨幣的來源可追溯。因此，能夠有效打擊洗錢、逃漏稅等違法行為，提升經濟交易活動的透明度。

數字貨幣具備的快速流通性、便捷性、高安全性等特質均是傳統紙幣所不能比擬的。正如紙質貨幣最終替代了金屬貨幣一樣，貨幣無紙化也是大勢所趨，是貨幣不斷演進的必然結果。目前支付寶、微信、銀聯支付等已經實現了 M2 范疇的貨幣無紙化，而央行推出數字貨幣替代傳統的紙幣，可以實現 M0 范疇的貨幣無紙化，順應了數字經濟時代的發展浪潮。當然，所有事物的發展都不是一蹴而就的，貨幣無紙化也將是一個逐步發展的漫長過程，這也是央行在起初可能只選擇推出部分數字貨幣，替代部分紙幣的重要原因。

2、 降低全球美元貨幣體系的不利影響 。20 世紀 70 年代布雷頓森林體系瓦解後，貨幣發行以國家信用為基礎，美國憑借強大的軍事、經濟能力使美元成為全球最主要的儲備貨幣。但美元在執行世界貨幣職能的過程中，美國獲取了諸多經濟利益的同時，也可能給其他國家經濟造成各種負面影響，最明顯的例子即美國可以通過發行美元向世界徵收通貨膨脹稅。

而且，當今世界的三大金融系統 SWIFT、CHIPS、Fedwire 均被美國一家獨攬， 不論是美元、歐元、日元還是人民幣，美國都可以實時獲取各國貨幣的資金交易信息，美國利用該金系統對許多國家和企業進行制裁的行為屢見不鮮，歐洲與其他國家怨聲載道。目前，除了中國之外，歐盟、日本、俄羅斯等國家都在研究如何構建數字貨幣支付網路，以推動「去美元化」進程。

3、保護貨幣主權，推進人民幣國際化 。2019 年 6 月，Facebook 發布 Libra 白皮書，試圖打造一種超主權的「世界貨幣」。Libra 以區塊鏈技術為基礎，以一籃子銀行存款和短期政府債券為儲備資產，為Libra 穩定幣增信，最大限度地降低幣值波動風險，其使命是「建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施」。其中，一籃子貨幣中美元佔50%，歐元占 18%，日元、英鎊和新加坡元分別占 14%、11%和 7%，但是沒有人民幣。

由於 Facebook 在全球擁有 23 億的用戶，若 Libra 成功被廣泛使用，Libra 跨境資金流動將不受限制，這也意味著在非儲備國家可以隨意使用 Libra 進行支付，那麼，非儲備貨幣國家的貨幣主權地位勢必會受到影響。對於中國而言，人民幣和外匯管理均會受到沖擊，人民幣國際化的進程也將受阻。因此，中國必須未雨綢繆，我國央行發行數字貨幣便是應對 Libra 的重要舉措。