1. 數字人民幣初露真容,是否意味著代替紙質鈔票
近日中國人民銀行有關負責人在公開場合表示,正在推行數字貨幣系統開發,「數字人民幣時代即將到來」
在日前召開的第三屆中國金融40人伊春論壇上,中央支付結算司副司長穆長春表示,央行下屬的,研究所早在2018年就開始數字貨幣系統的開發,央行數字貨幣己是「呼之欲出」。
數字貨幣是大勢所趨,在較長的時期內,數字貨幣與紙幣並存共同流通,對於普通老百姓來說,未來到銀行取錢時,既可以選擇兌換實物現金,也可以選擇兌換數字貨幣,這樣更容易在現有貨幣運行框架下,讓法定數字貨幣會逐步取代紙幣,而不是顛覆現有貨幣發行流通體系。
2. 央行擬發行數字貨幣(DC/EP)的背景和戰略意圖是什麼
背景:
2019 年 6 月 18 日,Facebook 發布了數字貨幣項目 Libra 白皮書,由此引發了世界各國央行的關注與討論。全球央行開始密集釋放研發數字貨幣的信號,中國央行也不例外。
中國央行數字貨幣從 2014 年開始研究,到 2018 年已經趨於成熟,並在 2019 年 8 月份 Libra 引發全球央行熱議時 「呼之欲出」。
中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」,「DC」是「Digital Currency (數字貨幣)」的縮寫,「EP」是「Electronic Payment (電子支付)」的縮寫,主要功能就是作為電子支付手段。
戰略意圖(淺層):
首先:減少現鈔流通,優化鈔票管理
現在紙鈔、硬幣的印製、發行、貯藏等各環節成本相對數字貨幣都非常高,還需要不斷投入成本進行防偽技術研發。同時由於電子支付的發展,紙鈔和硬幣的便捷性不足,使用場景逐漸萎縮。
其次:替代現鈔M0,推行人民幣數字化
推出DCEP重點替代 M0 (M0是現鈔),而非 M1 和 M2,簡單而言就是實現紙鈔數字化。我國當前貨幣體系中,基於商業銀行賬戶體系的 M1 和 M2 已經實現了電子化和數字化,所以短時間內沒必要使用另一種技術對其進行再一次的數字化改造。
M0 由於交易匿名和偽造匿名,存在被用於洗錢、恐怖融資等風險。而隨著安全意識和數據保護意識的提升,普通用戶自身存在一定的匿名支付和匿名交易的需求,但現在的支付工具,無論是移動支付還是銀行卡支付都無法擺脫銀行賬戶體系,滿足不了匿名的需求,也就不能完全取代紙鈔支付。但從央行的角度來看,未來的數字貨幣要盡最大努力保護私人隱私和匿名支付需求,但是社會安全秩序同樣重要,在遇到違法犯罪問題時要保留必要的核查手段。
所以,央行數字貨幣為了解決上述問題,既要保持紙鈔的屬性和主要價值特徵,又能滿足便攜和匿名要求,同時還要在隱私保護和打擊違法犯罪行為之間尋找平衡。穆長春多次將央行數字貨幣定義為「具有價值特徵的數字支付工具」、「紙鈔的數字化替代」。
戰略意圖(深層次):
但是除了表面上出於優化現鈔管理,推進M0的數字化之外,DCEP的發行背後的有著涉及人民幣國際化等更加寬宏的戰略意圖大致可分為以下四類:
一、抵制美國經濟制裁,維護國內經濟平穩。這類國家以委內瑞拉為代表,由於受到以美國為首的經濟制裁打擊,使得國家深陷經濟危機,傳統貨幣體系面臨崩潰,通貨膨脹嚴重,幾乎與世隔絕,無法通過傳統金融手段從外界獲得援助。為了打破封鎖,這類國家寄希望於諸如數字貨幣這類無國界的價值儲備工具,將其視為最後一根「救命稻草」。
二、減少對美元的依賴。這類國家多以美元作為政府貨幣,在國內經濟方面受制於美元,以馬紹爾群島為代表。此外,對於那些由於參與國際貿易而不得不依賴美元的國家來說,引入一種由央行發行的數字貨幣也可能有助於減少對美元的依賴,進而可能意味著這些國家擁有更多的經濟主權。
三、追求金融科技發展,改善現有體系。這類國家包括中國、俄羅斯、新加坡、以色列、迪拜、愛沙尼亞等。比如新加坡則希望通過數字貨幣來促進跨境支付;以色列則是為了針對國內的黑市及漏稅現象。這類國家經濟基本上都比較穩定,但為了追求金融科技的發展,把握未來經濟發展的主動權和補充或改善現有貨幣體系而選擇加入法定數字貨幣的研究探索中。
四、維護現有貨幣體系穩定。這類國家以挪威、瑞典為代表。這些國家貨幣體系現階段由於某些外在因素而遭受到威脅或沖擊,希望通過法定數字貨幣來穩定國內現有貨幣體系,將其作為法幣的補充,確保央行對國內貨幣的控制權。
另外,央行法定數字貨幣也被認為是更安全和合規的虛擬數字貨幣:
首先,以比特幣為代表的非法定數字貨幣以去中心化為主要特徵,但法定數字貨幣卻需要明確的中心化組織。這類中心化的數字貨幣以國家信用作為擔保,相比用純技術作為信用擔保的比特幣等數字貨幣,能得到法律上的保障。
其次,區別於非法定數字貨幣存在價格波動巨大、屬性難以定義等諸多問題,央行發行的數字貨幣價格相對平穩,可以方便地與法幣兌換,是法幣的數字形式,不存在流通和監管方面的障礙。
另外,法定數字貨幣可以採用分布式記賬方式也可以採用傳統銀行賬戶體系。採用分布式賬本的優勢在於能擁有公開透明、不可篡改等特性,便於降低發行成本與加強監管,打擊違法犯罪。但區塊鏈技術並非唯一選項。
資料來源:01區塊鏈
現在DCEP還處在內測階段,可以在建設銀行APP裡面使用數字貨幣錢包功能,打開建行app,在最上方搜索欄輸入「數字錢包」,顯示「數字錢充值」和「數字貨幣」。
該功能暫未正式對外提供服務
希望我的回答對你有用,謝謝:)
3. 央行即將發行數字貨幣與現有數字貨幣有何區別
近日,新京報發表一篇名為《央行數字人民幣欲出,比特幣天秤幣要涼?》。文章表示,研究五年之久的中國央行數字貨幣「呼之欲出」。
央行推出數字貨幣,並不是將現有貨幣體系下的貨幣數字化,而是基於互聯網新技術,特別是區塊鏈技術,推出全新的加密數字貨幣體系。文章中還說「非主權數字貨幣也會逐漸降溫」,讓不少人產生誤解,紛紛討論比特幣是不是會涼涼?
對很多人而言,看到央行將推出數字貨幣,還是有不少疑惑的?央行為何要發行數字貨幣?對我們的生活會產生什麼影響?他和支付寶微信的支付有什麼區別?對現有以比特幣為首的數字貨幣市場又會產生什麼樣的影響?我給大家一一分析一下。
央行為何要發行數字貨幣?
隨著移動互聯網的發展,人們已經開始大幅減少紙幣的使用,出門在外都是靠微信、支付寶付款。既然大眾已經習慣了使用支付寶、微信等電子支付方式,央行發行數字貨幣與微信和支付寶有何不同?
數字貨幣是央行發行的法定貨幣,而微信和支付寶是運用法定貨幣。在實際使用體驗中,數字貨幣可能與電子支付方式的感受類似。但支付寶、微信只是使用了電子支付方式,交易時用的錢還是通過銀行賬戶轉款,也就是說支付寶里的錢實際上還是對應著一張張鈔票。但數字貨幣本身屬於交易貨幣,具有支付和流通屬性,其本質與錢相同。
舉個例子,在現實生活中我們去喝咖啡時,給店員錢的結算方式屬於交易,用數字貨幣的結算方式屬於支付,而用支付寶、微信等軟體就是使用支付系統了,它背後需要記賬、結賬、對賬。支付寶、微信本質是支付系統,而數字貨幣是支付系統對應的支付工具(貨幣)。
央行數字貨幣的幾個特點
1. 採用雙層運營體系,即人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾。
2. 央行將堅持中心化的管理模式。
3. 央行數字貨幣還能夠在反洗錢、反恐融資方面提供幫助。
4. 將使貨幣創造、記賬、流動等數據實時採集成為可能。
5. 可以實現可控匿名。
最後,央行的穆長春還說到「央行數字貨幣的發行不一定採用區塊鏈技術。」也就是說,在技術方面不會百分之百的依賴區塊鏈技術,因為區塊鏈架構無法滿足支付要求的高並發性能,但可能會在溯源、數據存儲等方面運用到區塊鏈技術。
給我們帶來什麼影響?
伴隨央行數字貨幣的推出,我國將在各行各業全面升級系統以充分實現對人行數字貨幣的對接和應用,新一輪基於區塊鏈和數字貨幣的數字化和信息化革命將在我國拉開序幕。
同時,一旦央行的數字貨幣推開使用,真正的去中心化加密數字貨幣將沒有理由再受到如今的種種限制,加密貨幣將更加多彩紛呈,更廣大的用戶將進入這個領域,加密貨幣的落地和應用將加速到來。
和比特幣有什麼關系?
很多人說央行數字貨幣的發行是模仿比特幣,這種說法是不對的。其實央行早在2006年的時候已經開始了數字貨幣的研究,只是5年前才開始成立專項研發小組。2008年1月1日,時任央行副行長蘇寧就出版了《虛擬貨幣的分析理論》,同時提出「最終虛擬貨幣的發行主題統一至中央銀行」,所以甚至可以說央行發行數字貨幣的想法在中本聰之前。
央行發行的數字貨幣並不是模仿比特幣,只是在某些技術環節上使用比特幣的底層技術。比特幣是通過挖礦的方式產生,央行數字貨幣是由央行發行的。央行發行的數字貨幣是以國家信用為擔保的一種法定貨幣,而比特幣只能稱之為商品或資產,並不是貨幣。
結語
人民幣還是人民幣,央行只是將人民幣數字化,增強了安全性,可控性,交易的匿名性,可以更方便快捷透明的管理。與facebook發行libra一樣,都屬於穩定幣,而現在以比特幣為代表的加密貨幣,價格浮動較大,更多的是為了投資,兩者並不相同。
央行一旦發行數字貨幣,一定會讓更多人了解到比特幣,了解什麼事錢包、區塊,會起到很好的普及作用,讓更多的人了解並進入數字貨幣市場。
(作者:鏈界社區,內容來自鏈得得內容開放平台「得得號」;本文僅代表作者觀點,不代表鏈得得官方立場)
4. 數字貨幣的發展趨勢
使用場景愈加豐富,用戶接受度不斷增長
同時,數字貨幣的使用場景愈加豐富,使其用戶接受度不斷增長。目前,數字貨幣的使用已經覆蓋至購物消費、工資支付、交通出行、旅遊外出、外賣結算和學費支付等各類場景,不斷拓展的落地場景也帶來了更加廣泛的消費人群。總體而言,雖然就總人口而言,數字貨幣的使用人群仍佔小部分,但是其使用人數在不斷增長,目前全球范圍內已有10個國家的使用率超過10%。
——以上數據來源於前瞻產業研究院《中國區塊鏈行業商業模式創新與投資機會深度分析報告》。
5. 央行數字貨幣百姓可以入股嗎
首先,這個說法有問題,投資貨幣?你會用100塊錢去做交易買別人同樣的一百塊錢嗎,沒有收藏價值的100塊錢。所以要明確一個問題,央行發行的是貨幣,是基於國內貨幣政策統一管理的貨幣,是紙質貨幣的替代品,並不是類似比特幣的投資種類,所以不存在投資的問題。
國內在線支付大發展以來,央行就一直在不斷推動數據貨幣的研發,減少紙質貨幣的發行,用電子貨幣的形式發行。
鑒於貨幣的屬性,全世界主權國家都一樣,不允許其他主體發行法幣。所以我們看到FCAEBOOK發行基於區塊鏈的Libra虛擬貨幣,美國政府也是表示擔憂,扎克伯格多次到國會參加質詢。
電子化確實是趨勢,但是各國只能允許有央行來主導,昨天市場上出現農行測試的數字貨幣照片後,股市也起了一些波瀾。央行的數字貨幣熱情一直比較強烈,所以對於電子貨幣的開發以及後續的真正發行應該會領先於其他國家。
央行的熱情當然也是基於國內的電子支付領先全球的態勢,國人的支付習慣已經養成。後續在合適的場景下拓展開來,又將是另一番景象。央行的數字貨幣是紙鈔的替代
它的功能和屬性跟紙鈔完全一樣,只不過它的形態是數字化的。我們對它的定義是「具有價值特徵的數字支付工具」。
數字貨幣的應用場景是這樣的,只要兩人手機上都有DCEP的數字錢包,不需要連接網路,只要手機有點,兩個手機碰一碰,就能把一個人數字錢包里的數字貨幣,轉移給另一個人,也就是說,不需要綁定任何銀行賬戶,不像現在用微信和支付寶是需要綁定一張銀行卡的,但DCEP不需要。
這意味著DCEP能像紙鈔一樣流通。但與比特幣等數字貨幣有何不同呢
央行的數字貨幣屬於法幣,跟現金一樣,央行的數字貨幣具有無限法償性,就是說你不能拒絕接受DCEP,數字貨幣背後由央行和整個國家體系背書。
現在很多私營的支付機構或者平台,會設置各種支付壁壘,比如微信的錢不能轉移給支付寶,支付寶里的錢同樣無法轉給微信,但對央行的數字貨幣來說,只要能使用電子支付的地方,就必須接受央行的數字貨幣。
那麼DCEP,個人需要怎麼投資呢
目前來看,DCEP大概率對等於人民幣,升值空間不能說不大,其價值等同於人民幣,相當於炒外匯的人才能參與其投資了,而且肯定不會跟其他區塊鏈虛擬貨幣浮動那麼大,這樣肯定會擾亂整個國家的金融體系的,國家既然能保證人民幣匯率的穩定,那麼相信法定貨幣的穩定也是能保證的。
目前各國和機構都有推出自己數字貨幣的打算,最著名的就是FACEBOOK推出的Llbra,對於數字貨幣的推出,我們也是摸著石頭過河,任何的金融創新都有其背後的深層含義,都是在推進整個社會的變革。
6. 數字人民幣沒有利息,為啥還要兌換成人民幣
如果錢要放在銀行卡,或者存在微信或支付寶(微信零錢、支付寶余額也沒有利息),這是個人的自由。但是數字人民幣使用會很方便,微信、支付寶之間不能互相轉賬,而且有的地方不支持微信或支付寶,而數字人民幣是法定貨幣,任何人不能拒收。
央行數字貨幣研究所所長穆長春曾描繪這樣的使用場景:只要你我手機上都有數字人民幣的數字錢包,那連網路都不需要,只要手機有電,兩個手機碰一碰,就能把一個人數字錢包里的數字貨幣,轉給另一個人。
(6)中央銀行數字貨幣呼之欲出擴展閱讀
數字人民幣可打擊洗錢逃稅等
眾所周知,現金具有匿名、不可追蹤等特點,大額現金往往為貪污腐敗、偷稅漏稅、恐怖行為、洗錢犯罪等提供便利,危及國家經濟金融秩序,甚至危及國家安全。
數字人民幣採取可控匿名機制,人民銀行掌握全量信息,可以利用大數據、人工智慧等技術分析交易數據和資金流向,防範打擊洗錢、恐怖融資和逃稅等違法犯罪行為,有效維護金融穩定。
數字人民幣也要遵守大額現金管理及反洗錢、反恐融資等法律法規。比如,按照人民銀行《關於開展大額現金管理試點的通知》,為配合反洗錢相關工作,試點地區的數字人民幣也要進行大額存取現登記,相關機構應就數字人民幣的大額及可疑交易向央行報告。
7. 鏁板瓧璐у竵鐨勫彂灞曞墠鏅鍙婂獎鍝
鍓嶆櫙涓嶅お濂斤紝甯傚満鏈夌偣娣蜂貢錛屾姇鏈虹幇璞″お鏄庢樉錛岃繕鏄緙轟箯鍚堢悊鐨勭洃綆★紝甯傚満榪樻槸闇瑕佺淮鎶や竴瀹氱殑縐╁簭錛岃繖鏍峰競鍦烘墠鍙浠 紼沖畾鍋ュ悍鐨勫彂灞
鏁板瓧璐у竵鏄涓縐嶄笉鍙楃″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮揣甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰綆$悊錛岃鐗瑰畾鉶氭嫙紺懼尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼嬌鐢ㄣ傛ф床閾惰屼笟綆$悊灞灝嗚櫄鎷熻揣甯佸畾涔変負錛氫環鍊肩殑鏁板瓧鍖栬〃紺猴紝涓嶇敱澶琛屾垨褰撳矓鍙戣岋紝涔熶笉涓庢硶甯佹寕閽╋紝浣嗙敱浜庤鍏浼楁墍鎺ュ彈錛屾墍浠ュ彲浣滀負鏀浠樻墜孌碉紝涔熷彲浠ョ數瀛愬艦寮忚漿縐匯佸瓨鍌ㄦ垨浜ゆ槗銆
榪戝勾鏉ワ紝綰稿竵婊ュ彂瀵艱嚧閫氳揣鑶ㄨ儉鍔犲墽銆佺涓夋柟鏀浠橀戦戠垎鍑哄畨鍏ㄥ嵄鏈恆佸啀鍔犱笂鍖哄潡閾炬妧鏈鐨勯愭笎鎴愮啛錛屾瘮鐗瑰竵銆佷互澶鍧娿佺憺娉㈠竵絳夊幓涓蹇冨寲鐨勬暟瀛楄揣甯佷究搴旇繍鑰岀敓銆傛暟瀛楄揣甯佸叿鏈変氦鏄撴垚鏈浣庛佷氦鏄撻熷害蹇鎹楓侀珮搴﹀尶鍚嶆у拰璐у竵鏁伴噺鍥哄畾絳夌壒鐐瑰拰浼樺娍銆
浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜錛岀敤鎴鋒帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱
鍚屾椂錛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤鍦烘櫙鎰堝姞涓板瘜錛屼嬌鍏剁敤鎴鋒帴鍙楀害涓嶆柇澧為暱銆傜洰鍓嶏紝鏁板瓧璐у竵鐨勪嬌鐢ㄥ凡緇忚嗙洊鑷寵喘鐗╂秷璐廣佸伐璧勬敮浠樸佷氦閫氬嚭琛屻佹棶娓稿栧嚭銆佸栧崠緇撶畻鍜屽﹁垂鏀浠樼瓑鍚勭被鍦烘櫙錛屼笉鏂鎷撳睍鐨勮惤鍦板満鏅涔熷甫鏉ヤ簡鏇村姞騫挎硾鐨勬秷璐逛漢緹ゃ傛諱綋鑰岃█錛岃櫧鐒跺氨鎬諱漢鍙h岃█錛屾暟瀛楄揣甯佺殑浣跨敤浜虹兢浠嶅崰灝忛儴鍒嗭紝浣嗘槸鍏朵嬌鐢ㄤ漢鏁板湪涓嶆柇澧為暱錛岀洰鍓嶅叏鐞冭寖鍥村唴宸叉湁10涓鍥藉剁殑浣跨敤鐜囪秴榪10%銆
Libra鍐插嚮涓繪潈錛屽彂灞曚腑鍥藉舵帹榪涘ぎ琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯
2019騫6鏈堬紝Facebook鎺ㄥ嚭Libra鉶氭嫙鍔犲瘑璐у竵錛岄犳垚浜嗕笘鐣屾х殑褰卞搷銆侺ibra鐨勫嚭鐜幫紝鍙鑳藉艦鎴愬叏鐞冭寖鍥村唴瓚呬富鏉冭揣甯侊紝浠庤屽逛紶緇熶氦鏄撶粨綆楄揣甯侀犳垚褰卞搷銆傚逛簬鎴戝浗鑰岃█錛孡ibra鐨勫嚭鐜幫紝涓鏂歸潰浼氬規垜鍥戒紶緇熻揣甯侀犳垚鍐插嚮錛屽▉鑳佹垜鍥借揣甯佺殑涓繪潈鍦頒綅;鍙︿竴鏂歸潰錛岀敱浜庝漢姘戝竵鏈綰沖叆Libra鐨勪竴綃瀛愯揣甯佷腑錛屽洜姝や細闄嶄綆鍚勫浗澶琛屼負浜烘皯甯佺殑鍌ㄥ囬渶奼傦紝浠庤岄樆紕嶄漢姘戝竵鐨勫浗闄呭寲榪涚▼銆備負搴斿硅繖縐嶅▉鑳侊紝澶瑙嗛傛椂鍦版帹鍑轟簡澶琛屾暟瀛楄揣甯併2019騫9鏈堬紝鎹銆婁腑鍥芥棩鎶ャ嬫姤閬擄紝澶琛屾暟瀛楄揣甯侀棴鐜嫻嬭瘯宸茬粡寮濮嬶紝澶琛屾暟瀛楄揣甯佸懠涔嬫插嚭銆
鏁板瓧璐у竵鏄浠涔堬紵瀹冨規垜浠鐨勭敓媧諱細浜х敓浠涔堟牱鐨勫獎鍝嶏紵
鏁板瓧璐у竵鏈璐ㄦ槸鏄鐢靛瓙璐у竵褰㈠紡鐨勬浛浠h揣甯 (鍙鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗)銆
鏁板瓧璐у竵鍏鋒湁緗戠粶鏁版嵁鍖呯殑涓昏佺壒寰併傝繖綾繪暟鎹鍖呯敱鏁版嵁鐮佸拰鏍囧織鐮佺粍鎴愶紝鏁版嵁鐮佸氨鏄鎴戜滑闇瑕佷紶閫佺殑鍐呭癸紝鑰屾爣蹇楃爜鍒欐寚鏄庝簡璇ユ暟鎹鍖呬粠鍝閲屾潵錛岃佸埌鍝閲屽幓絳夊睘鎬с
鍩轟簬鏁板瓧璐у竵鐨勭壒鎬э紝鏁板瓧璐у竵甯︾粰澶琛岀殑鐩存帴濂藉勪笉浠呮槸鑺傜害綰稿竵鍙戣屻佹祦閫氥佺粨綆楁垚鏈錛岃繕澧炲己浜嗗ぎ琛屽逛簬璧勯噾鐨勬帉鎺ц兘鍔涖
鐢靛瓙璐у竵涓庤櫄鎷熻揣甯侊紝緇熺О涓烘暟瀛楄揣甯併傛牴鎹嬈ф床涓澶閾惰岀殑瀹氫箟錛岃櫄鎷熻揣甯佹槸闈炲ぎ琛屻佷俊鐢ㄦ満鏋勩佺數瀛愯揣甯佹満鏋勫彂琛岀殑錛屽湪鏌愪簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヤ綔涓鴻揣甯佹浛浠g墿鐨勪環鍊肩殑鏁板瓧琛ㄧ幇銆
涓銆佹暟瀛楄揣甯佺壒鐐癸細
1浜ゆ槗鎴愭湰浣
涓庝紶緇熺殑閾惰岃漿璐︺佹眹嬈劇瓑鏂瑰紡鐩告瘮錛屾暟瀛楄揣甯佷氦鏄撲笉闇瑕佸悜絎涓夋柟鏀浠樿垂鐢錛屽叾浜ゆ槗鎴愭湰鏇翠綆錛岀壒鍒鏄鐩歌緝浜庡悜鏀浠樻湇鍔′緵搴斿晢鎻愪緵楂橀濇墜緇璐圭殑璺ㄥ冩敮浠榌2]銆
2浜ゆ槗閫熷害蹇
鏁板瓧璐у竵鎵閲囩敤鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈鍏鋒湁鍘諱腑蹇冨寲鐨勭壒鐐癸紝涓嶉渶瑕佷換浣曠被浼兼竻綆椾腑蹇冪殑涓蹇冨寲鏈烘瀯鏉ュ勭悊鏁版嵁錛屼氦鏄撳勭悊閫熷害鏇村揩鎹楓
3楂樺害鍖垮悕鎬
闄や簡瀹炵墿褰㈠紡鐨勮揣甯佽兘澶熷疄鐜版棤涓浠嬪弬涓庣殑鐐瑰圭偣浜ゆ槗澶栵紝鏁板瓧璐у竵鐩告瘮浜庡叾瀹冪數瀛愭敮浠樻柟寮忕殑浼樺娍涔嬩竴灝卞湪浜庢敮鎸佽繙紼嬬殑鐐瑰圭偣鏀浠橈紝瀹冧笉闇瑕佷換浣曞彲淇$殑絎涓夋柟浣滀負涓浠嬶紝浜ゆ槗鍙屾柟鍙浠 鍦ㄥ畬鍏ㄩ檶鐢熺殑鎯呭喌涓嬪畬鎴愪氦鏄撹屾棤闇褰兼や俊浠伙紝鍥犳ゅ叿鏈夋洿楂樼殑鍖垮悕鎬э紝鑳藉熶繚鎶や氦鏄撹呯殑闅愮侊紝浣嗗悓鏃朵篃緇欑綉緇滅姱緗鍒涢犱簡渚垮埄錛屽規槗琚媧楅挶鍜屽叾瀹冪姱緗媧誨姩絳夋墍鍒╃敤銆
浜屻佹暟瀛楄揣甯佺殑褰卞搷錛
鏁板瓧璐у竵鏄涓鎶婂弻鍒冨墤錛屼竴鏂歸潰錛屽叾鎵渚濇墭鐨勫尯鍧楅摼鎶鏈瀹炵幇浜嗗幓涓蹇冨寲錛屽彲浠ョ敤浜庢暟瀛楄揣甯佷互澶栫殑鍏朵粬棰嗗煙錛岃繖涔熸槸姣旂壒甯佸彈鍒扮儹鎹х殑鍘熷洜涔嬩竴錛涘彟涓鏂歸潰錛屽傛灉鏁板瓧璐у竵琚浣滀負涓縐嶈揣甯佸彈鍒板叕浼楃殑騫挎硾浣跨敤錛屽垯浼氬硅揣甯佹斂絳栨湁鏁堟с侀噾鋙嶅熀紜璁炬柦銆侀噾鋙嶅競鍦恆侀噾鋙嶇ǔ瀹氱瓑鏂歸潰浜х敓宸ㄥぇ褰卞搷銆
鏁板瓧璐у竵鏄涓縐嶄笉浼氬彈鍒扮″埗鐨勩佹暟瀛楀寲鐨勮捶甯侊紝閫氬父鐢卞紑鍙戣呭彂琛屽拰綆$悊錛岃鐗規畩鉶氭嫙紺懼尯鐨勬垚鍛樻墍鎺ュ彈鍜屼嬌鐢ㄣ傚ぇ瀹惰佹敞鎰忥細浠呮湁涓澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栫殑浜烘皯甯佹墠綆楁槸鐪熸f剰涔変笂鐨勨滄暟瀛楄揣甯佲濓紝鑰屼箣鍓嶅競鍦轟笂鐐掍綔鐨凚TC絳夊叾浠栨暟瀛椾唬鐮佷駭鍝佸彧鏄涓縐嶄漢涓哄洜緔犵倰浣滅殑鏁版嵁褰㈢姸緗浜嗭紒涓嶅叿鍚堢悊鍚堟硶鍟嗗搧嫻侀氬拰搴旂敤錛岃繖浜涙牴鏈涓嶆槸娉曞畾璐у竵錛佸ぇ瀹舵棩甯哥敤鐨勫井淇″彂綰㈠寘銆佹敮浠樺疂浣欓濆疂絳夎繖浜涗粎浠呬漢姘戝竵綰稿竵鐨勫獎瀛愶紝浠栦滑瀛樻湁瑕佷互閽炵エ鏂瑰紡涓轟富瀵煎墠鎻愮殑錛
騫舵病鏈夐挒紲ㄥ氨娌℃湁寰淇″彂綰㈠寘錛屾垜浠搴旇ュ厛鍚戦摱琛屽崱閲屽瓨榪涢挒紲錛屾墠鑳藉皢閾惰屽崱閲岀殑閽辮漿鍒板井淇″拰鏀浠樺疂甯愬彿錛岃屼腑澶閾惰屽彂琛岀殑鏁板瓧鍖栦漢姘戝竵鏄鍜岄挒紲ㄥ叿澶囦竴鏍鋒硶寰嬫硶瑙勬晥搴旓紝鑳界洿鎺ヤ氦鏄撴祦閫氱殑鏁板瓧鍖杛mb錛屼笉鐢ㄩ挒紲ㄨ漿鎹錛屽拰閽炵エ鏄鍚岀瓑褰卞搷鍔涖傚叿浣撴潵鐪嬶紝涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佷笉璁″叆浠樺埄鎮錛岄傚悎浜庡皬棰濊捶嬈俱侀浂鍞銆侀珮棰戠巼鐨勪笟鍔″満鏅錛涗嬌鐢ㄤ腑搴旈伒瀹堢幇琛岀殑鎵鏈夊叧浜庣幇閲戠$悊鍜屽悎瑙勭$悊銆佸弽鎮愭栬偂鏉冭瀺璧勭瓑瑙勫畾錛屽逛腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佽秴澶ч噾棰濆強鍙鐤戜氦鏄撳悜涓鍥戒漢姘戦摱琛屾眹鎶ャ
涓澶閾惰屾暟瀛楄揣甯佹槸璐у竵錛屽叿澶囨硶鍋挎э紝鎹㈠彞璇濊達紝涓嶅彲浠ユ嫆涓嶆帴鍙楁暟瀛楄揣甯併備粠娉曟潈鎬ц詫紝鍏舵晥鏋滃拰瀹夊叏緋繪暟鏄鏈楂樼殑銆備腑澶閾惰屾暟瀛楄揣甯侀噰鍙栫殑鏄涓ゅ眰榪愯惀浣撶郴錛屽厛鎶婃暟瀛楄揣甯佹崲鍙栫粰閾惰屾垨鑰呭叾瀹冪粡钀ョ粍緇囷紝鍐嶇敱榪欎簺鏈烘瀯鎹㈠彇緇欑兢浼椼傛暟瀛楄揣甯佺殑浜ゆ槗淇℃伅鍙浠ヨ鐩戠★紝浼犵粺寮忛挒紲ㄧ殑瀵嗗悕鐗圭偣灝辮崱鐒舵棤瀛樹簡銆傝繖鎰忓懗鐫媧楅粦閽便佸伔紼庛佹亹鎬栬瀺璧勭瓑鍒戜簨鐘緗鐨勮嫍搴婅鎵撴帀浜嗐備篃鍖呮嫭璐胯祩絳夎厫鍧忓氨娌℃湁浜嗗湡澹ゅ眰銆
鏁板瓧璐у竵涔熻揪鍒板瘑鍚嶄粯嬈劇殑闇奼傦紝瀵瑰鉤甯鎬漢鏉ヨ詫紝姣忔棩鍑犲嶮銆佸嚑鐧懼潡鐨勫皬棰濇敮浠樹粛鐒跺彲浠ュ畬鎴愬瘑鍚嶃傛湁鍒╀簬瀹忚傜粡嫻庤皟鎺с備紶緇熺殑閽炵エ鍙戣屽悗錛屽瑰畠鐨勫晢鍝佹祦閫氬熀鏈涓婃病鏈変竴鍒囨湁鏁堢殑鐩戠℃柟寮忋傛暟瀛楄揣甯佽兘闅忔椂鏀墮泦閫犲氨銆佽¤處銆佹祦鍔ㄦх殑鏁版嵁錛屾牴鎹鏁版嵁鍒嗘瀽錛屽氨鍙浠ヤ負璐у竵鎶曟斁銆佽揣甯佹斂絳栫殑鍒惰涓庡疄鏂界粰浜堥珮浠峰肩殑鍙傜収銆
8. 央行支付司副司長穆長春在線開課 詳解Libra與央行數字貨幣
近日,中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在「得到App」上開設了《 科技 金融前沿:Libra與數字貨幣展望》課程。該課程主要分為6部分:
在發刊詞中,穆長春表示了製作該課程的原由。
「全世界這些年對數字貨幣的關注,你可能隱約已經感覺到了,一開始的比特幣、以太幣,到最近,像摩根、高盛這樣傳統的大機構也開始布局自己的數字貨幣了。
但是,沒有哪一種數字貨幣像Libra這樣,能夠引起整個貨幣和金融世界的緊張。
Libra的白皮書發布後,有人說它能成為全球流通的數字貨幣,也有人說它要跟支付寶和微信進行競爭。各國的監管機構和央行,有人旗幟鮮明地反對,也有人開始試圖去研究它,包括法國、日本在內,還都成立了專門的工作組去研究該怎麼應對這件事。
如果你已經感受到這種關注和緊張,那麼我想說,你的感覺是對的,全世界對Libra的這種緊張,不是杞人憂天,是有它真實理由和背景的。
作為一個數字貨幣或者加密資產的研究者,同時作為一個央行職員,我也認為這個事情非常的重要。在Libra白皮書發布不久,我就和得到很快地決定,要推出講Libra的這么一個課。」
早在2019年8月10日的第三屆中國金融四十人伊春論壇上,穆長春便曾對外表示,從2014年到現在,央行數字貨幣DC/EP的研究已經進行了五年。從去年開始,數字貨幣研究所的相關人員就已經是996了,做相關系統開發,央行數字貨幣現在可以說是呼之欲出了。
時隔不到一個月,穆長春便發布相關課程,足見中國人民銀行對央行數字貨幣的重視。
2019年,央行擬定個人金融信息保護監管規則,在此新形勢下,移動金融機構如何做好個人信息收集和保護、開放模式下的信息和數據安全如何保障、刷臉支付如何平衡好安全與便捷?
藉此,北京移動金融產業聯盟、移動支付網將於11月5日在深圳舉辦以「安全合規 面向未來」為主題的——MFSC 2019第四屆中國移動金融安全大會,主題演講及報名通道已開啟。