㈠ 鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧錛
涓嶅悎娉曘
澶琛屾彁紺虹О錛屽皻鏈鍙戣屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝涔熸湭鎺堟潈浠諱綍鏈烘瀯鍜屼紒涓氬彂琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝鏃犳帹騫垮洟闃熴傜洰鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯併
姝ゅ栵紝鏌愪簺鏈烘瀯鍜屼紒涓氭帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濅互鍙婃墍璋撴帹騫垮ぎ琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佺殑琛屼負鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜岃瘓楠椼
鎵╁睍璧勬枡錛
鉶氭嫙璐у竵鏄闈炴硶甯佺殑鐢靛瓙鍖栵紝鍏舵渶鍒濈殑鍙戣岃呭苟涓嶆槸澶琛屻傝繖綾昏櫄鎷熻揣甯佷富瑕侀檺浜庣壒瀹氱殑鉶氭嫙鐜澧冮噷嫻侀氥傝屾暟瀛楄揣甯佹槸鍙浠ヨ鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗,浣嗗彧鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆
2013騫村ぎ琛岃仈鍚堜簲閮ㄥ旀浘鍙戝竷銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『灝嗘瘮鐗瑰竵絳夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵瀹氫箟涓鴻櫄鎷熷晢鍝侊紝瀹冧笉鏄浠ヨ揣甯佸拰娉曞竵褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
鐩鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯--浜烘皯緗鍏ㄧ悆鏈夊嚑瀹舵暟瀛楄祫浜ч摱琛屽湪涓鍥藉悎娉曞悧錛
鍙瑕佹槸浜烘皯閾惰屾寜浜哄ぇ鍐崇瓥鍙戣岀殑鎵鏈夎揣甯侀兘鏄鍚堟硶鐨勶紒
棣栧厛鏄庣『涓涓瑙傜偣錛氭垜鍥戒粎鏄涓嶆壙璁よ櫄鎷熻揣甯佺殑璐у竵鍦頒綅涓庡叧鑱旇瀺璧勭殑鍚堟硶鎬э紝騫墮潪鍚﹀畾涓庤櫄鎷熻揣甯佹寕閽╃殑姘戜簨娉曞緥琛屼負鏁堝姏銆傛棤璁烘槸鏁板瓧璐у竵榪樻槸鐭挎満錛屽潎灞炰簬鍏姘戠殑鍚堟硶璐浜э紝娉曞緥搴斿綋淇濇姢涔熻兘澶熶繚鎶ゃ
2013騫12鏈5鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑浜旈儴濮旇仈鍚堝嵃鍙戠殑銆婇氱煡銆嬩粎紱佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀負璐у竵鍦ㄥ競鍦轟笂嫻侀氾紝涓旀槑紜灝嗘瘮鐗瑰竵瀹氭т負鉶氭嫙鍟嗗搧騫跺″ 紺句細 鍏浼楃悊鎬ф姇璧勶紱2017騫9鏈4鏃ヤ腑鍥戒漢姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬩篃浠呰繘涓姝ョ佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀負鉶氭嫙璐у竵鍦ㄥ競鍦烘祦閫氫嬌鐢錛屾湭闄愬埗姣旂壒甯佹垨姣旂壒甯佹寲鐭挎満浣滀負鍟嗗搧鐢熶駭銆佹寔鏈夊強鍚堟硶嫻佽漿銆
鐩鍓嶇殑鏁板瓧璐у竵鍩烘湰鍒嗕負涓夊ぇ綾伙細涓繪祦甯併佸北瀵ㄥ竵鍜岀┖姘斿竵銆
2017騫存暟瀛楄揣甯佺墰甯傚悗錛屾姳鐫璇堥獥銆佷紶閿鍜岄潪娉曢泦璧勭瓑鍚勮壊鐩鐨勭殑鈥滃壊闊鑿溾濊咃紝鍦ㄥ竵鍦堥檰緇綺夊ⅷ鐧誨満錛屾瘡涓浜洪兘鎯充粠涓璧氬埌蹇閽便備簬鏄涔庡浗浜哄嵃璞′腑鐨勬暟瀛楄揣甯佸氨鏄楠楀矓錛屽湪涓鍥介伃鍙椾弗鍘夌洃綆 銆
鐩村埌鍘誨勾錛屽ぎ琛屽紑濮嬭瘯琛屾暟瀛楄揣甯侊紝鍥藉唴鍖哄潡閾懼簲鐢ㄥ満鏅鎵嶅紑濮嬭惤鍦般傚ぇ閮ㄥ垎浜烘墠鍚璇村尯鍧楅摼銆佹瘮鐗瑰竵銆佹暟瀛楄揣甯佺瓑涓緋誨垪鍚嶈瘝銆
鈥滅┖姘斿竵鈥濆疄闄呬笂灝辨槸鍊熷尯鍧楅摼姒傚康鏉ュ疄鏂界殑涓蹇冨寲欏圭洰鐨勭粡嫻庤瘓楠楋紝瀹冧竴鑸鍏峰囦互涓嬪嚑涓鐗圭偣錛
1鐧界毊涔﹁繃搴︽覆鏌撳彂琛岃呭悕澹般佽祫婧愩佽儗鏅錛屾妧鏈楂樺ぇ涓婏紝絎肩粺涓甯﹁岃繃銆
2鍗佸垎閲嶈嗚惀閿錛岃繃搴︾畫鍐欓犲瘜紲炶瘽
3嫻侀氫富瑕侀潬鎷変漢澶淬佸彂灞曚笅綰х殑褰㈠紡錛屾垨鑰呬互鍏呭間細鍛樸佽喘涔版寲鐭挎潈鐩婄殑褰㈠紡錛屼笉浼氭彁渚涘疄闄呪滄寲鐭庫濈殑娓犻亾鍜岄斿緞錛
4鍔犲瘑璐у竵涓嶈兘鍦ㄤ氦鏄撲腑蹇冭繘琛屼氦鏄擄紝鍙鑳藉湪鐗瑰畾騫沖彴錛屽悓鏃朵笉鑳借嚜鐢辨彁鍙栵紱
5瀹ｄ紶鍙娑ㄤ笉璺岋紝鍏舵定騫呬笌鎶鏈榪涙ャ侀」鐩寮鍙戞病鏈変換浣曞叧緋匯
鏈変互涓婂嚑縐嶁滀紭鐐光濈殑鍩烘湰鍙浠ユ柇瀹氬畠鏄鈥滅┖姘斿竵鈥濄傦紙褰撶劧錛屼笉鑳戒互鍋忔傚叏錛
甯佸湀鏈夐庨櫓錛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧錛侊紒錛
鍥藉跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鍚堟硶銆傛暟瀛楄揣甯佹瘮鐗瑰竵鍦ㄦ垜鍥戒笉鍚堟硶銆
璐у竵鏄涓縐嶆祦閫氬獟浠嬶紝鍏舵湰韜騫朵笉鍏峰囧疄闄呮剰涔変笂鐨勪環鍊礆紝浣嗘槸鍙浠ヤ綔涓轟環鍊煎昂搴︺傚洜姝ゅ叿鏈変簡璐鈃忎環鍊肩殑鍔熻兘銆
璐у竵鐨勫彂琛屼竴鑸閮界敱鍥藉舵垨娉曞畾鏀垮簻鏉ュ畬鎴愶紝涓嶉氳繃姝ょ嶉斿緞鐨勫彂琛岀殑璐у竵閮戒笉鍚堟硶銆
鏁板瓧璐у竵鏄灝嗚揣甯佹暟瀛楀寲錛屽拰瀹為檯嫻侀氱殑璐у竵鍦ㄥ彂琛岄噺涓婄浉瀵瑰簲銆傛槸鍩轟簬鍥藉朵俊鐢錛岀敱涓澶閾惰屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵銆備笌綰歌川璐у竵鍚屾牱鍏鋒湁娉曞緥鏁堝姏銆
鏁板瓧璐у竵騫朵笉絳夊悓浜庤櫄鎷熻揣甯併傝櫄鎷熻揣甯佸苟闈炵湡姝ｆ剰涔夌殑璐у竵錛屽彧鏄搴旂敤浜庤櫄鎷熺綉緇滀笘鐣岋紝鍦ㄧ幇瀹炰笘鐣屼腑涓嶅叿澶囦換浣曡揣甯佷綔鐢ㄣ
娉曟槸浜哄畾鐨勶紝涓鍒囧逛腑鍥芥湁鍒╃殑搴旇ュ氨鍚堟硶銆傜﹀悎涓鍥界殑鍙戝睍絎﹀悎浜烘皯鍒╃泭灝卞悎娉
鏁板瓧璐у竵鏄浜虹被 紺句細 鍙戝睍鍒頒竴瀹 鍘嗗彶 闃舵電殑蹇呯劧浜х墿錛屾槸浜虹被閲戣瀺鍙茬殑榪涙ャ
鏁板瓧璐у竵鏃犻』鐢熶駭鎴愭湰錛屽嵈鑳戒弗瀵嗘帶鍒舵寜闇鍒嗛厤涓庢寜鍔沖垎閰嶄箣闂寸殑璋冭妭浣滅敤銆
鎵鏈夋病鏈変竴鍥芥斂搴滀俊鐢ㄨ儗涔︾殑鏁板瓧璐у竵錛岄兘鏄闈炴硶鐨勶紒縐頒負甯侊紝瀹為檯涓婂苟涓嶆槸甯併傚寘鎷姣旂壒甯侊紝閮芥槸闈炴硶鐨勩
鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧
涓嶅悎娉曘
澶琛屾寚鍑猴紝瀹冩病鏈夊彂琛岃繃娉曞畾璐у竵錛屼篃娌℃湁鎺堟潈浠諱綍鏈烘瀯鎴栦紒涓氬彂琛屾硶瀹氳揣甯侊紝涔熸病鏈夋帹騫垮洟闃熴傚競鍦轟笂鎵璋撶殑鈥滄暟瀛楄揣甯佲濋兘涓嶆槸娉曞畾璐у竵銆
姝ゅ栵紝涓浜涙満鏋勫拰鍏鍙告帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濓紝浠ュ強澶琛屾墍璋撶殑鎺ㄥ姩鏁板瓧璐у竵鍙戣岋紝鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜屾鴻瘓銆
鎵╁睍璧勬枡錛
鉶氭嫙璐у竵鏄闈炴硶鐢靛瓙鍖栫殑錛屽畠鐨勬渶鍒濆彂琛岃呬笉鏄涓澶閾惰屻傝繖縐嶈櫄鎷熻揣甯佷富瑕佸矓闄愪簬鐗瑰畾鐨勮櫄鎷熺幆澧冧腑嫻侀氥傝櫧鐒舵暟瀛楄揣甯佸彲浠ョ敤浜庡疄鐗╁拰鏈嶅姟浜ゆ槗錛屼絾鍙鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾璐у竵銆
2013騫達紝涓澶閾惰屽拰浜旈儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣『灝嗘瘮鐗瑰竵絳夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐣屽畾涓鴻櫄鎷熷晢鍝侊紝涓嶄互璐у竵鍜屾硶瀹氳揣甯佺殑褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
浜烘皯緗戱紞澶琛岋細鐩鍓嶅競鍦轟笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯鎴鑷2020騫5鏈堬紝鍖哄潡閾懼拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆
銆婁腑鍥戒漢姘戦摱琛 涓澶緗戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎮鍖栭儴 宸ュ晢鎬誨矓 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬩腑瑙勫畾錛
絎浜屾潯 浠諱綍緇勭粐鍜屼釜浜轟笉寰楅潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ搗錛屽悇綾諱唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔ㄥ簲褰撶珛鍗沖仠姝銆傚凡瀹屾垚浠ｅ竵鍙戣岃瀺璧勭殑緇勭粐鍜屼釜浜哄簲褰撳仛鍑烘竻閫絳夊畨鎺掞紝鍚堢悊淇濇姢鎶曡祫鑰呮潈鐩婏紝濡ュ杽澶勭疆椋庨櫓銆傛湁鍏抽儴闂ㄥ皢渚濇硶涓ヨ們鏌ュ勬嫆涓嶅仠姝㈢殑浠ｅ竵鍙戣岃瀺璧勬椿鍔ㄤ互鍙婂凡瀹屾垚鐨勪唬甯佸彂琛岃瀺璧勯」鐩涓鐨勮繚娉曡繚瑙勮屼負銆
絎涓夋潯 鍔犲己浠ｅ竵鋙嶈祫浜ゆ槗騫沖彴鐨勭＄悊
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ搗錛屼換浣曟墍璋撶殑浠ｅ竵鋙嶈祫浜ゆ槗騫沖彴涓嶅緱浠庝簨娉曞畾璐у竵涓庝唬甯併佲滆櫄鎷熻揣甯佲濈浉浜掍箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟錛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀負涓澶瀵規墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轟唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠楓佷俊鎮涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鎵╁睍璧勬枡
銆婇潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩鍙栫紨鍔炴硶銆嬩腑瑙勫畾錛
絎鍗佷竴鏉 瀵歸潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩鐨勭姱緗瀚岀枒浜恆佹秹妗堣祫閲戝拰璐浜э紝鐢卞叕瀹夋満鍏充緷娉曢噰鍙栧己鍒舵帾鏂斤紝闃叉㈢姱緗瀚岀枒浜洪冭窇鍜岃漿縐昏祫閲戙佽儲浜с
絎鍗佷簩鏉 瀵歸潪娉曢噾鋙嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟媧誨姩錛岀粡涓鍥戒漢姘戦摱琛岃皟鏌ヨゅ畾鍚庯紝浣滃嚭鍙栫紨鍐沖畾錛屽ｅ竷璇ラ噾鋙嶆満鏋勫拰閲戣瀺涓氬姟媧誨姩涓洪潪娉曪紝璐ｄ護鍋滄涓鍒囦笟鍔℃椿鍔錛屽苟浜堝叕鍛娿
絎鍗佷笁鏉 涓鍥戒漢姘戦摱琛屽彂鐜伴噾鋙嶆満鏋勪負闈炴硶閲戣瀺鏈烘瀯鎴栬呴潪娉曢噾鋙嶄笟鍔℃椿鍔ㄥ紑絝嬭處鎴楓佸姙鐞嗙粨綆楀拰鎻愪緵璐鋒劇殑錛屽簲褰撹矗浠よラ噾鋙嶆満鏋勭珛鍗沖仠姝㈡湁鍏充笟鍔℃椿鍔ㄣ備換浣曞崟浣嶅拰涓浜轟笉寰楁搮鑷鍔ㄧ敤鏈夊叧璧勯噾銆
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細涓鍥借瘉鍒哥洃鐫ｇ＄悊濮斿憳浼-涓鍥戒漢姘戦摱琛 涓澶緗戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎮鍖栭儴 宸ュ晢鎬誨矓 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛
㈡ 什麼是數字貨幣白皮書
數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）。
數字貨幣不同於虛擬世界中的虛擬貨幣，因為它能被用於真實的商品和服務交易，而不局限在網路游戲中。早期的數碼貨幣（數字黃金貨幣）是一種以黃金重量命名的電子貨幣形式。現在的數碼貨幣，比如比特幣、萊特幣和PPCoin是依靠校驗和密碼技術來創建、發行和流通的電子貨幣。其特點是運用P2P對等網路技術來發行、管理和流通貨幣，理論上避免了官僚機構的審批，讓每個人都有權發行貨幣。
白皮書是政府或議會正式發表的以白色封面裝幀的重要文件或報告書的別稱。作為一種官方文件，代表政府立場，講究事實清楚、立場明確、行文規范、文字簡練，沒有文學色彩。白皮書已經成為國際上公認的正式官方文書。
㈢ LBTC有人了解過嗎
作為基於比特幣的一個非常大膽和有想像力的實驗，LBTC則可以被看成是改變更為徹底的比特幣試驗田。LBTC比LTC更加大膽創新，通過採用DPoS共識演算法和鏈上治理的方式來運行網路。LBTC存在的意義並不是試圖取代比特幣，而是在技術上探求更多更廣的可能性，對比特幣生態形成有益的補充。
LBTC的誕生是為了破除大礦工和Bitcoin Core對比特幣的權力壟斷，為比特幣引入更多的新特性和功能，並大幅度提升性能。閃電比特幣（Lightning Bitcoin, LBTC）是一種點對點的電子現金系統，是基於比特幣的創新實驗，它使用基於UTXO的DPoS共識機制，將投票權和記帳權分開，使代幣不再被任一方綁架，是一種極高速度、低手續費、高擴展性的全球價值互聯網傳輸協議。由於採用了DPoS共識機制，用戶不用專業礦機也能夠參與，達到真正的去中心化
比特幣的擴容歷史由以下兩個階段構成：由Bitcoin分裂——Bitcoin Core、Bitcoin Cash（2015.5-2017.8），繼而Bitcoin Cash繼續分裂為Bitcoin Cash ABC和Bitcoin SV（2017.8-2018.11）。此文中作者對比特幣擴容歷史中的前半段——Bitcoin分裂為Bitcoin core和Bitcoin cash這個過程有了詳盡的講述。
作者：太陽谷 此文由作者於2017年12月17日首發於知乎
—下面開始是按時間順序更新的內容—
摘要：
Bitcoin Cash是「激進擴容」一方勢力，對紐約共識的回應。
擴容之爭編年史：
2010年10月：
中本聰提出1MB區塊上限以抵禦粉塵攻擊，此時1MB上限是平均區塊大小的700倍，他表示此上限可以在將來某個設定的高度移出（https://bitcointalk.org/index.php?topic=1347.msg15366#msg15366）。
2015年5月：
Gavin Andreesen提出在2016年3月進行20MB擴容（Gavin Andresen : 提高塊大小上限迫在眉睫）
2015年6月：
中國礦業開會，發布8MB擴容的聲明（中國礦池建議將區塊上限提高至8MB）
一系列擴容方案提出：
BIP100：Jeff Garzik提出， 礦池在區塊鏈上投票，每個難度周期根據投票結果取75%算力同意的區塊大小擴容或縮容，每次最多改5%）
BIP101：Gavin Andreesen 提出，先擴到2MB，然後每兩年翻倍
BIP102：Jeff Garzik提出，直接擴容到2MB
BIP103：Pieter Wuille提出，每97天擴容4.4%
2015年8月：
Gavin Andreesen 和 Mike Hearn 創立基於BIP101 的BitcoinXT
2015年12月：
香港會議：Core提出隔離見證（Segwit）方案，牽扯到的BIP有：
BIP9： Version Bit 投票規則
BIP141：隔離見證，由Eric Lombrozo，Johnson Lau ，Pieter Wuille提出
BIP143，BIP144，BIP145，BIP147：隔離見證的一些其他功能
BitcoinUnlimited創立，Peter Rizun基於Jeff Garzik的BIP100提出了BUIP005（使用EB，AD，MG信號的動態區塊上限）
2016年1月：
Gavin提出BIP109：75% 算力支持下擴容到2MB
2016年2月：
中國礦業達成「92共識」，在90%算力支持下進行2MB擴容（幣圈聚會達成九二共識）
Gavin創立BitcoinClassic，基於BIP109（75% 算力支持下擴容到2MB）
Mike Hearn發文說比特幣實驗已經失敗，社區被少部分人控制（Mike Hearn：比特幣實驗已經失敗）
Segwit上線測試網Segnet
中國礦業在香港與Core達成「香港共識」：計劃4月發布Segwit，7月發布非見證部分擴容到2MB的硬分叉代碼，見到硬分叉代碼後礦業激活Segwit軟分叉，並在2017年7月前激活2MB硬分叉。並約定只在生產環境內運行與共識協議系統兼容的軟體（這個系統包含Segwit和2MB硬分叉）（比特幣圓桌會議達成關於擴容的共識） 。
2016年4月：
區塊堵塞問題開始顯現。
2016年5月：
Craig Wright 露面並自稱中本聰，Gavin稱Craig曾在私下向他展示了創世區塊的簽名。最終Craig Wright沒有向公眾展示可信的簽名。
2016年10月：
新礦池ViaBTC（10%算力）部署BitcoinUnlimited
2016年11月：
BitcoinCore發布Segwit代碼，並在11月19日開始區塊投票
http://Bitcoin.com部署BitcoinUnlimited
BTC.top部署BitcoinUnlimited
CANOE部署BitcoinUnlimited
2017年3月：
AntPool開始支持BitcoinUnlimited
匿名作者Shaolinfry提出UASF，基於的BIP148（8月1日後孤立不支持Segwit的區塊）
Sergio Demian Lerner提出Segwit2mb（後改名為Segwit2x。主張合並激活Segwit軟分叉和2MB硬分叉）
2017年4月：
AntPool的AsicBoost引發爭論
2017年5月：
持有83%算力的礦池在紐約達成協議，開始准備Segwit2x
2017年6月：
Segwit2x按時發布alpha版 （項目由Jeff Garzik 主持）
AntPool發布UAHF方案（如果Segwit2x未能及時激活，AntPool在8月1日UASF時進行不公開的BU硬分叉）
85%以上的算力在鏈上寫NYA表示支持紐約協議
2017年7月：
Craig Wright 再次高調露面，表示支持BU路線，反對Segwit技術。並稱將籌措20%的算力做non-Segwit礦池，用於在主鏈干擾Segwit或硬分叉一條沒有Segwit的鏈。
UAHF方案轉化為bitcoinABC方案，在8月1日進行8M上限的硬分叉，分叉出來的新鏈幣以Bitcoin Cash為名，簡稱BCC或BCH。
2018年12月，來自瑞典的Lightning 開發團隊提出了新的擴容方案，就是對比特幣改變共識機制，學習BTS、EOS的DPoS共識機制，再以鏈上治理的方式實現擴容，去除礦工壟斷和Bitcoin Core的壟斷。
2008年10月31日，一名（也可能是一群人）化名為「中本聰」密碼學專家在網路上發表了一篇題為《比特幣：一個點對點電子現金系統》的白皮書，這份白皮書向用戶描述了一種革命性的技術，創建了世界上第一個真正的、點對點和去中心化的貨幣體系。
過去三個月後，也就是北京時間對2009年1月3日，白皮書的作者「中本聰」在位於芬蘭赫爾辛基的一個小型伺服器上，親手創建了第一個區塊——即比特幣的創世區塊（GenesisBlock），並獲得了第一筆50枚比特幣的獎勵，第一個比特幣就此問世！
自此，比特幣也逐漸進入主流視野。不知不覺，比特幣已經伴隨我們走過第10個年頭。
在比特幣10周年來臨之際，讓我們一同回顧下比特幣這十年的發展歷程。
2008年
8月18日 bitcoin.org域名被「中本聰」注冊
10月31日 比特幣白皮書發布
2009年
1月3日 「中本聰」創建了第一個區塊——即比特幣創世區塊（GenesisBlock），獲得了50枚比特幣的獎勵。
1月9日 第一版比特幣客戶端發布。
1月12日 「中本聰」發出第一筆比特幣交易，轉賬給了向哈爾芬尼，交易總額為10個BTC。
2010年
5月22日 美國弗羅里達程序員 Laszlo在BitcoinTalk發帖用10000btc購買到2個披薩。於是出現了第一個公允匯率1個比特幣等值0.008美元。
7月11日 比特幣首次被科技媒體Slashdot報道，為比特幣帶來了大量的用戶。
7月16日 首個比特幣交易所MT.Gox創立，人們有了可以兌換比特幣的交易 平台。
11月27日 第一個比特幣「礦池」Sluch Pool問世。
2011年
2月13日 比特幣和美元同價，達到1美元。
3月，全網速度達到1T，迎來GPU挖礦時代。價格跌至0.6美元。
2012年
9月27日 比特幣基金創立，實行邀請制。
11月28日 產量減半，挖出數量已經占總量2100萬的一半。
2013年
1月16日 阿瓦隆生產出第一台商用比特幣ASIC礦機。
11月22日 央行副行長易綱表示：中國近期不可能承認比特幣合法性。
12月01日 比特幣月漲521%，價格首次超越1盎司黃金價格。
12月5日，中國人民銀行等五部委發布《關於防範比特幣風險的通知》，致比特幣價格當日暴跌。
2014年
2月28日 全球最大的加密貨幣交易所MTGOX，聲稱遭到黑客攻擊，80萬比特幣被盜，申請破產清算。
2015年
12月07日 隔離見證方案（Segwit）被首次提出。
2016年
1月14日 閃電網路白皮書首次發布。
2017年
1月2日 比特幣開年大漲 國內價格再度突破1000美元。
1月6日 中國人民銀行及其上海總部分別在北京和上海約談了三家比特幣交易所。
9月4日 中國人民銀行等七部委發布的《關於防範代帀發行融資風險的公告》，要求國內交易所於10月底全部關門。
10月31日 國內三大比特幣交易所均發布公告，宣布停止人民幣和比特幣交易，中國境內比特幣交易所全面謝幕。
2018年
10月31日 比特幣白皮書發布十周年！
2020年
五月，比特幣產量減半
㈣ 虛擬幣跌破發行價怎麼辦
數字貨幣跌破發行價，一定要說意味著什麼的話，那就只意味著一件事：現價比發行價低。
追究原因的話，很復雜，有內因也有外因，有正常原因也有非正常的原因。
比如說內因：發行價定的過高，生態建設緩慢、生態與幣掛鉤不緊密、虛假宣傳、惡意詐騙等等。
比如說外因：整體市場行情低靡、被人惡意造謠引起拋售、被同行業公司負面消息連帶影響等等。
所以還是要根據具體情況具體來判斷。
數字貨幣跌破發行價還會漲回來嗎？
數字貨幣跌破發行價還會不會漲回來，其實主要是看數字貨幣是為什麼跌破發行價，若是僅僅因為整體市場行情低靡導致的，市面上對該數字貨幣認可度高，那麼還是有漲回來的機率，但是若是因為虛假宣傳、詐騙等行為導致的，那麼漲回來的概率就極低。下面幣圈子小編就給大家說說如何判斷數字貨幣前景：
1.數字貨幣的項目白皮書：
很多數字貨幣的白皮書都是長篇大論，邏輯繁雜，甚至是有些深奧。所以導致很少人回去仔細的研讀。正因為如此，許多沒有價值的數字貨幣的白皮書邏輯漏洞百出、很難有可信度。更有甚者乾脆連白皮書都不寫。對於一個有價值並且開發者細心耕耘的數字貨幣，它的白皮書是絕對不回或極少出現語法的錯誤和和邏輯上的連貫性問題、以及能擁有比較高的可信度。
2.數字貨幣的項目是否有落地應用：
區塊鏈技術是一場偉大技術革命。數字貨幣只是區塊鏈技術的一個最初的起點，一個數字貨幣所擁有的區塊鏈技術的是否有落地的應用，即決定了這個數字貨幣是否具有穩定性和長期價值。所以一種數字貨幣是否具有投資價值，與跟此數字貨幣對應的區塊鏈技術是否有落地並且市場廣闊的應用密切相關。
，其實炒幣心態最重要，心態要穩，對任何幣種、點位都不要有感情，只看市場的信號，應該對買賣點有感情，技術好，若是資金又大，例如可以按30分鍾操作，那什麼時間都不存在晚的問題。
㈤ 數字貨幣有沒有白皮書
都有白皮書
就是看白皮書是不是粗製濫造的
㈥ 維卡幣白皮書是真的嗎
不是。
維卡幣根本沒有作為數字貨幣的正式白皮書和基本的貨幣架構准則，單單查詢到了其前期所謂的IPO股份公告，可見這個幣種連基本的數據鏈估計都沒做出來，更不可能有什麼所謂的加密貨幣准則產生，整個幣種即使有，也僅僅局限在眾籌和融資的階段。
甚至Onecoin，這種創造出來的網路虛擬貨幣名詞，一度被政府認為涉嫌傳銷類詐騙。
㈦ 關於數字貨幣最全面的一篇文章（上）
看點： 順應數字經濟時代的發展浪潮、「去美元化」大背景下，數字貨幣要來了。
商務部近日印發《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》，其中公布了數字人民幣試點地區：在京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。據新華網消息，目前數字人民幣已經完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作，將先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的東奧場景進行內部封閉試點測試。也就是說，如果順利的話，北京2022年冬奧會上也許能「一睹芳容」。
其實，央行早在 2014 年便設立數字貨幣研究所，研究發行法定數字貨幣的可行性；2017 年末，經國務院批准，央行組織工商銀行、中國銀行、浦發銀行等商業銀行和中鈔公司、上海票據交易所等有關機構共同開展數字人民幣體系（ DC/EP）的研發，並於 2018 年 2 月，上海票據交易所數字票據平台實驗性生產系統正式上線試運營；2019 年央行在召開下半年工作電話會議時，要求加快推進我國法定數字貨幣（ DC/EP）研發步伐 。
那麼，推出數字貨幣的背後原因是什麼？
本期的智能內參，我們推薦國海證券和新時代證券關於數字貨幣的兩份研究報告，揭秘數字貨幣的前世今生以及央行推出數字貨幣的背後邏輯。
1、數字貨幣原理及各國發展狀況
數字貨幣是貨幣體系不斷演進的必然結果，屬於貨幣 4.0 階段 。貨幣是人類發明除了文字之外的另一重要發明，在經歷了物物交換、金銀本位制之後，信用貨幣成為貨幣史上的重要跨越。
其中，最初的以物易物便是一種去中心化的制度安排，但是由於交易效率極低，供需耦合難度較大，缺乏統一價值衡量標准，極大限制了人類的經濟活動和貿易范圍，因此逐漸被金銀等貴金屬所代替，這一交易體制在貨幣發展史上經歷的時間較為漫長，由於存在天然損耗、幣價不足額、缺斤短兩、以次充好、劣幣驅逐良幣等現象，以國家信用為背景的紙幣——純信用貨幣開始出現，紙幣不僅節約了發行成本，也克服了貴金屬貨幣攜帶不便等難題，極大促進了近代史的貿易發展，中央銀行貨幣政策操作也成為可能。
如果說紙幣實現了信用貨幣從具體物品到抽象符號的第一次飛躍，那麼建立在區塊鏈、人工智慧、 雲計算和大數據等基礎上的數字貨幣實現了信用貨幣由紙質形態向無紙化方向發展的第二次飛躍，數字貨幣並沒有改變貨幣背後的信用背書，而是改變了貨幣的存在形式，至此，貨幣完成了商品貨幣——貴金屬充當一般等價物——信用貨幣——數字貨幣的演進，因此貨幣存在形式的演進意味著貨幣體系運行成本更低、更安全、更高效，數字貨幣是貨幣體系從商品貨幣向信用貨幣不斷演進的必然結果。
數字貨幣不是電子貨幣的替代，根據發行者不同，數字貨幣可以分為央行發行的法定數字貨幣和私人發行的數字貨幣。目前，關於數字貨幣(Digital currency)並沒有統一的標准和定義。按照央行數字貨幣研究所的定義來看，狹義的數字貨幣主要指純數字化、不需要物理載體的貨幣；而廣義的數字貨幣等同於電子貨幣，泛指一切以電子形式存在的貨幣，包括電子貨幣、虛擬貨幣和數字貨幣。
根據發行者不同，數字貨幣可以分為央行發行的法定數字貨幣和私人發行的數字貨幣。其中，央行發行的數字貨幣，是指中央銀行發行的，以代表具體金額的加密數字串為表現形式的法定貨幣，它本身不是物理實體，也不以物理實體為載體，而是用於網路投資、交易和儲存、代表一定量價值的數字化信息；私人發行的數字貨幣，亦稱虛擬貨幣，是由開發者發行和控制、不受政府監管、在一個虛擬社區的成員間流通的數字貨幣，如比特幣(Bitcoin)等。
廣義數字貨幣大致可以分為三類：一是完全封閉的、與實體經濟毫無關系且只能在特定虛擬社區內使用的貨幣，如虛擬世界中的 游戲 幣；二是可以用真實貨幣購買但不能兌換回真實貨幣，可用於購買虛擬商品和服務，如 Facebook 推出的 Libra；三是可以按照一定比率與真實貨幣進行兌換、贖回，既可以購買虛擬商品服務，也可以購買真實的商品服務，如央行發行的法定數字貨幣。
數字貨幣是數字經濟的貨幣發展形態。2020 年疫情以來，以「新投資、新消費、新模式、新業態」為主要特點的數字經濟已經成為推動我國經濟 社會 平穩發展的重要力量。根據國家統計局數據顯示，雖然第一季度 GDP 同比下降了 6.8%，而數字經濟領域呈現出較好的發展勢頭，其中，電子元件、集成電路產量同比增長16%和 13.1%，信息傳輸、軟體和信息技術服務業增加值同比增長 13.2%，電子商務服務投資同比增長 39.6%。
在經受住了疫情帶來的考驗之後，我國數字經濟進入了提速快速發展時期，亟需實現數據、技術、產業、商業、制度等協同發展，構建數字經濟新型生產關系，通過要素市場改革進一步激發數字生產力，而數字貨幣基於節點網路和數字加密演算法，是為了迎合數字經濟發展需要，是其具體的貨幣發展形態。
數字貨幣建立在復雜網路理論基礎，以區塊鏈技術為核心，充分體現了不可篡改和加密安全等特點，實現底層數字貨幣，中間層數字金融賬戶體系，覆蓋了央行支付體系、商業銀行、非銀機構等垂直化總分賬戶體系，同時實現了各國央行的支付清算系統的互聯互通，頂層數字身份驗證體系等，通過大數據和雲計算，實現傳統貨幣體系向數字貨幣體系的轉變。
最早數字貨幣的出現可以追溯到 1982 年，美國計算機科學家和密碼學家 DavidChaum 創立了 DigiCash,同時推出了兩種數字貨幣系統：E-Cash 和 cyberbucks，這兩種系統均基於 Chaum 的盲簽合約建立的，能保持用戶匿名且身份難以被追蹤。但當時缺乏足夠的技術支持，且不能做到完全匿名，最終得以失敗告終。
1996 年，著名腫瘤學家 Douglas Jackson 發起了有真正黃金的支持 E-gold，因此大受歡迎，甚至一度有希望在數百個國家吸引超過 500 萬個用戶。不幸的是，後來平台持續遭遇黑客攻擊並且吸引了大量非法洗錢交易，該公司在 2009 年陷入了困境。
1998 年，一家莫斯科的公司推出了 Web Money 這一種通用數字貨幣，能夠提供廣泛的點對點的付款解決方案，涵蓋互聯網交易平台。它也是少數倖存的尚未加密的數字貨幣之一。時至今日，該貨幣仍被數百萬人廣泛的使用和接受。與此同時，它也可以轉換為法定貨幣，如盧布，美元，英鎊，甚至比特幣。
2008 年 11 月，中本聰提出比特幣的概念，並發布著名論文《比特幣，一種點對點的電子現金系統》，文中首次出現區塊鏈，能在不具信任的基礎上，建立去中心化的電子交易體系。2009 年 1 月 3 日比特幣正式誕生。比特幣是一種 P2P 形式的虛擬加密數字貨幣，採用開源的區塊鏈技術，將交易信息存儲在分布式賬本中，這使得破解網路幾乎成為不可能；另外，其點對點的傳輸構建了一個去中心化的支付系統。此後，比特幣系統逐漸成熟，官方又陸續發布了新版本，增加了很多特性。
2013 年，以太幣(ether)誕生，它基於以太坊技術衍生出的一種虛擬加密貨幣，是目前僅次於比特幣市值第二高的加密貨幣。以太幣以區塊鏈為基礎，跟比特幣類似，但使用的 科技 完全不同，是具有開源智慧合約(smart contract)功能的公共區段鏈平台，雙方達成合約條款就能執行。2010 到 2014 年間，比特幣多節點挖礦和點點幣（ PPcoin）誕生，在采礦方面發揮了作用。2013 年 8 月，德國承認比特幣的合法化。
以比特幣為代表的私人數字貨幣，雖本質上不具備貨幣職能，但已對現行的貨幣與金融體系構成了巨大挑戰，為應對這一挑戰，各國央行正在積極研發或推行法定數字貨幣。早在 2013 年 Shoaib et al.就提出官方數字貨幣的概念，英格蘭銀行（ BOE）2014年發布的報告明確以分布式賬本技術（ Distributed Ledger Technology，DLT）作為數字貨幣的分類標准，一類是加密數字貨幣，即運用分布式賬本技術生成的數字貨幣，並指出比特幣是史上第一個加密數字貨幣；
另一類是非加密數字貨幣，以瑞波幣為典型代表；隨後國際清算銀行下設的支付和市場基礎設施委員會（ CPMI）將法定數字貨幣定義為加密貨幣，根據存在形式是否基於央行賬戶，將法定數字貨幣分為央行數字賬戶和央行數字貨幣。根據國際清算銀行（ BIS）提出的「貨幣之花」模型，明確了央行數字貨幣的概念，即央行數字貨幣是一種數字形式的中央銀行貨幣，且區別於傳統金融機構在中央銀行保證金賬戶和清算賬戶存放的數字資金。
▲「貨幣之花」 模型
數字貨幣與政府的關系相當復雜，各國政府既恐懼又好奇。各國對於數字貨幣的討論、實驗和試點將持續進行，因為如果有經濟體開始使用數字貨幣，那將在全球產生溢出效應，因此各國經濟體都將越來越重視這種新的現象和新趨勢。
1、美聯儲 Fedcoin 項目 。 這是一種零售型央行數字貨幣，可與美元進行等價兌換（即匯率是 1:1）。該貨幣協議與比特幣有諸多相似之處，區別主要體現在兩方面。一是在 Fedcoin 中，有一個用戶（美聯儲）擁有特殊許可權，能夠隨意創建和撤銷賬簿使用權。二是發行數量不像比特幣那樣有一個事先定好的規則，而是可以像現金一樣調整發行量。
2、 加拿大央行的 CADcoin 項目 。 這是一種批發型央行數字貨幣。加拿大央行搭建了一個基於分布式賬簿的大額支付系統， CADcoin 是在這個系統中使用的貨幣。近日在卡爾加里的內部介紹會上，加拿大央行展示了他們正在開發的電子版加元—CAD-Coin。這項代號為「Jasper」的創新初衷是幫助央行通過分布式總賬 科技 發行、轉移或處臵央行資產。多家加拿大主要的銀行，包括加拿大皇家銀行、 TD 銀行及加拿大帝國商業銀行均參與了該項目。
3、 瑞典央行的 eKrona 項目。 目前，瑞典正在逐漸轉型為「無現金 社會 」。數據顯示，自 2009 年以來，瑞典紙幣及硬幣的數量已經下降了 40%，居民更傾向使用銀行卡、智能手機和電子錢包來處理日常的各種交易。隨著現金使用量持續減少，瑞典央行嘗試為民眾提供一種不通過零售銀行等中介的支付方式。瑞典央行要求， eKrona 必須能夠用於小額購買。由於目前尚未確定使用哪種技術， eKrona 有兩種可能的形式，一種是存款貨幣單位（即個人直接在央行開戶，而非在商業銀行開戶），另一種是零售型央行數字貨幣。
▲海外各國或組織數字貨幣的最新動態
每個國家的金融體系和貨幣政策體制不同，是否需要採用央行數字貨幣利率這一新型貨幣政策工具，必須具體情況具體分析。而海外各國又不想失去在數字貨幣佔得一席之地的機會，所以出台的政策法規也是經常變換，時寬時嚴。
國際清算銀行 。2015 年 11 月，國際清算銀行發布《DigitalCurrencies》報告，詳細介紹了數字貨幣作為零售支付手段的影響等內容；2018 年 3 月，國際清算銀行發布《中央銀行數字貨幣對支付、貨幣政策和金融穩定的影響》的報告，對中央銀行數字貨幣的發行進行了分析。
國際貨幣基金組織 。2017 年 6 月，國際貨幣基金組織（ IMF）發布了一份關於金融 科技 行業發展的報告《Fintech and Financial Services : Initial Considerations》，針對如何有效監管分布式賬本技術（ DLT）及以其為基礎的數字貨幣提出了建議。2018 年，經濟合作與發展組織 OECD 和 20 國集團 G20 共同發布一份中期報告《數字化帶來的稅收挑戰》，提出要對加密貨幣和區塊鏈技術形成的數字資產交易信息進行監管。
英國 。英國的財政委員會對加密演算法進行了評估，認為他們目前不會對英國的貨幣或金融穩定構成風險。然而，加密演算法確實給投資者帶來了風險，任何購買加密演算法的人都應該准備好丟掉所有的錢。
日本 。日本作為全球最大的比特幣交易市場，日本政府對數字貨幣的態度可謂是非常積極。從去年開始，日本就免除了數字貨幣交易的消費稅，承認數字貨幣的合法性和貨幣屬性。2017 年日本開始實施《資金結演算法案》，承認數字貨幣作為支付手段的合法性。之後，日本金融廳（ FSA）頒布《支付服務法案》，對數字貨幣交易所實施全方位監管。所有在日本境內運營的交易所必須獲得財政部與 FSA 的牌照授權。
新加坡 。在新加坡政府對金融 科技 「不尋求零風險，不扼殺技術創新」的原則指導下，新加坡積極發展區塊鏈技術，積極推動數字貨幣的發展，新加坡是亞洲區域內最支持數字貨幣發展的國家之一。由於新加坡的積極良好的制度環境，多家交易所選擇在新加坡開展業務，例如 WBF EXCHANGE 就與新加坡政府合作密切。
2020 年 3 月，新加坡金融管理局（ MAS）正式公布關於支付服務經營牌照的豁免企業名單，名單上的實體已取得豁免期內的特定支付服務或數字貨幣相關支付服務的許可證和經營權，包括阿里巴巴、支付寶、亞馬遜等大型機構的新加坡實體均在名單之列。
關於數字貨幣相關支付服務的豁免許可，包括幣安、 OKCoin、 BitStamp、幣信、Coinbase、 CoinCola、 TenX、 Upbit、 ZB 等近 200 家公司均可在正式下達牌照前以豁免狀態合法運營。
泰國 。為了更好的監管數字貨幣行業， 2018 年 6 月，泰國頒布了《數字資產法》，宣布為合規加密貨幣交易所頒發牌照，開始實行牌照化管理。
澳大利亞 。由於金融犯罪不斷增加， 2017 年 10 月，澳大利亞通過了《財政法案 2017 年修正案（ 2017 措施 6）》， 2017 年底，正式通過了《反洗錢與反恐怖主義融資法案2017 年修正案》，明確了數字貨幣並不是貨幣資產，而是價值的電子表現形式。提供數字貨幣交易業務的機構，必須向澳大利亞交易報告和分析中心（ AUSTRAC）提交申請，取得相應監管牌照與准入許可。交易所應根據反洗錢/CTF框架下的制度標准，對業務進行反洗錢和反恐融資評估。違規者將被判處兩年有期徒刑或 500 英鎊罰金，情節嚴重者，將被判處七年有期徒刑或 2000 英鎊罰金。
海外央行數字貨幣實踐的啟示 ：
1）、 央行應加強對數字貨幣的監管。數字貨幣搭載在為更廣泛的金融體系服務的基礎設施上，從與現有金融體系的鏈接中獲得合法性的外表，這是其明顯的特性。在法律法規方面，中央銀行的監管應該加強， 將數字貨幣與實體貨幣相分離，確保數字貨幣沒有寄生在實體貨幣上。
中央銀行應與商業銀行合作，發揮「數字前線」的監管作用，禁止商業銀行做出充當「比特幣自動取款機」的不道德行為，同時，不允許這些數字貨幣與整個金融體系現有的基礎設施共存，以保障支付系統正常運行。
2）、 技術方面需要加強。應適當地採用數字貨幣的新技術，來改進國家的金融服務，尤其是在一些新興市場經濟體的支付方面。新興國家中央銀行可能會從區塊鏈和分布式賬本技術實施中獲得最大收益，主要是因為現有的財務流程和技術系統不是很高效，可以通過實施數字貨幣或其他基於區塊鏈的應用程序來實現更大的金融包容性，運用分布式賬本技術可以提高效率，減少消費（零售）和銀行間（批發）層面的跨境支付摩擦。而現金業務完全電子化之後，用戶轉場手機銀行 APP 等線上渠道，那麼銀行之前的硬體渠道建設也將面臨轉型的考驗。
3）、做好應對沖擊的准備。數字貨幣由於自身的缺陷，不可能取代傳統的貨幣，但其一旦全面發行，所帶來的影響和沖擊是難以預測的。因此，央行必須積極做好技術進步對金融沖擊的相關准備。同時，披著合法外衣的數字貨幣搭載在為更廣泛的金融體系服務的機構和基礎設施上，可能形成嚴重的金融風險，威脅金融系統的穩定， 中央銀行必須從公共利益出發做好數字貨幣帶來的各種風險應對工作，堅持公平競爭的原則，加強對數字貨幣的監管，規范和引導數字貨幣及相關技術的發展。
2、 國內數字貨幣發展歷程
人民幣作為中國通行流通的央行貨幣已經歷經 71 年。隨著計算機和互聯網技術的快速發展，人民幣已經逐步實現電子化，邁入 2.0 時代。流通在銀行等金融體系內的現金和存款早已通過電子化系統實現數字化，而支付寶、微信支付等第三方移動支付的大規模普及，讓流通中的現鈔比重逐漸降低。現在國人日常消費幾乎不需要使用現鈔。移動支付已經改變了人們生活的方方面面，帶來快速便捷的支付體驗。人們開始暢想未來的「無現金 社會 」，中國也成為最接近無現金 社會 的國家之一。
但中國的移動支付更多是商業驅動，是一種貨幣的電子化支付手段，而非真正意義上的數字「人民幣」 。從貴金屬到紙幣替代貴金屬充當貨幣，再到未來的數字化貨幣，是經濟和 科技 發展到一定階段的必然產物；而隨著網路通訊技術日益發達、 社會 交易活動日益頻繁與活躍，加上民眾購物消費習慣的變化及對貨幣流通安全性的考慮，人們越來越趨向於使用電子銀行、電子支付而不願攜帶紙幣，因此，由央行提供比紙幣更快捷、低成本的數字化貨幣媒介工具，是順應時代發展之必需。
中國人民銀行從 2014 年開始成立專門研究小組研究央行數字貨幣，至今已有五年。當前央行數字貨幣（ DC/EP）為技術研發過程中的測試內容，數字人民幣體系在堅持「央行-商業銀行/-貨幣使用者」雙層運營、 M0 替代、可控匿名的前提下，本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作， 並遵循穩步、安全、可控、創新、實用原則，先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。
▲我國數字貨幣發展歷程
當前我國對於法定數字貨幣處於內測階段， DC/EP 採取「中央銀行—商業銀行」的二元投放體系以及「一幣、兩庫、三中心」運行框架
「一幣」指的是央行擔保發行的 DC/EP，「兩庫」是指央行的發行庫和商業銀行的銀行庫:DC/EP 首先在央行和商業銀行間發生轉移，即 DC/EP 的發行與回籠，之後再由商業銀轉移到居民與企業手中。「三中心」則是 DC/EP 發行與流通的技術保障，包括登記中心、認證中心和大數據分析中心。
其中，登記中心負責記錄發行、轉移和回籠全過程的登記；認證中心負責對 DC/EP 用戶的身份進行集中管理，這是 DC/EP 保證交易匿名性的關鍵；DC/EP 的一個關鍵是在於反洗錢、反偷稅漏稅和反恐怖融資等做出較大改進，大數據中心通過對於支付行為的大數據分析，利用指標監控來達到監管目的：
▲「一幣、兩庫、三中心」運行框架
我國央行選擇推出數字貨幣具有重要的突破性意義，可以說，央行選擇推出數字貨幣不僅是順應貨幣演進規律的必然選擇，也是保護人民幣主權地位的重要舉措。具體來看：
1、 順應數字經濟時代的發展浪潮 。由於紙幣的發行、運輸、存儲等各個過程均耗費人力和物力，而隨著移動互聯網時代的到來，貨幣無紙化可以節省貨幣的發行和流通成本，給人們的生產生活方式帶來便利。
另外，傳統紙幣不記名的特點使得監管機構無法掌握紙幣的使用流通情況，利用紙幣進行偷逃稅、洗錢等經濟犯罪是現實中無法避免的黑洞。央行數字貨幣可以實行可控匿名，在保證公民合法私有財產不受侵犯的同時，當發生違法犯罪事件時，數字貨幣的來源可追溯。因此，能夠有效打擊洗錢、逃漏稅等違法行為，提升經濟交易活動的透明度。
數字貨幣具備的快速流通性、便捷性、高安全性等特質均是傳統紙幣所不能比擬的。正如紙質貨幣最終替代了金屬貨幣一樣，貨幣無紙化也是大勢所趨，是貨幣不斷演進的必然結果。目前支付寶、微信、銀聯支付等已經實現了 M2 范疇的貨幣無紙化，而央行推出數字貨幣替代傳統的紙幣，可以實現 M0 范疇的貨幣無紙化，順應了數字經濟時代的發展浪潮。當然，所有事物的發展都不是一蹴而就的，貨幣無紙化也將是一個逐步發展的漫長過程，這也是央行在起初可能只選擇推出部分數字貨幣，替代部分紙幣的重要原因。
2、 降低全球美元貨幣體系的不利影響 。20 世紀 70 年代布雷頓森林體系瓦解後，貨幣發行以國家信用為基礎，美國憑借強大的軍事、經濟能力使美元成為全球最主要的儲備貨幣。但美元在執行世界貨幣職能的過程中，美國獲取了諸多經濟利益的同時，也可能給其他國家經濟造成各種負面影響，最明顯的例子即美國可以通過發行美元向世界徵收通貨膨脹稅。
而且，當今世界的三大金融系統 SWIFT、CHIPS、Fedwire 均被美國一家獨攬， 不論是美元、歐元、日元還是人民幣，美國都可以實時獲取各國貨幣的資金交易信息，美國利用該金系統對許多國家和企業進行制裁的行為屢見不鮮，歐洲與其他國家怨聲載道。目前，除了中國之外，歐盟、日本、俄羅斯等國家都在研究如何構建數字貨幣支付網路，以推動「去美元化」進程。
3、保護貨幣主權，推進人民幣國際化 。2019 年 6 月，Facebook 發布 Libra 白皮書，試圖打造一種超主權的「世界貨幣」。Libra 以區塊鏈技術為基礎，以一籃子銀行存款和短期政府債券為儲備資產，為Libra 穩定幣增信，最大限度地降低幣值波動風險，其使命是「建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施」。其中，一籃子貨幣中美元佔50%，歐元占 18%，日元、英鎊和新加坡元分別占 14%、11%和 7%，但是沒有人民幣。
由於 Facebook 在全球擁有 23 億的用戶，若 Libra 成功被廣泛使用，Libra 跨境資金流動將不受限制，這也意味著在非儲備國家可以隨意使用 Libra 進行支付，那麼，非儲備貨幣國家的貨幣主權地位勢必會受到影響。對於中國而言，人民幣和外匯管理均會受到沖擊，人民幣國際化的進程也將受阻。因此，中國必須未雨綢繆，我國央行發行數字貨幣便是應對 Libra 的重要舉措。