A. 央行將推出數字貨幣(DCEP)對整個社會會產生什麼影響
央行早在 2014 年就成立了數字貨幣研究小組,2019 年啟動閉環測試。在比特幣和擬發行 Libra 的 沖擊下,據國際清算銀行統計,全球有10%的央行考慮在發行數字貨幣。我國的這個 DCEP屬於法定加密數字貨幣,是把基於國家信用的紙鈔改為了加密數字串形式,致力於對 M0 的部分替代。(關於什麼M0、M1、M2,還有大家一直說的印鈔、放水,有興趣的可以看下鏈接里的文章。既和加密數字貨幣BTC、ETH不一樣,也和電子貨幣不一樣。
中國法定貨幣原型構想
一,與電子支付的區別
電子貨幣屬於貨幣流通體系裡的 M2。包括銀行卡、網銀等,以及近年來發展起來的第三方支付(支付寶等)。DCEP 則屬於M0,是中央銀行的負債,具有無限法償性。
我國的M1、M2通常基於商業銀行賬戶體系,已基本實現了電子化。這次的DCEP是基於央行賬戶體系,應該是電子支付的一種補充形式。
DCEP 並不需要綁定銀行卡。我們用的支付寶、微信需要綁定銀行卡,就意味著我們只是借用了支付寶等的支付形式,資金結算劃撥等還是要在傳統的銀行賬戶內完成。而DCEP集交易和結算於一體,可以省去後台清算、結算等環節,從而降低整個社會的交易成本,提升交易效率。
二、與現鈔的區別
DCEP 的本質屬性和現鈔沒有區別。主要改進在更加便攜和即使匿名也可追溯、可控制上。現鈔有造假、洗錢、受賄等風險。DCEP 從技術上擁有不可偽造性、可編程性與可追蹤性,同時也可分為更小的貨幣單位,相比紙鈔更易國家統一管理,更具公平性與安全性。
紙鈔也更易傳播細菌。
三、對社會的影響
我們現在用第三方支付、pos機刷卡等進行大額轉賬交易或者提現時需要支付手續費。而DCEP在目前傳出來的構想上,是要做到同使用紙鈔一樣,去掉中間的交易媒介,個人或者單位沒有額外的費用需要支付。
就目前,針對普通老百姓交易而言,並不會產生太大的改變。第三方支付一定時間內一定還是主流方式。DCEP可能會對一些大中額交易產生影響。
針對全社會或者行業而言,金融基礎設施的建設可能在短期內迎來大發展。向好銀行IT 服務商,晶元廠商,大數據技術商。
長期可能繼續開發出全新的應用場景和應用設施
B. 關於央行數字貨幣DCEP你了解多少
與美國Facebook推出的Libra不同,我國數字貨幣早在2014年,就專門有研究團隊對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境、面臨的法律問題等進行深入研究。
關於央行數字貨幣DCEP你了解多少?
隨著區塊鏈技術日趨公認性,目前已被一度提升到國家戰略地位。在某種意義上來說,央行數字貨幣可能會作為推動人民幣國際化的「助推器」。然而,Libra截止目前也沒有得到美國政府的支持,反而其最大的股東Facebook創始人也遭到國會質詢,致使Libra項目的眾多合作方紛紛撤資離開,由此可見,Libra在國家層面已失去了法償性,它只能作為商業資產在局部使用。
央行新的數字貨幣馬上就要發行使用,那麼,我國數字貨幣究竟有哪些突出地方呢?以下是詳細解讀:
01.什麼是央行數字貨幣?
央行推出的數字貨幣名稱為DCEP,是英文Digital Currency Electronic Payment的縮寫,意為數字貨幣和電子支付工具,它是人民幣紙鈔的替代品,功能和屬性跟紙鈔完全一樣,主要用於零售支付。
關於央行數字貨幣DCEP你了解多少?
DCEP跟紙鈔一樣,不需要任何銀行賬戶,手機上有DCEP的數字錢包就可以了,不過,相比於紙鈔,它有其獨特的優勢:支付和攜帶都更加便捷,用它支付,只需要把兩個手機放在一起碰一碰,就能把自己數字錢包里的DCEP轉給另一個人,它甚至不用聯網,只要保證手機有電就行。
同時,DCEP和紙鈔相比,又有很大區別。紙幣是具備一定的匿名性的,個人把紙幣花在什麼地方了,別人是不知道的,所以有些黑惡勢力用紙幣來洗錢。而DCEP採用區塊鏈技術,具備一定匿名性,又實現了可追蹤,我們用它支付,每一筆支付都會留下痕跡,如果不犯罪,它可以滿足你想要的匿名需求,但如果用它犯罪,對不起,大數據可以追蹤到你的真實身份。
02.跟微信、支付寶有何不同?
通過上面的介紹可以看出,DCEP跟微信、支付寶等電子支付很相似,目前我國的微信和支付寶支付已經非常發達了,為什麼還要重新開發這樣一種採用區塊鏈加密技術的數字貨幣呢?
關於央行數字貨幣DCEP你了解多少?
首先,微信、支付寶都需要綁定銀行卡才能使用,而DCEP完全不需要,用戶與用戶之間的轉賬是獨立於銀行賬戶的,這一點跟比特幣等數字貨幣一樣。
其次,DCEP具備法律效力。我們在線下購買商品的時候,會發現有些商家可以用支付寶,但不能支持微信,但對於DCEP,商家只要能使用電子支付,就必須接受DCEP,這跟必須承認紙幣一樣。
第三,在斷網情況下,比如在飛機上、地下室、偏遠山區,微信、支付寶無法完成支付,而央行數字貨幣將不受影響,可實現離線支付,只要手機有電就行。以後,再也不用為沒有網路而無法支付而苦惱了。
第四,DCEP的法律地位更高,安全性更好。微信、支付寶支付不是由央行貨幣進行結算的,而是用商業銀行存款貨幣進行結算,如果它們出現破產等意外,客觀上來說,權益不一定能得到保障(實際上幾乎不可能)。而DCEP由央行發行,安全性更高。
03.DCEP跟比特幣一樣嗎?
可以說完全不一樣。比特幣、以太坊等沒有發行主體,是真正去中心化的,屬於超主權貨幣,它們的價格由市場驅動,因此價格波動巨大,而DCEP是由央行這一主體發行的,雖然採用了區塊鏈技術,但採用的是中心化的運行方式,是人民幣的數字貨幣化,價格會很穩定。
關於央行數字貨幣DCEP你了解多少?
DCEP採用中心化的運營方式,一方面是為了便於監管,另一方面是為了滿足日常交易需要。比特幣等完全去中心化的區塊鏈,受限於技術瓶頸,目前交易確認很慢,比特幣每秒大約只能處理7-8筆交易,以太坊每秒也只能處理10-20筆交易,而淘寶去年雙十一的時候交易峰值達到了92771筆/秒,所以,如果要滿足大眾日常支付,目前也只能採用聯盟聯或私有鏈技術。
04.央行為什麼要發行數字貨幣?
按照官方的說法,面對Libra這樣一種致力於建立一套簡單的、無國界的貨幣的沖擊,我們需要保護自己的貨幣主權和法幣地位,做到不落後於人。然後,目前紙幣、硬幣的發行、存儲成本非常高,流通的中間環節也過於復雜,攜帶也不方便,需要一種新的替代品,而數字貨幣恰好能解決這些問題。
此外,清華計算機博士、獨立研究員龍白滔認為,央行數字貨幣發行的背後,對內是央行與商業銀行業的角力,對外是人民幣國際化的野心。
基於數字貨幣便捷、易於全球流通的特性,這確實有利於人民幣的國際化,但「央行與商業銀行業的角力」怎麼理解呢?
當前市場上的流通貨幣主要是現金和銀行存款,而存款由商業銀行放貸來創造,相關數據顯示,目前市場上由央行創造的現金只佔流通貨幣的5%,商業銀行創造的銀行存款佔比高達95%,所以,目前流通貨幣的主要創造者是商業銀行。
我們都知道,央行是調控貨幣供給的機構,如果它不是創造流通貨幣的主體,調控工作將變得復雜而低效。
央行發行的數字貨幣,採用的是「雙層運營」機制,即DCEP由央行兌換給各商業銀行,再由各商業銀行兌換給普通大眾,這樣就可以重新奪回貨幣的創造權,更加便於管理貨幣,提升央行應對商業周期的能力。
05.大眾如何兌換央行數字貨幣?
上文提到,央行採用的是「雙層運營」機制,而根據福布斯此前的報道,初期,央行將會把DCEP兌換給阿里、騰訊、工行、中行、建行、農行、銀聯,再由他們直接向大眾發行,等DCEP真正發行後,我們可以通過微信、支付寶、銀行App直接兌換。
同時,央行未來還將與國外銀行達成合作,從而把DCEP推向全世界。
區塊鏈在當今數字經濟領域也具有無可厚非的價值作用,未來,會有大量的資源捲入這場令全球爭霸的世界陣地。
本文來自於鏈客社區www.liankexing.com
C. 在沒有網路的情況下,DCEP如何實現雙離線支付
這幾天,微信群里就被下面這張圖刷屏了。據說是中國人民銀行主導開發的數字貨幣DCEP(英文Digital Currency Electronic Payment的縮寫)已在中國農業銀行開始內部測試。
上面就是內測錢包的截圖,DCEP錢包將支持數字資產兌換、數字錢包管理、數字貨幣交易記錄查詢、錢包掛靠等功能。也支持了掃碼支付、匯款收付款、手機晶元支付等基礎功能。
此次農行數字貨幣錢包的內測截圖,確證了外界央行數字貨幣將在四大行首先測試推出的猜測。
有小夥伴說,一直在等待有人出來辟謠,但等了兩天也沒有動靜,看來是真的可能性比較大了。
又聽說央行數字貨幣(DC/EP)將作為交通費補貼的形式,在5月發放給蘇州相城區各區級機關、事業單位和直屬企業員工。蘇州市相城區要求區屬行政單位員工在4月份安裝數字錢包,5月將其工資中的交通補貼的50%通過央行數字貨幣的形式發放。
看來,央行數字貨幣真的是離我們越來越近,呼之欲出了!
不過,有很多小夥伴都有一個共同的疑問: DCEP支持雙離線支付,不知道是怎麼做到的?
那什麼叫做「雙離線支付呢」?
中國人民銀行支付結算司副司長穆長春在《科技金融前沿:Libra與數字貨幣展望》課程中提到:
按照上圖所示,央行數字貨幣能夠像紙鈔一樣實現「雙離線支付」,即在收支雙方都離線的情況下仍能進行支付,未來只要兩個人都安裝了央行數字貨幣的數字錢包,不需要網路,也不需要信號,只要手機有電,兩個手機相互碰一碰就能實現實時轉賬。
聽起來真的很神奇!
現在網路這么發達,除了地震這種極端情況,還有哪些場景需要用到「雙離線支付」呢?
一是去地下超市買東西,手機沒有信號,的確微信和支付寶使用起來都很不方便,這的確是我遇到的真實情況,那時只好盡量連接公共的Wifi,但不可否認,隨意連接這種公共Wifi,存在一定安全隱患。
與之類似的是地下停車場繳納停車費,有時網路信號不好,的確不方便。
二是在飛機上。如果乘坐的是廉價航空公司的航班,吃飯需要花錢,這種場景原先只能使用信用卡支付,以後就可以使用央行的數字貨幣支付了。
與之類似的是乘坐高鐵,筆者也遇到過類似的情況,一次去餐車買吃的,當時經過的地方手機信號不好,支付時折騰了好半天才搞定。
如果以後有了DCEP,不論是在火車、飛機,還是在地下超市、地下停車場等場景,支付會變得更加方便。
雙離線支付聽起來很神奇,但實際上大多數人都實際用過,那就是——公交卡!
公交卡是採用典型的雙離線支付,數據是在卡里和伺服器都有。
每次刷卡都是將新數據立即回寫卡中,同時讀卡器也會記錄。
公交車會隔一段時間將讀卡器的數據回傳到伺服器上。想做壞事還是可以在對賬清算的時候被揪出來。
關於「雙離線支付」具體如何實現,現在還沒有確切的說法,不過還是可以從某些公開的文獻中一探究竟。
根據中國人民銀行數字貨幣研究所發布的專利《使用數字貨幣晶元卡進行離線支付的交易及方法》,DCEP可以通過數字貨幣晶元卡實現離線支付:
此專利可以在 國家知識產權局 等網站查詢到,離線支付的具體流程在正文中有詳細描述,讓我們來看一下數研所在2016年提出的這項專利:
看起來好像有些晦澀,沒辦法,專利都是這樣子的寫法,筆者嘗試用白話翻譯一下:
例如 A 用戶的電子錢包中有 D100,現在 A、B 用戶都離線的情況下需要支付 D100 給 B 用戶。
1、A 用戶打開 APP 後,選擇離線支付功能,輸入付款金額和接收方信息後點擊支付。
2、A 用戶對上述信息利用自己的私鑰進行簽名,並用收款人的手機號或者其他標識收款人的信息通過 NFC 等近場通訊的方式進行加密傳輸。
3、B 用戶 APP 接收到加密信息後,解密並驗證 D 幣的合法性,以及金額是否等值。此時對於 A、B 用戶來說已經完成了雙離線支付,但是此時 B 其實並沒有真正收到 A 轉給他的 D 幣,在 APP 界面上來說,接受到的 D 幣應該是出於不正常狀態(不可用)。接下來,B 用戶的 APP 會在聯機狀態後,將支付信息發送給商業銀行數字貨幣系統。
4、商業銀行收到這個支付信息後,在校驗了合法性後,會將這個信息發送給央行數字貨幣系統。
5、央行數字貨幣系統收到支付信息後,在完成與在線支付一樣的校驗後,就會更改屬主,將原本屬於 A 的 D 幣,變更為 B 用戶,最後將結果返回給商業銀行。
6、商業銀行收到成功信息後,通知 A、B 用戶 APP 發送交易成功的消息,此時 B 用戶接收到的 D 幣狀態才會變成可用狀態。
因此,如果 A 轉給 B,那麼 B 在聯網之前,A 轉給 B 的 D 幣無法轉給 C 的,這個雙離線支付並不能完成鏈式的支付。
總的來說,該過程可以類比為付款方現場開具支票,收款方事後憑支票去銀行兌現。
在上述雙離線支付場景中,電子支付對離線支付過程中可能出現的重復支付的檢查是滯後的,即只能在支付完成後實施。
若用戶利用某些漏洞實施了雙花,從專利來看,是通過事後追責的形式來處理的,即對不良記錄將錄入徵信系統以作懲戒。
當然,系統在具體實現時,也可設定離線支付的最大支付額度(如1000元),以規避風險。
從普通百姓的角度來說,在大多數情況下,使用DCEP並不比使用支付寶和微信方便。
不過筆者相信推行DCEP,會有利於人民幣的國際化。DCEP 可以降低國際友人的使用門檻,隨著中國消費者走出國門進行境外的消費,說不定在不久的將來,我們的國際友人通過手機號注冊一個錢包,就可以直接收款,而不必再通過開通銀行賬號。
相信隨著DCEP的正式落地,一種新的支付方式即將出現在我們的日常生活之中,真正的數字貨幣時代即將到來。
D. 專利分析:數字人民幣的「雙離線」支付問題
移動支付網 作者 佘雲峰:7月16日,中國人民銀行發布了《中國數字人民幣的研發進展白皮書》(以下簡稱「白皮書」),以闡明人民銀行在數字人民幣研發上的基本立場,全面地闡釋了數字人民幣體系的研發背景、目標願景、設計框架及相關政策考慮。
不過對於業內普遍比較關心的「雙離線」支付白皮書並沒有過多闡釋,僅僅表示正在與手機製造商合作,研究提供包括雙離線交易等功能在內的移動支付新體驗。基於智能可視卡測試脫離手機的硬錢包支付模式,為彌合「數字鴻溝」提供可能。
對此,移動支付網詳細介紹了關於數字人民幣「雙離線」支付可能存在的表現形式和影響(數字人民幣雙離線探討斷網斷電能保證支付嗎?),本次我們將從專利角度來具體看看「雙離線」支付的一些技術細節。
使用數字貨幣晶元卡進行離線支付的方法及系統
中國人民銀行印製科學技術研究所在2016年申請了一項名為《使用數字貨幣晶元卡進行離線支付的方法及系統》的專利,這也是央行體系中為數不多的直接與「雙離線」相關的專利布局。
中國人民銀行印製科學技術研究所,隸屬中國人民銀行總行,是鈔票印製專業科研單位,以應用開發研究為主,兼顧應用基礎研究。而從專利布局來看,它也是央行系中唯一一家提供數字貨幣晶元卡相關專利布局的機構。
專利書表示,使用數字貨幣晶元卡進行離線支付時,受理終端設備在未與商業銀行數字貨幣系統建立網路連接的情況下,接收交易金額;用戶終端設備通過近距離無線連接方式從受理終端設備獲取交易金額,並將交易信息發送至受理終端設備;受理終端設備與商業銀行數字貨幣系統建立網路連接之後,受理終端設備將交易信息發送至商業銀行數字貨幣系統;商業銀行數字貨幣系統在接收到交易信息後,向中央銀行數字貨幣系統發送變更屬主的請求;中央銀行數字貨幣系統在接收到變更屬主的請求後,將數字貨幣的屬主變更為受理終端設備對應的商戶代碼。
而整個交易邏輯其實非常清晰,即用戶通過「卡式硬體錢包」在受理終端進行數字貨幣離線支付時,受理終端通過接收信息後確認交易信息(卡信息和交易金額)和賬戶是否正常使用。等到受理終端與數字貨幣系統建立網路連接之後,再將交易信息發送至商業銀行數字貨幣系統,商業銀行數字貨幣系統在接收到交易信息後,再向央行數幣系統發送變更屬主的請求。
在離線支付過程中,收款用戶對收到的數字貨幣當時能驗證其真偽,但仍需對數字貨幣是否進行過重復支付開展後台驗證。其設計思路是:需重復支付驗證的數字貨幣在客戶端電子錢包程序(如POS機)中標識為「待重復支付驗證」,POS機一旦聯到網路,就自動向數字貨幣系統進行重復支付驗證申請。系統收到驗證申請執行相應操作,在登記中心補錄交易流水,更新數字貨幣屬主。如收款人不是系統的注冊用戶,系統還會記錄收款人預留的取款密碼。
在這其中,專利還介紹了公私鑰加解密、數字證書、PKI和IBC安全認證體系等等。當時專利還詳細介紹了數字貨幣的幣值與找零問題,但是從後面的發展來看,數字人民幣的體系並沒有採用這種固定面額的形式。
實際上,從專利書來看,彼時的專利有一個關鍵問題在於,受理端完成離線支付交易後在不聯網的狀態下是無法正常收到這筆錢的。而對於這個問題的細節,專利並沒有展開討論。
基於數字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設備
此後,中國工商銀行股份有限公司(以下簡稱「工商銀行」)在2018年也申請了一項名為《基於數字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設備》的專利,該項專利介紹了數字貨幣在雙離線情況下的支付方法。這也是銀行方面在數字貨幣「雙離線」支付上為數不多的專利布局。
專利書描述,該方法應用於收款終端,包括:驗證付款用戶的數字證書,若付款用戶的數字證書在有效期內,從付款終端獲取經過付款用戶私鑰簽名的交易信息;利用所述付款用戶公鑰驗證所述交易信息的合法性,利用所述收款用戶私鑰對所述離線數字貨幣進行解密,比較離線數字貨幣的金額與交易金額;如果所述交易信息合法且所述離線數字貨幣的金額與交易金額相同,則通知所述付款終端扣款;當接收到所述付款終端發送的扣款成功通知,登記離線交易記錄,增加賬戶中的離線數字貨幣計數。
其中,數字貨幣投放管理設備101部署在中國人民銀行,用於管理各代理投放機構的數字貨幣投放額度,該數字貨幣投放額度由數字貨幣投放管理設備101根據代理投放機構的投放需求進行設置,並凍結代理投放機構相應額度的存款准備金。數字貨幣投放管理設備101根據數字貨幣投放額度生成投放幣,並將投放幣信息以報文等形式發送給部署在各代理投放機構的代理投放設備102。
代理投放設備102接收到數字貨幣投放管理設備101發送的投放幣信息,並根據用戶兌入數字貨幣的需求為用戶生產對應金額的數字貨幣,並對數字貨幣的賬簿進行管理,為用戶提供相關賬戶余額查詢、在線交易入賬和圈存離線金額等服務。
收款終端103和付款終端104可以為手機、平板電腦或智能穿戴設備等支持移動支付的網路設備。
在離線支付場景下,收款終端103和付款終端104之間通過離線方式進行信息交互;而終端與代理投放設備102之間通過網路進行通信。
專利書中表示,在雙離線支付的情況下,由於處於未聯網狀態,雖然收款用戶終端賬戶中的離線數字貨幣的計數增加了,但是在代理投放機構中收款用戶賬戶的並未發生變更,也即此時收款用戶在代理投放機構中存儲的款項並未增加,那麼當前收款終端接收到的離線數字貨幣不能用於對外支付。因此,可以凍結離線數字貨幣;當連接到網路,向代理投放設備發送離線交易記錄,以供代理投放設備根據離線交易記錄進行賬戶中數字貨幣計數的變更;解凍離線數字貨幣,解凍後的離線數字貨幣可用於向其他用戶付款。
而專利中提到,本方案中的離線數字貨幣的額度是基於用戶在本代理投放機構的存款金額,通過申請而生成的。盡管離線交易時,付款用戶公鑰驗證交易信息的合法性,利用收款用戶私鑰對離線數字貨幣進行解密,比較離線數字貨幣的金額與交易金額。但值得注意的是,除數字證書具有有效期外,代理投放機構向用戶下發的離線數字貨幣也存在一定的有效期限,在該有效期限內,用戶可以使用該離線數字貨幣;如果超出該有效期限,則終端需重新向代理投放設備申請離線數字貨幣。而在本申請實施案例中,收款終端還可以驗證付款用戶用於支付的離線數字貨幣是否在有效期內,以確定付款用戶是否可以使用離線數字貨幣進行支付。
而通過以上描述,在移動支付網看來,這個專利所描述的「雙離線」支付可能並非目前數字人民幣所採用的「硬體錢包」方案,更像是一種基於數字人民幣錢包賬戶的「軟」方案,其幣串並沒有真正存儲在硬體錢包本地。也因此,該方案的關鍵問題在於,離線支付的數字貨幣只能被「凍結」,在下一次聯網同步之前而無法再次被交易。
數字貨幣雙離線支付方法及支付系統
天翼電子商務有限公司是中國電信的全資子公司,其布局互聯網金融和金融 科技 的重要板塊,也是央行核準的第三方支付機構。其在2020年8月,申請了一項名為《數字貨幣雙離線支付方法及支付系統》的發明專利。
專利提供了數字貨幣雙離線支付方法及支付系統,其中雙離線支付方法包括:建立商業銀行和/或第三方支付機構之間的聯盟區塊鏈;數字貨幣離線交易用戶通過設備端向商業銀行的設備端申請數字貨幣圈存;當發生交易雙方都離線的雙離線交易時,收付款雙方的設備端的安全域通過握手協議進行離線交易,並對交易結果進行簽名認證;當交易雙方的一方觸網時,向商業銀行/第三方支付機構的設備端發起線上結算。
從實現方式上來看,雙離線支付仍然是,在雙離線狀態下收付雙方通過數字證書以及公私鑰加解密完成交易驗證的過程,以及聯網之後收付設備一方與商業銀行的設備端系統同步交易結果並實現清結算的過程。
而這項專利與之前最大的不同在於,其建立了商業銀行、第三方支付機構之間的聯盟區塊鏈,由央行的設備端進行監管,央行的設備端作為聯盟區塊鏈中與商業銀行節點、第三方支付機構節點功能相同的區塊鏈全節點,並持有所述聯盟區塊鏈上隱私交易的私鑰,所述私鑰用於解密隱私交易。
優點在於,基於區塊鏈的數字證書機制以及基於可信硬體執行環境TEE的安全域操作保證了交易安全可靠;同時區塊鏈的使用保證了即使銀行賬戶系統被攻擊,交易證書服務仍可可信運行,可最大程度保證惡意交易被識別,交易全程安全可信。
但是從專利描述來看,該專利同樣採用的是在原有賬戶中凍結圈存資金的操作,即離線支付前設備端從自己的資金賬戶里圈存一定金額的數字貨幣並存入自身設備安全域中,而同時商業銀行設備端在用戶的資金賬戶中對應凍結該筆數字貨幣。當離線支付完成後,收付雙方有一端設備在線時,即向商業銀行設備端發送交易許可證書與離線交易結果,商業銀行設備端根據所述交易結果中的交易狀態數據對所述用戶的資金賬戶進行清結算操作,清算完成後解凍所述用戶的資金賬戶在圈存時凍結的資金並完成結算。
那麼在這個前提下,離線支付狀態下的數字貨幣在未清結算前是否能進行二次流轉,我們不得而知。
結語
從目前的幾個主要專利來看,數字人民幣雙離線支付的基本實現已經躍然眼前,但是很多技術細節仍然不夠清晰,尤其是「離線狀態下」數字貨幣的二次流轉問題。
很早之前,我們曾討論過央行數字貨幣的可能形態,到底是基於賬戶還是代幣?是UTXO還是余額模型?(鏈接:賬戶還是代幣?UTXO還是余額模型?雙離線下的DCEP形態思考)如今,這個問題的答案已經比較清晰,從數字人民幣的大方向來看,肯定是基於賬戶體系的,但是雙離線支付下賬戶體系存在的問題如何解決,還需要繼續觀察。