美國司法部舉行了數字貨幣峰會

A. 愛德華多•薩拉瓦勒：掌控了SWIFT，是否就扼住了國際金融咽喉

導讀：2018年以來，美國從貿易、金融、 科技 多個領域對中國展開瘋狂圍堵和制裁，而作為國際收付清算體系重要組成的SWIFIT（環球銀行間金融電訊協會），成為了美國跨國行動的工具。本文認為，SWIFT的行為更多是基於自身利益，作為美國的金融合作夥伴因此並不可靠，建議對這些機構在全球范圍內加強控制。譯者認為，原文多處體現出掩藏在國際主義外衣下的美元霸權思維。況且，多國正積極嘗試數字貨幣，這股全球浪潮是否將沖擊SWIFT在跨境結算中的核心地位，進而影響其充當美元霸權工具的效力，值得思考。觀察者網翻譯全文，僅供參考。

（文/愛德華多•薩拉瓦勒 譯/觀察者網 凱莉）

為打擊竊國行為，現在是時候讓全球金融體系中的私營機構對國際體系負起更多責任。

9月4日《國家利益》刊文《掌控伍仿全球金融基礎設施》

2018年，當美國特朗普總統蔑視國際 社會 、橡悔退出伊朗核協議時，他有一個不可思議的夥伴：環球銀行間金融電訊協會（SWIFT）。總部位於比利時的SWIFT提供報文傳輸服務，用美聯儲主席本·伯南克的話來說，它是「幾乎所有國際轉賬的一部分」。因此，當SWIFT不顧歐洲政府的反對，決定停止向某些伊朗銀行提供服務時，這對伊朗經濟是一擊重拳。

SWIFT只是構成國際收付服務通道的眾多基礎設施之一。倫敦金屬交易所（LME）在世界范圍內促成期貨交易並對倉庫發放牌照，讓金屬交易更便捷。盧森堡明訊銀行（Clearstream）和歐清（Euroclear）保證了證券的順利支付和交易跟蹤。為方便投資新興市場，摩根大通創建了新興市場體債券指數（EMBI），該指數涵蓋眾多國家的證券。而倫敦銀行同業拆借利率（LIBOR）是一種基於對銀行員工的調查計算出的變化利率，以確保可調整利率能反映市場狀況。

最初，這些「基礎設施」讓貿易更便利，後來成為全球金融運作的核心，如今是美國實力的關鍵組成部分。SWIFT帶來的威脅是美國經濟武庫中最強大的武器之一。甚至連俄羅斯、中國這樣的大國也開始擔心被制裁。但這樣操作的不只SWIFT一家基礎設施機構。倫金所暫停了俄羅斯鋁業公司（Rusal）的交易，擴大了美國對該公司的制裁。明訊凍結過伊朗和俄羅斯的資產。摩根大通在EMBI指數中剔除了委內瑞拉，限制資本流入該國。

盡管這些金融基礎設施推動了美國外交政策的發展，但它們幫助描繪的是美外交政策中范圍有限的圖景：在這幅圖中，華盛頓方面針對特定國家強制推行自己的規范和目標。但是美國的外交政策正在改變。前副總統拜登在本次總統競選期間已承諾，要制定一項「面向中產階級的外交政策」，將外交和國內目標結合起來，將腐敗作為「不平等的驅動因素」加以打擊。這意味著要挑戰當前這個世界——當前，全球家庭財富8%隱藏在了避稅天堂。

國際金融基礎設施應當成為解決這些跨國問題的重要夥伴。要監控和制約司法轄區灰色地帶之間的國際資金流動，還有什麼比SWIFT或明訊這樣的網路更好的呢？非政府組織稅收正梁橘正義網路已呼籲SWIFT為全體利益考慮，提供相應數據，以追蹤資金流動和逃稅，但喬治敦大學教授斯蒂芬•艾奇（Stefan Eich）說SWIFT包含「全球貨幣和金融監管」中「一個尚未開發的烏托邦式的承諾」；畢竟，所有金融交易都需要經由SWIFT。

然而，過去美國與這些金融基礎設施合作中出現的裂痕表明，利用這些私人控制的「卡脖子」節點可不是那麼容易。首先，這些基礎設施並不是出於利他主義而幫助美國。美國為了確保它們的合作，在數年中進行了罰款和強制執行。明訊因被指控持有伊朗央行價值28億美元的證券而被罰款1.52億美元。SWIFT董事會由全球最大金融基礎設施的代表組成，因此它在兩個方面面臨著執法威脅：針對董事會成員所在銀行，以及針對SWIFT基礎設施本身。2018年就曾出現這種危險，當時美國對伊朗鷹派人士表明了如果SWIFT不終止對伊朗銀行的服務，或將面臨SWIFT成員銀行被制裁的可能性。今後還需要對它們施加更大壓力。

面對法律成本和令人頭疼的合規問題，這些基礎設施為了降低風險，切斷了與伊朗的聯系。然而，那些為逃稅提供便利的國家同全球金融體系的聯系要緊密得多。無論是採取強制行動說服基礎設施，還是向這些國家或銀行施壓，難度將會加大。在與歐洲主要司法管轄區較量之前，（美國）檢察官的神經可能會崩潰，而美國政策制定者可能會選擇跨大西洋和解，而不是在稅收執法方面出現更多摩擦。此外，指望私營部門的利益（引導他們自身行為）也將變得更加困難：與涉及伊朗問題相比，他們涉及避稅天堂的金融利益將受到更大的威脅。

此外，美國的成功要挾可能也無法確保這些基礎設施持續配合。過去，他們一邊滿足美國的要求，一邊推動其它（與美國）存在競爭的議程。英國銀行巨頭匯豐銀行因凍結一名香港示威者的賬戶而遭到抨擊；匯豐銀行和英國渣打銀行因支持有爭議的《香港國安法》而受到抨擊。盡管美國的制裁迫使這些金融服務機構停止向親內地的香港政府官員提供服務，但這些銀行還是提供了。

在一個極端的例子中，這些基礎設施使非國家行為體能夠凌駕於主權政府之上：債券服務基礎設施讓對沖基金得以把意志強加於阿根廷政府。面對法庭命令，阿根廷政府發現只要它拒絕向對沖基金付款，它就無法通過傳統支付基礎設施向其他所有債券持有人付款。

私人控制的基礎設施和（與美國形成）競爭的議程合作，可能會損害美國的反竊國、反逃稅目標。目前受益於偷稅漏稅和全球經濟不公平金融架構的國家，無論是提供極低的稅率，還是允許非法獲取財富者掩蓋身份，都會反對美國的這些措施，並試圖動搖基礎設施提供商。過去，一些國家曾提出抗議，拒絕合作，且（通常客觀地）抱怨美國的虛偽。2014年，英國反對針對俄羅斯實施制裁，因為這可能損害英國金融業，同時努力牽頭與中國金融業建立關系。盡管如此，在大部分案例中，美國的威脅還是說服了不聽話的國家。

一場跨國反逃稅、反竊國行動也會遇到新的問題。這種行動成功與否將取決於它影響私營部門的能力——對於這些實體，一方面試圖威脅，另一方面增加其影響力。盡管SWIFT的某位董事會成員或證券交易員對伊朗的政策不甚了解，但只要沒涉及自身經濟利益，它就會著重考慮繼續為世界上最富有的公民服務，並保持其低稅率。這將促使這些基礎設施更願意與志同道合、決心在當今不公平的全球金融體系中保護自身特權的國家結成聯盟。

最後，這些私營基礎設施完全可能腐敗，所以即使他們合作，他們也不會是靠譜的合作夥伴。LIBOR丑聞突顯了這種危險。LIBOR對於全球信貸市場的運轉來說是一個至關重要的數字。銀行根據LIBOR來調整它們向借款人提供的利率。根據紐約聯邦儲備銀行董事會（New York Federal Reserve Board）的數據，基於LIBOR的消費者貸款約為1.3萬億美元，企業貸款和企業債券約為5.2萬億美元。

2007-2012年間多家銀行被曝光操縱LIBOR這一重要基準指標

這個數字每天都會隨著對銀行從業人員的調查進行調整。但由於法律問題，它很快就會被束之高閣。美國司法部和美國商品期貨交易委員會（CFTC）進行了一項重大調查，發現交易員們在配合操縱這些調查。為了在自己的頭寸上賺錢，他們會據此調整自己的對調查問卷的回復。在此過程中，它們決定了世界各地借款人的借貸成本。LIBOR的案例突顯了這些基礎設施深層的特殊性：盡管這些基礎設施顯得神秘且具有全球影響力，但通常它們只由幾個有能力控盤的玩家組成。在新的外交政策背景下，向私營部門傾斜的動機將更加明顯。

華盛頓不應該在如此不牢靠的基礎上打擊竊國和逃稅。它不應依賴於那些（1）需要對其持續要挾（2）與（美國）具有競爭性議程的政府和私人利益集團合作（3）允許腐敗的私營基礎設施夥伴進行合作。相反，華盛頓應該確保對這些基礎設施進行超國家控制，從而能達成國際 社會 的目標和願望。

將世界金融的基礎設施轉變為國際組織將會付出代價。如今，制裁往往能讓華盛頓迅速、單方面地得到它想要的，從而避免了多邊決策帶來的外交麻煩。事實上，讓各國政府共同擔負起債券服務和收付管道的雙重責任，可能會引發更多與聯合國和其他國際組織的口角與僵局。

話雖如此，但這對美國來說還是一個有遠見的計劃。各國不應將全球經濟的關鍵節點委託給有各自議程的私營部門，尤其是在它們破壞政府目標的情況下。隨著全球金融體系權力政治的演變，因為基礎設施通過討好其他國家來兩頭下注，美國可能會失去其無可匹敵的影響力。因此，國際控制將帶來現實政治和道德利益。

只要美國還在掌權，華盛頓就會在談判桌上佔有一席之地。在這個席位上，它將有能力執行一項影響深遠、具有創新的外交政策，從而矯正不公平的金融體系。在國際層面對金融基礎設施進行良好掌控，將確保影響議程制定的是公共目標而非私人利益。

(觀察者網凱莉譯自《國家利益》）

B. 華人首富趙長鵬：出生連雲港發跡於上海現在是浪跡天涯的喪家狗

2021年度工作匯報

有人認為他是騙子魔鬼，有人認為他是代表未來的財神，他是出生在連雲港、發跡於上海、現在全世界都在追擊的喪家狗世界華人首富加拿大人趙長鵬。

一位叫定居土耳其的人在推上說，土耳其青年一代日日手機里都裝有趙長鵬的幣安。而另外一個則說，趙長鵬這個死狗，靠割國人韭菜做首富，第一個是騙子，是傳銷。

在剛剛過去的一個跨年大會上，當年報道了趙長鵬的幣安問題讓趙連夜出逃中國的媒體人開玩笑說，現在看最大的失誤就是當初沒買這個比特幣等虛擬幣。

元宇宙時代和虛擬幣

2021年9月24日，中國人民銀行、中央網信辦等十部門聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確表示， 虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動 ，境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動。

去年年底以來，隨著元宇宙等概念的興起，未來虛擬 社會 的管問題再次被關注，上海發布說，要「引導企業加緊研究未來虛擬世界與現實 社會 相交互的重要平台」，而事實上，雖然現在包括中國在內的很多國家都禁止虛擬幣交易，但在整個未來虛擬 社會 的配置中，代幣或者數字貨幣是很難繞過去的。

當然，元宇宙時代還很早，在中國資本市場，元宇宙分析師早就構建了中國元宇宙，現在元宇宙就是個袋子，比如一個公關公司裝上一個虛擬人物就變成元宇宙公司了，這些大概也只有股民相信（人人知道這個起碼現在是騙）。事實上，在中國的監管背景之下，現在鼓勵發展的可能是建立VR等技術基礎上的數字孿生、VR教育、虛擬 旅遊 等相對支持實體的項目，其他的各種代幣等都會一律禁止。一個公司弄一個虛擬頭像，一個公司弄一個虛擬主播，純粹是騙騙。

不過，面對未來，關注這些事情恐怕也是必須的。

魔鬼虛擬幣交易所的華人首富

趙長鵬像是魔鬼，而這個交易所更如鬼魅。

這個交易所也沒任何牌照，沒任何實體....除了剛剛報道說加拿大可能允許作為交易所運行之外，全世界都不承認。

作為全世界增長最快的一個主要金融交易所既沒有總部，也沒有正式地址，在開展業務的國家，它還沒拿到牌照，不僅如此，直到最近，其首席執行官甚至對自身居住地的問題都避而不談。

包括中國在內全球央行和政府機構都禁止虛擬幣交易，美國司法部等都在調查。但幣安已是數字貨幣領域傲視群雄的交易平台巨頭，相當於加密貨幣版的倫敦證交所、紐約證交所和香港交易所三者之和。數據供應商CryptoCompare的數據顯示，幣安每天處理的比特幣、以太幣等加密貨幣的交易額達到760億美元，比其四個最大的競爭對手加起來還要多。

據《 財經 》雜志報道，幣安創始人趙長鵬身價達到900億美元（相當於5733億元人民幣），超過農夫山泉董事長鍾睒睒的4244億元人民幣，登頂華人首富。

鬼魅交易所是如何長大的

全世界增長最快的一個主要金融交易所既沒有總部，也沒有正式地址，在開展業務的國家，它還沒拿到牌照，不僅如此，直到最近，其首席執行官甚至對自身居住地的問題都避而不談。

成立僅四年的幣安(Binance)如今已是數字貨幣領域傲視群雄的交易平台巨頭，它相當於加密貨幣版的倫敦證交所、紐約證交所和香港交易所三者之和。數據供應商CryptoCompare的數據顯示，經過一輪急速增長後，如今幣安每天處理的比特幣、以太幣等加密貨幣的交易額達到760億美元，比其四個最大的競爭對手加起來還要多。

然而，整個加密貨幣行業、尤其是幣安近年來基本不受約束也不受監管的發展狀態即將成為 歷史 。

金融監管部門越來越擔心，數字資產的增速是如此之快，以至於現在已具有系統重要性。直到最近，依然有人對數字資產不屑一顧，認為它只是一時熱潮。英國央行(Bank of England)官員喬恩·康利弗(Jon Cunliffe)在10月份的一次講話中提到了2008年由次級抵押貸款引發的危機，他在談到加密貨幣時說，「如果金融系統中的某樣東西增長非常快，而且增長基本處於監管范圍之外，此時，負責維持金融穩定的部門必須保持警惕才行。」

幣安是最受監管部門關注的對象。最近數月，十餘個國家的監管機構已向幣安用戶發出警示，提醒他們這家交易所尚未登記注冊，而且在提供各項服務時也沒有獲得資質授權。

據幣安前高管說，美國證券交易委員會(The Securities and Exchange Commission，簡稱SEC)正對幣安的美國業務模式展開調查，該公司在美國許多州拿到了業務牌照。一位幣安高管說，SEC要求幣安美國公司提供一份信息清單，包括解釋其美國業務與全球業務之間的關系。另據該公司一名前高管說，美國司法部正在調查幣安是否參與洗錢。彭博社(Bloomberg News)此前曾報道過美國司法部調查幣安一事。

對這家加密貨幣交易所而言，美國市場可謂是它的一場「大考」，它曾示意，希望美國子公司可以在未來幾年內上市。幣安聘請過一位曾供職於金融監管機構的人士來打造其美國業務Binance.US，但此人已於8月份離職，距上任僅三個月。

公司的一些前高管說，他們擔心幣安的數據掌控在該公司成立地中國的程序員手中。他們說，這就有可能出現類似TikTok的問題——由於擔心中國政府有可能拿到TikTok的用戶數據（該公司對此予以否認），特朗普政府曾試圖「封殺」這一社交媒體平台。

幣安創始人兼首席執行官趙長鵬在一次采訪中說，幣安需要遵循監管機構的要求。他說，這包括公司需要拿到正式牌照。

「我們開展的是很合法的業務。」他說，之所以業務增長很快，是因為公司得到了用戶信任。但「如果你看看全世界使用加密貨幣的人，可能還不到全球總人口的2%。」趙長鵬說，「要想吸引剩下98%的人，我們需要接受監管。」

趙長鵬還說，幣安正在設立辦公室和公司總部，之前他認為這都是老套的做法，但監管機構有這方面的要求。他不願透露辦公室及總部所在地。今年8月，幣安在其網站上表示，為防止有人利用幣安非法轉移資金，它已將用戶身份驗證列為強制要求。

幣安及其美國業務Binance.US的代表拒絕就SEC和司法部調查置評 ，這兩家公司表示，它們是兩個單獨的實體。幣安發言人Jessica Jung說，「我們會配合各國監管機構的工作，也會認真對待我們的合規義務。」她還說，「隨著幣安的發展，加密貨幣交易和監管也會發展，反之亦然。」

Binance.US發言人馬修·米勒(Matthew Miller)說，「我們採取了強有力的保護措施，以此確保只有在滿足用戶適當需求、提升服務質量或是監管部門提出要求的情況下，才可以獲取數據。」他還指出，所有美國用戶的數據全都儲存在美國境內的伺服器上。

由於幣安沒有固定辦公場所，監管機構為此感到困惑，因為他們不知道幣安究竟屬於誰的管轄范圍。幣安母公司幣安控股有限公司(Binance Holdings Ltd.)注冊於開曼群島。但按照開曼群島金融監管者的說法，幣安注冊時的條款未許可它在該國運營加密貨幣交易所。幣安發言人Jung說，該公司沒有在當地運營交易所。

然而9月份之前，幣安的澳大利亞網站一直顯示，幣安控股是一家向澳大利亞用戶提供加密貨幣交易服務的實體。Jung指出，這「只是一個筆誤。」

趙長鵬說，幣安在全球擁有3,000名員工。據幣安前高管說，根據該公司經手的交易額以及它收取的手續費，公司內部人士認為，如果幣安上市，其市值將高達3,000億美元。

果真如此的話，趙長鵬將變得極為富有。他說過自己是幣安最大的股東。

趙長鵬是加密貨幣行業的明星，他在Twitter上擁有390萬粉絲，在那裡他更為人熟知的名字是CZ，即他姓名的首字母縮寫。據幣安發言人Jung說，公司負責安全工作的人員曾告訴趙長鵬和其他高管，若是有人問起他們的居住地，拒絕回答就行。

她說，最近趙長鵬對於自己的行蹤倒並無遮掩，過去兩年新冠疫情期間，他一直待在新加坡。據一位認識趙長鵬的人說，他時常騎一輛電動滑板車去開會。

44歲的趙長鵬出生於中國，他說自己12歲那年和父母移居加拿大。學了一段時間計算機後，他在東京和紐約的幾家金融公司干過，包括彭博公司(Bloomberg LP)，當時他的工作是開發期貨交易軟體。

他說，自己頭一次聽說比特幣是2013年在上海的一個牌局上。那時，由電腦程序「鑄造」的數字貨幣已經出現幾年了。雖然它們不像法幣那樣擁有政府的認可，但依然吸引了一批精通電腦技術的人，包括那些在2008年金融危機之後不再對金融系統抱有幻想的人。

當時，這類貨幣交易起來十分復雜。不僅交易平台沒幾個，價格波動也極其劇烈。此外，Mt. Gox等交易所受到黑客攻擊後，也打擊了人們的信心。

趙長鵬被去中心化的貨幣理念吸引，這種貨幣在任何地方都能使用，而且無需通過銀行或是經歷各種繁文褥節。他在采訪中說，「我們可以利用這項技術提升全世界人們的資金自由。」

他賣掉了上海的公寓，把錢換成比特幣，隨後又去了幾家加密貨幣初創企業工作。2017年，他和一個程序員團隊共同創立了幣安。

起初，幣安的業務主要集中在比特幣與其他數字貨幣的交易，但不允許用戶將數字貨幣兌換成主流幣種。趙長鵬說，公司剛成立時，它不需要銀行賬戶，也不需要總部。

幣安在網站上加入了九種語言，以此在只提供英文服務的競爭對手中脫穎而出。一些交易者說，幣安開發的平台也很好用。

2017年7月，幣安首次發行了自己的數字貨幣幣安幣(BNB)，當時籌得資金1,500萬美元。它在2017年的發售說明書中介紹了自身業務，並指出，其他投資者大多是中國的個人投資者。

幣安吸引了世界各地的用戶，包括一些金融體系欠發達的國家，如南非、俄羅斯和印度的用戶。只用了六個月時間，幣安就一躍成為全球最大的加密貨幣交易所，但很快，它就在監管機構那裡遇到了麻煩。2017年夏天，幣安剛開始在上海鋪開業務，兩個月後，中國政府便對加密貨幣交易所實施禁令，它擔心這類交易所會被用來向國外非法轉移資金。

趙長鵬在一次線上 科技 會議中回憶，後來一支30多人的幣安團隊離開中國，到了日本。2018年，日本金融監管機構也對幣安發出警示，提醒它在沒有拿到業務牌照的情況下，不能向民眾提供交易服務。

自那之後，幣安不再對外公布具體的辦公地點。趙長鵬說，公司員工分布在世界各地，他們在家中遠程辦公。

常駐巴黎的律師艾哈·萊尼斯(Aija Lejniece)說，「幣安似乎無處不在，但好像又無跡可尋。」一群投資者說，5月份時由於幣安的交易網站凍結了一個多小時，他們因此損失了資金，目前他們正試圖討回這筆錢，萊尼斯是代表這群人的律師。幣安拒絕對此置評，但它此前表示，已立即採取措施與受到此次故障影響的用戶進行溝通，同時也對「那些遭受了實際交易損失的用戶」提供賠償。

隨著加密貨幣愛好者開發出的數字貨幣種類越來越多，幣安平台上可供交易的幣種超過了許多同行。這當中既有歐洲足球俱樂部的粉絲代幣(Fan Token)，也有今年初備受投資者追捧的狗狗幣(Dogecoin)。

幣安不同於股票交易所，後者必須得到每個司法轄區的監管批准，而幣安的業務全都集中在一個交易平台——Binance.com上，它聲稱自己沒有在任何國家設立總部。2019年，也就是日本監管機構向幣安發出警示的次年，研究公司The Block收集的數據顯示，幣安平台上仍然有來自日本的用戶流量。幣安發言人Jung拒絕就此事置評。

幣安開始提供與加密貨幣有關的衍生品。只需80美分的存款，用戶就可以交易相當於100美元的比特幣或是其他數字貨幣。後來，幣安對這類衍生品進行了限制。

2019年，幣安開始允許用戶將加密貨幣兌換成美元等傳統幣種，從而將自身連入銀行系統。

一些幣安前管理人員說，公司會向一些YouTube網紅付錢，讓他們製作視頻告訴人們如何上手。一支外聯團隊還與中東和非洲市場上的日間交易員簽訂了合約，後者在Facebook及其他社交網路上管理著小規模群組。

在公司內部，幣安也會讓團隊之間相互競爭，讓最佳增長策略勝出。「我們鼓勵內部競爭。」趙長鵬說。

Binance.com也得到了美國用戶的青睞，但事實證明，要想守住美國市場的主導地位並非易事。2019年4月，SEC發布的一份文件概述了一套測試，用以確定哪些數字資產可能被視為受其監管的證券。趙長鵬將美國用戶導向Binance.US，後者提供的加密貨幣交易種類相對較少，並且不涉及衍生品。

據一位幣安前高管說，2020年底時，SEC要求Binance.US提供詳細業務信息，包括誰在掌控用戶的數字錢包，加密貨幣的存儲地，以及Binance.US與母公司幣安控股的協議細節。

2021年5月，Binance.US曾聘請布萊恩·布魯克斯(Brian Brooks)擔任首席執行官，他曾在特朗普執政時期擔任美國貨幣監理署(Office of the Comptroller of the Currency)代理署長，還在幣安競爭對手Coinbase Global Inc.中擔任過管理職位。

上任後，布魯克斯開始著手向美國投資人募集資金。這會在董事會中引入獨立成員，進而削弱趙長鵬的控制權。據一些前高管說，趙長鵬目前掌握著Binance.US的大部分股權。

他們說，布魯克斯還想在美國本土控制從中國遷出的軟體。《華爾街日報》(The Wall Street Journal)見到的電子信息顯示，布魯克斯上任前一個月，Binance.US的員工還不得不求助於上海同事來解決一些美國賬戶遇到的軟體問題。據前高管說，直到今年夏天，上海的開發人員還在維護用於支持美國用戶數字錢包的軟體代碼，同時也圍繞協調交易的引擎展開工作。

據知情人士說，8月初，在與12位美國投資人的1.5億美元融資交易即將完成時，布魯克斯和趙長鵬在新董事人選的問題上產生了矛盾。

其中一些知情者說，布魯克斯認為，領投的投資人應自動獲得一個董事席位，董事會還要再選出一名獨立董事，但趙長鵬希望自己能掌握董事的任命權。 此外，據知情人士透露，趙長鵬還迴避將代碼的管理工作轉離上海一事。

布魯克斯於8月6日離職。據熟悉他離職情況的人說，法務與合規團隊的一些員工隨後也離開了公司。

幣安發言人Jung表示，幣安的技術和數據都不在中國。Binance.US發言人米勒說，「所有美國客戶的個人身份信息都儲存在弗吉尼亞州里士滿的亞馬遜雲 科技 (Amazon Web Services)平台上。」

米勒還說，「Binance.US的管理人員控制著公司走向、公司資產以及用戶賬戶與數據監督。」他指出，Binance.US的員工遍及世界各地。

米勒說，Binance.US正通過其他渠道融資，它計劃在董事會中引入兩名新投資人，新成員將在公司籌備美國首次公開募股(IPO)的過程中，為其提供更多監督。趙長鵬表示，他希望Binance.US能在2024年年底前上市。

盡管幣安在監管領域遇到了麻煩，但這依然阻止不了它的發展腳步。根據數據供應商CryptoCompare，Binance.com在9月份的現貨交易額較上月增長10%，其月度現貨交易額已連續15個月位居榜首。

趙長鵬說，他希望幣安以更溫和的速度增長。他說，「我們希望其他交易所能稍微壯大一點，這樣就可以同我們分擔用戶壓力。」

2021年 加密貨幣最瘋狂的一年

比特幣接近70,000美元，「寵物幣」模因幣(memecoin)價值數十億美元，華爾街的一場轟動上市，以及中國的全面打擊：2021年是加密貨幣迄今最瘋狂的一年，即使以該行業的波動標准衡量也是如此。

2021年伊始，大大小小的投資者紛紛湧入數字資產。自那以後，比特幣等加密貨幣就一直是人們關注的焦點，加密貨幣的語言也在投資者的字典中紮下根。

以下是今年主導加密貨幣的一些主要趨勢。

1/比特幣：還是第一

這種最初的加密貨幣仍是最大和最知名的代幣，盡管眾多挑戰者緊隨其後。

比特幣從1月1日起飆升超過120%，在4月中旬創下了近65,000美元的當時最高紀錄。機構投資者掀起的現金海嘯，特斯拉和萬事達卡等大公司的接受度越來越高，華爾街銀行越來越青睞，推動了比特幣的漲勢。

刺激投資者興趣的是比特幣所謂的抗通脹特性--它的供應量是有上限的。破紀錄的經濟刺激計劃推動了比特幣價格上漲。在利率處於紀錄低位的情況下，快速獲利的希望，以及通過快速發展的基礎設施更容易獲得比特幣，也幫助吸引了買家。

美國加密貨幣交易平台Coinbase Global在4月份上市，首日掛牌估值達到860億美元，是迄今為止規模最大的加密貨幣公司上市交易。象徵比特幣被主流所接受。

「它已經成功進入公債和股票投資者的視線，」加密貨幣基金Digital Capital Asset Management的Richard Galvin說。

然而，比特幣依然動盪。它在5月下滑了35%，然後在11月飆升至69,000美元的 歷史 新高，因為歐洲和美國的通脹急劇上升。

著名的懷疑論者仍然存在，摩根大通首席執行官迪蒙(Jamie Dimon)稱其「毫無價值」。

2/模因幣的崛起

即使比特幣仍然是投資者涉足加密貨幣的首選，但也有一大批新代幣進入該領域，有人會稱之為笑話。

從狗狗幣(Dogecoin)和柴犬幣(shiba inu)再到魷魚 游戲 代幣，模因幣是一個鬆散的代幣集合，根源於網路文化，往往沒有什麼實際用途。

狗狗幣在2013年作為比特幣的衍生品推出，在5月飆升超過12,000%，達到 歷史 最高點，然後在12月中旬下挫了近80%。柴犬幣也一度躋身十大數字貨幣的行列。

模因幣現象與「華爾街押注」運動有關，散戶交易者在網上串聯，湧入GameStop等股票，擠壓對沖基金的空倉。

由於防疫封鎖期間手中有了閑置資金，許多交易員轉向加密貨幣，即使監管機構對波動性發出了警告。

「這完全與金融的移動性有關，」加密貨幣經紀商Enigma Securities研究主管Joseph Edwards表示。

「盡管像狗狗幣和柴犬幣本身充斥著投機意味，但投入這些貨幣的資金是出於『為何我不該用錢賺錢、用儲蓄賺錢』的直覺。」

圖：模因幣的崛起

紅線代表柴犬幣 藍線代表狗狗幣

3/監管：加密貨幣市場的一大陰影

隨著資金湧向加密貨幣，監管機構認為其可能被用於洗錢及對全球金融穩定構成威脅，因而感到憂心。

監管機構長期以來對加密貨幣持懷疑態度，要求對該行業擁有更多許可權，一些機構則是呼籲消費者對加密貨幣的劇烈波動提高警惕。

在新規即將出台之際，加密貨幣市場對於可能遭到壓制的風險感到不安。

當中國政府於5月對加密貨幣設限時，比特幣暴跌接近五成，拖累整體加密貨幣市場走低。

「監管風險是重中之重，因為這些規定決定著金融服務從業者的生死存亡，」ITI Capital全球市場主管Stephen Kelso表示。「監管機構已經有了長足進展，他們正迎頭趕上。」

4/NFT

隨著模因幣交易火熱，另一個原先在加密資產大家庭中一直不受關注的成員也抓住了風頭。

2021年是非同質化代幣(NFT)大爆發的一年。NFT是一種儲存在區塊鏈數字分類帳上的密碼串，可以代表藝術品、視頻甚至推文的唯一所有權。

今年3月，美國藝術家Beeple在佳士得拍賣會上以將近7,000萬美元售出一幅數字藝術作品，成為目前仍健在的藝術家售出的三幅最昂貴的拍賣作品之一。

這項拍賣預示著NFT將以輾壓之姿而來。

第三季銷售額達到107億美元，是前一季度的八倍多。隨著交易量在8月達到顛峰，一些NFT的價格上漲速度之快，讓投機者僅僅幾天甚至幾小時就能將獲利翻番。

法國巴黎銀行旗下研究公司L』Atelier的執行長John Egan說，加密貨幣和NFT的流行可能也與 社會 流動性下滑有關，年輕人群進入這一市場以期迅速致富，因為房屋等傳統資產的價格飆升，已讓年輕人可望不可求。

盡管從可口可樂到博柏利(Burberry)，一些世界級頂尖品牌已在發售NFT，但監管規則尚未到位意味著大型投資者基本上不會去碰NFT。

「我認為未來三年內，還不會出現有牌照的金融機構積極大膽交易(這些)數字資產的情況，」Egan說。

圖：NFT在線交易平台OpenSea的銷售額(單位為10億美元)

C. 聲稱擁有98萬枚比特幣，這位總資產超過100億美元中本聰究竟是誰

中本聰是誰？為什麼人們對他有那麼大的好奇心呢？這個自稱中本聰的人，說他把自己的比特幣丟了，不是一兩個哦，是很多。98萬個比特幣意味著什麼呢？

所以對於比特幣，我們要持冷靜的態度來對待。

至今為止這位中本聰君，沒有人知道他的真面目。甚至就連他所持有的，所謂98萬個比特幣，還持有懷疑態度。

因為，一般真正富有的人是不屑於炫耀自己的財富。

D. 解密：數字貨幣騙局

一直以來，公眾認為比特幣是洗錢的主要途徑，數字貨幣的匿名性讓洗錢變得更為簡單，另一方面，這幾年數字貨幣的騙局也越來越多，考慮到如何保證財產安全。是時候有必要來了解一下流行的數字貨幣騙局手法了。

數字貨幣的匿名性使得詐騙者更加大膽，他們採用更加復雜的方式將贓物轉移出去，手法令人驚嘆。

據區塊鏈追蹤機構估計，目前約有價值25億美元的非法途徑獲得的比特幣通過不受監管的加密金融服務中介被清洗。這些交易所並不符合了解客戶和反洗錢法律，但是這些不受監管的金融中介接受到的洗錢比特幣數量也是最多的。

早在2017年7月，美國司法部就判定Vinnik參與了一起價值40億美元的比特幣洗錢案，而隨後Vinnik所在的比特幣交易所隨後被美國監管機構判罰1.1億美元。

此外，銀行ATM服務和去中心化的加密金融服務中介也為用戶提供了以匿名方式交易加密貨幣的機會，其中很多服務很難追蹤。

很多數字貨幣愛好者總是愛抱怨中心化的服務和腐敗的監管機構，但是如果其曾遭受過詐騙或與數字貨幣相關的犯罪，就會知道在受監管的情況下最大的優勢是，其被欺騙的資金有較大可能會收回。

所以如果你是數字貨幣的愛好者，那麼堅持在信譽良好的加密貨幣金融服務中介交易，你的賬戶 被劫持用於洗錢的可能性要低得多。

那麼犯罪分子是如何利用數字貨幣洗錢的呢？

一種最常見的方法叫做混幣器，顯然，。比特幣混幣器在重新組合全部金融以前，會在多個錢包地址之間跳躍，從而清除非法獲得的數字貨幣的信息，最終的地址通常會出現在難以追蹤的暗網上。這一過程也被稱為是翻滾，網上有很多供應商提供這種服務，當然這個服務也是收費的。

值得注意的是，愛德媒研究發現，一般犯罪分子都不太會使用此類的加密貨幣洗錢方法。我們常說，匿名性是比特幣等數字貨幣的特徵之一，可是為什麼犯罪分子不會用呢？

這里我們需要明確匿名的概念，匿名說的是一個人的身份無法被人知道。在比特幣網上，人們的身份代表就是一串地址，按理說是無法追蹤到真人的。但事實表明，有人依然能夠通過數字挖掘到地址背後的身份。

例如「門頭溝85萬枚比特幣盜竊案」發生後，門頭溝用戶之一的一個軟體工程師就通過追蹤被盜比特幣資金流向，成功鎖定了隱匿數年的案犯。

鑒於比特幣隱私保護並不是很強，後來像門羅這樣的隱私加密貨幣開始涌現出來，提供比特幣以更好的隱私安全保護功能。

至於除了混幣器意外的其他方式，誰知道呢。這些領域的專家可能永遠都不會泄露他們的秘密。

盡管數字貨幣仍然是一項年輕的技術，與傳統貨幣相比其市值相對較小。大多數人還是以美元等法定貨幣賺錢。當涉及到洗錢以及詐騙的時候，主流媒體可能忽略了幾乎任何東西都可以用來洗錢和詐騙，而數字貨幣只是其中的一種工具，一個交易媒介而已。如果只單獨批評數字貨幣具有洗錢功能，還是有失偏頗，因為，我們不能把嬰兒連同洗澡水一起倒掉，這不是一個明智的解決方法。

E. 在比特幣十大持有者當中，FBI持有約17.4萬枚比特幣量，位居第9位

誰的生活不是一地雞毛，卻都在努力地活著，生活的各種壓力，你在經歷的同時，世界其他角落會有人經歷著你經歷的那些

比特幣真是無時無刻都在爭議的風口，「美國司法部截獲黑客勒索的63.7枚比特幣」的新聞再次把比特幣推到風口浪尖上。

此消息一出，幣圈炸鍋了，不少網友質疑比特幣技術是否安全，比特幣錢包是否被美國FBI破解了。但是美國馬上就出來辟謠了，外媒報道，有專家表示，FBI之所以能夠成功追回部分贖金，並不是由於數字貨幣的安全性存在漏洞，而是由於黑客組織的馬虎造成的。

美國是比特幣的發源地，美國一直讓虛擬貨幣以獨特形勢存在 ，除了因為美國金融脫離了實體這一本質之外，當前來看，美聯儲並沒有多餘的精力和實力來應對虛擬貨幣這個虛火。還有一個有意思的現象，當比特幣價格開始重挫的時候，美元開始走強了。全球資本，再次重新思考虛擬資產的合法性、價值性，也就是說，投機客正忙著將虛擬資產兌換成美元。

據國外媒體披露，早在1997年，美國國家安全局信息安全研究和技術辦公室就發布了題為「鑄幣指南——匿名電子現金的加密技術」。也就是說，早在比特幣誕生20年前， 美國安全局就掌握了比特幣所有的關鍵技術，包括技術架構和加密方法 ！這篇文章還詳細介紹了 比特幣的通訊協議，以及數字簽名驗證技術，貨幣防偽技術，交易匿名和防追蹤技術等 。盡管後來出現的比特幣加入挖礦和點對點的區塊鏈交易認證體系，但國安局顯然很早以前就在研究虛擬貨幣技術。

有一些專家得出的結論是，「中本聰」可能出生在美國，甚至可能是美國國家安全局一神秘小組代號。 在比特幣十大持有者當中，美國聯邦調查局(FBI)赫然在列，FBI持有約17.4萬枚比特幣量，位居第9位。

這樣的大的信息量，讓人不禁懷疑，美國是否就是比特幣背後的推手。

你的今天取決於你昨天的決策

你的明天取決於你今天的決策

最後送給大家一句話： 選擇大於努力，思想決定出路，觀念決定命運，夢想照亮人生。

以上內容僅代表個人觀點，不做任何投資意見，請讀者理性對待。

#數字貨幣# #比特幣[超話]# #歐易OKEx#

F. 美國囤積了高達數十億美元的比特幣嗎

日前有外媒報道稱，美國政府囤積了高達數十億美元的比特幣。

數字貨幣一旦進入政府手中，便蒙上了神秘的面紗。比特幣的匿名性讓它廣受自由論者喜愛，不過加上這些自由論者所痛恨的不透明的財產沒收法律，公眾幾乎不可能追蹤數字貨幣流向，可以推算出美國執法部門至少保管著價值10億美元的數字貨幣，並且實際金額很可能要遠高於此。

根據擁有幾十年歷史的一條法律規定，法警局這個隸屬於美國司法部的機構，有一項主要職責是處理其它聯邦執法機構繳獲的物品，20世紀80年代，國會的一項決議讓聯邦官員能更容易地出售毒品犯罪相關財物，此後沒收財物程序（見邊欄）變得更為普遍，也更具爭議性。

文章來源：比特110網

G. 比特幣會不會威脅到美元地位

比特幣不是主權貨幣，沒有國家承擔的信用擔保，不會威脅美元地位。

司才能為大型投資者提供服務，意味著為股票證書等提供類似保管服務的大型銀行可以加入競爭。

美國司法部也在去年10月發布了《加密貨幣：執法框架》白皮書，提出了對數字貨幣的執法應對計劃，以及美國司法部如何與美國國內及全球監管和執法單位建立合作關系。

這些舉措都給予加密貨幣某種程度的「正當性」。但是，雖然幣圈認為政府無法消滅加密貨幣，政府的負面舉措仍然可以打壓其實用性。

發展至今，美國政府不可能全面封禁比特幣，主要原因是木已成舟，太多利益團體都已經加入比特幣的行列。但鑒於加密貨幣有可能成為掀起「貨幣戰爭」的武器，美國會不會推動國際監管加密貨幣的公約機制？基於比特幣和區塊鏈的潛在戰略價值，各國政府之間的考量必定也包括，驅逐比特幣是否給予其他國在區塊鏈金融領域的優勢？

這里的悖論是：除非美元真正受到威脅，美國政府大抵不會因此就對比特幣採取行動。但反過來說，如果現在不採取行動，等到比特幣真正發展到威脅到美元的層面時，「巨怪」已經逃離了魔瓶。

其他加密貨幣的挑戰

在擁有8655個成員的加密貨幣家族中（根據3月2日的數據），比特幣作為始祖，加上其廣泛的「網路效應」，自然比起其他加密貨幣更具有成為全球儲備貨幣的先進優勢。

花旗銀行的報告指出，許多潛在問題可能會阻礙機構參與比特幣、加密貨幣和數字資產的進程，需要持續增強對網路的信心，解決對資本效率、託管安排、資產保險、市場安全、虛假抵押品索賠的可能性以及ESG（環境、 社會 和治理績效）影響的擔憂。

隨著比特幣和其他加密貨幣變得更為主流化，監管合規的要求大多依賴於傳統工具，例如「了解你的客戶」、反洗錢以及對金融體系的監控，這些機制在很大程度上與加密貨幣的基因不相為謀。原來「網路龐克」希望借著一個分散的、由用戶控制的網路，提供法外使用的鏈條，但目前反洗錢金融行動特別工作組用來管理數字資產的「數據轉移規則」已經在幣圈引起廣泛擔憂。

雖然加密領域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的監管視為生態系統成熟的自然發展，但其中有些人可能會抵制。許多最具創新力和才華的開發人員，可能會選擇退出已部署的平台，轉戰新的領域。這可能最終會分割系統中的流動性。

機構參與者和許多個人投資者可能會選擇擁抱數字生態系統的受監管部分，從而投入越來越多的資金。雖然這可能會推動近期的增長浪潮，但從中長期來看，受監管的加密業務的估值，以及受監管的比特幣、加密貨幣和數字資產的價格，可能會失去創新的吸引力，更接近傳統的投資產品。正如交易所買賣基金（ETF）最初是一種獨特的投資產品，後來開始演變為另一種投資包裝一樣，隨著舊有系統和新興系統的融合發展，比特幣和區塊鏈生態系統的新穎性可能逐漸消失。

花旗銀行認為，在這種背景下，開發人員可能會轉而追逐另一波顛覆性創新浪潮，他們可能會努力創建新的、更具抗監管能力的新型加密產品。投機資本和那些希望加入反建制運動的投資者可能會隨之轉向新的領域。

盡管比特幣仍然是流動性最強、資金最充足的代幣，2020年間比特幣的市值增長了2.7倍，但同期其他加密貨幣的市值卻增長了3.75倍，結果是比特幣的市場支配地位正在下降，其市場份額從2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大約維持在60%到62%的區間。

較新的平台提供了可編程的智能合約和開放協議，使創新的開發人員可以更輕松地進行實驗和創建新產品以吸引用戶。 游戲 、賭博、去中心化金融產品都在區塊鏈上創建，要參與的用戶必須支付平台自己發行的硬幣，火爆的平台有可能使其代幣的價值超過比特幣。以太坊平台已經比比特幣平台結算了更多的以美元計價的交易。這些是否最終可能使比特幣黯然失色？幣圈人士認為比特幣將是「數字黃金」，用為價值儲存，而以太幣之類的加密貨幣將是「用途性代幣」，各有所司。

但是，花旗銀行指出，如果經濟反彈超出預期，而且中央銀行和政府能夠縮減財務計劃，並開始比預期更快地提高利率，這可能會導致機構投資者將資本重新分配給傳統的股票和債券市場。機構熱情的減弱將消除對比特幣乃至更廣泛的加密貨幣生態系統的主要支持來源，從而將其推回到更具投機性的根源。

美國銀行分析的報告指出，在投資組合中持有比特幣的主要論據其實不是多元化、穩定的回報或防止通貨膨脹，而只是價格會持續上漲的期望。比特幣類似於其他商品，其價格完全由供求關系決定。由於比特幣的供應是固定的，需求的波動是推動其價格走勢的唯一因素。比特幣也已經與風險資產相關聯，它與通貨膨脹並沒有聯系，且異常波動，因此作為存儲財富或支付機制的手段是不切實際的。

報告中也指出幾個將會阻止比特幣進一步普及的關卡，包括集中所有權：大約95％的比特幣由2.4％的賬戶控制，分配嚴重偏向最大的「鯨魚」賬戶。相比之下，根據美聯儲的最新數據，收入最高的1％的美國人「僅僅」控制著美國所有家庭財富的30.4％。

而且比特幣的價格極度受到資金流動的影響：僅需流入9300萬美元，即可將比特幣的價格提高1％。至少要有20億美元的資金流入才能使黃金價格上漲一個百分點，而要對20年以上的國債施加相同的價格影響，則需要超過22.5億美元。

另外一個考量是關聯度：比特幣不再與其他主要風險資產無關，比特幣與股票和商品的相關性更高，而與美元和美國國債券等避險資產的相關性則為中性或負相關性。

比特幣的耗能問題也是政策上的考慮：根據美國銀行的研究，比特幣的耗能可與美國航空等大型公司相比擬，美航每年運送2億多名乘客。報告估計，每流入10億美元，比特幣消耗的能源就相當於120萬輛 汽車 ，「換句話說，以約5萬美元的價格購買一枚比特幣的碳足跡為270噸，相當於60輛內燃機 汽車 。」由此看來，特斯拉對比特幣的15億美元投資所產生的碳足跡，相當於180萬輛 汽車 的年排放量。

盡管比特幣的捍衛者主張比特幣挖礦的能源將來自再生能源，但劍橋比特幣電力消耗指數地圖今年初的數據顯示，中國目前佔全球哈希率約65％。美國銀行認為：「中國將近60％的電力來自燃煤發電廠，其中不到20％來自天然氣或可再生能源。這意味著大多數比特幣的開采都依賴不可持續的化石燃料。」

美國銀行的報告還指出，比特幣的碳足跡與價格直接相關。隨著價格上漲，隨著越來越多的加密「礦工」參與進來，產生的排放也隨之上升。反之，比特幣網路必須變得更加復雜，才能應對需求並防止黑客入侵。這將需要更多的哈希功率，進而增加能耗。鑒於比特幣價格與比特幣能源使用之間的線性關系，比特幣的能源消耗估計在過去兩年中增長了200％以上。

比特幣和加密貨幣耗能的問題，勢必持續被辯論，如果這成為各國政府和國際碳中和公約打壓的口實，比特幣離挑戰美元霸權就更遠了。

首先我想亮明自己的態度，答案是肯定不會的。須知，國家發行貨幣是一種很重要的權利，所謂的鑄幣權，實際上在這個過程中，也對國民進行了收稅。而且中央銀行可以無限制的供應貨幣，從而能夠解決市場流動性問題。還有等等其他的好處，所以任何一個獨立強大的主權國家都不會讓，數字貨幣取代本國貨幣的。這相當於讓自己喪失了在貨幣政策的獨立性。

第二點，一國貨幣的地位是長期的斗爭和國家綜合實力所決定的。二戰之前國際貨幣體系是以黃金為本位的，二戰之後，老牌帝國衰落，美國迅速崛起，最終大家通過布雷頓森林會議決定了美元作為國際貨幣的地位。美元的地位給美國提供了無可撼動的國際貿易的好處 。其他國家都要忍受匯率波動的風險，而美國則不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元計價的。其他國家持有美元債務，如果美元貶值了，那麼實際上等於美國可以少還大家的錢。許多好處，在這不一一列舉。中國現在推行人民幣的國際化就是試圖來扭轉這個局勢，但是道路還很漫長。

因此，輸入貨幣不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎樣我都很持懷疑態度的。

一點淺見，歡迎留言評論，進行批評指正。

H. 加密貨幣成為主流資產還有多遠

加密貨幣已經從一種不起眼的 時尚 變成了一種更為主流的投資和金融形式。少數加密貨幣主導市場，比特幣占該行業總市值的 41%。隨著這種增長，世界各國政府對監管該行業產生了興趣。一些政府也已採取措施建立自己的數字貨幣。

加密貨幣成長

加密貨幣的總市值從 2017 年 1 月的約 190 億美元增加到 2022 年 1 月的 2.2 萬億美元。加密貨幣幾乎在一夜之間創造了 億萬富翁。

隨著加密貨幣影響力的擴大，聯邦政府對加密貨幣越來越感興趣。

3 月，總統拜登發布了一項行政命令 ， 為數字資產開發設定了政策目標，並指示機構報告政策建議。這些目標包括保護消費者、投資者和企業以及確保隱私；維持金融穩定；並防範洗錢和勒索軟體等非法用途。

該行政命令指示財政部報告美國開發一種由美聯儲發行的數字貨幣的影響，全球數十個國家正在 探索 這一點。奈及利亞和加勒比地區的八個國家已經推出了自己的中央銀行數字貨幣。該命令指示司法部長報告是否有法定權力來創建這種貨幣，或者國會是否需要通過法律來提供權力。

1月，美聯儲發布 報告 關於美國官方版本的潛在好處和挑戰，但不提倡或反對這個概念。美聯儲表示，「如果沒有行政部門和國會的明確支持，最好是以特定授權法的形式」，它不打算發行數字貨幣。

進行 傳統支付交易的金融機構必須維護大型電子網路、僱用人員並向使用其系統傳輸資金的任何人收取費用。而加密貨幣能夠顯著降低成本和支付 時間 。烏克蘭政府已經 收集 了超過 1 億美元的加密貨幣捐款，而通過傳統方式，這將更加困難。 不過，加密貨幣的價格可能會波動，有人 說這是一個因素使它們無法更廣泛地用於支付。

支持者還表示，加密貨幣可以在金融交易中提供更高的安全性和隱私性。人們在記錄這些數字交易的分類賬上沒有個人身份，他們有一個在發送或接收加密貨幣時使用的私鑰。 區塊鏈 技術可以永久記錄交易的順序，最終這些交易是不可逆的。與與傳統金融機構共享個人信息相比，有些人可能更喜歡加密貨幣的相對匿名性。

一些人 將 加密貨幣的當前狀態與互聯網的早期狀態進行比較，強調我們還沒有看到它如何應用的全部范圍。他們說，讓行業進行創新至關重要。美國銀行委員會高級成員、參議員 Pat Toomey 最近 徵求 了立法提案，以闡明圍繞加密貨幣的規則和法律，以保護投資者並促進行業創新。他還 發布了一份立法討論草案，該草案將為穩定幣 建立新的監管框架，與美元等參考資產具有一對一價值的數字資產。參議員 Cynthia Lummis 和 Kirsten Gillibrand 還計劃為加密貨幣和其他數字資產 提出 監管框架，包括定義、稅收待遇以及闡明數字資產作為證券或商品的法律地位。

加密貨幣的匿名和去中心化性質也使其對犯罪分子具有吸引力。臭名昭著的在線 市場 絲綢之路使用比特幣來促進非法毒品的銷售和運輸。到 2013 年被 FBI 關閉時，該網站上已經發生了超過 100,000 起非法毒品交易。該網站為其他犯罪活動提供了便利，包括黑客服務和銷售假駕照、護照和 社會 保障卡。

加密貨幣對於全球勒索軟體攻擊的驚人增長不可或缺。據報道，2021 年勒索軟體的平均需求為 220 萬美元，比 2020 年增長 144%。根據 Chainalysis 的數據， 「基於加密貨幣的犯罪在 2021 年創下 歷史 新高，非法地址在一年中收到 140 億美元，高於 2020 年的 78 億美元。」 然而，Chainalysis 還發現，非法交易僅佔加密貨幣總交易量的 0.15%。

FBI 已經成功跟蹤甚至檢索通過比特幣和其他加密貨幣支付的勒索軟體付款。去年 6 月，司法部 宣布 已追蹤並追回了 63.7 個比特幣，該比特幣由 Colonial Pipeline 支付，以應對其遭受的勒索軟體 攻擊。 當時比特幣的價值剛剛超過 230 萬美元。與普遍的看法相反，加密貨幣交易並非完全匿名。記錄大部分的分類賬是公開的，交易 不是 像許多人認為的那樣難以追蹤。困難在於將數字錢包中的資金與真實所有者匹配。出於這個原因，所有美國的加密貨幣交易所都必須有程序來識別他們的客戶。

7 月，參議院司法委員會就預防和應對網路攻擊舉行了 聽證會。 司法部的一名證人就司法部勒索軟體和數字勒索工作組為「破壞、調查和起訴勒索軟體攻擊」所做的努力 作證。 4 月 5 日，美國司法部 宣布 沒收 Hydra Market，這是世界上最大、運行時間最長的暗網市場。據該部門稱，「在 2021 年，Hydra 約占所有與暗網市場相關的加密貨幣交易的 80%，自 2015 年以來，該市場已收到約 52 億美元的加密貨幣。」

結語

總的來說，我們似乎沒有非加密貨幣不可的理由，但是加密領域波及的范圍正在放大。我們每天都有新生事物在誕生，腐朽的老傢伙在衰亡。但是沒有一種聲音，在說創新有罪！

I. 如何穩扎穩打推進數字貨幣進程

人民網-國際金融報

東方IC 圖

數字貨幣現狀

1983年，DavidChaum提出eCash(電子現金)系統與1998年WeiDai提出b-money(B幣)構成全球最早的數字貨幣系統。隨著2009年初比特幣的誕生和熱炒，數字貨幣逐漸進入公眾視野。

近年來，數字貨幣蓬勃發展，狗狗幣、元寶幣、以太坊、IOTA、Cosmos、Libra等項目接踵登場，而一批大的傳統金融機構也推出數字貨幣，如高盛的SETLcoin、摩根大通的JPMCoin等，截至目前，市場上已經有超過2000多種數字貨幣。

在這些超主權的數字貨幣蓬勃發展的同時，具有法定地位、由國家主權背書的中央銀行數字貨幣也應運而生，各國央行都在加緊布局和發展主權數字貨幣。在一項針對66家央行的調查中顯示，目前超過80%的國家央行正在 探索 主權數字貨幣，特別是全球主要貨幣美元、歐元、日元、英鎊和人民幣都已走在各國 探索 的前列。

隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，數字經濟和數字 科技 逆勢蓬勃發展，全球主要國家都抓緊借機迅速發展其主權數字貨幣。

如「數字美元」被納入美國最新財政刺激法案，美國文莫公司數字支付業務較去年增長52%；俄羅斯提出建立以黃金為錨定物的數字貨幣方案；法國央行5月完成首個數字歐元測試；日本央行在7月讓其首席經濟學家負責研究數字貨幣；厄瓜多、烏克蘭和烏拉圭等3國已完成了零售型央行數字貨幣試點，而包括巴哈馬、柬埔寨、中國、東加勒比貨幣聯盟、韓國和瑞典在內的6個國家及組織正在進行央行數字貨幣零售試點。

目前，傳統銀行只佔全球銀行業和支付業股票市值的72%，低於2010年的96%。

六大特點

首先是二元賬戶結構主導。在 探索 主權數字貨幣的過程中，穩妥可靠是重要考量因素。因此，為減少給現行貨幣體系帶來動盪或不確定性，大多數央行數字貨幣計劃都維持了從央行到商業銀行的二元賬戶結構。這樣一來，各國央行基本可以保留對貨幣發行和交易處理的嚴格控制，包括掌握改變和逆轉交易的能力。此外，二元賬戶結構也延續了現有的客戶服務模式，不僅更加容易同現行法律結合，同時也便於公眾接受。

其次是多技術路徑並行。數字貨幣同其他新興技術一樣，並沒有唯一可行的技術路徑，因此各國在 探索 中也使用了不同技術方式。如在數字貨幣基礎設施建設方面，區塊鏈加密技術和傳統加密技術分別被使用。而在接入方式上，出於監管考慮，完全以令牌為基礎的匿名接入並不受歡迎，以賬戶為基礎的接入相對常見，但也有央行在使用賬戶 令牌的方式。

三是基礎設施配置高。鑒於數字貨幣巨大的潛力、不確定性和重要性，開發央行數字貨幣的國家都高度重視建設一個有韌性、安全、高性能、有潛力的良好基礎設施，以此來承載龐大的用戶規模，保障安全性，同時有一定的靈活性以滿足當前需要和未來需求的擴展。

四是對貨幣政策影響有限。由於數字貨幣推出時間較短，因此央行數字貨幣零售業務是否會對所在國的貨幣政策產生重大影響尚沒有確定性答案，但總的來看，發行數字貨幣不會改變央行可信度、不會掩蓋財政支配地位及其他影響貨幣價值的因素，因此對一國的貨幣政策影響目前看不會很大，但是各國在推進過程中也保持著謹慎。

五是加緊開展國際合作。雖然各國央行數字貨幣計劃目前均側重於國內使用，但西方發達國家已經開始就其標准和規則進行國際協商。如國家清算銀行與加拿大、英國、日本、瑞典、瑞士、歐盟六家央行建立數字貨幣研發工作組；世界經濟論壇發起創立「央行數字貨幣政策制定者工具包」；G7峰會也將數字貨幣列為固定議題。

六是不易改變國際貨幣體系。國際貨幣體系的建立和貨幣之間的競爭本質是國家綜合實力、政治經濟環境和國家信用的競爭，僅憑借一種新技術，大概率上不足以動搖美元在中短期內的主導地位。美國憑借其技術、金融能力、國家綜合實力等優勢仍在未來數字貨幣競爭領域佔得先機，特別是在連美國監管機構「收編」臉書的Libra後更是增強其競爭力。

風險與挑戰

首先，公眾參與不積極。對於年輕人，數字貨幣因其便捷性深受歡迎。但老年人無論對數字貨幣還是其所依靠的智能手機都很陌生，學習、應用都較為困難。根據統計，在美國智能手機使用率也僅為75%左右，歐洲則更低。此外，數字貨幣所代表的新的理念也不是被所有人接受，歐洲 社會 目前整體保守，對於數字經濟和數字化 社會 都比較排斥，推動並培訓民眾使用數字貨幣難度不小。

其次，公私權力邊界模糊。與使用現金時高度的匿名化、隱秘性、自由性相比，數字貨幣的高度中心化、可追蹤化無論在主觀上還是客觀上都會強化國家或監管機構對於民眾數據信息的掌握能力。據媒體披露，美國情報機構CIA已經試圖利用數字貨幣和電子交易不僅對本國民眾而且對其他國家使用者進行情報搜集，引發國際 社會 普遍擔憂。

再次，法律監管不足不當。當前針對金融行為的監管法律或法規並不完全適用於數字貨幣。法律的立法過程不僅較長，同時存在滯後性，需要在實踐中一步步加以完善。如何在法律體系尚未完全建立好之時確保數字貨幣的安全可控成為一大挑戰，特別是因為貨幣是經濟活動的基礎和血液，牽一發動全身，因此增強相關領域立法工作的前瞻性迫在眉睫。此外，有些國家過度立法，嚴重製約了數字貨幣的有效 探索 ，成為了限制其發展的罪魁禍首。

第四，對金融系統造成安全隱患。數字貨幣發行十分簡單，可能會使部分本就財政紀律鬆弛的國家通脹水平進一步惡化，進而威脅金融系統安全。另外，在遇到金融危機時，數字貨幣最容易被人們大量拋售，增加銀行被擠兌的風險，破壞金融穩定。鑒於央行可以直接發行數字貨幣給個人，兩個主體在不需要商業銀行的情況下就能完成交易，去中介化的風險不容忽視。最後，數字貨幣有可能對銀行存款產生擠占，部分侵蝕銀行信貸渠道。

第五，存在全球金融體系分裂風險。雖然各國也在加強數字貨幣國際協調，但是目前各方在技術標准、隱私保護、數據流通等方面監管和規則都不同。這背後反映了各國經濟實力、價值觀的不同，同時也是對自身貨幣主權、金融主權乃至國家安全綜合考慮的結果。而數字貨幣的差異化會加速本就不穩定的國際金融體系，不排除將來出現碎片化狀況。

第六，數據安全堪憂。數字貨幣的使用嚴重依賴數據，而數據本身的安全性廣受質疑。特別是近年來頻繁爆出的數據泄露、黑客攻擊、惡意買賣客戶數據等事件加劇了民眾的擔心。此外數據的存儲也面臨挑戰，雖然存儲設備一般位於央行或者大型數據平台的專業場所且通常擁有備份，但即使如此，在戰爭或災害等極端挑戰下，如何保護數據仍是重要議題。

第七，沖擊傳統金融機構。隨著數字貨幣的興起，大量金融 科技 公司蜂擁進入這個行業利潤豐厚的領域，而由於落後的信息技術、本已較低的貸款利率、昂貴的合規成本等因素，傳統的放貸機構會面臨更加激烈的競爭。金融 科技 巨頭巧妙結合金融與技術，將各項成本降至更低同時還可以管控好風險，這樣就將低收益與高風險轉嫁給傳統機構。

啟示及建議

要加強監管明確邊界，有前瞻性地開展立法，完善相關制度，不僅規范發行者的行為，同時保障使用者和投資者的權益。立法過程中可以選取特定區域作試點，推出地方性法規，發放特別牌照，不斷 探索 什麼可以做、什麼堅決不能做。在立法中要為通過盡職調查、身份核查、交易追蹤等方式打擊洗錢、非法籌資等老大難問題留出政策空間，發揮數字貨幣優勢。特別需要注重保護隱私和個人數據安全，立法切忌管得太死，要為業務後續發展留出空間。

央行的主權數字貨幣因其透明度和追溯性可以為政府觀察國民經濟運行情況提供更為直觀、客觀的視角，從而為科學施政提供重要依據。此外，央行數字貨幣支持智能合同，如果利用好可以強化貨幣政策杠桿，包括央行制定負名義利率、創造有時限或附帶其他支出條件的貨幣，以便更精準地對國民經濟進行貨幣干預，放大貨幣政策影響。

此外，筆者認為，加強國際金融合作也非常重要。一是推動人民幣跨境支付體系等基礎設施建設，特別是配合我自貿和開發區戰略，在各項條件逐步成熟後進行央行數字貨幣跨境結算實驗；二是積極開展國與國之間的雙邊和多邊合作，著力加速人民幣國際化進程，嘗試建立以央行數字貨幣為中心的支付結算體系。通過積極參與國際標准制定，致力於建立一個規范、統一、互利的國際規范，從而保障國際金融體系在數字貨幣時代穩定有序。但也要防止個別國家獨霸規則和話語權，進一步強化其金融霸權，避免其動輒使用金融方式制裁其他國家。

央行主權數字貨幣無論在國際上還是國內都屬於新鮮事物，特別是人們在接受全新貨幣方式並逐步取代沿用上百年的紙質貨幣時，難免會有不信任和抵觸心態，在使用過程中也會有諸多技術性問題。鑒此，需要廣泛開展宣傳和普及活動，生動、全面、客觀介紹央行數字貨幣各方面情況，便於民眾增信釋疑，提前掃清障礙，為日後全面推廣奠定良好民眾基礎。

要充分發揮政府、企業、高校、協會等各主體的獨特優勢，調動各方積極因素，廣泛吸引各方面人才投入，創建創新友好的政策和 社會 氛圍，共同致力於在 探索 主權數字貨幣領域形成合力。在 探索 過程中不僅要積極進取，同時也要樹立邊界和底線，不能無原則只追求利潤，在守法基礎上也要注重道德和 社會 風俗，切實服務用戶。此外，要積極開展學術研究， 探索 數字貨幣對貨幣理論、法定貨幣機制、定價理論、企業治理等理論和實踐的影響。

(作者系中國政法大學工商管理碩士)

J. 數字貨幣平台開發，什麼是數字貨幣

數字貨幣平台開發需要專業的人士去負責，不過現在數字貨幣技術已經成熟，開發難度已經變得非常簡單，已經成為了一個標准化的技術。現在的數字貨幣技術不在是亮點，亮點是這種數字貨幣的應用場景。
比特幣誕生並火爆全球靠的是理念，這種理念走在了時代的前言，但是比特幣已經先入為主，其它數字貨幣已經無法將其取代。雖然，後來的一些山寨幣也曾火爆一時，但最終還是慢慢的低沉下去，只有比特幣堅挺了下來。普銀則另闢捷徑，作為一種本位制數字貨幣出現，背後有相關茶葉資產的背書，其價值是獲得社會認可的。