碼鏈數字貨幣董事長

㈠ 美圖董事長買2.6億加密貨幣，他是如何回應的

美圖董事長買2.6億加密貨幣，面對人們的疑問，美圖的董事長是這樣回應大家的，他說這是公司布局區塊鏈的開始。根據美圖公司發布的公告，我們不難讀出其中的具體含義，美圖公司已經斥巨資，兩千多萬美元，購買了以太幣和一千七百多萬美元，購買了比特幣。關注幣圈的朋友們可能都知道，比特幣的瘋狂上漲，使得很多人都成了站在風口上的那隻豬，美圖公司的這一投資累計價值已經超過了兩個億。

雖然美圖公司對網友的猜測並沒有做出回應，我們也無權干涉他們高層的決定，但是在這次發布的公告中，美圖公司已經表示，數字貨幣在未來是有升職的潛力的，公司把虛擬貨幣作為一個投資來儲備，也是可以給公司帶來經濟效益的。

（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）

㈡ 對於買2.6億元加密貨幣這件事，美圖董事長是如何回應的

美圖公司董事長表示，這是公司布局區塊鏈的開始。據媒體報道，日前美圖公司發布公告表示，公司已經購買了兩千多萬美元的以太幣和一千七百多萬美金的比特幣，累計價值超過了2億。公司董事長也對外透露，這是美圖公司布局區塊鏈的開始，這次購買大量數字貨幣也是為了給公司區塊鏈的發展，提供足夠多的儲備。該董事長還表示，公司想要成為第一個吃螃蟹的人。

㈢ 從九個問題帶你了解央行數字貨幣的前世今生

中國法定數字貨幣「現在可以說是呼之欲出了。」中國人民銀行支付結算司副司長穆長春8月10日在第三屆中國金融四十人伊春論壇上的發言，再一次將央行法定數字貨幣推到了大眾的視野之中。

從2014年周小川提議研發央行數字貨幣，到今年穆長春的「呼之欲出」，已經過去了五年。經過五年打磨，如今的央行數字貨幣究竟是什麼模樣？經歷了怎樣的發展歷程？未來又會帶來何種影響？

一、模式：雙層運營投放體系，中心化管理機制

中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency（數字貨幣）」的縮寫，「EP」是「Electronic Payment（電子支付）」的縮寫，中國央行數字貨幣的主要功能就是作為電子支付手段。

在運營投放、管理模式和技術選擇上，中國的央行數字貨幣有自身的特點。

1、雙層運營投放體系：4點考慮和4個影響

首先， 中國央行數字貨幣設計了雙層的運營投放體系 而不是由人民銀行直接對公眾發行數字貨幣的單層運營體系。在雙層運營體系下，上層是央行，由央行對發行的法定數字貨幣做信用擔保，因此央行的數字貨幣與人民幣一樣具有無限的法償性；運營投放體系的下面一層由不同的商業銀行構成，商業銀行等機構負責面向公眾發行央行數字貨幣的同時，需要向央行100%繳納全額准備金，以保證央行數字貨幣不超發。

央行數字貨幣採用雙層的運營投放體系有四點考慮：

第一，中國幅員遼闊、人口眾多、經濟結構復雜，各地區的經濟發展水平、資源稟賦、和人口素質都不盡相同。因此在中國發行央行數字貨幣是一項極其復雜的系統工程。單層的數字貨幣運營投放體系將讓央行獨自面對所有公眾，給央行的運營工作帶來極大的挑戰。

第二，商業銀行等機構已經發展出了比較成熟的IT技術設施和服務體系，在金融 科技 的運用和相關人才儲備等方面已經積累了一定的經驗，採用雙層運營體系可以充分發揮商業銀行等機構在資源、人才和技術等方面的優勢，同時避免了另起爐灶的巨大浪費。

第三，央行發行的數字貨幣面向的用戶是廣泛的公眾，覆蓋十幾億人口的系統規模龐大，想要保證穩定高效地運行非常不容易，面臨諸多風險。雙層的運營體系有助於化解風險，避免風險過度集中。

第四，在單層的數字貨幣運營投放體系下，可能會導致金融脫媒。央行面向公眾直接投放的數字貨幣在信用等級上要高於商業銀行的存款貨幣，可能會對商業銀行存款產生擠出效應，進而影響商業銀行的貸款投放能力。

而央行數字貨幣採用雙層運營投放體系的影響則體現在下面四個方面：

第一，央行發行數字貨幣不改變流通中貨幣的債權債務關系。起初央行行使國家職能發行的貨幣是有著黃金等具有真實價值的物品作為可兌換儲備的。公眾接受了央行發行的貨幣，就等於將黃金等有真實價值的物品借了央行，而公眾只持有兌付憑證，也就是說，貨幣是中央銀行對公眾的負債。當國家憑借國家信用強制規定法定貨幣而不再依賴黃金儲備時，這種信用關系和負債關系並沒有改變。從這種角度來說，所有流通中的貨幣包括央行發行的數字貨幣都是央行的負債。

第二，央行發行數字貨幣並不改變現有的貨幣投放體系和二元賬戶結構。以1994年10月中國人民銀行出台的《銀行賬戶管理辦法》為起點，經過20多年的發展，我國已經基本形成了由二元賬戶結構支撐的貨幣投放體系。央行的數字貨幣也採用了與二元賬戶結構相似的雙層投放運營體系。

圖1：二元賬戶結構與雙層運營體系的比較

第三，在不影響現有貨幣政策傳導機制的前提下，央行數字貨幣不會強化順周期效應。經濟增長一般會經歷蕭條、復甦、繁榮、危機完成一個完整的周期，在經濟繁榮時，擴張的貨幣政策便是順周期政策，在經濟蕭條時又變成逆周期政策；類似地，緊縮的貨幣政策在經濟繁榮時是逆周期政策，而在經濟蕭條時是順周期政策。經濟繁榮時擴張的貨幣政策會加大通貨膨脹的壓力，經濟蕭條時緊縮的貨幣政策會加大通貨緊縮的壓力，是為順周期效應。由於央行發行的數字貨幣並不對現有的貨幣政策傳導機制產生影響，因此與順周期效應天然隔絕。

第四，央行發行的數字貨幣注重對M0貨幣的替代而不是對M1、M2貨幣的替代。

（註：M0、M1、M2都是用來反映貨幣供應量的重要指標。M0是流通於銀行體系之外的現金，每個人在銀行的存取款都會影響市場上M0的增減；M1是狹義貨幣，「M1=M0+企業在銀行的活期存款」；M2是廣義貨幣，「M2=M1+准貨幣」，這里的准貨幣包括定期存款、居民儲蓄存款、其他存款、證券公司客戶保證金、住房公積金中心存款、非存款類金融機構在存款類金融機構的存款等。M1反映市場中的現實購買力，而M2同時反映現實和潛在購買力。如果M1增速較快，則消費和終端市場活躍；如果M2增速較快，則投資和中間市場活躍。）

目前M1和M2貨幣在中國已經基本實現了電子化和數字化，支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀支付機構的各類網路支付手段的日益高效已經能夠滿足我國經濟發展的需要。

但在M0貨幣端目前仍存在三大比較突出的問題：第一，現有M0的匿名性使其存在被用於洗錢和恐怖主義融資等風險；第二，互聯網支付基於銀行卡賬戶緊耦合的模式無法滿足公眾對匿名支付的需求；第三，目前我國仍存在銀行賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，當地公眾對M0貨幣（現鈔）的依賴程度還比較高。

因此央行發行注重替代M0的數字貨幣是既符合國情又順應公眾對小額高頻支付業務的需求（根據不同級別的錢包設定交易限額和余額限額），同時還能有效防範M0貨幣被用於洗錢和恐怖主義融資等風險。

2、中心化管理模式：與比特幣等數字貨幣有本質區別

中國央行數字貨幣採用了中心化的管理模式，這與以比特幣為代表的去中心化數字貨幣有著本質區別。

1）央行數字貨幣仍然是中央銀行對 社會 公眾的負債，這種債權債務關系並沒有隨著貨幣形態的變化而改變；

2）為了保證並加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能，需要繼續堅持中心化的管理模式；

3）央行數字貨幣的雙層運營投放體系下由指定的機構進行貨幣的隊員，這需要中心化的管理以避免指定運營機構的貨幣出現超發；

4）只要二元賬戶體系和原有的貨幣政策傳導機制沒有改變，央行的中心管理模式和地位也就不會改變。

最後，對一個需要支持廣泛公眾使用的央行數字貨幣體系來說，如果採用純區塊鏈技術的架構，目前還無法實現零售層面所需要的高並發性能。因此，在技術道路的選擇上，中國的央行數字貨幣並不預設技術路線，也不依賴某一項技術。此外，相關負責人表示，央行的數字貨幣是可以支持智能合約的，不過只會支持有利於貨幣職能的智能合約，對於超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態度。此外，央行指定的部分運營機構也會採用不同的技術路線做法定數字貨幣的研發，最終通過市場競爭實現數字貨幣的系統優化。

二、發展歷程：

我國央行在數字貨幣方面的研究最早可追溯到2014年，至今已有五年。

如果說，2014年周小川提出進行法定數字貨幣研發是這一切的開端，那2017年央行成立數字貨幣研究所則是這個故事的轉折。在過去的五年，中國人民銀行以數字貨幣研究院為核心，聯合數家商業銀行，從數字貨幣方案原型、數字票據等多維度研究央行數字貨幣的可行性。

2019年8月2日，央行召開央行召開2019年下半年工作電視會議，明確指出下半年要加快推進我國法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐，並及時跟蹤國內外虛擬貨幣發展趨勢。

表1:中國央行數字貨幣研究進展

三、各界聲音：央行數字貨幣的九個問題

1、為什麼去年央行開啟法定數字貨幣研究的996工作模式？

肖磊分析了去年同期的情況發現，去年六月份，美國首次開始對中國輸美商品加征關稅，中美貿易摩擦升溫，人民幣匯率走低，國內市場民眾對數字貨幣的需求增加，國家從輿論層面開始整頓，包括央視 財經 製作「聚焦代幣市場亂象」專題，網信辦對諸多區塊鏈自媒體進行封號，五部委接連發布風險提示等。而去年六月，中國央行數字貨幣研究所一個月內公布了4項專利申報。基於這些消息，肖磊認為，從去年六月份開始，中國從兩個層面加強管制，一個是輿論層面對數字貨幣的引導和控制，另一個是從央行層面建立民眾對中國官方數字貨幣的信心，央行肯定接到了指示，要求加快研發法定數字貨幣的步伐，所以才有了穆長春口中的996。

2、中國有發達的移動支付，為什麼還需要央行數字貨幣？

穆長春直言，對老百姓來講，基本支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。但以後實際投放的央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大區別。從宏觀經濟角度來講，電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，採取的是「賬戶緊耦合」的方式。而央行數字貨幣是「賬戶松耦合」，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。

中國人民大學國發院金融 科技 與互聯網研究中心主任楊東從貨幣發展必然性角度來看，認為貨幣必然向低成本、可靠、便捷的方向發展，一般等價物必定越來越脫離實體，形態也越來越自由。密碼代幣是現在貨幣的主流發展方向。雖然我國的移動支付在國際上處於相對領先地位，但這種優勢並不是絕對的。Libra的發布給我國敲響了警鍾，並且可以造成重大沖擊。「未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣也是有利於我國的支付行業成長的。」

肖磊也表示，央行數字貨幣無論設計目標有多少個，最終就是一個消滅現金的目的。可問題是，不做數字貨幣，現金也會逐漸消失，這是一個 歷史 大趨勢。

3、央行數字貨幣是否付息？

中國人民銀行副行長范一飛早在2018年初就曾在公開場合表示，因為央行數字貨幣是對M0的替代，所以不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。

而龍白滔則認為，合理的央行數字貨幣設計必須支付利息。為央行數字貨幣支付可調節利率可以維持價格穩定和維持央行數字貨幣與其他貨幣的平價。「可調節利率可以增加央行數字貨幣的需求，而無需央行資產負債表的調整，無需破環平價關系，也無需價格水平調整。」

4、央行數字貨幣=央行現金數字化？

與穆長春同一天，銀聯董事長邵伏軍也在8月10日的中國金融四十人論壇上表達了對於法定數字貨幣的研究。他認為法定數字貨幣不僅僅是貨幣數字化，還能通過與智能技術的結合，通過智能合約設計，較好解決交易雙方的信任問題，以及信息流和資金流同步的問題，這個優勢能夠大幅度簡化傳統金融機構間比較復雜的交易流程。

5、央行數字貨幣和Libra

總有人拿央行數字貨幣和Facebook的Libra進行比較，但智堡網創始人、貨幣學者朱塵認為這兩者大不相同。Libra建立在法幣信用上，受到央行和金融機構的約束；央行的數字貨幣是對法幣進行技術升級——對原先的央行貨幣（M0）進行了數字化升級，本質上並沒有改變銀行存款准備金和現鈔的貨幣屬性。央行數字貨幣的具體場景還是服務央行所管理的支付側，比如銀行准備金之間的交易往來，還有就是現鈔的數字化升級，並不神秘。而對普通人來說，央行數字貨幣讓交易和支付都處於央行網路內，提升便利性的同時，也失去了紙幣的匿名性和隱私性。

而外匯局總會計師孫天琦表示，應將Libra視作外幣，納入我國外匯管理整體框架。除國家另有規定極少數情況外，境內必須以人民幣計價結算，包括數字環境下的境內交易的計價結算，絕不能出現在數字環境下境內交易的Libra化或者美元化。

6、中國推出央行數字貨幣的影響？

邵伏軍認為推出央行數字貨幣的積極影響體現在：1、提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段。央行數字貨幣發行將使貨幣創造、計賬、流動等數據實時採集成為可能，為貨幣投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考，並且為經濟調控提供有益的手段。同時，央行數字貨幣也能夠有效地在反洗錢、反恐融資方面提供一些幫助。2、有利於提升交易流程的智能化的水平；3、切實提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。

通證研究院在報告中認為，中國推出央行數字貨幣至少在捍衛數字主權；提供新的貨幣政策工具，提升貨幣政策有效性和促進人民幣國際化等三個方面具有重要意義。

但中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，用數字貨幣來促進人民幣的國際化，那是一種理想主義，畢竟美元的霸權在短期、中期，甚至長期，都有很大的不確定性，它是很難被消除或者替代的。「當前中國的金融處在一個調結構的過程當中，我們要把它轉變為「金融為輔，經濟實體為主」。我們貨幣規模也是超過實體經濟的，也需要去調整。如果數字貨幣的概念依然是金融層面為主，那麼它對真正的脫虛向實是否有推進作用，我是存疑的。」

冰川思想庫研究院陳季冰也表示，在可預見的未來，傳統法幣依然是 社會 經濟中的主要流通媒介，數字貨幣暫時會是一種嘗試和補充。

7、中國央行數字貨幣面臨的難題

龍白滔認為，央行數字貨幣在實現人民幣國際化的核心目標上，最大的挑戰是美元國家化和與Libra類似的超主權貨幣。而應對這種挑戰可以通過加快資本項目可兌換來解決，但這不是「最根本和最徹底」的方案，更有效的方式是通過央行數字貨幣與友好國家分享鑄幣權。

而在邵伏軍看來，當前中國推出央行數字貨幣的難題主要體現在：1、技術實現存在問題。當前技術水平，確實還難以實現對海量的貨幣實時數據採集、監控和分析，也難以開展高效精準的可編程的操作；2、國際協調難度大。各國支付市場的監管，各國差異很大，各國研究數字貨幣的出發點和目標也大不相同。3、底層基礎不足。既缺乏相應的底層運作規范，也缺乏對相應的監管機制。

8、是否基於區塊鏈發行？

穆長春在演講中透露，中國人民銀行數字貨幣研究小組最開始研究央行數字貨幣的時候，作過一個完全採用區塊鏈架構的原型，但基於現有技術，無法達到零售級別的高並發要求。所以，最終央行層面保持技術中性，不預設技術路線，也不依賴某一種技術。

他表示，目前央行在技術路線選擇上處於「賽馬」、市場競爭優選的狀態。幾家指定運營機構採取不同的技術路線做數字貨幣的研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰將最終跑贏比賽。

中國人民銀行前行長周小川日前也撰文表示，央行最重要的工作之一是幫助建立競爭性環境，使得最優的技術順利凸顯和發展，通過競爭選優來實現更好的技術應用。競爭是一個動態的過程，因為技術進步速度很快，因此會出現一種技術在某一階段佔有較大的市場份額，但還會有另一項新技術出來，形成一浪接著一浪地往前推進的情形。

9、民眾如何獲取央行數字貨幣？

未來民眾獲取央行數字貨幣的方式大概分為三類，第一類是到銀行開通一個數字貨幣的錢包，直接拿著手上的現金，包括紙幣和硬幣，換成數字貨幣（櫃台辦理）；第二類是直接拿現有賬戶上的錢，用網銀在線購買，類似於把銀行賬戶里的錢，轉到支付寶或微信支付（線上辦理）；第三個是直接在場外交易，我轉給你，你轉給我，或我有什麼東西要賣，明確只收數字貨幣。未來中國可能會出現三種形式的支付，網銀、第三方支付（支付寶、微信支付等）、官方數字貨幣，用戶將錢放在何處取決於用戶

㈣ 火幣創始人

火幣創始人：李林。

李林：創始人、非執行董事、董事長，全球數字貨幣交易領域的推動者。自創建火幣以來，他帶領團隊將火幣發展成為了全球領先的數字貨幣交易平台。在創辦火幣之前，李林先生曾就職於Oracle亞洲研究中心並擔任研發工程師；2009年創立基於MSN的社交產品友易網；2010年創立國內第二大獨立團購搜索人人折。

火幣網致力於打造安全的比特幣交易平台，團隊擁有多年金融風控經驗。核心成員畢業於清華大學、北京大學、復旦大學等國內名校，來自高盛、網路、甲骨文、騰訊、阿里巴巴等國內互聯網及金融企業。

火幣

北京火幣天下網路技術有限公司（Beijing Huobi Network Technology Co.LTD）是一家數字貨幣交易公司，總部位於北京市海淀區，由李林於2013年12月18日在北京市創立。2021年12月，火幣網宣布停止大陸用戶交易。根據Huobi Global官方公告，Huobi Global定於2021年12月14日11:00關閉中國大陸用戶充幣功能。

㈤ 火幣網是哪個國家的交易所

火幣網是中國的，其平台創始人李林，聯合創始人杜均，都是業界眾所周知的區塊鏈投資者，在互聯網里有著多年的成功創業經驗。在生態上的應用也是多元化的發展，成了行業的標桿。平台有著較高的安全系統，沒有發生過盜幣事件，交易也是非常安全的，設置了資產被盜賠付保證金，一旦用戶的資產被盜就會啟動賠付系統。
但由於我國政策影響，2021年12月31日虛擬貨幣逐漸退出中國市場，火幣網在中國境內只可注銷，提現。
拓展資料
火幣網組織構架
1、李林
創始人、董事長
李林先生是火幣的創始人、董事長，全球數字貨幣交易領域的推動者。自創建火幣以來，他帶領團隊將火幣發展成為了全球領先的數字貨幣交易平台，2016年末累計交易額20000億元人民幣。在創辦火幣之前，李林先生曾就職於Oracle亞洲研究中心並擔任研發工程師;2009年創立基於MSN的社交產品友易網;2010年創立國內第二大獨立團購搜索人人折。李林先生帶領團隊屢次打破行業紀錄，具有豐富的互聯網金融創業及團隊管理經驗。
2、杜均
聯合創始人、董事
杜均先生是火幣的聯合創始人、董事，全球知名的數字資產投資和管理人。在創建火幣之前，杜均先生曾就職於知名社區軟體公司康盛創想，先後擔任市場主管、運營主管及產品經理;騰訊收購康盛創想後，他成為旗下核心產品Discuz!產品負責人，主導Discuz!X系列及應用中心的產品設計工作。杜均先生在市場營銷、運營、創意等領域均有傑出表現。
3、胡東海
董事
胡東海先生是火幣的董事，國內最早投身互聯網行業的連續創業者之一。在加入火幣前，胡東海先生曾就職於用友軟體、康盛創想、東軟熙康並擔任產品負責人，積累了豐富的互聯網產品開發經驗。此後，他聯合創辦高端食品類垂直電商平台並擔任產品副總裁。胡東海先生對用戶體驗1和電商運營有深刻的理解。
4、朱嘉偉
首席運營官
朱嘉偉先生是火幣的首席運營官，主要負責火幣的業務運營及管理工作。在入職火幣前，他曾就職於Oracle，擁有豐富的公司管理經驗和數據分析實踐經驗。在凱捷咨詢任職期間，他擔任眾多項目的負責人，服務過騰訊、搜狐、去哪兒網、鳳凰網、華潤集團等幾十家知名企業。朱嘉偉先生擁有豐富的團隊管理和業務運營經驗。
5、程顯峰
首席技術官
程顯峰先生是火幣的首席技術官，主要負責火幣技術及運營平台的搭建等管理工作。在入職火幣前，他曾任OneAPM公司首席運營官，積木盒子技術VP，是MongoDB和Docker技術在國內早期的推動者，翻譯有《MongoDB權威指南》和《深入學習MongoDB》等書籍。作為知名技術顧問，他曾服務於花旗銀行、藍色游標、國家電網等多家大型集團。

㈥ 美圖董事長回應買2.6億元加密貨幣，如何看待他這波操作

美圖公司發布公告稱，於2021年3月5日分別購買了2210萬美元以太幣以及1790萬美元比特幣，約合2.6億元。美圖董事長蔡文勝在朋友圈表示，繼續布局區塊鏈，此次購買加密貨幣作為長期發展區塊鏈戰略的價值儲備，總要有人第一個吃螃蟹。這應該算香港上市公司第一家購買數字貨幣，也算是全球第一家上市公司把ETH以太坊作為貨幣價值儲備。

從比特幣比4小時圖來看，比特幣行情走出上漲三角形態，並且已經將要走到整個三角形態的四分之三的位置，比特幣也極有可能走出方向來，單純從形態來講上破的可能性更大一點，但是行情時時變化，仍然有不確定因素在，如果比特幣今日下跌沒有跌至上漲三角形態的下邊趨勢線附近便開始上漲，那麼比特幣大概率將向上突破，當然如果比特幣跌至下邊趨勢線，並且上漲無力，也是有很大可能會下破的。

㈦ 美圖董事長回應買2.6億元加密貨幣，這是不是一個風口

從2020年末到2021年初的情況來看，加密貨幣的確是一個風口。

2021年3月7日， 美圖公司發布公告稱，於2021年3月5日2分別購買了2210萬美元以太幣以及1790萬美元比特幣，約合2.6億元。

美圖董事長蔡文勝在朋友圈表示，繼續布局區塊鏈，此次購買加密貨幣作為長期發展區塊鏈戰略的價值儲備，總要有人第一個吃螃蟹。

但是我們對於加密貨幣反映出來的作用來說。

它更多的屬於金融的范疇，而實用價值並不是很高。

對於普通人來說還是不要碰的好。

加密貨幣現在體現出的使用價值就是金融上的價值和一些非法交易。

比如說，曾經有製造電腦病毒的黑客要求用加密貨幣來充當贖金。

美國政府也出台法規遏制使用比特幣和其他加密貨幣進行洗錢或為非法活動提供資金的企圖。