國外數字貨幣新聞

㈠ 海外支付快訊！小米回應葡萄牙商店接受加密貨幣 合作夥伴自主經營

21.8.9 海外支付快訊

01

小米回應葡萄牙商店接受加密貨幣支付：合作夥伴在當地自主經營

此前有報道稱，小米在葡萄牙的官方零售商Mi Store Portugal最近開始接受加密貨幣支付。

經查，該信息系葡萄牙第三方小米專賣店授權合作夥伴Mi Store Portugal自行發布，該合作夥伴系在當地自主經營和小米公司運營並無關聯。

02

日本信用卡品牌JCB將開發使用人臉識別支付

只要事先登記臉部照片，就可空手在銀行窗口辦理存取款手續、在零售商店購物。日本理索納控股和松下等4家公司2日發布消息稱，將共同開發使用人臉識別技術提供上述服務的系統。該系統還可用於辦理賓館入住及租車等時的身份確認，有望在廣泛領域提高便利度。

除理索納和擁有人臉識別技術的松下之外，這4家公司還包括在運用數字技術確認身份方面具有優勢的大日本印刷，以及開展結算服務的JCB。

本年度內將用於理索納公司內的房間進出管理，下年度在理索納銀行的部分店鋪嘗試是否可不使用存摺和現金卡，僅通過人臉識別進行存取款、匯款、購買投資信託等手續。將來還考慮推廣到地方銀行等難以自行開發技術的企業。

JCB將利用信用卡的店鋪網路擴大服務，考慮的系統是事先登記臉部照片的顧客來店時，可瞬間確認身份、完成支付。

登記臉部照片以顧客同意為前提，但出於保護隱私的觀點，對提供臉部照片數據也有著根深蒂固的抵觸感。如何確保安全性或成為普及相關服務的關鍵。

關於此次的服務，臉部照片數據將保管在外部無法訪問的伺服器上，由理索納管理。松下的負責人表示：「人工智慧（AI）的發展使人臉識別的精度飛躍性提高，非法訪問很困難。」

03

澳大利亞交易所CoinJar推出加密萬事達卡

8月3日消息，據國外媒體報道，澳大利亞加密交易所CoinJar推出了一種加密萬事達卡CoinJar Card，允許用戶使用澳元直接從其平台購買、出售和消費數字資產。

CoinJar Card有實體卡、虛擬卡及與蘋果支付和谷歌支付的整合幾種形式，支持30種加密貨幣。CoinJar Card沒有月費，只收取1%的交易費用，且每支付1澳元的交易費用可獲得100枚CoinJar獎勵積分，此積分可用於支付未來交易的費用或在CoinJar獎勵商店兌換獎勵。

CoinJar首席營銷官多米尼克·格魯喬夫斯基（Dominic Gluchowski）表示，這是第一張澳大利亞本土的加密卡，所有交易都以澳元(AUD)計價，並通過澳大利亞銀行和支付提供商進行。用戶只能從該公司的內部應用程序獲取CoinJar Card。

萬事達卡最近宣布了一系列與加密公司的合作，旨在幫助簡化加密貨幣到法幣的轉換。包括Circle、Paxos、Evolve Bank&Trust、BitPay等等。

04

印尼央行仍在研究數字盾幣發展

加密貨幣在印度尼西亞國內和國際上越來越受歡迎。印度尼西亞銀行（央行/BI）也正在制定中央銀行數字貨幣（CBDC）或所謂的數字盾幣。

央行支付系統政策部主任Fitria Irmi Triswati表示，央行已進行許多與中央銀行數字貨幣或所謂的數字盾幣的發展相關的研究。

上周四（29/7）她在網路研討會上說：「我們也做了一項研究，無論好壞，當然這仍處於那個階段」。

Fitria表示，數字貨幣的發展有很多考慮，比如結構、技術、機制等。

她解釋說：「當然，其機制對政策傳導的影響，然後是對金融體系穩定性的影響，我們必須加以考慮。」

此前，央行行長貝利·瓦吉約（Perry Warjiyo）表示，目前央行正在與其他7家世界中央銀行一起進行研究和准備中央銀行數字貨幣發展的三個重要方面。

第一個方面是與數字貨幣發行方案有關。

第二個是與全國貨幣市場相結合的數字盾幣基礎設施的准備。她說：「支付系統基礎設施和貨幣市場的整合是數字盾幣發行的先決條件之一」。

第三，關於數字盾幣區塊鏈技術平台的選擇。貝利說，這三個方面的研究仍在與其他7家中央銀行一起或在國際清算銀行的倡議下進行。

㈡ 拜登盯上了數字貨幣意味著什麼

【齊大聖論道線下互聯網】[咖啡]

早安，在春飛鳥啼遠的鄉間問候各位[抱拳]

白宮新聞秘書珍·普薩基在新聞發布會上說，拜登總統同意美國財長耶倫關於監管加密貨幣方面的觀點：呼籲立法者「縮減」加密貨幣的使用。說句人話，就是要利用國家力量扼殺方興未艾的數字貨幣。

擁有美元霸權，動輒薅全世界羊毛的美利堅大統領盯上了數字貨幣，自然是因為數字貨幣這個互聯網應用觸動了美國的利益，准確地說，是動了美元的乳酪。

威脅之一，是蓬勃發展的數字貨幣，比如比特幣之類，藉助互聯網成為美聯儲視野范圍之外的金融力量。雖然說，這種力量目前還比較弱小，但卧榻之側有一個看不見摸不著並且風生水起的潛在對手，總歸心裡沒底，所以耶倫大媽才會大聲疾呼，必須殺之而後快。

威脅之二，是中國人民銀行數字人民幣正式應用的腳步聲越來越緊促，不僅按照計劃在2022年正式應用，而且已經與產油大國伊朗剛剛簽訂了25年戰略合作協議，准備用數字人民幣作為中國伊朗之間石油貿易的結算貨幣，這意味著與石油掛鉤的美元出現了競爭對手—來自互聯網的競爭對手。

數字貨幣一邊靜悄悄地蠶食美元的勢力范圍，其所依託的互聯網的快速成長給了Ta光明的未來，一邊被中國人用來解構美元與石油的緊密聯系，長此以往，美國想用綠紙頭洗劫全球財富的好日子總有一天就會到頭了。

難怪拜登盯上了呢！

㈢ 馬爾地夫1數字貨幣是真的嗎

假的。
馬爾地夫金融管理局(MMA)在一份新聞稿中表示，公民不要使用加密數字貨幣進行交易，同時重申其是唯一負責開展貨幣兌換業務、國際和國內匯款業務的機構。

該行表示，沒有向任何組織發放開展加密數字貨幣交易業務的許可證。

㈣ 鏈上叨 | 央行數字貨幣CBDC的新思考

文/國際貨幣基金組織（IMF）副總裁張濤

編者按：

近期，關於央行數字貨幣的新聞層出不窮，顯示中國人民銀行預期發行的DC/EP相關工作正在加速推進。

8月6日有媒體報道，國有大行多位人士表示，四大行正在深圳等地大規模測試數字錢包應用，為數字貨幣正式落地進行測試准備。目前，部分大行內部員工已經開始使用，用於轉賬、繳費等場景。

本文根據國際貨幣基金組織（IMF）副總裁張濤2020年3月19日在倫敦經濟學院發表的主題演講及刊發於《清華金融評論》6月刊的內容整理而來。

中央銀行數字貨幣（Central Bank Digital Currency，簡稱CBDC），是「可以廣泛使用的數字形式的法定貨幣」。國際清算銀行對中央銀行的最新調查顯示，有80％的銀行正在 探索 CBDC。

CBDC的有益之處

第一，更有效的支付系統。在某些國家/地區，由於地理位置的原因，管理現金的成本可能非常高，並且在那些沒有銀行服務地區的農村人口或貧困人口可能無法使用支付系統。CBDC可以降低成本並提高效率。

第二，加強金融包容性。CBDC可以提供公共的數字付款方式，而無須個人持有銀行賬戶。

第三，支付系統的穩定性更高，新公司進入門檻更低。在某些國家（如瑞典和中國），有越來越多的支付系統集中在一些非常大的公司手中。在這種情況下，一些中央銀行將擁有自己的數字貨幣視為增強支付系統彈性和增強該行業競爭的一種手段。

第四，加強貨幣政策。一些學者認為，CBDC通過促進金融包容性也可以增強貨幣政策的傳導。此外，在現金使用成本高昂的程度上，CBDC可以用來收取負利率，從而有助於減輕「有效下限」對貨幣政策傳導的限制。

第五，一種對抗新數字貨幣的手段。由受信任的政府支持的國內發行的數字貨幣以本國賬戶為單位，可能有助於限制私人發行的貨幣（如穩定幣）的使用。這些穩定幣可能難以監管，並可能對金融穩定和貨幣政策傳導造成風險。

CBDC的風險

盡管有潛在的好處，但來自CBDC的風險還是會出現，需要採取措施，通過正確設計CBDC來降低風險。

一是銀行業部門間的去中介化風險。個人可以將錢從商業銀行的存款轉移到CBDC持有的賬戶內；反過來，銀行可能會感到壓力而增加存款利率或者獲得更昂貴（且波動較大）的批發資金，這對銀行的獲利能力造成壓力，並可能導致向實體經濟提供更高成本或更少的信貸。可以通過不付息的CBDC（至少在正存款利率的環境中）以及對CBDC持有量的限制來緩解這種脫中介風險。

央行DECP模式下相關資產負債變化示意

二是所謂的「擠兌風險」。在危機時期，銀行客戶可能會從持有存款轉而持有CBDC，這可能被視為更安全的方法，流動性更強。但是，可靠的存款保險可發揮繼續阻止擠兌的作用。另外，如果發生擠兌，中央銀行將更容易通過CBDC來應對銀行的流動性需求。此外，在世界上許多國家，銀行擠兌通常與貨幣擠兌一致。因此，與本地貨幣CBDC的存在無關，儲戶可能會尋求外幣避難。

三是CBDC會對央行資產負債表和信貸分配有影響。如果對CBDC的需求很高，那麼中央銀行的資產負債表可能會大幅增長。另外，中央銀行可能需要向經歷快速大量資金流出的銀行提供流動性。結果，中央銀行將承擔信用風險，並且必須決定如何在各銀行之間分配資金，從而為政治干預打開了大門。

四是CBDC也暗示了中央銀行的成本和風險。中央銀行提供CBDC的成本可能很高，並且可能對其聲譽造成風險。要提供完全的CBDC，要求中央銀行在支付價值鏈的多個步驟中保持活躍，這可能包括與客戶進行交互、構建前端錢包、選擇和維護技術、監控交易以及應對反洗錢（Anti-Money Laundering，簡稱AML）和反恐融資（Counter Financing of Terrorism，簡稱CFT）問題。由於技術故障、網路攻擊或僅僅是人為錯誤而無法滿足這些功能中的任何一項，可能會損害中央銀行的聲譽。

一種綜合版本的CBDC

考慮到各國自身的情況，世界各地的決策者都在積極考慮解決這些問題的最佳方法。在所有選擇中，中央銀行在提供安全替代現金的同時減輕某些成本和風險的一種潛在方法是與私營部門建立夥伴關系，以提供綜合版本的CBDC（或Synthetic Version of CBDC，簡稱sCBDC）。私人部門將在中央銀行的監督下發行完全由中央銀行儲備金支持的數字貨幣。

相對於完全的CBDC而言，sCBDC的優勢包括保留私營部門和公共部門的比較優勢，私營部門可以進行創新並與客戶互動，公共部門可以進行監管並提供結算服務和信任。這將是一個兩層系統，與當前的安排不同，即銀行向客戶提供支付服務，但以中央銀行的貨幣結算。

此外，sCBDC對於中央銀行而言可能成本更低、風險更低。考慮到中央銀行不必進行客戶盡職調查，也不必直接負責AML / CFT合規性。而且，中央銀行將不負責技術故障、設計用戶界面或回答客戶問題的服務。

但是，sCBDC將需要中央銀行方面的額外監督，並建立明確的標准以獲得sCBDC許可證並訪問中央銀行的儲備金。

相對於私人發行的穩定幣（包括全球穩定幣），sCBDC也具有優勢。穩定幣尋求通過以資產（包括全球使用的法定貨幣）作為儲備支持，或通過使用演算法管理其在市場上的供應來使價格波動最小化。全球穩定幣是那些可以通過利用現有的客戶網路來提供其他服務或商品而迅速擴展的幣種。受到中央銀行的儲備支持並由中央銀行直接監督，sCBDC可能比穩定幣更安全。

CBDC及國際影響

以上都與CBDC 的國內影響有關，但也有重要的國際影響，國際貨幣基金組織（IMF）對此也非常感興趣。一方面，將CBDC用作國際交換手段可以提高跨境支付的效率，而跨境支付目前是昂貴、緩慢且不透明的。另一方面，跨境的CBDC可能會在通貨膨脹率高和匯率波動大的國家/地區提高貨幣替代（美元化）的可能性，從而降低中央銀行實施獨立貨幣政策的能力。此外，跨境使用的CBDC也可能對資本流動和管理措施的有效性以及國際貨幣體系產生影響。

CBDC的 探索

縱觀各國在 探索 數字貨幣的程度及發行此類貨幣的距離上有很大不同。

一些國家最近啟動了試驗，以 探索 CBDC的經驗。一些國家已經運行或正在准備試點項目，以探討CBDC的可行性和影響。為此，它們增加了在中央銀行分配給CBDC和金融 科技 研究的資源，有時與私營部門顧問合作。還有幾個國家正在審查和修訂立法，為發布CBDC提供支持。它們正在積極研究競爭性CBDC設計的潛在影響。一些主管部門也在與公眾及其立法機關合作，討論發行CBDC的可能性。最後，還有部分國家沒有立即發布CBDC的需要。相反，它們專注於改善現有的支付設計和加強監管。一些人正在 探索 合成的CBDC，而另一些人則在考慮完全不發行CBDC的其他方式來改善支付系統（例如快速支付）。

小結

CBDC已經形成趨勢，由中美為代表的國家正在積極推進CBDC的落地， 探索 其可能對未來全球金融系統造成的影響。與此同時，國內部分私營企業、組織也正在積極參與央行數字貨幣落地相關試點工作。杭州近期發布「六新」發展十大示範場景，鼓勵杭州企業積極爭取和率先開展央行數字貨幣的結算試點，這對於在杭區塊鏈企業未來參與央行數字貨幣相關的衍生場景提供了支持。

關於復雜美

復雜美成立於2008年，擁有撮合交易系統低延時、高並發的核心技術。2013 年啟動區塊鏈、智能合約的研發與創新，2014 年申請第一個區塊鏈發明專利：錢包找回功能，並在2017 年 12 月獲得授權。5年來，復雜美始終重視技術的自我研發與創新，根據國家知識產權局專利檢索系統顯示，復雜美目前已累計申請了400多項區塊鏈技術的發明專利，13項已經獲得授權，另據國際權威知識產權機構——德溫特專利家族數統計，復雜美與阿里巴巴、IBM同列全球前五。

㈤ 數字貨幣要來了！紙幣還有用嗎聽說它還揚言打敗支付寶和微信

數字貨幣是一種以數字形式存在的貨幣，它和傳統意義上的硬幣、紙質貨幣不同。它擁有實物貨幣的屬性，但卻可以允許即時交易和無邊界所有權的轉移。數字貨幣的代表幣種是比特幣，它的出現給已有的貨幣體系帶來了巨大的挑戰，因為它卻不似傳統貨幣有許多條條框框，既沒有發行主體，也沒有使用范圍。

雖然它屬於廣義上的虛擬貨幣，但卻與網路企業發行的虛擬貨幣大相徑庭。就是這樣一個你我並不熟悉的貨幣，居然揚言要打敗支付寶和微信？

數字貨幣和支付寶、微信的區別

數字貨幣其實可以簡單地理解成電子版本的人民幣，它已經開始在部分地區進行試點。而且它不只是簡單的一串數字，與我們日常使用的紙幣很相似，同樣擁有面額、可以找零，比如可以把1000元的數字貨幣分為兩張500元的。而反觀支付寶、微信卻完全不是一回事，首先它們的貨幣屬性就相差甚遠，數字貨幣屬於法定貨幣，具有法律效力，支付寶和微信都屬於第三方的支付工具；其次它們的發行主體也截然不同，數字貨幣是央行直接發行的，支付寶和微信的結算終端卻都是商業銀行。

圖為數字人民幣（測試版）

國家 出台數字貨幣的初衷

當今時代是大數據先行，我們的交易數據被第三方支付平台掌握，脫離了傳統的銀行體系，被第三方支付平台不合理地利用，從而推測用戶的行為以及特點。比如說，淘寶的「猜我喜歡」就是根據瀏覽或購買的數據分辨出每個人的日常喜好、消費金額、購買類型，它可以根據這些數據給我推薦同類型或更延伸的產品，甚至給我一個與別人不同的價格——大數據分析。人們現在使用網路的交易愈多，愈多的消費行為就會被監測。以我國目前的情況來看，公民信息數據被收集已是司空見慣的事情，但是平素使用支付寶和微信已成習慣，很難想像如果明天沒有這些第三方支付平台我們該怎麼辦。所以，國家沒有一刀切，立馬叫停第三方支付，而是逐步推進數字貨幣的出台。

圖為央行數字貨幣新聞

數字貨幣的好處

通過數字貨幣，降低現金的使用，使交易有據可查，但也讓壞人少了一絲可乘之機，譬如：偷稅漏稅、洗錢、違法交易等等。現金交易的頻率大大降低，國家方面監測起來也會相對容易。使用者的隱私保護是相對的，相對於交易的雙方而言，賬戶信息和信息持有人是保密的，只有中央可以查看這些數據。

總而言之，數字貨幣和支付寶、微信不是一個維度上的東西，微信和支付寶是金融基礎設施、是錢包；而數字人民幣是支付工具、是錢包的內容。第三方支付平台說到底都是盈利機構，客戶和流量才是利潤的源泉。如果一定要有個機構擁有個人的消費記錄，那麼中央才是最值得用戶信賴的，超越支付寶和微信指日可待。（古敏慧）

㈥ 韓國計劃明年試點央行數字貨幣，測試時間是多久

根據韓國時報4月6日報道，韓國銀行表示，正在根據美國和日本等發達國家採取的類似措施，重新調整發行央行數字貨幣的計劃。韓聯社同日報道稱，這項測試為期22個月，將於2021年年底之前完成。

今年3月，韓國銀行就開始一項測試，對央行數字貨幣發行的法律和技術問題進行審查，以此檢查韓國發行央行數字貨幣的能力。

6月15日，韓聯社報道稱，韓國銀行成立了央行數字貨幣的法律咨詢小組，以幫助審查發行央行數字貨幣有關的法律問題，小組成員由法律教授和律師等法律從業人員組成。

10月7日，根據韓聯社報道，韓國銀行（BOK）今日表示，計劃在明年試點運行央行數字貨幣（CBDC），主要試點內容是發行和回收數字貨幣。一位韓國銀行官員說：「試點計劃的試運行將類似於紙幣的流通過程。」

(6)國外數字貨幣新聞擴展閱讀

各國對數字貨幣態度各不相同，小國更積極

國外央行數字貨幣一般簡稱為CBDC。

中國銀行研究院研究員郝毅表示，在CBDC最初階段，各國對法定數字貨幣的態度有所不同，主要原因有：

第一，基於對CBDC所帶來的影響及央行數字貨幣運營對經濟、金融系統的影響機制沒有完全分析清楚。CBDC帶來的潛在影響包括對貨幣政策的影響，對金融系統的影響等，貿然推出CBDC可能會影響現有金融系統的穩定。

第二，其他國家沒有建立起像中國這樣完善的電子支付系統和電子支付場景，人們也沒有養成使用手機進行電子支付的習慣。在外國「小政府」的政治環境下，推廣使用CBDC需要過程。

第三，CBDC發行、運營需要得到金融機構的支持。國外金融機構對CBDC的態度並沒有達成一致。

國盛證券分析師宋嘉吉提到，英、美、加、日等大國現金使用率並未下降到「臨界點」，現有的貨幣政策體系也較為有效，它們不認為有必要發行CBDC。

事實上，小國對於發行CBDC更為積極。例如，2014年厄瓜多央行推出「電子貨幣系統」；2016年塞內加爾央行發布了基於區塊鏈的數字貨幣eCFA；2017年12月，委內瑞拉宣布本國政府計劃發行加密貨幣。2018年2月20日，以石油為價值支撐的「石油幣」正式對外發售。

㈦ 厄瓜多幣將在2016年9月啟動中國市場，厄瓜多數字貨幣新聞媒體報道道：

這種幣確實是存在的，但是並沒有傳入中國，更不會在中國發行。這種幣是政府主導發行的，這種幣的市值是穩定的，不可能存在巨大的增值，傻子也明白這個道理。很明顯這是一個虛假信息。
新聞媒體報道的是國外的幣，而不可能在國內發行。這種幣的流通范圍更是受到限制。和比特幣、萊特幣、瑞泰幣也是不同的，他是一種主權貨幣。

㈧ 海外支付快訊！瑞典支付平台Klarna在美國推出「Pay Now」服務

21.11.30 海外支付快訊

01

瑞典支付平台Klarna在美國推出「Pay Now」服務

11月23日，瑞典支付平台Klarna表示，公司已在美國推出了「Pay Now」服務，允許客戶在其支付網關被列為選項的任何在線零售商處全額付款。

該公司還計劃在美國推出Klarna卡，將其先買後付（BNPL）服務以實體卡的形式推出。

據悉，Klarna得到了國際支付巨頭Visa、私募股權公司Permira和風險投資公司紅杉資本等公司的支持，在美國以其「Pay in 4」服務而聞名。該服務允許將購買分成四次免息付款，用戶只需要每兩周支付一次。

02

全球移動支付公司Boku宣布進入泰國市場

全球移動支付公司Boku宣布進入泰國市場，泰國移動錢包TrueMoney和Rabbit LINE Pay將加入該公司的移動支付網路M1ST。

據了解，M1ST包括了90個國家的330多種支付方式，達到57億個支付賬戶。在泰國，M1ST覆蓋了超過3000萬個消費者賬戶。

根據J.P.Morgan的數據，泰國82%的在線銷售是通過移動設備進行的，其中23%的交易使用了移動錢包。

泰國是世界上發展最快的移動支付市場之一，Boku預計到2025年移動錢包的滲透率將達到63%。而信用卡的滲透率低於10%。

對於全球商家而言，泰國市場提供了巨大的機遇，泰國跨境交易占電商支出的50%以上。泰國移動錢包加入M1ST網路，幫助全球零售商有機會接觸到泰國消費者。

Boku首席執行官Jon Prideaux稱：「我們很高興TrueMoney和Rabbit LINE Pay的加入，為我們的商戶打開了接觸泰國數百萬移動消費者的渠道。」

03

俄羅斯零售商X5集團推出數字卡支付

俄羅斯零售商X5集團近日宣布，將推出X5數字卡進軍金融服務市場。

據悉，要想使用X5數字卡，客戶需將他們當前的Pyaterochka會員卡更新為銀行借記卡。其借記卡將為客戶提供2%的購物返現和高達8%的利率。

X5集團首席執行官IgorShekhterman表示，結合忠誠度積分和銀行功能的借記卡將有助於客戶黏性的提升。

X5在俄羅斯擁有超過18,500家門店，其進軍在線交付、金融服務和媒體領域的目的都是為了開發更多的客戶群體，其零售業務仍然是核心驅動力。

04

日本約70家企業將聯合測試推出數字貨幣 包括3家大型銀行

據外媒報道，一個由大約70家日本企業組成的財團將開始測試最早在2022年下半年推出的一種數字貨幣，其中包括三家大型銀行。

該報稱，這種數字貨幣將由銀行存款支持，並使用一個共同的平台來加快公司之間的大額轉賬和結算，降低成本。

財團成員包括三菱日聯金融集團(MUFG)、瑞穗金融集團、以及三井住友金融集團。該財團自去年以來一直定期開會，研究如何為數字支付建立一個共同的結算基礎設施。

這三家銀行都推出了自己的數字支付系統，但仍落後於軟銀集團旗下的PayPay等 科技 公司。

這一舉措可能會影響日本央行正在單獨進行的央行數字貨幣(CBDC)測試，政策制定者曾表示，如果央行要發行CBDC，他們將與民間部門密切合作。

㈨ 日媒：這六家央行宣布聯手研究數字貨幣

日媒稱，日本銀行和歐洲中央銀行等六家央行1月21日宣布，將為發行央行數字貨幣（CBDC）而合作組建新機構，共享關於CBDC技術性課題的知識和經驗。美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」，中國也在研究發行數字貨幣事宜。為應對圍繞支付領域國際環境的巨變，日本銀行和歐洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。

據《日本經濟新聞》1月22日報道，新成立的機構叫做「評估央行數字貨幣利用可能性小組」。包括日本銀行、歐洲央行、英格蘭銀行、瑞典央行、瑞士國民銀行、加拿大銀行在內的六家央行與國際清算銀行將參加。美國聯邦儲備委員會和中國人民銀行並未加入新機構。新機構目前計劃以固定成員方式展開活動，這樣做也是希望刺激一下對央行數字貨幣持謹慎態度的美聯儲。

報道稱，日本銀行和歐洲央行正對數字貨幣的基礎技術「分布式賬本（區塊鏈）」進行合作研究，英格蘭銀行與加拿大銀行則在合作進行跨境央行數字貨幣的研究。這些央行認為，藉此累積起來的知識和經驗應該得到更深入的共享。

報道介紹，具體來說，除了研究與央行數字貨幣相比現存支付系統的優越性之外，針對是否對央行數字貨幣設置利息以及採取什麼方式等問題，新機構將拿出研究結果。央行數字貨幣與紙幣不同，什麼時候、什麼人、在什麼地方使用了央行數字貨幣等相關信息可以被全面掌握。

但是，如何處理個人信息的保密問題、怎樣保持與反洗錢對策的平衡，這些都將成為討論的焦點。抵禦網路攻擊也是需要共同研究的課題。

報道稱，以日本銀行為代表的世界主要央行對於央行數字貨幣一直採取「正在進行研究，但不打算很快發行」的立場。不過，在全球擁有20億用戶的臉書公司去年宣布發行「天秤幣」。如果處於日元、美元等法定貨幣框架之外的「天秤幣」得以普及，貨幣政策的有效性很可能被削弱。

因此，七國集團和二十國集團一致決定圍堵「天秤幣」並加大限制和監管。

報道認為，臉書公司發行「天秤幣」的原因是，用戶對「昂貴且緩慢」的現有國際匯款服務不滿。處於支付系統中心地位的各央行表現出合作發行央行數字貨幣的態度，也是希望藉此促進民間企業的技術革新。

資料圖片：美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」。（路透社）