中國數字化貨幣發展歷史

⑴ 數字人民幣什麼時候開始使用的

數字人民幣發展歷程：
2014年，中國人民銀行成立專門團隊，開始對數字貨幣發行框架、關鍵技術、發行流通環境及相關國際經驗等問題進行專項研究。
2017年末，經批准，中國人民銀行組織部分實力雄厚的商業銀行和有關機構共同開展數字人民幣體系（DC/EP）的研發。DC/EP在堅持雙層運營、現金（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成了頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作。
2020年4月19日，中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人表示，數字人民幣研發工作正在穩妥推進，先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。
2020年5月，中國人民銀行行長易綱表示，數字人民幣目前的試點測試，還只是研發過程中的常規性工作，並不意味著數字人民幣正式落地發行，何時正式推出尚沒有時間表。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》

⑵ 數字貨幣是中國首創嗎

是中國的的
最初以「比特幣中國」的名字創橡明立於2011年，總部位於上海，是中國第一家比特幣交易所，也是目前全世梁升告界運營歷史最長的比特幣交易所。
經過五年成長，BTCC在數字貨幣交易所、礦池笑帆、支付網關、用戶錢包、區塊鏈刻字等領域均有布局，已成為一個綜合性服務平台。

⑶ 中國央行數字貨幣試運行是什麼時候開始的

我國最早從2014年就開始數字貨幣領域的探索，進入2019年，法定數字貨幣(DCEP)的研發步伐明顯加快。
CBDC，全稱為Centralbankdigitalcurrencies，譯為中央銀行數字貨幣。
英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。1]
而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
本條內容來源於：中國法律出版社《法律生活常識全知道系列叢書》

⑷ 數字貨幣的發展歷程

1、DigiCash， 1992 DigiCash是在線支付系統的先驅，但也許大家從未聽說過它。DigiCash是由美國計算機科學家和密碼學家David Chaum於1989年創立的。他推出了兩種數字貨幣系統：eCash和cyberbucks，這兩種系統均基於Chaum的盲簽合約建立的，能保持用戶匿名且身份難以被追蹤。 銀行無法追蹤商家是如何使用eCash的，但是由於商家最終還會將自己的eCash轉入銀行，所以整個過程並不能做到完全匿名。 最終由於缺乏足夠的支持且銀行和商家都沒能恰當的採用這項技術，最終它失敗了。簡而言之，這項技術在當時過於超前了。
2、E-gold， 1996 這種數字貨幣是由著名腫瘤學家Douglas Jackson於1996年發起的。 E-gold沒有辜負它的名字，其背後有真正黃金的支持，這一事實使它非常受歡迎，甚至一度有希望在數百個國家吸引超過500萬個用戶。不幸的是，後來平台持續遭遇黑客攻擊並且吸引了大量非法洗錢交易，使得該公司在2009年陷入了困境。
3、WebMoney， 1998 WebMoney是一家總部位於莫斯科的公司，它提供廣泛的點對點的付款解決方案，涵蓋互聯網交易平台。該公司於1998年推出的WebMoney是一種通用數字貨幣，它也是少數倖存的尚未加密的數字貨幣之一。時至今日，該貨幣仍被數百萬人廣泛的使用和接受。與此同時，它也可以轉換為法定貨幣，如盧布，美元，英鎊，甚至比特幣。
4、Liberty Reserve， 2006 Liberty Reserve是另一個最終走向失敗的數字貨幣，它試圖創建一個集中的匿名匯款平台。該貨幣允許用戶創建賬戶並進行轉賬，而且無需任何形式的驗證。正如你預料，該平台吸引了大量網路犯罪份子聚集，導致其在2013年最終倒閉。
5、Perfect Money， 2007 Liberty Reserve的倒閉促使了其俄羅斯競爭對手Perfect Money的快速增長，由於大量的用戶湧向了新平台。Perfect Money是一個數字貨幣平台，可以提供與Liberty Reserve相同的服務，無需進行身份驗證。該平台可以使用各種貨幣，包括美元，歐元，比特幣，英鎊等。
6、比特幣，2009 最終，創建數字貨幣道路上的所有嘗試都面臨著一個重要問題——它們都需要一個能贏得用戶信任的中間人。比特幣和其他加密貨幣作為分散式平台運行避開了這一問題。 比特幣創建於2009年，是迄今為止最成功的數字貨幣，它採用開源的區塊鏈技術，將交易信息存儲在分布式賬本中，這使得破解網路幾乎成為了不可能的。比特幣的普及推動了數百種其他加密貨幣的發明。目前，我們的觀點是：關於加密貨幣的發展，我們還有很長的路要走下去，比特幣本身只是起到了引領其他加密貨幣發展的作用。幾十年後，也許沒有人會記得比特幣。

⑸ 數字人民幣的發展歷程是什麼

貨幣在我國古代就被廣泛用於兩種商品之間的交換，它的演變過程先從貝殼到用金屬打造貨幣，六國統一之後，又變成了方孔錢，後來隨著時代的變遷，貨幣上面也多了年月日，後來為了方便運輸方便，就產生了紙幣，時代在不斷更迭，相應的，數字貨幣也產生了。

數字貨幣的發展歷程是近幾年才開始的。在14年的時候，中國人民銀行組織團隊開始對數字貨幣進行研究，考慮技術在哪個地方進行生產流通等一系列問題，他們著手准備很多材料，就是為了更多的人願意接納數字貨幣。

貨幣的歷史真的悠久恆長，而且出現的形式也不同。一旦它具體落實了，我們的交易就會變得更加便捷，手機沒有信號了，也可以支付，而且它的發行成本也挺低的。雖然數字貨幣還在不斷采點試驗，不斷改良加工，但相信不久的將來，數字人民幣一定會安家落戶！！

⑹ 數字貨幣產生的背景

1.中國數字貨幣是什麼數字貨幣產生的原因和背景？
中國數字貨幣實際上就是一種電子現金，是貨幣體系中的M0，其功能屬性與紙幣完全一樣，只是其以數字化形態存在。數字貨幣能夠實現每一筆交易都可追蹤、可防偽、可定向流通，其從發行、流通到回收的全生命周期都能全程追溯和閉環可控。這也使得數字貨幣具有很多紙幣沒有的優勢：比如有利於加強對洗錢、貪腐等犯罪行為的監督；可以通過大數據分析實現更為精準的貨幣政策和宏觀調控等。另外，紙幣在發行過程中會有印刷、運輸、儲存等成本，而且在流通過程中也會有一部分的損耗，而數字貨幣則可以很好的解決這些問題，能夠降低成本，同時提高大額交易效率。
2.中國發展數字貨幣的背景
無論是從國內還是國際的角度來看，中國推出數字貨幣都是十分必要的。從國內角度來看，數字貨幣是通過技術手段對現有貨幣體系的改善和提升。隨著產業互聯網的發展，我國已經進入到以5G 、物聯網、人工智慧等為代表的數字經濟時代，數字貨幣可以更好的適應和滿足數字經濟時代的社會發展需求，從長遠來看一定會產生極大的正面影響。
從國際角度來看，布雷頓森林體系之後，美元就確立了在世界貨幣體系中的霸權地位，在之後的幾十年裡，美國通過其掌控的大型金融機構以及美元與石油交易的掛鉤等進一步鞏固了美元的霸權地位，在全球建立起了以美元主導的SWIFT國際貨幣結算體系。盡管各國都知道美元作為世界貨幣的種種弊端，但美元的霸權地位由來已久，在進行國際貿易結算時，還是不得不使用美元。因此，建立起多元的國際貨幣結算體系，是一種既能夠提高效率也更加安全的方法。
3.中國發展數字貨幣對美國的影響？
數字貨幣是在供給側推動人民幣國際化，數字貨幣在跨境交易結算中擁有紙幣所沒有的優勢。「一帶一路」或許會成為數字貨幣在推動人民幣國際化的一個比較好的試驗場景。中國的數字貨幣正在逐步推行，今年將會在冬奧會內部試行，這將會是檢驗中國央行數字貨幣的好機會，一旦試行成功，中國央行數字貨幣會增加試點，加快中國央行數字貨幣的升級迭代，中國抓住這個機會，將能更好的促進一帶一路的發展以及加速人民幣全球化的步伐。

⑺ 數字人民幣是什麼何時會普及

數字人民幣行業相關上市公司：廣電運通、長亮科技、拉卡拉、數字認證等

本文核心數據：數字人民幣介面、數字人民幣應用場景

1、國內外央行紛紛開啟數字貨幣布局

從數字貨幣布局來看，近年來，多個國家開啟了對數字貨幣的研究，部分國家已邁過研發階段，發行了數字貨幣。不過，各國發行或計劃發行的數字貨幣具備不同特徵，差異性來源於發行機構、應用領域、數字貨幣採用的技術等。

圖表1：2020年以來部分國家數字貨幣進展

我國數字人民幣布局已取得階段性進展。2014年，我國開始籌備數字人民幣，2019年加速推進數字人民幣布局，2020年，央行數研所官宣首批試點「四地一場景」，包括深圳、蘇州、雄安、成都，加上冬奧會場景，目前試點均已經落地。2021年，第二批數字人民幣面向公眾的試點包括上海、海南、長沙、青島、大連、西安六地，「穩妥開展數字人民幣試點測試」成為中國人民銀行十大重點工作之一。

數字人民幣試點地區、場景和形式逐步擴大，支付模式也在不斷更新，數字貨幣在用戶端後續可提供貸款、理財、保險等線上金融產品；企業端可提供數字營銷、供應鏈管理等增值服務。「穩妥開展數字人民幣試點測試」為2021年中國人民銀行十大重點工作之一。

圖表2：數字人民幣大事記

2、數字人民幣兼具金融與科技屬性

作為央行推出的數字化人民幣，數字人民幣兼具金融與科技屬性。作為特殊形式的法定貨幣，數字人民幣具有與紙質貨幣相同的雙層運營體系，與傳統貨幣不同的是，數字人民幣的定位為對M0的替代，這與數字人民幣應用場景為日常小額支付領域有關。作為電子化的貨幣，由貨幣交易產生的巨量數據有助於監管機構對資金進行監控，同時由於兼具擁有法定效力與電子化的屬性，數字人民幣得以實現「支付即結算」。

圖表3：數字人民幣特徵

3、數字人民幣與微信、支付寶的不同點

央行貨幣研究所所長穆長春表示，微信、支付寶與數字人民幣的區別在於兩者的維度、法償性等方面：

圖表4：數字人民幣與微信、支付寶的不同點

4、數字人民幣產業鏈圖譜

數字人民幣發行、流通與支付場景分別構成數字化人民幣的上、中、下游。我國數字人民幣發行機構為中國人民銀行，此外上游領域還包括數字人民幣研究機構與提供基礎信息技術支持的企業；目前，共有7家銀行可兌換數字人民幣。2021年5月10日，數字人民幣子錢包再度擴容，國內首批互聯網銀行之一的網商銀行成為第七家參與公測試點的商業銀行；數字人民幣App「子錢包」已接入美團、京東、B站等以及網商銀行接入的餓了么、盒馬、天貓平台入口。

圖表5：數字人民幣產業鏈圖譜

5、數字人民幣對宏觀經濟的影響

數字人民幣的推出對宏觀經濟產生一定影響，其對國內經濟、貨幣政策等層面的影響如下：

圖表6：數字人民幣對宏觀經濟的影響

6、數字人民幣可能朝有利於推廣使用與提升使用便捷性的方向演變

盡管數字人民幣已經進入試點測試階段，但這並不意味著數字人民幣真正落地，在正式投放使用前，還需要檢驗理論可靠性、系統穩定性、風險可控性等多項環節。

數字人民幣可能朝有利於推廣使用與提升使用便捷性的方向演變，這將有利於數字人民幣的廣泛應用以及提高公眾對數字人民幣的可接受性，例如可能的「賬戶松耦合」的發展趨勢有利於沒有境內銀行賬戶的群體使用數字人民幣，有助於普惠金融。

圖表7：數字人民幣可能的發展趨勢

更多數據請參考前瞻產業研究院《中國智慧銀行深度調研與投資戰略規劃分析報告》

⑻ 央行發行數字貨幣叫什麼

截止至2019年9月，央行數字貨幣還未發行。

央行數字貨幣發展歷史如下

2014年，中國央行成立專門的研究團隊，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境、面臨的法律問題等進行了深入研究。

2017年1月，央行在深圳正式成立數字貨幣研究所。

2018年9月，數字貨幣研究所搭建了貿易金融區塊鏈平台。

2019年7月8日，在數字金融開放研究計劃啟動儀式暨首屆學術研討會上，中國人民銀行研究局局長王信曾透露，國務院已正式批准央行數字貨幣的研發，央行在組織市場機構從事相應工作。

2019年8月2日，央行在2019年下半年工作電視會議上表示將加快推進法定數字貨幣的研發步伐。

2019年8月10日，央行支付結算司副司長穆長春在中國金融四十人伊春論壇上表示，「央行數字貨幣可以說是呼之欲出了」。

2019年8月18日，中共中央、國務院發布關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見，提到支持在深圳開展數字貨幣研究等創新應用。

2019年8月21日，央行官微發布兩篇有關數字貨幣的文章，一是發表於2018年1月的副行長范一飛談央行數字貨幣幾點考慮，二是支付結算司副司長穆長春8月10日在伊春的演講。

(8)中國數字化貨幣發展歷史擴展閱讀：

現實意義

央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。

還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。

運營體系

央行副行長范一飛在文中表示，中國央行數字貨幣應採用雙層運營體系。該模式不改變流通中貨幣的債權債務關系，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴；

不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致「金融脫媒」現象。同時，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順周期效應，且能提升支付便捷性和安全性，還具有央行背書的信用優勢。

⑼ 從九個問題帶你了解央行數字貨幣的前世今生

中國法定數字貨幣「現在可以說是呼之欲出了。」中國人民銀行支付結算司副司長穆長春8月10日在第三屆中國金融四十人伊春論壇上的發言，再一次將央行法定數字貨幣推到了大眾的視野之中。

從2014年周小川提議研發央行數字貨幣，到今年穆長春的「呼之欲出」，已經過去了五年。經過五年打磨，如今的央行數字貨幣究竟是什麼模樣？經歷了怎樣的發展歷程？未來又會帶來何種影響？

一、模式：雙層運營投放體系，中心化管理機制

中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency（數字貨幣）」的縮寫，「EP」是「Electronic Payment（電子支付）」的縮寫，中國央行數字貨幣的主要功能就是作為電子支付手段。

在運營投放、管理模式和技術選擇上，中國的央行數字貨幣有自身的特點。

1、雙層運營投放體系：4點考慮和4個影響

首先， 中國央行數字貨幣設計了雙層的運營投放體系 而不是由人民銀行直接對公眾發行數字貨幣的單層運營體系。在雙層運營體系下，上層是央行，由央行對發行的法定數字貨幣做信用擔保，因此央行的數字貨幣與人民幣一樣具有無限的法償性；運營投放體系的下面一層由不同的商業銀行構成，商業銀行等機構負責面向公眾發行央行數字貨幣的同時，需要向央行100%繳納全額准備金，以保證央行數字貨幣不超發。

央行數字貨幣採用雙層的運營投放體系有四點考慮：

第一，中國幅員遼闊、人口眾多、經濟結構復雜，各地區的經濟發展水平、資源稟賦、和人口素質都不盡相同。因此在中國發行央行數字貨幣是一項極其復雜的系統工程。單層的數字貨幣運營投放體系將讓央行獨自面對所有公眾，給央行的運營工作帶來極大的挑戰。

第二，商業銀行等機構已經發展出了比較成熟的IT技術設施和服務體系，在金融 科技 的運用和相關人才儲備等方面已經積累了一定的經驗，採用雙層運營體系可以充分發揮商業銀行等機構在資源、人才和技術等方面的優勢，同時避免了另起爐灶的巨大浪費。

第三，央行發行的數字貨幣面向的用戶是廣泛的公眾，覆蓋十幾億人口的系統規模龐大，想要保證穩定高效地運行非常不容易，面臨諸多風險。雙層的運營體系有助於化解風險，避免風險過度集中。

第四，在單層的數字貨幣運營投放體系下，可能會導致金融脫媒。央行面向公眾直接投放的數字貨幣在信用等級上要高於商業銀行的存款貨幣，可能會對商業銀行存款產生擠出效應，進而影響商業銀行的貸款投放能力。

而央行數字貨幣採用雙層運營投放體系的影響則體現在下面四個方面：

第一，央行發行數字貨幣不改變流通中貨幣的債權債務關系。起初央行行使國家職能發行的貨幣是有著黃金等具有真實價值的物品作為可兌換儲備的。公眾接受了央行發行的貨幣，就等於將黃金等有真實價值的物品借了央行，而公眾只持有兌付憑證，也就是說，貨幣是中央銀行對公眾的負債。當國家憑借國家信用強制規定法定貨幣而不再依賴黃金儲備時，這種信用關系和負債關系並沒有改變。從這種角度來說，所有流通中的貨幣包括央行發行的數字貨幣都是央行的負債。

第二，央行發行數字貨幣並不改變現有的貨幣投放體系和二元賬戶結構。以1994年10月中國人民銀行出台的《銀行賬戶管理辦法》為起點，經過20多年的發展，我國已經基本形成了由二元賬戶結構支撐的貨幣投放體系。央行的數字貨幣也採用了與二元賬戶結構相似的雙層投放運營體系。

圖1：二元賬戶結構與雙層運營體系的比較

第三，在不影響現有貨幣政策傳導機制的前提下，央行數字貨幣不會強化順周期效應。經濟增長一般會經歷蕭條、復甦、繁榮、危機完成一個完整的周期，在經濟繁榮時，擴張的貨幣政策便是順周期政策，在經濟蕭條時又變成逆周期政策；類似地，緊縮的貨幣政策在經濟繁榮時是逆周期政策，而在經濟蕭條時是順周期政策。經濟繁榮時擴張的貨幣政策會加大通貨膨脹的壓力，經濟蕭條時緊縮的貨幣政策會加大通貨緊縮的壓力，是為順周期效應。由於央行發行的數字貨幣並不對現有的貨幣政策傳導機制產生影響，因此與順周期效應天然隔絕。

第四，央行發行的數字貨幣注重對M0貨幣的替代而不是對M1、M2貨幣的替代。

（註：M0、M1、M2都是用來反映貨幣供應量的重要指標。M0是流通於銀行體系之外的現金，每個人在銀行的存取款都會影響市場上M0的增減；M1是狹義貨幣，「M1=M0+企業在銀行的活期存款」；M2是廣義貨幣，「M2=M1+准貨幣」，這里的准貨幣包括定期存款、居民儲蓄存款、其他存款、證券公司客戶保證金、住房公積金中心存款、非存款類金融機構在存款類金融機構的存款等。M1反映市場中的現實購買力，而M2同時反映現實和潛在購買力。如果M1增速較快，則消費和終端市場活躍；如果M2增速較快，則投資和中間市場活躍。）

目前M1和M2貨幣在中國已經基本實現了電子化和數字化，支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀支付機構的各類網路支付手段的日益高效已經能夠滿足我國經濟發展的需要。

但在M0貨幣端目前仍存在三大比較突出的問題：第一，現有M0的匿名性使其存在被用於洗錢和恐怖主義融資等風險；第二，互聯網支付基於銀行卡賬戶緊耦合的模式無法滿足公眾對匿名支付的需求；第三，目前我國仍存在銀行賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，當地公眾對M0貨幣（現鈔）的依賴程度還比較高。

因此央行發行注重替代M0的數字貨幣是既符合國情又順應公眾對小額高頻支付業務的需求（根據不同級別的錢包設定交易限額和余額限額），同時還能有效防範M0貨幣被用於洗錢和恐怖主義融資等風險。

2、中心化管理模式：與比特幣等數字貨幣有本質區別

中國央行數字貨幣採用了中心化的管理模式，這與以比特幣為代表的去中心化數字貨幣有著本質區別。

1）央行數字貨幣仍然是中央銀行對 社會 公眾的負債，這種債權債務關系並沒有隨著貨幣形態的變化而改變；

2）為了保證並加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能，需要繼續堅持中心化的管理模式；

3）央行數字貨幣的雙層運營投放體系下由指定的機構進行貨幣的隊員，這需要中心化的管理以避免指定運營機構的貨幣出現超發；

4）只要二元賬戶體系和原有的貨幣政策傳導機制沒有改變，央行的中心管理模式和地位也就不會改變。

最後，對一個需要支持廣泛公眾使用的央行數字貨幣體系來說，如果採用純區塊鏈技術的架構，目前還無法實現零售層面所需要的高並發性能。因此，在技術道路的選擇上，中國的央行數字貨幣並不預設技術路線，也不依賴某一項技術。此外，相關負責人表示，央行的數字貨幣是可以支持智能合約的，不過只會支持有利於貨幣職能的智能合約，對於超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態度。此外，央行指定的部分運營機構也會採用不同的技術路線做法定數字貨幣的研發，最終通過市場競爭實現數字貨幣的系統優化。

二、發展歷程：

我國央行在數字貨幣方面的研究最早可追溯到2014年，至今已有五年。

如果說，2014年周小川提出進行法定數字貨幣研發是這一切的開端，那2017年央行成立數字貨幣研究所則是這個故事的轉折。在過去的五年，中國人民銀行以數字貨幣研究院為核心，聯合數家商業銀行，從數字貨幣方案原型、數字票據等多維度研究央行數字貨幣的可行性。

2019年8月2日，央行召開央行召開2019年下半年工作電視會議，明確指出下半年要加快推進我國法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐，並及時跟蹤國內外虛擬貨幣發展趨勢。

表1:中國央行數字貨幣研究進展

三、各界聲音：央行數字貨幣的九個問題

1、為什麼去年央行開啟法定數字貨幣研究的996工作模式？

肖磊分析了去年同期的情況發現，去年六月份，美國首次開始對中國輸美商品加征關稅，中美貿易摩擦升溫，人民幣匯率走低，國內市場民眾對數字貨幣的需求增加，國家從輿論層面開始整頓，包括央視 財經 製作「聚焦代幣市場亂象」專題，網信辦對諸多區塊鏈自媒體進行封號，五部委接連發布風險提示等。而去年六月，中國央行數字貨幣研究所一個月內公布了4項專利申報。基於這些消息，肖磊認為，從去年六月份開始，中國從兩個層面加強管制，一個是輿論層面對數字貨幣的引導和控制，另一個是從央行層面建立民眾對中國官方數字貨幣的信心，央行肯定接到了指示，要求加快研發法定數字貨幣的步伐，所以才有了穆長春口中的996。

2、中國有發達的移動支付，為什麼還需要央行數字貨幣？

穆長春直言，對老百姓來講，基本支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。但以後實際投放的央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大區別。從宏觀經濟角度來講，電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，採取的是「賬戶緊耦合」的方式。而央行數字貨幣是「賬戶松耦合」，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。

中國人民大學國發院金融 科技 與互聯網研究中心主任楊東從貨幣發展必然性角度來看，認為貨幣必然向低成本、可靠、便捷的方向發展，一般等價物必定越來越脫離實體，形態也越來越自由。密碼代幣是現在貨幣的主流發展方向。雖然我國的移動支付在國際上處於相對領先地位，但這種優勢並不是絕對的。Libra的發布給我國敲響了警鍾，並且可以造成重大沖擊。「未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣也是有利於我國的支付行業成長的。」

肖磊也表示，央行數字貨幣無論設計目標有多少個，最終就是一個消滅現金的目的。可問題是，不做數字貨幣，現金也會逐漸消失，這是一個 歷史 大趨勢。

3、央行數字貨幣是否付息？

中國人民銀行副行長范一飛早在2018年初就曾在公開場合表示，因為央行數字貨幣是對M0的替代，所以不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。

而龍白滔則認為，合理的央行數字貨幣設計必須支付利息。為央行數字貨幣支付可調節利率可以維持價格穩定和維持央行數字貨幣與其他貨幣的平價。「可調節利率可以增加央行數字貨幣的需求，而無需央行資產負債表的調整，無需破環平價關系，也無需價格水平調整。」

4、央行數字貨幣=央行現金數字化？

與穆長春同一天，銀聯董事長邵伏軍也在8月10日的中國金融四十人論壇上表達了對於法定數字貨幣的研究。他認為法定數字貨幣不僅僅是貨幣數字化，還能通過與智能技術的結合，通過智能合約設計，較好解決交易雙方的信任問題，以及信息流和資金流同步的問題，這個優勢能夠大幅度簡化傳統金融機構間比較復雜的交易流程。

5、央行數字貨幣和Libra

總有人拿央行數字貨幣和Facebook的Libra進行比較，但智堡網創始人、貨幣學者朱塵認為這兩者大不相同。Libra建立在法幣信用上，受到央行和金融機構的約束；央行的數字貨幣是對法幣進行技術升級——對原先的央行貨幣（M0）進行了數字化升級，本質上並沒有改變銀行存款准備金和現鈔的貨幣屬性。央行數字貨幣的具體場景還是服務央行所管理的支付側，比如銀行准備金之間的交易往來，還有就是現鈔的數字化升級，並不神秘。而對普通人來說，央行數字貨幣讓交易和支付都處於央行網路內，提升便利性的同時，也失去了紙幣的匿名性和隱私性。

而外匯局總會計師孫天琦表示，應將Libra視作外幣，納入我國外匯管理整體框架。除國家另有規定極少數情況外，境內必須以人民幣計價結算，包括數字環境下的境內交易的計價結算，絕不能出現在數字環境下境內交易的Libra化或者美元化。

6、中國推出央行數字貨幣的影響？

邵伏軍認為推出央行數字貨幣的積極影響體現在：1、提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段。央行數字貨幣發行將使貨幣創造、計賬、流動等數據實時採集成為可能，為貨幣投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考，並且為經濟調控提供有益的手段。同時，央行數字貨幣也能夠有效地在反洗錢、反恐融資方面提供一些幫助。2、有利於提升交易流程的智能化的水平；3、切實提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。

通證研究院在報告中認為，中國推出央行數字貨幣至少在捍衛數字主權；提供新的貨幣政策工具，提升貨幣政策有效性和促進人民幣國際化等三個方面具有重要意義。

但中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，用數字貨幣來促進人民幣的國際化，那是一種理想主義，畢竟美元的霸權在短期、中期，甚至長期，都有很大的不確定性，它是很難被消除或者替代的。「當前中國的金融處在一個調結構的過程當中，我們要把它轉變為「金融為輔，經濟實體為主」。我們貨幣規模也是超過實體經濟的，也需要去調整。如果數字貨幣的概念依然是金融層面為主，那麼它對真正的脫虛向實是否有推進作用，我是存疑的。」

冰川思想庫研究院陳季冰也表示，在可預見的未來，傳統法幣依然是 社會 經濟中的主要流通媒介，數字貨幣暫時會是一種嘗試和補充。

7、中國央行數字貨幣面臨的難題

龍白滔認為，央行數字貨幣在實現人民幣國際化的核心目標上，最大的挑戰是美元國家化和與Libra類似的超主權貨幣。而應對這種挑戰可以通過加快資本項目可兌換來解決，但這不是「最根本和最徹底」的方案，更有效的方式是通過央行數字貨幣與友好國家分享鑄幣權。

而在邵伏軍看來，當前中國推出央行數字貨幣的難題主要體現在：1、技術實現存在問題。當前技術水平，確實還難以實現對海量的貨幣實時數據採集、監控和分析，也難以開展高效精準的可編程的操作；2、國際協調難度大。各國支付市場的監管，各國差異很大，各國研究數字貨幣的出發點和目標也大不相同。3、底層基礎不足。既缺乏相應的底層運作規范，也缺乏對相應的監管機制。

8、是否基於區塊鏈發行？

穆長春在演講中透露，中國人民銀行數字貨幣研究小組最開始研究央行數字貨幣的時候，作過一個完全採用區塊鏈架構的原型，但基於現有技術，無法達到零售級別的高並發要求。所以，最終央行層面保持技術中性，不預設技術路線，也不依賴某一種技術。

他表示，目前央行在技術路線選擇上處於「賽馬」、市場競爭優選的狀態。幾家指定運營機構採取不同的技術路線做數字貨幣的研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰將最終跑贏比賽。

中國人民銀行前行長周小川日前也撰文表示，央行最重要的工作之一是幫助建立競爭性環境，使得最優的技術順利凸顯和發展，通過競爭選優來實現更好的技術應用。競爭是一個動態的過程，因為技術進步速度很快，因此會出現一種技術在某一階段佔有較大的市場份額，但還會有另一項新技術出來，形成一浪接著一浪地往前推進的情形。

9、民眾如何獲取央行數字貨幣？

未來民眾獲取央行數字貨幣的方式大概分為三類，第一類是到銀行開通一個數字貨幣的錢包，直接拿著手上的現金，包括紙幣和硬幣，換成數字貨幣（櫃台辦理）；第二類是直接拿現有賬戶上的錢，用網銀在線購買，類似於把銀行賬戶里的錢，轉到支付寶或微信支付（線上辦理）；第三個是直接在場外交易，我轉給你，你轉給我，或我有什麼東西要賣，明確只收數字貨幣。未來中國可能會出現三種形式的支付，網銀、第三方支付（支付寶、微信支付等）、官方數字貨幣，用戶將錢放在何處取決於用戶

⑽ 全球各國的國家法定數字貨幣的發展過程和比較分析

目前為止，只有極少數國家已經推出了自己的國家法定數字貨幣，而其他大多數國家仍在探索與研究中。以下是一些國家法定數字貨幣的發展過程和比較分析：
1. 中國： 中國是第一個推出國家法定數字貨幣（CBDC）並開始測試和試點的國家。2020年10月，中國人民銀行（PBOC）宣布唯悔團正式啟動數字人民幣（DCEP）的國內公測，DCEP在全國范圍內進行試點，並於2021年宣布將在東京奧運會和北京冬奧會期間開展包括數字支付在內的特殊應用。DCEP的設計目標是加強貨幣政策的實施、縮小支付利益格差、增強支付體驗等。
2. 瑞典： 瑞典是世界上對現金依賴性最小的國家之一，最近已開始開展中央銀行指橘數字貨幣的項目。瑞典央行於2020年開始試圖實現數字貨幣，並於2021年推出了針對數字貨幣測試的實驗室。
3. 歐洲： 歐盟和歐洲央行正在考慮數字歐元的概念，預計在2021年底之前創造一個方程式。歐洲央行隨後表示將進一步探討數字歐元的概念，並計劃在2021年中發布一份詳細的報告，來經過歐盟會員國和市民的論證和反饋意見。
4. 美國： 美國聯邦儲備委員會（Federal Reserve）正在努力研究發行數字貨幣。2020年，一項報道表明美國聯邦儲備前握委員會正在考慮數字美元，但尚未公布任何細節。但是，最近的跡象表明，美國的央行正在積極尋求進行相關的測試，加強對數字貨幣的控制和監管。
5. 英國： 英國現在正在積極探索是否有必要發行數字貨幣，並就推出一個中央銀行備用數字貨幣（CBDC）方案發布了一份咨詢文件。
總而言之，由於法定數字貨幣存在各種不同國家或地區的法律、監管和技術框架限制，以及公眾對數字貨幣的接受度，因此真正意義上的「全球國家法定數字貨幣的發展比較分析」尚不具備充分的條件，但是各國正在通過試點和研究來探索利用數字貨幣帶來的潛在優勢。