數字貨幣解密

㈠ 專利分析：數字人民幣的「雙離線」支付問題

移動支付網 作者 佘雲峰：7月16日，中國人民銀行發布了《中國數字人民幣的研發進展白皮書》（以下簡稱「白皮書」），以闡明人民銀行在數字人民幣研發上的基本立場，全面地闡釋了數字人民幣體系的研發背景、目標願景、設計框架及相關政策考慮。

不過對於業內普遍比較關心的「雙離線」支付白皮書並沒有過多闡釋，僅僅表示正在與手機製造商合作，研究提供包括雙離線交易等功能在內的移動支付新體驗。基於智能可視卡測試脫離手機的硬錢包支付模式，為彌合「數字鴻溝」提供可能。

對此，移動支付網詳細介紹了關於數字人民幣「雙離線」支付可能存在的表現形式和影響（數字人民幣雙離線探討斷網斷電能保證支付嗎？），本次我們將從專利角度來具體看看「雙離線」支付的一些技術細節。

使用數字貨幣晶元卡進行離線支付的方法及系統

中國人民銀行印製科學技術研究所在2016年申請了一項名為《使用數字貨幣晶元卡進行離線支付的方法及系統》的專利，這也是央行體系中為數不多的直接與「雙離線」相關的專利布局。

中國人民銀行印製科學技術研究所，隸屬中國人民銀行總行，是鈔票印製專業科研單位，以應用開發研究為主，兼顧應用基礎研究。而從專利布局來看，它也是央行系中唯一一家提供數字貨幣晶元卡相關專利布局的機構。

專利書表示，使用數字貨幣晶元卡進行離線支付時，受理終端設備在未與商業銀行數字貨幣系統建立網路連接的情況下，接收交易金額；用戶終端設備通過近距離無線連接方式從受理終端設備獲取交易金額，並將交易信息發送至受理終端設備；受理終端設備與商業銀行數字貨幣系統建立網路連接之後，受理終端設備將交易信息發送至商業銀行數字貨幣系統；商業銀行數字貨幣系統在接收到交易信息後，向中央銀行數字貨幣系統發送變更屬主的請求；中央銀行數字貨幣系統在接收到變更屬主的請求後，將數字貨幣的屬主變更為受理終端設備對應的商戶代碼。

而整個交易邏輯其實非常清晰，即用戶通過「卡式硬體錢包」在受理終端進行數字貨幣離線支付時，受理終端通過接收信息後確認交易信息（卡信息和交易金額）和賬戶是否正常使用。等到受理終端與數字貨幣系統建立網路連接之後，再將交易信息發送至商業銀行數字貨幣系統，商業銀行數字貨幣系統在接收到交易信息後，再向央行數幣系統發送變更屬主的請求。

在離線支付過程中，收款用戶對收到的數字貨幣當時能驗證其真偽，但仍需對數字貨幣是否進行過重復支付開展後台驗證。其設計思路是：需重復支付驗證的數字貨幣在客戶端電子錢包程序(如POS機)中標識為「待重復支付驗證」，POS機一旦聯到網路，就自動向數字貨幣系統進行重復支付驗證申請。系統收到驗證申請執行相應操作，在登記中心補錄交易流水，更新數字貨幣屬主。如收款人不是系統的注冊用戶，系統還會記錄收款人預留的取款密碼。

在這其中，專利還介紹了公私鑰加解密、數字證書、PKI和IBC安全認證體系等等。當時專利還詳細介紹了數字貨幣的幣值與找零問題，但是從後面的發展來看，數字人民幣的體系並沒有採用這種固定面額的形式。

實際上，從專利書來看，彼時的專利有一個關鍵問題在於，受理端完成離線支付交易後在不聯網的狀態下是無法正常收到這筆錢的。而對於這個問題的細節，專利並沒有展開討論。

基於數字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設備

此後，中國工商銀行股份有限公司（以下簡稱「工商銀行」）在2018年也申請了一項名為《基於數字貨幣的離線支付方法、終端及代理投放設備》的專利，該項專利介紹了數字貨幣在雙離線情況下的支付方法。這也是銀行方面在數字貨幣「雙離線」支付上為數不多的專利布局。

專利書描述，該方法應用於收款終端，包括：驗證付款用戶的數字證書，若付款用戶的數字證書在有效期內，從付款終端獲取經過付款用戶私鑰簽名的交易信息；利用所述付款用戶公鑰驗證所述交易信息的合法性，利用所述收款用戶私鑰對所述離線數字貨幣進行解密，比較離線數字貨幣的金額與交易金額；如果所述交易信息合法且所述離線數字貨幣的金額與交易金額相同，則通知所述付款終端扣款；當接收到所述付款終端發送的扣款成功通知，登記離線交易記錄，增加賬戶中的離線數字貨幣計數。

其中，數字貨幣投放管理設備101部署在中國人民銀行，用於管理各代理投放機構的數字貨幣投放額度，該數字貨幣投放額度由數字貨幣投放管理設備101根據代理投放機構的投放需求進行設置，並凍結代理投放機構相應額度的存款准備金。數字貨幣投放管理設備101根據數字貨幣投放額度生成投放幣，並將投放幣信息以報文等形式發送給部署在各代理投放機構的代理投放設備102。

代理投放設備102接收到數字貨幣投放管理設備101發送的投放幣信息，並根據用戶兌入數字貨幣的需求為用戶生產對應金額的數字貨幣，並對數字貨幣的賬簿進行管理，為用戶提供相關賬戶余額查詢、在線交易入賬和圈存離線金額等服務。

收款終端103和付款終端104可以為手機、平板電腦或智能穿戴設備等支持移動支付的網路設備。

在離線支付場景下，收款終端103和付款終端104之間通過離線方式進行信息交互；而終端與代理投放設備102之間通過網路進行通信。

專利書中表示，在雙離線支付的情況下，由於處於未聯網狀態，雖然收款用戶終端賬戶中的離線數字貨幣的計數增加了，但是在代理投放機構中收款用戶賬戶的並未發生變更，也即此時收款用戶在代理投放機構中存儲的款項並未增加，那麼當前收款終端接收到的離線數字貨幣不能用於對外支付。因此，可以凍結離線數字貨幣；當連接到網路，向代理投放設備發送離線交易記錄，以供代理投放設備根據離線交易記錄進行賬戶中數字貨幣計數的變更；解凍離線數字貨幣，解凍後的離線數字貨幣可用於向其他用戶付款。

而專利中提到，本方案中的離線數字貨幣的額度是基於用戶在本代理投放機構的存款金額，通過申請而生成的。盡管離線交易時，付款用戶公鑰驗證交易信息的合法性，利用收款用戶私鑰對離線數字貨幣進行解密，比較離線數字貨幣的金額與交易金額。但值得注意的是，除數字證書具有有效期外，代理投放機構向用戶下發的離線數字貨幣也存在一定的有效期限，在該有效期限內，用戶可以使用該離線數字貨幣；如果超出該有效期限，則終端需重新向代理投放設備申請離線數字貨幣。而在本申請實施案例中，收款終端還可以驗證付款用戶用於支付的離線數字貨幣是否在有效期內，以確定付款用戶是否可以使用離線數字貨幣進行支付。

而通過以上描述，在移動支付網看來，這個專利所描述的「雙離線」支付可能並非目前數字人民幣所採用的「硬體錢包」方案，更像是一種基於數字人民幣錢包賬戶的「軟」方案，其幣串並沒有真正存儲在硬體錢包本地。也因此，該方案的關鍵問題在於，離線支付的數字貨幣只能被「凍結」，在下一次聯網同步之前而無法再次被交易。

數字貨幣雙離線支付方法及支付系統

天翼電子商務有限公司是中國電信的全資子公司，其布局互聯網金融和金融 科技 的重要板塊，也是央行核準的第三方支付機構。其在2020年8月，申請了一項名為《數字貨幣雙離線支付方法及支付系統》的發明專利。

專利提供了數字貨幣雙離線支付方法及支付系統，其中雙離線支付方法包括：建立商業銀行和/或第三方支付機構之間的聯盟區塊鏈；數字貨幣離線交易用戶通過設備端向商業銀行的設備端申請數字貨幣圈存；當發生交易雙方都離線的雙離線交易時，收付款雙方的設備端的安全域通過握手協議進行離線交易，並對交易結果進行簽名認證；當交易雙方的一方觸網時，向商業銀行/第三方支付機構的設備端發起線上結算。

從實現方式上來看，雙離線支付仍然是，在雙離線狀態下收付雙方通過數字證書以及公私鑰加解密完成交易驗證的過程，以及聯網之後收付設備一方與商業銀行的設備端系統同步交易結果並實現清結算的過程。

而這項專利與之前最大的不同在於，其建立了商業銀行、第三方支付機構之間的聯盟區塊鏈，由央行的設備端進行監管，央行的設備端作為聯盟區塊鏈中與商業銀行節點、第三方支付機構節點功能相同的區塊鏈全節點，並持有所述聯盟區塊鏈上隱私交易的私鑰，所述私鑰用於解密隱私交易。

優點在於，基於區塊鏈的數字證書機制以及基於可信硬體執行環境TEE的安全域操作保證了交易安全可靠；同時區塊鏈的使用保證了即使銀行賬戶系統被攻擊，交易證書服務仍可可信運行，可最大程度保證惡意交易被識別，交易全程安全可信。

但是從專利描述來看，該專利同樣採用的是在原有賬戶中凍結圈存資金的操作，即離線支付前設備端從自己的資金賬戶里圈存一定金額的數字貨幣並存入自身設備安全域中，而同時商業銀行設備端在用戶的資金賬戶中對應凍結該筆數字貨幣。當離線支付完成後，收付雙方有一端設備在線時，即向商業銀行設備端發送交易許可證書與離線交易結果，商業銀行設備端根據所述交易結果中的交易狀態數據對所述用戶的資金賬戶進行清結算操作，清算完成後解凍所述用戶的資金賬戶在圈存時凍結的資金並完成結算。

那麼在這個前提下，離線支付狀態下的數字貨幣在未清結算前是否能進行二次流轉，我們不得而知。

結語

從目前的幾個主要專利來看，數字人民幣雙離線支付的基本實現已經躍然眼前，但是很多技術細節仍然不夠清晰，尤其是「離線狀態下」數字貨幣的二次流轉問題。

很早之前，我們曾討論過央行數字貨幣的可能形態，到底是基於賬戶還是代幣？是UTXO還是余額模型？（鏈接：賬戶還是代幣？UTXO還是余額模型？雙離線下的DCEP形態思考）如今，這個問題的答案已經比較清晰，從數字人民幣的大方向來看，肯定是基於賬戶體系的，但是雙離線支付下賬戶體系存在的問題如何解決，還需要繼續觀察。

㈡ 解密7月26日加密貨幣暴漲的原因

亞馬遜內部一位匿名消息人士告訴倫敦商業報紙CityAM，亞馬遜計劃在2021年底之前接受比特幣支付。她表示，雖然比特幣是亞馬遜加密貨幣野心的第一步，但該公司的高管們熱衷於在未來添加其他成熟的加密貨幣，「整個項目幾乎已經准備就緒。」除了接受比特幣支付外，據說亞馬遜還在 探索 創建自己的加密貨幣，最早可能在2022年。

特斯拉CEO埃隆·馬斯克在The Word會議上表示，特斯拉、SpaceX和我都不會出售任何比特幣。特斯拉很可能會繼續接受比特幣支付。馬斯克稱，看起來比特幣正在更多地轉向可再生能源，有轉向超過50%的可再生能源的趨勢。在這種情況下，特斯拉將恢復接受比特幣。此外，馬斯克稱自己是去中心化金融公司的粉絲。

BTC最大漲幅達19%；最高達40547美元！創6月16日以來的新高！Fil最大漲幅度高達30%以上，自7月20日低迷的40美元，一路暴漲54美元……

今日要聞

1.特斯拉第二季度財報發布顯示現持有比特幣價值13億美元。

2.昨日亞馬遜接受比特幣支付以及在2022年發行加密貨幣為確認為假消息。

3.Coinb表現美國批准比特幣ETF，只是時間問題。

4.投資銀行高盛向美國SEC申請推出DeFi和ETF

5.英國奧運代表隊將會在奧運會上推出以奧運會為主題的NFT系列

東京奧運會開始有一定時間了，英國的奧運代表隊會推出的NFT系列，目前還沒有看到成品，不知道好不好看，那麼它是支持通過加密貨幣或法幣購買，最後，最後祝我們國家的運動健兒們取得好成績，加油！#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#

㈢ 數字人民幣功能解密，簡單明了對比網銀、支付寶、微信支付等

數字人民幣已經開始推廣，然而許多人對它卻缺少了解，覺得跟網銀、支付寶、微信支付等的功能差不多，顯得多餘，覺得沒必要開通數字人民幣。其實數字人民幣跟這些的區別還是挺大的。下面為大家講解一下。

首先，數字人民幣是貨幣，跟你放在錢包裡面的紙幣是一樣的。區別在於載體不同，錢包裡面的是紙質的貨幣，而數字人民幣是類似於區塊鏈電子數據貨幣 。但兩者的性質是一樣的，都是中國人民銀行認可的貨幣。一樣可以購物、贈送、交易等等。相信隨著以後的推廣，數字人民幣跟紙幣一樣，具有不可拒收的性質。

從發行途徑來看，紙幣需要消耗大量的資源來製作，並且分發過程中也需要大量人力、車輛進行保護性運輸。

在使用過程中，也會產生損耗。比如污損、撕裂損壞等，需要置換新幣，也會增加維護成本。甚至不法分子可能會通過造假，給人們帶來意外的損失。

紙幣從生產、分發、使用、回收、真假鑒別等等環節，都會產生大量的成本。

而數字人民幣對比紙幣來說，各個環節的成本極低，甚至是零成本。並且也沒有真假之憂。

數字人民幣跟紙幣比起來，優勢極多，未來趨勢將會是大力推廣的，逐漸替代紙幣。

其二，數字人民幣跟支付寶、微信支付裡面存放資金的區別也非常大。從安全性來說，數字人民幣有極大的優勢 。

我們剛才也說了，數字人民幣是貨幣，是錢。跟你放在錢包里的錢是一樣的，屬於你個人的財產，並且別人還偷不走。數字人民幣屬於國家信用做擔保的貨幣，安全性完全足夠。

而支付寶、微信裡面存放的錢，只是個數字，真正的錢是存放在阿里跟企鵝的銀行賬號里的，由阿里跟企鵝作為第三方賬號幫你保管資金。當你發生交易或者轉賬時，實際上變動的是存放在阿里跟企鵝的第三方銀行賬戶。

資金的安全保障，主要由阿里跟企鵝承擔。如果阿里跟企鵝萬一資金出現問題，你存放在裡面的資金將難以保證。不說不會全部損失，但難以全部保全。

這就是數字人民幣跟在微信、支付寶存放資金本質性區別。

其三，數字人民幣的使用方式。數字人民幣的支付方式有兩種途徑。

一個是通過開通銀行、微信、支付寶的數字人民幣錢包，然後再進行交易 。單從支付方式來看，跟原來在網銀、支付寶、微信支付的區別不大。這也是大多數人誤認為數字人民幣的支付方式跟原來沒有區別的原因，覺得有些多餘，難以理解。當然區別還是有的，比如數字人民幣具有可追溯性，交易資金來去都可溯源，具有監管的性質。 這是數字人民幣目前的主要使用方式。

另外一個是通過數字人民幣APP開通錢包。具有掃碼、轉賬、匯款、收款等功能，並且可以通過NEC實現碰一碰的支付功能 。可以通過「錢包編碼」跟另一方實現交易。也可以通過掃碼實現跟支付寶、微信的數字錢包進行交易。

並且實現了真正的無網路交易， 如同實物錢包一樣，在沒有網路時，雙方同樣可以便捷的交易 。

由於數字人民幣APP還在測試中，使用范圍還比較小。目前並不是主要的使用方式。

其四，數字人民幣是通過借鑒部分區塊鏈技術實現的，它與比特幣等虛擬幣還是有區別的 。

從產生方式來看，比特幣等虛擬幣是通過「挖礦」的方式發行的，一般數量總額在設計的時候就已經定下來。比如比特幣總量為2100萬枚。 前期挖礦比較容易，隨著產量的增加，後期挖礦難度指數級別上升，對後期加入的玩家是不公平的、風險極大 。

而數字人民幣，目前主要是將紙幣存放於銀行的金額轉化而來。相當於你原來通過工作、創作、勞務、受贈等等方式獲取的資金，直接轉化成數字人民幣，是比較公平的，先來後到並沒有區別 。後期可能會直接用數字貨幣直接替代紙幣發行。

比特幣是去中心化的，主要作用是逃避監管。而數字人民幣並不是去中心化的，具有較強的可追溯性和監管效果。

其五，數字人民幣有利於資金的規范使用。

因為數字人民幣具有可追溯性，像目前所關注的貸款資金流入樓市、股市的現象，將一目瞭然、無所遁逃，可以有效的管控資金的合理使用用途。

一些違法違規的行為，如詐騙、非法集資等等的資金流向可查，基本上遠離了詐騙的風險，大大地提高了人們的資金安全。

其六，數字人民幣的未來。因為數字人民幣優勢明顯，將會逐漸替代紙幣，將是未來國內的主要貨幣形式 。

數字人民幣還有利於人民幣的國際化，只要外國人開通了數字人民幣賬號，就可以存入人民幣，並且進行交易，十分方便。

數字人民幣因為是一種新的方式，完全可以避開傳統的國際貿易結算方式，有利於去美元化。

希望數字人民幣能夠盡快通過測試，盡快普及。

㈣ 解密加密貨幣第一股Coinbase：風險、機遇和未來展望

2020年2月25日，Coinbase正式向SEC提交上市申請，計劃將其A類普通股在納斯達克全球精選市場直接上市。本文從區塊鏈行業和加密數字市場發展背景出發，深入分析了Coinbase的業務范圍、收入構成、目標群體、經營績效和盈利能力等因素。最後，本文針對加密貨幣交易所將面臨的風險與機遇給予Coinbase未來的展望。

從行業發展看，近幾年來，各國相繼出台區塊鏈支持政策，疫情也隨之推動了區塊鏈在各行各業的研發投入；加密貨幣市場規模發展迅猛，體現在去年一年內市值增幅高達293.1%，僅比特幣一支加密貨幣的市值就已經超過了特斯拉、騰訊、阿里巴巴和臉書等知名企業。各機構爭先增持加密貨幣，以推動了加密貨幣市場的牛市。

從公司運營看，Coinbase的業務范圍多元化，以提供在線交易平台為主，附加提供認購事項和服務和其他業務，有效降低了收入的波動性。Coinbase在2020年首次實現盈利，凈利潤達3.2億美元。在盈利指標方面，Coinbase的ROE和ROA均趕超各大傳統交易所。根據杜邦分析，資產周轉率是ROE增長的主要貢獻力量，權益乘數處於行業谷底，其他指標基本與三大傳統交易所持平。從資本結構和償債能力看，Coinbase成長能力較強，2020年底的歸母凈利潤同比增長1247.35%；資產負債率呈逐年上升趨勢，說明對企業經營有信心，有能力承擔舉債的利息與風險。

從未來發展看，在全球范圍內，Coinbase受到越來越嚴格的法律和法規要求。為此，Coinbase不得不加大在合規方面的投入，以滿足法律和監管要求。另一方面，隨著加密經濟的飛速發展，Coinbase有巨大的機會進一步擴大自己的業務版圖和和經營收入，並繼續保持自己在加密行業的龍頭地位。

目錄

1. 勝日尋芳泗水濱，無邊光景一時新：數字貨幣第一股登陸納斯達克？

2. 大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里：Coinbase上市正當此時

2.1各國相繼出台區塊鏈支持政策，疫情推動區塊鏈研發投入

2.2全球加密貨幣市場規模迅猛發展，態勢依舊強勁

2.2.1比特幣市值超萬億，穩坐釣魚台

2.2.2 新冠疫情為燃點，機構爭先助推

3. 終南陰嶺秀，積雪浮雲端：Coinbase競爭力分析

3.1 業務范圍多元化，有效降低收入的波動性

3.2 「*****」還是「蜜糖」，Coinbase趁勢而起

3.3 Coinbase關鍵業務指標表現優異

4 生於危難，破繭成蝶：加密貨幣交易所的風險與機遇

4.1 從國家范圍到涉獵業務，交易所面臨復雜風險

4.2 現金流充沛，產品推陳出新，交易所未來前景廣闊

1. 數字貨幣交易所上市證券交易所：加密行業的起點還是終點？

2020年2月25日，Coinbase正式向SEC提交上市申請，計劃將其A類普通股在納斯達克全球精選市場直接上市（股票代碼「COIN」）。Coinbase是一家總部設在美國的加密貨幣交易所，其用戶遍布在100多個國家，約有4300萬認證用戶、7000家機構和11.5萬生態系統合作夥伴，業務范圍覆蓋了投資、消費、儲蓄、賺取和使用加密貨幣。如若Coinbase成功上市，將成為加密行業的里程碑事件。

在2012年至2020年期間，加密資產的整體市值從不到5億美元增長至7,820億美元，復合年增長率（CAGR）超過150％。在同一時期，Coinbase的零售用戶從大約1.3萬增加到4,300萬，機構數量從2017年的1,000多家增加到2020年的7,000家。截至2020年12月底，客戶在Coinbase平台上的總交易量超過4560億美元，並在公司平台上存儲了價值超過900億美元的資產。目前，Coinbase已成長為加密經濟領域的金融基礎設施和技術的領先供應商。

2. 站在風口的Coinbase：區塊鏈行業和數字貨幣市場快速成長

2.1各國相繼出台區塊鏈支持政策，疫情推動區塊鏈研發投入

2020年，新冠疫情帶來的全球不確定性和不信任度的提升，推動了區塊鏈技術的研發投入。據中國專利保護協會《2020年區塊鏈領域全球授權專利報告》顯示，從不區分虛擬貨幣、公有鏈和聯盟鏈的口徑來看，截至2020年5月，區塊鏈領域在全球范圍內共有3924件授權專利。其中美國佔39%，韓國佔21%，中國佔19%。

當前，區塊鏈技術的發展也引起了各國政府的高度重視，各國政府爭先出台多項文件和政策來促進區塊鏈技術的發展、加強區塊鏈技術的治理。隨著區塊鏈技術的應用落地，將對傳統 社會 生產關系帶來顛覆性的變革，促進全球政治經濟 社會 的發展。中國信通院的調查數據顯示，2019年-2020年，全球24個國家發布了專門針對區塊鏈產業發展及行業監管方面的專項政策或法律法規。歐盟、中國、澳大利亞、印度、墨西哥等國都在積極發展區塊鏈產業，制定了產業總體發展戰略。例如，2019年9月，德國發布其「國家區塊鏈發展戰略」；2019年11月，歐盟委員會宣布針對歐洲人工智慧和以區塊鏈為重點的初創公司的新投資計劃；2020年2月，澳大利亞發布《國家區塊鏈發展路線圖》；2020年3月，韓國科學與ICT宣布發起《區塊鏈技術驗證支撐計劃2020》。

2.2全球加密貨幣市場規模迅猛發展，態勢依舊強勁

加密貨幣（Cryptocurrency）是一種使用密碼學原理來確保交易安全及控制交易單位創造的交易介質，承擔著交換媒介、價值貯藏與為應用供能等多項功能，是全球加密市場中最為活躍的一部分。如今大眾已廣泛認同區塊鏈技術是改變未來的三大風口，在這樣的時代大背景下，依託區塊鏈技術的加密貨幣毫無疑問是風口中的暴風眼。

全球加密數字貨幣市場規模從2013年的104億美元增長至2020年的7647億美元，年復合增長率超過了3.2%，僅2020年市值就增長了將近5700億美元，增幅高達293.1%，不僅如此，2021年加密市場依舊勢頭高昂，截至2021年3月3日，2021年僅歷經了兩個月零三天，加密市場規模就又擴大了94.5%。

2.2.1比特幣市值超萬億，穩坐釣魚台

在全球加密市場中，比特幣（BTC）身為創世者，毫無疑問穩坐第一把交椅。比特幣自被中本聰創造以來，市場佔有率居高不下，2021年以來比特幣市場佔有率基本維持在60%之上， 歷史 最低市場佔有率也有33%，在其之後是以太坊（ETH），但以太坊市場佔有率僅在10%上下徘徊，目前還遠不能與比特幣抗衡，其他各山寨幣更是如此，互相爭奪比特幣剩下的「蛋糕」，還未有一家市場佔有率超過3%。

與此同時，比特幣在近來市場經濟整體低迷的情況下，反而異軍突起。市值在短時間內迅速攀升，甚至在2021年2月19日突破了萬億美元大關。

以目前全球上市公司的市值看，突破萬億市值大關的企業僅僅只有蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌四家高 科技 企業，其中蘋果市值最高，目前已經達到了兩萬億美元。如果將比特幣加入其中，那麼其市值已經超過了騰訊、特斯拉、阿里、臉書等知名企業。更令人震驚的是，比特幣成為「萬億俱樂部成員」的速度：達到一萬億美元的市值，蘋果用了42年的時間，亞馬遜用了24年，谷歌用了21年，而比特幣僅僅只用了12年。

比特幣較全球主要大類資產收益率遙遙領先，2020年高達301.46%。從市場收益率上看，在過去的一年裡，同期標普500指數的收益率為16.26%，被市場追捧的黃金為僅僅為25%，可以說比特幣在2020年的表現已遠超過了其他所有的大類資產。

2.2.2 新冠疫情為燃點，機構爭先助推

2020年，全球經歷了百年未見的「大流行」和「負油價」 等黑天鵝事件，為了應對疫情帶來的經濟衰退，各國採取季度寬松的貨幣政策。高通脹、低增長的經濟環境下，為了規避名義本金的受損，以及追求更高收益的需要，投資者囤積現金的需求自然演變成對黃金和比特幣等加密貨幣的需求，由此帶動了以比特幣為頭牛的加密市場牛市。

據Bitcoin Treasuries數據，截至2020年末，全球已有15家上市公司自行購入並持有比特幣超過10萬枚，其中12家位於美國或加拿大。2021年2月世界首富特斯拉之父埃隆·馬斯克更是在比特幣市場下注15億美元，美國經紀商WedBush預測，未來12-18個月將有近5%的上市公司效仿特斯拉的投資多元化策略，加入比特幣投資浪潮。

3. 另類金融市場交易所：Coinbase有多強？

3.1 業務范圍多元化，有效降低收入的波動性

眾所周知，獲取比特幣的方式有兩種，第一種是利用部署復雜強大的計算機，通過解決復雜的數學問題來挖掘比特幣，或者在交易所購買比特幣。前者的成本高得離譜，需要大量的技術知識，而後者只需要在上述交易所開一個賬戶即可，其中Coinbase就是此類交易所中的佼佼者。

Coinbase的主營業務是提供在線交易平台，允許買家和賣家相遇並以合適的價格進行投資，花費，發送和接收，存儲，保存，抵押，借貸以及出借，分發，構建，支付以及更廣泛地使用加密資產進行訪問和交易。其收入構成包括以下幾個部分：交易收入，認購事項及服務收入和其他業務收入。

交易收入包括從平台上發生的交易費中的凈收入。公司對加密貨幣的購買和銷售收取約0.50%的費用，不過這個費率會根據市場情況而變化。從2019年中到2020年底，交易服務收入從23535萬美元上升至109617萬美元，漲幅366%。交易服務收入是營業收入中最重要的組成部分，約佔比86%。

認購事項及服務收入包括存儲（Store）、抵押（Stake）、分發（Distribute）和構建（Build）。 這些收入是使用利息法計算的，利息收入取決於託管法定資金的余額和當前的利率環境。認購事項及服務收入約占總營業收入的4%。從2019年到2020年，該項收入漲幅約355%。

其他業務收入包括出售加密資產收入。公司定期會使用自己的加密資產來完成客戶交易。在一些小額訂單出售給客戶之前，公司對這些訂單中的加密資產進行保管和控制，並在處理銷售的時間點記錄收入。公司將銷售的總價值記錄為收入，並將加密資產的成本記錄在其他運營費用中。其他收入還包括通過現金和現金等價物專賺取的利息收入。這類收入約占總收入的11%，在過去一年內上升329%。

在用戶群體上，Coinbase擁有目標收入群體大約4300萬零售用戶，7000個機構用戶和115000個生態系統合作夥伴。這些客戶遍布各大洲，並遍布100多個國家。其中，公司的零售用戶遍布各個地域和年齡段，這表明Coinbase作為加密經濟的提供者已經收到了廣泛的接受。截至2020年末，Coinbase擁有超過4300萬零售用戶，有280萬為月交易用戶，比截至2019年末增加約180%。

此外，Coinbase的機構客戶包括對沖基金，主要交易公司，小型和大型金融機構，家族企業，以及最近尋求將一部分投資組合分配給加密資產的公司。截至2020年12月31日，公司平台上已有7,000個機構客戶。例如，創新的投資管理公司One River Asset Management。

在生態合作夥伴上，Coinbase正在尋找可構建自己的產品和服務或通過Coinbase平台分發這些產品和服務的企業。例如：構建新的區塊鏈協議和利用區塊鏈協議的應用程序的開發人員；這些協議上新令牌的創建者；在接受這些代幣作為其業務的新付款方式時看到了商業價值的商戶合作夥伴；使用Coinbase Analytics技術來監視區塊鏈交易的各種用例（例如合規性）的組織和金融機構。另外，公司在DeFi協議上的合作夥伴包括Compound。

3.2 「*****」還是「蜜糖」，Coinbase趁勢而起

新冠疫情爆發以來，全球經濟形勢越發低迷，人們將焦點轉向加密貨幣行業，加密貨幣爭先面世，帶動了虛擬資產交易平台的業務發展。Coinbase的營業收入從2019年下半年度的18.20億元，迅速暴漲至2020年下半年的56.66億元，復合半年增長率高達76.44%。Coinbase營業收入規模目前尚未可以與傳統交易所巨頭一較上下，但差距在迅速縮縮小，2020年下半年僅與香港交易所相差21.68億元。同時COINBASE增長潛力巨大：在2020年，其他證券交易所（香港交易所、倫敦證券交易所、洲際交易所等）營收水平紛紛有所下滑，Coinbase卻一騎絕塵，營收半年增長至年初的2.12倍。

在凈利潤方面，隨著加密數字貨幣的大放異彩，各大加密市場交易所交易量迅速攀升，Coinbase在2020年首次實現盈利，並且從上半年的0.45億元迅速增長262.48%至年末的1.65億元，香港交易所、洲際交易所2020年半年僅增長了2.57%、-35.86%。

從凈資產收益率（ROE）和總資產收益率（ROA）上看，Coinbase交易所在2020年下半年ROE與ROA均趕超了各大傳統交易所，ROA甚至分別是香港交易所、洲際交易所的2.50倍、3.51倍，這主要是由於2020年疫情與「黑天鵝」等重大事件的發生，各大傳統交易所損失慘重，加密數字貨幣市場的Coinbase等交易所反而借著東風，成為了投資者眼中的「香餑餑」。

根據杜邦分析進一步分解，除資產周轉率與權益乘數外，其他指標基本與三大傳統交易所持平。資產周轉率是ROE增長的主要貢獻力量，20年Coinbase資產周轉率為0.31，而香港交易所、洲際交易所分為僅為0.06與0.05，倫敦證券交易所甚至為0。Coinbase作為虛擬數字貨幣交易平台，相較於其他三大傳統交易所，虛擬市場特有的技術特性與應用場景，使得Coinbase的交易程序更為簡單，生產經營更為快捷，能夠用較少的資源獲取更大的收入。

Coinbase權益乘數處於行業谷底，僅為3.19，而三大傳統交易所中權益乘數最低的洲際交易所也有6，是Coinbase的1.88倍。Coinbase股東投入的資本在資產中所佔比重比較大，說明借入資金很少，財務風險不大，這可能與Coinbase剛剛入市有關。

從資本結構與償債能力來看，三大傳統交易所的資產負債率均在80%之上，倫敦證券交易所近年來資產負債率甚至達到了99%之上。而根據Coinbase年報與招股說明書披露，Coinbase的資產負債率雖然也呈逐年上升的趨勢，從2019年年末的55.61%上升至2020年年末的73.94%，與三大傳統交易所還有較大差距。但Coinbase目前發展趨勢較為 健康 ，趨漲的資產負債率說明Coinbase對企業經營很有信心，有能力承擔向銀行舉債的利息成本與風險。

此外，Coinbase成長能力較強，發展潛力巨大，2020年上半年與年末歸母凈利潤分別同比增長710.87%、1247.35%。而其他三大傳統交易所發展已經較為成熟，成長空間較小，老牌倫敦證券交易所歸母凈利潤同比增長甚至為-13.13%與-8.13%。

3.3 Coinbase關鍵業務指標表現優異

除財務業績外，公司還使用驗證用戶、每月交易用戶（MTU）、平台上的資產、交易量和非GAAP財務指標等業務指標來評估業務，衡量績效，確定影響公司業務的趨勢以及做出戰略決策。驗證用戶代表對平台表現出興趣的用戶。截至2018年12月31日，2019年和2020年12月31日止的所有季度，經過驗證的用戶均比上一季度有所增加。其中於2018年中啟動的零售電子錢包應用程序，到2020年12月31日止的年增長已超過200萬用戶。

MTU代表了公司主動和被動的零售用戶交易基礎，並在平台上反映了收入機會。MTU推動零售交易量的增長，並包括與之互動的零售用戶基於交易的產品，例如投資，支出，發送和接收，投資和分配。MTU在 歷史 上一直與比特幣的價格和加密資產的波動性相關。

平台上的資產是對平台持有的總價值規模的度量，反映平台的可信賴性質和獲利機會。該指標受市場因素影響，例如，由於加密資產價格（以比特幣和以太坊的價格為主）從2017年的高位下跌，因此平台資產在2018年有所下降。在2017年12月31日至2018年12月31日之間，比特幣和以太坊價格分別下跌了約74％和82 ％，加密資產總市值下降了80％。在同一時期，平台上的資產減少了73％。盡管存在短期波動，但由於加密貨幣的價格，數量和類型的增長，截至2018年12月31日，2019年和2020年，平台上的資產在較長時期內分別從70億美元增至170億美元至900億美元。

交易量表示資產的交易數量與執行交易時的交易價格的乘積，由於交易活動直接影響交易收入，所以衡量標准反映了公司訂單簿上的流動性，交易狀況以及加密貨幣經濟的潛在增長。與機構交易量相比，零售交易量受比特幣價格和加密資產波動性的影響更大，並且機構的交易量在一段時間內波動較小。隨著機構交易的增加，擴大了平台支持的加密資產的數量和類型，並且加密資產的效用也擴大了，預計比特幣價格，加密資產波動性和交易量之間的相關性將會降低。

非GAAP財務指標指調整後的EBITDA，即調整後的EBITDA定義為凈收入（虧損），進行調整以排除利息費用，所得稅（收益）准備金，折舊和攤銷，基於股票的補償費用，商譽減值，收購的無形資產和加密資產，重組費用，減去再次發生的收購相關的補償費用，未實現的外匯損益，衍生工具的公允價值調整以及非經常性法律准備金和相關成本。截至2020年12月31日止年度的經調整EBITDA與截至2019年12月31日止年度相比有所增加，主要是由於交易收入增加。

目前，Coinbase在品牌影響力、用戶信任、合規和產品體驗等方面優勢明顯。公司已經建立了一個強大的後端技術平台，以支持全球的加密資產市場的實時不間斷需求。通過與全球監管機構合作制定政策，公司在監管合規性方面進行了大量投資，並開創了業界領先的安全實踐，以保護加密資產。公司將零售用戶，機構和生態系統合作夥伴吸引到平台上，創建了一個強大的飛輪：零售用戶和機構存儲資產並提高流動性，使公司能夠擴展並提供和推出新的、創新的加密資產，從而吸引更多新客戶的加入。公司的規模和領導地位吸引了生態系統合作夥伴與我們全球數百萬的客戶建立聯系，從而進一步提高了平台的價值。

4 生於危難，破繭成蝶：加密貨幣交易所的風險與機遇

4.1 從國家范圍到涉獵業務，交易所面臨復雜風險

由於展開全球業務，Coinbase受到美國聯邦，州，地方和外國政府以及監管機構制定的各種法律和法規的監管。在全球范圍內，Coinbase受到越來越嚴格的法律和法規要求，這些要求涉及偵查和預防打擊恐怖分子籌資，反洗錢，欺詐和其他非法活動，競爭法規，經濟和貿易制裁，隱私，網路安全，信息安全性和數據保護。這些法律，法規和規則（及其解釋）經常變化並且數量不斷增加。

洗錢和恐怖融資是所有加密貨幣交易所共同面臨的危機。Coinbase受制於各種反洗錢和反恐融資法律，包括美國的BSA和國外類似的法律和法規。Coinbase已經實施了一項合規計劃，旨在防止平台被用於在國家或與個人或實體（包括在OFAC和等效的外國當局頒布的指定名單中）中進行洗錢，恐怖分子融資和其他非法活動。合規計劃包括政策，程序，報告協議和內部控制，旨在滿足法律和法規要求，並協助管理與洗錢和恐怖分子融資有關的風險。反洗錢法規在不斷發展，並隨司法管轄區的不同而不同。公司會持續監控對反洗錢和反恐融資法規以及行業標準的遵守情況，並根據最新的法律要求實施政策，程序和控制措施。

4.2 現金流充沛，產品推陳出新，交易所未來前景廣闊

Coinbase經營的市場擁有最深的流動性池和網路效應之一，擁有大量的流動資金來交換廣泛的加密資產。零售和機構活動的良好結合為公司提供了深厚的流動性，突顯了平台上客戶之間的協同關系和網路效應。流動性帶來流動性，隨著繼續擴大支持的加密資產的范圍並吸引新客戶到公司的平台，這種優勢將加深。

Coinbase隨著加密經濟的發展而增長。強大的動力驅使幾乎所有經濟活動的各個方面的在線交換。更重要的是，Coinbase有巨大的機會增加客戶數量：包括增加用戶對產品的採用和參與度、擴大並加快零售用戶的覆蓋范圍、擴大機構覆蓋面和支持、發展良好的生態系統關系、增加付款方式和國際擴張等；增加平台上加密資產的深度和廣度：包括擴展對數字貨幣和加密資產的支持、支持交易所的區塊鏈協議功能和標記新資產；以及推出新的創新產品來積極推動業務發展，即為加密經濟構建任何已有的和更多尚待創建的金融和非金融產品。

#比特幣[超話]# #歐易OKEx# #數字貨幣#

㈤ 解密：數字貨幣騙局

一直以來，公眾認為比特幣是洗錢的主要途徑，數字貨幣的匿名性讓洗錢變得更為簡單，另一方面，這幾年數字貨幣的騙局也越來越多，考慮到如何保證財產安全。是時候有必要來了解一下流行的數字貨幣騙局手法了。

數字貨幣的匿名性使得詐騙者更加大膽，他們採用更加復雜的方式將贓物轉移出去，手法令人驚嘆。

據區塊鏈追蹤機構估計，目前約有價值25億美元的非法途徑獲得的比特幣通過不受監管的加密金融服務中介被清洗。這些交易所並不符合了解客戶和反洗錢法律，但是這些不受監管的金融中介接受到的洗錢比特幣數量也是最多的。

早在2017年7月，美國司法部就判定Vinnik參與了一起價值40億美元的比特幣洗錢案，而隨後Vinnik所在的比特幣交易所隨後被美國監管機構判罰1.1億美元。

此外，銀行ATM服務和去中心化的加密金融服務中介也為用戶提供了以匿名方式交易加密貨幣的機會，其中很多服務很難追蹤。

很多數字貨幣愛好者總是愛抱怨中心化的服務和腐敗的監管機構，但是如果其曾遭受過詐騙或與數字貨幣相關的犯罪，就會知道在受監管的情況下最大的優勢是，其被欺騙的資金有較大可能會收回。

所以如果你是數字貨幣的愛好者，那麼堅持在信譽良好的加密貨幣金融服務中介交易，你的賬戶 被劫持用於洗錢的可能性要低得多。

那麼犯罪分子是如何利用數字貨幣洗錢的呢？

一種最常見的方法叫做混幣器，顯然，。比特幣混幣器在重新組合全部金融以前，會在多個錢包地址之間跳躍，從而清除非法獲得的數字貨幣的信息，最終的地址通常會出現在難以追蹤的暗網上。這一過程也被稱為是翻滾，網上有很多供應商提供這種服務，當然這個服務也是收費的。

值得注意的是，愛德媒研究發現，一般犯罪分子都不太會使用此類的加密貨幣洗錢方法。我們常說，匿名性是比特幣等數字貨幣的特徵之一，可是為什麼犯罪分子不會用呢？

這里我們需要明確匿名的概念，匿名說的是一個人的身份無法被人知道。在比特幣網上，人們的身份代表就是一串地址，按理說是無法追蹤到真人的。但事實表明，有人依然能夠通過數字挖掘到地址背後的身份。

例如「門頭溝85萬枚比特幣盜竊案」發生後，門頭溝用戶之一的一個軟體工程師就通過追蹤被盜比特幣資金流向，成功鎖定了隱匿數年的案犯。

鑒於比特幣隱私保護並不是很強，後來像門羅這樣的隱私加密貨幣開始涌現出來，提供比特幣以更好的隱私安全保護功能。

至於除了混幣器意外的其他方式，誰知道呢。這些領域的專家可能永遠都不會泄露他們的秘密。

盡管數字貨幣仍然是一項年輕的技術，與傳統貨幣相比其市值相對較小。大多數人還是以美元等法定貨幣賺錢。當涉及到洗錢以及詐騙的時候，主流媒體可能忽略了幾乎任何東西都可以用來洗錢和詐騙，而數字貨幣只是其中的一種工具，一個交易媒介而已。如果只單獨批評數字貨幣具有洗錢功能，還是有失偏頗，因為，我們不能把嬰兒連同洗澡水一起倒掉，這不是一個明智的解決方法。

㈥ 央行數字貨幣如何做到系統性防偽驗證 | DCEP專利解讀

導 讀

在以往的文章中，我們詳細介紹了數字貨幣是屬於現有信用貨幣的一種新形態，它把政府信用支持下的價值符號給數據化了。同紙幣一樣，這種價值符號想要正常運作的前提，是有足夠好的防偽技術在背後支撐。DCEP的防偽技術是一套復雜的生成及驗證系統，這篇公開號為CN110599140A的專利，就是講 述了央行DCEP防偽安全技術的架構設計。

專 利 信 息

專利名：一種數字貨幣的驗證方法及系統

申請號：CN201910808020.4

公開號：CN110599140A

本專利主要描述了如何利用密碼學對數字貨幣的真實性進行校驗。目的是利用密碼學實現數據貨幣的防偽造，防篡改，防復制。主要思路是採用數字貨幣發行方的私鑰對發行的數字貨幣進行簽名。

核 心 內 容

【驗證系統圖】

央行對數字貨幣的安全性保護，設計的很嚴格。

首先，由央行控制DCEP數字貨幣發行流通的數量，管理DCEP額度控制系統。銀行等金融機構協助央行完成DCEP的投放分發，他們可能會管理維護數字貨幣投放系統。投放系統屬於承上啟下的一個中樞位置，既對央行發送的額度控制位進行真實性檢驗，也會根據此信息生成數字貨幣，並投放給用戶終端。數字貨幣根據額度控制位、所有者標識信息、投放系統簽名信息生成。

貨幣生成及交易流轉的記錄，會反饋在央行的中心管理系統。其中含有數字貨幣交易記錄模塊，用於記錄投放貨幣信息和交易過程。記錄數字貨幣生成、流通中的全部信息，以便後續進行抽查和審計處理。會有大數據平台復雜匯總數字貨幣投放系統上傳的交易記錄。不僅可以驗證額度控制位，還可以通過交易記錄，構建交易模型，追蹤數字貨幣投放系統是否存在偽造交易和貨幣的情況。

投放系統生成的DCEP數字貨幣會分發給終端。

這里的終端，是指用戶的設備和支持設備工作的網路與伺服器。設備可以安裝有各種通訊客戶端應用，如購物、Web、搜索、即時通訊、社交、郵箱等。可以時具有顯示屏並且支持網頁瀏覽的各種設備，包括但不限於智能手機、平板電腦、筆記本電腦、台式計算機。設備需要完成對DCEP的有效接受和管理，同時，要盡可能的方便用戶使用。

伺服器與傳統伺服器概念一致，需要與現有市場環境和商業模式兼容。數字貨幣的驗證和額度控制位驗證一般置於伺服器中。終端部分會誕生很多新的市場機會，屬於全新的商業賽道，以後我們會詳細分析其中包含的市場應用模式。

綜上所述，DCEP的生成過程是很簡單清晰的，央行釋放DCEP額度給投放系統，投放系統可能由銀行管理。銀行對額度位進行驗證，然後按要求生成DCEP，再投放給終端。終端同時對數字貨幣和額度進行驗證，驗證成功即可接受完成。

由於數字貨幣本質是一段去介質化的數字信息，因此需要具備防偽造，防篡改，防復制的能力，以保障安全流通。所謂的驗證，其實就是DCEP的核心防偽技術。這里會用到兩對公私鑰進行密碼學處理，安全級別非常高，在這里我們就不展開討論了，後續的文章中，我們再著重介紹DCEP的防偽技術原理。

原 文 摘 要

額度控制系統：由央行本身運行，控制數字貨幣的額度信息，相當於鑄幣權的數字化。央行通過額度控制，來調整DCEP數字貨幣的發行量。其中，額度控制位是指一個經過數字簽名的字元串，代表了DCEP的面額大小。

數字貨幣投放系統：根據央行的公開發言，可以推測此系統應該由銀行運行。它負責從額度控制系統取得額度，驗證通過後，生成數字貨幣並投放。

數字貨幣終端：負責接收數字貨幣，驗證數字貨幣和額度位的正確性。

由央行額度控制系統生成的額度控制位，包括了數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額，額度控制系統簽名組成。

數字貨幣所有者的標識信息，這個標識信息可以是持有者的公鑰，也可以是身份編碼等信息；相當於記錄單個DCEP的所有者信息、交易狀態等數據。

數字貨幣投放系統的數字簽名。

SM3國密標准商用密碼，屬於密碼學哈希函數，負責計算摘要。

SM2國密標准商用密碼，屬於非對稱加密，負責對計算的摘要進行加密處理，進行數字簽名。

國家自主研發的密碼學標准，具有自主性，安全性有保證，不會被外來的密碼演算法卡住喉嚨。

1、對額度控制位進行簽名與驗證

簽名者：額度控制系統

簽名數據對象：數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額組成的字元串。

簽名流程：

（1）先對數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用額度控制系統的私鑰對H1進行加密。計算出數簽名S1。

驗證流程：

（1）先對數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用額度控制系統的公鑰對簽名S1進行解密。計算出哈希值H0，比較是否有H1=H0成立。若等式成立，則驗證成功。

2、對數字貨幣投放的投放信息進行簽名與驗證

簽名者：數字貨幣投放系統簽名

數據對象：額度控制位，數字貨幣所有者的標識信息組成的字元串。

簽名流程：

（1）先對額度控制位，數字貨幣所有者的標識信息組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用數字貨幣投放系統的私鑰對H1進行加密。計算出數字簽名S1。

驗證流程：

（1）先對額度控制位，數字貨幣所有者的標識信息組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用數字貨幣投放系統的公鑰對簽名S1進行解密。計算出哈希值H0，比較是否有H1=H0成立。若等式成立，則驗證成功。

3、數字貨幣終端收到貨幣的驗證流程：

（1）先對數字貨幣投放系統生成的簽名進行驗證

（2）再對數字貨幣中包含的額度控制位進行驗證

㈦ 數字貨幣中挖礦是什麼意思

1、數字貨幣簡稱為DIGICCY，是英文「Digital Currency」（數字貨幣）的縮寫，是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY） 。

2、數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為：價值的數字化表示，不由央行或當局發行，也不與法幣掛鉤，但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易。
應答時間：2021-01-04，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

㈧ 中國物聯網央行數字貨幣的業務拓展中將會碰到哪些常見問題將如何解決

1 法定數字貨幣框架需要非銀行支付機構參與
法定數字貨幣尚無統一概念。英格蘭銀行（Bank of England）將「數字貨幣」定義為「一種僅僅通過電子方式存在的支付方式……可以被用來購買實體商品和服務」……包括「私人的數字貨幣」和「中央銀行發行的數字貨幣」。比英格蘭銀行更進一步，中國人民銀行數字貨幣研究所所長姚前在多個公開演講中明確了央行法定數字貨幣的多重內涵：法定的、加密信用貨幣，採用了一系列的演算法，並且在支付功能上衍生出更多智能化功能。
為此，央行設計了一套「一幣兩庫三中心」的系統架構，即：以數字貨幣為中心，設計發行庫和存款庫，搭配認證中心、大數據分析中心以及登記中心。央行數字貨幣奉行央行發行、商業銀行賬戶流通的方式，發行庫存放人民央行存放數字貨幣，存款庫是商業銀行存放央行數字貨幣的資料庫。認證中心對機構和用戶身份進行集中管理；登記中心完成央行數字貨幣全生命周期以及權屬登記；大數據分析中心實現反洗錢、反恐怖融資、指標檢測分析等目標。
商業銀行是法定數字貨幣框架的重要節點，扮演著肩負央行數字貨幣流通的重要角色。在中國非銀行支付機構已經占據一定市場份額的情況下，讓非銀行支付機構作為商業銀行的補充參與數字貨幣運行框架是更優選擇。原因在於：第一，第三方支付機構可以幫助商業銀行實現法定數字貨幣推廣。在商業銀行內部，法定數字貨幣和實物貨幣存在競爭關系。社會公眾傾向於將現金賬戶中的數字貨幣兌換成傳統貨幣以換取收益，以商業銀行推廣數字貨幣的目標難以實現；第二，第三方支付機構可以避免商業銀行重復建設支付應用場景。與非銀行支付機構不同，目前商業銀行的支付場景相對缺乏多元化，再造支付應用場景將會造成資源浪費，同時非銀行支付機構積累下來的豐富經驗將被浪費；第三，第三方支付機構可以適當降低商業銀行運營成本。商業銀行一方面需要為央行數字貨幣服務進行必要的軟體和硬體升級；另一方面要繼續做好傳統人民幣的存取服務。兩套系統同時運營將會增加大量的人力物力成本。第四，第三方支付機構可以促進商業銀行支付工具建設和通道整合。在法定數字貨幣框架中，商業銀行提供的支付工具單一和支付通道復雜可能會降低社會公眾使用法定數字貨幣的積極性。
2 法定數字貨幣的出現重塑非銀行支付機構的角色
在與商業銀行的合作過程中，各類非銀行支付機構扮演著四類角色。第一類，賬戶管理者角色。非銀行支付機構不能經營存貸款業務，其支付賬戶中的金額不屬於存款，社會公眾更容易接受非銀行支付機構充當「數字錢包」的角色。同時，非銀行支付機構在數字貨幣錢包及其終端等系統的開發和運營上具備豐富的經驗，有利於央行數字貨幣的順暢管理、使用，也不用擔心存在非銀行支付機構挪用資金的風險。第二類，支付服務提供者角色。非銀行支付機構擁有包括移動支付、跨境支付、農村支付等在內的大量場景開發、運營經驗，和基於場景的支付市場的相對較大佔有率。一方面，有實力的非銀行支付機構可以智能法定數字貨幣為基礎開發出多種產品來滿足用戶的兌換、支付、存儲及相關衍生需求；另一方面，非銀行支付機構可以利用豐富的場景促進法定數字貨幣的推廣使用。例如在消費者想要通過央行數字貨幣進行投資時，非銀行支付機構憑借著傳統貨幣投資支付服務的經驗和升級的數字錢包，完全可以勝任數字貨幣投資的專門支付服務提供者角色。第三類，系統建設服務提供者角色。全國支付清算體系的核心國家處理中心（NPC）和各省（直轄市）支付清算體系的核心城市處理中心（CCPC），將會在法定數字貨幣框架下繼續扮演重要角色。在法定數字貨幣和傳統貨幣長期並存的時期，NPC和CCPC將是雙重重要節點。具有較強技術能力的非銀行支付機構可以作為法定數字貨幣框架下的次要驗證節點對多中心、分布式的系統架構進行補充，繼續與NPC和CCPC完成對接。
3 非銀行支付機構與法定數字貨幣系統的技術對接
非銀行支付機構的創新伴隨著與法定數字貨幣體系對接展開，覆蓋數字貨幣產生、儲存、使用、回籠全過程。在此過程中首先要解決的是基礎層技術的對接和交易模塊的對接。基礎層技術對接體現在三個方面。第一，在基礎安全技術方面，非銀行支付機構作為移動終端交易形式的提供方，需要應用終端安全模塊技術，對接統一加解密系統，提供安全存儲和加解密運算的載體，為數字貨幣提供有效的基礎性安全保護。第二，在數據安全技術層面，非銀行支付機構作為整個支付體系的一環，在交易傳輸上，應採用官方統一規定的密文+MAC/密文+HASH的技術方式傳輸數字貨幣信息，以確保信息的保密性、安全性、不可篡改性。第三，在交易安全技術層面，非銀行支付機構作為參與記賬的高級節點，在交易進行中採取盲簽名技術保證數字貨幣的可控匿名性，並通過流水號、時間戳等多種方式杜絕重復支付的可能；並通過加解密、數字簽名、身份認證等防偽方式確保交易的真實性。
在與交易模塊對接時，非銀行支付機構應當做到：第一，與認證中心對接，獲取相關數字證書，以及用戶身份信息；第二，與可信服務管理模塊對接，以便獲取數字貨幣的使用功能；第三，與發行系統與儲存系統對接，通過銀行庫進行數字貨幣的申請和兌換；第四，與交易通信模塊對接，保證用戶能基於在線交易通信通過交易網路在智能終端實現在線支付；第五，與登記中心對接，通知記錄數字貨幣交易流水，以完成央行數字貨幣產生、流通、清點核對及消亡過程的登記。
4 非銀行支付機構與法定數字貨幣系統的場景對接
非銀行支付機構的場景對接基於其自身角色的轉化。法定數字貨幣是演算法貨幣、智能貨幣，因此業務創新和場景拓展是法定數字貨幣系統的應有之意。非銀行支付機構能夠實現的場景對接主要體現四個方面。
第一，賦能金融行業，化解金融場景化服務局限。目前，金融場景化服務存在著業務建模不具備普適性、不同主體存在不同管理要求以及參與主體系統對接成本高等局限。非銀行支付機構對接法定數字貨幣的底層技術，通過研發智能合約建立資金流向、觸發條件、價值變化規則、收益權登記等行為信息以及對應的資金信息（金額、賬戶、幣種等），化解金融場景化服務的現有局限。非銀行支付機構應用數字貨幣的原子屬性和智能合約的原子交易「組裝」成業務模型，無需針對不同業務場景單獨開發平台，並避免了行業平台壟斷、信息不公開等問題。
第二，拓展使用場景，提升用戶使用體驗。非銀行支付機構可以在現有支付場景豐富的基礎上，不斷根據法定數字貨幣的特點拓展使用場景，滿足用戶的兌換、支付、存儲及相關衍生需求。同時，通過聚合應用，用戶可以使用非銀行支付機構的App對接大量場景和服務。
第三，提升資金安全，打造通用數字錢包。非銀行支付機構可以提供數字錢包服務，通過自身技術打造符合安全標準的數字錢包，保證用戶資金安全。可選擇的方法包括：央行與非銀行支付機構合作開發一個統一的通用版數字錢包應用，或者授權若干符合資質的非銀行支付機構，提供通用版數字錢包服務的許可權。數字錢包可以實現用戶在各個商業銀行的資金甚至在各非銀行支付機構的自有賬戶里的留存資金與法定數字貨幣的相互兌換。從實現角度來講，同時，商業銀行傳統賬戶體系還可以綁定非銀行支付機構數字貨幣錢包，達到傳統賬戶綁定數字貨幣錢包的聯合管理。
第四，助力跨境結算，搭建安全可靠跨時區聯盟鏈。非銀行支付機構可以深度參與法定數字貨幣跨境支付系統。至少在兩個方面可以實現與商業銀行、央行的合作。第一，可用支付標准及工具。非銀行支付機構參與標准和工具的研究與設立，實現技術上的對接可能。第二，跨境支付業務系統。以央行牽頭、商業銀行、有資格的非銀行支付機構參加的業務系統將會有助於實現高效跨境支付。
5 非銀行支付機構與法定數字貨幣的法律框架對接
完善的法律體系是數字貨幣系統運行的重要保障。其中有幾個焦點問題需要回答。第一，如何確定法定數字貨幣所有權？這是一切法定數字貨幣法律行為開展的基礎。第一種思路，認為法定數字貨幣是無形物，作為特殊動產，適用《物權法》的規定。例如人民銀行條法司司長劉向民認為，「解決數字貨幣的所有權轉移問題，也應緊緊圍繞所有權的公示方式展開。」第二種思路，認為數字貨幣是電磁記錄，適用數據轉移與交易的法律。數字貨幣的本質是電磁記錄，電磁記錄內容的轉移記錄在數字貨幣技術架構的節點中。以節點記錄的變化作為所有權轉移的標准。第二，如何保護個人信息安全？個人信息安全是數字經濟時代的基本問題。除了通過立法強制要求提高技術安全等級之外，還應當明確法定數字貨幣系統中的各類主體的數據權利。第三，如何規制反洗錢和反恐怖融資問題？反洗錢和反恐怖融資的問題是貨幣法律框架的必要內容。技術層面上，法定數字貨幣體系應當包括相應的幫助識別、處置與洗錢、恐怖融資的相關機制的技術架構。法律層面上，特定參與者應當具備身份識別信息、大額交易和可疑交易報告、交易記錄查詢等權利。
我們認為，在構建我國法定數字貨幣法律框架時還應當考慮在以下方面規制非銀行支付機構。第一，非銀行支付機構的法律權利與義務。在法律上明確非銀行支付機構的法定數字貨幣參與者身份，搭建技術——業務雙層權利義務體系。技術層面，非銀行支付機構作為次要驗證節點，可以根據中央銀行明確授權下進行代碼修改、節點操作、架構存儲、交易驗證等等；業務層面，非銀行支付機構作為商業銀行角色的補充，遵守法定數字貨幣與傳統貨幣的「均一化」管理，但是在支付之外的場景創新上，充分給予空間，以實現「負責任的創新」。第二，非銀行支付機構應當遵守國家關於保護個人信息安全的一般立法。在法定數字貨幣法律框架中，還應當遵守相關數據保護與個人信息安全的特殊規定。第三，非銀行支付機構在扮演出支付服務提供商以外其他角色時會創設許多的新型商業模式，其權利義務應當按照商業法律規范和數字貨幣法律框架進行雙重規制。
法定數字貨幣是未來金融發展的趨勢。更多的參與主體將會從法定數字貨幣的智能、加密等屬性中獲益，創造出更多的應用場景，促進全社會經濟的健康、穩定、快速、有活力發展。未來我司也將會持續關注該領域的相關問題並主動配合監管機構，進一步參與科研、金融、互聯網等各行業研究，全力支持央行推動構建中國法定數字貨幣體系，推動新金融時代的發展。

㈨ 對數字貨幣的思考

近日內地新聞透露，數字貨幣已經在多點進行試運行。也就是說，數字貨幣已經完成萌芽，正處於蓄勢待發的狀態。

1⃣️8月14日，商務部印發《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》，宣布在 京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部 具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。

2⃣️8月25日，中國人民銀行貨幣政策司負責人透露，數字人民幣研發工作正遵循「穩步、安全、可控、創新、實用」原則，在深圳、成都、蘇州、雄安新區以及未來的冬奧會場景進行內部 封閉試點測試 ，以檢驗理論可靠性、系統穩定性、功能可用性、流程便捷性、場景適用性和風險可控性。

3⃣️ 中國建設銀行 於8月28在手機銀行系統就數字貨幣開展了短暫的測試。

4⃣️中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春介紹，「數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。」 目前中國人民銀行研發的數字人民幣，並不是一些人理解的加密資產 ，而是人民幣的數字化。

5⃣️中國人民銀行行長易綱此前表示，將推出一攬子計劃，把數字貨幣和電子支付工具結合起來， 目標是替代一部分現金。

6⃣️中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍表示，對於使用者來說，未來 使用數字人民幣跟現階段使用移動支付沒有明顯差異 。「從已出台的文件中可以看出， 數字人民幣的發行機制和運行機制與現有人民幣不同 ，與現有的第三方支付方式，例如微信財付通和支付寶，也不一樣，但對使用者來說不會感到明顯差異。」

7⃣️穆長春：「中國人民銀行發行數字人民幣是要從數字化貨幣替代流通中的紙鈔和硬幣入手，並非要取代所有的人民幣。在 商業銀行賬戶里的余額，實際上已經是以數字化形態存在了，沒有必要再進行替換 。」

8⃣️據介紹，中國人民銀行不直接對公眾發行和兌換，而是先把數字人民幣兌換給指定的運營機構，再由這些機構兌換給民眾， 運營機構需要向中國人民銀行繳納100%准備金，1 ∶ 1進行兌換。 這種雙層運營體系和紙鈔發行基本一樣，因此不會對現有金融體系產生大的影響，也不會對實體經濟或者金融穩定產生大的影響。

9⃣️央行一再強調， 數字人民幣落地沒有時間表 ，但隨著2022年北京冬奧會的臨近，很多人已在期待屆時能體驗一把數字人民幣。

不難揣測出，內地在意識形態上已經做足了充分准備迎接數字貨幣的落地，至於「落地沒有具體時間表」，難免引人遐想。畢竟，目前國際形勢不容樂觀：戰火隨時可能點燃、金融危機隨時可能爆發、來自「八十國」聯軍的全新制裁隨時可能到來。

緊日子來了，這個口號不是隨便喊一喊。我們看一下當前風口：

1、進入備戰狀態 ：中國罕見公布了一個月內至少9場高強度實彈軍演；

2、經濟全面降低預期 ，官宣強調「內循環」；

3、特殊時期戰略布局三部曲： 石油擁抱俄羅斯，備選伊朗；糧食：全 社會 節約糧食，加大從美進口；貨幣：萬一與美國金融脫鉤陷入慌張，數字貨幣履行部分時代使命。

由此，我們可以從現有流通的資料中推理出：

一，數字貨幣是時代使命

1）數字貨幣是生長在M0的平行貨幣，且無意取代全部紙幣現金，紙幣將長期存在不可能廢除； 因為M1，M2網路監管早就不是問題，但實在找不到M0要數字化的理由，撥開迷霧，只能說，國家需要全新金融工具迅速解困， 重點是：不能花太大成本。

2）數字貨幣的內在使命是維穩，預防地方破產、預防人民在備戰期間搶入銀行擠兌人民幣現金、預防資金外流； 支付寶早就在2017年於內地實行刷臉支付，數字貨幣面臨更高技術挑戰。

3）數字貨幣在備戰特殊時期的合法化必然是一個意識形態的輸入過程，例如，綁定計劃經濟措施； 數字貨幣除了解決加密支付技術壁壘，還必需打通 社會 流通環節；如數字貨幣對標體制內「價格保護」商品，由體制統一安排供應，實際上就是體制內發行的新型糧票。如此， 不僅保護了特殊時期的物價穩定，又保障了體制內人口的生存問題。

二、數字貨幣的不可能

加密技術是數字貨幣最重要核心，認證系統和密碼體系要求每一次貨幣交易都需要對指令進行解密和加密；DCEP自身研發能力不足，需依靠外部IT廠商提供技術服務；另，雙離線支付的實現對終端設備有相應的需求，實現自由兌換等功能必須進行軟硬體系統改造。基於技術問題和「內循環」使命等客觀因素，數字貨幣目前幾乎不可能：1）挑戰美國貨幣霸權；2）實現國際化；3）和比特幣、以太坊、委內瑞拉石油幣等相提並論；4）取代人民幣現金；5）實現跨境支付；6）對外投資、購匯換匯、流向海外。

——也就是說，數字貨幣基本上可以看作是鎖定國內M0不外流。

前一篇思考總結，推測當下的數字貨幣，大概是「一種以『數字貨幣』為名義額外發行的、流通於特定（內循環經濟下的）網路通道的數字型電子貨幣，並且從名義上需要納稅人供養的特定人群（公務員/體制內人員）開始進入到市場消費渠道、進行層層稀釋的過程。」

於此，我們要如何面對數字貨幣的到來？數字貨幣是「內循環」特殊 歷史 機遇下的一項重要舉措。對老百姓意味著什麼？相當於無條件付出供養；對體制內人員意味著什麼？相當於優先圈養和保護；對體制意味著什麼？相當於管賬本、做賬和審計，都是同一個人。

數字貨幣「沒有時間表」，這是整項計劃最令人迷思之處。它的開啟必然伴隨著特殊經濟體征的全面引燃，拭目以待。

㈩ 數字貨幣的安全性能，有哪些方面的保障呢

隨著數字貨幣的到來，貨幣的加密演算法也越來越重要，那麼密碼都有哪些種類型呢？

古典密碼類型主要有換位密碼，重新排列字母的順序消息，例如，「hello world」變成了「ehlol owrdl」。

Diffie-Hellman和RSA演算法，除了是第一個公開的高質量公鑰演算法的例子，已經被廣泛使用。其它非對稱密鑰演算法也包括克拉默-舒普密碼系統、埃爾賈邁勒加密和各種橢圓曲線技術。

一些廣為人知的密碼系統包括RSA加密、Schnorr簽名、El-Gamal加密、PGP等。更復雜的密碼系統包括電子現金系統、簽密系統等。現在更多的密碼系統包括互動式證明系統，如零知識證明，那是用於秘密共享的系統。

長期以來，情報收集和執法機構一直對密碼學感興趣。秘密通信的重要性不言而喻，由於密碼學促進了隱私保護，因此它也引起了密碼學支持者的極大興趣。因此，圍繞密碼學有一段有爭議的法律問題的歷史，特別是自從廉價計算機的出現使廣泛使用高質量的密碼學成為可能之後。

現在，加密貨幣交易是半匿名性質，使其非常適合從事一系列非法活動，如洗錢和逃稅。然而，加密貨幣的提倡者往往高度重視數字貨幣的匿名性，認為這樣做可以保護使用者的隱私，一些加密貨幣比其它加密貨幣更加私有。

加密貨幣是一種新型的數字資產，它基於分布在大量計算機上的網路。這種分散的結構使它們能夠存在於政府和中央當局的控制之外。而「加密貨幣」一詞也源於用於保護網路的加密技術。

區塊鏈是確保數字貨幣交易數據完整性的組織方法，是許多加密貨幣的重要組成部分。許多專家認為，區塊鏈和相關技術將顛覆包括金融和法律在內的許多行業。加密貨幣受到批評的原因有很多，包括它們被用於非法活動、匯率波動以及作為其基礎的基礎設施的脆弱性。然而，數字貨幣也因其可移植性、可分割性、抗通脹性和透明性而受到人們的贊揚。