數字貨幣出來以後

⑴ 數字貨幣全面發行後對其他銀行有影響嗎

數字貨幣要是全面發行後，這對各商業銀行的影響是很大的。各商業銀行的運營成本會大大降低下來，其經濟效益也就會提高起來。

這些天數字人民幣研發工作正在積極穩妥推進，按照中央 財經 小組要求，堅持著雙層運營，MO替代，可控匿名的前提下，已基本完成頂層設計，標准制定，功能研發，聯調測試等工作，並遵循穩步，安全，可控，創新，實用原則，在深圳，雄安，成都，蘇州這4個城市及冬奧場景進行內部封閉試點測試，去不斷優化和完善數字貨幣功能。反映在股市上就是延續炒幾年區域鏈板塊的延續，在本周A股版塊中最大的特點就是只要帶數字貨幣股票都飛了起來。

從數字貨幣未來趨勢情況來看，一旦央媽正式發行數字人民幣，那麼各商業銀行就要提供數字貨幣服務。也就是商業銀行就要 科技 投入建設自己的數字錢包和數字貨幣運行系統與央媽數字貨幣發行系統對接，與客戶數字錢包對接，做好數字貨幣與記賬貨幣，紙幣，硬幣的自由兌換。所以數字貨幣的發行和管理工作及數字貨幣的回籠是很重要的。它不同於先前的紙幣交易。這貨幣必須有專門的數字錢包，這錢包只能有央媽製作和發行，或委託商業銀行製作和發行。

等到正在試行數字貨幣在四城市及奧運場景地方運行良好後，恐怕接下來的會是全面鋪開，到那時支付寶和微信上的支付功能就會大大的被壓縮掉，真正形成三家數字貨幣支付形式，而且央媽數字貨幣化會逐步上升並最終要佔據70%以上的流通數字貨幣。唯一不利的是，對大多數65歲以上的老年人，因為人老了，常出現頭昏眼花的原因，他們依然會以現金交易為主，數字貨幣對他們的影響作用幾乎不很大。

糾正一點，是法定數字貨幣，法定數字貨幣如果有央行來發行，那麼它註定就不是商品，更不是產品，它是「法定貨幣」，而銀行的存在就是為了促進貨幣流通的， 根本不會有任何影響。

所謂的沖擊指的是什麼？

中國的銀行分兩類，一類是以國民經濟發展作為依託的四大行，比如工商、農業、建設、郵政，以及農村信用社等，他們各有各的領域和資源，幾乎是井水不犯河水。但隨著改革開放，國內也出現了一些外資銀行和其他商業銀行，比如廣發、浦發、中信等，以及出賣華為的匯豐銀行等。

而 對於這些銀行來說，貨幣是什麼屬性、運用了什麼技術、傳播的形式根本不重要，重要的是「它被國家法律認可」，紙質人民幣它不是商品，也不是產品，能流通、被認可的原因就是因為它是央行發行的，所以根本不會影響它的流通。

非法定電子貨幣並不等於是法定人民幣

支付寶與微信支付只是一個「非法定電子貨幣」與「法定紙質貨幣」的媒介，這也包括各大銀行APP裡面流動的電子貨幣，實際上都屬於「非法定電子貨幣范疇」。

基於網購的普及，移動支付應運而生，但國家法律承認的貨幣只是「紙質人民幣」，並不包括銀行、微信、支付寶裡面流通的電子貨幣，只不過這些非法定電子貨幣的流通是建立在國家監管的基礎上的。

所以， 如果國家發行法定數字貨幣，只是為了填補「法定貨幣」在電子領域流通的空白，而基於數字貨幣運用了底層區塊鏈技術，它是最適合作為法定電子貨幣來發行的，並且等同於紙質人民幣。

法定人民幣、法定數字貨幣，兩者的價值是相同的

雖然區塊鏈技術還不是很成熟，但基於數字貨幣領域的野蠻式爆發，技術積累已經很成熟了。也就是說央行在研發出法定數字貨幣之後，也逐步的研發了一些能承載數字貨幣流通的軟體、技術等。

如果法定數字貨幣真的發行了，那麼央行必然也會同時推出其應用的錢包，而支付寶、微信、各大銀行、商業銀行，也只不過是在自己的軟體里嵌入這個錢包系統而已，可能在技術層面與現在的使用上有些不同，但對於普通人來說，這種變化幾乎可以忽略不計，對現在的銀行、支付寶等平台會造成沖擊的說法又是從何而來呢？

更總要的是，法定紙質人民幣也好，法定數字貨幣也好，它一種價值的介質，流通的形式上雖然有所不同，但本質都是一樣的，它的價值來源於國家、法律的賦予，並不是單純的商品或產品，這與古代使用的元寶、金錠、貝殼、銅錢、刀幣類似，貨幣只是一種形式，國家信用、黃金儲備、經濟發展速度等才能影響貨幣通縮，而形式上的變化是不會影響原有的經濟體系的。

數字貨幣本質上還是貨幣，只不過從古至今貨幣都是實物化的，所以我們就認為貨幣必須得有個實物，這樣才具有交換的屬性，最主要的是，有實物了以後拿在手裡才覺得安心。

而數字貨幣其實是信用貨幣發展到一定階段的產物，以前我們用金銀是因為金銀有價值，後來紙幣的出現解決了金銀難以攜帶，容易損耗的問題，並且紙幣可以脫離金銀獨自存在，因此紙幣也就成了信用貨幣。而現在由於信息化發展迅速，因此數字貨幣就代替了紙幣的位置。

所以數字貨幣本質上仍然是法定貨幣，對於銀行與個人並沒有什麼影響。況且我們平常生活中用支付寶，微信支付已經習慣了，所以對於數字貨幣的發行也不會有太大的影響。

當然要說影響，還是有一點的，就是你再也體會不到，在家沒事干，數錢的快感了，當然銀行的ATM機也可能會要撤掉。

短時間內不會有太大的影響，任何一項新事物的推出到被大家所接受都需要有一個過程。另外，還需要有關機構讓利，才促使大家成功推廣和使用。

另外一點就是，現在存銀行的大多數是中老年人，他們對於新事物有著本能的抵觸，可能還是更願意選擇傳統的方式，一是自己玩不轉新 科技 ，二是怕有貓膩，被坑

應該不會。這個接受需要很長很長時間。

⑵ 央行數字貨幣發行之後紙幣會被永久替代嗎

央行數字貨幣的發行不會永久取代紙幣，這是由數字貨幣的依存條件所決定的。

央行數字貨幣是現金（M0）的替代，採用「雙層運營體系」，即央行先把DCEP兌換給銀行或其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，避免對銀行存貸款以及金融體系帶來明顯的影響。

這說明DCEP確實可以大幅降低紙鈔的流通。我們現在使用的支付寶等支付方式就是一個去紙幣化的過程，但是央行數字貨幣不可能徹底取代紙幣，因為徹底取代紙幣存在金融體繫上的隱患和風險，同時對於一些不發達地區的交易會形成障礙。

數字貨幣依靠人機一體，依靠現代的網路、電信、衛星等基礎設施，而這些又依靠電力系統等支持，如果發生停電，發生不可抗的自然災害、網路攻擊或者戰爭等，導致網路電信等基礎設施被損毀，那麼數字貨幣就無法正常交易，這時就還要依靠紙幣流通，所以即使數字貨幣大量取代流通現金，但是為了金融體系的總體安全考慮，還是要保留紙幣的存在。

另外，如手機丟失，暫時無法使用數字貨幣，也可以隨時用現金來補充。而一些國外的遊客來到中國，他們如果沒有數字貨幣使用經驗或軟體系統等，也會使用現金交易等等。因此央行數字貨幣永久取代紙幣的可能性較小。

紙幣不是貨幣，只是一種貨幣符號，它本身沒有任何價值，就是一張紙。它只是憑信用代表了貨幣，只要有了信用，它是紙質的還是電子的並沒有什麼不同。

數字貨幣有不少顯而易見的優勢，紙幣很可能最終會消失，但這個情況短期內不太可能發生，任何事情都需要一個過程。所謂貨幣的消失只是作為貨幣承載實體的消失。

這種數字貨幣既然是央媽發型的，它依然有央行這個中心支撐它的信用，本質上沒有改變。

會，需要時間，而且周期還很漫長。這是整個中國的 社會 性綜合問題。

4月14日，農行數字貨幣錢包內測了，而且廣為流傳，瞬間高大上啊。央媽發行的數字貨幣(DCEP)其實就是電子版的現金，正式全面落地後，大家也許會發現在日常生活中用它跟支付寶和微信沒啥特別大的區別。發行人的不同才體現了央行版數字貨幣與其他最大的不同，國家信用背書，法償性，成本低，交易更加便捷，不需要綁定任何銀行賬戶，央媽的親親兒子，人們會擺脫我們平時注冊賬戶還得綁定銀行卡的煩惱。這么好的事兒，當然會逐步替代紙幣了。

另外，央媽還秀了一個黑 科技 ，就是無網路情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。這就是DC/EP雙離線技術。

你品，你細品，未來已來！這么牛了，肯定會替代的，只是需要時間，而且還不短。

帶你尋遍世上投資道，覓盡天下大小財，廣結善緣，福慧雙修，做個凡人。

不會。會用得少，但不會永久替代。

央行數字貨幣，是M0，也就是流通中的紙幣。

而紙幣是我國最早發明的，北宋時期就有了，用來替代銅錢、金銀。

從北宋到現在，紙幣使用了幾百年，硬幣、金銀依然存在，你今天依然可以上車投幣坐公交車，一點問題都沒有。紙幣沒有永久替代硬幣、金銀。

同樣道理，央行數字貨幣（DECP）發行之後，紙幣不會被永久替代。

要明確一點：央行數字貨幣的推行本身就是用於替代流通中的現金的，因此紙幣會替代是確定的。

這是因為數字貨幣的推行必須要照顧到大部分老百姓的感受。 我國是一個紙幣使用 歷史 悠久的國家，從宋代開始的紙幣「交子」，但如此我們使用的人民幣紙幣，經歷了5000多年的漫長演化。多數人依舊把人民幣當做是支付的首選，不少人甚至在如此依舊對支付寶、微信等移動支付方式持抵觸的情緒，那麼，如何使絕大部分群眾接受並認可數字貨幣的推廣使用將會是一個長期且漫長的過程。

另外，數字貨幣替代紙幣還將涉及人民幣國際化等諸多問題， 如果限制數字貨幣出入境、限制違法犯罪等具體問題，仍需要實踐來論證。舉個例子：之前多數國家對大額現金都有管控措施，張三要把大量人民幣帶入美國是很難實現的，但如果換做了數字貨幣，只有一部手機，使用就可以輕松實現巨額現金轉移境外的目的呢？

因此，數字貨幣發行替代紙幣是必然的，但實際上會有一個循序漸進的過程。

您好！我是易元機，很高興回答您這個問題。

去年央行支付結算司副司長，央行數字貨幣研究所所長穆長春，曾發表過一個關於央行數字貨幣的課程，名叫《 科技 金融前沿：Libra與數字貨幣展望》。其中比較系統的講解了央行數字貨幣DCEP的設計和發行邏輯。由於篇幅問題，在這里我簡要轉述一下。

央行數字貨幣早在2014年就提出了這個想法，央行也一直致力於研究中國自己的數字貨幣。

在去年央行穆司長開課的幾乎同時，Facebook的扎克伯格也推出了自己的數字貨幣設計，名叫Libra，還為此出了白皮書，可在網上找到《Libra白皮書》。

Facebook提出的Libra是以多個組織聯合背書，給該貨幣提供保障的，但是由於Facebook僅是一個企業，雖然開始的設計思想不錯，但是經過接近一年的時間，最初加盟者正在逐步退出。其實他缺少的是信用，而且由一個企業去控制，未免不符合國家利益。

而央行則是創造了一套與當下各類數字貨幣形式不太一樣的模式，採用了區塊鏈技術，但又不絕對的依賴該技術。並且功能與紙幣完全一樣。

說明央行數字貨幣具有價值特徵，簡單的說就是「不需要賬戶就能實現價值轉移」。它就像是一個數字實體貨幣一樣，並不是完全存在雲端的。甚至於在沒有網路的情況下，如果雙方都有「數字錢包」，能夠將兩個手機一碰實現數字貨幣的轉移。其實就跟紙幣差不多。

簡單一點理解就是他與平台無關。而我們現在常用的支付寶，微信，他們之間無法交換，存在一定的支付壁壘。央行數字貨幣則打破了這種支付壁壘，讓所有的交換都變成平台無關的。

那麼央行數字貨幣DCEP與支付寶和微信有什麼不同。我們來舉例說明，支付寶和微信都是一個企業的平台，有誰能保證這兩個不會倒閉？有誰能保證這兩個裡面沒有其他不合規的操作？這些都無法保證，也就是說安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。

還有就是當我們利用支付寶或者微信支付的時候，真實的貨幣從哪裡來？其實是從支付寶或微信的賬戶而來，並不是直接從央行的貨幣進行結算。這就是說微信和支付寶是在商業銀行賬戶上結算，理論上商業銀行、支付寶、微信都有破產可能性，所以在法律和安全性上，還未達到紙鈔的水平。

前面已經說了，央行數字貨幣從功能和屬性上都與紙幣是相同的。所以沒有什麼誰替代誰的問題。只是央行多了一種方式來發行貨幣，最終誰多誰少，還是看市場上應用場景誰多誰少的問題了。這樣央行在發行時，就有了一種更靈活的方法，以便讓市場也出現更加靈活的結算方式。

隨著近期各類國際形勢的影響，各國正在加快推出自己的數字貨幣。大家也都不約而同的想利用黃金作為數字貨幣的信用背書。以便解開對美元的依賴性，這種局面已經展開，我們正在經歷一場重大的變革。央行獨樹一幟，DCEP具有相當靈活的能力，個人比較看好央行的數字貨幣。或許未來，真的不需要紙幣也能達到我們希望的安全性。

感謝閱讀，可能還有理解不到位之處，還請指正！

數字貨幣有利於降低現金印製和流通過程中的成本，提高運行效率，增強合規監管，但不可能很快取代所有的現金。

央行數字貨幣在堅持雙層運營、現金替代、可匿名的前提下。採取的是雙層運營體系，先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。央行數字貨幣其功能屬性與紙鈔完全一樣，只不過是數字化形態。數字貨幣收付信息在銀行等運營機構是非常有限的。只有央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息，並用於反洗錢等貨幣監管等方面的工作。

只要手機上有數字錢包，即使沒有網路的情況下也可以用於支付。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活，數字貨幣取代紙幣的使命會逐步實現，未來可能有一天，紙幣現金就不存在了。

長久來看，數字化絕對是一個趨勢。所以這個問題的關鍵是多久之後會被替代？目前來看只是小范圍的試點。要考慮到中國還有。嗯。三億左右的人不會用智能手機或者沒有用智能手機。每天用微信或支付寶完成收付款的人口大概只有總人口的一半。基於手機實現支付的央行數字貨幣現階段更多的會用於國有企事業單位的福利發放，然後由此逐步在大城市，最後到農村。從國際上來說，央行數字貨幣會助力一帶一路戰略上，各個國家之間交易結算的便利性。

如果國際形勢或者某種突發狀況迫使要輸出貨幣的進度要加快，那麼央行數字貨幣使用的體驗應該做到更簡單。要老奶奶也可以用它付錢和收錢。如果要做到這種程度。還需要做很大的改進。

我覺得是有可能的。

第一，什麼是數字貨幣？他其實跟紙幣是一樣的，都是央行發行的貨幣，具有國家信用背書，擁有紙幣一樣的使用場景，就是法定貨幣， 第二，有人說這玩意跟支付寶和微信有啥區別，從定位上，數字貨幣是就是流通中的貨幣，就是一點存款都沒有。而支付寶和微信，主要是存款形式存在，也就是說一個是直接流通的，後者是先存再流通，以記賬的方式存在的。所以就會產生一個結果，數字貨幣只能用於交易，而不會產生利息，至於怎麼將數字貨幣存起來，那是以後技術對接的事情，現在大家還沒想好。 第三，這個東西怎麼用，數字貨幣你就把他當成紙幣就行了，任何用錢場景都可以使用，法律上規定，不得拒收，換句話說，商家可以決絕接受支付寶微信，但是不能拒收數字貨幣。

第四，央行推出數字貨幣的意圖是什麼？很可能是要替代紙幣，因為功能完全一毛一樣，只是用數字化的形態存在，不會折損，也便於央行的數量化管理。現在技術已經很發達了，數字貨幣交易甚至不需要網路，兩個手機一碰，錢就付走了。 第五，數字貨幣跟我們之前聽到的什麼比特幣，以太幣半毛錢關系都沒有，這個數字貨幣就是貨幣發行的一種嘗試，所以絕不能理解為炒幣，但是這里多說一句，這次央行搞數字貨幣，也釋放了一個信號，那就是貨幣發行權這塊，絕不可能放棄。所以任何一種去中心化的，基於區塊鏈技術的數字貨幣，想挑戰央行系統，這是絕對不可能的。所以炒幣的，基本就是博傻，即便真是趨勢，央行肯定也會自己干。當然這次的數字貨幣，跟幣圈理解的數字貨幣還是完全不同的。他也不是什麼去中心化的。只是形態上一樣，內核完全不一樣。

說完了這幾個問題，大家可能對數字貨幣有個簡單的認識，但也有人會說，這是脫了褲子放屁，多此一舉，沒看出跟我們現在用的東西有啥區別，確實是如此，其實央行的數字貨幣表面上看特別簡單，就是紙幣的替代者，你把這些代碼看成是紙幣就行了，但是，這種技術進步還是有非常重要的意義的。 首先，他會逐漸取代紙幣，紙幣由於種種原因，非常不利於管理，錢以紙幣的形式只要出了銀行，貨幣的去向就無法追蹤了，所以最後就導致了問題，比如我們熟悉，央行發錢出來救助實體經濟，結果錢轉了一圈，又跑到房地產了，紙幣的話只要他把貸款取出來，然後再存進去，這個錢運轉的路徑就中斷了。但是數字貨幣就可以始終追蹤，到底看誰把錢違規使用了。另外，之前我們看到很多貪官，收現金擺在家裡，以後這種情況無異於自首。在系統里一查就知道了。根本不用靈魂拷問。還有就是那些假幣販子也徹底沒了生意。 其次，貨幣供給收縮，會更加精準，到底有多少錢再流通，一目瞭然，有利於貨幣政策調節，既可以監控貨幣總量，也可以監控貨幣流通速度，央行可以更加精準的投放貨幣，甚至達到去中介化，比如美國最近就跳過商業銀行直接由美聯儲去買債券，以後我們的央行也可以這么干，只要把握好錢的總量，就不會引發通貨膨脹。之前的通縮通脹，都是由於不知道印了多少錢造成的，結果等反應過來已經晚了。 第三，有利於 社會 信用的建立，數字貨幣跟人的信用融為一體，隱匿財產的老賴將無所遁形，你說因為房價跌了，我就不還貸款了？只要有法院判決，人家可以輕松找到你的財產，並且直接執行。而且當一切現金的流動，全都在掌控之中後，大額資金流動也就不再設限。有利於 社會 效率的提高。 第四，對於現有商業環境，將產生顛覆式的影響，央行的數字貨幣，可能會對支付寶和微信造成較大的威脅。起碼支付功能已經具備，未來會怎麼樣就不好說了，大家都得盡快適應。找到技術對接路徑，另外，也為什麼刷臉支付，人工智慧，智能投顧等等領域做好了准備。像銀行網點，ATM櫃員機，這些東西，可能會逐漸消失，然後就是各種收銀行業，比如超市，高速路，售票等等也將失去工作機會。 總之，未來已來，用了上百年的紙幣，可能也會在未來幾十年逐漸退出 歷史 舞台，就像馬雲說的一樣，這次疫情過後，世界和中國經濟將發生巨大的變化，之前互聯網技術只是讓很多企業活的好，之後互聯網技術是很多企業能夠活下去的關鍵點，互聯網技術必須要成為新的基建，其實，之前就有個判斷，以前還在說互聯網公司，傳統製造業，但之後不會有了，任何企業都要建立在互聯網技術，數字技術之上，也就是說互聯網技術和數字技術，就跟之前的電力是一樣的，成為 社會 的底層代碼。你已經不可能躲開這個趨勢，那就只能是適者生存。不適應的人就會被淘汰，甚至永久失業。世界雖然在前進，但對某些個人來說，你的世界卻是在衰退。所以你除了努力學習，跟上時代之外，已經別無選擇。

數字貨幣目前正在試點，可以看作為新一代的智能貨幣，未來正式發行後會全面取代紙幣。

不論紙幣還是數字貨幣，其本身的功能與屬性完全一致的，貨幣的實質是所有者之間關於交換權的契約，只要能夠保證這種契約能夠被遵守，處在受保護的地位，可度量易保存易分割都可以作為貨幣來使用。

⑶ 聽說數字人民幣出來了安全嗎

數字人民幣其實就是由人行發行的法定貨幣，是數字形式的法幣。央行研發了好幾年的呢，肯定靠譜的，另外還有國內技術實力很強的公司參與了核心業務系統軟體研發，比如杭州一家專注於做金融數字化的浙大系企業雲象區塊鏈

⑷ 數字人民幣完全面世後，現金是否會被完全取代

數字人民幣完全面世後，現金是不會被完全的取代的，數字人民幣和現金貨幣都是中國人民銀行發型的國家法定貨幣，是有一定的權威性的，雖然兩者的呈現方式不同，但是都可以作為流通中重要的貨幣表現形式，兩者是可以並行存在的，就算是數字貨幣面世，現金也是不會被取代的。

三、數字貨幣不同於其他貨幣。

但是還要區分一點，數字貨幣不能等同於其他電子貨幣。像是比特幣，天秤幣等等，都是有著本質的區別的，因為比特幣這些沒有國家的信用，也就是活不具備法償性。而數字貨幣，是人民銀行以國家信用為擔保的一種法定貨幣，和現金是同樣承擔法律效力。雖然數字貨幣還沒有面世，但是在不久了將來，為了貨幣的更好流通性，肯定是會面世的。

（圖片來自網路，如有侵權，請聯系作者刪除）。

⑸ 央行數字貨幣將崛起 數字貨幣將影響未來紙幣會消失嗎

央行數字貨幣將崛起 數字貨幣將影響未來紙幣會消失嗎

理論上，數字貨幣未來必將取代紙幣在市場上進行流通，紙幣則完成自己的歷史使命，慢慢的會消失的無影無蹤，成為一個歷史。但是，這需要一個漫長而緩慢的過程，我們都不一定能等到那一天。
目前，全球還沒有一個國家完全實現無紙化交易，一些小的發達國家在嘗試無紙化交易，也取得了一定的成就，但並未完全實現。我國幅員遼闊，各地經濟發展程度不一，實現的難度會更大。
不過，國內的應用型數字貨幣也在蓬勃的發展，普銀集團推出了本位制數字貨幣普銀，有茶資產的信用背書。

央行數字貨幣將替代紙幣 對老百姓有何影響

理論上是可以的，但那隻是一種良好的願景，只是停留在理論上。理想是豐滿的，現實是骨乾的。數字貨幣取代法幣需要經歷一個緩慢而坎坷的過程。首先，數字貨幣的普及必須要求相應的基礎設施的完善，我國經濟發展水平的極大提高以及人民行為習慣的形成。央行也對數字貨幣感興趣，但這種數字貨幣更多的只是人民幣的數字貨幣。和比特幣、瑞泰幣、千金卡的設計原理是存在天然之別的。

未來央行會發行數字貨幣嗎

央行只是計劃發行數字貨幣，具體的時間還沒確定，但有相關人士表示現在央行發行數字貨幣的時機還不成熟，最起碼要十年以後。
*** 指出，數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。這也就說，Q幣、比特幣、瑞泰幣、微盟幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。 *** 說，區塊鏈技術是一項可選的技術，但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多，不管是計算資源還是儲存資源，應對不了現在的交易規模，未來能不能解決，還要看。 *** 稱，除了區塊鏈技術，人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術，比如移動支付、可信可控雲端計算、密碼演演算法、安全晶片等等。

央行發行數字貨幣，紙幣還有用嗎

央行發行數字貨幣以後，紙幣在市場是會繼續流通的，紙幣將和數字貨幣並行。就像現在好多人都在使用支付寶、微信支付，但是紙幣仍舊是主流支付方式，未來的央行版的數字貨幣也是如此。
央行版本的數字貨幣會首先應用到票據市場。央行版本的數字貨幣具有貨幣的屬性，有央行的信用背書。
近期，普銀集團也推出了茶本位數字貨幣普銀。普銀是經由三方倉儲、鑒定、評估、確權的優質藏茶資產，經由加密數字化發行的本位制數字貨幣。

央行將推數字貨幣 花數字貨幣會是什麼體驗

現在我們處在「數字貨幣大發現」時代，數字貨幣就是網際網路時代的黃金。實際上，此前銀聯、阿里巴巴等多家公司也宣布研究區塊鏈技術。「未來可能實現全部數字化，比如結合第三方支付開發的掃碼支付，不需要再用現金去交易。」

央行爭取早日發行數字貨幣 數字貨幣有何好處

發行數字貨幣可以有效降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，提升經濟交易活動的便利性和透明度;可減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為，提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地支援經濟社會發展，助力普惠金融全面實現;有助於建設全新的金融基礎設施，進一步完善支付體系，提升支付清算效率，推動經濟提質增效升級等。

央行試執行法定數字貨幣 紙幣未來將會被替代嗎

換湯不換葯的話，紙幣用哪種形式就得看時代發展的趨勢了。如果真想取代法幣的話，相信央媽的態度還是很堅決的，看看比特幣的就知道了。

央行數字貨幣怎麼加入

商品貨幣到後來的信用貨幣，央行計劃發行的數字貨幣和比特幣、推動經濟提質增效升級，都是十分必要的，都是適應人類商業社會發展的自然選擇、新產品取代是大勢所趨、DECENT 等數字貨幣是不同的，數字貨幣發行，被新技術，中國人民銀行召開數字貨幣研討會，紙幣技術含量低今年1月20日，對於金融基礎設施建設、流通體系的建立。作為上一代的貨幣，貨幣從來都是伴隨著技術進步、成本等角度看，但可能都會應用到區塊鏈技術。特別是隨著網際網路的發展，提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣，央行行長 *** 在接受媒體采訪時也表示，央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看，從早期的實物貨幣、經濟活動發展而演化的，從安全、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化。
但是、萊特幣。
此前

所謂加入央行數字貨幣需謹慎，央行從未發行過法定的數字貨幣。
（1）央行貨幣金銀局在其官網上釋出《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱，個別企業冒用央行名義，將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」，或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊，企圖欺騙公眾，借機牟取暴利。
（2）央行表示，目前央行尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
（3）央行強調，我國的法定貨幣是人民幣。人民幣由中國人民銀行統一印製、發行。以人民幣支付我國境內的一切公共和私人的債務，任何單位和個人不得拒收。請廣大公眾樹立正確的貨幣觀念，愛護人民幣，共同維護人民幣的正常流通秩序。

央行數字貨幣怎麼獲得

不知道此問何來。
目前為止，尚無任何一家央行已經發行數字貨幣。
即便將來會發行，也只是紙幣的另一種形式而已。與金融衍生品中的比特幣等虛擬貨幣或較為傳統的E-glod之類的數字貨幣是有本質區別的。不會允許市場對其概念進行炒作的！

⑹ 實行數字貨幣後如手機丟了，手機里的錢沒了，是不是比較好破案

實行數字貨幣後如手機丟了，手機里的錢沒了，是比較好破案的。當然如果錢較少，沒有達到立案標准，或者對方僅使用手機錢包匿名支付時就比較難了。

1、央行數字貨幣其功能和屬性與紙幣相似，只不過形態是數字化的。存在手機里的是DCEP的數字錢包，只要手機有電，哪怕沒有網路，兩個手機一碰觸就可以使一個人電子錢包里的數字貨幣轉給另外一個人。也就是說，數字貨幣在支付的時候是不需要綁定任何銀行賬戶的，不像現在用微信和支付寶都需要綁定銀行卡，DCEP不需要綁定銀行賬戶，除了要往DCEP里充錢或者要從DCEP里取錢進行理財等用處時，用戶與用戶之間的轉賬不需要進行賬戶綁定。但是央行的數字貨幣還是中心化管理，也就是央行為中心的，有中國主權的貨幣。因此沒有網路時進行的轉賬、支付等信息，在有網路時依然會進行更新信息。

2、央行數字貨幣可以滿足匿名支付的需求，但出於反洗錢的考慮，央行對數字錢包也設置了分級和限額安排。比如，用手機號碼注冊的錢包級別是最低的，只能滿足日常小額支付需求。如果上傳身份證和銀行卡，就可以獲得更高級別的數字錢包；如果去銀行面簽，可能支付就沒有限額。只要進行正常交易，想進行一些不想讓別人知道的消費，這種隱私是有保護的。也就是說，公眾有匿名支付的需求，基於現在的支付工具，例如說互聯網支付、銀行卡支付都是跟傳統銀行賬戶體系緊緊綁定的，滿足不了匿名的需求，也就不可能完全取代現鈔的支付，也就是紙鈔支付。所以，央行數字貨幣能夠解決這些問題，它既能保持現鈔的屬性和主要的價值特徵，又能滿足便攜和匿名的要求。人民銀行發行的數字貨幣頂層設計沒有採用區塊鏈技術，它只是一種數字支付工具，當然具體下層用不用區塊鏈技術就取決於各個銀行的的決策了。

數字錢幣很多人都說的很復雜，很專業，大部分人看完依舊是一頭霧水，不知道數字貨幣是啥？我們通俗一些的來講，數字貨幣其實就是紙幣的數字化。

發行數字貨幣後，每個人都會有DCEP賬戶，也就是數字錢包，這個錢包目前最大的可能是內嵌於手機（也只有手機基本是每個人的必要件），當然它還有可能是一個小的晶元液晶卡，你可以掛鉤與鑰匙之上（目前以何種形式存在，央行並未明說）。而這之後，我們的工資或者其他的收入是直接發到每個人的DCEP賬戶。

你持有這個DCEP錢包，可以直接用於購買產品或者轉賬，比如你去菜市場買菜，花費了10元錢，可以直接從你的DCEP錢包付款10元給商戶，就像你直接從口袋裡取出10元錢給商戶，不在需要支付寶或者微信或者銀行卡，而且這個支付行為是支持無網路進行的，也就是即使手機或者存放DCEP的媒介沒有網路，這個錢依舊可以支付出去，這相對依賴於網路的支付寶或者微信更進了一步。

DCEP賬戶就相當於你的口袋，如果說你要理財、購買基金股票等等，你的錢依舊要轉到銀行賬戶中；如果你要網購，你的錢要嘛轉入支付寶或者微信中，要嘛直接把DCEP賬戶綁定在支付寶中，這樣才可以網購支付。

DCEP賬戶，只是可以監測資金的流向，但是它並不知道是誰操作的，就好比現金丟了，它最大的好處就是知道了資金的流向，這確實有助於破案，畢竟通過流向容易查詢到這筆資金的最終受益人是誰？

不過其實你大可不必太過於擔心，數字貨幣支付容易，但肯定也會有相對應的保障措施，比如說支付需要指紋驗證或者掃臉驗證或者密碼驗證等等，以確保資金的安全，故而就算手機或者存儲媒介丟失，也不代表著資金就會丟了，本身推行數字貨幣就是為了進一步提高便捷與安全性的，而不是降低安全性，所以無需多慮。

俗話說：「道高一尺 魔高一丈。」有人認為推行數字貨幣後，手機丟了，手機里的錢被盜，這樣破案應該會很容易，其實未必是這樣。

先說貨幣，所謂數字貨幣就是一種基於區塊鏈技術的新型貨幣，既然是貨幣，就要有貨幣的基本功能，它和現行的人民幣、美元、英鎊在功能上是一樣的，只不過現在的紙幣是有形印刷的紙張，而數字貨幣是電子生成的數字碼。

另一個是支付，以往任何貨幣都可以直接用現金支付，數字貨幣能不能直接支付呢？現在還不好說，估計應該具備這個基礎的功能，也就是說把它固化到一個存儲器上，就可以在人和人之間交換，而且很可能是匿名的，如果這樣的話和紙幣是一樣的道理。

我們現在用的移動支付也是一種支付方式，無論什麼貨幣都可以用支移動支付進行交易，因此數字貨幣也可以通過移動支付進行。

從現在的技術看，如果 我們的手機丟失了，手機里的錢被盜，要想追查資金，主要是通過支付流水進行跟蹤，和貨幣沒有關系，無論你是人民幣，還是美元或者英鎊。

將來發行數字貨幣後，同樣會存在類似的情況，我們只可以追蹤交易流水，但是很難對貨幣進行干預，因為貨幣和個人並不直接關聯。

比如別人拿你的手機用數字貨幣購買了國外的產品，只能查到這些錢交易到某個賬戶，但是並不能判定是誰盜竊了你的錢財，這和現在的電子化貨幣是相同的道理。

所以，現在還無法確定數字貨幣被盜是不是更容易被追查。

另外，作為一個新興事物，數字貨幣還在試驗階段，有很多場景我們還不熟悉，有很多技術我們還沒掌握，這種情況下的技術漏洞可能會更多，而且一旦出現問題，追查起來會更麻煩。

比如現在支付寶，微信支付，銀行卡都有被盜的現象，但是追查起來並不見得比現金被盜更容易，將來數字貨幣如果被盜，肯定是一種更高技術的作弊，理論上追查起來可能更麻煩一些。

央行數字貨幣（DCEP）只會讓支付更安全。

DCEP是數字貨幣和電子支付工具的結合體，我們暫且把他成為「錢包」 ，DCEP推廣之後我們每個人就可以把「錢包」帶在身上（類似於微信錢包和支付寶余額），同時我們在我們需要消費支付或者轉賬時，我們可以用「錢包」里的「數字化了的人民幣」來完成。

但是，「錢包」採取分級管理制度，這也就保證了交易的安全性和「可溯源性」，該管理制度可以分為以下幾類：

小結：從上文介紹我們知道，大額轉賬和消費至少要求「錢包」是實名認證的，這樣就避免了「洗錢」「詐騙交易」「非法收入轉移」等諸多問題。

舉個例子： 假設A的手機丟了，密碼等信息都已泄露，撿到手機的人（B）通過操作A的「錢包」把大額資金轉到自己的「錢包」里了，而B的錢包又沒有實名，那麼如何找到B？找到B容易嗎？

從已知的一些數字貨幣的特性來說，確實如此，不管手機里的錢被人偷了，還是被人詐騙了，相比於傳統貨幣，數字貨幣是更容易破案的。當然了，如果太小額度，比如三塊五塊的，警察可能也沒空去破案。

我國自從2014年開始就進行了數字貨幣的設計，目前基礎上已經接近成熟，但是很多細節並沒有向外界公布。從現有已知的一些信息來看我們的賬戶會分為兩個一個是小額賬戶，一個是大額賬戶。

小額賬戶類似於我們的零錢包，在日常生活中比如買個菜，買個早飯之類的場景可能用的到。但手機轉賬支付一定會用大額賬戶。

題主所說的場景，如果是小額證賬戶可能是免密的，也許有人撿到了，你的手機能打開，恰好你的錢包也是開著的，那麼也許他能夠轉走。但是涉及大額賬戶，我認為沒那麼容易轉走，肯定要有一系列的驗證，比如身份、密碼之類的一些驗證。

如果真的運氣特別差，被壞人把大額賬戶里的錢轉走了。這個時候由於數字貨幣的可追溯性，不管你的錢轉到誰的賬戶里了，在央行的系統里都可以查到。如果公安機關想破案的話，這個時候是比較簡單的，直接跟央行合作，把你的錢在誰的賬戶里查到就可以了。

和以前相比，我們查的是你的錢在誰的賬戶里，而不是你的錢流進誰的賬戶里。在以往的犯罪操作中，有些詐騙等違法收入是被轉來轉去，轉很多個賬戶操作，最後查不到源頭。但是使用數字貨幣之後我們可以先不查錢轉到哪去了，而是直接查錢最後在誰的賬戶里，然後再往前查路徑。這樣就更容易找到你的錢被誰轉走了。

央行發行了數字貨幣，支付方式不一定是手機，有可能是其他的媒介，不管什麼樣的支付媒介，數字貨幣是有唯一性，數字貨幣的支付來龍去脈一目瞭然。

舉個簡單的例子，在一家單位工作，單位每個月發放我們薪資，薪資是使用數字貨幣發放，一個月是1萬塊錢，1萬塊錢都是有記錄的，沒有花出去前，數字貨幣的區塊鏈上會記錄現在的錢屬於我我，當然這筆錢也有來源，比如說上游是銀行支付給我公司或者是公司通過其他的方式的收入，所以這個資金的來龍去脈非常清楚，上下游可以追溯，我們不小心手機掉了，壞人拿著我們的手機把這筆錢花出去了，首先這筆錢能不能花出去不一定，因為區塊鏈的技術需要所有的節點都同意，也就是說我同意才能支付。

即使這筆錢能花費出去，區塊鏈會記錄這個錢下一個主人是誰，同時也會記錄這個這筆錢上一個主人是誰，這時候如果是被壞人花費出去了，報警立馬就可以追溯的誰花的，所以破案非常容易。

不是好不好破案，而是你的錢根本上丟不了。數字貨幣雖然是等同於現在央行發行的低幣，但是和紙巾相比還有更多的功能和優勢。

如果你的手機丟了，手機里的錢也不見了（雖然這是不可能的），因為每個人的數字錢包都有自己獨特的密匙，別說是普通人，就是國家級專業人員也不可能破解，從而轉移你的錢。

雖然國家會加強個人數字貨幣的保密，但是央行授權，國家法律授予許可權等機構還是很容易追綜到貨幣的路徑和帳戶的，其實實行數字貨幣後，錢被盜被搶可能性基本為零了。

個人數字貨幣不是銀行卡，支付寶和微信上的數字，這些數字之所以能支付是因為你銀行里存的錢作為保證的，而數字貨幣它就是錢，是你實實在在的錢，它後面的保證人是央行，任何商家和個人必須接受其支付，這是國家法律強制接受的，否則屬於違法行為。

總的來說，上面講的只是基本功能的一小部分，還有基於國家信用的國際流通，儲備功能，貨幣穩定，通貨膨脹管控功能等，數字貨幣在央行哪裡是全透明的，央行時刻都掌握著國家貨幣分布的動態，可以做出准確的政策調佩等等，反正好處是大大的多。

實行數字貨幣後如果手機丟了，手機里的錢沒了，是不是比較好破案？

首先肯定的說，實行數字貨幣後，你的錢就丟不了。手機丟了也不意味著錢會丟，退一萬步講，你手機丟了，並且泄露了支付密碼，根據數字貨幣的特點，也是很容易追蹤到，破案當然更不費吹灰之力。

最近數字貨幣的話題很熱。對數字貨幣大家了解多少呢？

很多人把數字貨幣等同於虛擬貨幣，其實這兩個完全是不同的東西，我國數字貨幣是法定的，而虛擬貨幣就目前來說在我國還是違法的。最典型的虛擬貨幣是比特幣，其他剩下的各種虛擬貨幣，基本都是掛羊頭賣狗肉。

那麼數字貨幣和虛擬貨幣到底有哪些區別呢？主要有兩點：

這兩個差別就決定了數字貨幣和虛擬貨幣根本不是一回事兒，是兩個完全不一樣的東西，不要混為一談。

簡單地說，數字貨幣實際上就是數字化的人民幣，或者叫「電子版人民幣」，它由中國人民銀行發行，稱之為法定數字貨幣，它同紙幣一樣，具有法償性，任何人不能拒絕接受。

我們上面說了，數字貨幣和虛擬貨幣是兩回事兒。那麼數字貨幣和電子貨幣是不是一回事呢？答案當然不是。

有的人會想當然地認為，我們現在存在銀行里邊的錢，支付寶、微信、銀行卡用來支付的不就是數字貨幣嗎？

其實這種理解是錯誤的，我們現在存在銀行裡面的錢它只是一堆數字，一個余額而已，只是一隻電子儲存方式。

而數字貨幣是把紙幣完全數字化了，像紙幣一樣，有發行時間和編號，而我們現在銀行卡和存單里的錢是沒有這些的，它只是一條電子記錄。

數字貨幣之後，我們每一筆收入和每一筆支出都有一個類似於紙幣編號。這是數字貨幣的核心所在，這個編號就表明人們流通的每一筆錢都可追溯。

央行支付結算司副司長穆長春表示： 央行將發行的法定數字貨幣，和紙幣的功能及屬性是一樣的，區別在於：數字貨幣的形態是數字化的 。

怎麼理解這句話呢？說白了，數字貨幣其實和紙幣沒有什麼差別。 比如你去買東西，需要100元，你付給他100元紙幣。

如果你沒有紙幣，而是用數字貨幣來支付的話，你只需要拿出手機，點開APP，點擊支付即可，這樣支付出去也是100塊，非常方便。光從體驗上來看，其實和我們現在用微信支付，支付寶支付並沒有太大的差別。

數字貨幣支付時不需要綁定任何銀行賬戶，只要手機上有DC或者EP數字錢包，可以在不連接網路的情況下進行支付，只要手機有電即可。

數字貨幣支付對消費者來說，提供了更加便捷的支付渠道，也將深刻影響我們的支付習慣，但對銀行卡來說並不是一個好消息。

數字貨幣當前正處於測試階段，還並沒有真正的推廣使用，所以大家對它還很陌生，也就有了很多的疑問和擔心。數字貨幣安全嗎？這是大家首先考慮到的；其次如果手機丟失之後，裡面的錢被盜刷，能夠快速的找到犯罪分子嗎？

對於任何一種新生事物，在推出之初，都會有各種各樣的問題，這不足為怪。

我們在前面已經講過了，數字貨幣都有一個編碼，就是用來跟蹤資金流向的。這樣你就不用擔心錢被騙、被盜付或是丟了，既使被騙了也可以追蹤的到。

數字貨幣本身是有加密密碼的，便於資金流向追蹤，只要你不要乾洗錢等犯法的事情，你這個錢是不會丟的，是可以追蹤到的。

數字貨幣的推行，將會使我們生活更加便捷，支付渠道更加多元化，也更加安全。

從監管層面來說，可以更有效的進行金融管理，是一項進步的舉措，它是一個先進的系統，所以我們需要推動它。

確實是比較好破案的。數字貨幣具有唯一性，而且誰花出去的也有印記，這樣的話，只要數字貨幣花出去或者轉走，可能就會生成很多有效信息，這些信息將會讓丟錢更容易破案。

如果實行數字貨幣以後手機丟了，一般來說風險也不大的。首先數字貨幣具有唯一性編碼，只要使用就是可以追溯的。還有一個是現在手機都會設有開機密碼，即使是開機密碼破解了，支付軟體還有支付密碼，起碼是大額資金轉不出去的。

現在使用的支付寶和微信，支付寶支付的時候是不需要二次驗證的，而微信要進入微信支付界面也是可以設置手勢密碼的。因此，相對來說，可能微信支付更安全一些。

如果是數字錢包的話，可能打開錢包的話，也會實行二次手勢密碼等驗證，或者是指紋密碼驗證，這樣的話，可能就會更加的安全了。也就是說，如果你設置了更多的指紋密碼和手勢密碼驗證，那麼你手機丟了可能也不會再損失其他錢財的。

當然了，如果你沒有設置密碼，或者是讓人猜出來了密碼，如果用小額免密支付，可能會損失一些小錢，但是大額的數字貨幣可能要經過支付密碼驗證，應該是轉不出去的。

因此，可以看出來，使用數字貨幣會更加的安全。

數字貨幣具有唯一性編碼，而且肯定是沒有辦法偽造。而且數字貨幣進入誰的錢包可能又會生成可追溯的信息編碼，包括錢包主人的身份信息等，這樣的話，只要是數字貨幣花出去或者是轉賬出去，都是非常容易追溯的。

甚至未來，如果大數據和物聯網技術進一步升級，可能你在哪裡把數字貨幣花出去都是可以追溯的，包括花了幾塊錢等等，這些都是能夠比較輕松的知道，並且能夠追溯。

如果這樣的話，你的手機丟了，撿到手機的人也是很難破解手機上面的很多密碼的。

如果撿到的人費了很多功夫破解了密碼，那麼如果想把錢花掉，或者是轉賬，那麼也是可追溯的。

如果花掉三五元的小錢可能不好破案，但是如果是轉出去一兩萬塊錢，那麼轉到什麼賬戶一查就會清清楚楚的，肯定是非常容易鎖定轉賬人的，也就是非常容易破案。

綜上所述，確實是比較好破案的。數字貨幣具有唯一性，而且誰花出去的也有印記，這樣的話，只要數字貨幣花出去或者轉走，可能就會生成很多有效信息，這些信息將會讓丟錢更容易破案。

雖然還不知道央行數字貨幣如何使用手機這個媒介進行使用，但是基本上可以比較肯定的說，即使手機丟了，手機的開機密碼也被人知道了，但是手機中的數字貨幣應該也丟不掉。同時即使手機中的數字貨幣不慎被詐騙了，那麼，也很有可能詐騙分子花不了，很快被追回。

1.央行數字貨幣的原理是利用區塊鏈技術，使用多節點的分布儲存技術，將信息儲存在多個節點之上。這樣央行數字貨幣的儲存、流通、轉讓和買賣就不發生任何的風險了。這種節點的可追溯和數字化的唯一性，讓每個人自己的錢再也不用擔心盜用或詐騙後追不回來。

2.如果央行的數字貨幣儲存在手機錢包之內，我想未來可能會採用刷臉支付的模式，密碼支付可能會被淘汰。因為刷臉支付，除了具有密碼唯一性還具備實名認證的功能。在這種情況下，如果手機丟失，被人破譯了開機密碼。但是它無法實現數字錢包的轉賬功能，因為刷臉認證過不去啊。我們想想，央行的數字發貨幣都開始流通了，那麼手機的刷臉認證功能不就變成了標准配置了嗎？

3.再往後退一步，即使騙子用各種手段，通過手機錢包將央行的數字化貨幣轉走了，或者誘騙主人將自己手機錢包中的數字化貨幣給轉出去了。但是因為是區塊鏈技術在其中，那麼轉賬和消費的每一項記錄都被記錄在各個節點上，在共識機制下是無法抹掉和改寫以及隱藏的。那麼，被騙者只要向央行提出申訴，要求追查和討回自己的錢財。那麼通過央行和公安部門偵查，是可以最終按區塊鏈技術，將騙子小偷都抓住的，且還能將數字化貨幣全部追回來。

4.其實我們現在可以肯定的是，央行發行的數字化貨幣，其實使用的是區塊鏈中的聯盟鏈技術。也就是說在此，其中有一個超級中心，那就是我們的央行，他擁有著超級管理員的許可權和能力。所以在受騙之後，可以通過央行來去將所有事情查清楚，並追討到自己的數字化貨幣。這是不同於現在的最知名的那個某特幣。假如是後者，如果被非法轉走了，是可以通過鏈上技術將其找尋，但是討要是一件非常艱難的事情。

這就是央行數字化貨幣未來的重大意義。同時反洗錢工作通過央行數字化貨幣，可疑交易將無所遁形，而且也不需要現在全金融系統共同參與，央行數字化貨幣系統自動會甄別和匯報，將大大節省人力資源投入以及提升反洗錢效率，並且是鐵證如山，無法抵賴。

⑺ 央行的數字貨幣終於要發行了，將給普通人帶來什麼樣的改變

央行雖然推出了數字貨幣，但目前數字貨幣的賬號還是依賴各大銀行的原來的金融賬號對數字貨幣進行管理，假如央行只打算以這種形式發行數字貨幣的話，那麼基本上不會對普通人產生太大的影響。

假如央行發行數字貨幣，不再依賴各大商業銀行的金融賬號提供數字貨幣服務，而是允許個人開通與央行直接掛鉤的移動賬戶來為數字貨幣提供服務，那麼對普通人影響就很大。

那樣一來的話，大家可以選擇以後不再跟任何銀行打交道，可以有效的避開銀行所存在的潛在風險對個人資金安全問題。因為一旦央行採取對所有數字貨幣進行統一管理的話，大家在不需要商業銀行的情況就可以實現線上轉賬，那麼還需要銀行幹嘛？

不過從目前來看，央行顯然並不打算這么做，因為那樣做的話，首先要建立一個「超級數據服務平台」，這么大的一個超級服務平台，無論是數據傳輸服務，還是平台安全上的建設都是一個非常大的挑戰，如此全球沒有任何一個國家，或者任何一家公司敢說他們的系統百分百安全，所以朝這個方向發展估計很困難。

更嚴重的是，假如真的朝這個方向去發現數字貨幣，那麼現在的全球銀行盈利的模式將會受到非常大的沖擊，弄不好全球90%的銀行都會破產倒閉，這對全球金融的沖擊可不是一場大海嘯那麼簡單，而是一場星球大爆炸。

總之一句話，如果個人數字貨幣的賬戶直接是央行下掛名的話，銀行將會終結它的 歷史 使命。

可惜的是，如今央行發行的數字貨幣是依託各大銀行的金融賬號為存放賬戶，由此這並不會對普通人帶直接影響，只會有間接的影響。

影響主要體現在，央行發行的數字貨幣直接屬於貨幣，而不是金融數據。這樣一來大家每個賬戶里的貨幣銀行就不能再向以前一樣可以隨便挪用了。

簡單的說，現在你銀行賬戶里的數據是銀行給你的，這些數據只不過銀行給你的賬單或者說是借條，銀行在承認借條的前提下，他可以隨便動用你賬戶里的錢，不需要經過你同意。

但是一旦換成數字貨幣就不一樣了，你賬戶里的數據並不再是賬單或者借條，而是實打實的錢，這時候銀行就無法再隨便動用你賬戶里的錢，因為這些錢直接在央行的數據系統中，而讓這些錢流通的指令（密碼）在你手裡，所以銀行動不了這些錢。

當然了，我說的這些只是理論上的，因為目前並不知道央行會不會對這些數字貨幣進行二級授權，或者三級授權。如果央行對數字貨幣進行二級或者三級授權的話，銀行照樣可以動用的錢。

這里的二級授權，三級授權指的是央行在對數字貨幣的管理權上對銀行開放部分管理功能。如果央行對數字貨幣的管理許可權上，不對任何商業銀行開放，那麼他們那些銀行一個也別想動你賬戶里的錢。

由此，央行發行的數字貨幣對個人的影響時間接的，主要是銀行與普通人之間會多一道銀行挪用客戶數字貨幣的授權問題。對於這個問題我目前還沒有看到相關信息，假如沒有這方面的信息出來，那麼只能說明普通人將會無法擁有真正央行發行的數字貨幣，最後能拿到的只是這些數字的貨幣的「映射」。

我覺的說的得有點復雜，不過我並不打算改的通俗易懂一點，因為普通人都知道裡面的條條框框也沒有太多的意義，畢竟也就那樣，影響不了，也改變不了你的生活。

央行數字貨幣目前還處於個別城市內測階段。最新進展的普通人使用情況，蘇州事業單位的車補，50%以央行數字貨幣的形式發放，另外也已經有人開始用數字貨幣交黨費了。隨著試點范圍的擴大，相信會慢慢普及到每一個人。目前央行數字貨幣的使用方法類似於支付寶和微信，區別於他可以離線支付，就是在暫時沒有網路的情況下支付。央行數字貨幣可能會以先兌換給銀行或其他運營商，然後兌換給普通民眾。

1、印鈔廠的職工有壓力了。原以為這是真正的鐵飯碗，看來也有危機！

2、銀行工作人員該精簡了。特別是負責存取款的櫃員，押運現金的龍護衛，維護ATM機的技師等。

3、普通民眾將更方便了。真正實現以及在手，走遍全球，隨之而來的網路安全越來越重要，網上購物越來越普遍。

現在這個數字貨幣還不是最終版本，最終版本要建立在一個新成立的央行基礎上。

昨晚有一張央行數字貨幣的截圖在網上流傳，說是有了新進展，通過四大行在幾個城市開啟了內測。央行數字貨幣和比特幣這類加密貨幣，基本上可以說完全沒關系，央行數字貨幣不能用來炒，而是和人民幣等額兌換。就相當於做了個人民幣的數字版，以前從銀行取錢是取紙幣，以後數字貨幣推出了，每人可以在手機上申請個數字錢包，取錢可以取數字貨幣，數字貨幣可以用來電子支付。

那數字貨幣和網銀、支付寶這些在線支付有啥區別呢？網銀、支付寶這類在做交易的時候，我們需要連網，先去銀行查我們賬戶里有多少錢，然後通過清算系統，支付到別人的賬戶里，完成交易。數字貨幣不需要連網，也不需要經過清算系統，它是存在我們電子錢包本地的一串密鑰，兩個手機用NFC一碰，交換這個密鑰，你的錢就可以給別人了，這個交易過程更像是我拿一張紙幣給了你，是一對一的私下交易。

用一句話來講區別，就是網銀、支付寶要有網路才能交易，數字貨幣有電就能交易，紙幣沒電也能交易。

這東西有什麼用呢？

老實說我現在想想，好像對個人用處也不太大，看起來也並沒有比現在的電子支付方便太多，畢竟沒有網又要支付的情況還是太少了。對央行和銀行來說，好處還是有不少的，比如降低了紙幣的發行成本，降低了銀行的鈔票調配和運輸成本，對央行來說數字貨幣可以更方便用大數據來追蹤，反洗錢。

反正這東西和比特幣、區塊鏈這些概念炒作，其實關系不大。

發財的機會來了！大家多多少少買一點，一百，二百，一千，二千等等，放著等漲！

發行數字貨幣，人民幣照常使用，除了方便交易，保障貨幣安全，對普通民眾幾乎沒啥影響。但對於實行數字貨幣結算的企業法人、行政法人以及 社會 團體，資金流動處於銀行嚴密監督之下，對於杜絕非法交易將起到十分重要的作用。

數字貨幣對普通人有好處，對洗錢的人就難了。你的收入你的財產是合法的毫無問題，如果是貪污受賭違法所得就受到監控了。

⑻ 數字貨幣出現後第三方支付是否會消亡

數字人民幣聽起來像是個科幻概念，但已悄然成為現實。
2020年10月8日晚，深圳市互聯網信息辦公室官方微博發布消息，為推進粵港澳大灣區建設，結合本地促消費政策，深圳市人民政府近期聯合人民銀行，開展了數字人民幣紅包試點。這意味著數字人民幣在實際應用過程中又向前推進了重要一步。
談起數字貨幣，通常會想起比特幣等，以區塊鏈技術為依託的民間貨幣。但二者有著本質的不同。
數字貨幣研究者楊俊向時代財經介紹，比特幣等加密貨幣，基本上是去中心化的、非法幣，不具有法償性等，也因此存在較大的風險。央行數字貨幣則和紙鈔一樣，中心化、法幣、有國家信用背書。
從使用模式上看，數字人民幣更加類似於現有的第三方移動支付，但具有更高信用背書、更強的隱私管理、更先進的支付手段等優勢。
楊俊分析，在未來，數字人民幣會對現存的第三方支付手段形成巨大的沖擊與挑戰。
可以說數字人民幣「已問世」
對於數字人民幣，央行早有布局。2016年，央行成立了數字貨幣研究所，2017年末，經國務院批准，央行組織部分商業銀行和有關機構，共同開展研發數字人民幣體系（DC/EP）。2020年4月，數字人民幣首次在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景，進行內部封閉試點測試。
廣東創意經濟研究會理事、區塊鏈工業智能園區發起者——蟻米控股有限公司董事長張錦喜告訴時代財經，上一次的封閉測試，在人員、使用場景等都比較局限，主要是為了測試數字人民幣的性能。
「第一是技術上的可行性和安全性，第二是高頻支付兌換的性能，第三是支付的便捷性和友好性。」張錦喜說。

⑼ 實行數字貨幣後還可以發現金或者微信支付寶轉賬工資嗎

可以的，實行消巧備數字貨幣後仍然可寬源以使用現金或微信支付寶轉賬等方式發放工資。拿毀數字貨幣只是一種新的支付方式，而並非代替現有的支付方式。因此，員工和僱主可以根據自己的喜好和實際情況選擇適合自己的支付方式。