A. 數字人民幣有什麼利弊
數字貨幣的優點是:
1、數字貨幣推出後,會逐漸取代紙幣,這樣就取代了印鈔、押運、發送、儲存等問題,因此可以節省很多成本。
2、紙幣經過流通後,可能會有大量的細菌滋生,如果使用數字人民幣就不會出現這種狀況。
3、數字貨幣更容易監管和防範,此前很多錢庄洗錢都是通過現金的形式,而數字貨幣流通後,就能追蹤每一筆交易明細,有效地杜絕這種情況發生。
數字人民幣的缺點是:我們國家不會使用智能手機的人很多,而數字人民幣必須要智能手機開通電子錢包;加上電子錢包開通後,隱私空間相對減弱。
拓展資料
字人民幣,字母縮寫按照國際使用慣例暫定為「e-CNY」,是由中國人民銀行發行的數字形式的法定貨幣,由指定運營機構參與運營並向公眾兌換,以廣義賬戶體系為基礎,支持銀行賬戶松耦合功能,與紙鈔硬幣等價,具有價值特徵和法償性,支持可控匿名。
數字人民幣的概念有兩個重點,一個是數字人民幣是數字形式的法定貨幣;另外一個點是和紙鈔和硬幣等價,數字人民幣主要定位於M0,也就是流通中的現鈔和硬幣。主要定位於現金類支付憑證(M0),將與實物人民幣長期並存,主要用於滿足公眾對數字形態現金的需求,助力普惠金融。
研發試驗已基本完成頂層設計、功能研發、系統調試等工作,正遵循穩步、安全、可控、創新、實用的原則,選擇部分有代表性的地區開展試點測試。
功能特點
法定貨幣
數字人民幣由中國人民銀行發行,是有國家信用背書、有法償能力的法定貨幣。
與比特幣等虛擬幣相比,數字人民幣是法幣,與法定貨幣等值,其效力和安全性是最高的,而比特幣是一種虛擬資產,沒有任何價值基礎,也不享受任何主權信用擔保,無法保證價值穩定。這是央行數字貨幣與比特幣等加密資產的最根本區別。
雙層運營體系
數字人民幣採取了雙層運營體系。即中國人民銀行不直接對公眾發行和兌換央行數字貨幣,而是先把數字人民幣兌換給指定的運營機構,比如商業銀行或者其他商業機構,再由這些機構兌換給公眾。運營機構需要向人民銀行繳納100%准備金,這就是1∶1的兌換過程。這種雙層運營體系和紙鈔發行基本一樣,因此不會對現有金融體系產生大的影響,也不會對實體經濟或者金融穩定產生大的影響。
B. 央行推出DCEP取代紙幣,微信和支付寶時代會被終結嗎
答在最前,不會被終結,反而會更好。
央行推出DCEP取代紙幣,即是就是為了推廣電子支付,DCEP定位跟人民幣類似,不過DCEP只是普通的電子支付,而微信和支付寶都有其他服務,微信是國內體量最大的社交平台,而支付寶有國內體量最大的電商平台,可見消費者一般消費都離開不兩者,DCEP只是第二或者第三選擇,暫時來說DCEP都不能終結微信和支付寶時代。
目前互聯網BAT時代已經過度到TA時代,是騰訊和阿里的時代,作為國內數一數二的企業,不會輕易地被終結,畢竟是民營企業的龍頭,不過考慮到當中利益關系,微信和支付寶的電子支付平台有可能被國有化,這樣更加有利於企業的發展。
最後總結
不久之前,央行支付結算司副司長穆長春公開發言,表示中國人民銀行推出屬於我們自己的數字貨幣不是很遠了。這個意味著電子支付是未來的趨勢,同時也是央行順應時代的結果,電子支付已經是中國新四大發明之一,國內全面電子支付將會領先全球。
C. 數字貨幣或將取代紙幣.數字人民幣在公共交通領域的發展和思考
近日,數字人民幣的試點應用逐漸拓展,成都、蘇州、北京的地鐵相繼支持數字人民幣的購票支付方式,公共交通領域顯然成為了數字人民幣的一個典型應用場景。
那麼數字人民幣目前在公共交通場景的整體應用情況如何,未來還有哪些發展空間?本文將聚焦這方面內容進行詳細解讀。
2019年底數字人民幣試點、測試相繼在深圳、蘇州、雄安、成都四地及北京冬奧會場啟動,到2020年10月份增加了上海、海南、長沙、西安、青島、大連等6個試點測試地區,目前初步形成「10+1」的格局。
從「10+1」的試點城市來看,除了雄安之外,其它城市都有運行城市軌道交通。其中海南三亞為有軌電車,其它城市均為地鐵。從公交方面來看,同樣除了雄安(雄安可使用河北交通一卡通)沒有獨立的通卡公司主體之外,其它城市都有獨立的運營主體,發行當地的交通一卡通。
目前,全國大部分城市均已實現掃碼乘車的移動支付體驗,其中地鐵運營方一般通過獨立的App實現掃碼乘車,通卡公司則一方面推行自運營的App,另一方面以小程序、二維碼介面的方式接入到支付寶、微信的乘車碼體系中,便於用戶流量的引入。
而除了掃碼乘車之外用戶還可以通過交通卡、手機交通卡、銀聯卡等NFC的形式進行刷卡乘車,鑒於目前全國大部分城市已經實現了交通一卡通互聯互通,因此交通卡的普及度和適用度也相對較高。
從目前數字人民幣的應用場景拓展來看,上述城市均能通過改造接入數字人民幣相關支付場景,一方面可以通過數字人民幣的支付渠道拓展二維碼乘車的支付方式,另一方面也可以通過數字人民幣錢包為交通卡充值以及賦能。
金融監管要承擔三類職責
金融監管是在微觀主體有能力也有意願自負其責基礎上彌補市場缺陷的,一般要承擔三類職責:一是保證微觀主體處於審慎經營區間(有限責任+高杠桿);二是確保市場實力基本均衡(投資者和消費者保護+反壟斷);三是維護公開公平透明的市場秩序(行為監管)。因此,地方金融監管首先是要不要監管的問題。對於不大量吸收公眾存款的金融機構和金融市場,是無須進行嚴格的審慎監管的;不涉及破壞市場秩序和力量均衡的,也並不需要特殊監管。
國務院發展研究中心金融研究所副所長陳道富
由於對紙幣使用的傳統路徑依賴及市場教育需要有個較長的過程,數字貨幣出現後,法定紙幣將同時並存,但隨著政策引導及公眾新使用習慣逐漸養成,紙幣終將被數字貨幣所取代。另外,國家數字貨幣的出現並不等於私人數字貨幣的消亡,只不過後者依然以資產性質而存在,而在價值評估上,私人數字貨幣將以國家數字貨幣單位計價,就像今天的股票、房產等資產計價一樣,甚至國家也可以開設專業數字貨幣市場供各種數字貨幣交易,讓市場來發現和評價其真實價值。
中國市場學會理事、經濟學教授張銳
營改增應確保企業減負
這次營改增全面推開以後,無論是小的企業還是大的企業都切身感受到了利好,這是符合我們改革的目標的。營改增涉及到的行業是非常復雜的,經營業態也非常多元化,所以盡管以前的政策已經考慮到了很多方面,但是仍然難免出現漏網之魚。所以財稅部門一直密切改革推進情況和企業的稅負變化,及時發現問題解決問題,以確保所有行業稅負只減不增。
#比特幣[超話]# #數字貨幣# #歐易OKEx#
D. 電子貨幣會取代紙幣嗎
電子貨幣會取代紙張貨幣嗎?
不會取代,應為中國有些地區不滿足條件,還有就是增加了貨幣風險,民眾有些還是偏愛紙幣,畢竟老人對電子類的不太會懂等等因素都能說明。只能說電子貨幣會成為主流,不會被完全取代。如果取代了,也許人們購物用錢會很方便禒但在自己的金錢方面存在著很大的風險。敏型
電子貨幣會取代紙幣嗎?
電子貨幣是虛擬的,不存在實際物體。而且它不能替代紙幣的某些職能,比如儲藏手段,沒有實際的東西,怎麼儲藏?還有世界貨幣的職能,還是那句話,都是虛擬的貨幣,怎麼世界呢?而且,目前時間大多數地區不能網路化,他們怎麼電子貨幣呢?要保證全體人民的紙幣,電子貨幣是不會取代紙幣的。就好像QQ寵物沒法取代家養的貓貓狗狗一樣。
電子貨幣與紙幣有什麼不同
電子貨幣是以金融電子化網路為基礎,以商用電子化機具和各類交易卡為媒介,以電子計算機技術和通信技術為手段,以電子數據(二進制數據)形式存儲在銀行的計算機系統中,並通過計算機網路系統以電子信息傳遞形式實現流通和支付功能的貨幣。電子貨幣具有以下特點:
(1)以電子計算機技術為依託,進行儲存,支付和流通;
(2)可廣泛應用於生產、交換、分配和消費領域;
(3)融儲蓄,信貸和非現金結算等多種功能為一體;
(4)電子貨幣具有使用簡便、安全、迅速、可靠的特徵;
(5)現階段電子貨幣的使用通常以銀行卡(磁卡、智能卡)為媒體。
電子貨幣是就現階段而言,大多數電子貨幣是以即有的實體貨幣(現金或存款)為基礎存在的具備「價值尺度」和「價值保存」職能,且電子貨幣與實體貨幣之間能以1 :1比率交換這一前提條件而成立的。
目前,我國流行的電子貨幣主要有4種類型。
1、儲值卡型電子貨幣。
2、信用卡應用型電子貨幣。
3、存款利用型電子貨幣。
4、現金模擬型電子貨幣。
紙幣就是你持有的紙質的貨幣。
未來電子貨幣會不會完全取代紙幣
不現實,貨幣需要管制的,匯市始終是全球最大的金融市場。電子貨幣取代了誰去監管?你看看比特幣就知道了,這橋敗猜個不現實。誰調控匯率?
電子貨幣取代紙幣的「無現金社會」真那麼美嗎
(1)優點:
「掃一掃」完成轉賬、節約社會資源、杜絕假幣坑人、減少疾病傳播、甚至可能降低犯罪率,完全實現數字貨幣取代紙質貨幣的「無現金社會」,確實「看上去很美」。
(2)缺點:
農民、老年人、孩子以及其他低收入、低知識水平和低信息技術接受度的人群大量存在,會受到新支付技術的排擠,失去分享高效率金融技術的機會,如果應對不當,可能導致新的社會不公平和貧富分化,這與我國當前大力推動的普惠金融發展導向不符。
(3)反思:
越來越近的無現金社會如何實現「用上去無憂」、真正趨利避害,不僅是理想照進現實的跨時代問題,也是有關部門和企業需要提前考量、防微杜漸的。
數字貨幣將取代紙幣嗎
數字貨幣理論上是可以行的通的,但實際上數字貨幣取代紙幣還需要很長的路要走。雖然,央行數字貨幣方案已經完成兩輪修訂,但目前也只是停留在理論階段,並沒有付諸實施。
數字貨幣取代紙幣也只是在東部沿海發達地區以及一些大城市可以實現,在一些偏遠地區是不現實的,基礎設施跟不上。
比特幣、萊特幣、DECENT雖然號稱是全球流通,但實際上流通的范圍也是非常有限的。
電子貨幣取代紙幣的「無現金社會」真那麼美嗎
完全取代紙幣不太現實,至少短期內不可能,安全性難以保證
隨著銀行業的發展,紙幣將來會被電子貨幣替代嗎
電子貨幣何時能取代紙幣(實物貨幣)的問題。這個題目太大了,它涉及到政治、經濟、歷史、文化,甚至還涉及到國際關系和國家 *** 。就簡單地說,電子貨幣取代紙幣應該是大勢所趨,至於要到什麼時候才能實現,不敢妄加斷論,隨口胡說。不過,電子貨幣對紙幣的取代是一個漸進的歷史進程,在相枯清當長的時期會出現電子貨幣與紙幣同時流通,最終實現電子貨幣對紙幣由部分替代走向完全替代。
我的論文題目是論我國電子貨幣在未來發展中能否徹底代替傳統紙幣
隨著網路技術的發展,電子貨幣作為基於網路的支付結算工具正以前所未有的速度發展。文章從電子貨幣概念出發,在分析了它的發展情況的同時,頁針對電子商務的業務流程,對其在電子商務中的應用進行了研究。最後在其應用過程提出了自己的看法及解決方案關鍵詞:電子貨幣 網路金融 電子商務隨著計算機技術的發展,與電子商務相關的電子支付工具越來越多。這些支付工具大致可以分為三類: 一類是電子貨幣類,如電子現金、電子錢包等;另一類是電子信用卡類,包括智能卡、借記卡、電話卡等;還有一類是電子支票類,如電子支票、電子匯款( EFT) 、電子劃款等。本文將針對電子支付的工具之一———電子貨幣在電子商務中的適用性進行分析與研究。一、電子貨幣的基本概念及主要形式1. 電子貨幣的基本概念。電子貨幣是以電子計算機技術為依託,進行儲存支付和流通,應用廣泛,可應用於生產、交換、分配和消費領域;融儲蓄、信貸和非現金結算等多功能為一體。可以說電子貨幣作為當代最新的貨幣形式,從20 世紀70 年代產生以來,其應用形式越來越廣泛。之所以說起廣泛是因為電子貨幣與紙幣等其他貨幣形式相比,具有:(1)快捷方便。在網路上交易,無論買賣雙方的地理位置相隔多麼遙遠,只要雙方談妥生意,一份EMAIL附帶著買方的電子貨幣可以在幾秒鍾內到達賣方的信箱,賣方得到確認後即可將貨寄出,整個交易便已完成。(3)簡化國際匯兌。由於互聯網是一個大同世界,電子貨幣理論上是符合互聯網標準的單一貨幣,無論身在那個國家,其持有的電子貨幣在網上的相對價值應該是不變的。發展電子貨幣,可以簡化傳統貨幣在國際匯兌時的復雜手續。電子貨幣技術解決了無形貨幣的存儲、流通、使用等方面的技術問題,具有很大的發展潛力。美國的Mark Twain 銀行是美國第一家提供電子貨幣業務的銀行,早在1996 年4 月就獲得了一萬個電子貨幣客戶。2. 電子貨幣的主要形式。電子貨幣有兩種主要形式:智能卡形式的支付卡(如Mondex) 和數字方式的貨幣文件(如E-Cash 和Cyber-Coin) 。前者主要用於網下的支付,後者用於網上的支付。Mondex 即是E - Mondex(電子現金) ,它的主要用途在於取代日常小額消費的鈔票及硬幣。Mondex 卡除了擁有現金的特性以外,同時還具有一個比現金更優良的特點,即是它能安全地通過電子管道(如電話、網際網路等) 來作為人對人、人對商家、人對銀行的遠距轉值。我國的電子商務正在起步,網上金融服務開展較少,電子貨幣系統的建設進展緩慢。Mondex 是目前最接近於現金的電子貨幣。E - Cash 是由Digicash 開發的在線交易用的數字貨幣。它是一種數據形式流通的貨幣。把現金數值轉換成為一系列的加密序列數,通過這些序列數來表示現實中各種金額的幣值。用戶在開展電子現金業務的銀行開設賬戶並在賬戶內存錢後,就可以在接受電子現金的商店進行購物。
E. 數字貨幣發行對經濟有什麼影響會減少紙幣發行量嗎
深圳市發放的總計1000萬元人民幣的數字人民幣紅包,將電子貨幣的發展問題重新拉回了人民的視野。
事實上,自2020年4月份起,數字人民幣就已經在深圳、成都、蘇州、雄安進行了小規模試點,並於2020年8月將試點規模擴大至全國28個省市。
作為社會公認的「超級風口」,除數字貨幣相關企業本身的高投資性外,其對金融市場的影響也極具研究價值。
數字人民幣發展的政策沿革早在2014年,央行就已經就數字人民幣進行了研究布局,並於2016年的數字貨幣研討會中,與國際各大金融機構與研究機構進行了數字人民幣的發展框架討論。
在經過6年的發展後,我國已初步研發出「PBCTFP區塊鏈平台」,並不斷推廣數字人民幣的試點活動,可以預見,數字人民幣作為當今的技術風口與政策風口,其未來幾年內將會具有極好的發展前景與極快的發展速度。
圖1:數字人民幣政策沿革
隨著中國國力的提升,數字人民幣為建立「人民幣跨境結算新體系」提供了契機,可以推動世界范圍內的人民幣支付活動,實現人民幣的國際化。
F. 數字貨幣會對紙幣造成沖擊嗎
數字貨幣對紙幣造成沖擊是必然的,但不會完全取代紙幣,央行數字貨幣是紙鈔的數字化替代。數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣,只不過它的形態是數字化的。央行數字貨幣DC/EP是要從M0入手,也就是說,要從數字化貨幣替代流通中的紙鈔和硬幣入手,並非要取代所有的人民幣。在商業銀行賬戶里的余額,實際上已經是以數字化形態存在了,沒有必要再進行替換。
當前網傳數字人民幣體系(DC/EP)信息為技術研發過程中的測試內容,但並不意味著數字人民幣正式落地發行。當前階段將先行在深圳、蘇州、雄安、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試。
基於區塊鏈的數字貨幣具有雙重性,一方面可以替代現有的效率低下的跨境支付和結算系統,促進貿易發展;另一方面,由於其具有分散、自主、匿名性質,容易造成經濟波動和助長犯罪活動發生。
鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑,推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革,構建應用型、復合型人才培養體系。
G. 央行推出數字貨幣,對整個社會產生了什麼影響
社會發展的高級階段,全球將金融數字化。數據錢財此後無個人隱私。個人的信息也越來越被大數據技術操控,利於管理方法分派,本人將再顯傑出與緲小的統一。時不待我,逝者如斯。懷念從前,勇敢面對將來。眺望天上,北斗七星光亮地標示一方,好像冥冥中有安排。改革是主要基調。自主創新發展和解決時下發展趨勢需求創造而生的虛擬貨幣。是有利於將來老百姓交易需求和時下經濟環境的。黨和政府政策的利好消息催生出諸多時代進步專用工具,
防偽標識,回收利用,消毀等成本費.數字貨幣支付的便利性就不說了。假如數據貨幣總量平穩,不容置疑越快更換為虛擬貨幣就越好。央行數字貨幣因為海外資金迴流投資和某些我國做為外匯占款,很有可能有很大增值。那如果數據貨幣總量不穩,而只有隱匿型。對人們而言,虛擬貨幣其實和現有的(支付寶錢包、手機微信)數字化貸幣方式沒什麼兩樣。隱匿型只對一部分人有效,對普通人家是沒有多大意義的。
H. 央行數字貨幣發行之後紙幣會被永久替代嗎
央行數字貨幣的發行不會永久取代紙幣,這是由數字貨幣的依存條件所決定的。
央行數字貨幣是現金(M0)的替代,採用「雙層運營體系」,即央行先把DCEP兌換給銀行或其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾,避免對銀行存貸款以及金融體系帶來明顯的影響。
這說明DCEP確實可以大幅降低紙鈔的流通。我們現在使用的支付寶等支付方式就是一個去紙幣化的過程,但是央行數字貨幣不可能徹底取代紙幣,因為徹底取代紙幣存在金融體繫上的隱患和風險,同時對於一些不發達地區的交易會形成障礙。
數字貨幣依靠人機一體,依靠現代的網路、電信、衛星等基礎設施,而這些又依靠電力系統等支持,如果發生停電,發生不可抗的自然災害、網路攻擊或者戰爭等,導致網路電信等基礎設施被損毀,那麼數字貨幣就無法正常交易,這時就還要依靠紙幣流通,所以即使數字貨幣大量取代流通現金,但是為了金融體系的總體安全考慮,還是要保留紙幣的存在。
另外,如手機丟失,暫時無法使用數字貨幣,也可以隨時用現金來補充。而一些國外的遊客來到中國,他們如果沒有數字貨幣使用經驗或軟體系統等,也會使用現金交易等等。因此央行數字貨幣永久取代紙幣的可能性較小。
紙幣不是貨幣,只是一種貨幣符號,它本身沒有任何價值,就是一張紙。它只是憑信用代表了貨幣,只要有了信用,它是紙質的還是電子的並沒有什麼不同。
數字貨幣有不少顯而易見的優勢,紙幣很可能最終會消失,但這個情況短期內不太可能發生,任何事情都需要一個過程。所謂貨幣的消失只是作為貨幣承載實體的消失。
這種數字貨幣既然是央媽發型的,它依然有央行這個中心支撐它的信用,本質上沒有改變。
會,需要時間,而且周期還很漫長。這是整個中國的 社會 性綜合問題。
4月14日,農行數字貨幣錢包內測了,而且廣為流傳,瞬間高大上啊。央媽發行的數字貨幣(DCEP)其實就是電子版的現金,正式全面落地後,大家也許會發現在日常生活中用它跟支付寶和微信沒啥特別大的區別。發行人的不同才體現了央行版數字貨幣與其他最大的不同,國家信用背書,法償性,成本低,交易更加便捷,不需要綁定任何銀行賬戶,央媽的親親兒子,人們會擺脫我們平時注冊賬戶還得綁定銀行卡的煩惱。這么好的事兒,當然會逐步替代紙幣了。
另外,央媽還秀了一個黑 科技 ,就是無網路情況下,只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰,就能實現轉賬或支付功能。這就是DC/EP雙離線技術。
你品,你細品,未來已來!這么牛了,肯定會替代的,只是需要時間,而且還不短。
帶你尋遍世上投資道,覓盡天下大小財,廣結善緣,福慧雙修,做個凡人。
不會。會用得少,但不會永久替代。
央行數字貨幣,是M0,也就是流通中的紙幣。
而紙幣是我國最早發明的,北宋時期就有了,用來替代銅錢、金銀。
從北宋到現在,紙幣使用了幾百年,硬幣、金銀依然存在,你今天依然可以上車投幣坐公交車,一點問題都沒有。紙幣沒有永久替代硬幣、金銀。
同樣道理,央行數字貨幣(DECP)發行之後,紙幣不會被永久替代。
要明確一點:央行數字貨幣的推行本身就是用於替代流通中的現金的,因此紙幣會替代是確定的。
這是因為數字貨幣的推行必須要照顧到大部分老百姓的感受。 我國是一個紙幣使用 歷史 悠久的國家,從宋代開始的紙幣「交子」,但如此我們使用的人民幣紙幣,經歷了5000多年的漫長演化。多數人依舊把人民幣當做是支付的首選,不少人甚至在如此依舊對支付寶、微信等移動支付方式持抵觸的情緒,那麼,如何使絕大部分群眾接受並認可數字貨幣的推廣使用將會是一個長期且漫長的過程。
另外,數字貨幣替代紙幣還將涉及人民幣國際化等諸多問題, 如果限制數字貨幣出入境、限制違法犯罪等具體問題,仍需要實踐來論證。舉個例子:之前多數國家對大額現金都有管控措施,張三要把大量人民幣帶入美國是很難實現的,但如果換做了數字貨幣,只有一部手機,使用就可以輕松實現巨額現金轉移境外的目的呢?
因此,數字貨幣發行替代紙幣是必然的,但實際上會有一個循序漸進的過程。
您好!我是易元機,很高興回答您這個問題。
去年央行支付結算司副司長,央行數字貨幣研究所所長穆長春,曾發表過一個關於央行數字貨幣的課程,名叫《 科技 金融前沿:Libra與數字貨幣展望》。其中比較系統的講解了央行數字貨幣DCEP的設計和發行邏輯。由於篇幅問題,在這里我簡要轉述一下。
央行數字貨幣早在2014年就提出了這個想法,央行也一直致力於研究中國自己的數字貨幣。
在去年央行穆司長開課的幾乎同時,Facebook的扎克伯格也推出了自己的數字貨幣設計,名叫Libra,還為此出了白皮書,可在網上找到《Libra白皮書》。
Facebook提出的Libra是以多個組織聯合背書,給該貨幣提供保障的,但是由於Facebook僅是一個企業,雖然開始的設計思想不錯,但是經過接近一年的時間,最初加盟者正在逐步退出。其實他缺少的是信用,而且由一個企業去控制,未免不符合國家利益。
而央行則是創造了一套與當下各類數字貨幣形式不太一樣的模式,採用了區塊鏈技術,但又不絕對的依賴該技術。並且功能與紙幣完全一樣。
說明央行數字貨幣具有價值特徵,簡單的說就是「不需要賬戶就能實現價值轉移」。它就像是一個數字實體貨幣一樣,並不是完全存在雲端的。甚至於在沒有網路的情況下,如果雙方都有「數字錢包」,能夠將兩個手機一碰實現數字貨幣的轉移。其實就跟紙幣差不多。
簡單一點理解就是他與平台無關。而我們現在常用的支付寶,微信,他們之間無法交換,存在一定的支付壁壘。央行數字貨幣則打破了這種支付壁壘,讓所有的交換都變成平台無關的。
那麼央行數字貨幣DCEP與支付寶和微信有什麼不同。我們來舉例說明,支付寶和微信都是一個企業的平台,有誰能保證這兩個不會倒閉?有誰能保證這兩個裡面沒有其他不合規的操作?這些都無法保證,也就是說安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。
還有就是當我們利用支付寶或者微信支付的時候,真實的貨幣從哪裡來?其實是從支付寶或微信的賬戶而來,並不是直接從央行的貨幣進行結算。這就是說微信和支付寶是在商業銀行賬戶上結算,理論上商業銀行、支付寶、微信都有破產可能性,所以在法律和安全性上,還未達到紙鈔的水平。
前面已經說了,央行數字貨幣從功能和屬性上都與紙幣是相同的。所以沒有什麼誰替代誰的問題。只是央行多了一種方式來發行貨幣,最終誰多誰少,還是看市場上應用場景誰多誰少的問題了。這樣央行在發行時,就有了一種更靈活的方法,以便讓市場也出現更加靈活的結算方式。
隨著近期各類國際形勢的影響,各國正在加快推出自己的數字貨幣。大家也都不約而同的想利用黃金作為數字貨幣的信用背書。以便解開對美元的依賴性,這種局面已經展開,我們正在經歷一場重大的變革。央行獨樹一幟,DCEP具有相當靈活的能力,個人比較看好央行的數字貨幣。或許未來,真的不需要紙幣也能達到我們希望的安全性。
感謝閱讀,可能還有理解不到位之處,還請指正!
數字貨幣有利於降低現金印製和流通過程中的成本,提高運行效率,增強合規監管,但不可能很快取代所有的現金。
央行數字貨幣在堅持雙層運營、現金替代、可匿名的前提下。採取的是雙層運營體系,先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾。央行數字貨幣其功能屬性與紙鈔完全一樣,只不過是數字化形態。數字貨幣收付信息在銀行等運營機構是非常有限的。只有央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息,並用於反洗錢等貨幣監管等方面的工作。
只要手機上有數字錢包,即使沒有網路的情況下也可以用於支付。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活,數字貨幣取代紙幣的使命會逐步實現,未來可能有一天,紙幣現金就不存在了。
長久來看,數字化絕對是一個趨勢。所以這個問題的關鍵是多久之後會被替代?目前來看只是小范圍的試點。要考慮到中國還有。嗯。三億左右的人不會用智能手機或者沒有用智能手機。每天用微信或支付寶完成收付款的人口大概只有總人口的一半。基於手機實現支付的央行數字貨幣現階段更多的會用於國有企事業單位的福利發放,然後由此逐步在大城市,最後到農村。從國際上來說,央行數字貨幣會助力一帶一路戰略上,各個國家之間交易結算的便利性。
如果國際形勢或者某種突發狀況迫使要輸出貨幣的進度要加快,那麼央行數字貨幣使用的體驗應該做到更簡單。要老奶奶也可以用它付錢和收錢。如果要做到這種程度。還需要做很大的改進。
我覺得是有可能的。
第一,什麼是數字貨幣?他其實跟紙幣是一樣的,都是央行發行的貨幣,具有國家信用背書,擁有紙幣一樣的使用場景,就是法定貨幣, 第二,有人說這玩意跟支付寶和微信有啥區別,從定位上,數字貨幣是就是流通中的貨幣,就是一點存款都沒有。而支付寶和微信,主要是存款形式存在,也就是說一個是直接流通的,後者是先存再流通,以記賬的方式存在的。所以就會產生一個結果,數字貨幣只能用於交易,而不會產生利息,至於怎麼將數字貨幣存起來,那是以後技術對接的事情,現在大家還沒想好。 第三,這個東西怎麼用,數字貨幣你就把他當成紙幣就行了,任何用錢場景都可以使用,法律上規定,不得拒收,換句話說,商家可以決絕接受支付寶微信,但是不能拒收數字貨幣。
第四,央行推出數字貨幣的意圖是什麼?很可能是要替代紙幣,因為功能完全一毛一樣,只是用數字化的形態存在,不會折損,也便於央行的數量化管理。現在技術已經很發達了,數字貨幣交易甚至不需要網路,兩個手機一碰,錢就付走了。 第五,數字貨幣跟我們之前聽到的什麼比特幣,以太幣半毛錢關系都沒有,這個數字貨幣就是貨幣發行的一種嘗試,所以絕不能理解為炒幣,但是這里多說一句,這次央行搞數字貨幣,也釋放了一個信號,那就是貨幣發行權這塊,絕不可能放棄。所以任何一種去中心化的,基於區塊鏈技術的數字貨幣,想挑戰央行系統,這是絕對不可能的。所以炒幣的,基本就是博傻,即便真是趨勢,央行肯定也會自己干。當然這次的數字貨幣,跟幣圈理解的數字貨幣還是完全不同的。他也不是什麼去中心化的。只是形態上一樣,內核完全不一樣。
說完了這幾個問題,大家可能對數字貨幣有個簡單的認識,但也有人會說,這是脫了褲子放屁,多此一舉,沒看出跟我們現在用的東西有啥區別,確實是如此,其實央行的數字貨幣表面上看特別簡單,就是紙幣的替代者,你把這些代碼看成是紙幣就行了,但是,這種技術進步還是有非常重要的意義的。 首先,他會逐漸取代紙幣,紙幣由於種種原因,非常不利於管理,錢以紙幣的形式只要出了銀行,貨幣的去向就無法追蹤了,所以最後就導致了問題,比如我們熟悉,央行發錢出來救助實體經濟,結果錢轉了一圈,又跑到房地產了,紙幣的話只要他把貸款取出來,然後再存進去,這個錢運轉的路徑就中斷了。但是數字貨幣就可以始終追蹤,到底看誰把錢違規使用了。另外,之前我們看到很多貪官,收現金擺在家裡,以後這種情況無異於自首。在系統里一查就知道了。根本不用靈魂拷問。還有就是那些假幣販子也徹底沒了生意。 其次,貨幣供給收縮,會更加精準,到底有多少錢再流通,一目瞭然,有利於貨幣政策調節,既可以監控貨幣總量,也可以監控貨幣流通速度,央行可以更加精準的投放貨幣,甚至達到去中介化,比如美國最近就跳過商業銀行直接由美聯儲去買債券,以後我們的央行也可以這么干,只要把握好錢的總量,就不會引發通貨膨脹。之前的通縮通脹,都是由於不知道印了多少錢造成的,結果等反應過來已經晚了。 第三,有利於 社會 信用的建立,數字貨幣跟人的信用融為一體,隱匿財產的老賴將無所遁形,你說因為房價跌了,我就不還貸款了?只要有法院判決,人家可以輕松找到你的財產,並且直接執行。而且當一切現金的流動,全都在掌控之中後,大額資金流動也就不再設限。有利於 社會 效率的提高。 第四,對於現有商業環境,將產生顛覆式的影響,央行的數字貨幣,可能會對支付寶和微信造成較大的威脅。起碼支付功能已經具備,未來會怎麼樣就不好說了,大家都得盡快適應。找到技術對接路徑,另外,也為什麼刷臉支付,人工智慧,智能投顧等等領域做好了准備。像銀行網點,ATM櫃員機,這些東西,可能會逐漸消失,然後就是各種收銀行業,比如超市,高速路,售票等等也將失去工作機會。 總之,未來已來,用了上百年的紙幣,可能也會在未來幾十年逐漸退出 歷史 舞台,就像馬雲說的一樣,這次疫情過後,世界和中國經濟將發生巨大的變化,之前互聯網技術只是讓很多企業活的好,之後互聯網技術是很多企業能夠活下去的關鍵點,互聯網技術必須要成為新的基建,其實,之前就有個判斷,以前還在說互聯網公司,傳統製造業,但之後不會有了,任何企業都要建立在互聯網技術,數字技術之上,也就是說互聯網技術和數字技術,就跟之前的電力是一樣的,成為 社會 的底層代碼。你已經不可能躲開這個趨勢,那就只能是適者生存。不適應的人就會被淘汰,甚至永久失業。世界雖然在前進,但對某些個人來說,你的世界卻是在衰退。所以你除了努力學習,跟上時代之外,已經別無選擇。
數字貨幣目前正在試點,可以看作為新一代的智能貨幣,未來正式發行後會全面取代紙幣。
不論紙幣還是數字貨幣,其本身的功能與屬性完全一致的,貨幣的實質是所有者之間關於交換權的契約,只要能夠保證這種契約能夠被遵守,處在受保護的地位,可度量易保存易分割都可以作為貨幣來使用。
I. 央行數字貨幣將崛起 數字貨幣將影響未來紙幣會消失嗎
理論上,數字貨幣未來必將取代紙幣在市場上進行流通,紙幣則完成自己的歷史使命,慢慢的會消失的無影無蹤,成為一個歷史。但是,這需要一個漫長而緩慢的過程,我們都不一定能等到那一天。
目前,全球還沒有一個國家完全實現無紙化交易,一些小的發達國家在嘗試無紙化交易,也取得了一定的成就,但並未完全實現。我國幅員遼闊,各地經濟發展程度不一,實現的難度會更大。
不過,國內的應用型數字貨幣也在蓬勃的發展,普銀集團推出了本位制數字貨幣普銀,有茶資產的信用背書。
理論上是可以的,但那隻是一種良好的願景,只是停留在理論上。理想是豐滿的,現實是骨乾的。數字貨幣取代法幣需要經歷一個緩慢而坎坷的過程。首先,數字貨幣的普及必須要求相應的基礎設施的完善,我國經濟發展水平的極大提高以及人民行為習慣的形成。央行也對數字貨幣感興趣,但這種數字貨幣更多的只是人民幣的數字貨幣。和比特幣、瑞泰幣、千金卡的設計原理是存在天然之別的。
央行只是計劃發行數字貨幣,具體的時間還沒確定,但有相關人士表示現在央行發行數字貨幣的時機還不成熟,最起碼要十年以後。
*** 指出,數字貨幣作為法定貨幣必須由央行來發行。數字貨幣的發行、流通和交易,都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路,實施同樣原則的管理。這也就說,Q幣、比特幣、瑞泰幣、微盟幣之類肯定不行。
至於是不是用區塊鏈技術創造數字貨幣。 *** 說,區塊鏈技術是一項可選的技術,但是到目前為止區塊鏈佔用資源還是太多,不管是計算資源還是儲存資源,應對不了現在的交易規模,未來能不能解決,還要看。 *** 稱,除了區塊鏈技術,人民銀行數字貨幣研究團隊還深入研究了數字貨幣涉及的其他相關技術,比如移動支付、可信可控雲端計算、密碼演演算法、安全晶片等等。
央行發行數字貨幣以後,紙幣在市場是會繼續流通的,紙幣將和數字貨幣並行。就像現在好多人都在使用支付寶、微信支付,但是紙幣仍舊是主流支付方式,未來的央行版的數字貨幣也是如此。
央行版本的數字貨幣會首先應用到票據市場。央行版本的數字貨幣具有貨幣的屬性,有央行的信用背書。
近期,普銀集團也推出了茶本位數字貨幣普銀。普銀是經由三方倉儲、鑒定、評估、確權的優質藏茶資產,經由加密數字化發行的本位制數字貨幣。
現在我們處在「數字貨幣大發現」時代,數字貨幣就是網際網路時代的黃金。實際上,此前銀聯、阿里巴巴等多家公司也宣布研究區塊鏈技術。「未來可能實現全部數字化,比如結合第三方支付開發的掃碼支付,不需要再用現金去交易。」
發行數字貨幣可以有效降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本,提升經濟交易活動的便利性和透明度;可減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為,提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力,更好地支援經濟社會發展,助力普惠金融全面實現;有助於建設全新的金融基礎設施,進一步完善支付體系,提升支付清算效率,推動經濟提質增效升級等。
換湯不換葯的話,紙幣用哪種形式就得看時代發展的趨勢了。如果真想取代法幣的話,相信央媽的態度還是很堅決的,看看比特幣的就知道了。
商品貨幣到後來的信用貨幣,央行計劃發行的數字貨幣和比特幣、推動經濟提質增效升級,都是十分必要的,都是適應人類商業社會發展的自然選擇、新產品取代是大勢所趨、DECENT 等數字貨幣是不同的,數字貨幣發行,被新技術,中國人民銀行召開數字貨幣研討會,紙幣技術含量低今年1月20日,對於金融基礎設施建設、流通體系的建立。作為上一代的貨幣,貨幣從來都是伴隨著技術進步、成本等角度看,但可能都會應用到區塊鏈技術。特別是隨著網際網路的發展,提出爭取早日推出央行發行的數字貨幣,央行行長 *** 在接受媒體采訪時也表示,央行其實很早就開始研究數字貨幣了。從歷史發展的趨勢來看,從早期的實物貨幣、經濟活動發展而演化的,從安全、全球范圍內支付方式都發生了巨大的變化。
但是、萊特幣。
此前
所謂加入央行數字貨幣需謹慎,央行從未發行過法定的數字貨幣。
(1)央行貨幣金銀局在其官網上釋出《關於冒用人民銀行名義發行或推廣數字貨幣的風險提示》稱,個別企業冒用央行名義,將相關數字產品冠以「中國人民銀行授權發行」,或是謊稱央行發行數字貨幣推廣團隊,企圖欺騙公眾,借機牟取暴利。
(2)央行表示,目前央行尚未發行法定數字貨幣,也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣,無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。
(3)央行強調,我國的法定貨幣是人民幣。人民幣由中國人民銀行統一印製、發行。以人民幣支付我國境內的一切公共和私人的債務,任何單位和個人不得拒收。請廣大公眾樹立正確的貨幣觀念,愛護人民幣,共同維護人民幣的正常流通秩序。
不知道此問何來。
目前為止,尚無任何一家央行已經發行數字貨幣。
即便將來會發行,也只是紙幣的另一種形式而已。與金融衍生品中的比特幣等虛擬貨幣或較為傳統的E-glod之類的數字貨幣是有本質區別的。不會允許市場對其概念進行炒作的!
J. 數字貨幣全面發行後對其他銀行有影響嗎
數字貨幣要是全面發行後,這對各商業銀行的影響是很大的。各商業銀行的運營成本會大大降低下來,其經濟效益也就會提高起來。
這些天數字人民幣研發工作正在積極穩妥推進,按照中央 財經 小組要求,堅持著雙層運營,MO替代,可控匿名的前提下,已基本完成頂層設計,標准制定,功能研發,聯調測試等工作,並遵循穩步,安全,可控,創新,實用原則,在深圳,雄安,成都,蘇州這4個城市及冬奧場景進行內部封閉試點測試,去不斷優化和完善數字貨幣功能。反映在股市上就是延續炒幾年區域鏈板塊的延續,在本周A股版塊中最大的特點就是只要帶數字貨幣股票都飛了起來。
從數字貨幣未來趨勢情況來看,一旦央媽正式發行數字人民幣,那麼各商業銀行就要提供數字貨幣服務。也就是商業銀行就要 科技 投入建設自己的數字錢包和數字貨幣運行系統與央媽數字貨幣發行系統對接,與客戶數字錢包對接,做好數字貨幣與記賬貨幣,紙幣,硬幣的自由兌換。所以數字貨幣的發行和管理工作及數字貨幣的回籠是很重要的。它不同於先前的紙幣交易。這貨幣必須有專門的數字錢包,這錢包只能有央媽製作和發行,或委託商業銀行製作和發行。
等到正在試行數字貨幣在四城市及奧運場景地方運行良好後,恐怕接下來的會是全面鋪開,到那時支付寶和微信上的支付功能就會大大的被壓縮掉,真正形成三家數字貨幣支付形式,而且央媽數字貨幣化會逐步上升並最終要佔據70%以上的流通數字貨幣。唯一不利的是,對大多數65歲以上的老年人,因為人老了,常出現頭昏眼花的原因,他們依然會以現金交易為主,數字貨幣對他們的影響作用幾乎不很大。
糾正一點,是法定數字貨幣,法定數字貨幣如果有央行來發行,那麼它註定就不是商品,更不是產品,它是「法定貨幣」,而銀行的存在就是為了促進貨幣流通的, 根本不會有任何影響。
中國的銀行分兩類,一類是以國民經濟發展作為依託的四大行,比如工商、農業、建設、郵政,以及農村信用社等,他們各有各的領域和資源,幾乎是井水不犯河水。但隨著改革開放,國內也出現了一些外資銀行和其他商業銀行,比如廣發、浦發、中信等,以及出賣華為的匯豐銀行等。
而 對於這些銀行來說,貨幣是什麼屬性、運用了什麼技術、傳播的形式根本不重要,重要的是「它被國家法律認可」,紙質人民幣它不是商品,也不是產品,能流通、被認可的原因就是因為它是央行發行的,所以根本不會影響它的流通。
支付寶與微信支付只是一個「非法定電子貨幣」與「法定紙質貨幣」的媒介,這也包括各大銀行APP裡面流動的電子貨幣,實際上都屬於「非法定電子貨幣范疇」。
基於網購的普及,移動支付應運而生,但國家法律承認的貨幣只是「紙質人民幣」,並不包括銀行、微信、支付寶裡面流通的電子貨幣,只不過這些非法定電子貨幣的流通是建立在國家監管的基礎上的。
所以, 如果國家發行法定數字貨幣,只是為了填補「法定貨幣」在電子領域流通的空白,而基於數字貨幣運用了底層區塊鏈技術,它是最適合作為法定電子貨幣來發行的,並且等同於紙質人民幣。
雖然區塊鏈技術還不是很成熟,但基於數字貨幣領域的野蠻式爆發,技術積累已經很成熟了。也就是說央行在研發出法定數字貨幣之後,也逐步的研發了一些能承載數字貨幣流通的軟體、技術等。
如果法定數字貨幣真的發行了,那麼央行必然也會同時推出其應用的錢包,而支付寶、微信、各大銀行、商業銀行,也只不過是在自己的軟體里嵌入這個錢包系統而已,可能在技術層面與現在的使用上有些不同,但對於普通人來說,這種變化幾乎可以忽略不計,對現在的銀行、支付寶等平台會造成沖擊的說法又是從何而來呢?
更總要的是,法定紙質人民幣也好,法定數字貨幣也好,它一種價值的介質,流通的形式上雖然有所不同,但本質都是一樣的,它的價值來源於國家、法律的賦予,並不是單純的商品或產品,這與古代使用的元寶、金錠、貝殼、銅錢、刀幣類似,貨幣只是一種形式,國家信用、黃金儲備、經濟發展速度等才能影響貨幣通縮,而形式上的變化是不會影響原有的經濟體系的。
數字貨幣本質上還是貨幣,只不過從古至今貨幣都是實物化的,所以我們就認為貨幣必須得有個實物,這樣才具有交換的屬性,最主要的是,有實物了以後拿在手裡才覺得安心。
而數字貨幣其實是信用貨幣發展到一定階段的產物,以前我們用金銀是因為金銀有價值,後來紙幣的出現解決了金銀難以攜帶,容易損耗的問題,並且紙幣可以脫離金銀獨自存在,因此紙幣也就成了信用貨幣。而現在由於信息化發展迅速,因此數字貨幣就代替了紙幣的位置。
所以數字貨幣本質上仍然是法定貨幣,對於銀行與個人並沒有什麼影響。況且我們平常生活中用支付寶,微信支付已經習慣了,所以對於數字貨幣的發行也不會有太大的影響。
當然要說影響,還是有一點的,就是你再也體會不到,在家沒事干,數錢的快感了,當然銀行的ATM機也可能會要撤掉。
短時間內不會有太大的影響,任何一項新事物的推出到被大家所接受都需要有一個過程。另外,還需要有關機構讓利,才促使大家成功推廣和使用。
另外一點就是,現在存銀行的大多數是中老年人,他們對於新事物有著本能的抵觸,可能還是更願意選擇傳統的方式,一是自己玩不轉新 科技 ,二是怕有貓膩,被坑
應該不會。這個接受需要很長很長時間。