㈠ 數字化貨幣「替代」紙幣央行解釋:不能拒收
如今已經進入了移動支付的大時代,虛擬貨幣的出現給大家帶來了極大的便利,讓我們的生活變得更加快捷。尤其是如今數字化貨幣也即將來臨, 而它背後所依靠的大山,就是咱們的央行。
在如今虛擬貨幣以及數字貨幣飛速發展的趨勢之下,咱們過去所使用的紙幣將會面臨怎樣的結局呢?紙幣難道要慘遭時代淘汰呢?對此, 央行作出了回應:無論是紙幣還是數字貨幣,所有的個人、任何的機構,都不能拒收!
現在人們出行和過去不一樣了,已經不再喜歡帶現金,只需要一部手機就可以輕松實現移動支付。 移動支付工具的出現,簡化了我們的生活,加快了節奏,省去了很多不必要的麻煩和時間。
在我們的生活當中,比較常見的就是微信支付和支付寶支付。用它們簡單地掃一掃,就能夠完成交易和消費,比起我們過去所使用的現金支付來說, 這種方式節約了時間,還減少了許多煩惱,也不用再擔心現金會不會丟失、會不會收到假幣等問題了。
移動支付工具的出現,毫無疑問就是一次重大的技術革新。 這些移動支付工具,甚至還被評為了當今時代最新四大發明之一 。由此也足以見出,大家對於移動支付是多麼的青睞和看重。
移動支付工具背後所依靠的就是互聯網企業的發展,而互聯網企業就像是橋梁一樣,將移動支付工具和商家平台之間進行搭建與合作,而他們能夠在中間抽取到相關的費用。如此一來,這些努力研發技術的互聯網企業就能夠實現盈利。
除了虛擬貨幣的到來之外,現在央行還頒布了數字化貨幣, 由於是央行所發行的,它同樣也是國家信用的一部分。 也就是說,我們央行所發行的這種數字貨幣,和法定貨幣是有著同樣價值、同等地位的。
數字貨幣的概念,其實和我們過去所使用的紙幣是一樣的,沒有多大的區別,只不過是換了一種形態出現 。簡單來說,它就是電子版的紙幣,它的使用方式則是通過在手機上碰一碰的功能來實現。
碰一碰和掃一掃的功能差不多,但是它要比掃一掃更加方便一些 ,甚至還能減少手機密碼的輸入程序。但是如此一來,很多人也不禁感到有些擔心:不用輸入密碼的話,那麼自己的錢能不能得到有效保障呢?其實這一點完全不用擔心,它的安全性比起掃一掃,已經有了更大的提升。
數字貨幣的出現,從某種程度上來說, 也證明了我們時代的發展速度是極其之快的。 科技 進步日新月異,一步步地完善我們人類的生活。
如今數字貨幣已經開始在部分區域進行實驗和測試了,相信用不了多長時間,數字貨幣就會在我們國內全面鋪開。到時候我們的生活,會比現在更加豐富多彩。
我們央行所發行的數字貨幣,和一些普通的數字貨幣相比,不僅在概念上有所區別,還有其他的一些差異。就比如說比特幣吧,當初許多人都購買過比特幣,但如今它在我國是不合法的。
我們國家的數字貨幣,和比特幣自然是不一樣的。 上面我們也說過了,數字貨幣就相當於紙幣的電子版本, 它具有法定性,所以在幣值方面,大家不用擔心它會不會不夠穩定。
然而比特幣是沒有法定效果的, 它是虛擬貨幣,在幣值方面不可能有保障 。受制於各種因素的影響,它的幣值時常不穩定,甚至某些時候還會出現巨大的波動。
所以說,如果要在購買數字人民幣和比特幣之間做出一個選擇的話,那麼肯定是前者更加可靠一些。 穩定性強,才能夠更好地保全我們的財富, 這就是數字人民幣和比特幣這種虛擬貨幣之間的最大區別所在。
除此之外,央行的數字貨幣和支付寶以及微信支付的這些移動支付工具相比,也是有著極大的區別的。
第1點就是,央行數字貨幣在效力方面是國家所承認的,而支付寶和微信支付在效力方面,則是由用戶個人決定的。 是否要使用支付寶或者是微信支付,我們每個人都有權利決定。
數字貨幣則是央行所發行的法定貨幣, 那麼從效力方面來說,它肯定要比支付寶或者是微信支付要大得多。 用戶要用支付寶或者是微信支付,機構或者是個人可以拒絕, 但是要是拒絕央行數字貨幣的話,那麼這種行為差不多就是違法了。
尤其是現在這個時代,大家出門都不怎麼帶現金。客觀上來說,現金的使用已經越來越少了,但是這並不意味著,就可以拒絕用戶使用現金。這種做法是錯誤的,反而還有可能會構成違法。 任何個人以及機構,都不能拒絕央行數字貨幣和紙質現金。
第2點就是,數字貨幣和微信支付以及支付寶支付之間的信用保證並不一樣。 數字貨幣是法定貨幣,是由央行發行的,它最大的支撐就是國家信用,而支付寶或者是微信支付,它們只是移動支付工具,背後依靠的只是騰訊或者是阿里巴巴這樣的互聯網大企業。與國家信用相比,它們自然要遜色得多。
從以上這兩個點來看, 無論是使用微信支付還是支付寶支付,都並沒有得到法律保障 。用戶如果要使用這兩種支付方式,商戶和個人有權利拒絕,但是對於我們央行所發行的數字化人民幣,包括紙質人民幣,都是不允許拒絕的。
數字人民幣的安全性也是非常有保障的,不法分子要是想通過數字人民幣來盜取用戶的個人資產,基本上沒有可能。
在接下來的時間里,數字貨幣的發展肯定能夠像紙幣的發展一樣,在全國鋪展開來 。至於紙幣是否會被淘汰呢?從目前來看,這是肯定不會的,並不會因為出現了數字化貨幣和移動支付工具,就讓紙幣在短時間內被淘汰掉。
在很大程度上,還是要經過相當漫長的 歷史 變遷,紙幣才會慢慢地消失在大家的視野當中。作為廣大人民群眾, 也就意味著,我們有充分的時間來慢慢接受數字貨幣的到來!
㈡ 數字人民幣將來會不會代替人民幣
三、無法代替紙幣的原因大家在購物時時常可以見到超市或者購物攤上放著一張支付寶或微信的二維碼,以供大家掃碼轉賬,人們不需要攜帶現金,使用微信或支付寶進行線上轉賬為人們的生活帶來了極大的便利,也節省了許多時間,提高了工作效率,但是數字人民幣在短時間之內是無法代替紙幣的,兩者必然要共存一段時間。
數字人民幣無法代替紙幣,有以下幾個原因。首先並不是所有的人都會使用微信,支付寶等線上支付方式,對於老年人以及小孩子來說,他們可能不會使用智能手機,就無法進行數字人民幣的支付,所以必須要考慮到這一群體的需要。其次,大家必須在有網路的前提下才可以進行線上轉賬,如果遇到突發情況,例如手機沒電或者是網路中斷,就可能會引發一系列的問題。
㈢ 數字貨幣有可能取代傳統貨幣嗎
數字貨幣有可能取代傳統貨幣。
今年以來,央行數字貨幣試用腳步明顯加快,伴隨近期深圳開展數字人民幣紅包試點,業內人士普遍指出,這是央行數字人民幣邁向實際應用的重要節點。盡管其未正式亮相,業內人士普遍認為,隨著我國已逐步走向一個無現金的社會,數字人民幣時代即將到來,未來或將盡可能替代傳統貨幣。
數字貨幣簡稱為DC,是英文「Digital Currency」(數字貨幣)的縮寫,是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣。
數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣,通常由開發者發行和管理,被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為:價值的數字化表示,不由央行或當局發行,也不與法幣掛鉤,但由於被公眾所接受,所以可作為支付手段,也可以電子形式轉移、存儲或交易。
㈣ 數字人民幣來了,現金會被取代嗎
數字人民幣來了,現金會被取代嗎?現金不會被取消的,現金還將是交易主要的貨幣形式,數字人民幣發行,主要是滿足網上交易的便利,節省造幣成本。
㈤ 未來五年,數字貨幣能全面取締紙幣嗎
簡單地說數字貨幣就是電子鈔票,它可以被紙幣所取代。假如需要一個專業的概念,那麼數字貨幣就是由中央銀行發行,以國家信用為基礎的法定加密貨幣。基本上,你可以把數字貨幣看作人民幣的第六套。常規紙幣不受使用環境的限制,只要有交易就可以使用。不管是風雨交加還是斷電斷網,鈔票都還可以使用。
在疫情之前,你需要使用健康代碼。但是很多老人或者年紀大的人用不上。誠然,一項技術的實施從長遠來看是一件好事,但它也會讓人失去聯系。縱觀商業歷史,金錢對我們的重要性不言而喻。從早期的易貨交換,到以貝殼等貴重物品作為交換貨幣;從金銀交換到紙幣。每一次貨幣迭代都促進了商業歷史的發展,提高了商品交換的效率。未來數字現金和紙幣並存,但未來屬於數字現金。
㈥ 央行數字貨幣發行之後紙幣會被永久替代嗎
央行數字貨幣的發行不會永久取代紙幣,這是由數字貨幣的依存條件所決定的。
央行數字貨幣是現金(M0)的替代,採用「雙層運營體系」,即央行先把DCEP兌換給銀行或其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾,避免對銀行存貸款以及金融體系帶來明顯的影響。
這說明DCEP確實可以大幅降低紙鈔的流通。我們現在使用的支付寶等支付方式就是一個去紙幣化的過程,但是央行數字貨幣不可能徹底取代紙幣,因為徹底取代紙幣存在金融體繫上的隱患和風險,同時對於一些不發達地區的交易會形成障礙。
數字貨幣依靠人機一體,依靠現代的網路、電信、衛星等基礎設施,而這些又依靠電力系統等支持,如果發生停電,發生不可抗的自然災害、網路攻擊或者戰爭等,導致網路電信等基礎設施被損毀,那麼數字貨幣就無法正常交易,這時就還要依靠紙幣流通,所以即使數字貨幣大量取代流通現金,但是為了金融體系的總體安全考慮,還是要保留紙幣的存在。
另外,如手機丟失,暫時無法使用數字貨幣,也可以隨時用現金來補充。而一些國外的遊客來到中國,他們如果沒有數字貨幣使用經驗或軟體系統等,也會使用現金交易等等。因此央行數字貨幣永久取代紙幣的可能性較小。
紙幣不是貨幣,只是一種貨幣符號,它本身沒有任何價值,就是一張紙。它只是憑信用代表了貨幣,只要有了信用,它是紙質的還是電子的並沒有什麼不同。
數字貨幣有不少顯而易見的優勢,紙幣很可能最終會消失,但這個情況短期內不太可能發生,任何事情都需要一個過程。所謂貨幣的消失只是作為貨幣承載實體的消失。
這種數字貨幣既然是央媽發型的,它依然有央行這個中心支撐它的信用,本質上沒有改變。
會,需要時間,而且周期還很漫長。這是整個中國的 社會 性綜合問題。
4月14日,農行數字貨幣錢包內測了,而且廣為流傳,瞬間高大上啊。央媽發行的數字貨幣(DCEP)其實就是電子版的現金,正式全面落地後,大家也許會發現在日常生活中用它跟支付寶和微信沒啥特別大的區別。發行人的不同才體現了央行版數字貨幣與其他最大的不同,國家信用背書,法償性,成本低,交易更加便捷,不需要綁定任何銀行賬戶,央媽的親親兒子,人們會擺脫我們平時注冊賬戶還得綁定銀行卡的煩惱。這么好的事兒,當然會逐步替代紙幣了。
另外,央媽還秀了一個黑 科技 ,就是無網路情況下,只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰,就能實現轉賬或支付功能。這就是DC/EP雙離線技術。
你品,你細品,未來已來!這么牛了,肯定會替代的,只是需要時間,而且還不短。
帶你尋遍世上投資道,覓盡天下大小財,廣結善緣,福慧雙修,做個凡人。
不會。會用得少,但不會永久替代。
央行數字貨幣,是M0,也就是流通中的紙幣。
而紙幣是我國最早發明的,北宋時期就有了,用來替代銅錢、金銀。
從北宋到現在,紙幣使用了幾百年,硬幣、金銀依然存在,你今天依然可以上車投幣坐公交車,一點問題都沒有。紙幣沒有永久替代硬幣、金銀。
同樣道理,央行數字貨幣(DECP)發行之後,紙幣不會被永久替代。
要明確一點:央行數字貨幣的推行本身就是用於替代流通中的現金的,因此紙幣會替代是確定的。
這是因為數字貨幣的推行必須要照顧到大部分老百姓的感受。 我國是一個紙幣使用 歷史 悠久的國家,從宋代開始的紙幣「交子」,但如此我們使用的人民幣紙幣,經歷了5000多年的漫長演化。多數人依舊把人民幣當做是支付的首選,不少人甚至在如此依舊對支付寶、微信等移動支付方式持抵觸的情緒,那麼,如何使絕大部分群眾接受並認可數字貨幣的推廣使用將會是一個長期且漫長的過程。
另外,數字貨幣替代紙幣還將涉及人民幣國際化等諸多問題, 如果限制數字貨幣出入境、限制違法犯罪等具體問題,仍需要實踐來論證。舉個例子:之前多數國家對大額現金都有管控措施,張三要把大量人民幣帶入美國是很難實現的,但如果換做了數字貨幣,只有一部手機,使用就可以輕松實現巨額現金轉移境外的目的呢?
因此,數字貨幣發行替代紙幣是必然的,但實際上會有一個循序漸進的過程。
您好!我是易元機,很高興回答您這個問題。
去年央行支付結算司副司長,央行數字貨幣研究所所長穆長春,曾發表過一個關於央行數字貨幣的課程,名叫《 科技 金融前沿:Libra與數字貨幣展望》。其中比較系統的講解了央行數字貨幣DCEP的設計和發行邏輯。由於篇幅問題,在這里我簡要轉述一下。
央行數字貨幣早在2014年就提出了這個想法,央行也一直致力於研究中國自己的數字貨幣。
在去年央行穆司長開課的幾乎同時,Facebook的扎克伯格也推出了自己的數字貨幣設計,名叫Libra,還為此出了白皮書,可在網上找到《Libra白皮書》。
Facebook提出的Libra是以多個組織聯合背書,給該貨幣提供保障的,但是由於Facebook僅是一個企業,雖然開始的設計思想不錯,但是經過接近一年的時間,最初加盟者正在逐步退出。其實他缺少的是信用,而且由一個企業去控制,未免不符合國家利益。
而央行則是創造了一套與當下各類數字貨幣形式不太一樣的模式,採用了區塊鏈技術,但又不絕對的依賴該技術。並且功能與紙幣完全一樣。
說明央行數字貨幣具有價值特徵,簡單的說就是「不需要賬戶就能實現價值轉移」。它就像是一個數字實體貨幣一樣,並不是完全存在雲端的。甚至於在沒有網路的情況下,如果雙方都有「數字錢包」,能夠將兩個手機一碰實現數字貨幣的轉移。其實就跟紙幣差不多。
簡單一點理解就是他與平台無關。而我們現在常用的支付寶,微信,他們之間無法交換,存在一定的支付壁壘。央行數字貨幣則打破了這種支付壁壘,讓所有的交換都變成平台無關的。
那麼央行數字貨幣DCEP與支付寶和微信有什麼不同。我們來舉例說明,支付寶和微信都是一個企業的平台,有誰能保證這兩個不會倒閉?有誰能保證這兩個裡面沒有其他不合規的操作?這些都無法保證,也就是說安全性方面仍然存在漏洞。而央行DCEP的效力和安全性都是最好的。
還有就是當我們利用支付寶或者微信支付的時候,真實的貨幣從哪裡來?其實是從支付寶或微信的賬戶而來,並不是直接從央行的貨幣進行結算。這就是說微信和支付寶是在商業銀行賬戶上結算,理論上商業銀行、支付寶、微信都有破產可能性,所以在法律和安全性上,還未達到紙鈔的水平。
前面已經說了,央行數字貨幣從功能和屬性上都與紙幣是相同的。所以沒有什麼誰替代誰的問題。只是央行多了一種方式來發行貨幣,最終誰多誰少,還是看市場上應用場景誰多誰少的問題了。這樣央行在發行時,就有了一種更靈活的方法,以便讓市場也出現更加靈活的結算方式。
隨著近期各類國際形勢的影響,各國正在加快推出自己的數字貨幣。大家也都不約而同的想利用黃金作為數字貨幣的信用背書。以便解開對美元的依賴性,這種局面已經展開,我們正在經歷一場重大的變革。央行獨樹一幟,DCEP具有相當靈活的能力,個人比較看好央行的數字貨幣。或許未來,真的不需要紙幣也能達到我們希望的安全性。
感謝閱讀,可能還有理解不到位之處,還請指正!
數字貨幣有利於降低現金印製和流通過程中的成本,提高運行效率,增強合規監管,但不可能很快取代所有的現金。
央行數字貨幣在堅持雙層運營、現金替代、可匿名的前提下。採取的是雙層運營體系,先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構,再由這些機構兌換給公眾。央行數字貨幣其功能屬性與紙鈔完全一樣,只不過是數字化形態。數字貨幣收付信息在銀行等運營機構是非常有限的。只有央行才能索取賬戶所有人完整的實名信息和交易信息,並用於反洗錢等貨幣監管等方面的工作。
只要手機上有數字錢包,即使沒有網路的情況下也可以用於支付。紙幣取代金屬貨幣大大方便了人們的生產生活,數字貨幣取代紙幣的使命會逐步實現,未來可能有一天,紙幣現金就不存在了。
長久來看,數字化絕對是一個趨勢。所以這個問題的關鍵是多久之後會被替代?目前來看只是小范圍的試點。要考慮到中國還有。嗯。三億左右的人不會用智能手機或者沒有用智能手機。每天用微信或支付寶完成收付款的人口大概只有總人口的一半。基於手機實現支付的央行數字貨幣現階段更多的會用於國有企事業單位的福利發放,然後由此逐步在大城市,最後到農村。從國際上來說,央行數字貨幣會助力一帶一路戰略上,各個國家之間交易結算的便利性。
如果國際形勢或者某種突發狀況迫使要輸出貨幣的進度要加快,那麼央行數字貨幣使用的體驗應該做到更簡單。要老奶奶也可以用它付錢和收錢。如果要做到這種程度。還需要做很大的改進。
我覺得是有可能的。
第一,什麼是數字貨幣?他其實跟紙幣是一樣的,都是央行發行的貨幣,具有國家信用背書,擁有紙幣一樣的使用場景,就是法定貨幣, 第二,有人說這玩意跟支付寶和微信有啥區別,從定位上,數字貨幣是就是流通中的貨幣,就是一點存款都沒有。而支付寶和微信,主要是存款形式存在,也就是說一個是直接流通的,後者是先存再流通,以記賬的方式存在的。所以就會產生一個結果,數字貨幣只能用於交易,而不會產生利息,至於怎麼將數字貨幣存起來,那是以後技術對接的事情,現在大家還沒想好。 第三,這個東西怎麼用,數字貨幣你就把他當成紙幣就行了,任何用錢場景都可以使用,法律上規定,不得拒收,換句話說,商家可以決絕接受支付寶微信,但是不能拒收數字貨幣。
第四,央行推出數字貨幣的意圖是什麼?很可能是要替代紙幣,因為功能完全一毛一樣,只是用數字化的形態存在,不會折損,也便於央行的數量化管理。現在技術已經很發達了,數字貨幣交易甚至不需要網路,兩個手機一碰,錢就付走了。 第五,數字貨幣跟我們之前聽到的什麼比特幣,以太幣半毛錢關系都沒有,這個數字貨幣就是貨幣發行的一種嘗試,所以絕不能理解為炒幣,但是這里多說一句,這次央行搞數字貨幣,也釋放了一個信號,那就是貨幣發行權這塊,絕不可能放棄。所以任何一種去中心化的,基於區塊鏈技術的數字貨幣,想挑戰央行系統,這是絕對不可能的。所以炒幣的,基本就是博傻,即便真是趨勢,央行肯定也會自己干。當然這次的數字貨幣,跟幣圈理解的數字貨幣還是完全不同的。他也不是什麼去中心化的。只是形態上一樣,內核完全不一樣。
說完了這幾個問題,大家可能對數字貨幣有個簡單的認識,但也有人會說,這是脫了褲子放屁,多此一舉,沒看出跟我們現在用的東西有啥區別,確實是如此,其實央行的數字貨幣表面上看特別簡單,就是紙幣的替代者,你把這些代碼看成是紙幣就行了,但是,這種技術進步還是有非常重要的意義的。 首先,他會逐漸取代紙幣,紙幣由於種種原因,非常不利於管理,錢以紙幣的形式只要出了銀行,貨幣的去向就無法追蹤了,所以最後就導致了問題,比如我們熟悉,央行發錢出來救助實體經濟,結果錢轉了一圈,又跑到房地產了,紙幣的話只要他把貸款取出來,然後再存進去,這個錢運轉的路徑就中斷了。但是數字貨幣就可以始終追蹤,到底看誰把錢違規使用了。另外,之前我們看到很多貪官,收現金擺在家裡,以後這種情況無異於自首。在系統里一查就知道了。根本不用靈魂拷問。還有就是那些假幣販子也徹底沒了生意。 其次,貨幣供給收縮,會更加精準,到底有多少錢再流通,一目瞭然,有利於貨幣政策調節,既可以監控貨幣總量,也可以監控貨幣流通速度,央行可以更加精準的投放貨幣,甚至達到去中介化,比如美國最近就跳過商業銀行直接由美聯儲去買債券,以後我們的央行也可以這么干,只要把握好錢的總量,就不會引發通貨膨脹。之前的通縮通脹,都是由於不知道印了多少錢造成的,結果等反應過來已經晚了。 第三,有利於 社會 信用的建立,數字貨幣跟人的信用融為一體,隱匿財產的老賴將無所遁形,你說因為房價跌了,我就不還貸款了?只要有法院判決,人家可以輕松找到你的財產,並且直接執行。而且當一切現金的流動,全都在掌控之中後,大額資金流動也就不再設限。有利於 社會 效率的提高。 第四,對於現有商業環境,將產生顛覆式的影響,央行的數字貨幣,可能會對支付寶和微信造成較大的威脅。起碼支付功能已經具備,未來會怎麼樣就不好說了,大家都得盡快適應。找到技術對接路徑,另外,也為什麼刷臉支付,人工智慧,智能投顧等等領域做好了准備。像銀行網點,ATM櫃員機,這些東西,可能會逐漸消失,然後就是各種收銀行業,比如超市,高速路,售票等等也將失去工作機會。 總之,未來已來,用了上百年的紙幣,可能也會在未來幾十年逐漸退出 歷史 舞台,就像馬雲說的一樣,這次疫情過後,世界和中國經濟將發生巨大的變化,之前互聯網技術只是讓很多企業活的好,之後互聯網技術是很多企業能夠活下去的關鍵點,互聯網技術必須要成為新的基建,其實,之前就有個判斷,以前還在說互聯網公司,傳統製造業,但之後不會有了,任何企業都要建立在互聯網技術,數字技術之上,也就是說互聯網技術和數字技術,就跟之前的電力是一樣的,成為 社會 的底層代碼。你已經不可能躲開這個趨勢,那就只能是適者生存。不適應的人就會被淘汰,甚至永久失業。世界雖然在前進,但對某些個人來說,你的世界卻是在衰退。所以你除了努力學習,跟上時代之外,已經別無選擇。
數字貨幣目前正在試點,可以看作為新一代的智能貨幣,未來正式發行後會全面取代紙幣。
不論紙幣還是數字貨幣,其本身的功能與屬性完全一致的,貨幣的實質是所有者之間關於交換權的契約,只要能夠保證這種契約能夠被遵守,處在受保護的地位,可度量易保存易分割都可以作為貨幣來使用。
㈦ 央行推出「數字貨幣」 紙幣將被完全「取代」
央行最近已經在規劃推出“數字貨幣”了,一些人覺得既然數字貨幣要推出了,是不是就代表紙幣要被取代了?其實不然,紙幣仍然佔有一席之地。
01、數字貨幣推出順應了時代發展潮流。在日常生活中,現金已經是使用的越來越少了,我們現在很多人都已經是出門不拿現金了,並且支付軟體也是越來越多了,剛開始的時候還是某寶和某信兩家占據了半壁江山,但是現在有很多人也開始使用其他的支付軟體,並不再局限於這兩種了。
我以前的時候出門就是某寶和某信,但是現在有一個銀聯的,每次買東西去用都可以優惠一點錢,所以,只要條件允許,我一般會使用銀聯去支付,有句老話說的好,“積少成多”,雖然每次免的金額不多,但是耐不住數量大呀,在學校的時候,我們學校還有這個支付軟體的活動,一塊頂十塊,相當於白嫖了中午一碗飯,多好啊,所以,銀聯現在在我心裡也是佔有很大的地位的。
總結:數字貨幣想要完全取代紙幣是不可能的,因為很多人對紙幣還有需求,我可不希望未來自己的資金流被別人掌握的一清二楚,我還需要一些私人空間。
㈧ 數字人民幣完全面世後,現金是否會被完全取代
數字人民幣完全面世後,現金是不會被完全的取代的,數字人民幣和現金貨幣都是中國人民銀行發型的國家法定貨幣,是有一定的權威性的,雖然兩者的呈現方式不同,但是都可以作為流通中重要的貨幣表現形式,兩者是可以並行存在的,就算是數字貨幣面世,現金也是不會被取代的。
三、數字貨幣不同於其他貨幣。但是還要區分一點,數字貨幣不能等同於其他電子貨幣。像是比特幣,天秤幣等等,都是有著本質的區別的,因為比特幣這些沒有國家的信用,也就是活不具備法償性。而數字貨幣,是人民銀行以國家信用為擔保的一種法定貨幣,和現金是同樣承擔法律效力。雖然數字貨幣還沒有面世,但是在不久了將來,為了貨幣的更好流通性,肯定是會面世的。
(圖片來自網路,如有侵權,請聯系作者刪除)。