數字貨幣發言

① 周小川談數字人民幣：初衷是為大眾提供便利，你怎麼看待數字貨幣

一直以來想寫些與數字貨幣有關的東西，可能有些拖延症，也可能才學疏淺怕誤人子弟，所以以下的觀點只是個人的看法，個人的局限難免會有偏見，觀眾將就下吧

很多人對數字貨幣的直覺性判斷是風險大，投機屬性強，務虛之類，這種直覺性的判斷是我們大腦最原始的系統判斷出來的，有時候是不靠譜的，需要我們實踐才能得出真知

項目方融資可以通過私募，公售，或者聯合交易所發型TOKEN，這是目前比較流行的方式叫IEO（initial exchange offerings）,目前國內用戶使用比較多的交易所分別是火幣，OK，GATE，幣安，ZB等主流的交易所，提供上百種主流TOKEN，除了現貨市場，也有期貨市場，給投資者帶來不少彪悍的投資手段。如果有投資者想躍躍欲試，可以通過我的鏈接注冊，感受下數字貨幣市場。只有實踐才能出真知。

② 為什麼要推廣數字人民幣

央行為何要發行數字貨幣？或有以下幾點原因：

1. 有助於降低金融服務的門檻，更好地促進經濟發展

近日，國家統計總局公布了2015年經濟相關數據：2015年GDP增長6.9%，創下自2009年的新低。其中，金融業對GDP的貢獻率最高，同比增加15.9%；第一季度金融服務業增加值對GDP的貢獻增速為20%。而之前，比如2012到2014年間，金融服務業對實際GDP的增長貢獻均低於10%，這說明在經濟不景氣、房地產行業對GDP貢獻率僅為3.8%的情況下，金融業已成為中國經濟增長的一個重要支撐。

為進一步推進金融的發展，1月15日，國務院發布《推進普惠金融發展規劃（2016-2020）》，提出「積極引導各類普惠金融服務主體藉助互聯網等現代信息技術手段，降低金融交易成本，拓展普惠金融服務的廣度和深度」。依託區塊鏈技術的數字貨幣具有便利性、快捷性、低成本等特點，數字貨幣的發行有助於建設全新的金融基礎設施，進一步完善支付體系，提升支付清算效率，助力普惠金融，推動經濟提質增效升級。

2. 有助於減少洗黑錢、偷漏稅等違法行為

「數字貨幣」方便跨境流通，具有易用性、匿名性、即時性等特點。目前的「數字貨幣」，如比特幣，可通過第三方互聯網交易平台匿名購買和交易，較為隱蔽，難以被發現，因此常被用來洗黑錢。

此外，目前國內金融結構都有很多內部賬本，非常分散，缺少全國性的統一賬本，無法監管每一筆錢的具體流向或每一次交易的過程，給偷逃稅、貪污受賄、洗黑錢等可乘之機。

未來隨著區塊鏈技術的應用，發行數字貨幣，有利於提升央行對貨幣供給和貨幣流通的控制力，更好地規范和監管數字貨幣，提升經濟交易活動的便利性和透明性，減少洗錢、逃漏稅等違法犯罪行為。

3. 能更好地降低貨幣發行流通成本

人民幣同一般商品一樣，生產和發行都是有成本的。比如，生產人民幣需要原材料（紙張）、機械、人工成本等。同時作為一種特殊商品，人民幣的生產、流通和回收，都要投入巨大的人力、物力和財力以確保安全。為了更好地防偽，還需要不斷更新印製技術等。數字貨幣雖然也有防偽等成本，但相較於紙幣而言，發行和流通更為便利，可降低傳統紙幣發行、流通的高昂成本，也可以更好的服務我們的虛擬經濟。

此外，國外對數字貨幣也越來越接納，比如美國加州已承認比特幣等數字貨幣的合法化，俄羅斯總統普京認為數字貨幣作為記賬單位是可能的，英國央行也表現考慮發行數字貨幣，這些都為數字貨幣的流通打下良好基礎。

③ 你如何看待美團王興持比特幣八年獲利百倍這件事

其實這幾年比特幣暴漲，前幾年投資比特幣的人，幾乎都賺了不少錢。據媒體報道，美團創始人王興幾年前就投資了比特幣，如今比特幣價格屢創新高，王興投資的比特幣的盈利超過了一百倍。但事實上，投資比特幣的人並不少，很多互聯網從業人員都投資過比特幣，國內也有專門的炒幣組織，將比特幣作為金融資產進行炒作。前幾年比特幣波動還挺大，很多投資者最後都是虧損離場，但從去年開始，比特幣市場湧入了大量的熱錢，價格被一推再推，不少投資者也賺著盆滿缽滿。

④ 數字貨幣論述題

編者按：

近十年來，以斗坦信息技術和互聯網為基礎的數字技術快速發展，不斷迭代升級，加速了貨幣數字化的進程。R & amp許多國家的貨幣和金融監管當局已將中央銀行對數字貨幣的監管和對私人加密貨幣的監管列入重大政策議程。但央行和監管部門對數字貨幣的認知經歷了一個觀望、聚焦、加速的過程。毫無疑問，中國人民銀行是世界上最早重視數字支付發展並研究數字貨幣作用的央行之一。它也是數字貨幣/電子支付(DC/EP)研發的先驅；d和試點項目，並採取行動，以防止加密貨幣風險。

本書以專題和問答的形式，分為數字貨幣的概念和目的、數字貨幣和支付系統的技術選擇、數字貨幣的政策選擇、數字人民幣的研發、數字貨幣的跨境使用和國際合作五個部分。系統整理了近四年來周小川董事長在多個場合對數字貨幣的解釋和論述。本書深入淺出地向讀者呈現了周小川在數字貨幣問題上高瞻遠矚的理論思考、豐富的實踐經驗和對新變化、新發展、新問題的深刻洞察。本書的出版對於政策制定者、金融從業者、學者以及所有關注數字貨幣問題的讀者都具有重要的參考價值，也有望推動國內外對數字支付以及數字貨幣的發展進程、政策和技術選擇以及未來前景進行更深入、更空羨桐廣泛的討論和思考。

序

近十年來，以信息技術和互聯網為基礎的數字技術快速發展，不斷迭代升級，加速了貨幣數字化的進程。R & amp許多國家的貨幣和金融監管當局已將中央銀行對數字貨幣的監管和對私人加密貨幣的監管列入重大政策議程。2023年5月，國際清算銀行《2021年全球中央銀行央行數字貨幣調查》的報告顯示，參與調查的81家央行中，90%正在參與某種形式的央行數字貨幣(CBDC)，26%正在開發或試點CBDC。例如，在巴哈馬和奈及利亞發行了Shayuan和eNaira，在東加勒比和中國分別試行了DCash和e-CNY。同時，隨著私營部門加密貨幣和穩定貨幣市場的快速擴張和波動，央行和相關市場監管部門加強了監管，以避免對金融體系造成損害和沖擊，影響全球金融穩定。

毫無疑問，中國人民銀行是世界上最早重視數字支付發展並研究數字貨幣作用的央行之一，是開展數字貨幣/電子支付系統(DC/EP)研發和試點工作並採取行動防範加密貨幣風險的先行者。早在2014年，中國人民銀行就成立了數字貨幣項目組，研究政策和技術選項。在此基礎上，中國人民銀行數字貨幣研究所於2016年正式成立，DC/EP R & amp；d項目啟動。2017年，在之前禁止金融機構和支付機構提供比特幣相關金融服務的基礎上，中國人民銀行會同有關部門停止了代幣發行融資(ICO)和比特幣國內交易，以防止方向偏離和過度投機。2019年以來，數字人民幣系統逐步從封閉測試走向現實試點，從4個城市擴展到10個城市，再擴展到20多個城市和地區；2023年2月，為冬奧會超過40萬個支付場景提供了流暢的支付服務。2021年3月，中國人民銀行數字貨幣研究所作為重要參與者，正式啟動了多邊央行數字貨幣橋梁研究項目(m-CBDCBridge)。

數字支付在中國的快速發展和進步，以及目前在全球的領先地位，得益於中國經濟的持續發展、不斷增長的市場和穩健的宏觀政策，以及數字技術的快速發展、數字基礎設施的不斷完善和金融科技的加速使用。在這一過程中，人民銀行對數字時代貨幣數字化趨勢的深入判斷和准確把握，對我國支付體系的現代化以及數字貨幣/電子支付體系的設計和建設至關重要。中國人民銀行原行長周小川是中國DC/EP項目和數字人民幣系統的設計、建設和開發的領導者，也是世界上對數字貨幣問題思考最深的央行行長和學者之一。

回答「數字人民幣還有多遠？」從問題開始的2016年，周小川就多次向媒體回答數字貨幣問題。2018年以來，博鰲亞洲論壇副理事長、中國金融學派褲會會長周小川全面系統地闡述了數字貨幣的概念和演變，與現代金融體系和金融基礎設施的關系，對實體經濟、貨幣政策和國際貨幣體系的影響，央行推出數字貨幣的初心、政策和技術選擇以及國際合作。他對數字貨幣問題的闡述很簡單，擲地有聲：

「IT在金融行業的使用應注重需求導向，即金融服務導向，從而產生對產品和技術的需求」，「私人機構和Fin-Tech公司在參與公共基礎設施時應具有公共利益和公共精神」；

「中國在實踐和探索中最早提出堅持雙軌制，來自於幾年的研發和與市場的碰撞。其中一個最重要的考慮是，數字貨幣不應該導致金融脫媒」，「在中國發展DC的一個重要考慮是強調零售支付系統的現代化」，「DC/EP項目計劃可能包含一批可以嘗試和推廣的支付產品，這些產品最終被命名為e-CNY」；

「如果要從事基於零售支付的跨境交易，還是要尊重各國的政策和法律，尊重每個國家的貨幣主權，尊重自己的匯率制度，尊重相關的匯兌和匯款規定。」「我希望IMF能夠在擴大SDR的使用方面做得更多，以應對私人數字貨幣和加密貨幣帶來的挑戰。」

本書以專題和問答的形式，分為貨幣的概念和用途、數字貨幣和支付體系的技術選擇、數字貨幣的政策選擇、數字人民幣的研發、數字貨幣的跨境使用和國際合作五個部分。總結了近四年來周小川在公開會議上的發言，以及在相關談話中關於數字貨幣的解釋和論述，以饗讀者。希望以此推動國內外對數字支付和數字貨幣的發展歷程、政策和技術選擇以及未來前景進行深入廣泛的探討和思考。

圖書編輯

2023年6月

相關問答：數字貨幣是啥

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣(可用於真實的商品和服務交易)。數字貨幣具有網路數據包的主要特徵。這類數據包由數據碼和標志碼組成，數據碼就是我們需要傳送的內容，而標志碼則指明了該數據包從哪裡來，要到哪裡去等屬性。【拓展資料】CBDC，全稱為Centralbankdigitalcurrencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。2014年，中國央行成立專門的研究團隊，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、發行流通環境、面臨的法律問題等進行了深入研究。2017年1月，央行在深圳正式成立數字貨幣研究所。2018年9月，數字貨幣研究所搭建了貿易金融區塊鏈平台。2020年4月14日晚間網路上流傳的一張央行數字貨幣在農行賬戶內測的照片。據稱，蘇州相城區是央行數字貨幣（DC/EP）的重要試點地區。

⑤ 央行數字貨幣如何做到系統性防偽驗證 | DCEP專利解讀

導 讀

在以往的文章中，我們詳細介紹了數字貨幣是屬於現有信用貨幣的一種新形態，它把政府信用支持下的價值符號給數據化了。同紙幣一樣，這種價值符號想要正常運作的前提，是有足夠好的防偽技術在背後支撐。DCEP的防偽技術是一套復雜的生成及驗證系統，這篇公開號為CN110599140A的專利，就是講 述了央行DCEP防偽安全技術的架構設計。

專 利 信 息

專利名：一種數字貨幣的驗證方法及系統

申請號：CN201910808020.4

公開號：CN110599140A

本專利主要描述了如何利用密碼學對數字貨幣的真實性進行校驗。目的是利用密碼學實現數據貨幣的防偽造，防篡改，防復制。主要思路是採用數字貨幣發行方的私鑰對發行的數字貨幣進行簽名。

核 心 內 容

【驗證系統圖】

央行對數字貨幣的安全性保護，設計的很嚴格。

首先，由央行控制DCEP數字貨幣發行流通的數量，管理DCEP額度控制系統。銀行等金融機構協助央行完成DCEP的投放分發，他們可能會管理維護數字貨幣投放系統。投放系統屬於承上啟下的一個中樞位置，既對央行發送的額度控制位進行真實性檢驗，也會根據此信息生成數字貨幣，並投放給用戶終端。數字貨幣根據額度控制位、所有者標識信息、投放系統簽名信息生成。

貨幣生成及交易流轉的記錄，會反饋在央行的中心管理系統。其中含有數字貨幣交易記錄模塊，用於記錄投放貨幣信息和交易過程。記錄數字貨幣生成、流通中的全部信息，以便後續進行抽查和審計處理。會有大數據平台復雜匯總數字貨幣投放系統上傳的交易記錄。不僅可以驗證額度控制位，還可以通過交易記錄，構建交易模型，追蹤數字貨幣投放系統是否存在偽造交易和貨幣的情況。

投放系統生成的DCEP數字貨幣會分發給終端。

這里的終端，是指用戶的設備和支持設備工作的網路與伺服器。設備可以安裝有各種通訊客戶端應用，如購物、Web、搜索、即時通訊、社交、郵箱等。可以時具有顯示屏並且支持網頁瀏覽的各種設備，包括但不限於智能手機、平板電腦、筆記本電腦、台式計算機。設備需要完成對DCEP的有效接受和管理，同時，要盡可能的方便用戶使用。

伺服器與傳統伺服器概念一致，需要與現有市場環境和商業模式兼容。數字貨幣的驗證和額度控制位驗證一般置於伺服器中。終端部分會誕生很多新的市場機會，屬於全新的商業賽道，以後我們會詳細分析其中包含的市場應用模式。

綜上所述，DCEP的生成過程是很簡單清晰的，央行釋放DCEP額度給投放系統，投放系統可能由銀行管理。銀行對額度位進行驗證，然後按要求生成DCEP，再投放給終端。終端同時對數字貨幣和額度進行驗證，驗證成功即可接受完成。

由於數字貨幣本質是一段去介質化的數字信息，因此需要具備防偽造，防篡改，防復制的能力，以保障安全流通。所謂的驗證，其實就是DCEP的核心防偽技術。這里會用到兩對公私鑰進行密碼學處理，安全級別非常高，在這里我們就不展開討論了，後續的文章中，我們再著重介紹DCEP的防偽技術原理。

原 文 摘 要

額度控制系統：由央行本身運行，控制數字貨幣的額度信息，相當於鑄幣權的數字化。央行通過額度控制，來調整DCEP數字貨幣的發行量。其中，額度控制位是指一個經過數字簽名的字元串，代表了DCEP的面額大小。

數字貨幣投放系統：根據央行的公開發言，可以推測此系統應該由銀行運行。它負責從額度控制系統取得額度，驗證通過後，生成數字貨幣並投放。

數字貨幣終端：負責接收數字貨幣，驗證數字貨幣和額度位的正確性。

由央行額度控制系統生成的額度控制位，包括了數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額，額度控制系統簽名組成。

數字貨幣所有者的標識信息，這個標識信息可以是持有者的公鑰，也可以是身份編碼等信息；相當於記錄單個DCEP的所有者信息、交易狀態等數據。

數字貨幣投放系統的數字簽名。

SM3國密標准商用密碼，屬於密碼學哈希函數，負責計算摘要。

SM2國密標准商用密碼，屬於非對稱加密，負責對計算的摘要進行加密處理，進行數字簽名。

國家自主研發的密碼學標准，具有自主性，安全性有保證，不會被外來的密碼演算法卡住喉嚨。

1、對額度控制位進行簽名與驗證

簽名者：額度控制系統

簽名數據對象：數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額組成的字元串。

簽名流程：

（1）先對數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用額度控制系統的私鑰對H1進行加密。計算出數簽名S1。

驗證流程：

（1）先對數字貨幣投放系統的標識，交易標識，貨幣生成金額組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用額度控制系統的公鑰對簽名S1進行解密。計算出哈希值H0，比較是否有H1=H0成立。若等式成立，則驗證成功。

2、對數字貨幣投放的投放信息進行簽名與驗證

簽名者：數字貨幣投放系統簽名

數據對象：額度控制位，數字貨幣所有者的標識信息組成的字元串。

簽名流程：

（1）先對額度控制位，數字貨幣所有者的標識信息組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用數字貨幣投放系統的私鑰對H1進行加密。計算出數字簽名S1。

驗證流程：

（1）先對額度控制位，數字貨幣所有者的標識信息組成的字元串執行SM3演算法，計算哈希值H1。

（2）使用數字貨幣投放系統的公鑰對簽名S1進行解密。計算出哈希值H0，比較是否有H1=H0成立。若等式成立，則驗證成功。

3、數字貨幣終端收到貨幣的驗證流程：

（1）先對數字貨幣投放系統生成的簽名進行驗證

（2）再對數字貨幣中包含的額度控制位進行驗證

⑥ DECP小科普

最近DECP火了半個朋友圈，甚至被視為國家信用對數字貨幣的背書，我只能說，你想多了....

DCEP（Digital Currency Electronic Payment）從字面上看就是數字貨幣+電子支付。

數字貨幣，只是一種數字化的現金而已。 ，是中國人民銀行發行的電子貨幣，與人民幣是1:1兌換具有法償性，在境內的 個人和商戶必須接受 DCEP 支付。和各種XX幣，半毛錢關系都沒有。

但電子支付手段和數字法幣的結合，的確可以誕生許多衍生的應用場景。

1、人民幣國際化

這是數字貨幣宏大敘述的一部分。DECP採用區塊鏈等新興的技術方式， 便於支付機構與商業銀行之間的介面對接。跨境匯款中的多方通過區塊鏈技術將匯款報文傳遞給各參與方，提高信息傳遞及處理效率， 易於建立共識和互信，為人民幣國際化提供技術便利。

當前最大的結算網路SWIFT和CHIPS都是高度依賴美國且效率低下的系統。在人民幣主導的跨境支付系統（CIPS），DCEP更高的結算效率、更為豐富的應用場景，將為之推廣助一臂之力。

說到支付，我們首先先到的是支付寶、微信支付等支付工具，二者是將商業銀行賬戶中的存款貨幣（M2）採用電子化的方式完成支付的工具。DECP本質是「數字化的現金」（M0）。

DECP中貨幣的功能和屬性跟目前我們流通中的人民幣紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的，技術上「支付寶、微信支付」可以增加託管DCEP功能。「支付寶、微信支付」在技術上可以實現使用電子貨幣進行支付。

DCEP的特性，使得每一個最小支付單位，由一個唯一加密數字代表。這個加密信息可以存儲在晶元、計算機、手機APP等媒介。在支付的時候無需和銀行、賬戶管理機構通訊驗證就可以完成所有權轉移，因此，可以實現雙離線（電子錢包和收款方系統同時離線），甚至大額離線電子化支付。

先說「匿名」。數字貨幣理論上可以作為不可溯源，你的數字錢包丟失造成的數字貨幣丟失，等同於你在大街上丟的現金，哪怕你記住了唯一序列號，也很難從消費環節找回。從目前電子錢包較高強度的的實名認證看，這個「匿名」雖然不是絕對的匿名，有點像你公司BBS那個「匿名發言」的「匿名」，要是發了什麼老闆要追查的信息，網管一定要溯源的話，也許 就不「匿名」了。

再說支付，數字貨幣的支付，目的是替代部分現金支付場景。如果有某些交易攜帶大量現金不方便的時候，數字貨幣就可以大顯身手。嗯，好像和普通人還是沒有關系，我的現金錢包肯定裝的下^_^。此外，數字貨幣的來去，不是從一個銀行賬戶到另外一個銀行賬戶，結算的途徑不是西方主導的 SWIFT和CHIPS ，如此的意義就是，面對極端情況下無法走結算網路的電子支付，技術上提供了另外一種可能。什麼制裁啦，不太方便披露的交易啦，，，就用DECP把。

這是DECP科幻前景的關鍵。可以優先應用於B2C，在支付條件明確即可自動觸發合約履行情況下，已有一定可用性，如保險、衍生品合約等。後續可和物聯網等技術融合，結合物流機器人、自動質檢等手段，自動化進一步提高，可能是未來的電子商務。

由於技術形態和應用場景不同，DECP可能面臨新的問題：1）反洗錢。在兌換數字貨幣的實名認證與匿名相悖，匿名支付和追蹤相悖。反洗錢體系需要升級。2）跨境。攜帶申報、跨境支付、離岸兌付幾乎無法監管。3）安全性沒了就沒了，和現金一樣，防解密，防攻擊對技術要求高。

<完>

⑦ 碼鏈數字貨幣是傳銷嗎

1、碼鏈數字貨幣不是傳銷 碼鏈數字貨幣是基於物權把控的，實現物物等價交換的數字貨幣。 碼鏈數字貨幣都是有實際的企業或者商品進行信用背書的。 與區塊鏈的代幣，例如比特幣等有著本質的區別。 碼鏈屬於理論詐騙 不存在二維碼掃一掃專利
2、很多非常的傳銷組積，會利用數字貨幣進行傳銷詐騙，尤其是區塊鏈概念流行了以後，數字貨幣更是搖身一變，成了很多用於非法傳銷所用的代幣。其實要區別這些數字貨幣騙局並不難，它們往往都打著擁有高收益的名號，或者宣稱高回報的升值潛力，並會煽動投資者鼓動身邊的人也加入其中。在我國最破獲的一起數字貨幣傳銷案件五行幣騙局中，其受害者數以萬計，數字貨幣傳銷騙局對社會造成危害可想而知。
3、總的來說，數字貨幣並不能全歸類為傳銷，但遇到具有上述傳銷特徵的數字貨幣的時候，我們一定要多加註意，發現有特殊情況，及時報警。
拓展資料：
1、碼鏈接入協議可以成為物聯網的底層基礎接入協議，是對基於IP管理的互聯網的一次升級換代，未來全面向下兼容，則或可取代整個互聯網。他表示，管理安全性、成本低廉性與管理便捷性是「碼鏈技術」的三大特點，這也使「碼鏈技術」的應用將會十分廣泛。
2、現階段，表現最為廣泛的應用就是二維碼「掃一掃」支付技術，據統計，基於微信的掃一掃介面調用，每年超過1000億次;支持「掃一掃」功能的APP，據不完全統計，在中國超過數千款。2016年基於掃碼支付的金額可能已達數十萬億元，已成為一種普世「現象級應用」，是中國領先世界的亮點與名片。他強調，「碼鏈技術」的應用絕不僅僅局限在二維，碼「掃一掃」支付上，未來將在個人碼鏈物聯網消費、企業碼鏈全過程管理、社會道德誠信全追溯、國家供需新計劃經濟、全球資產貨幣數字化等領域有著更深入的發展，更將在維護國家經濟安全、促進經濟發展等方面起到舉足輕重的創新作用。

⑧ 從九個問題帶你了解央行數字貨幣的前世今生

中國法定數字貨幣「現在可以說是呼之欲出了。」中國人民銀行支付結算司副司長穆長春8月10日在第三屆中國金融四十人伊春論壇上的發言，再一次將央行法定數字貨幣推到了大眾的視野之中。

從2014年周小川提議研發央行數字貨幣，到今年穆長春的「呼之欲出」，已經過去了五年。經過五年打磨，如今的央行數字貨幣究竟是什麼模樣？經歷了怎樣的發展歷程？未來又會帶來何種影響？

一、模式：雙層運營投放體系，中心化管理機制

中國的央行數字貨幣英文簡稱為「DC/EP」，「DC」是「Digital Currency（數字貨幣）」的縮寫，「EP」是「Electronic Payment（電子支付）」的縮寫，中國央行數字貨幣的主要功能就是作為電子支付手段。

在運營投放、管理模式和技術選擇上，中國的央行數字貨幣有自身的特點。

1、雙層運營投放體系：4點考慮和4個影響

首先， 中國央行數字貨幣設計了雙層的運營投放體系 而不是由人民銀行直接對公眾發行數字貨幣的單層運營體系。在雙層運營體系下，上層是央行，由央行對發行的法定數字貨幣做信用擔保，因此央行的數字貨幣與人民幣一樣具有無限的法償性；運營投放體系的下面一層由不同的商業銀行構成，商業銀行等機構負責面向公眾發行央行數字貨幣的同時，需要向央行100%繳納全額准備金，以保證央行數字貨幣不超發。

央行數字貨幣採用雙層的運營投放體系有四點考慮：

第一，中國幅員遼闊、人口眾多、經濟結構復雜，各地區的經濟發展水平、資源稟賦、和人口素質都不盡相同。因此在中國發行央行數字貨幣是一項極其復雜的系統工程。單層的數字貨幣運營投放體系將讓央行獨自面對所有公眾，給央行的運營工作帶來極大的挑戰。

第二，商業銀行等機構已經發展出了比較成熟的IT技術設施和服務體系，在金融 科技 的運用和相關人才儲備等方面已經積累了一定的經驗，採用雙層運營體系可以充分發揮商業銀行等機構在資源、人才和技術等方面的優勢，同時避免了另起爐灶的巨大浪費。

第三，央行發行的數字貨幣面向的用戶是廣泛的公眾，覆蓋十幾億人口的系統規模龐大，想要保證穩定高效地運行非常不容易，面臨諸多風險。雙層的運營體系有助於化解風險，避免風險過度集中。

第四，在單層的數字貨幣運營投放體系下，可能會導致金融脫媒。央行面向公眾直接投放的數字貨幣在信用等級上要高於商業銀行的存款貨幣，可能會對商業銀行存款產生擠出效應，進而影響商業銀行的貸款投放能力。

而央行數字貨幣採用雙層運營投放體系的影響則體現在下面四個方面：

第一，央行發行數字貨幣不改變流通中貨幣的債權債務關系。起初央行行使國家職能發行的貨幣是有著黃金等具有真實價值的物品作為可兌換儲備的。公眾接受了央行發行的貨幣，就等於將黃金等有真實價值的物品借了央行，而公眾只持有兌付憑證，也就是說，貨幣是中央銀行對公眾的負債。當國家憑借國家信用強制規定法定貨幣而不再依賴黃金儲備時，這種信用關系和負債關系並沒有改變。從這種角度來說，所有流通中的貨幣包括央行發行的數字貨幣都是央行的負債。

第二，央行發行數字貨幣並不改變現有的貨幣投放體系和二元賬戶結構。以1994年10月中國人民銀行出台的《銀行賬戶管理辦法》為起點，經過20多年的發展，我國已經基本形成了由二元賬戶結構支撐的貨幣投放體系。央行的數字貨幣也採用了與二元賬戶結構相似的雙層投放運營體系。

圖1：二元賬戶結構與雙層運營體系的比較

第三，在不影響現有貨幣政策傳導機制的前提下，央行數字貨幣不會強化順周期效應。經濟增長一般會經歷蕭條、復甦、繁榮、危機完成一個完整的周期，在經濟繁榮時，擴張的貨幣政策便是順周期政策，在經濟蕭條時又變成逆周期政策；類似地，緊縮的貨幣政策在經濟繁榮時是逆周期政策，而在經濟蕭條時是順周期政策。經濟繁榮時擴張的貨幣政策會加大通貨膨脹的壓力，經濟蕭條時緊縮的貨幣政策會加大通貨緊縮的壓力，是為順周期效應。由於央行發行的數字貨幣並不對現有的貨幣政策傳導機制產生影響，因此與順周期效應天然隔絕。

第四，央行發行的數字貨幣注重對M0貨幣的替代而不是對M1、M2貨幣的替代。

（註：M0、M1、M2都是用來反映貨幣供應量的重要指標。M0是流通於銀行體系之外的現金，每個人在銀行的存取款都會影響市場上M0的增減；M1是狹義貨幣，「M1=M0+企業在銀行的活期存款」；M2是廣義貨幣，「M2=M1+准貨幣」，這里的准貨幣包括定期存款、居民儲蓄存款、其他存款、證券公司客戶保證金、住房公積金中心存款、非存款類金融機構在存款類金融機構的存款等。M1反映市場中的現實購買力，而M2同時反映現實和潛在購買力。如果M1增速較快，則消費和終端市場活躍；如果M2增速較快，則投資和中間市場活躍。）

目前M1和M2貨幣在中國已經基本實現了電子化和數字化，支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統、商業銀行行內系統以及非銀支付機構的各類網路支付手段的日益高效已經能夠滿足我國經濟發展的需要。

但在M0貨幣端目前仍存在三大比較突出的問題：第一，現有M0的匿名性使其存在被用於洗錢和恐怖主義融資等風險；第二，互聯網支付基於銀行卡賬戶緊耦合的模式無法滿足公眾對匿名支付的需求；第三，目前我國仍存在銀行賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，當地公眾對M0貨幣（現鈔）的依賴程度還比較高。

因此央行發行注重替代M0的數字貨幣是既符合國情又順應公眾對小額高頻支付業務的需求（根據不同級別的錢包設定交易限額和余額限額），同時還能有效防範M0貨幣被用於洗錢和恐怖主義融資等風險。

2、中心化管理模式：與比特幣等數字貨幣有本質區別

中國央行數字貨幣採用了中心化的管理模式，這與以比特幣為代表的去中心化數字貨幣有著本質區別。

1）央行數字貨幣仍然是中央銀行對 社會 公眾的負債，這種債權債務關系並沒有隨著貨幣形態的變化而改變；

2）為了保證並加強央行的宏觀審慎和貨幣調控職能，需要繼續堅持中心化的管理模式；

3）央行數字貨幣的雙層運營投放體系下由指定的機構進行貨幣的隊員，這需要中心化的管理以避免指定運營機構的貨幣出現超發；

4）只要二元賬戶體系和原有的貨幣政策傳導機制沒有改變，央行的中心管理模式和地位也就不會改變。

最後，對一個需要支持廣泛公眾使用的央行數字貨幣體系來說，如果採用純區塊鏈技術的架構，目前還無法實現零售層面所需要的高並發性能。因此，在技術道路的選擇上，中國的央行數字貨幣並不預設技術路線，也不依賴某一項技術。此外，相關負責人表示，央行的數字貨幣是可以支持智能合約的，不過只會支持有利於貨幣職能的智能合約，對於超過貨幣職能的智能合約還是會保持比較審慎的態度。此外，央行指定的部分運營機構也會採用不同的技術路線做法定數字貨幣的研發，最終通過市場競爭實現數字貨幣的系統優化。

二、發展歷程：

我國央行在數字貨幣方面的研究最早可追溯到2014年，至今已有五年。

如果說，2014年周小川提出進行法定數字貨幣研發是這一切的開端，那2017年央行成立數字貨幣研究所則是這個故事的轉折。在過去的五年，中國人民銀行以數字貨幣研究院為核心，聯合數家商業銀行，從數字貨幣方案原型、數字票據等多維度研究央行數字貨幣的可行性。

2019年8月2日，央行召開央行召開2019年下半年工作電視會議，明確指出下半年要加快推進我國法定數字貨幣（DC/EP）的研發步伐，並及時跟蹤國內外虛擬貨幣發展趨勢。

表1:中國央行數字貨幣研究進展

三、各界聲音：央行數字貨幣的九個問題

1、為什麼去年央行開啟法定數字貨幣研究的996工作模式？

肖磊分析了去年同期的情況發現，去年六月份，美國首次開始對中國輸美商品加征關稅，中美貿易摩擦升溫，人民幣匯率走低，國內市場民眾對數字貨幣的需求增加，國家從輿論層面開始整頓，包括央視 財經 製作「聚焦代幣市場亂象」專題，網信辦對諸多區塊鏈自媒體進行封號，五部委接連發布風險提示等。而去年六月，中國央行數字貨幣研究所一個月內公布了4項專利申報。基於這些消息，肖磊認為，從去年六月份開始，中國從兩個層面加強管制，一個是輿論層面對數字貨幣的引導和控制，另一個是從央行層面建立民眾對中國官方數字貨幣的信心，央行肯定接到了指示，要求加快研發法定數字貨幣的步伐，所以才有了穆長春口中的996。

2、中國有發達的移動支付，為什麼還需要央行數字貨幣？

穆長春直言，對老百姓來講，基本支付功能在電子支付和央行數字貨幣之間的界限實際上是相對模糊的。但以後實際投放的央行數字貨幣在一些功能實現上會和電子支付有很大區別。從宏觀經濟角度來講，電子支付工具的資金轉移必須通過傳統銀行賬戶才能完成，採取的是「賬戶緊耦合」的方式。而央行數字貨幣是「賬戶松耦合」，即可脫離傳統銀行賬戶實現價值轉移，使交易環節對賬戶依賴程度大為降低。央行數字貨幣既可以像現金一樣易於流通，有利於人民幣的流通和國際化，同時可以實現可控匿名。

中國人民大學國發院金融 科技 與互聯網研究中心主任楊東從貨幣發展必然性角度來看，認為貨幣必然向低成本、可靠、便捷的方向發展，一般等價物必定越來越脫離實體，形態也越來越自由。密碼代幣是現在貨幣的主流發展方向。雖然我國的移動支付在國際上處於相對領先地位，但這種優勢並不是絕對的。Libra的發布給我國敲響了警鍾，並且可以造成重大沖擊。「未來，數據資源的爭奪必定會愈演愈烈，我國的支付領域，尤其是小額零售的支付領域必將面對更多挑戰，最好的方式就是推出法定數字貨幣加以應對。在這個層面上，央行推出法定數字貨幣也是有利於我國的支付行業成長的。」

肖磊也表示，央行數字貨幣無論設計目標有多少個，最終就是一個消滅現金的目的。可問題是，不做數字貨幣，現金也會逐漸消失，這是一個 歷史 大趨勢。

3、央行數字貨幣是否付息？

中國人民銀行副行長范一飛早在2018年初就曾在公開場合表示，因為央行數字貨幣是對M0的替代，所以不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。

而龍白滔則認為，合理的央行數字貨幣設計必須支付利息。為央行數字貨幣支付可調節利率可以維持價格穩定和維持央行數字貨幣與其他貨幣的平價。「可調節利率可以增加央行數字貨幣的需求，而無需央行資產負債表的調整，無需破環平價關系，也無需價格水平調整。」

4、央行數字貨幣=央行現金數字化？

與穆長春同一天，銀聯董事長邵伏軍也在8月10日的中國金融四十人論壇上表達了對於法定數字貨幣的研究。他認為法定數字貨幣不僅僅是貨幣數字化，還能通過與智能技術的結合，通過智能合約設計，較好解決交易雙方的信任問題，以及信息流和資金流同步的問題，這個優勢能夠大幅度簡化傳統金融機構間比較復雜的交易流程。

5、央行數字貨幣和Libra

總有人拿央行數字貨幣和Facebook的Libra進行比較，但智堡網創始人、貨幣學者朱塵認為這兩者大不相同。Libra建立在法幣信用上，受到央行和金融機構的約束；央行的數字貨幣是對法幣進行技術升級——對原先的央行貨幣（M0）進行了數字化升級，本質上並沒有改變銀行存款准備金和現鈔的貨幣屬性。央行數字貨幣的具體場景還是服務央行所管理的支付側，比如銀行准備金之間的交易往來，還有就是現鈔的數字化升級，並不神秘。而對普通人來說，央行數字貨幣讓交易和支付都處於央行網路內，提升便利性的同時，也失去了紙幣的匿名性和隱私性。

而外匯局總會計師孫天琦表示，應將Libra視作外幣，納入我國外匯管理整體框架。除國家另有規定極少數情況外，境內必須以人民幣計價結算，包括數字環境下的境內交易的計價結算，絕不能出現在數字環境下境內交易的Libra化或者美元化。

6、中國推出央行數字貨幣的影響？

邵伏軍認為推出央行數字貨幣的積極影響體現在：1、提升對貨幣運行監控的效率，豐富貨幣政策的手段。央行數字貨幣發行將使貨幣創造、計賬、流動等數據實時採集成為可能，為貨幣投放、貨幣政策的制定與實施提供有益的參考，並且為經濟調控提供有益的手段。同時，央行數字貨幣也能夠有效地在反洗錢、反恐融資方面提供一些幫助。2、有利於提升交易流程的智能化的水平；3、切實提升支付特別是跨境支付的效率，建立開放的支付環境。

通證研究院在報告中認為，中國推出央行數字貨幣至少在捍衛數字主權；提供新的貨幣政策工具，提升貨幣政策有效性和促進人民幣國際化等三個方面具有重要意義。

但中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，用數字貨幣來促進人民幣的國際化，那是一種理想主義，畢竟美元的霸權在短期、中期，甚至長期，都有很大的不確定性，它是很難被消除或者替代的。「當前中國的金融處在一個調結構的過程當中，我們要把它轉變為「金融為輔，經濟實體為主」。我們貨幣規模也是超過實體經濟的，也需要去調整。如果數字貨幣的概念依然是金融層面為主，那麼它對真正的脫虛向實是否有推進作用，我是存疑的。」

冰川思想庫研究院陳季冰也表示，在可預見的未來，傳統法幣依然是 社會 經濟中的主要流通媒介，數字貨幣暫時會是一種嘗試和補充。

7、中國央行數字貨幣面臨的難題

龍白滔認為，央行數字貨幣在實現人民幣國際化的核心目標上，最大的挑戰是美元國家化和與Libra類似的超主權貨幣。而應對這種挑戰可以通過加快資本項目可兌換來解決，但這不是「最根本和最徹底」的方案，更有效的方式是通過央行數字貨幣與友好國家分享鑄幣權。

而在邵伏軍看來，當前中國推出央行數字貨幣的難題主要體現在：1、技術實現存在問題。當前技術水平，確實還難以實現對海量的貨幣實時數據採集、監控和分析，也難以開展高效精準的可編程的操作；2、國際協調難度大。各國支付市場的監管，各國差異很大，各國研究數字貨幣的出發點和目標也大不相同。3、底層基礎不足。既缺乏相應的底層運作規范，也缺乏對相應的監管機制。

8、是否基於區塊鏈發行？

穆長春在演講中透露，中國人民銀行數字貨幣研究小組最開始研究央行數字貨幣的時候，作過一個完全採用區塊鏈架構的原型，但基於現有技術，無法達到零售級別的高並發要求。所以，最終央行層面保持技術中性，不預設技術路線，也不依賴某一種技術。

他表示，目前央行在技術路線選擇上處於「賽馬」、市場競爭優選的狀態。幾家指定運營機構採取不同的技術路線做數字貨幣的研發，誰的路線好，誰最終會被老百姓接受、被市場接受，誰將最終跑贏比賽。

中國人民銀行前行長周小川日前也撰文表示，央行最重要的工作之一是幫助建立競爭性環境，使得最優的技術順利凸顯和發展，通過競爭選優來實現更好的技術應用。競爭是一個動態的過程，因為技術進步速度很快，因此會出現一種技術在某一階段佔有較大的市場份額，但還會有另一項新技術出來，形成一浪接著一浪地往前推進的情形。

9、民眾如何獲取央行數字貨幣？

未來民眾獲取央行數字貨幣的方式大概分為三類，第一類是到銀行開通一個數字貨幣的錢包，直接拿著手上的現金，包括紙幣和硬幣，換成數字貨幣（櫃台辦理）；第二類是直接拿現有賬戶上的錢，用網銀在線購買，類似於把銀行賬戶里的錢，轉到支付寶或微信支付（線上辦理）；第三個是直接在場外交易，我轉給你，你轉給我，或我有什麼東西要賣，明確只收數字貨幣。未來中國可能會出現三種形式的支付，網銀、第三方支付（支付寶、微信支付等）、官方數字貨幣，用戶將錢放在何處取決於用戶

⑨ 為何數字貨幣成為暗黑商販策劃龐氏騙局和洗黑錢的不二法門

無論是來自「絲綢之路」的暗黑商販，還是龐氏騙局的策劃者他們都需要洗黑錢。當各國乃至國際組織嚴厲把控，他們不得不尋找新的方式。例如虛擬幣線上交易所。

1、數字貨幣交易也成了洗黑錢的方法之一

新型的加密貨幣交易所允許用戶進行匿名交易讓洗黑錢變得更加便利。ShapeShift AG就是一家這樣的線上交易所，它由美國的幾家風投 公司成立，用戶可以在該交易所上匿名將比特幣換成警察無法追蹤的其它加密貨幣。

過去兩年，通過類似交易所進行洗錢的金額有近9000萬美金。大部分交易超出了美國當局的執法范圍，身份不名的所有者及注冊地都分布在東歐和中國。

自 ShapeShift的服務在2014年開始，有一大群的犯罪分子從中受益。在被認定是來自朝鮮的黑客使用所謂的WannaCry勒索病毒攻擊商人和政府敲詐了數百萬美元之後，犯罪分子使用ShapeShift將比特幣轉換成了門羅幣，一種無法被追蹤的加密貨幣。

隨後一年，ShapeShift對其無法識別客戶的漏洞未做任何改變，仍繼續進行著數百萬美元的違法交易。

Voorhees長期以來對這種約束限制嗤之以鼻。他在五月份的一次采訪中表示，「我認為人們不應該為了偶爾出現的犯罪行為去記錄認證信息」。

比特幣和加密貨幣是基於一個分布式賬本技術的軟體，由上千台電腦進行維護。利用區塊鏈技術或分布式賬單技術的大多數加密貨幣都是可公開查看的，允許用戶追蹤貨幣從一個匿名線上賬戶或錢包到另外下一個錢包的路徑。不過，當犯罪分子用比特幣兌換美元時，這種匿名性可以被打破。

為了測試使用加密貨幣洗錢的范圍，通過分析這些貨幣的底層應用，華爾街日報製作了一個電腦程序，來追蹤超過2,500個投資詐騙、黑客、敲詐以及其它使用BTC、ETH犯罪的資金。

2、交易所洗錢更是洗黑錢的重災區

有8860萬美元的贓款通過46家交易所來洗錢，而這可能只是犯罪活動的冰山一角。很多罪犯的身份還不清楚，有的在逃，有的被捕。只有很小一部分贓款，大概有不到200萬美元，在執法的過程中被追回，法院也沒給很精確的數字。

現在，給大家展示一下華爾街日報追蹤的其中一筆贓款，是怎麼利用ShapeShift掩蓋行蹤的。一家自稱為Starscape資本的實體，利用高回報來吸引投資者，共籌集了220萬美元。

投資者使用以太坊支付的形式將以太坊轉入一個匿名錢包。然後這家公司的官網馬上就掛了，並且投資者開始在網上控訴自己的錢不見了。

以太坊，和很多加密貨幣一樣，盡管錢包持有者的身份是匿名的，也是可以追蹤的。所以這些騙子得在兌現前隱藏蹤跡。他們把幾百萬分成不同的路徑，轉移到了兩家交易所。

華爾街日報調查發現，其中一部分錢通過另一個匿名錢包被轉進了一個亞洲的交易所，名叫KuCoin。KuCoin稱調查期間他們監控到可疑交易，會凍結賬戶，但是拒絕評論關於Starscape的問題。另外有51.7萬美元被直接轉進了ShapeShift，然後換成了門羅幣，這部分的蹤跡就消失了。

門羅幣可以用來洗比特幣，也可以換成各種硬通貨，根本查不到原始交易。Starscape創始人也沒有確認身份。Voorhees指出，ShapeShift確實了提供了一定程度的透明性—就像比特幣一樣，它允許用戶追蹤交易路徑，但是不會識別所有者的身份。

該交易所的系統讓用戶看到了哪個匿名用戶接收了貨幣，但是至於門羅幣，接收地址和交易總額仍然保密，並且其蹤跡被切斷。Voorhees表示ShapeShift及相似的加密貨幣交易所不託管用戶的資金，所以不用遵守反洗錢的規則。「政府用這種東西說要保護投資者，都是胡扯」。

3、金融犯罪讓美國財政部也無可奈何

美國財政部顯然是不同意這種說法的。

在最近的一次活動中，財政部的金融犯罪執法網路的官員Kevin O』Connor表示，任何擁有美國用戶的交易所必須要遵守規則。金融犯罪部門發言人說，這番話並不是只針對ShapeShift說的，所有交易所都要注意。

其他交易所，包括美國的Bittrex，表示他們遵守了聯邦的規則，也會核查資金的來源，包括中間過了多少次錢包。即便是這樣，華爾街日報還是在Bittrex發現了非常明顯的犯罪活動大約有630萬美元的資金轉進了這家交易所。其中有一部分資金被執法部門沒收了。

①資金流轉

在比特幣引起的這波誘惑狂潮下，ShapeShift背後那些來自歐洲、加州和科羅拉多已經投了超過1200萬美元的投資人們表示，Voorhees，就是那位曾說希望國家政府消失的那位先生，已經說服了他們。他告訴他們，他是一個務實的人，他會遵守聯邦法律。

「我相信Erik，我了解他，他不是第一次當老闆。」Pantera資本的Paul Veradittakit說。Pantera資本的重點就是投加密行業，ShapeShift也是他們投的。他說， Pantera 檢測了一下不需要用戶信息的交易所模型，並認為值得賭一把，尤其是在和Erik見面之後。

他還說，律師向他保證，一個只提供加密貨幣交易的交易所，是可能受到聯邦金融監管的。Voorhees先生，一位臉色白皙，瘦瘦的34歲男士，2011年加入「Free State Project」後發現了比特幣。

2012年，他創建了賭博網站Satoshi Dice，是用比特幣支付的。後來他還在一家比特幣交易所工作過，不過因創始人涉嫌洗錢，那家交易所倒閉了。他認為比特幣可以削減遺產稅。「你有一筆錢，你想給一個人，那個人收到的金額就是你要給的金額，這筆錢可以藏起來，監管部門看不到，這難道不好嗎？」這是他2013年提出的一個問題。

②股票兌換

Voorhees把Satoshi Dice的股票賣了，換成比特幣。並且為了避稅，他把賬戶挪到了巴拿馬。然後又買回了投資者的股票，把網站賣了換成了比特幣，現在這些比特幣價值8億美元。

美國證監會後來指責他賣Satoshi Dice股票和另一家比特幣公司都屬於銷售未注冊的證券，然後他又付了5萬美元的結算費用。離開巴拿馬後，Voorhees決定開一家自己的交易所，買進加密貨幣，然後加價賣出去。

華爾街日報還追蹤到了來自Moriuchi提供的地址的資金，這些資金由暗網的供應商控制，並且為盜來的信用卡和到ShapeShift電商賬戶做宣傳。Centra Tech公司去年要開發加密貨幣借記卡項目，並開始籌集資金。公司所有人Sohrab Sharma 及Robert Farkas聲稱和Visa，萬事達卡都有合作，最終籌集了3200萬美元的資金。

聯邦監察官稱他們說的都是假的，今年早些時候，Centra創始人在南佛羅里達州被捕，被控欺詐罪。他們兩位拒不認罪，Sharma的律師對此不予置評。Farkas的律師稱Centra轉入ShapeShift的資金不是投資者的錢，也不是他們客戶的。

這家公司的錢也轉進了ShapeShift等交易所，但是創始人拒絕承認那些是客戶的錢。雖然大部分資金被法院給扣了，但是仍有一些進了ShapeShift這些交易所。雖然政府扣了大部分的錢，但在被捕之前，流入交易所包括ShapeShift的數百萬美金已經被清算了。

⑩ 如何評價馬雲在峰會上的演講

雲在外灘金融峰會的講話，真是讓人醍醐灌頂。
1.這一代人要為未來思考，雖然這個世界給我們發展的機會很多，但是關鍵性的機會也就這一兩次。現在就到了最關鍵的時刻了。
2.我們總有思維上的慣性，把填補空白當作目標，其實我們要思考的是如何和未來接軌，如何適應未來的標准，以及自己到底要做什麼？否則不但會迷失現在，更會錯失未來。
3.我們在金融業上是青春少年，中國很多大銀行更像是大江大河、大動脈，我們更需要湖泊、水塘、小溪、小河、沼澤地。
4.創新是一定要付出代價的，真正的創新一定是沒有人帶路的，一定需要有人擔當的。一定會犯錯誤，問題不是怎麼不犯錯誤，而是犯了錯誤，以後能不能完善、修正，堅持創新。沒有風險的創新就是扼殺創新。
5.「監」和「管」是兩回事。「監」是看你發展，關注你發展；「管」是有問題的時候或者預判有問題的時候才去管。
6.好的創新不怕監管，就怕用昨天的方式去監管，我們不能用管理火車站的方法去管理飛機場，不能用昨天的辦法來管未來。
7.專家和學者是不一樣的。「專家」是干出來的，幹得很厲害，但不一定會總結；「學者」自己不具體干，但是他能從別人實乾的經驗中總結出理論。只有專家和學者結合起來，理論和實踐才能結合起來。
8. 我們需要來自實踐的理論，不需要來自辦公室理論的實踐。
9.未來社會，真正讓信用等於財富，要飯的也有信用，否則，要不到飯。
10.要從過去「人找錢」「企業找錢」變為「錢找人」「錢找好企業」。要建立完善的金融體系，「普惠、包容、綠色、可持續」是其標准。
11.「數字貨幣」發展中國家需要，年輕人需要。也許將來它會重新定義貨幣。
12.這場疫情是倒逼人類社會進步的力量，不亞於第二次