數字貨幣對銀行網點

❶ 數字貨幣全面發行後對其他銀行有影響嗎

數字貨幣要是全面發行後，這對各商業銀行的影響是很大的。各商業銀行的運營成本會大大降低下來，其經濟效益也就會提高起來。

這些天數字人民幣研發工作正在積極穩妥推進，按照中央 財經 小組要求，堅持著雙層運營，MO替代，可控匿名的前提下，已基本完成頂層設計，標准制定，功能研發，聯調測試等工作，並遵循穩步，安全，可控，創新，實用原則，在深圳，雄安，成都，蘇州這4個城市及冬奧場景進行內部封閉試點測試，去不斷優化和完善數字貨幣功能。反映在股市上就是延續炒幾年區域鏈板塊的延續，在本周A股版塊中最大的特點就是只要帶數字貨幣股票都飛了起來。

從數字貨幣未來趨勢情況來看，一旦央媽正式發行數字人民幣，那麼各商業銀行就要提供數字貨幣服務。也就是商業銀行就要 科技 投入建設自己的數字錢包和數字貨幣運行系統與央媽數字貨幣發行系統對接，與客戶數字錢包對接，做好數字貨幣與記賬貨幣，紙幣，硬幣的自由兌換。所以數字貨幣的發行和管理工作及數字貨幣的回籠是很重要的。它不同於先前的紙幣交易。這貨幣必須有專門的數字錢包，這錢包只能有央媽製作和發行，或委託商業銀行製作和發行。

等到正在試行數字貨幣在四城市及奧運場景地方運行良好後，恐怕接下來的會是全面鋪開，到那時支付寶和微信上的支付功能就會大大的被壓縮掉，真正形成三家數字貨幣支付形式，而且央媽數字貨幣化會逐步上升並最終要佔據70%以上的流通數字貨幣。唯一不利的是，對大多數65歲以上的老年人，因為人老了，常出現頭昏眼花的原因，他們依然會以現金交易為主，數字貨幣對他們的影響作用幾乎不很大。

糾正一點，是法定數字貨幣，法定數字貨幣如果有央行來發行，那麼它註定就不是商品，更不是產品，它是「法定貨幣」，而銀行的存在就是為了促進貨幣流通的， 根本不會有任何影響。

所謂的沖擊指的是什麼？

中國的銀行分兩類，一類是以國民經濟發展作為依託的四大行，比如工商、農業、建設、郵政，以及農村信用社等，他們各有各的領域和資源，幾乎是井水不犯河水。但隨著改革開放，國內也出現了一些外資銀行和其他商業銀行，比如廣發、浦發、中信等，以及出賣華為的匯豐銀行等。

而 對於這些銀行來說，貨幣是什麼屬性、運用了什麼技術、傳播的形式根本不重要，重要的是「它被國家法律認可」，紙質人民幣它不是商品，也不是產品，能流通、被認可的原因就是因為它是央行發行的，所以根本不會影響它的流通。

非法定電子貨幣並不等於是法定人民幣

支付寶與微信支付只是一個「非法定電子貨幣」與「法定紙質貨幣」的媒介，這也包括各大銀行APP裡面流動的電子貨幣，實際上都屬於「非法定電子貨幣范疇」。

基於網購的普及，移動支付應運而生，但國家法律承認的貨幣只是「紙質人民幣」，並不包括銀行、微信、支付寶裡面流通的電子貨幣，只不過這些非法定電子貨幣的流通是建立在國家監管的基礎上的。

所以， 如果國家發行法定數字貨幣，只是為了填補「法定貨幣」在電子領域流通的空白，而基於數字貨幣運用了底層區塊鏈技術，它是最適合作為法定電子貨幣來發行的，並且等同於紙質人民幣。

法定人民幣、法定數字貨幣，兩者的價值是相同的

雖然區塊鏈技術還不是很成熟，但基於數字貨幣領域的野蠻式爆發，技術積累已經很成熟了。也就是說央行在研發出法定數字貨幣之後，也逐步的研發了一些能承載數字貨幣流通的軟體、技術等。

如果法定數字貨幣真的發行了，那麼央行必然也會同時推出其應用的錢包，而支付寶、微信、各大銀行、商業銀行，也只不過是在自己的軟體里嵌入這個錢包系統而已，可能在技術層面與現在的使用上有些不同，但對於普通人來說，這種變化幾乎可以忽略不計，對現在的銀行、支付寶等平台會造成沖擊的說法又是從何而來呢？

更總要的是，法定紙質人民幣也好，法定數字貨幣也好，它一種價值的介質，流通的形式上雖然有所不同，但本質都是一樣的，它的價值來源於國家、法律的賦予，並不是單純的商品或產品，這與古代使用的元寶、金錠、貝殼、銅錢、刀幣類似，貨幣只是一種形式，國家信用、黃金儲備、經濟發展速度等才能影響貨幣通縮，而形式上的變化是不會影響原有的經濟體系的。

數字貨幣本質上還是貨幣，只不過從古至今貨幣都是實物化的，所以我們就認為貨幣必須得有個實物，這樣才具有交換的屬性，最主要的是，有實物了以後拿在手裡才覺得安心。

而數字貨幣其實是信用貨幣發展到一定階段的產物，以前我們用金銀是因為金銀有價值，後來紙幣的出現解決了金銀難以攜帶，容易損耗的問題，並且紙幣可以脫離金銀獨自存在，因此紙幣也就成了信用貨幣。而現在由於信息化發展迅速，因此數字貨幣就代替了紙幣的位置。

所以數字貨幣本質上仍然是法定貨幣，對於銀行與個人並沒有什麼影響。況且我們平常生活中用支付寶，微信支付已經習慣了，所以對於數字貨幣的發行也不會有太大的影響。

當然要說影響，還是有一點的，就是你再也體會不到，在家沒事干，數錢的快感了，當然銀行的ATM機也可能會要撤掉。

短時間內不會有太大的影響，任何一項新事物的推出到被大家所接受都需要有一個過程。另外，還需要有關機構讓利，才促使大家成功推廣和使用。

另外一點就是，現在存銀行的大多數是中老年人，他們對於新事物有著本能的抵觸，可能還是更願意選擇傳統的方式，一是自己玩不轉新 科技 ，二是怕有貓膩，被坑

應該不會。這個接受需要很長很長時間。

❷ 數字人民幣新一輪試點，11城7大銀行參與，美元霸權日子不長了

數字人民幣閃亮登場啦！

1月4日開始，數字人民幣APP的試點版開始在手機應用市場上線，安卓和蘋果用戶均可以下載。蘋果、華為、小米、OPPO、vivo等主流手機品牌的均可下載本機應用市場，以及應用寶、360手機助手、網路手機助手、豌豆莢等安卓應用市場均可下載。

11城開放首批測試： 北京、深圳、蘇州、西安、成都、上海、海南、長沙、西安、青島、大連。

7大銀行參與試點： 工商銀行、農業銀行、中國銀行、建設銀行、交通銀行、郵儲銀行以及招商銀行，搭配支付寶、微信支付等金融支付平台。

多家國內主流線上線下商戶配合首批試點，開啟子錢包功能： 京東、美團、餓了么、天貓超市、滴滴、攜程、嗶哩嗶哩、多點、中石化等。

覆蓋多個重點民生領域： 飲食、住行、 旅遊 、購物、 娛樂 、醫療等

參與本次開放測試的方法和條件：對於參與上一次數字人民幣測試的用戶，銀行可能會以簡訊形式邀請參加。 還可以前往11個試點城市的特定銀行網點咨詢，由銀行工作人員為你進行掃碼開設，或者在試點工作合作的應用市場，直接下載數字人民幣試點版App進行注冊。

亮點功能： 除了人臉識別驗證、指紋識別驗證、到賬語音提示等功能外，數字人民幣App增加了「貼一貼」、「碰一碰」等功能入口，充分利用手機NFC功能，鏈接App和你的硬體錢包，實現轉入、轉出、查詢等基礎管理功能。

有了這個，不僅方便了國民的日常交易、規避紙幣本身存在的風險可能性(損耗、丟失、被盜、假幣等)。而且還在一定程度上保證了我國貨幣在國際貿易中的安全性。不要忘了，美國可是動不動就要揮舞制裁大棒，對他國搞經濟制裁。

說到這個就要說起SWIFT跨境交易支付系統，它是上個世紀80年代建立的全球性跨境支付交易平台。每年，SWIFT要處理在200多個國家和地區上萬條信息，每年經SWIFT手的交易總額保守估計達數萬億美元。

帶頭反抗美元-石油霸權的伊朗，先被美國禁止用美元做貿易結算，然後又把伊朗的SWIFT交易系統的使用許可權也給停了。

不止伊朗，美國還曾威脅俄羅斯要關閉俄羅斯使用與SWIFT銀行系統的許可權，2021年4月，歐洲議會還決定，如果俄羅斯軍隊入侵烏克蘭，將關閉俄羅斯對SWIFT的訪問。

央行數字貨幣逐步成熟並推廣後，我國可以依託數字貨幣，建立屬於我們自己的跨境支付網路，世界各國想要跟我國做貿易，可以通過我國的數字錢包即可，繞開SWIFT結算系統。並逐步抵消現在美元作為國際主流結算貨幣的霸權支配地位，加速全球去美元化進程。

❸ 要是數字貨幣全國通用，銀行網點是否會取消

第四，金融服務方面，這主要是指銀行從事的各種代收代付以及咨詢等中間業務。比如水電煤的代收，金額小，用戶數量龐大。這些公司還是會委託銀行代收，公司仍然需要在銀行開立賬戶，所以數字貨幣發行對金融服務的影響不大。第五，信用創造職能主要指通過發放貸款，貸款又被重新再存入銀行，等待投資或使用，從而產生派生存款，形成貨幣乘數效應，更與數字貨幣的發行沒有任何關系。

數字貨幣的發行，並不會使銀行網點減少，因為銀行的基本功能遠不是支付中介職能一項，還有宏觀經濟的調控、存貸業務的開展，以及金融服務、中間業務等，更何況很多人還是堅持使用現金支付和轉賬。所以數字貨幣發行根本消滅不了銀行的網點。而真正對銀行網點造成的沖擊的是互聯網金融崛起，銀行業務從線下搬到線上，民眾普遍接受用手機銀行APP來處理業務，那銀行的物理網點才會取消。

❹ 數字貨幣對銀行利好還是利空

數字貨幣對銀行來說，偏向於利好消息。
銀行是靠服務和貸款利差經營的，數字貨幣後，對他的經營活動沒有影響，而且還少了許多網點和櫃員機，應屬於利好消息。
【拓展資料】
從央行數字貨幣發行初衷來看，主要是配合國家進行對現金的更精準管控和建立一套比目前社會上更加快捷，便利的交易方式。而且前兩篇文章也提到，如果我們國內率先做成這套運行交易系統，是可以用相同的方法在國際市場上去運作試行，從而對美元支付體系進行一定的沖擊。
央行數字貨幣概念利好的行業：銀行IT、支付終端或成核心受益產業鏈。投資機遇方面，數字貨幣產業鏈各個環節均有利好。各大券商普遍認為，銀行IT 、支付落地場景有望成為核心受益產業鏈。長期來看，銀行內有望形成一個以數字貨幣為基礎的新的核心系統，這將給整個銀行IT行業帶來更大的增量。此外，便捷匿名的「雙離線支付」帶來線下支付終端的大量升級改造需求。
央行數字貨幣概念長期利空的行業：等央行數字貨幣系統成熟後，對中間商業務來說是一個重大的影響，而且還會關乎存亡問題。因為央行數字貨幣本身是存在一個去除中間商的概念，而且這套系統不單單只在金融領域有效，針對具體的產業領域里也是同樣有效，所以長期的話，就會威脅產業領域的中間商業務。
總體而言，央行數字貨幣概念這個事情在以後的時光里肯定是國家一直會去推進的方向，畢竟金融系統跟產業系統是跟國家經濟發展和管理息息相關的，碳中和可以理解為產業系統的大方向，數字貨幣就是金融系統的大方向了。而且再次強調數字貨幣這個事情在國內做成的話，可以用同樣的方法用在國際市場上進行試驗，這樣能大大提高我國在國際地位上的話語權。所以日後肯定還會有很多針對央行數字貨幣的話題產生。而且目前央行數字貨幣在各個國家中都廣泛進行討論，還有些國家在緊跟我國的步伐捉緊推出試行。

❺ 數字人民幣推廣對商業銀行的影響

數字貨幣（central bank digital currency，CBDC）正在多國試點推進。我國於2020年4月正式進入試點階段。本文就數字人民幣產生的背景、意義及對商業銀行的影響做簡單分析。

一、數字人民幣的產生背景

（一）數字經濟發展催生數字貨幣

全球經濟形態正朝著數字化不斷發展。中國信息通信研究院統計顯示，2020年全球數字經濟規模達到32.6萬億美元，逆勢增長3%，我國數字經濟規模5.4萬億美元，增長9.6%，數字經濟總量躍居世界第二。全球數字經濟的發展驅動了支付方式的演進，電子支付、移動支付日益普及，現金使用率逐年下降，為數字貨幣的誕生和應用提供了天然的基礎。從貨幣體系演變上來看，CBDC既是 科技 和經濟發展的作用結果，也是全球經濟數字化發展的需要。

（二）CBDC優化了央行數字經濟領域的管理功能

根據國際貨幣基金組織IMF的定義，CBDC是一種新型的貨幣形式，由中央銀行以數字方式發行的、有法定支付能力的貨幣。從本質來看，CBDC是央行的直接負債，具有最高信用級別，而且不流入銀行存款體系參與貨幣創造。國際清算銀行BIS的工作論文《零售型央行數字貨幣技術》構建了一個CBDC的金字塔選擇模型，他們認為各國可以依據消費者與國情需求，在運營架構、賬本模式、獲取方式和使用范圍等多個維度靈活設計。

CBDC在應用選擇上分為批發型與零售型，批發型CBDC限於央行與商業機構進行交易；零售型CBDC也被稱為目標型，面向一般公眾。在技術路徑上分為賬戶型與代幣型，賬戶版CBCD是指類似目前的商業銀行，在央行開設賬戶進行交易，由央行進行總賬本記錄結算和交易信息記錄；代幣型CBDC也稱Token型，採用的是加密貨幣範式，用戶身份與收款地址不掛鉤，通過密鑰獲得資產歸屬權，完成保護用戶隱私。在運行架構上分為單層架構與雙層架構，單層模式中，CBDC由央行直接負債，並直接運營支付系統並提供零售服務，適用於金融尚不發達的小型經濟體。雙層模式則是由央行直接負債，商業銀行和 科技 公司提供支付服務和財務維護。

（三）全球CBDC發展方興未艾

2020年以來，世界主要經濟體對CBDC開發及應用都採取了積極的態度，越來越多的央行在CBDC方面取得了實質性的研究成果。發達經濟體對CBDC大多持審慎研究態度，發展動機主要包括降低支付成本，應對私人貨幣沖擊，傾向發展批發型CBDC。發展中經濟體研發CBDC的主要目的則是為了維護和改善本國的金融體系，傾向發展零售型CBDC。最早宣布進入試點階段的CBDC為2016年加拿大央行推進的Jasper項目，研究Jasper在批發型支付清算和國內銀行間大額支付結算的應用可行性。從實驗結果來看，其大額支付系統基本可以有效運行，與新加坡數字貨幣Ubin可以利用區塊鏈進行跨境、跨幣種支付交易，但在交易量大幅高企時，系統難以有效匹配，致使結算最終性難以確定。目前，歐洲央行在2021年7月正式啟動數字歐元項目，美聯儲數字美元項目已提上日程，但尚未正式啟動，全球CBDC發展仍處於研究實驗階段。

二、我國推廣數字人民幣的必要性

（一）提升人民幣貿易水平，助力「一帶一路」經濟合作

我國正逐步推進人民幣國際化進程，根據IMF官方外匯儲備貨幣構成數據，截至2021年二季度末，人民幣外匯儲備總額已經達到3119萬億美元，占標明幣種外匯儲備總額2.61%，為該數據公布以來的 歷史 新高，人民幣儲備貨幣功能顯現。但目前來看美元占標明幣種外匯儲備總額59.23%，歐元佔比20.54%，盡管以美元為主導的SWIFT結算體系匯款手續費用昂貴且不透明、轉賬效率低下等問題一直飽受詬病，但美歐仍處於絕對優勢地位。

隨著CBDC結算體系的不斷發展，數字貨幣跨境支付結算將可能在我國進出口貿易中應用，並部分替代現有的結算體系。尤其近年來我國持續推進「一帶一路」高質量發展，致力於亞歐美大陸互聯互通，主要在新加坡、哈薩克、寮國、印尼、俄羅斯、泰國等亞歐新興市場國家進行直接投資，部分進出口貿易天然規避了美歐結算體系。隨著數字人民幣跨境支付體系完善，較大可能率先在「一帶一路」經濟活動中應用，因此發展「零售—批發兼顧型」數字人民幣，可能進一步擴大人民幣國際貿易應用，加速推進人民幣國際化。

（二）有效提升監管機構在移動支付領域的監管能力

數字人民幣的推廣將進一步優化央行在移動支付中的運作。從數據收集層面，由於數字貨幣的可編程性和透明度，監管機構更容易控制負利率的存款和貸款工作，更透明的支付流量數據將提高宏觀經濟統計數據的質量。從提升交易效率層面，數字人民幣「支付即結算」功能，省略了傳統電子支付領域發卡機構、清算機構、第三方支付平台等角色，有效提升交易速度，實現了真正意義的「T+0」結算。從優化市場分割層面，央行充當了數字人民幣的「第三方支付平台角色」，確保了數字人民幣具有天然「斷直連」屬性，隨著數字人民幣在移動支付領域推廣，將一定程度上打破現有巨頭壟斷的市場格局。從政策傳導方面，在精準扶貧、精準普惠等政策落實上，可通過數字人民幣錢包設定資金用途及進出通道，實現政策性撥款轉款專用和精準投放。

（三）維護金融系統穩定，平衡匿名交易與反洗錢悖論

虛擬加密數字貨幣具有隱蔽性和匿名性，難以追蹤資金去向，滋生資本外逃、地下經濟等問題。數字人民幣負責管理身份信息的認證中心和負責流水賬簿記錄的登記中心的分設一定程度上保證了交易的匿名性，同時其所屬的上行機構均為央行，大數據分析中心通過認證中心和登記中心的數據對可疑交易行為進行比對分析，可以有效的防範洗錢、逃稅、恐怖融資等違法行為。

三、數字人民幣設計基於科學的框架

數字人民幣是我國的央行數字貨幣，屬於法定貨幣，由央行中央化發行和管理，定位與M0。

在發行體繫上，數字人民幣採用「央行—商業銀行」雙運營，模式。央行負責第一層的數字人民幣製作發行，按照100%准備金兌換給第二層的商業銀行。商業銀行則面向群眾，負責數字人民幣的轉移和確權，基於用戶綁定的銀行賬戶進行兌換。用戶可在數字人民幣錢包（母錢包）下開設一個或多個由商業銀行運營的子錢包。

在運行架構上，數字人民幣採用「一幣、兩庫、三中心」框架。「兩庫」包括中央銀行在私有雲上存放的「發行庫」和商業銀行在本地和私有雲上存放的「銀行庫」。「三中心」指認證中心、登記中心和大數據分析中心。其中認證中心負責對運營機構和用戶身份信息進行管理；登記中心提供分布式賬本服務，負責權屬登記和生產、流通、清點過程的流水記錄；大數據中心利用雲計算等技術對支付行為和監管調控指標進行分析。

在技術路徑上，數字人民幣採用賬戶型與代幣型相結合的模式，以實現有限匿名和基本普惠。央行認證中心儲存用戶地址和身份的對應關系，登記中心則僅記錄交易信息。一方面由於交易信息不涉及用戶實名身份，因此單個商業機構無法追蹤完整資金流向，實現交易的相對匿名。另一方面央行具備對資金鏈條的追蹤能力，可以有效監測可疑資金往來。

2020年數字人民幣啟動零售型試點測試，先後啟動和新增多個測試城市、地區和場景。從規模、推廣方式、指定運營機構數量、支付方式、用戶群體來看，數字人民幣試點工作正在穩妥有序推進，已在線下商戶支付、線上購物、公共交通、公共繳費、工資代發、跨境支付等多個場景實現實際應用。根據央行2021年7月發布的《中國數字人民幣的研發進展白皮書》，數字人民幣的主要定位為零售型CBDC，同時提出了三大目標和願景：一是豐富央行對 社會 公眾提供的現金形態，助力普惠金融；二是支持零售支付領域的公平、效率和安全；三是 探索 改善跨境支付。目前人民銀行數字貨幣研究所已與香港金融管理局、泰國中央銀行、阿拉伯聯合大公國中央銀行聯合發起多邊CBDC研究項目。預測數字人民幣在持續提升國內零售支付系統效率、降低零售支付成本的同時，未來也將在國際貿易、跨境匯款等領域開放試點和推廣，逐步向「零售—批發兼顧型」轉變。

四、推廣數字人民幣對商業銀行的影響

（一）對商業銀行數字化轉型提出更高要求

數字人民幣推廣將大幅促進商業銀行IT系統全面升級。在目前已知的應用場景中，商業銀行必須在核心運營系統中增加完整的加密驗證程序，完成數字人民幣密鑰傳輸和驗證。從線下來看，ATM機、智能櫃台機、商戶收款設備等需更新軟、硬體，使其具有數字人民幣交易能力。需完成數字硬錢包整體製作、發放、回收及系統全流程開發。從線上來看，在手機銀行戶端新增數字人民幣模塊，實現軟、硬錢包開設及回收功能。

（二）部分支付領域的市場份額將重新劃分

從目前試點情況來看，未來商業銀行數字子錢包將會是數字人民幣的主要運營模式，承擔數字人民幣的付款、收款、轉賬等功能。一方面，為商業銀行增加了移動支付的流量入口，減少對支付寶、財付通的流量弱勢。另一方面，由於數字人民幣的支付流程中不涉及第三方支付平台，商戶數字錢包「提現」所需的手續費由商業銀行自身進行定價。若數字錢包「提現」手續費低於目前第三方支付平台手續費水平，部分支付市場將向數字人民幣傾斜，造成支付領域市場份額再劃分。

（三）或對銀行與第三方支付平台各業務分潤方式產生影響

支付寶、財付通等因其特殊市場規模與市場地位，在銀行各業務間的議價能力較強，支付業務分潤比例較高。若市場份額劃分產生變化，其議價能力將在一定程度上降低，提升銀行支付利潤水平。

（四）抓住企業、零售客戶流量新窗口

獲取流量已經成為數字經濟背景下的大命題。支付寶、財付通基於其網路購物、網路社交獲取流量，招商銀行基於客戶服務獲取流量。商業銀行應做優垂直領域，成為平台而不是接入平台以獲取流量。一是從深耕應用場景獲取零售客戶流量。在數字人民幣測試環節，國有大行逐步加大數字人民幣用戶交互。以建設銀行為例，其數字子錢包積極與海南易鐵動車組開展公共場景宣傳和使用，布局公共交通領域數字支付。銀行可針對性在優勢業務率先對行業龍頭企業進行布局，佔領數字支付市場份額。二是從 探索 數字支付整體解決方案獲取企業客戶流量。各業務部門協同聯動優先做好企業數字錢包託管、數字工資代發、數字理財等整體方案，充分借鑒支付寶在交易閉環和生態圈打造的成功經驗，實現企業客戶的有效轉化。（作者/中信銀行資產負債部 趙夢琪）

（編輯 張明富）

❻ 數字貨幣對銀行有什麼影響銀行會減少櫃員嗎

貨幣由實體變成數字，一般商業銀行成為記賬工具，對櫃員影響不大

❼ 數字貨幣對銀行股是利好還是利空

是利好。
數字貨幣對銀行來說,偏向於利好消息。銀行是靠服務和貸款利差經營的,數字貨幣後,對他的經營活動沒有影響,而且還少了許多網點和櫃員機,應屬於利好消息。
數字貨幣推出,對銀行來說,降低了銀行的運營成本。銀行網點很多,別小看這個運行成本,當支出減少後,所有者權益就會增加,從而利好銀行股。

❽ 數字貨幣對銀行的影響

數字貨幣給銀行帶來了新的機遇與挑戰。過去的金融體系主要是通過商業銀行的賬戶系統建立的，該系統向市場提供金融服務，中央銀行控制商業銀行的金融業務。數字貨幣發行後，個人不再需要銀行賬戶。雖然DCEP錢包可以掛靠銀行卡來匯兌，但DCEP錢包的支付和結算主要由中央銀行直接結算。數字貨幣的發行和推廣在一定程度上導致了金融脫媒，降低了商業銀行對金融交易的控制。同時，央行能夠准確把握每一元人民幣的具體流動軌跡，准確控制貨幣的發行和流通。

央行數字貨幣
CBDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。

中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。

國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。

央行貨幣的數字化有助於優化央行貨幣支付功能，提高央行貨幣地位和貨幣政策有效性。央行數字貨幣可以成為一種計息資產，滿足持有者對安全資產的儲備需求，也可成為銀行存款利率的下限。還可成為新的貨幣政策工具。同時，央行可通過調整央行數字貨幣利率，影響銀行存貸款利率，同時有助於打破零利率下限。從經濟學的角度來看，主要解決的問題有三個。消除現金非法交易和洗錢活動，實行負利率成為可能，直升機撒錢成為可能。

❾ 央行數字貨幣試用的是哪十七家銀行

截至目前，中國央行數字貨幣試點所涉及的17家銀行分別為：

1.中國工商銀行
2.中國農業銀行
3.中國銀行
4.中國建設銀行
5.中國郵政儲蓄銀行
6.中國光早此笑大銀行
7.中國民生銀行
8.招商銀行
9.興業銀行
10.中信銀行
11.浦發銀行
12.平安銀行
13.華夏銀行
14.廣發銀行
15.上海農商銀行
16.渤海銀行
17.南京銀行

這些銀行在試點期間，將作為央行數字貨幣的代理發陸含行機構，在各自的客戶群體中開展相關應用試點。扒賣同時，這些銀行將承擔央行數字貨幣的發行、兌換、清算和結算職責，協助央行推廣數字貨幣。