g20峰會數字貨幣合法化

㈢ 比特幣的發展現狀

國內交易平台在市場中不斷擴大交易額比重，這與國外比特幣交易網站遭遇的「跑路」風波形成了鮮明的對比。一度是全球最大的比特幣交易網站Mt.Gox轟然倒閉（2014年2月25日，Mt.Gox「被宣布」破產，再也無法登陸。28日，Mt.Gox正式宣布申請破產，並於2014年3月3日在網站公告稱，由於比特幣系統漏洞被利用導致約85萬枚比特幣被非法轉移。），引起了全球比特幣投資者的關注。隨後，新加坡比特幣交易網站FLEXCOIN也突然倒閉。由於Mt.Gox的破產事件，境內網站上的比特幣交易也出現了明顯的波動，2月25日，國內的比特幣價格一度從接近3600元跌至3050元（幾日後比特幣的價格又回到了3865元附近）。盡管國際上人心惶惶，但價格大跌依然不能阻擋中國國內投資者們的熱忱。
中國的比特幣交易網站在這次風波中因禍得福，有數據稱中國內地比特幣交易量如今已佔全球交易量的70%~80%，甚至交易量最大的比特幣交易平台也被中國的比特幣交易網站奪走。人民幣是比特幣兌換市場上僅次於美元的第二大幣種，佔1/3，中國市場已然成為比特幣玩家積聚之地。有專家認為比特幣價格上漲的最大原因在於中國買家大量入場。國內最大的比特幣交易平台的額數據顯示，在2014年2月25日，Mt.Gox倒閉後，國內交易量下降近7%，當日交易量為334562枚（約合11億人民幣）。而隨後，交易量逐漸企穩，至3月4日，交易量大漲14.05%，交易達到339830枚（合14億人民幣）。自2月25日至3月13日，十七日內成交量為90億人民幣，比上一十七日成交額增長16%。 2014年3月21日有媒體報道稱，央行在2014年3月18日發文要求2014年4月15日前停止一切比特幣交易。對此傳言，央行2014年3月21日晚間通過微博公開表示，此為失實報道。
同時，央行表示，對比特幣的態度已在人民銀行等五部委《關於防範比特幣風險的通知》（以下簡稱「《通知》」）中明確表述。
央行2013年12月下發的《通知》中表示，雖然比特幣被稱為「貨幣」，但由於其不是由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，並不是真正意義的貨幣。從性質上看，比特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。
《通知》還要求，中國各金融機構和支付機構不得開展與比特幣相關的業務。各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價，不得買賣或作為中央對手買賣比特幣，不得承保與比特幣相關的保險業務或將比特幣納入保險責任范圍，不得直接或間接為客戶提供其他與比特幣相關的服務。
包括為客戶提供比特幣登記、交易、清算、結算等服務；接受比特幣或以比特幣作為支付結算工具；開展比特幣與人民幣及外幣的兌換服務；開展比特幣的儲存、託管、抵押等業務；發行與比特幣相關的金融產品；將比特幣作為信託、基金等投資的投資標的等。 官方的監管
2013年12月5日下午，中國央行等五部委聯合發出防範比特幣風險的通知，要求各金融機構和支付機構不得以比特幣為產品或服務定價。消息發布後一個小時內，比特幣價格跌幅達35%。彼時，五部委的政策一出，國內比特幣交易網站的生存空間受到了極大的懷疑，這一日被戲稱為「國內比特幣創業者最黯淡的一天」。然而官方的政策並沒有影響國內交易平台的蓬勃發展。這些比特幣交易網站們通過銀行轉賬、轉賬充值、點卡充值等靈活的方式規避了這些問題。
民間的熱忱
中國玩家已經成為購買比特幣中的主力人群，也直接催生了中國比特幣交易網站的火爆，甚至「全球最大交易平台」的桂冠也在中國境內的比特幣交易網站之間中輪換。這樣的規模著實令許多金融界的人士都感到驚訝，尤其是中國監管機關提示比特幣風險後不久，境內比特幣交易網站並未受到過多的沖擊，迅速走出了陰霾。
平台的戰略
國內大約有5-6家較為主流的比特幣交易平台，主要都是通過收取交易費和增值服務費獲得收入。不過，這些比特幣交易平台的交易費率都非常低。有了交易量和用戶規模，這些交易平台也能夠尋找到其他更多的盈利點，開發衍生產品及推出新的交易幣種便成為了突破口：「融資融幣」等類金融衍生品也開始出現，萊特幣等其他虛擬貨幣也成為擴充的交易品種。
除此之外，這些交易平台們的「野心」還不僅僅與此，不少交易平台也還在進一步拓展上下游的產業鏈，如嘗試開發比特幣錢包、比特幣支付工具等應用。
中國社科院國際金融研究所發布報告稱，比特幣市場價格由供需狀況決定，公眾預期則發揮了重要作用。 比特幣交易網2014年4月10日稱其已經收到中國農業銀行杭州科技城支行的電話通知，將於4月15日停止使用公司賬戶進行比特幣相關業務的結算，如逾期未停止，4月15日將凍結公司的銀行賬戶。
比特幣交易網站牛幣網也已經陸續收到中國工商銀行杭州九連支行、中國建設銀行杭州華星支行以及中國農業銀行杭州科技城支行的電話，表示因接到上級運營管理部的通知，將停止為牛幣網提供服務，並在4月12日之前完成銷戶。但仍有包括中國銀行、招商銀行、興業銀行等在內的其他8家銀行暫未受到影響。 2014年6月，加州州長 Jerry Brown簽署了一項法律，去除了對非美元貨幣的限制。加州舊的企業法107條款禁止企業或個人發行非美元的貨幣，也就是虛擬貨幣和獎勵點數如Amazon Coins和Starbucks Stars從技術上說都是非法的。新的法案廢除了這一條款，法案提起人Roger Dickinson指出，法律忽略了日益增長的替代貨幣的現實，因此已不切實際。
2014年《每日郵報》消息，繼以比特幣為基礎的電子簽名在周二發布後，英國財務大臣喬治-奧斯本（GeorgeOsborne）放出信號表示英國意欲將比特幣或其他類似的貨幣系統作為數字貨幣合法化。

㈣ 數字貨幣在中國合法嗎

不合法。

央行提示稱，尚未發行法定數字貨幣，也未授權任何機構和企業發行法定數字貨幣，無推廣團隊。目前市場上所謂「數字貨幣」均非法定數字貨幣。

此外，某些機構和企業推出的所謂「數字貨幣」以及所謂推廣央行發行數字貨幣的行為可能涉及傳銷和詐騙。

(4)g20峰會數字貨幣合法化擴展閱讀：

虛擬貨幣是非法幣的電子化，其最初的發行者並不是央行。這類虛擬貨幣主要限於特定的虛擬環境里流通。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易,但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣。

2013年央行聯合五部委曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，明確將比特幣等非法定數字貨幣定義為虛擬商品，它不是以貨幣和法幣形式存在。

㈤ 中國大力推動數字貨幣，數字貨幣的發展對我國經濟發展有何意義

金融技術的興起推動了金融的數字化和智能化發展，貨幣形式也在不斷發展。隨著信息網路通信技術的飛速發展，電子支付已迅速普及，法定數字貨幣也不斷發展。中國大力推動數字貨幣，數字貨幣的發展對我國經濟發展有很大的積極意義。

最後，對於用戶而言，他們很難在日常消費中感受到數字人民幣支付和第三方支付之間的區別。相比較而言，數字人民幣支付的使用要比第三方支付更為方便，數字人民幣支付不受網路和支付場景的限制。數字人民幣是國家建設的金融基礎設施，數字人民幣的兌現和贖回不收取任何費用。數字人民幣可以支付第三方付款。但是，對於那些需要方便的電子支付的人，沒有財務賬戶的人也可以使用數字人民幣。數字人民幣支持可控制的匿名性，可以更好地保護用戶的隱私。

㈥ 數字貨幣合法嗎

在我國，數字貨幣是不合法的。根據規定，各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和「虛擬貨幣」提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；

不得承保與代幣和「虛擬貨幣」相關的保險業務或將代幣和「虛擬貨幣」納入保險責任范圍。金融機構和非銀行支付機構發現代幣發行融資交易違法違規線索的，應當及時向有關部門報告。

(6)g20峰會數字貨幣合法化擴展閱讀：

自《關於防範代幣發行融資風險的公告》發布後，任何所謂的代幣融資交易平台不得從事法定貨幣與代幣、「虛擬貨幣」相互之間的兌換業務，不得買賣或作為中央對手方買賣代幣或「虛擬貨幣」，不得為代幣或「虛擬貨幣」提供定價、信息中介等服務。

對於存在違法違規問題的代幣融資交易平台，金融管理部門將提請電信主管部門依法關閉其網站平台及移動APP，提請網信部門對移動APP在應用商店做下架處置，並提請工商管理部門依法吊銷其營業執照。

㈦ 數字貨幣與現在的網路支付相比，有什麼不同之處

近年來金融科技的崛起，驅動著金融的數字化和智能化發展，貨幣的形態也在不斷演變。近日，數字貨幣的新聞引起了人們的關注，與現在的網路支付還是有很多差距的。

㈧ 幣安觸發風控是什麼意思為何無法提幣

幣安觸發風險控制一般理解為風險控制被動搖，即風險管理者採取各種措施和方法消除或減少風險事件沒有實現，或減少風險事件造成的損失沒有避免。無法提現是由於流量過多，貨幣安全交易平台暫停了所有提款，技術團隊已經對其進行了修復。
1.幣安是硬幣交易平台中在合規性和監管方面做得最好的公司，也是最安全的平台。首先，我們在全球許多國家積極推動區塊鏈和數字貨幣行業的合法化。這一部分早在去年就已經布置好了，但我們更習慣於它。
2.此外，我們非常榮幸能夠成為馬爾他，來自烏干達和其他國家在區塊鏈和數字貨幣領域的百慕大顧問幫助他們改進了這一新領域的監管體系。百慕大的數字貨幣法案已在議會獲得通過。我們嚴格按照當地法律法規獲得合法的營業執照。
3.我們與許多政府的監管機構保持了順暢的溝通，如果您是日本或美國的用戶，經常與硬幣安全進行類比的國內公司表示他們「不為美國或日本的用戶提供服務」。我們在中國被描繪成「逃犯」，可能是因為我們尊重中國政府，因此，這是由於國內缺乏溝通造成的。
拓展資料：
貨幣證券經紀業務：
作為硬幣安全開放平台的重要組成部分，硬幣安全經紀業務旨在幫助更多交易平台快速啟動，整合市場資源，共同維護和提升全球交易生態。與券商一起，乾安將專注於更宏大的目標和願景，使能夠在市場上提供服務的平台甚至個人能夠共同獲利；經紀人可以藉助硬幣證券的基礎結構更好地吸引新客戶，降低管理風險，並在節約成本的基礎上鞏固盈利模式。

㈨ G20各國對數字貨幣態度都是怎樣的

在G20會議上，各國對數字貨幣的看法不盡相同，有的極力抵制，有的積極監管，下面就為大家盤點一下各G20國對數字貨幣的態度。

加拿大

加拿大證券監督機構（簡稱CSA）發表聲明稱，考慮到ICO發行全流程，許多ICO代幣符合證券的定義，並要求他們遵守證券法。此外，CSA注意到，ICO也可能是衍生品，需要受加拿大證券監管機構所通過的衍生品法律的約束，包括貿易報告規則。監管機構表示，歡迎即將進行ICO的企業進入「監管沙盒」，在有限的環境中測試新的金融產品。

印度

印度證券交易委員會正在著手規劃監管印度比特幣市場的指導方針。另外，印度證券交易委員會成立了金融監管委員會，並和印度儲備銀行(RBI)官員召開了會議。印度證券交易委員會還計劃監管比特幣衍生品和其他加密貨幣是否被用於非法籌集資金。

㈩ 對數字貨幣的思考

近日內地新聞透露，數字貨幣已經在多點進行試運行。也就是說，數字貨幣已經完成萌芽，正處於蓄勢待發的狀態。

1⃣️8月14日，商務部印發《全面深化服務貿易創新發展試點總體方案》，宣布在 京津冀、長三角、粵港澳大灣區及中西部 具備條件的試點地區開展數字人民幣試點。

2⃣️8月25日，中國人民銀行貨幣政策司負責人透露，數字人民幣研發工作正遵循「穩步、安全、可控、創新、實用」原則，在深圳、成都、蘇州、雄安新區以及未來的冬奧會場景進行內部 封閉試點測試 ，以檢驗理論可靠性、系統穩定性、功能可用性、流程便捷性、場景適用性和風險可控性。

3⃣️ 中國建設銀行 於8月28在手機銀行系統就數字貨幣開展了短暫的測試。

4⃣️中國人民銀行數字貨幣研究所所長穆長春介紹，「數字貨幣的功能和屬性跟紙鈔完全一樣，只不過它的形態是數字化的。」 目前中國人民銀行研發的數字人民幣，並不是一些人理解的加密資產 ，而是人民幣的數字化。

5⃣️中國人民銀行行長易綱此前表示，將推出一攬子計劃，把數字貨幣和電子支付工具結合起來， 目標是替代一部分現金。

6⃣️中國人民大學財政金融學院副院長趙錫軍表示，對於使用者來說，未來 使用數字人民幣跟現階段使用移動支付沒有明顯差異 。「從已出台的文件中可以看出， 數字人民幣的發行機制和運行機制與現有人民幣不同 ，與現有的第三方支付方式，例如微信財付通和支付寶，也不一樣，但對使用者來說不會感到明顯差異。」

7⃣️穆長春：「中國人民銀行發行數字人民幣是要從數字化貨幣替代流通中的紙鈔和硬幣入手，並非要取代所有的人民幣。在 商業銀行賬戶里的余額，實際上已經是以數字化形態存在了，沒有必要再進行替換 。」

8⃣️據介紹，中國人民銀行不直接對公眾發行和兌換，而是先把數字人民幣兌換給指定的運營機構，再由這些機構兌換給民眾， 運營機構需要向中國人民銀行繳納100%准備金，1 ∶ 1進行兌換。 這種雙層運營體系和紙鈔發行基本一樣，因此不會對現有金融體系產生大的影響，也不會對實體經濟或者金融穩定產生大的影響。

9⃣️央行一再強調， 數字人民幣落地沒有時間表 ，但隨著2022年北京冬奧會的臨近，很多人已在期待屆時能體驗一把數字人民幣。

不難揣測出，內地在意識形態上已經做足了充分准備迎接數字貨幣的落地，至於「落地沒有具體時間表」，難免引人遐想。畢竟，目前國際形勢不容樂觀：戰火隨時可能點燃、金融危機隨時可能爆發、來自「八十國」聯軍的全新制裁隨時可能到來。

緊日子來了，這個口號不是隨便喊一喊。我們看一下當前風口：

1、進入備戰狀態 ：中國罕見公布了一個月內至少9場高強度實彈軍演；

2、經濟全面降低預期 ，官宣強調「內循環」；

3、特殊時期戰略布局三部曲： 石油擁抱俄羅斯，備選伊朗；糧食：全 社會 節約糧食，加大從美進口；貨幣：萬一與美國金融脫鉤陷入慌張，數字貨幣履行部分時代使命。

由此，我們可以從現有流通的資料中推理出：

一，數字貨幣是時代使命

1）數字貨幣是生長在M0的平行貨幣，且無意取代全部紙幣現金，紙幣將長期存在不可能廢除； 因為M1，M2網路監管早就不是問題，但實在找不到M0要數字化的理由，撥開迷霧，只能說，國家需要全新金融工具迅速解困， 重點是：不能花太大成本。

2）數字貨幣的內在使命是維穩，預防地方破產、預防人民在備戰期間搶入銀行擠兌人民幣現金、預防資金外流； 支付寶早就在2017年於內地實行刷臉支付，數字貨幣面臨更高技術挑戰。

3）數字貨幣在備戰特殊時期的合法化必然是一個意識形態的輸入過程，例如，綁定計劃經濟措施； 數字貨幣除了解決加密支付技術壁壘，還必需打通 社會 流通環節；如數字貨幣對標體制內「價格保護」商品，由體制統一安排供應，實際上就是體制內發行的新型糧票。如此， 不僅保護了特殊時期的物價穩定，又保障了體制內人口的生存問題。

二、數字貨幣的不可能

加密技術是數字貨幣最重要核心，認證系統和密碼體系要求每一次貨幣交易都需要對指令進行解密和加密；DCEP自身研發能力不足，需依靠外部IT廠商提供技術服務；另，雙離線支付的實現對終端設備有相應的需求，實現自由兌換等功能必須進行軟硬體系統改造。基於技術問題和「內循環」使命等客觀因素，數字貨幣目前幾乎不可能：1）挑戰美國貨幣霸權；2）實現國際化；3）和比特幣、以太坊、委內瑞拉石油幣等相提並論；4）取代人民幣現金；5）實現跨境支付；6）對外投資、購匯換匯、流向海外。

——也就是說，數字貨幣基本上可以看作是鎖定國內M0不外流。

前一篇思考總結，推測當下的數字貨幣，大概是「一種以『數字貨幣』為名義額外發行的、流通於特定（內循環經濟下的）網路通道的數字型電子貨幣，並且從名義上需要納稅人供養的特定人群（公務員/體制內人員）開始進入到市場消費渠道、進行層層稀釋的過程。」

於此，我們要如何面對數字貨幣的到來？數字貨幣是「內循環」特殊 歷史 機遇下的一項重要舉措。對老百姓意味著什麼？相當於無條件付出供養；對體制內人員意味著什麼？相當於優先圈養和保護；對體制意味著什麼？相當於管賬本、做賬和審計，都是同一個人。

數字貨幣「沒有時間表」，這是整項計劃最令人迷思之處。它的開啟必然伴隨著特殊經濟體征的全面引燃，拭目以待。