臉書要發布數字貨幣

Ⅰ 日媒：這六家央行宣布聯手研究數字貨幣

日媒稱，日本銀行和歐洲中央銀行等六家央行1月21日宣布，將為發行央行數字貨幣（CBDC）而合作組建新機構，共享關於CBDC技術性課題的知識和經驗。美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」，中國也在研究發行數字貨幣事宜。為應對圍繞支付領域國際環境的巨變，日本銀行和歐洲央行希望建立安全且便利度高的支付方式。

據《日本經濟新聞》1月22日報道，新成立的機構叫做「評估央行數字貨幣利用可能性小組」。包括日本銀行、歐洲央行、英格蘭銀行、瑞典央行、瑞士國民銀行、加拿大銀行在內的六家央行與國際清算銀行將參加。美國聯邦儲備委員會和中國人民銀行並未加入新機構。新機構目前計劃以固定成員方式展開活動，這樣做也是希望刺激一下對央行數字貨幣持謹慎態度的美聯儲。

報道稱，日本銀行和歐洲央行正對數字貨幣的基礎技術「分布式賬本（區塊鏈）」進行合作研究，英格蘭銀行與加拿大銀行則在合作進行跨境央行數字貨幣的研究。這些央行認為，藉此累積起來的知識和經驗應該得到更深入的共享。

報道介紹，具體來說，除了研究與央行數字貨幣相比現存支付系統的優越性之外，針對是否對央行數字貨幣設置利息以及採取什麼方式等問題，新機構將拿出研究結果。央行數字貨幣與紙幣不同，什麼時候、什麼人、在什麼地方使用了央行數字貨幣等相關信息可以被全面掌握。

但是，如何處理個人信息的保密問題、怎樣保持與反洗錢對策的平衡，這些都將成為討論的焦點。抵禦網路攻擊也是需要共同研究的課題。

報道稱，以日本銀行為代表的世界主要央行對於央行數字貨幣一直採取「正在進行研究，但不打算很快發行」的立場。不過，在全球擁有20億用戶的臉書公司去年宣布發行「天秤幣」。如果處於日元、美元等法定貨幣框架之外的「天秤幣」得以普及，貨幣政策的有效性很可能被削弱。

因此，七國集團和二十國集團一致決定圍堵「天秤幣」並加大限制和監管。

報道認為，臉書公司發行「天秤幣」的原因是，用戶對「昂貴且緩慢」的現有國際匯款服務不滿。處於支付系統中心地位的各央行表現出合作發行央行數字貨幣的態度，也是希望藉此促進民間企業的技術革新。

資料圖片：美國臉書公司計劃發行數字貨幣「天秤幣」。（路透社）

Ⅱ 發行的Libra（天秤幣）共有多少枚

發行總量2億枚，回購流通只有2100萬枚，新一代數字貨幣是世上少有的一種高端虛擬貨幣，很難買到。

Ⅲ 歐洲與4國央行計劃考慮發行數字貨幣

歐洲、日本、英國、瑞士及瑞典中央銀行及國際清算銀行（Bank for International Settlements，BIS）周二宣布，將組成聯盟，推動在各國發行國家級數字貨幣的計劃。

臉書去年宣布Libra數字貨幣項目後，遭到各國政府及央行反對，擔心Libra這類貨幣將動搖現行貨幣制度、助長網路犯罪及恐怖主義，以及若結合臉書用戶信息將侵犯用戶隱私。而此後由央行發行的數字貨幣（Central Bank Digital Currency，CBDC）便成了熱門議題。

上述國家央行包括歐洲央行、日本銀行、英國銀行、瑞士國家銀行及瑞典中央銀行組成的聯盟，將評估央行數字貨幣的使用案例；CDBC經濟、功能及技術設計選項，包括跨境兼容問題，他們也將就區塊鏈等新興技術互相交流。同時他們也會邀集相關機構，像是金融穩定委員會（Financial Stability Board）與國際清算銀行下的支付暨市場基礎設施委員會（Committee on Payments and Market Infrastructures，CPMI）參與。

本協會將由BIS數字貨幣計劃主持人Benoît Cœuré，及英國央行副行長Jon Cunliffe擔任共同主席。

這恐怕使Libra前途更加悲觀。Libra採行一籃子貨幣為基礎，以不同比例和美元、歐元、日元、英鎊、新加坡幣聯動，但是各國央行並不同意這種一籃子貨幣掛勾的設計。瑞士總統Ueli Maurer去年底接受媒體訪問時指出，如果Libra再不改，和失敗已相去不遠。

Libra幣發行前途未卜之際，包括Paypal、eBay、Visa、Mastercard已經宣布退出Libra聯盟。

Ⅳ 蘇州馬上要試點數字貨幣，請問數字貨幣是什麼你怎麼看

很高興來回答這個問題，此消息便得到政府相關部門人士的證實。

什麼是數字貨幣？

自從貨幣誕生之日起，人們就開始以擁有大量金銀或者各種紙質貨幣作為財富的象徵。然而這種貨幣在生產、運輸、流通、存儲等各個方面，在某種程度上都存在著實物的局限性，還不能達到貨幣自由、全通道式的流通。從大的層面上講，表現在諸如貨幣印製過程中產生次品、廢品，存儲時需要佔用大量倉儲空間等。從小的層面上講，表現在諸如紙幣流通破損和遺失等。

由於實物貨幣存在的上述局限性，故而需要並催生出一種無實物形態的貨幣—數字貨幣一般指以電子信息技術和生物鑒定技術為依託，擺脫貨幣實物載體（如金銀、紙質材料、塑料材料、電磁電感材料等），以人的指紋等為索引，存放在電腦終端的軟體和硬體之中的數字信息。

這里的數字貨幣不同於當今市場普遍使用的各種銀行卡和信用卡。銀行卡是現金的另一種安全的表現形式，使用銀行卡時，現金的流動就發生在交易同時。信用卡是票據的另一種安全表現形式，使用信用卡時，現金的流動並沒有發生，而是發生在某個特定的付賬時間。然而，無論是銀行卡還是信用卡，都沒有擺脫實物的束縛，仍然存在實物貨幣的局限性

說到數字貨幣，大家第一印象可能是比特幣這類虛擬幣，或者是臉書計劃推出的穩定幣——天秤幣（Libra）。

但我國央行將要推出的央行數字貨幣DC/EP是法定數字貨幣。我國央行早在2014年起，就啟動了數字貨幣的研究，至今已有6年的時間。2016年，央行成立了數字貨幣研究所，2017年末，經國務院批准，人民銀行組織部分實力雄厚的商業銀行和有關機構共同開展數字人民幣體系（DC/EP）的研發。

和比特幣等相比，央行數字貨幣DC/EP是不同的，央行數字貨幣DC/EP有國家信用背書。可以說，這是人們手中的人民幣紙鈔的電子化版本。是否有國家信用作為支撐，也是法定數字貨幣與比特幣這類虛擬幣最關鍵的區別，其背後沒有國家信用，能否保證幣值穩定就成了問題。

就拿比特幣這樣的虛擬幣來說，其無法保證幣值穩定，價格大幅波動是常事。今年3月，比特幣就一度開啟「雪崩「行情，24小時內最大跌幅超過50%，一周之內價格就跌去了三分之二。

當前網傳DC/EP信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。

數字貨幣研究所表示，數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和 社會 經濟帶來影響。

說說我的看法，個人觀點供參考。

簡單來說，數字貨幣就是目前流通的紙質貨幣的電子化，以前是拿在手上的一張紙，現在可以是存在手機上的一個圖（/一個數）；以前是你拿一張紙給商家然後拿走他的貨，如果是數字貨幣，就是用手機中的一張圖換走商家的貨！

這么看，其實微信和支付寶不是已經實現了嗎，對不對？

其實還是有區別的

微信和支付寶的交易，其實是你在微信/支付寶虛擬賬戶中金額的轉移和賬戶處理，你的賬戶（錢包）里的金額如果涉及到銀行轉賬，是涉及到央行每日清算的，如果是兩個微信錢包間轉賬，其實是微信坐莊的兩個錢包間的賬戶處理；這里有個特點，就是聯網，所有操作都是在微信支付網路內，或微信同央行網路內（支付寶同理）進行的。

央行發行的數字貨幣，是怎麼操作的呢？應該是我手機就是一個傳統的錢包，我的數字貨幣當面給了你，就相當於原來從錢包拿出100元給了商家，不通過其他網路就能實現交易。

好的，蘇州馬上要試行的數字貨幣其實和我們熟知的支付寶以及微信里的錢並不太一樣。

那麼要說有什麼區別，我們先來搞清楚，他們分別是什麼？

首先是微信和支付寶里的錢：

1、法權上來說，數字貨幣的效力和安全性是最好的，你用的紙鈔是央行的貨幣，數字貨幣也是央行發行的，注意，這里是發行，意味著這個是有發行權的。但是我們使用支付寶或者微信來電子支付的時候，用的是支付寶和微信的「錢」，而這「錢」就是我們存進去的，也就是我們的商業銀行存款貨幣進行結算的。說到底，支付寶和微信的錢歸根結底還是「紙鈔」，只不過換了個方式而已。

2、我們還要搞清楚的一些事情，就是比如地震或者海嘯或者各種極度極端的情況下，通訊斷了、網路斷了，這個時候，你就算是有錢又如何呢，你有幾個億的紙幣或者幾個億在支付寶里有啥用呢？但是數字貨幣不需要網路就能支付，雙離線支付——也就是雙方在不連接網路的情況下就可以支付，只要你手機有電。

3、數字貨幣是真正在你手上的，是你口袋裡的錢包里的錢的數字化，的確足夠安全。而微信支付寶上的錢，這些錢實際上還是在銀行裡面，而不是在你手裡，那個數字，只是具象到你的手機APP上而已。

央行數字貨幣簡稱DCEP，他和比特幣一樣，用的是區塊鏈技術，同時都擺脫了對銀行賬戶的依賴，用央行數字貨幣研究所所長的定義來說：它和傳統的紙幣屬性功能完全一樣，只不過是一個數字化的形態。也就是說一句明確了，它就是用來替代現有的紙幣和硬幣的，那麼現在在介紹一下咱們央行新推出對這個數字貨幣：

1、央行數字貨幣和紙幣的作用是完全一樣的，它就是現鈔，沒有網路也可交易。

2、它不會折舊，沒有假幣，也不會有破損，而且流通過程中可以監控。

3、和微信支付寶里的錢的區別在於央行數字貨幣是M0（流通中的現金），背後是國家信用做背書。而微信支付寶里的錢呢是M2（企業定期存款+居民儲蓄存款+其他存款等），背後是騰訊和阿里在做背書。

4、發行。央行數字貨幣也是印鈔票的一種。

當然，目前央行的這個數字貨幣並非真正意義上的數字貨幣，但是仍然會有非常深遠的影響。貨幣流通是非常透明的，當然這個是對領導透明。中小微企業的偷稅漏稅、少上社保，非常容易就被發現，保證了老百姓的一定福利。貪腐官員也是想抓就可以抓到，錢都藏不住了，對吧。還有就是方便，這個無需多言。然後是降低成本，人民幣不論是印製、運輸、存儲還是流通以及防偽的成本都不低。

有不少人會覺得DCEP會動搖支付寶和微信的地位，但是從央行對於數字貨幣的定義上來說，DCEP代替的是M0，並不是M1和M2。

最後解答一下最近很多朋友問的，什麼叫做央行貨幣的法償性和國家信用背書。我簡單點說，我去公司樓下的便利店買東西，老闆娘完全可以說不收微信和支付寶，但是我如果用的是DCEP，那麼她就必須得收款了。

實際上從「貨幣」這個名稱上來說就能看出很多東西。前面一個「貨」字是關鍵。有貨才有幣。

貨幣本身並沒有什麼價值，他的價值是基於兩點之上的，一是「貨」必須得有真真正正的東西作為基礎；第二是信任，大家都相信這個東西有價值。如果失去了「貨」，就是所謂的通貨膨脹，錢不值錢，一麻袋錢還換不回一包米；如果失去信任，大家就會回到以貨易貨的時期去，那也是極度的不方便；若是兩樣都失去，阿米豆腐，咱們基本就離餓死也不遠了。

所以紙幣也罷，數字貨幣也罷，本質上都是「貨」和「信任」的組合，嚴格的說也可以稱作「代幣」，代表貨物價值的意思。其內涵不會因為名稱和使用方式的改變而改變。

對於我國的數字貨幣到底啥概念，是怎麼運作的，我還沒去考究，不過既然是國家發行，那麼就是以國家信用作為擔保的，因此「信任」暫時不成問題。那麼數字貨幣和人民幣之間是什麼關系，如何對接轉換，這我也不清楚了。

不過所有的貨幣（代幣）都有一個特點，那就是隨著中間環節的增多，「貨」的程度會被稀釋，我們可以明顯的感覺到，我們掙到手的錢確實越來越多了，但是能買到的東西卻越來越少了。而隨著新幣種的加入，這種狀態會在短時間內獲得環節，但是最終還是會更加稀釋「貨」的因素。

所以我個人更趨向對硬通貨的如黃金的小儲備，畢竟硬通貨的價位相對恆定，發財不足，保值還是不錯的。

另外，有不少人指著「炒幣」賺一把，我勸這些人醒醒別做夢了，以錢生錢的金融 游戲 可不是我們這些普通人玩兒的，什麼「你不理財，財不理你」，財確實理過我，但是只對我說了一聲再見，在金融 游戲 中，我們只是韭菜，讓人割的，想辦法保住現有資產的價值，再慢慢積累才是正道。

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣（DIGICCY）數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣，通常由開發者發行和管理，被特定虛擬社區的成員所接受和使用。但由於被公眾所接受，所以可作為支付手段，也可以電子形式轉移、存儲或交易

據消息稱，央行數字貨幣在深圳、雄安、成都、蘇州四個試點城市測試！

據《科創板日報》報道，蘇州相城區是央行數字貨幣的重要試點地區。蘇州相城區各區級機關和企事業單位，工資通過工農中建四大國有銀行代發的工作人員，將在4月份完成央行數字貨幣（DC/EP）數字錢包的安裝工作！

央行數字貨幣是指中央發行的數字貨幣，屬於央行負債，具有國家信用，與法定貨幣等值！央行數字貨幣是法幣，具有法償性，也就是說，不能拒絕接受數字貨幣。從法權性講，其效力和安全性是最高的！

是個好的嘗試，雖然還沒有先列，區塊鏈是目前為止，最安全的運行方式。目前還沒有人能夠破解它，所以它也是當今世界是安全的存儲運行方式，現在世界金融經濟形式非常混亂，潛存著非常不確定因素，國家從安全形度考慮推出區塊鏈是比較超前的思維！！！

近期，我國法定數字貨幣研發的進展引起 社會 普遍關注。中國人民銀行數字貨幣研究所相關負責人近日表示，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進，先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。

人民銀行自2014年開始研究法定數字貨幣。人民銀行數字貨幣研究所相關負責人介紹，目前數字人民幣研發工作正在穩妥推進，數字人民幣體系在堅持雙層運營、流通中貨幣（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成頂層設計、標准制定、功能研發、聯調測試等工作，並遵循穩步、安全、可控、創新、實用的原則。

人民銀行數字貨幣研究所相關負責人強調，當前網傳DC/EP信息為技術研發過程中的測試內容，並不意味著數字人民幣正式落地發行。數字人民幣目前的封閉測試不會影響上市機構商業運行，也不會對測試環境之外的人民幣發行流通體系、金融市場和 社會 經濟帶來影響。

Q：什麼是中國版數字貨幣？怎麼用？

A：簡單說，人民銀行數字貨幣就是人民幣電子版。

說起數字貨幣，大家第一反應可能是比特幣或者臉書計劃推出的Libra。

但是，與這些所謂的數字貨幣不同，我國央行將要推出的數字貨幣有國家信用背書，可以說是人民幣的電子版本。因此，央行的數字貨幣是具有法償性的。

更重要的是，有國家背書，央行的數字貨幣幣值會更加穩定。而比特幣等所謂的虛擬貨幣，無法保證幣值穩定，被「割韭菜」就成了常事。

從使用場景上看，央行數字貨幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，相比於紙幣沒有任何差別。同時，使用時應遵守現行的所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定。

Q：數字人民幣有哪些好處？

A：發行成本低、交易更便捷……

有資深業內人士表示，基於人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代 社會 管理難度越來越大，成本也越來越高。而發行數字貨幣，能夠有效解決上述問題。

同時，中國版數字貨幣不需要綁定任何銀行賬戶，擺脫了傳統銀行賬戶體系的控制。

此外，在網路信號不佳的情況下，網銀和支付平台的支付功能常常會處於癱瘓狀態，而DC/EP的雙離線技術可保證在極端情況下，像用紙幣一樣，使用央行數字貨幣。例如，在沒有網路的情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。

Q：發行數字貨幣會引發通貨膨脹嗎？

A：等價替換流通中的貨幣，不會讓錢貶值。央行發行的數字貨幣從數字化貨幣替代流通中的紙鈔和硬幣入手，假設現在流通的貨幣是100元，央行數字貨幣將等價替換掉這100元。

為了保證央行數字貨幣不超發，商業機構向央行全額、100%繳納准備金。也就是說，發行時，人民銀行先把數字貨幣兌換給銀行或者是其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾。

此外，考慮到前期數字貨幣僅限於試點，短期內不會大量發行和全面推廣，貨幣流通速度也將保持正常水平。

因此，數字貨幣不會引發通脹。

是的，四個試點城市，蘇州就是其中之一。已經開始內測了。

紙幣一方面製造成本比較高，不易攜帶。同時最大的問題就是紙幣的交易的中間環節是不能管控的。但是數字貨幣就不同了，再加上區塊鏈的技術，貨幣的每個環節都在監管范圍之內。其實對於我們普通老百姓來說，沒有太大的區別。但是對於交往金額比較大，包括企業發薪，資金流向都完全可以監控到位。所以以後用數字貨幣花錢就要注意了。因為系統會非常清晰你的流向。既貨幣相當於有二維碼，它所有的流向都很清晰。

同時商家可以拒絕你使用支付寶或者微信支付，因為這類電子支付不具備法律效力。但是數字貨幣具備法律效力，商家是不可以拒收的。等同於紙質貨幣。

我國北宋時期推出交子，是最早的貨幣形態。迄今為止，從金銀到紙幣、再到數字貨幣的發行，事關國計民生。蘇州試點央行數字貨幣DC/EP，是我國人民幣國際化，爭奪貨幣主權的重要戰略布局之一。

眾所周知，美國從二戰後迅速崛起。在 科技 研發，工業製造，金融投資等領域成為超級強國。這背後的運作手法先是把美元和黃金，美元和石油掛鉤，全球貿易必須用美元結算，這相當於美國擁有世界貨幣發行權。後在1971年廢除美元和黃金的兌換比例，從此美元像脫韁的野馬，一發不可收拾。

美國人只需要開動印刷的機器，就可以輕松的把世界各國的商品買回來，當你正美滋滋的數著美金，享受賺錢快感的時候，華爾街的金融巨鄂卻悄悄的瞄準了你的口袋！

於是各種期貨合約，股票債券從天而降，風險評級都是國際3A優質資產，利潤還讓你沒理由拒絕。奇怪的事情出現了，你賺的美金，又買他的理財產品，錢又回人家口袋了！最後，給你來個金融風暴，你的資產像花一樣綻放又凋謝了！

這一切的源頭都是金融貨幣戰，人民幣主權國際化早在十年前就成為我國重要的戰略部署，越來越多的貿易用人民幣結算，dcep數字貨幣是區塊鏈技術的落地應用，具備安全便捷，不可篡改，恆定發行等特點，這是我國在國際競爭中力爭擺脫美元結算體系的有利武器，是我國經濟再次騰飛的有力翅膀！

Ⅳ 數字人民幣漸行漸近，到底什麼是中國版數字貨幣

我國法定數字貨幣研發正在穩步推進，將會按計劃先行在深圳、蘇州、雄安新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。數字人民幣已經逐漸走進我們的生活，那中國版數字貨幣與其他數字貨幣有什麼區別呢？

數字人民幣能升值嗎？

數字貨幣作為新興領域，知名度比較高的應該就數比特幣了。比特幣從2013年1000個7美元，到現在1個近3萬美元，這波大漲讓數字貨幣打響名頭。那麼數字人民幣作為數字貨幣，是不是也有投資的屬性呢？

Ⅵ 「數字貨幣」你知道多少

人民幣的數字貨幣和國外的比特幣是有比較大的區別的。人民幣數字貨幣的出現將極大的降低中國的經濟詐騙犯罪率。

比特幣是沒有發放中心的，獲取比特幣的唯一的方式就是挖礦，我不知道挖礦到底有什麼意義就是在不斷的耗電，消耗計算機資源。

人民幣的數字貨幣是有發放中心的，發行量是可控的這樣可以有效的應對數字貨幣的幣值發生劇烈的波動。數字貨幣和我們發行的紙質貨幣的價值相等。

比特幣的傳播是必須要通過網路的，離不開數字錢包。

人民幣的數字貨幣是可以進行離線交易的，只需要將兩個移動設備放在一起就可以進行交易。

比特幣的傳播是屬於不記名不可追蹤。

人民幣數字貨幣的傳播屬於不記名可追蹤。由於可追蹤，就可以最大限度的防止數字貨幣的犯罪。如果有的人數字貨幣丟了，被別人使用了以後，仍然可以追蹤誰使用了這筆錢。

比特幣的控制權掌握在國內外私人交易平台手上，如果發生金融風險，央行沒法控制這些交易平台。

人民幣的控制權掌握在央行手上，一旦發現什麼風險情況，央行可以及時出手控制。

近日，中國農業銀行內測央行數字貨幣DC/EP引發網路熱議。那麼，到底什麼是數字貨幣呢？今天，我帶大家簡單了解一下。

1、數字貨幣的定義

數字貨幣可以理解為數字化的人民幣，DC，Digital Currency，即數字貨幣；EP，、Electronic Payment，即電子支付。就是通過具有電子支付功能的加密數字形式來代替現金。簡言之，數字貨幣的本質就是以國家信用為基礎的電子支付。

央行推出的數字貨幣，不是指現有貨幣體系下的貨幣數字化，而是基於互聯網新技術，特別是區塊鏈技術，推出全新的加密電子貨幣體系，這無疑是一場貨幣體系的重大變革。

2、數字貨幣的優勢

相較於現金，數字貨幣取消了實體紙幣，節約了紙幣的製造和存儲成本。同時，數字貨幣也會為人們的生活帶來更多的便利。

據業內人士預測，央行數字貨幣將依託DC/EP個人錢包APP為載體實現。與我們現有銀行APP不同，DC/EP獨立於既有賬戶體系，不需要綁定任何銀行賬戶，不過業內人士預計最有可能實現的方式是在銀行APP中設置獨立數字貨幣單元及賬戶。

3、與支付寶和微信支付的區別

在用戶使用體驗上，雖然數字貨幣與支付寶、微信支付相似，都是使用手機支付。但使用央行數字貨幣支付，實際上跟使用現金一樣；而支付寶、微信支付使用的仍是個人綁定的銀行卡。據了解，使用數字貨幣時，不需要網路、不需要銀行賬號，只要手機裝有DC/EP數字錢包，兩個手機碰一碰，就能實現轉賬功能，被稱為收支雙方「雙離線支付」。從長遠角度講，發行數字貨幣也是人民幣國際化的捷徑。同時，數字貨幣還可以滿足人們的匿名支付需求，而支付寶、微信支付必須是實名支付。更為重要的是，兩者的信用基礎不同，效力不同。央行數字貨幣是法定貨幣，具有國家信用，而微信支付和支付寶只是一種支付方式，其背後是銀行商業信用。數字人民幣不需要綁定任何銀行賬戶，擺脫了傳統銀行賬戶的控制。也就是說，如果機構或個人不接受支付寶或微信付款，在法律上沒有任何問題；但如果拒絕用戶使用數字貨幣付款則是違法的。

4、數字貨幣試行

據央行披露，數字貨幣的推廣將分為兩階段，2019 年年底小范圍場景封閉試點，2020年在深圳大范圍推廣。 目前，數字人民幣已在 深圳、蘇州、雄安、成都 進行內部封閉試點測試。 雖然央行數字貨幣已經選擇多地試點，但央行披露，這並不意味著數字貨幣正式落地。業內人士表示，由於數字貨幣是對現金的替代，牽扯到復雜的管理和運營體系，目前還不具備在全國推廣的條件。

5、數字貨幣的發展前景

數字貨幣要從數字化貨幣替代流通中的紙鈔和硬幣入手，並非要取代所有的人民幣。在商業銀行賬戶里的余額，實際上已經是以數字化形態存在了，沒有必要再進行替換。也就是說，我們可以用100元等值的數字化貨幣代替流通中的100元現金。央行數字貨幣DC/EP即使推出，在相當長的時間內，數字貨幣也不可能完全取代現金，二者將會長期共存。數字貨幣可以作為百姓日常消費時支付手段的一種補充，中國邁向「無現金 社會 」更是一個長期的過程，不可能一蹴而就。

通俗地說，數字貨幣就是一種虛擬的錢。如果真要下個定義，那就是可以衡量一般商品價格的虛擬的特殊產品。

1.數字貨幣的產生。 數字貨幣的生產採用了一種叫區塊鏈技術的信息數字技術。無需印刷，直接通過信息網路生成，不消耗紙張等資源，生產成本低。由於不用紙張生產，不易偽造。

2.數字貨幣的功能屬性。 具有一般貨幣的三個功能屬性： 一是 可以衡量一般商品或服務的價格； 二是 可以用來購買商品和服務； 三是 具有信用。

同時還有數字貨幣獨有的三個特徵： 一是 虛擬，沒有實體，雖然可以看到數字樣式，但是摸不著； 二是 去中心化。什麼意思？有兩層意思：第一，理論上其產生和發行不受任何獨有的個人或機構控制，是自我運行的，避免了認為的控制貨幣或貨幣系統；第二，其所有交易記錄並不是記在一個管理的中心地方，而是記在了貨幣系統的多個節點上。這樣任何個人和機構很難篡改和銷毀交易記錄，從而避免了金融違法犯罪的發生； 三是 高匿名性。意思就是交易雙方可以互相不知道對方的身份即可進行交易，這樣可以有效的保護個人隱私，或者滿足要求匿名支付的人的需求。

3.數字貨幣的優點和缺點。 優點是生產不消耗資源，成本低，容易攜帶和保存，不易損壞；比較安全，不易仿造；支付可以免接觸，採用數字支付，免於傳播病菌；缺點是需要在數字信息網路中運行，不能單獨使用，摸不到沒有感覺，不適合老人和小孩使用。

4.我國央行數字貨幣的獨有特點。 央行數字貨幣是我國即將推出的數字貨幣，目前正在蘇州、成都、深圳和雄安試點內測。其除了有所有數字貨幣的特徵，也具有自己獨有的特點： 一是 將由中國人民銀行發行和管理，屬法定貨幣，具有國家信用，由國家負債，這個是和一般的數字貨幣有區別的，前文我們說了一般的數字貨幣是沒有獨有的中心發行和管理的，但是對於一個國家的法定貨幣，如果沒有國家的統一發行和管理，豈不亂了套，所以還是需要由央行發行和管理； 二是 可以直接進行電子支付。央行數字貨幣英語縮寫為DC/EP，DC指數字貨幣，EP指電子支付。從內測圖看具有掃碼支付、匯款、收付款和碰一碰等功能，也就是說可以直接用數字貨幣購買商品或服務。另外碰一碰還可以在沒有網路的情況下進行支付。

5. 另外我國發行央行數字貨幣對人民幣國際化具有重大意義，因為我國很有可能是世界上第一個推出數字貨幣的國家，會在國際上取得先機。同時央行數字貨幣推出後會與紙幣和硬幣一起流通使用，所以喜歡用現金的不用太擔心。

首先是時間線

2014年，央行成立法定數字貨幣專門研究小組；

2016年，在原小組基礎上設立數字貨幣研究所；

2018年6月，成立深圳金融 科技 有限公司；

2019年8月，中央發文在深圳開展數字貨幣研究和移動支付試點；

2019年10月28日，幾乎是在小扎第三場聽證會的同時，中國國際經濟交流中心副理事長黃奇帆先生明確指出，中國人民銀行很可能是全球第一個推出數字貨幣的央行；

2019年10月29日，在 「2019外灘金融峰會」上，DCEP的首次亮相；

2020年4月3日，央行表示要「堅定不移地推進法定數字貨幣研發工作」；

2020年4月10日，央行相關人士指出，「關於數字貨幣，央行正按照原定計劃，有序推進」；

2020年4月14日，央行數字貨幣 DCEP 率先在農行內測；

2020年4月16日，央行數字貨幣率先在蘇州相城區落地，取代紙幣發「工資」，同時發布數字服務出口基地。

目前，作為全球第一個推出數字貨幣的國家，我國已經在未來的競爭中先行一步。路漫漫其修遠兮，意義深遠。

首先，是一個抽象邏輯傳導鏈條：區塊鏈——數字貨幣——人民幣國際化

首先說到區塊鏈，大家都知道，區塊鏈是底層技術，區塊鏈的三個核心優勢：

1去中心化，減少環節，提高了效率。

2公開透明化，利於互相監督、監管。

3不可篡改性，保證交易的真實性。數字貨幣一方面去中心化，A和B轉錢，不再需要經過銀行，銀行將擔負起其他重要職能，提高了效率，節省成本，同時能夠加強金融監管，打擊金融犯罪。去年政治局集體學習區塊鏈，你懂得！

緊接著是區塊鏈的應用場景，隨著技術的不斷發展，未來必然會有加速度的應運，目前階段，大家耳熟能詳的是比特幣，由於各國央行沒有其發行權，同時比特幣沒有實名化，所以沒有獲取認可，思路可以轉化，如果有發行權、能透明化地監管——調控 社會 的貨幣供給，那麼以區塊鏈為基礎的數字貨幣將對傳統貨幣進行一場深刻革命，隨著數字貨幣應運而生，未來離告別紙幣真的不遠了。

從長遠格局來看，最重要的一步便是人民幣的國際化，這個時候，主權國家推出的數字貨幣，可以理解為去美元而另起爐灶，沖擊美元全球結算SWIFT體系，打破美元對國際貿易結算的壟斷，重塑國際貨幣結算的體系，很大程度上就是國運之爭！

回到資本市場，國家意志層面的概念，必然有噱頭，之前炒過一次了，現在考慮可持續的話，目前來說是有一定的邏輯瑕疵，雖然央行力推數字貨幣，但目前層面是國家行為，於A股市場真正獲益的公司太少，所以基本面少了一個支撐，消息刺激少不了反復，但是得下功夫選一選。

1.數字貨幣的產生。數字貨幣的生產採用了一種叫區塊鏈技術的信息數字技術。無需印刷，直接通過信息網路生成，不消耗紙張等資源，生產成本低。由於不用紙張生產，不易偽造。

2.數字貨幣的功能屬性。具有一般貨幣的三個功能屬性：一是可以衡量一般商品或服務的價格；二是可以用來購買商品和服務；三是具有信用。

同時還有數字貨幣獨有的三個特徵：一是虛擬，沒有實體，雖然可以看到數字樣式，但是摸不著；二是去中心化。什麼意思？有兩層意思：第一，理論上其產生和發行不受任何獨有的個人或機構控制，是自我運行的，避免了認為的控制貨幣或貨幣系統；第二，其所有交易記錄並不是記在一個管理的中心地方，而是記在了貨幣系統的多個節點上。這樣任何個人和機構很難篡改和銷毀交易記錄，從而避免了金融違法犯罪的發生；三是高匿名性。意思就是交易雙方可以互相不知道對方的身份即可進行交易，這樣可以有效的保護個人隱私，或者滿足要求匿名支付的人的需求。

3.數字貨幣的優點和缺點。優點是生產不消耗資源，成本低，容易攜帶和保存，不易損壞；比較安全，不易仿造；支付可以免接觸，採用數字支付，免於傳播病菌；缺點是需要在數字信息網路中運行，不能單獨使用，摸不到沒有感覺，不適合老人和小孩使用。

4.我國央行數字貨幣的獨有特點。央行數字貨幣是我國即將推出的數字貨幣，目前正在蘇州、成都、深圳和雄安試點內測。其除了有所有數字貨幣的特徵，也具有自己獨有的特點：一是將由中國人民銀行發行和管理，屬法定貨幣，具有國家信用，由國家負債，這個是和一般的數字貨幣有區別的，前文我們說了一般的數字貨幣是沒有獨有的中心發行和管理的，但是對於一個國家的法定貨幣，如果沒有國家的統一發行和管理，豈不亂了套，所以還是需要由央行發行和管理；二是可以直接進行電子支付。央行數字貨幣英語縮寫為DC/EP，DC指數字貨幣，EP指電子支付。從內測圖看具有掃碼支付、匯款、收付款和碰一碰等功能，也就是說可以直接用數字貨幣購買商品或服務。另外碰一碰還可以在沒有網路的情況下進行支付。

5.另外我國發行央行數字貨幣對人民幣國際化具有重大意義，因為我國很有可能是世界上第一個推出數字貨幣的國家，會在國際上取得先機。同時央行數字貨幣推出後會與紙幣和硬幣一起流通使用，所以喜歡用現金的不用太擔心。

簡單說，人民銀行數字貨幣就是人民幣電子版。

說起數字貨幣，大家第一反應可能是比特幣或者臉書計劃推出的Libra。

但是，與這些所謂的數字貨幣不同，我國人民銀行將要推出的數字貨幣有國家信用背書，可以說是人民幣的電子版本。因此，人民銀行的數字貨幣是具有法償性的。

更重要的是，有國家背書，人民銀行的數字貨幣幣值會更加穩定。而比特幣等所謂的虛擬貨幣，無法保證幣值穩定，被「割韭菜」就成了常事。

從使用場景上看，人民銀行數字貨幣不計付利息，可用於小額、零售、高頻的業務場景，相比於紙幣沒有任何差別。同時，使用時應遵守現行的所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等規定。

數字人民幣有哪些好處？

發行成本低、交易更便捷……

基於人民幣現金的支付、交易、反洗錢等，在現代 社會 管理難度越來越大，成本也越來越高。而發行數字貨幣，能夠有效解決上述問題。

同時，中國版數字貨幣不需要綁定任何銀行賬戶，擺脫了傳統銀行賬戶體系的控制。

此外，在網路信號不佳的情況下，網銀和支付平台的支付功能常常會處於癱瘓狀態，而DC/EP的雙離線技術可保證在極端情況下，像用紙幣一樣，使用人民銀行數字貨幣。例如，在沒有網路的情況下，只要兩個裝有DC/EP數字錢包的手機碰一碰，就能實現轉賬或支付功能。

普及下數字貨幣的專業知識

數字貨幣是以數字形式存在並基於網路記錄價值歸屬和實現價值轉移的貨幣。IMF官方定義為「價值的數字表達」。

央行發行的數字貨幣簡稱DCEP。

數字貨幣的概念范疇十分寬泛，基於區塊鏈的（非法定）加密數字貨幣僅是其中一類。

Ⅶ 市值突破2000億美元！美團的巨大危機已到。

如今美團市值一下子突破2000億美元，一躍成為中國互聯網公司前三，而王興卻表示平台不是為了股價而存在。近期美團也取消了支付寶支付功能，背靠騰訊就是不一樣。

而就在今年年頭廣東餐飲協會聯合其他33個地方餐飲協會，給美團發去了一份交涉函，訴求有兩點：一是要求美團降低對商家5%的傭金抽取，另外一個就是反對美團強制要求商家「獨家經營」的要求。

其實在此之前，已經有5個省、地的餐飲業協會給美團發去了公開信

2月18日，重慶市工商聯餐飲商會聯合1987家企業發布公開信，呼籲美團承擔 社會 責任，減少傭金。

2月20日，湖北省飯烹協會致美團公開信，呼籲減少相應的傭金。

2月21日，南充市火鍋協會，給南充當地市長信箱投了一份舉報信，舉報美團疫情期間涉嫌漲傭金，壟斷經營。

2月22日，雲南餐飲協會代表22萬家餐飲企業，給美團寫了一封公開信。

2月24日，山東餐飲協會也發表了一封致美團的公開信。

以上可見，當地政府為了保護當地的餐飲而不得不圍攻美團。以上早逗情況反而沒有影響美團股價下跌，甚至一路狂飆突破2000億美元。

在股價狂飆的喜悅中，危機也許慢慢向著美團襲來，美團的至暗時刻即將到來。為啥?接著往下說。

2020年是數字貨幣的元年，目前中國數字人民幣研發工作正在穩妥推進，先行在深圳、蘇州、雄安租蠢新區、成都及未來的冬奧場景進行內部封閉試點測試，以不斷優化和完善功能。說起數字貨幣，大家第一反應可能是比特幣或者臉書計劃推出的Libra

但是，與這些所謂的數字貨幣不同，我國央行將要推出的數字貨幣有國家信用背弊睜陪書，可以說是人民幣的電子版本。因此，央行的數字貨幣是具有法償性的。

以上說了那麼多，就是表明除了支付寶和微信之外，第三個支付工具誕生了而且後面有國家信用做後盾，直白了就是中國官方的支付工具。

有了這個官方支付工具，將來每一款需要付費的app都必定綁定和使用這個支付工具。

重點來了，上面已說道當地政府為了保護當地的餐飲而不得不圍攻美團，有了這國家官方的支付工具，各省政府就能聯合當地的餐飲和 旅遊 景點開發屬於各省范圍內的消費型app，這樣一來就可以減輕餐飲和騎手的傭金壓力，畢竟美團多年的成熟運營培養了各省當地的一批騎手，轉換平台對騎手是沒有多大的影響，反而獲得比以往更多的收入。

以上就是美團將來要面對的考驗，當然了如果各省開發屬於當地的消費型app，餐飲衛生情況，騎手生命安全隱患諸多問題，還是需要一步步的驗證。

如有意見往下評論！

Ⅷ 黃震：數字貨幣發行繞不過的坎

中新經緯客戶端7月26日電 題：《黃震：數字貨幣發行繞不過的坎》

作者 黃震(中央 財經 大學教授、金融法研究所所長，中新經緯特約專家)

最近，臉書宣布將開發穩定幣Libra及其配套錢包Calibra，聲稱其使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施。臉書作為全球最大的社交網路平台，准備動用其豐富的資源推出特別宏大的發幣計劃，或許將實現超主權貨幣與創新性技術結合，這再一次激發了顛覆世界貨幣金融體系的無限想像。

為什麼會出現上述這種狀況？首先，臉書作為全球最大的社交平台擁有龐大的活躍用戶數量，一旦發幣成功，將會出現前所未有的規模效應。其次，Libra白皮書中提到的應用場景、使用范圍、商圈規模極其龐大，它讓數字貨幣不再只是停留在虛擬空間，而是有更多實體場景應用。再次，更令人吃驚的是，Libra的發幣計劃有非常多的主流金融機構參與，特別是Visa、Mastercard等國際知名支付機構也踴躍參與，因此Libra融入主流金融市場的可能性更大。其四，臉書發幣計劃居然得到了美聯儲的默許。時至今日，美聯儲沒有對Facebook發幣計劃表示反對。

針對臉書的發幣計劃，我們沒有必要過度恐慌和過度解讀，而應該進行理性反思和預測分析，提出對於數字貨幣現象的理論分析框架和未來全球監管框架。

從 歷史 來看，數字加密貨幣雖然只有大約十年的時間，但是，十年間數千種數字加密貨幣，在沒有主權國家監管控制下，如同脫韁野馬一路狂奔。尤其是比特幣，在各種力量炒作下價格暴漲、暴跌，堪稱世界金融史上的罕見現象。比特幣、以太坊等的應用范圍主要局限於虛擬空間，而這一輪由臉書即將發行加密數字貨幣引發的大討論，則意味著數字貨幣可能會進入一個新的階段。

臉書的發幣計劃，是由在實體空間非常具有影響力的機構來發行數字加密貨幣，並且有金融機構參與其中，這將在全球范圍具有極大的示範效應。如果監管當局放任其行動，擁有各種資源條件的各界大佬就可能競相仿效，進行監管套利，由實體空間轉向發行數字加密貨幣，可能會搶走主權國家的鑄幣權，導致主權國家損失鑄幣稅，沖擊現行的主權國家貨幣體系和國際貨幣體系，所以數字加密貨幣問題顯得格外嚴峻。

在數字加密貨幣的沖擊下，傳統貨幣理論乃至整個金融理論也遭受了巨大挑戰。在傳統金融理論里，貨幣的國家化是大家習以為常的事情。貨幣是以國家信用背書，以國家主權強制力保障實施的一種交易憑證，近代以來已經為各國主權所控制。但是，由於主權國家往往超發、濫發貨幣，常常導致嚴重的通貨膨脹，國民財富遭受損失，以及經濟 社會 動盪不安。

對於各國貨幣當局的超發、濫發問題，很多經濟學家表示了不滿，也試圖提出新的解決方案。其中最具代表性的理論是由哈耶克提出的貨幣非國家化。他指出在主權國家控制之下的信用貨幣超發問題是其自身無法克服的，因此應該回到貨幣發行的非國家化道路，比如讓企業來發行貨幣，或讓其他市場主體來發行貨幣。這種設想曾經激發了很多人的想像，但是一直沒有找到實現方案。直到比特幣的橫空出世，讓人們又看到了哈耶克的貨幣非國家化主張實現的希望。

過去的百年 歷史 中，如何讓貨幣的幣值穩定？在金本位崩潰之後世界各國一直沒有很好地解決這一問題。雖然有學者呼籲回歸金本位，然而要回到金本位已經不可能。還有貨幣的尋錨問題，錨定什麼樣的資產才能夠讓貨幣的幣值穩定？貨幣發行數量如何與經濟發展相匹配和相適應？傳統貨幣理論的一系列問題，在數字加密貨幣領域依然有待解決。

雖說比特幣在其名字上冠以「幣」之稱，但實際上監管當局還是把它視為一種數字資產或一種虛擬貨幣，並不是嚴格意義上的貨幣。既然貨幣的金本位無法回去了，貨幣的發行也繞不開主權國家，那麼究竟該如何來評判臉書的這種發幣行為，以及對它進行下一步的預測？我們可著重從以下幾個方面進行思考。

第一，數字貨幣是全球經濟金融發展的大勢所趨，任何主權國家都不能迴避也無法迴避。目前市面上的數字加密貨幣主要由互聯網企業發行，並且已經形成相當大的用戶規模，雖然主權國家不承認其為貨幣，但是事實上，它已經具備了私幣特點，在一些商圈發揮了巨大作用。

第二，主權國家發行數字貨幣必須盡快提上議事日程，才能應對數字加密貨幣搶奪鑄幣權的挑戰。主權國家是否能夠推出數字貨幣，何時推出數字貨幣，推出的路徑是什麼等問題應該盡快研究解決。

第三，數字貨幣具有全球化和超主權的特徵。全球化的超主權數字貨幣究竟由誰來主導，如何進行監管？當前各主權國家面臨著重大決擇。是任由比特幣、Libra等發展成為事實上的世界貨幣或超主權的全球貨幣，還是由主權國家來主導、 探索 形成全球貨幣或者世界貨幣？世界各國應該通力合作共同探討解決。

就目前而言，Libra想要繞過主權國家幾乎是不可能實現的跨越。如果Libra成為所謂超主權的全球貨幣，那麼必然會觸動美國的貨幣政策和美元地位，乃至其他主權國家的利益，引起主權國家的抵抗。美國國會已經有議員提出對於Libra發幣計劃進行質詢。未來，Libra發行計劃是否行得通，取決於美國政府以及其他主權國家金融監管政策，以及由主權國家組成的國際貨幣組織的態度。

基於對以上問題的分析，對於未來全球數字貨幣的發展道路，筆者認為有如下三種方案可以討論。

第一種方案：對比特幣、以太坊乃至將來的Libra進行收編，將來逐步納入監管，也就是所謂的「染色方案」。對事實上已經具有世界影響的全球貨幣或世界貨幣進行收編認可，由各主權國家逐漸納入監管軌道。目前具備前提條件，但收編或染色有很多技術問題需要解決，主權國家對這一方案的認可有難度。

第二種方案：由現行國際貨幣基金組織或類似的組織發行超主權的國際貨幣或者全球貨幣。國際貨幣基金組織在Libra推出計劃之後，也聲稱即將推出IMFCoin。在當前國際貨幣基金組織一攬子計劃中推出數字貨幣，即中國學者姚余棟和楊濤提出的eSDR方案，或許是當前條件下數字貨幣推進的最佳選擇。

第三種方案：由各主權國家發起創設新的數字貨幣國際組織，推動發行全球性的數字貨幣。或者，主要數字貨幣發行機構主動與主權國家監管當局合作，共同發起全球性質的數字貨幣國家組織。但是，創設新的國際組織合作協調尚需時日。

黃震

本欄目嘉賓觀點不代表中新經緯觀點。中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。

Ⅸ 支付寶與美國摩根合作

01

聯合摩根大通支付寶為阿里巴巴的美國買家提供銀行卡服務。

近日，摩根大通宣布聯手支付寶，為阿里巴巴集團B2B業務部做肆門提供信用卡支付處理服務。

摩根大通是美國排名第一的交易處理提供商。這一新功能的推出將提升美國用戶在阿里巴巴國際站的服務體驗。

根據Statista的統計，2020年，全球在線交易額將達到4.2萬億美元。隨著電子商務市場的快速增長，中小企業越來越需要快速、便捷、安全的支付方案，以更好地滿足全球用戶差異化支付渠道和方式的需求。

藉助摩根大通的支付處理能力，支付寶現在可以為阿里巴巴在美國的交易保護提供更好的銀行卡支付服務，為所有平台的交易提供免費支付和訂單保護服務。

螞蟻集團高級副總裁道格拉斯法甘表示，「我們很高興與摩根大通在數字支付業務上合作，以支持美國中小企業業務的數字化和全球化。」

02

PhonePe在9月份繼續以16.5319億UPI交易量領先。

數字支付使用PhonePe和Google Pay在處理統一支付介面或UPI交易方面處於市場領先地位。

根據印度國家支付公司公布的數據，9月份，兩家公司共處理了29.4775億筆交易，其中PhonePe領先於Google Pay，錄得16.5319億筆交易。

Google Pay記錄了價值12.9456億盧比的交易。25039365萬，而PhonePe處理的金額記錄為盧比。30643737萬。在過去的10個月里，PhonePe在交易額和交易金額方面一直領先於Google Pay。

合眾國際社記錄了價值36.5億盧比的交易。9月份654351.81萬。

就UPI的體量市場份額而言，截至9月，PhonePe和Google Pay分別控制了45.2%和35.42%。上個月，PhonePE在8月份的份額為45.64%，而Google Pay的份額為34.72%。

在排名前五的UPI使用中，Paytm[Paytm Payments Bank]記錄了4.6271億筆交易，金額達4000萬盧比。5379.306億，其次是亞馬遜支付和BHIM，分別錄得6290萬和2536萬筆交易。

WhatsApp一直在展示令人印象深刻的數字，首次突破100萬交易大關。臉書的信使報記錄了價值101萬盧比的交易。9月份為623，100，相比之下，交易量為500，000盧比。上個月是4.47億。

值得一提的是，PhonePe也是9月份印度下載量最多的金融科技使用。

根據Sensor Tower的數據，本月PhonePe在Play Store和App Store上的下載量達到了1320萬次，其次是Google Pay的640萬次和Paytm的590萬次。

03

臉書項目的兩位頂級工程師離開數字貨激凱幣。

10月12日，臉書區塊鏈和數字數字貨幣項目的兩名頂級工程師離開公司，加入安德森霍洛維茨(a16z)加密貨幣團隊。

Riyaz Faizullabhoy和Nassim Eddequiouaq花了兩年時間為臉書開發Novi數字錢包。一開始叫卡利布拉，後來改名了。

然而，臉書數字錢包遭到了全球監管機構和立法者的抵制，最終許多高層領導離開了該項目。

Andreessen Horowitz的加密貨幣團隊名為a16z Crypto，Riyaz Faizullabhoy將擔任該團隊的首席技術官，Nassim Eddequiouaq將擔任首席信息安全官。今年6月，臉書成立了一隻新的加密貨幣基金，規模為22億美元。

A16z早期投資了加密貨幣和區塊鏈，比特幣基地的上市讓a16z賺得盆滿缽滿。另一方面，臉書沒有任何突出的成績。

2019年，臉書成立明胡喚了Calibra項目，聲稱將推出libra數字貨幣，相關產品將於2020年推出。但是2021年就要過去了我們還沒有看到影子，Calibra改名為Novi，libra改名為Diem。

04

澳洲的支付市場可能會面臨很大的變化！將推出新的eQR支付平台。

澳大利亞聯邦銀行和國民銀行，以及超市巨頭Coles和Woolworths都與Eftpos合作，推出了新的eQR支付平台。

這個平台類似於2007年推出的「按觸摸付費」(Pay-as-you-touch)，有望極大改變澳大利亞的支付市場格局。

「疫情改變了客戶的行為，澳大利亞人現在已經准備好接受eQR提供的增強支付體驗，」本頓說。

自7月份整合完成以來，一些澳大利亞商家已經嘗試了這種支付方式。該支付系統將允許購物者付款、掃描折扣卡和接收數字收據。與其他支付方式相比，安全性也更高。

相關問答：

相關問答：國外的通用支付方式是什麼呢？為什麼？

先是國別性的幾種支付方式

PayPal，馬斯克就是靠這個起家的，算國外的支付寶方式，用法簡單，早年要用郵箱注冊，早期還注冊送美金，如今已經到了收費期。現在需要手機號注冊。現在PAYPAL需要收取手續費，首款手續費類似POS機，還有貨幣兌換費和提現手續費。費用不低。不過PAYPAL最大的優點是相對比較通達自由的貨幣兌換。使用要注意國外反洗錢規則。

QIWI Wallet，這個是俄羅斯的支付軟體，不是很方便的，你需要買外國的SIM卡也就是電話號碼來注冊。這點兼容性都不如PAYPAL，心中十萬個不樂意。主要在俄羅斯，烏克蘭，哈薩克，摩爾多瓦，白俄羅斯，羅馬尼亞，美國和阿拉伯聯合大公國運營。其功能和PAYPAL類似，當然了，既然是俄羅斯，有些時候有些事方便一點，你懂的。

WebMoney keep，這個是日本的支付軟體，KDDI旗下公司。好用和不好用同在，好用是可以國內手機去注冊，不好用的方面。驗證驗證，再驗證。妥妥的損失簡訊費。當然死硬要跨國支付，那麼試試吧。

sofortbanking，歐洲的來了。你說這不是軟銀嗎？NONO，這不是軟銀，這是歐洲的一款支付軟體，成立於2005年，總部德國慕尼黑。Sofortbanking可以支持德國、奧地利、瑞士、比利時、法國、荷蘭、英國、義大利、西班牙、波蘭、匈牙利、斯洛伐克、捷克13個國家的大部分銀行轉賬。你如果需要這些國家的貿易，也許少不了這個支付軟體。不過，倒霉的是他沒有APP。要注意的是他是一種支付方式，其本身不碰錢，他只是負責轉賬對接，你可以從你的PayPal或者信用卡裡面轉賬給對方。他不會拒付。除非極度信任，否則不要隨意使用。

繼而是通用的支付方式，包括電商專用平台

信用卡，全世界依然普及的是信用卡，支票的確已經退出了，連帶的手機的NFC支付，還有就是Apple Pay 。這個其實沒有什麼概念。想來應該也能用吧，雖然除了蘋果store還沒怎麼用過。

Amazon Payments，亞馬遜，海外最大電商，他也有他的支付方式。

Google Wallet，打開谷歌play，應該會優先要你綁定信用卡。

比特幣錢包，這的確能解決一些問題。

Ⅹ 扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停。美國擔心什麼

扎克伯格發行數字貨幣，我只能說他的膽子太大，真的不要命了。

Facebook有27億用戶，一旦成功發行數字貨幣，別的不說，扎克伯格馬上就有數不盡的錢，他絕對是全球首富中的首富。

簡單的那時候他就是開印鈔機的，他想要多少錢就有多少錢。

美國叫停他很正常，因為扎克伯格這樣做，直接挑戰美元全球霸權，以及弱化美聯儲的職能。

憑借著這么大的用戶量，一旦他的數字貨幣順利發行，慢慢的就會成為27億人口的結算貨幣，這直接威脅到美元的結算地位。

而且數字貨幣和美元兌換率肯定也是波動，到時會和美元價值形成互動，美元升值數字貨幣有可能貶值，也有可能升值，反而說美元升值這種數字貨幣同樣可能出現升值或者貶值的兩種表現。

如果美國大部分人都使用這種數字貨幣進行交易，那麼意味著美國內部具有雙重貨幣，到時候美聯儲的任何貨幣政策都可能完全失效。

僅僅這兩項就足以讓美國把它叫停了。

另外如果這些數字貨幣是任何由扎克伯格發行的話，這簡直就是直接代替美聯儲，美國讓他發行才怪。

更要命的是，扎克伯格這么做直接損害了美國那些大財團的集體，一旦大部分美國人都使用他的數字貨幣進行交易，那麼意味著美國的大部分銀行都要關門。

而且美國的那些財團們最後還不得不把他們的美元換成數字貨幣交給扎克伯格控制，美國那些財團同意他這么做才怪。

現在美國國會只是強勢叫停，開聽證會，沒有找他麻煩都算不錯了。其實開不開都一樣，美國上層 社會 是不會允許他的數字貨幣進行全領域流通的，這個我可以肯定。

扎克伯格想把這種數字貨幣當做市場交易貨幣，簡直就是在做夢。美國那邊最多隻允許這種貨幣成為Facebook內部使用的交易貨幣，或者只允許在某些固定的領域內的使用。

也許用不了多久，他就會遇到新的麻煩。

果然不出所料，正當大家為Facebook發行加密數字貨幣感到震驚的時候，Libra被美國國會叫停了，與之相對應的是，國際清算組織卻支持各國央行加速發展數字貨幣。

Facebook被叫停可以說是必然的，因為他這樣做動了美國的乳酪。我在6月25日的一篇回答中就非常明確指出了這一點。

貨幣是什麼？是經濟命脈，一個企業想發行就能發行，那麼怎麼可能被允許呢？Facebook發行加密貨幣，靠的是他龐大的用戶群體，並不是有什麼獨到的技術優勢，就像馬化騰聽說後的表態，數字貨幣技術已經非常成熟，正要政策允許，發行數字貨幣是很簡單的事，看來小馬哥比扎克伯格要成熟得多。

Facebook要是發行加密數字貨幣，首先要顛覆的是美元霸權，美聯儲肯定不樂意，一些美國的大財團也不願意，美國政府更是不會答應。以為一旦Libra成為流通貨幣，美國想通過美元控制全球貿易結算就變得非常難。

因為這樣一來，美國無法自由發行美元了，必須和Libra進行掛鉤，假如Libra價值是恆定的，美元就會變得波動，相當於Libra取代了美元的地位，美國怎能眼睜睜看著幾十年的心血付之東流呢？這應該是美國最擔心的問題吧！

臉書的Libra有帝王之像，遭到封殺是必然的。一段時間內將不會有機會，但經濟周期會提供必要的條件，等待吧！比特幣的使命已經完成，它拉開了貨幣進化的帷幕，但全民參與模式的低效率是致命的。高盛、摩根大通的加密幣沒有未來，他們必須與谷歌、臉書、推特、信用卡大佬們聯手才有未來。不過要實現這種革命，美國可能要經歷另一場南北戰爭，不過這次不是為了解放黑奴，而是要顛覆現有的貨幣體系。革命後的聯儲將主要由各大技術公司和支付公司的代表組成。不過失敗的可能性也非常大，因為美國正處於危險的分裂前夜，很難形成 社會 共識。中國在這方面還沒有必要的需求，手機支付系統的紅利期依然在，還有就是現有的金融體系與美國依然有巨大的差距，需要等待美國體系弱點的集中、強烈暴露才會刺激出跨越式的進化需求。希望國家在這些基礎技術上有不斷的投入與儲備。

從本質上講"各國紙幣」也是"數字貨幣"，不過是有著"國家信用"擔保的貨幣"數量"憑證。所以國家非紙質"數字貨幣"取代國家紙質"數字貨幣"必然會如同"紙幣"取代"金銀幣"流通一樣，有一個復雜搏弈的"生長過程"，這個"生長過程"就是其"信用擔保"體糸成長的過程。因其相對於"紙幣"有巨大的生產成本優勢，流通便利優勢，因此將來定會大行其道！

——在這之前，必有具體的各種形式的"反對"！①安全問題②利益問題。美國叫停"數字貨幣"等於終止了扎克伯格"私人」發行貨幣的行為。

事件經過
6月18日Facebook發布了一款全球數字貨幣Libra的白皮書，牽起熱潮，比特幣價格因這事直接破萬元美金，投資者情緒開始高漲起來，不過對於美國官方對此一直都質疑的態度，最近7月2日美國國會眾議院金融服務委員會的議員聯名向Facebook首席執行官馬克.扎克伯格發出信函，要求立即暫停數字貨幣Libra和數字錢包Calibra的研發，以及參加7月17日舉辦的聽證會，確認Libra是如何運作和採取哪些措施來保護用戶隱私等內容。

官方擔憂
1.數字貨幣的實質

其實對於數字貨幣，官方和公眾對於Libra的擔憂跟比特幣一樣，都是關於資金安全、用戶隱私的問題，畢竟現在數字貨幣都是建基於軟體之上，可能存在漏洞被黑客攻擊造成用戶的損失。

還有對商業銀行和貨幣體系的沖擊，畢竟Libra可以用於支付，用戶可以用來Libra來消費和轉賬等金融業務，暫時Facebook公布Libra的詳細也不是很多， 只是公布了白皮書，對於幣圈老韭菜來說已經見多不怪了，不少項目都是白皮書一套，實際上另外一套，暫時沒人確保Facebook不會這樣做。

2.用戶數量多

Facebook可以說是全球用戶數量最多的社交媒體，高達20億用戶，一旦落實使用數字貨幣將會是廣泛使用的，各地目前對數字貨幣的監管和態度都不同，這個可能會涉及到不同國家主權的問題，畢竟Libra的目標就是讓客戶的轉賬跟發圖片一樣簡單。

3.Facebook有前科

其實官方已經不是第一次對Facebook這么苛刻了，早前不久扎克伯格已經參加過聽證會，關於用戶隱私問題以及美國大選期間推送相關廣告影響選票的問題，官方指責Facebook欺騙用戶，這次發布Libra對於用戶的隱私來說也是一大考驗。

4.對傳統金融體系的沖擊

目前數字貨幣的規模還是很少，對傳統金融體系的影響有限，畢竟用戶量少，全球幣圈用戶才幾千萬人，大多數都是投機炒幣的人，真正使用數字貨幣用於日常轉賬等金融服務的只是少數，可能只有那班洗黑錢的人。

當Libra可以落實廣泛使用起來，用戶量一下會多了20億，公眾會逐漸對數字貨幣熟悉起來，使用Libra變多，就會對貨幣需求減少，而且相關的金融服務會越來越多，例如信用卡、異地轉賬等，搶走傳統金融機構的業務，因此會對傳統的金融體系會帶來一定的沖擊。
最後總結
美國對其擔憂是無可厚非的，不過Libra想要落實起來是存在一定的困難的，正式落地應該還需要5-10年的時間，畢竟傳統法幣的地位不會一下被取代，而且法幣相關技術也在不斷進步，移動支付就是一個很好的例子， 這也是為何現在主流的數字貨幣不能廣泛使用的原因，移動支付的技術已經很成熟，而數字貨幣轉賬的技術還停留在白皮書的層面上。

Libra的基礎就是區塊鏈，區塊鏈技術能否改變世界暫時還是未知之數，我們將對不熟悉的事物是需要保持警惕的，畢竟現在數字貨幣存在安全隱患，沒有規范管理的問題，這些問題一直都沒有解決，美國官方對此擔憂是正常的。

Libra可以值得期待，不過全面落實距離現在還是很遠的事情。

朋友們好！

只能說，扎克伯格的膽子太大了！扎克伯格的數字貨幣計劃被強勢叫停，主要原因就是美國不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。
歷來發行貨幣是一個國家的核心權利
歷來只有主權國家能夠發行貨幣，這是主權國家的一個核心權利。如果扎克伯格也能夠發行數字貨幣，意味著扎克伯格也擁有了一個國家的核心權利，也就是意味著扎克伯格在美國之內搞出來一個獨立王國。這樣的事情，美國肯定是不允許的，美國是絕對不會允許在美國之內再搞出來一個獨立王國的。特別是牽涉到貨幣發行權的問題，美國是絕對不會允許扎克伯格搞出來這樣的數字貨幣的。
數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊
如果扎克伯格搞出來數字貨幣計劃，這個對於現有的金融監管體系是一個巨大的沖擊。現有金融監管體系根本就不可能監管到這樣的數字貨幣體系，何況數字貨幣體系本來就不是為了好監管而生的，而是為了逃避監管而設計的。因此，如果數字貨幣出來以後，那麼可能會被犯罪分子所利用，成為逃避監管的理想貨幣。如果這樣的話，那麼對於現有的金融體系的穩定性將造成非常大的危害。
數字貨幣如果發行，將對現有的財富造成沖擊
數字貨幣如果發行，將對現有美國富豪的財富造成巨大的沖擊。如果扎克伯格的數字貨幣成功發行，可能意味著現有的財富體系將重估，這樣的事情對於現有的美國富豪階層和有產階級的影響是非常大的。

而且，臉譜公司總共擁有20億用戶，如果這20億用戶在交易時，都不再用美元，而直接用數字貨幣，那麼美元就有被替代的風險，美元價值可能下滑，大家的財富也會慢慢重估。這對於美國來說，可以說風險不可估量。

綜上所述，扎克伯格發行數字貨幣，真的是膽子太大了。美國強勢叫停扎克伯格的數字貨幣計劃，主要原因就是美國絕不能允許扎克伯格擁有貨幣發行權，而且數字貨幣對於現有金融體系是一個巨大沖擊，還要就是數字貨幣對現有財富沖擊很大。

感謝閱讀！

數字貨幣也是貨幣的一種。同樣的，紙幣也是貨幣的一種，從本質上講，他倆都是一般等價物，是一樣的作用。

當你用支付寶和微信支付，或者手機銀行轉賬的時候，也可以說是數字貨幣。只不過記錄你賬戶里有多少錢的主體不一樣。傳統的記錄者是銀行，也是唯一的合法的記錄你有多少錢。我們都知道銀行都是政權首要控制的國家命脈。

但是現在FB站出來說，我也可以記錄你有多少錢啊！用不著銀行，傳統貨幣的優勢1信譽度，2記錄准確，3保證不會貶值。而我libra，是數字加密，分布式記賬，信譽度，准確度透明清楚，誰都可以查啊，沒有問題。

不貶值我也可以保證，因為我不會胡亂發行libra，保持定量。這樣也就不會貶值。

如果Libra代替美元在世界上流通的作用，那麼FB不就成了下一個美聯儲了嗎？美聯儲的股東是美國幾百家銀行，銀行同意FB的做法，就等同於慢性自殺。

只有美國銀行自己推出區塊鏈技術的數字貨幣美國國會，總統才會認可。

當然，區塊鏈技術有著天然的優點，就是透明化。這點很重要，這是趨勢，不可抗拒。美聯儲也懂，現在摩根大通，也就是美國最重要的銀行(地位相當於中國的工行)，已經在區塊鏈技術了。

FB太天真，發行libra就像是某一個印刷廠稱，我家印出來的錢，跟美元是一樣的，比他防偽技術還多，而且我還不多印，總共就流通1萬億張。我印完這1萬億，廠房和設備我都燒了，你也別想著復制，嘿嘿，防偽技術會讓你懷疑人生。

其實就算這個印刷廠把錢印出來，這也就是1萬億張的廢紙。就是成本挺高……

直接和各個國家央行貨幣匯率掛鉤那就是等同於一個國家的主權貨幣了，而且他用戶20幾億，橫跨多少個國家，一旦成功變成全球最大的貨幣機構了，這涉及得東西多了，洗錢，稅務等等等等，沒有任何一個國家是會允許自己國家有這種不是政府絕對控制的東西出現的

貨幣在民眾手裡是錢，在統治階級手裡是統治的工具（比如貶值或者升值其實看統治階層的需要），沒了貨幣管理權就等於是沒了統治權。So…

膽太肥了